Ralle14979
2151
SemperFi schrieb:
Und hier nochmal, über die AV hat Hütter selbst nie ein Wort verloren.
Da gab es ein: Baum bleibt
Ansonsten keine Forderung wie bei der IV, kein Erwähnen wie beim Sturm
Woher willst Du das wissen? Nur weil AH das vielleicht auf keiner PK öffentlich gefordert hat, kann es doch trotzdem sein, dass AH genau das mit MK besprochen hat.
Ralle14979 schrieb:SemperFi schrieb:
Und hier nochmal, über die AV hat Hütter selbst nie ein Wort verloren.
Da gab es ein: Baum bleibt
Ansonsten keine Forderung wie bei der IV, kein Erwähnen wie beim Sturm
Woher willst Du das wissen? Nur weil AH das vielleicht auf keiner PK öffentlich gefordert hat, kann es doch trotzdem sein, dass AH genau das mit MK besprochen hat.
Er stellt Mutmaßungen an und stellt sie mangels öffentlicher Diskussion als Fakt dar. Gleichermaßen werden berechtigte kritische Reflektionen des Kaders als subjektive Mutmaßungen und sportliches Wutbürgertum diffamiert. Kann man wunderbar im Krösche Thread nachverfolgen. Dieser Argumentationsmethodik kannst du nichts mehr entgegnen.
Zu Baum und Kosugi: Hat Maddux denn so Unrecht? Konnten sie denn am ersten Spieltag das Tempo 90 Minuten gehen ohne dass es Umstellungen bedurfte? Dass man dann keine Backups hat, die kommen können, ohne direkt eine Systemeinstellung vornehmen zu müssen , ist sicherlich keine optimale Kaderpolitik.
Ralle14979 schrieb:
Woher willst Du das wissen? Nur weil AH das vielleicht auf keiner PK öffentlich gefordert hat, kann es doch trotzdem sein, dass AH genau das mit MK besprochen hat.
Ich rede doch eben über das was wir wissen.
Weil ansonsten, woher weißt Du, dass Krösche nicht 3 AVs in der Pipeline hatte, aber Hütter gesagt hat,dass er keinen braucht?
Und das ist mein Punkt, ich sage nur, dass Hütter sich zu einigen Mannschaftsteilen geäußert hat, zur AV nicht.
Das lässt in meinen Augen die Interpretation zu, dass die Priorität IV - Surm und erst dann was Anderes war.
Und nochmals, ja auch ich hätte einen AV gerne gesehen, aber es gab außer der Causa Baum nichts dazu und evtl. hat Hütter einen Plan.
Den kann ich aber nicht bewerten, solange ich den nicht sehe.
Ralle14979 schrieb:
Für mich ist der Hauptschuldige Krösche.
Muss man eigentlich immer jemanden haben, den man ans Kreuz nageln kann? Geht es einem dann selbst besser? Die Gründe, warum es so ist wie es ist, werden vermutlich vielfältig sein und vieles davon wird sicher nicht an die Öffentlichkeit kommen. Aber sicher ist, dass Krösche kein Sonnenkönig ist, der alles im Alleingang entscheidet.
Wird es schwer mit diesem Kader unter die ersten 6 zu kommen? Ja! Wäre es mit Kali und nem weiteren Außenverteidiger leichter? Ja, aber auch dann wäre es schwierig. Steigen wir mit dem Kader ab? Höchstwahrscheinlich nicht. Also lasst die Jungs nun mal spielen. Den Anspruch auf Europa als Selbstverständlichkeit sehe ich bei unserer Eintracht nicht.
U.Bein schrieb:
Muss man eigentlich immer jemanden haben, den man ans Kreuz nageln kann?
Ich nagel niemanden ans Kreuz. Aber wenn er sich für die tollen Transfers in der Vergangenheit feiern lässt, dann muss er sich eben auch Kritik gefallen lassen. Am meisten enttäuscht bin ich, weil ich echt dachte, dass Hellmann und Krösche die Eintracht auf ein anderes Level gehoben haben. Das ist aber leider nicht so, wenn trotz der tollen Transfers kein Geld für offensichtliche Lücken im Kader vorhanden ist. Und die Lücken im Kader ist auch keine Erfindung von uns Fans, sondern die wurden von AH selbst angesprochen. Das MK diese auch mit Leihgeschäften nicht schließen konnte, ist meiner Meinung nach schwach.
SemperFi schrieb:
Nenne, außer Nene, einen Spieler, den Adi als Stammspieler gesehen hat, der verkauft wurde.
Der einzige Abgang gegen Adi wäre Doan gewesen, wo der Wechselwunsch aber vom Spieler ausging weil Geld.
Ich kann nicht in den Kopf von AH schauen. Und wer weiß, wie sich die Saison entwickelt und wer sich dann ggf. als Stammspieler raus kristallisiert. Wer hätte beispielsweise gedacht, dass Amenda auf einmal Stamm spielt, wo er unter Dino kaum beachtet wurde? Aber als den geforderten Namen werfe ich mal Larsson in den Ring.
Und zu Doan. Wir wissen ja alle nicht, wie die Komunikation zwischen der Eintracht und den Beratern gelaufen ist. Wenn beispielsweise Doan mitgeteilt wurde, dass er gehen kann, wenn die Ablöse stimmt, dann war das vielleicht der Auslöser für den fast geklappten Wechsel.
Für mich hat der Transfersommer einen bitteren Nachgeschmack. Entweder verlassen gerade die Leute das sinkende Schiff oder keiner von denen hatte Bock ohne internationalen Wettbewerb weiter bei der Eintracht zu bleiben. Vor allem bei Larsson waren die letzten Statements dass er sich doch so wohl in Frankfurt fühle doch eher Luftnummer. Bei so Sachen frag ich mich, warum man sich überhaupt so äußert und 3 Monate später weg ist.
Diese Art von Unehrlichkeit kotzt mich mittlerweile nur noch an - nicht nur bei den Transfers. Manchmal wünschte ich die Leute würden am besten gar nichts mehr sagen.
Generell ist der Kader in seiner jetztigen Form wohl kaum konkurrenzfähig für die Top 6, es sei denn alle bleiben unverletzt oder performen über ihren Erwartungen.
Diese Art von Unehrlichkeit kotzt mich mittlerweile nur noch an - nicht nur bei den Transfers. Manchmal wünschte ich die Leute würden am besten gar nichts mehr sagen.
Generell ist der Kader in seiner jetztigen Form wohl kaum konkurrenzfähig für die Top 6, es sei denn alle bleiben unverletzt oder performen über ihren Erwartungen.
the_whitefalcon schrieb:
Für mich hat der Transfersommer einen bitteren Nachgeschmack. Entweder verlassen gerade die Leute das sinkende Schiff oder keiner von denen hatte Bock ohne internationalen Wettbewerb weiter bei der Eintracht zu bleiben.
Ich überspitze es mal. Ich denke die Eintracht hat einfach alles auf dem Markt angeboten, um Geld zu machen. Verkauft wird jeder, der Geld bringt. Für mich ist der Hauptschuldige Krösche. Er hat den Kader in den letzten Jahren so aufgebläht und musste jetzt (weil das Geld ausging) zwingend Spieler loswerden. Und in diesem Jahr? Anstatt den Kader für die aktuelle Saison zu komplettieren, hat Krösche z.B. Pimpong für 3,5 Mios geholt. Eine schöne Wetter auf die Zukunft aber leider die Gegenwart vergessen.
Ralle14979 schrieb:
Für mich ist der Hauptschuldige Krösche.
Muss man eigentlich immer jemanden haben, den man ans Kreuz nageln kann? Geht es einem dann selbst besser? Die Gründe, warum es so ist wie es ist, werden vermutlich vielfältig sein und vieles davon wird sicher nicht an die Öffentlichkeit kommen. Aber sicher ist, dass Krösche kein Sonnenkönig ist, der alles im Alleingang entscheidet.
Wird es schwer mit diesem Kader unter die ersten 6 zu kommen? Ja! Wäre es mit Kali und nem weiteren Außenverteidiger leichter? Ja, aber auch dann wäre es schwierig. Steigen wir mit dem Kader ab? Höchstwahrscheinlich nicht. Also lasst die Jungs nun mal spielen. Den Anspruch auf Europa als Selbstverständlichkeit sehe ich bei unserer Eintracht nicht.
Ich verstehe hier bald nichts mehr. Diesen ganzen Kram hätte man ebenso vor 4 Wochen diskutieren und klar machen können oder eben nicht. Diese unsäglichen Dinge am Deadline Day sind einfach nur nervig.
Ich hoffe, ich täusche mich, aber es erscheint mir alles irgendwie konstruiert und die Rolle der Presse viel zu groß.
Larsson, Bahoya, Nkunkou, Doan und nirgends wird anscheinend etwas vor dem DD final gezurrt, aber es gibt über Wochen, ja Monate dauernd die gleichen (!!!) Wasserstandsmeldungen. Was soll der Mist?
Der einzige wirklich saubere und frühe Deal war der Brown-Deal mit dem Bayern, vielleicht noch Theate und mit abspeichern Wahi.
Dieses vermeintliche Gezocke an 5 Fronten ist in meinen Augen inzwischen kein positives Markenzeichen mehr sondern gefühlt eine gewisse Verzweiflung....
Eintracht Frankfurt scheint nicht mehr im Driver Seat bei den Geschäften....
Sorry, musste mal raus
Ich hoffe, ich täusche mich, aber es erscheint mir alles irgendwie konstruiert und die Rolle der Presse viel zu groß.
Larsson, Bahoya, Nkunkou, Doan und nirgends wird anscheinend etwas vor dem DD final gezurrt, aber es gibt über Wochen, ja Monate dauernd die gleichen (!!!) Wasserstandsmeldungen. Was soll der Mist?
Der einzige wirklich saubere und frühe Deal war der Brown-Deal mit dem Bayern, vielleicht noch Theate und mit abspeichern Wahi.
Dieses vermeintliche Gezocke an 5 Fronten ist in meinen Augen inzwischen kein positives Markenzeichen mehr sondern gefühlt eine gewisse Verzweiflung....
Eintracht Frankfurt scheint nicht mehr im Driver Seat bei den Geschäften....
Sorry, musste mal raus
Bommer1974 schrieb:
Sorry, musste mal raus
Und ich bin raus. So ein hin und her. Und das bei so vielen Spielern. Unfassbar. Ich gucke mir morgen einfach an, wie der Kader aussieht.
Ralle14979 schrieb:Bommer1974 schrieb:
Sorry, musste mal raus
Und ich bin raus. So ein hin und her. Und das bei so vielen Spielern. Unfassbar. Ich gucke mir morgen einfach an, wie der Kader aussieht.
Ich glaube auch, das ist sinnvoll, aber ich schaffe es nicht, nicht hinzusehen und die permanenten "News", die keine sind, kommen ja aus 100 Richtungen. Den kann man sich kaum erwehren
Sollten wir aus wirtschaftlichen Gründen gezwungen sein jetzt auch noch Doan (und evtl. Larsson und/oder Bahoya) abzugeben, frage ich mich doch langsam, wie seriös die Finanzplanung der letzten Jahre war. Insbesondere unter dem Gesichtspunkt, dass bereits ein einziges Jahr ohne Europa zu solch massiven Sparzwängen führt.
blabscher schrieb:
Sollten wir aus wirtschaftlichen Gründen gezwungen sein jetzt auch noch Doan (und evtl. Larsson und/oder Bahoya) abzugeben, frage ich mich doch langsam, wie seriös die Finanzplanung der letzten Jahre war. Insbesondere unter dem Gesichtspunkt, dass bereits ein einziges Jahr ohne Europa zu solch massiven Sparzwängen führt.
Stimmt. Da sollte man Krösche, den Finanzer und den AR mal sehr kritisch hinterfragen.
Ralle14979 schrieb:blabscher schrieb:
Sollten wir aus wirtschaftlichen Gründen gezwungen sein jetzt auch noch Doan (und evtl. Larsson und/oder Bahoya) abzugeben, frage ich mich doch langsam, wie seriös die Finanzplanung der letzten Jahre war. Insbesondere unter dem Gesichtspunkt, dass bereits ein einziges Jahr ohne Europa zu solch massiven Sparzwängen führt.
Stimmt. Da sollte man Krösche, den Finanzer und den AR mal sehr kritisch hinterfragen.
Das würde dem widersprechen was Hellmann und Zamberck gesagt haben...
Man möchte Transferüberschüsse erzielen und einen Umbruch einleiten aber es war nie die Rede davon das man Leistungsträger geradezu panisch verscherbeln muß.
Bin jetzt zehn Minuten vorm Ende, und kann schon mal ein paar Sachen anmerken
Ja, die Unioner haben ab der 70sten sehr viel mehr Druck gemacht, was durchaus auch an deren Wechseln gelegen hat. Frische Stürmer gegen unser schon sorgsam abgewetzten Verteidiger, Auf den Außenpositionen gibt es keine Wechseloptionen, um Baum und Kosugi zu ersetzen, wenn die beiden wie jetzt nach 80 minuten sichtbar abgekämpft sind. Das System verlangt ihnen sehr viele Laufwege ab und man merkt, dass sie Kraft gelassen haben und die Konzentration leidet. So wie vorne auch Burkardt und Ebnoutalib, die in diesem 4-2-2-2 ebenfalls ordentlich zu laufen haben. An sich gut, dass man sie vom Feld geholt hat.
Gen Ende haben sich die Unioner in alles reingeworfen und sich durch Einsatz den Ausgleich verdient. Vor allem haben wir aber viel zu viele Bälle viel zu leicht verloren. Schon vorher hat Uzun einiges verschenkt, auch Kosugi hatte drei völlig überflüssige Ballverluste auf links, einmal rutscht ihn der Ball ins Aus, obwohl er mit einem einfachen Pass die Linie einen sehr vielversprechenden Angriff hätte einleiten können. Schade, das waren einfach zu viele unforced errors.
Dass sich das dann irgendwann rächt, ist fast konsequent. Grade bei Uzun kann einen das kirre machen, wie oft er durch gute Dribblings kleine Vorteile schafft, und wie fast genauso oft sie dann aber auch wieder verpuffen, weil er sich zu spät vom Ball trennt. In der ersten nimmt er einen Ball aus kurzer Distanz mit dem Außenrist volley und hebt ihn übers Tor. Wenn er ein großer Fußabller werden will, versucht er ihn nicht selber zu machen, sondern stoppt ihn nur für seinen Mitspieler, der zwei Meter neben ihm einläuft. Das wäre das frühere 3:1 gewesen. Aber wie gesagt: das macht man wenn man Iniesta ist. Uzun ist noch nicht so weit. Hoffen wir er lernt schneller unter Hütter als bei Riera.
Ebnoutalib war heute natürlich der Burner. 3 Schüsse, 3 Tore, besser geht es nicht zum Start in die Saison. Fast alle weiteren Angriffsbemühungen sind irgendwie zu oft in den vielzähligen Beinen der Eisernen versandet. Da wird der letzte Pass zu oft zu spät angesetzt.
Insgesamt aber ein ganz guter Start in die Saison, vor allem wenn man bedenkt, dass wir 18jährige einwechseln, die teils ihr erstes BuLi-Spiel machen. Sehr gut gefallen hat mir unser neuer Torwart, auch wenn ich ihm weniger Gegentore zum einstand gewünscht hätte. Nicht gefallen hat mir Kaua auf der Ersatzbank. Ich hoffe für ihn, dass sich noch eine gute Leihstation für ihn findet. Aber wer weiß, vielleicht ist es auch der richtige Ansporn für ihn, jetzt einen echten Kampf um das Tor annehmen zu müssen - aus der klaren Position 2!
Ja, die Unioner haben ab der 70sten sehr viel mehr Druck gemacht, was durchaus auch an deren Wechseln gelegen hat. Frische Stürmer gegen unser schon sorgsam abgewetzten Verteidiger, Auf den Außenpositionen gibt es keine Wechseloptionen, um Baum und Kosugi zu ersetzen, wenn die beiden wie jetzt nach 80 minuten sichtbar abgekämpft sind. Das System verlangt ihnen sehr viele Laufwege ab und man merkt, dass sie Kraft gelassen haben und die Konzentration leidet. So wie vorne auch Burkardt und Ebnoutalib, die in diesem 4-2-2-2 ebenfalls ordentlich zu laufen haben. An sich gut, dass man sie vom Feld geholt hat.
Gen Ende haben sich die Unioner in alles reingeworfen und sich durch Einsatz den Ausgleich verdient. Vor allem haben wir aber viel zu viele Bälle viel zu leicht verloren. Schon vorher hat Uzun einiges verschenkt, auch Kosugi hatte drei völlig überflüssige Ballverluste auf links, einmal rutscht ihn der Ball ins Aus, obwohl er mit einem einfachen Pass die Linie einen sehr vielversprechenden Angriff hätte einleiten können. Schade, das waren einfach zu viele unforced errors.
Dass sich das dann irgendwann rächt, ist fast konsequent. Grade bei Uzun kann einen das kirre machen, wie oft er durch gute Dribblings kleine Vorteile schafft, und wie fast genauso oft sie dann aber auch wieder verpuffen, weil er sich zu spät vom Ball trennt. In der ersten nimmt er einen Ball aus kurzer Distanz mit dem Außenrist volley und hebt ihn übers Tor. Wenn er ein großer Fußabller werden will, versucht er ihn nicht selber zu machen, sondern stoppt ihn nur für seinen Mitspieler, der zwei Meter neben ihm einläuft. Das wäre das frühere 3:1 gewesen. Aber wie gesagt: das macht man wenn man Iniesta ist. Uzun ist noch nicht so weit. Hoffen wir er lernt schneller unter Hütter als bei Riera.
Ebnoutalib war heute natürlich der Burner. 3 Schüsse, 3 Tore, besser geht es nicht zum Start in die Saison. Fast alle weiteren Angriffsbemühungen sind irgendwie zu oft in den vielzähligen Beinen der Eisernen versandet. Da wird der letzte Pass zu oft zu spät angesetzt.
Insgesamt aber ein ganz guter Start in die Saison, vor allem wenn man bedenkt, dass wir 18jährige einwechseln, die teils ihr erstes BuLi-Spiel machen. Sehr gut gefallen hat mir unser neuer Torwart, auch wenn ich ihm weniger Gegentore zum einstand gewünscht hätte. Nicht gefallen hat mir Kaua auf der Ersatzbank. Ich hoffe für ihn, dass sich noch eine gute Leihstation für ihn findet. Aber wer weiß, vielleicht ist es auch der richtige Ansporn für ihn, jetzt einen echten Kampf um das Tor annehmen zu müssen - aus der klaren Position 2!
philadlerist schrieb:
Insgesamt aber ein ganz guter Start in die Saison, vor allem wenn man bedenkt, dass wir 18jährige einwechseln, die teils ihr erstes BuLi-Spiel machen.
Vorab: Ich konnte das Spiel nicht sehen. Aber hätte Götze oder Bahoya nicht für Entlastung in den letzten 30 MInuten sorgen können? Oder ist das schon ein Fingerzeig, dass wir auch in dieser Saison eher wenig Mario Götze sehen werden?
Atobulu, Maluze, Ebnoutalib. Ein neuer, einer aus der Oberliga und einer aus der Regionalliga mit ein paar Zweitligaeinsätzen. Der Rest darf sich gerne mal fragen welche Basics man als Bundesligaspieler in der Anfangsphase und Schlussphase so benötigt und wie man Standards verteidigt. Allen voran unser Kapitän. Ich bin jedenfalls nicht zufrieden solange es genauso weitergeht wie letzte Saison.
Ralle14979 schrieb:
Vorab: Ich konnte das Spiel nicht sehen. Aber hätte Götze oder Bahoya nicht für Entlastung in den letzten 30 MInuten sorgen können? Oder ist das schon ein Fingerzeig, dass wir auch in dieser Saison eher wenig Mario Götze sehen werden?
Lag wohl eher daran, dass die beiden gegen körperlich vorgehende Unioner untergegangen wären.
Zumindest steht am Wochenende ein Toptorhüter zwischen unseren Pfosten.
Und wenn man Hütter's Äußerungen auf der PK richtig deutet, dann kommen vor Ende des Transferfenster noch mindestens ein IV, ein Stürmer und auf den Außenverteidigerpositionen wird auch noch etwas passieren. Im Mittelfeld gehe ich weiterhin von einem Verkauf von Larsson und/oder Chaibi aus.
Atubolu, Magassa, Kalimuendo plus 2 mindestens solide AV. Dann hätten wir einen richtig guten Kader.
Und wenn man Hütter's Äußerungen auf der PK richtig deutet, dann kommen vor Ende des Transferfenster noch mindestens ein IV, ein Stürmer und auf den Außenverteidigerpositionen wird auch noch etwas passieren. Im Mittelfeld gehe ich weiterhin von einem Verkauf von Larsson und/oder Chaibi aus.
Atubolu, Magassa, Kalimuendo plus 2 mindestens solide AV. Dann hätten wir einen richtig guten Kader.
Maddux schrieb:
Atubolu, Magassa, Kalimuendo plus 2 mindestens solide AV. Dann hätten wir einen richtig guten Kader.
Schade, dass Du nicht der Vorgesetzte von MK bist. Deine Erwartungshaltung würde mal so richtig Druck auf den Kessel bringen.
Ralle14979 schrieb:Maddux schrieb:
Atubolu, Magassa, Kalimuendo plus 2 mindestens solide AV. Dann hätten wir einen richtig guten Kader.
Schade, dass Du nicht der Vorgesetzte von MK bist. Deine Erwartungshaltung würde mal so richtig Druck auf den Kessel bringen.
Keine Sorge, der lag noch nie richtig. Behauptete 2024 in der Winterpause mal, dass noch mehrere Stürmer kommen, obwohl jedem klar war, dass es nur einer wird. Genau so wird er am Dienstag widerlegt werden.
Morgen isses so weit.....
Der dynamische Donnerstag!
Der dynamische Donnerstag!
grossaadla schrieb:
Morgen isses so weit.....
Der dynamische Donnerstag!
OH, wie ich mir wünsche, dass ihr Recht behaltet.
Ralle14979 schrieb:
Vielleicht, weil wir unsere Eintracht kennen. Es könnte nämlich durchaus sein, dass wir am Samstag gegen diese Graupen aus Köpenick verlieren.
Natürlich kann das sein, aber im Normalfall passiert das ja dann, wenn hier alle von der Meisterschaft träumen und nur rätseln wie hoch wir sie abschießen.
Leipzig holt sich aus Verzweiflung Nkunku zurück zur Leihe, weil die sitzen auf der Diomande Kohle und finden keinen Ersatz.
Das ist so (leicht überspitzt) als ob wir jetzt Jovic leihen um noch nen Stürmer zu haben.
Und auch die haben quasi einen gescheiten Stürmer und finden da keinen Backup, trotz Millionen und Filialen.
Locker ein Dutzend Vereine in der Liga, sind fast in unserer Situation.
Da fehlen Backups, Optionen, mögliche Stammspieler und alle schwitzen, dass es eben nicht einem geht wie Union mit Ansah.
Viel an der Kritik ist ja ok, aber man muss jetzt nicht so tun, als ob wir hier der einzige Bundesligist wären, dem der Transfermarkt aktuell Schweißperlen auf die Stirn treibt.
Und wenn das Geld nicht da ist, dann müssen wir halt damit leben.
Was ich absolut nicht sehen will ist ein "Nottransfer" wie Dahoud, Dost oder Michi.
Weil das sind dann wieder 10 Mio verbrannt und bessere Platzierung springt trotzdem nicht raus.
Man sieht halt aktuell was passiert, wenn die PL plötzlich eben nicht mehr Milliarden aufs Festland schmeißt.
Hab ich absolut nicht damit gerechnet, dass das passiert und da bin ich froh, dass unser Kader zumindest für Liga und Pokal halbwegs passt.
Dann müssen die Lücken eben anders geschlossen werden, so wie es eben jeder Verein machen muss, der nicht auf jede Problemstelle 10 oder 20 Mio schmeißen kann.
SemperFi schrieb:
Viel an der Kritik ist ja ok, aber man muss jetzt nicht so tun, als ob wir hier der einzige Bundesligist wären, dem der Transfermarkt aktuell Schweißperlen auf die Stirn treibt.
Und wenn das Geld nicht da ist, dann müssen wir halt damit leben.
Was ich absolut nicht sehen will ist ein "Nottransfer" wie Dahoud, Dost oder Michi.
Weil das sind dann wieder 10 Mio verbrannt und bessere Platzierung springt trotzdem nicht raus.
Da bin ich völlig bei Dir. Bitte keine Notlösungen! Ich finde es trotzdem bitter, wenn kein Geld da sein sollte. Wir haben bisher wohl so um die 80 Mios Transfererlöse und können uns keine notwendigen Spieler holen? Die Lösung wäre ggf. das EK weniger stark zu erhöhen und dafür den Kader konkurrenzfähig zu machen, um Platz 6 angreifen zu können. Aber das ist wohl zu einfach gedacht.
Ralle14979 schrieb:
Die Lösung wäre ggf. das EK weniger stark zu erhöhen
Das bezahlt man dann aber wieder über Jahre....
Ganz vereinfacht u.a.:
Höheres EK, bessere Zinsen, speziell wenn man ans Stadion und die Pläne geht, wäre das mal wieder Zukunft für die Gegenwart verkaufen.
Außerdem wären dann die Leute bei der MV belogen worden.
Wurde ja klar formuliert als man die Anteile aufgestockt hat.
underdog since 1899 schrieb:
Bei allem Respekt, aber von einem Himmelfahrtskommando, was das AW-Spiel bei Union betrifft, zu sprechen, erachte ich für völlig überzogen. Klar ist die Ausgangslage derzeit nicht optimal, aber die kochen zum einen auch nur mit Wasser und zum anderen ist deren Kader alles andere als furchteinflößend.
Wenn wir deren Spieler aus deren 4-2-2-2 bei uns hätten, würden sich wohl diverse Leute hier im Dutzend hinter die Bahn schmeißen und den Untergang der Zivilisation propagieren....
Denen wird mal eben einer der offensiven Hoffnungsträger unterm Hintern weggekauft.
Die erfolgreiche IV weg.
Die Testspiele durchgehend absolut mau.
Lücken wurden mit Namen gefüllt, die hier auch nicht gerade Jubelstürme auslösen, sondern eher in die Kategorie "grundsolide mit Prinzip Hoffnung" fallen.
Dazu sind Burke und Ilic kaputt.
Die haben 2 Mio ausgegeben und 5 Mio eingenommen und damit wollen die Ihren Stil so anpassen, wie wir!
Die wollen genau den Fußball spielen, den wir spielen wollen und wir reden hier von Union Berlin.
Die letzte länger erfolgreiche Offensive in Köpenick war noch durch die Soviet Armee....
Da sich jetzt hinstellen und zu behauten, dass wir in unserem Zustand, da ja nur auf die Fresse bekommen können....
Keine Ahnung, warum es so schwer ist, wenn man solche Aussagen trifft vorher mal 30 Sekunden über den Gegner zu informieren.
Halt, ich weiß, warum es so schwer ist. Man könnte ja dann nicht so leicht maulen und meckern und das Ende der Welt propagieren.
SemperFi schrieb:
Da sich jetzt hinstellen und zu behauten, dass wir in unserem Zustand, da ja nur auf die Fresse bekommen können....
Keine Ahnung, warum es so schwer ist, wenn man solche Aussagen trifft vorher mal 30 Sekunden über den Gegner zu informieren.
Halt, ich weiß, warum es so schwer ist. Man könnte ja dann nicht so leicht maulen und meckern und das Ende der Welt propagieren.
Vielleicht, weil wir unsere Eintracht kennen. Es könnte nämlich durchaus sein, dass wir am Samstag gegen diese Graupen aus Köpenick verlieren.
Ralle14979 schrieb:SemperFi schrieb:
Da sich jetzt hinstellen und zu behauten, dass wir in unserem Zustand, da ja nur auf die Fresse bekommen können....
Keine Ahnung, warum es so schwer ist, wenn man solche Aussagen trifft vorher mal 30 Sekunden über den Gegner zu informieren.
Halt, ich weiß, warum es so schwer ist. Man könnte ja dann nicht so leicht maulen und meckern und das Ende der Welt propagieren.
Vielleicht, weil wir unsere Eintracht kennen. Es könnte nämlich durchaus sein, dass wir am Samstag gegen diese Graupen aus Köpenick verlieren.
Und dann sind noch wie viele Spiele bis Saisonende?! Natürlich holen wir in den restlichen Spielen dann keine Punkte mehr.
Ralle14979 schrieb:
Vielleicht, weil wir unsere Eintracht kennen. Es könnte nämlich durchaus sein, dass wir am Samstag gegen diese Graupen aus Köpenick verlieren.
Natürlich kann das sein, aber im Normalfall passiert das ja dann, wenn hier alle von der Meisterschaft träumen und nur rätseln wie hoch wir sie abschießen.
Leipzig holt sich aus Verzweiflung Nkunku zurück zur Leihe, weil die sitzen auf der Diomande Kohle und finden keinen Ersatz.
Das ist so (leicht überspitzt) als ob wir jetzt Jovic leihen um noch nen Stürmer zu haben.
Und auch die haben quasi einen gescheiten Stürmer und finden da keinen Backup, trotz Millionen und Filialen.
Locker ein Dutzend Vereine in der Liga, sind fast in unserer Situation.
Da fehlen Backups, Optionen, mögliche Stammspieler und alle schwitzen, dass es eben nicht einem geht wie Union mit Ansah.
Viel an der Kritik ist ja ok, aber man muss jetzt nicht so tun, als ob wir hier der einzige Bundesligist wären, dem der Transfermarkt aktuell Schweißperlen auf die Stirn treibt.
Und wenn das Geld nicht da ist, dann müssen wir halt damit leben.
Was ich absolut nicht sehen will ist ein "Nottransfer" wie Dahoud, Dost oder Michi.
Weil das sind dann wieder 10 Mio verbrannt und bessere Platzierung springt trotzdem nicht raus.
Man sieht halt aktuell was passiert, wenn die PL plötzlich eben nicht mehr Milliarden aufs Festland schmeißt.
Hab ich absolut nicht damit gerechnet, dass das passiert und da bin ich froh, dass unser Kader zumindest für Liga und Pokal halbwegs passt.
Dann müssen die Lücken eben anders geschlossen werden, so wie es eben jeder Verein machen muss, der nicht auf jede Problemstelle 10 oder 20 Mio schmeißen kann.
Diegito schrieb:
Berlin wird ein Himmelfahrtskommando.
Da erwarte ich gar nichts...
Wichtig ist das wir dann wenigstens zum ersten Heimspiel eine schlagkräftige, konkurrenzfähige Mannschaft haben.
Bleibt der Kader so wie er aktuell ist sehe ich als erstes Ziel irgendwie auf 16-20 Punkte zu kommen bis Dezember. Das wäre sehr ernüchternd.
Zumindest Brassier und vielleicht noch 1-2 Leihen sollten drin sein. Ich könnte mit Zetti im Tor durchaus leben bis zur nächsten Transferphase im Winter...
Bei allem Respekt, aber von einem Himmelfahrtskommando, was das AW-Spiel bei Union betrifft, zu sprechen, erachte ich für völlig überzogen. Klar ist die Ausgangslage derzeit nicht optimal, aber die kochen zum einen auch nur mit Wasser und zum anderen ist deren Kader alles andere als furchteinflößend.
Im Übrigen geht es uns nicht alleine so, dass wir noch einige Baustellen im Kader haben. Der Transfermarkt stockt im Allgemeinen. Die Gründe hierfür sind plausibel resp. nachvollziehbar. Es ist keinesfalls so, dass Krösche eine Luftpumpe ist, die es nicht (mehr) gebacken bekommt. Ganz im Gegenteil, Krösche tut mit Sicherheit sein Möglichstes.
Vom derzeitigen Transferstau sind, bis auf die Engländer, derzeit alle europäischen Ligen betroffen. Dies geht wohl auf einen Beschluss zurück, welchen die PL im Mai getroffen hat, zukünftig vorwiegend Spieler nur innerhalb der Liga zu transferieren. Aus diesem Grund greift auch unser Geschäftsmodell dieses Jahr nicht sonderlich, Spieler dorthin für viel Geld zu veräußern. Dies wiederum hindert unsere eigenen Aktivitäten.
Es ist alles komplexer geworden, insbesondere für Vereine wie uns. Aber da sind wir beileibe nicht die Einzigen.
Sorry @Diegito, mein Beitrag richtet sich nicht explizit an dich, sondern er ist an den Tenor hier im Forum gerichtet, derjenigen, die Krösche die Kompetenz absprechen wollen.
underdog since 1899 schrieb:
Sorry @Diegito, mein Beitrag richtet sich nicht explizit an dich, sondern er ist an den Tenor hier im Forum gerichtet, derjenigen, die Krösche die Kompetenz absprechen wollen.
Es ist ja nicht so, dass nur hier im Forum die aktuelle Arbeit von Krösche mit einem Fragezeichen versehen wird. Auch in der Presselandschaft werden die bisherigen Transfers zu uns kritisch gesehen. Im Bericht von Weidenfeller im HR steht für mich zurecht, dass uns Pimpong und Otavio aktuell nicht helfen und Aseko wegen seiner (mitgebrachten?) Verletzung auch nicht helfen kann. Von vier Transfers ist wohl nur Onyedika eine aktuelle Verstärkung. Also ein Spieler von vier!! Dazu kommt noch die aufgemachte oder wieder entdeckte Baustelle im Tor.
Ich bleibe dabei. Anstatt Geld und Zeit mit Talenten im Sturm und in der Verteidigung zu vertun, hätte MK sich besser auf die offensichtlichen Defizite im Team konzentrieren sollen. Dann hätte er jetzt fünf Tage vor Transferschluss nicht so viele Themen zu bearbeiten. Aber da sich das Transferfenster langsam schließt und die Transfers einfach nicht zum Abschluss gebracht werden, sieht MK halt maximal unglücklich aus.
Ralle14979 schrieb:underdog since 1899 schrieb:
Sorry @Diegito, mein Beitrag richtet sich nicht explizit an dich, sondern er ist an den Tenor hier im Forum gerichtet, derjenigen, die Krösche die Kompetenz absprechen wollen.
Es ist ja nicht so, dass nur hier im Forum die aktuelle Arbeit von Krösche mit einem Fragezeichen versehen wird. Auch in der Presselandschaft werden die bisherigen Transfers zu uns kritisch gesehen. Im Bericht von Weidenfeller im HR steht für mich zurecht, dass uns Pimpong und Otavio aktuell nicht helfen und Aseko wegen seiner (mitgebrachten?) Verletzung auch nicht helfen kann. Von vier Transfers ist wohl nur Onyedika eine aktuelle Verstärkung. Also ein Spieler von vier!! Dazu kommt noch die aufgemachte oder wieder entdeckte Baustelle im Tor.
Ich bleibe dabei. Anstatt Geld und Zeit mit Talenten im Sturm und in der Verteidigung zu vertun, hätte MK sich besser auf die offensichtlichen Defizite im Team konzentrieren sollen. Dann hätte er jetzt fünf Tage vor Transferschluss nicht so viele Themen zu bearbeiten. Aber da sich das Transferfenster langsam schließt und die Transfers einfach nicht zum Abschluss gebracht werden, sieht MK halt maximal unglücklich aus.
Ich finde nicht, dass MK unglücklich aussieht. Das würde suggerieren, dass er kein Glück hatte. Damit kommt er mir zu gut weg. Als Kaderplaner fand ich ihn nie und finde ihn auch weiterhin nicht sonderlich gut. Das Erreichen der CL war für einige schlechte Entwicklungen, die damals schon abzusehen waren, pures Gift.
Ralle14979 schrieb:
Aber da sich das Transferfenster langsam schließt
Nö, es schließt sich schnell und das zu einem Fixen Termin der noch einige Tage in der Zukunft liegt.
Und die Herren Weidenfeller, Michel und co bedienen halt das Publikum welches tatsächlich schon im Panikmodus ist.
Die Leute die von einem Himmelfahrtskommando sprechen und das Spiel quasi schon abschenken.
Das wichtigste wird sein das Hütter den Jungs Mentalität und Selbstvertrauen "einprügelt".
Fussball spielen können die allesamt ganz gut.
Und ist ja nicht so das wir gegen Union auch schon Grütze gespielt haben mit einem vermeintlich besseren/runderen Kader.
Ralle14979 schrieb:
Ich bleibe dabei. Anstatt Geld und Zeit mit Talenten im Sturm und in der Verteidigung zu vertun, hätte MK sich besser auf die offensichtlichen Defizite im Team konzentrieren sollen.
Mit Aseko und Onyedika wurden die wichtigsten Baustellen bereits geschlossen. Nun fehlt noch ein IV und ein Stürmer. Die TW-Position hatte bis vor Kurzem eben nicht die höchste Priorität. Diese Baustelle geht man dem Vernehmen nach aber nun auch noch an. Ich werde nicht müde, darauf hinzuweisen, dass diese bis zum Transferschluss am 01.09. noch immer geschlossen werden können und mit großer Wahrscheinlichkeit auch größtenteils geschlossen werden. Vielleicht auch erst am Deadline Day selbst. Bis dahin darf man sich noch in Geduld üben, bzgl. einer Generalkritik. Dabei interessiert es mich auch herzlich wenig, welche Panikattacken die Presse in der Zwischenzeit fährt.
Ich denke die ganze Sache ist eigentlich recht einfach. Unser Kader ist zu groß und die einzelnen Spieler sind zu teuer für Platz 8. Jetzt fragt man sich warum haben wir nicht besser abgeschnitten und da haben die Verantwortlichen warum auch immer Theate als einen der Schuldigen erkannt. Er soll weg egal was es kostet. Genauso baut man den Kader um und erzielt offensichtlich nicht die Einnahmen die wohl erwartet worden sind. Ich denke eigentlich wenig erstaunlich nach den Leistungen letzte Saison. Das wissen alles natürlich mögliche Käufer und drücken die Preise. Was dann da raus kommt wird man sehen aber mit Sicherheit wieder ein Kader der für Platz 8 zu teuer sein wird. Ich hoffe es gelingt besser abzuschneiden sonst wird es nächsten Sommer schwierig. Mehr als einmal werden wir uns das nicht leisten können was gerade so geschiedt.
Mike 56 schrieb:
und da haben die Verantwortlichen warum auch immer Theate als einen der Schuldigen erkannt. Er soll weg egal was es kostet. Genauso baut man den Kader um und erzielt offensichtlich nicht die Einnahmen die wohl erwartet worden sind.
Vielleicht wäre es sinnvoll, die Spieler nicht um jeden Preis abzugeben, sondern auf das Wintertransferfenster zu warten. Dann haben vielleicht einige Vereine Druck, die Abwehr zu stabilisieren und zahlen das, was wir haben wollen. Wir müssten zwar 4-5 Monate Gehalt zahlen, aber wenn wir am Ende ein Plus haben, lohnt sich das Abwarten. Dieses weg mit dem Spieler; Hauptsache wir sparen das Gehalt, war doch eigentlich in der Ära Bruchhagen/Hübner so. Oder?
Ralle14979 schrieb:Mike 56 schrieb:
und da haben die Verantwortlichen warum auch immer Theate als einen der Schuldigen erkannt. Er soll weg egal was es kostet. Genauso baut man den Kader um und erzielt offensichtlich nicht die Einnahmen die wohl erwartet worden sind.
Vielleicht wäre es sinnvoll, die Spieler nicht um jeden Preis abzugeben, sondern auf das Wintertransferfenster zu warten. Dann haben vielleicht einige Vereine Druck, die Abwehr zu stabilisieren und zahlen das, was wir haben wollen. Wir müssten zwar 4-5 Monate Gehalt zahlen, aber wenn wir am Ende ein Plus haben, lohnt sich das Abwarten. Dieses weg mit dem Spieler; Hauptsache wir sparen das Gehalt, war doch eigentlich in der Ära Bruchhagen/Hübner so. Oder?
Zumal Theate ja auch ein guter LV ist. Sich allein auf Kosugi zu verlassen und hoffen, dass er sich nicht verletzt, ist doch Harakiri.
Brandenburger_Adler schrieb:
Also erstmal freue ich mich über den Sieg und den Auftritt unserer SGE.
Taktisch allerdings fand ich das schon sehr mutig bis fast schon Harakiri. Gerade auf der linken Seite habe ich noch keine Lösung in der Verteidigung gesehen. Uzun spielt eher in der Mitte und beteiligt sich überhaupt nicht an der Defensive. Kosugi hat ja fast schon mehr als linker Flügelstürmer agiert. Ein langer Ball dorthin und wir sind blank. In Ansätzen hat man das schon gesehen bei Tönis, allerdings hatten die natürlich nicht die Qualität das auszuspielen. Aus meiner Sicht kann das nur funktionieren wenn der linke defensive Mittelfeldspieler diese Seite abdeckt oder wir mit einer Dreierkette spielen und der linke Innenverteidiger die Seite zumacht. Und das hat Götze auch nicht gemacht.
Ob das jetzt einfach eine Marschroute aufgrund des Gegners war weiß ich natürlich nicht. Ich hoffe jedenfalls dass das nicht unsere Taktik in Berlin ist.
Sehe ich auch so. Selbst gegen Tönies waren da einige beträchtliche Lücken zu erkennen die in der Bundesliga gnadenlos ausgenutzt werden. Gegen Union kann man so keinesfalls agieren. Vielleicht war es aber tatsächlich so das man dieses Risiko gegen einen Oberligisten absichtlich einkalkuliert hat...
War ein schöner, lockerer Sieg. Weitaus entspannter, als ich es vorher erwartet habe. Am meisten erfreut habe ich mich neben dem Ergebnis an der Freude, die Kosugi an seinen Torbeteiligungen gezeigt hat.
Ralle14979 schrieb:anpii schrieb:
Und selbstverständlich kann man kritisieren, dass der Kader noch Baustellen hat. Aber am 20. August so zu tun, als wäre das Transferfenster bereits geschlossen und Krösche hätte seine Arbeit eingestellt, ist schon wieder genau diese Panik, über die wir hier seit Wochen diskutieren.
Es gibt halt (auch hier im Forum) unterschiedliche Ansätze. Ich persönlich würde es bevorzugen, wenn wir ab Spieltag 1 einen konkurrenzfähigen und einigermaßen eingespielten Kader zusammen hätten. Denn gegen Union geht es schon um die ersten (am Ende vielleicht wichtigen) Punkte. Klar kann Krösche auch am letzten Tag an der Resterampe Spieler holen. Und das Thema Lauf-/Passwege und z.B. die Abstimmung in der Abwehr untereinander machen wir im "laufenden Betrieb". Aber das kann halt in den ersten Spielen wichtige Punkte kosten.
Und mal ganz ehrlich. Das hat nix mit Panik zu tun. Morgen starten wir ins erste Pflichtspiel. Und AH hat gestern auf der PK nicht den Eindruck gemacht, dass wir jetzt ganz schnell neue Spieler hier sehen werden. Und um die Kaderlücken zu schließen hatte MK jetzt schon sieben Wochen Zeit. Ich habe aktuell nicht den Eindruck, dass wir für die einzelnen Positionen tatsächlich immer die ominöse Liste von potenziellen Spieler haben, die wir im Bedarfsfall kontaktieren. Zumindest stehen auf der Liste vielleicht eher Talente aber möglicherweise eben keine gestandenen (Abwehr-) Spieler aus der 1. oder 2. Bundesliga.
Da bin ich teilweise sogar bei dir. Natürlich wäre es optimal, wenn der Kader zum ersten Pflichtspiel komplett wäre und sich die Mannschaft bereits eingespielt hätte. Das dürfte sich jeder wünschen.
Nur funktioniert ein Transfermarkt leider nicht nach dem Prinzip: Krösche hatte sieben Wochen Zeit, also müssten die Spieler längst hier sein. Vielleicht hat man seine Wunschspieler längst identifiziert und bekommt sie momentan schlicht nicht zu den Konditionen, die man bereit ist zu zahlen. Vielleicht warten Spieler auf andere Optionen, vielleicht wollen die abgebenden Vereine erst selbst Ersatz oder bewegen sich bei ihren Forderungen erst zum Ende des Fensters. Das wissen wir alles nicht.
Und wenn ich mich richtig erinnere, war das letzte Saison sogar eher die Ausnahme, dass wir den Kader schon vergleichsweise früh und überwiegend beisammen hatten. In den Jahren davor waren wir doch auch regelmäßig noch während bzw. kurz vor Ende der Transferperiode auf mehreren Positionen aktiv. Dass der Eintracht-Kader grundsätzlich vor dem ersten Pflichtspiel komplett fertig auf dem Hof steht, wäre mir jedenfalls neu. 😁
Deshalb finde ich auch die Aussage „Krösche hatte sieben Wochen Zeit“ etwas zu einfach. Natürlich hatte er die. Aber die anderen Vereine, Spieler und Berater richten ihre Entscheidungen eben nicht nach unserem ersten Pflichtspiel.
Auch bei deiner Aussage zur Liste bin ich skeptisch. Woher wissen wir denn, dass dort hauptsächlich Talente und keine gestandenen Spieler aus der 1. oder 2. Bundesliga stehen? Das ist letztlich genauso eine Vermutung.
Dass morgen das erste Pflichtspiel ansteht und der Kader noch Baustellen hat, kann man kritisieren. Gar keine Frage. Aber daraus abzuleiten, Krösche habe seine Hausaufgaben nicht gemacht oder hätte keine entsprechenden Spieler auf seiner Liste, geht mir einfach einen Schritt zu weit.
Mir ist jedenfalls lieber, man wartet noch ein oder zwei Wochen auf einen Spieler, von dem man wirklich überzeugt ist, als jetzt irgendeinen zu verpflichten, nur damit wir am ersten Spieltag einen Haken hinter „Kader fertig“ setzen können.
anpii schrieb:
Mir ist jedenfalls lieber, man wartet noch ein oder zwei Wochen auf einen Spieler, von dem man wirklich überzeugt ist, als jetzt irgendeinen zu verpflichten, nur damit wir am ersten Spieltag einen Haken hinter „Kader fertig“ setzen können.
Da bin ich vollkommen bei Dir. Die Spieler, die jetzt noch geholt werden sollen, sollten uns qualitativ nach vorne bringen. Allerdings ist Überzeugung alleine noch kein Garant, dass der Spieler dann auch "funktioniert". Die Auflistung von Maddux ist voll von Spielern, von denen MK sicherlich absolut überzeugt war, die wir aber (auch aktuell wieder) sehr gerne von der Payroll haben wollen. Nicht falsch verstehen. Ich bin froh, dass Krösche in den letzten Jahren hier war und für ein großes Transferplus gesorgt hat. Ich bin nur aktuell aufgrund der vielen (zu vielen) Baustellen kurz vor dem Start der Pflichtspiele etwas besorgt, ob man die offensichtlichen Lücken im Kader erfolgreich füllen kann.
Da sind wir tatsächlich gar nicht weit auseinander. Natürlich garantiert dir auch der Spieler, von dem du zu 100 % überzeugt bist, überhaupt nichts. Dafür gibt es viel zu viele Beispiele – in beide Richtungen. Spieler, bei denen man dachte „was sollen wir denn mit dem?“, schlagen ein, und vermeintliche Volltreffer funktionieren überhaupt nicht.
Mein Punkt ist eher die Abwägung: Wenn ich für eine Position mehrere Kandidaten habe und von Spieler A wirklich überzeugt bin, dieser aber erst Ende August realisierbar wird, während ich Spieler B sofort bekommen könnte, von ihm aber deutlich weniger überzeugt bin, dann warte ich lieber auf A. Nicht weil er eine Garantie bietet, sondern weil ich die Wahrscheinlichkeit für einen guten Transfer für höher halte.
Dass es schöner und natürlich auch sportlich besser gewesen wäre, die offensichtlichen Baustellen vor dem ersten Pflichtspiel geschlossen zu haben, darüber müssen wir glaube ich gar nicht diskutieren. Das hätte ich mir genauso gewünscht.
Ich möchte nur nicht, dass man jetzt aus Zeitdruck irgendeine Lösung präsentiert, nur damit auf dem Papier ein Haken hinter der Position steht. Dafür ist der Kader dann doch etwas zu wichtig – und im schlimmsten Fall hast du den vermeintlichen „Lückenfüller“ anschließend drei oder vier Jahre auf der Payroll. 😁
Insofern: Ja, Krösche muss jetzt liefern. Aber lieber am 28. August den richtigen Spieler als am 20. August den falschen.
Mein Punkt ist eher die Abwägung: Wenn ich für eine Position mehrere Kandidaten habe und von Spieler A wirklich überzeugt bin, dieser aber erst Ende August realisierbar wird, während ich Spieler B sofort bekommen könnte, von ihm aber deutlich weniger überzeugt bin, dann warte ich lieber auf A. Nicht weil er eine Garantie bietet, sondern weil ich die Wahrscheinlichkeit für einen guten Transfer für höher halte.
Dass es schöner und natürlich auch sportlich besser gewesen wäre, die offensichtlichen Baustellen vor dem ersten Pflichtspiel geschlossen zu haben, darüber müssen wir glaube ich gar nicht diskutieren. Das hätte ich mir genauso gewünscht.
Ich möchte nur nicht, dass man jetzt aus Zeitdruck irgendeine Lösung präsentiert, nur damit auf dem Papier ein Haken hinter der Position steht. Dafür ist der Kader dann doch etwas zu wichtig – und im schlimmsten Fall hast du den vermeintlichen „Lückenfüller“ anschließend drei oder vier Jahre auf der Payroll. 😁
Insofern: Ja, Krösche muss jetzt liefern. Aber lieber am 28. August den richtigen Spieler als am 20. August den falschen.
Hyundaii30 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Nicht dass DieterB. und SemperOper gleich kommen und das als sinnlose Panikmache bezeichnen, da die Transferliste noch 2 Monate offen ist. Ach ne, sind ja nur noch 13 Tage.
Durstewitz hat 100% Recht. Dass Brown geht, war jedem im Frühjahr klar und nix, aber auch gar nix ist passiert. Geschweige denn gestandene IV geholt. Wahrscheinlich wird nach dem nächsten 18-jährigen gescoutet.
Naja 13 Tage sind doch auch kurz für einen IV, wenn man bedenkt das wir fast 2 Jahre bräuchten, bis wir einen echten 6er bekommen haben😎.
Man sollte Krösche nicht überfordern befinden ganzen Hausaufgaben.
Was mir auch diesen Sommer auffällt, die.letzten Sommerphasen, waren es immer gefühlt 3mal so viele Gerüchte mit Spielern an denen wir angeblich dran sind ohne Notlagen.
Aktuell ist es ziemlich ruhig (ja ein paar einzelne Gerüchte, aber deutlich weniger).
Ich denke, die zwei Geschichten mit Mailand und das Investorending, haben den Stecker zwischen der Eintracht und Krösche gezogen.
Ich hoffe man sieht das bald ein und trennt sich einvernehmlich spätestens im Winter.
Hyundaii30, ich bewundere langsam wirklich deine Ausdauer. 😁
Nachdem der unmittelbar bevorstehende Krösche-Abgang zu Milan schon nicht eingetreten ist, wird jetzt einfach die nächste Prognose hinterhergeschoben: Das Tischtuch ist zerschnitten und spätestens im Winter trennt man sich.
Irgendwann muss man sich vielleicht auch mal die Möglichkeit offenhalten, dass die eigene Interpretation schlicht nicht stimmt. 😉
Vor ein paar Wochen wurde hier aus jedem italienischen Bericht, jedem nicht ausgesprochenen Dementi und jedem Gespräch praktisch schon Krösches Abschied zusammengebaut. Am Ende blieb er. Jetzt sind es plötzlich das Milan-Thema und das Investoren-Ding, die angeblich den „Stecker zwischen Krösche und Eintracht gezogen“ haben.
Woher weißt du das eigentlich? Gibt es dazu irgendeine belastbare Information oder ist das wieder die nächste Geschichte, die aus Beobachtungen und Vermutungen zur vermeintlichen Tatsache zusammengesetzt wird?
Und die Nummer mit den fehlenden Gerüchten finde ich auch herrlich. Erst waren die vielen Gerüchte der Beweis dafür, dass überall etwas dran sein müsse. Jetzt gibt es weniger Gerüchte und auch daraus wird wieder etwas Negatives konstruiert. Krösche kann bei dieser Logik eigentlich machen, was er will – das Ergebnis steht vorher schon fest. 😂
Und selbstverständlich kann man kritisieren, dass der Kader noch Baustellen hat. Aber am 20. August so zu tun, als wäre das Transferfenster bereits geschlossen und Krösche hätte seine Arbeit eingestellt, ist schon wieder genau diese Panik, über die wir hier seit Wochen diskutieren.
Aber gut: „In zwei Wochen sind wir schlauer.“ Den Satz merke ich mir. 😁
anpii schrieb:
Und selbstverständlich kann man kritisieren, dass der Kader noch Baustellen hat. Aber am 20. August so zu tun, als wäre das Transferfenster bereits geschlossen und Krösche hätte seine Arbeit eingestellt, ist schon wieder genau diese Panik, über die wir hier seit Wochen diskutieren.
Es gibt halt (auch hier im Forum) unterschiedliche Ansätze. Ich persönlich würde es bevorzugen, wenn wir ab Spieltag 1 einen konkurrenzfähigen und einigermaßen eingespielten Kader zusammen hätten. Denn gegen Union geht es schon um die ersten (am Ende vielleicht wichtigen) Punkte. Klar kann Krösche auch am letzten Tag an der Resterampe Spieler holen. Und das Thema Lauf-/Passwege und z.B. die Abstimmung in der Abwehr untereinander machen wir im "laufenden Betrieb". Aber das kann halt in den ersten Spielen wichtige Punkte kosten.
Und mal ganz ehrlich. Das hat nix mit Panik zu tun. Morgen starten wir ins erste Pflichtspiel. Und AH hat gestern auf der PK nicht den Eindruck gemacht, dass wir jetzt ganz schnell neue Spieler hier sehen werden. Und um die Kaderlücken zu schließen hatte MK jetzt schon sieben Wochen Zeit. Ich habe aktuell nicht den Eindruck, dass wir für die einzelnen Positionen tatsächlich immer die ominöse Liste von potenziellen Spieler haben, die wir im Bedarfsfall kontaktieren. Zumindest stehen auf der Liste vielleicht eher Talente aber möglicherweise eben keine gestandenen (Abwehr-) Spieler aus der 1. oder 2. Bundesliga.
Ralle14979 schrieb:anpii schrieb:
Und selbstverständlich kann man kritisieren, dass der Kader noch Baustellen hat. Aber am 20. August so zu tun, als wäre das Transferfenster bereits geschlossen und Krösche hätte seine Arbeit eingestellt, ist schon wieder genau diese Panik, über die wir hier seit Wochen diskutieren.
Es gibt halt (auch hier im Forum) unterschiedliche Ansätze. Ich persönlich würde es bevorzugen, wenn wir ab Spieltag 1 einen konkurrenzfähigen und einigermaßen eingespielten Kader zusammen hätten. Denn gegen Union geht es schon um die ersten (am Ende vielleicht wichtigen) Punkte. Klar kann Krösche auch am letzten Tag an der Resterampe Spieler holen. Und das Thema Lauf-/Passwege und z.B. die Abstimmung in der Abwehr untereinander machen wir im "laufenden Betrieb". Aber das kann halt in den ersten Spielen wichtige Punkte kosten.
Und mal ganz ehrlich. Das hat nix mit Panik zu tun. Morgen starten wir ins erste Pflichtspiel. Und AH hat gestern auf der PK nicht den Eindruck gemacht, dass wir jetzt ganz schnell neue Spieler hier sehen werden. Und um die Kaderlücken zu schließen hatte MK jetzt schon sieben Wochen Zeit. Ich habe aktuell nicht den Eindruck, dass wir für die einzelnen Positionen tatsächlich immer die ominöse Liste von potenziellen Spieler haben, die wir im Bedarfsfall kontaktieren. Zumindest stehen auf der Liste vielleicht eher Talente aber möglicherweise eben keine gestandenen (Abwehr-) Spieler aus der 1. oder 2. Bundesliga.
Da bin ich teilweise sogar bei dir. Natürlich wäre es optimal, wenn der Kader zum ersten Pflichtspiel komplett wäre und sich die Mannschaft bereits eingespielt hätte. Das dürfte sich jeder wünschen.
Nur funktioniert ein Transfermarkt leider nicht nach dem Prinzip: Krösche hatte sieben Wochen Zeit, also müssten die Spieler längst hier sein. Vielleicht hat man seine Wunschspieler längst identifiziert und bekommt sie momentan schlicht nicht zu den Konditionen, die man bereit ist zu zahlen. Vielleicht warten Spieler auf andere Optionen, vielleicht wollen die abgebenden Vereine erst selbst Ersatz oder bewegen sich bei ihren Forderungen erst zum Ende des Fensters. Das wissen wir alles nicht.
Und wenn ich mich richtig erinnere, war das letzte Saison sogar eher die Ausnahme, dass wir den Kader schon vergleichsweise früh und überwiegend beisammen hatten. In den Jahren davor waren wir doch auch regelmäßig noch während bzw. kurz vor Ende der Transferperiode auf mehreren Positionen aktiv. Dass der Eintracht-Kader grundsätzlich vor dem ersten Pflichtspiel komplett fertig auf dem Hof steht, wäre mir jedenfalls neu. 😁
Deshalb finde ich auch die Aussage „Krösche hatte sieben Wochen Zeit“ etwas zu einfach. Natürlich hatte er die. Aber die anderen Vereine, Spieler und Berater richten ihre Entscheidungen eben nicht nach unserem ersten Pflichtspiel.
Auch bei deiner Aussage zur Liste bin ich skeptisch. Woher wissen wir denn, dass dort hauptsächlich Talente und keine gestandenen Spieler aus der 1. oder 2. Bundesliga stehen? Das ist letztlich genauso eine Vermutung.
Dass morgen das erste Pflichtspiel ansteht und der Kader noch Baustellen hat, kann man kritisieren. Gar keine Frage. Aber daraus abzuleiten, Krösche habe seine Hausaufgaben nicht gemacht oder hätte keine entsprechenden Spieler auf seiner Liste, geht mir einfach einen Schritt zu weit.
Mir ist jedenfalls lieber, man wartet noch ein oder zwei Wochen auf einen Spieler, von dem man wirklich überzeugt ist, als jetzt irgendeinen zu verpflichten, nur damit wir am ersten Spieltag einen Haken hinter „Kader fertig“ setzen können.
und bemerkenswert ist, dass er mit vielem, was er da schreibt auch noch Recht hat.
Ralle14979 schrieb:
und bemerkenswert ist, dass er mit vielem, was er da schreibt auch noch Recht hat.
Ich schüttele ja auch oft den Kopf über manche Berichte von Ingo Durstewitz in der FR. Aber hier muss ich ihm auch mal Recht geben.... Es muss für Eintracht Frankfurt doch möglich sein, frühzeitig (gerade in der IV) dann halt auch mal per Leihe einen Spieler zu holen usw... Scheinbar ist ja gerade nicht mehr viel Budget für Neuzugänge vorhanden 🤷....
Ich habe Krösche in den letzten Jahren fast immer gelobt und verteidigt wenn es kritische Stimmen gab. Aber in dieser Sommer-Transferperiode ist der Kader bislang so unrund wie schon lange nicht mehr! Ich bin's gespannt, ob MK bis zum Ende der Transferphase die Baustellen geschlossen bekommt... Mit dem aktuellen Kader wird man sicherlich nicht wieder um die internationalen Plätze mitspielen können...
Aus den vorhandenen Spielern eine Mannschaft zu formen ist alles andere als leicht…da gab es schon bessere Zeiten…und ich kann Adi nur viel Glück wünschen und im allerbesten Fall noch ein paar Neuzugänge…aber das wäre schon ein mittleres Weltwunder 😇 Ok, man darf die Hoffnung niemals aufgeben …
DC10 schrieb:
ich kann Adi nur viel Glück wünschen und im allerbesten Fall noch ein paar Neuzugänge…aber das wäre schon ein mittleres Weltwunder 😇 Ok, man darf die Hoffnung niemals aufgeben …
Auf jeden Fall sollte man jetzt schnell bei MK eine Jugendschutz-Pin aktivieren, damit er in seinem System keine 18 oder 19jährigen Talente aufrufen kann. Wir brauchen Spieler mit Erfahrung, Schnelligkeit und Übersicht in der Defensive.
Ralle14979 schrieb:
Wir brauchen Spieler mit Erfahrung, Schnelligkeit und Übersicht in der Defensive.
Das wäre zumindestens gut für Mannschaft und Kader.
Guenni61 schrieb:
Sorry für OT....aber was trainiert eigentlich unser "Zimbo" mit unseren Torhütern?
Oder haben diese für Ihre Probleme separate Psychologen?
Bitte klärt mich da mal auf.
Wir haben 3 Torhüter sowie einen TW der die trainiert, aber es wird zunehmend schlechter!!!
Dess gibt's doch nicht.....
Zimbo ist wahrscheinlich ein netter Kerl und er kann unsere Keeper sicherlich auch in Bewegung halten. Aber ich schrieb es ja schon mal. Für mich ist Zimbo keiner, der einen Keeper besser machen kann. Beispiel: Trapp blieb lieber auf der Linie, statt Ecken und Flanken abzufangen, das gleiche gilt für Zetterer. Kaua hatte in seinen ersten Spielen diesen Mut. Aber mittlerweile bleibt er lieber auch auf der Linie. Ganz offensichtlich reichen Zimbos Fähigkeiten aber aus, da ja die letzten Trainer alle auf ihn gesetzt haben. Aber er ist sicherlich kein Gerry Ehrmann.
Diegito schrieb:Matzel schrieb:
Und wo bitte ist Zetterer schlechter geworden? In der Vorbereitung hat er, wenn er mal ran durfte, fehlerfrei agiert.
Mir wird Zetterer eh zu schlecht gesehen.
Er hat seinen Job solide gemacht, er hat zwar genauso wenig Spiele für uns gerettet wie Kaua aber dafür nicht ansatzweise eine so hohe Patzerquote.
Wenn man sich das Geld für Atubolu spart und dafür einen neuen Top-IV und LV holt und stattdessen Zetti ins Tor stellt würde die Welt nicht untergehen.
Nur Kaua will ich nicht mehr im Tor stehen sehen...
Geht mir ähnlich. Atubolu macht nur Sinn wenn man dann noch Geld für notwendige Verstärkungen in der Defensive hat.
sgevolker schrieb:
Geht mir ähnlich. Atubolu macht nur Sinn wenn man dann noch Geld für notwendige Verstärkungen in der Defensive hat.
Deshalb könnte ich mir gut vorstellen, dass MK doch noch Uzun zu Geld macht. Was das dann für das Thema kreative Ideen bedeutet, kann sich jeder ausmalen.
Ralle14979 schrieb:sgevolker schrieb:
Geht mir ähnlich. Atubolu macht nur Sinn wenn man dann noch Geld für notwendige Verstärkungen in der Defensive hat.
Deshalb könnte ich mir gut vorstellen, dass MK doch noch Uzun zu Geld macht. Was das dann für das Thema kreative Ideen bedeutet, kann sich jeder ausmalen.
Man kann annehmen , das ist zumindest in Erwägung ...
Uzuns Abgang ist -so meine bescheidene Vermutung- nicht geplant, dafür ist er doch zu wichtig. Sein Verkauf käme nur bei einem unmoralischen Angebot in Frage.
Zu der Torwartfrage:
die in weiten Teilen leider doch etwas infantile Fussball 2000 Gruppe hat es aber gestern gut herausgearbeitet, dass die Probleme rund um den Torwart seit über einem Jahr bekannt ist. Nun, der Unterschied ist halt, dass der neue Trainer (Adi) sich erst mal einen Überblick verschaffen wollte, so hiess es ja zuletzt.
Auch die Außenverteidiger Positionen bereiten Kopfschmerzen, aber da muss ich nicht unbedingt Experte sein
Zu der Torwartfrage:
die in weiten Teilen leider doch etwas infantile Fussball 2000 Gruppe hat es aber gestern gut herausgearbeitet, dass die Probleme rund um den Torwart seit über einem Jahr bekannt ist. Nun, der Unterschied ist halt, dass der neue Trainer (Adi) sich erst mal einen Überblick verschaffen wollte, so hiess es ja zuletzt.
Auch die Außenverteidiger Positionen bereiten Kopfschmerzen, aber da muss ich nicht unbedingt Experte sein
Ralle14979 schrieb:sgevolker schrieb:
Geht mir ähnlich. Atubolu macht nur Sinn wenn man dann noch Geld für notwendige Verstärkungen in der Defensive hat.
Deshalb könnte ich mir gut vorstellen, dass MK doch noch Uzun zu Geld macht. Was das dann für das Thema kreative Ideen bedeutet, kann sich jeder ausmalen.
Ich hoffe, dass er zu Geld gemacht wird. Hat in 2 Jahren nicht überzeugen können. Bringt Unruhe rein, wird vom Umfeld viel zu wichtig gemacht etc.
Hat mich nie überzeugt und ich denke auch diese Saison wird er wieder nicht "durchstarten".
Und hier nochmal, über die AV hat Hütter selbst nie ein Wort verloren.
Da gab es ein: Baum bleibt
Ansonsten keine Forderung wie bei der IV, kein Erwähnen wie beim Sturm
Und ich sehe es ja ähnlich wie Du.
Aber es besteht zumindest die Möglichkeit, dass Hütter hier keine Prio gesehen hat.
Warum, das muss Hütter erklären.