Ralle14979

Ralle14979 schrieb:

Vielleicht verklärt sich mit den Jahren die Sicht auf unsere ehemaligen Spieler aber gefühlt hat Uwe Bein in jedem Spiel 5-10 solcher Pässe gespielt. Deshalb wird Götze aus meiner Sicht da etwas zu sehr in den HImmel gehoben.

Bei (sowieso immer ein bisschen hinkenden) Vergleichen von Spielern mach ich immer den inneren Bolzerzest: Ich stelle mir vor, ich bin beim Tip-Top auf'm Bolzer als Vorletzter dran und jene zwei Spieler (jeweils in ihrer prime) sind übrig. Wäre in dem Fall eine absolute Luxussituation, aber ich würde tatsächlich maximal 'ne Sekunde nachdenken und mich dann klar für Uwe entscheiden. 😁

Was Rieras bisheriges Aufstellungsverhalten angeht, könnte ich fast den Eindruck kriegen, dass er kurzfristig konsequent und spielangepasst (aus seiner Sicht) auch mal den einen oder anderen Leistungsträger draussen lässt, der aber im nächsten Spiel wieder genauso konsequent und selbstverständlich dabei ist. Klar, machen andere Trainer auch, aber aktuell wirkt das noch eine Spur konsequenter. Von daher müsste man über längere Zeiträume betrachten, welcher Spieler tatsächlich bei ihm nur geringe Chancen hat.

Was Götze betrifft, denke ich, dass er zwar potentiell auf engem Raum gute Pässe spielen kann, gleichzeitig wird er bei konsequent mauernden Teams meist aber so eng manngedeckt, dass da nach vorn von ihm nicht viel kommt. Da löst er befreiend mal fein eine enge Situation mit vielen Beinen, dann aber nur in den freien Raum nach hinten. Und zum Aufdrehen aus der Manndeckung fehlt mittlerweile die Explosivität.
Sehe ihn eher in Spielen mit mitspielenden Gegnern, wo gelegentlich ein paar Meter vor ihm frei sind.

Götze hat mich zwar diese Saison noch nicht so wirklich abgeholt, aber ich hätte nichts dagegen, wenn er noch ein Jahr dranhängt. Denn die letzten beiden Spiele haben gezeigt, dass uns Götze und Uzun bisweilen doch sehr fehlen und mit Maurertruppen werden wir es auch im Saisonendspurt und in der kommenden Spielzeit zu tun bekommen ... vermutlich gleich im kommenden Spiel, denn wenn Urs Fischer eins spielen lässt, dann "hinten dicht und vorne hilft Geraldo". Könnte ein neuerliches Geduldspiel der eher unansehnlichen Art werden ... da ist jeder Kreativkopf willkommen, der weiß wie man Steckpässe spielt.

Ralle14979 schrieb:

grossaadla schrieb:

Nächste Woche wird's eng auch noch ohne Koch.

Selbst verschuldet. In einem Heimspiel gegen den Tabellenletzten musste Koch sich nicht unbedingt eine Gelb-Rote abholen.  

ja, das ist die richtige Einstellung, gegen den Letzten schön halbherzig Das war immerhin 70 Jahre das Eintrachtgen

Brodo schrieb:

Warum wird hier eigentlich schon wieder ständig über Dino geschrieben? Kann man das Grusel-Kapitel nicht endlich mal beenden?

Riera hat eine am Boden liegende Trümmertruppe wiederbelebt. Er hat den Scherbenhaufen aufgefegt. Er hat aus 6 Spielen 11 Punkte geholt. In diesen Spielen haben wir nur gegen Bayern Gegentore aus dem Spiel heraus kassiert. Was soll er noch für Kunststücke vorführen? Soll er die Spieler durch einen Feuerreifen springen lassen? Mir reicht da der Balkon erstmal völlig aus.

Über Jahre wurde der Kack-Fußball unter Toppmöller damit verteidigt, dass ja immerhin der Punkteschnitt passt.   Und hier wird jetzt  geschrieben, dass einen der Riera-Fußball nicht abholt.....

Da weiß man nicht, ob man lachen oder weinen soll, ganz ehrlich.

Genau.
Thema abgehakt.
Spieltag 23 noch 2 Punkte hinter Freiburg auf Platz 8.
Nach Spieltag 26  4 Punkte vor Freiburg auf Platz 7.
Da kräht dann auch kein Hahn mehr in ein paar Tagen wie und warum.
Erst mal wieder die Basics erlangt wie man verteidigt,dass andere kommt nach und nach wieder.
Und wenn man mal bedenkt wer hinten alles fehlt.
Beide Mentalitätsmonster.
Nächste Woche wird's eng auch noch ohne Koch.
Aber der Weg ist wieder geebnet.

Sibbenull schrieb:

Puh, echt mieser Kick. Amenda für mich als einziger top beisammen, der wollte sogar noch das Siegtor erzwingen. Zetterer sicher im Tor und mit bekannten Schwächen im Aufbau. Die Idee mit den spiegelverkehrten Außenberteidigern kann man wegen mir phasenweise versuchen aber über 90+X Minuten? Ich bin nicht überzeugt. Bahoya und Kalimuendo gewinnen gefühlt kein einziges 1:1 obwohl der eine pfeilschnell ist und der andere physisch stark? Bisher empfand ich Rieras Coaching als Unterscheidungsmerkmal. Heute kam keine Idee von der Seitenlinie.  Wenn du die Saison austrudeln lassen willst, kannst du das so spielen. Wenn du bis zur nächsten Pause nur Siege anpeilst, dann war das nichts heute.

Sorry, aber mir ist das ein bissi zu negativ. Natürlich haben wir gestern nicht die Sterne vom Himmel gespielt, aber das war in Anbetracht des Gegners auch nicht zu erwarten. St. Pauli verstand es eben sehr geschickt, die Räume derart zu verdichten, sodass es kaum ein Durchkommen war. Das war m.E. gar Catenaccio vom Feinsten. Zumindest in HZ 2 nahmen die doch überhaupt nicht mehr am Spiel Teil und standen mitunter aufgereiht am eigenen 16er. Lediglich in der 1. HZ sahen die sich berufen zweimal aufs Tor zu schießen. Der Rest war die Suche unsererseits, nach der Lücke im Beton.

Das Einzige, was man kritisieren kann, ist, dass wir zu langsam aufgebaut haben und zu viele Ballkontakte brauchten um unsere Angriffe zu initiieren. Ab und an mehr tiefe und "onetouch" hätten ein probates Mittel sein können, um deren Defensive zu begegnen.

Andererseits wollte man eben auch nicht blindlings in einen Konter rennen, was ich wiederum als positiv und als Fortschritt bewerten würde. Denn vor ein paar Wochen noch hätten wir dieses Spiel wohl noch verloren, indem wir uns eben dieses Kontertor gefangen hätten.
Dass gegen Pauli auch schon andere Teams aus der oberen Tabellenhälften nicht gerade geglänzt haben unterstreicht den Umstand, das deren destruktive Spielweise auch andere schon vor Probleme stelle.

Aus dem Grund sehe ich das Ergebnis auch als Punktgewinn, auch wenn unsere Tabellensituation sicher mehr erfordert hätte.

Schobbe schrieb:

Ich weiß nicht, wie vor so nem post der Genehmigungsprozess aussieht

Jeder kann einen doofen Tweet raushauen, Jeder kann den aber auch wieder löschen und dass das nicht gemacht wird, ist ja mein Kritikpunkt.
Weil so wichtig scheint Außendarstellung dann ja nicht zu sein, wenn die offiziellen Kanäle sich über Opfer von privaten Leaks lustig machen dürfen und es toleriert wird.

Wie gesagt, man stelle sich vor es wären Nacktbilder einer Ex-Spielerin und der würde man sowas antworten.

Oh je, da hat ein 11jähriger auf dem Spielplatz alte Spraydosen gefunden

Dass Doan über seine ständigen Positionswechsel nicht glücklich ist, wundert mich nicht - er ist ja kein Benny Köhler. Ich hoffe für ihn, dass sich das jetzt beruhigt, wenn unsere Verletzten wieder weitgehend an Bord sind.

Benschi02 schrieb:

Daher bitte, bitte Ellyes künftig Libero spielen lassen und Koch bleibt auf der Bank. Mit Koch wäre es dann tatsächlich das erwartete Debakel geworden.

Nein und Nein. Beides möchte ich definitiv NICHT haben. Weder Skiri dauerhaft als Libero, noch Koch dauerhaft auf der Bank.
Der zweite Satz von dir ist übrigens ne Frechheit....

Benschi02 schrieb:

… und noch eines zum Podcast von Lars und Marc heute Morgen: die Jungen in der Abwehr, die es am Samstag so klasse gemacht haben und dann im Vergleich zu Koch, Theate und Kristensen so abzuwerten und die fehlenden und leider schlechteste Abwehr in Europa bildenden Spieler als die „Mentalitätsmonster“ zu bezeichnen, ist die mit Abstand schlechteste Analyse, die ich je von Euch gehört habe. Es hört sich ehrlich gesagt nach einer deutlichen und gesteuerten Kritik am Trainer an, als eine neutrale Spieltagskritik. Und vom Direktvergleich Skhiri gegen Koch kein einziges Wort. Sorry, das war heute Morgen von Euch gar nichts.

Ich hab den Podcast nicht gehört.
Nur eines dazu: Die Jungs die es am Samstag aus deiner Sicht so klasse gemacht haben hätten sich über 5 oder 6 Stück in der eigenen Bude nicht beschweren dürfen. Die Chancen dafür hatten die Bayern.
"Den Umständen entsprechend" haben wir das am Samstag ordentlich gemacht, ohne Frage.
Dennoch war das weit weg von wirklich gut und stabil. Irgendwie wird mir das Spiel ein bisschen zu arg verklärt. Man könnte meinen wir haben gewonnen.
Und noch eines: Theate und Kristensen sind sehr wohl Mentalitätsmonster, das haben sie oft  genug bewiesen!
Wie man das in Frage stellen kann ist mir ein Rätsel...

Anthrax schrieb:

Ich glaube eher, dass man jetzt erstmal darauf bedacht ist dem Torwart, und auch der Abwehr, die Sicherheit zurückzugeben, damit in Zukunft solche Fehler nicht passieren. Und dafür vereinfacht man eben das Aufbauspiel und klammert den Torwart weitestgehend aus.

ich sage nicht, dass du nicht recht hast oder haben könntest, aber genau hier würde sich dann die katze hübsch in den schwanz beissen, denn man stabilisiert keine verunsicherte abwehr, indem man versucht, rückpässe auf den torwart auszuklammern, insbesondere dann nicht, wen man einen auf ballbesitz machen möchte und damit entsprechend hoch in des gegners hälfte vorrücken muss und das gegnerische pressing mit ansage kommt.

guck dir mal die passquoten der stammkeeper von klassischen bosslevel-ballbesitzmannschaften wie city, barca oder bayern an - das sind trotz relativ vieler ballkontakte jeweils so irgendwas zwischen 80% und 90%. das hat schon seinen grund, dass die dort mitspielen können müssen und nicht vom spielaufbau augeklammert werden. denn das beinhaltet dieser spielstil und wenn man einen auf ballbesitzmannschaft unter gleichzeitiger ausklammerung des torwarts vom spielaufbau machen wollen sollte, stünden uns interessante zeiten bevor...

fun fact: bremen hat damals übrigens für eine stabilere abwehr durch weniger gegentore und eine bessere passquote der abwehrspieler gesorgt, indem sie zetterer ins tor gestellt haben...

Tobitor schrieb:

Anthrax schrieb:

Also wer gestern keinen Unterschied zu den Spielen unter Dino gesehen hat dem ist auch nicht mehr zu helfen...

Ja, den Unterschied hat man ja gesehen. Aber besser ist es unter dem Strich bislang nicht. Defensiv evtl stabiler, offensiv harmloser. Schau auf die Torschüsse, Aktionen im letzten Drittel, expected Goals. Das war gestern gar nix offensiv. Wer das nicht sieht, dem kann man aber auch nicht helfen.

Es sind ja auch fast alle offensiven verletzt oder gestern krank. Was soll da groß passieren.
Nur 1 Gegentor statt 3 und das auch nicht mal aus dem Spiel ist für mich schon sehr positiv. Und jetzt komm keiner mit "das war ja auch Union" - selbst Bremen durfte gegen uns Tore schießen.
Und auch mit voller Kapelle tut man sich gegen diesen defensiven Antifußball den Baumgart spielen lässt sehr schwer. Da erwarte ich auch nicht viel mehr Torschüsse, xquatschGoals oder Aktionen.

Unterm Strich steht ein Unentschieden, keine 3 Gegentore und ein deutlich verbesserter Auftritt in der Defensive und im Mittelfeld. Das ist für mich schon besser als das Gegurke zuletzt.

eine Beurteilung von Herrn Riera ist erst möglich wenn er ein paar Wochen da ist und seine Philosophie (hoffentlich) greift.  Es wird mir generell zu schnell geurteilt oder verurteilt. Dass man skeptisch sein kann, ist legitim, aber abwarten ist für mich die beste Devise.
Rieras Kommunikation ist neu und  gewöhnungsbedürftig

Cyrillar schrieb:

Ich bin gespannt was der neue Trainer entscheidet.

Nachdem was ich über unseren neuen Trainer gelesen habe, wird wohl in Zukunft bald wieder Zetterer im Tor stehen. Santos als braver Junge wird da mental vermutlich total überfordert sein.
Selbst wenn Santos im Training gut hält, mit den Leistungen in den Spielen wird es Riera egal sein, wie jung er ist. Er wird Ihn zusammen falten. Selbst wenn er noch die ersten 2 Spiele machen sollte, danach
Ist er draußen.
Dann gibt es aber nur 2 Möglichkeiten.
Entweder reißt sich Santos zusammen und zeigt wie stark er sein kann oder
er ist weiterhin gehemmt und wird im Sommer abgegeben.
Was auch kein Drama wäre.
Wir haben genug eigene Nachwuchstorhüter, die günstiger sind und vielleicht nicht schlechter.

Santos muss jetzt zum Mann werden, sonst hat er unter unserem neuen Trainer keine Chance.So.leid es mir für Ihn tut,
aber das Profigeschäft ist eben hart.

Wirkst ja ziemlich angespannt evt solltest du mal ne Runde laufen.

Die Teilnahme an der CL ist mir sowas von schnuppe. Was haben wir denn da erreicht? Unter den vier schlechtesten gelandet.

Diese Saison wird es nicht mal für ECL reichen und das ist aus meiner Sicht ganz klar MK vorzuwerfen. Wir gehen ohne Bundesligatauglichen Torwart, Verteidigung, Mittelfeld in die Rückrunde?! MK hat schon vor der Saison verschlafen die Mannschaft richtig aufzubauen.

Trapp wurde vergrault nur um aus Santos einen Gewinn zu schlagen, aber Bundesligatauglich wirkt er nicht.

Wenn wir diese Saison die europäischen Plätze nicht erreichen bitte ich MK zurückzutreten.

so sehe ich das auch!