reggaetyp
42851
Hab mir genau ein Spiel live angeschaut in der Coronazeit.
Und mein Interesse ist deutlich zurückgegangen.
Natürlich bleibt die Eintracht mein Verein, ich werde aber weniger Spiele vor Ort anschauen.
Und die negative Entwicklung im Profifußball geht weiter ungebremst voran, wir kriegen das ja alle mit.
Ich hab auch das Gefühl, dass im Gegensatz zur Zeit vor einem Jahr ungefähr, dass sich das kurzzeitige Interesse und solidarische Verhalten der Menschen im Profifußball wieder in Luft aufgelöst hat.
Das Verhalten von vielen Angestellten und Funktionären zeigt mehr und mehr, dass die in einer anderen Welt leben als die Menschen, die sie mittelbar und unmittelbar finanzieren.
Und mein Interesse ist deutlich zurückgegangen.
Natürlich bleibt die Eintracht mein Verein, ich werde aber weniger Spiele vor Ort anschauen.
Und die negative Entwicklung im Profifußball geht weiter ungebremst voran, wir kriegen das ja alle mit.
Ich hab auch das Gefühl, dass im Gegensatz zur Zeit vor einem Jahr ungefähr, dass sich das kurzzeitige Interesse und solidarische Verhalten der Menschen im Profifußball wieder in Luft aufgelöst hat.
Das Verhalten von vielen Angestellten und Funktionären zeigt mehr und mehr, dass die in einer anderen Welt leben als die Menschen, die sie mittelbar und unmittelbar finanzieren.
reggaetyp schrieb:
Das Verhalten von vielen Angestellten und Funktionären zeigt mehr und mehr, dass die in einer anderen Welt leben als die Menschen, die sie mittelbar und unmittelbar finanzieren.
Gibt aber auch bodenständige Ausnahmen. Leute wie du und ich:
https://twitter.com/ErlingHaaland/status/1396446955975417860
OK, dann warten wir noch etwas ab bis Krösche sich einen Überblick dazu verschafft hat. Für einen TW, der doch viel nach vorne abklatscht, hat sich das NLZ noch nicht gerechnet. Schauen wir mal, was Krösche analysieren wird. Habe Vertrauen in den Mann.
brodo schrieb:
Früher mochte ich die ein bisschen.
An meiner Abneigung gegenüber Bremen waren eigentlich auch nur Kohfeldt und Selke schuld.
Prima, jetzt haben wir hier ne Möller / NLZ Diskussion, die eigentlich ins e.V.-Unterforum gehört, nur weil man irgendwie die Kritik an einer zu hohen Machtfülle unterbringen wollte. Alles gepaart mit irgendwelchen Behauptungen von Journalisten, die Belege schuldig bleiben.
SGE_Werner schrieb:
Alles gepaart mit irgendwelchen Behauptungen von Journalisten, die Belege schuldig bleiben.
Du könntest den Laden dichtmachen als Journalist, wenn du jedes mal "Belege" (vulgo: Quellen) nennen würdest.
Sorry für offtopic.
Die Ursache für sowas sind, um den Bogen wieder zu schließen, Menschen "die mal alles umkrempeln" sollen und dafür zu viel Macht einerseits und zu wenig Interesse am Club andererseits haben.
reggaetyp schrieb:
Du könntest den Laden dichtmachen als Journalist, wenn du jedes mal "Belege" (vulgo: Quellen) nennen würdest.
Das ist mir schon klar. Mit Belege meine ich, dass man anhand von konkreten Beispielen etwas unterfüttert, auch das ist m.E. nicht passiert. Das sind schon sehr harte Anschuldigungen, da braucht es m.E. schon mehr. Insbesondere von einem Rundfunk-Medium erwarte ich da mehr. Wenn ich überlege, wie sehr Du sonst Journalisten schon im D&D kritisiert hast, muss ich mich schon etwas wundern, dass Du hier das einfach gar nicht hinterfragst. Weil es den Richtigen trifft?
reggaetyp schrieb:
Die Ursache für sowas sind, um den Bogen wieder zu schließen, Menschen "die mal alles umkrempeln" sollen und dafür zu viel Macht einerseits und zu wenig Interesse am Club andererseits haben.
Ja, das kann aber auch ein Vorteil sein, wenn die Person eben Ahnung hat. Man kann natürlich auch viele Leute mitreden lassen, denen man unterstellt ein Interesse am Verein zu haben. Das hat dann in vielen Vereinen aber auch schon zu Chaos geführt. Die gesunde Mischung macht es.
reggaetyp schrieb:
Die Ursache für sowas sind, um den Bogen wieder zu schließen, Menschen "die mal alles umkrempeln" sollen und dafür zu viel Macht einerseits und zu wenig Interesse am Club andererseits haben.
Wenn Hütter am Absturz schuld ist, dann ist Peter Fischer an Möller schuld.
Denn noch ist er der mit 99%+ gewählte Präsident.
Wieso und warum er so gehandelt hat wie er gehandelt hat, ist (wie im Falle Hütter hier ja zig mal betont wurde) irrelevant.
Auch Hellmann war lange genug am Riederwald in Amt und Würden, gute NLZ Zeiten gab es auch da nicht.
Bitte nicht falsch verstehen, ich bewerte absolut 0 irgendwelche anderen (nach Sichtweise auch wichtigere) Aspekte ihrer Arbeit.
Aber seien wir mal ehrlich, was das NLZ angeht, kann man jeden, der in den letzten 20 Jahren am Riederwald in verantwortlicher Position oder mit Einfluß darauf war, nehmen, in einen Sack stopfen, drauf hauen und man trifft keinen falschen.
Denn eines war von Möllers erstem Tag absolut klar, schlechter kann er es gar nicht machen, vollkommen schnurz ob man ihn als inkompetenteste Person aller Zeiten wahr nimmt oder nicht.
Die Krönung unserer Jugendarbeit hat nämlich heute Ingolstadt in die Relegation geschossen.
Nur eine Frage - fragst Du nicht sonst auch immer nach Belegen?
Meinst du den Hofmeisterbericht? Nun, "dünn" ist da noch stark untertrieben. Er zählt Möller an, ohne auch nur einen Grund zu liefern. Er geht weder auf die Pandemiesituation im Jugendbereich ein noch darauf, wie diese von der Eintracht gehandelt wurde. Er hat auch nicht mit Broich oder Polenz gesprochen. Er macht eigentlich nur Vorwürfe, ohne einen Beleg zu liefern.
Was ich persönlich von Möller halte, will ich hier nicht wiedergeben. Aber allem Anschein nach ist er engagiert bei der Sache. Im Gegensatz zu Hofmeister möchte ich das auch begründen: er schaut sich wenigstens regelmäßig an, was seine Schutzbefohlenen auf dem (Trainings)platz so machen.
In der korrigierten Ausgabe der hessenschau von heute ist im Übrigen von Hofmeisters Vorwürfen nichts mehr zu sehen.
Was ich persönlich von Möller halte, will ich hier nicht wiedergeben. Aber allem Anschein nach ist er engagiert bei der Sache. Im Gegensatz zu Hofmeister möchte ich das auch begründen: er schaut sich wenigstens regelmäßig an, was seine Schutzbefohlenen auf dem (Trainings)platz so machen.
In der korrigierten Ausgabe der hessenschau von heute ist im Übrigen von Hofmeisters Vorwürfen nichts mehr zu sehen.
Ich meine diesen hier:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-leistungszentrum-nach-broich-abgang-chaos-am-riederwald,broich-hintergrund-100.html
Was bleibt, ist das ursächliche, was ich schon mehrfach geschrieben habe:
Zu viel Macht für eine Person, die den Verein ohnehin nur als Projekt begreift, zu wenig Lenkung und Vorgabe von Leitlinien durch e.V. und AG.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-leistungszentrum-nach-broich-abgang-chaos-am-riederwald,broich-hintergrund-100.html
Was bleibt, ist das ursächliche, was ich schon mehrfach geschrieben habe:
Zu viel Macht für eine Person, die den Verein ohnehin nur als Projekt begreift, zu wenig Lenkung und Vorgabe von Leitlinien durch e.V. und AG.
Ja, den meinte ich. Der wurde heute korrigiert - die ganzen Vorwürfe sind weg. Auch die behauptung, dass Broich und Polenz "mächtig Frust" geschoben hätten, wurde durch die eher belanglose Aussage von Broich ersetzt.
Über die Machtsache sind wir einer Meinung.
Über die Machtsache sind wir einer Meinung.
Ein Freund von mir hat die Information von seinem Arzt bekommen, dass es sich wie ein Kater anfühlen werde. Da hat er sich gedacht: Na dann kann ich mich ja auch wegballern. Gesagt, getan und am nächsten Morgen, musste er feststellen, dass der Arzt recht hatte.
Motoguzzi999 schrieb:
Ein Freund von mir hat die Information von seinem Arzt bekommen, dass es sich wie ein Kater anfühlen werde. Da hat er sich gedacht: Na dann kann ich mich ja auch wegballern. Gesagt, getan und am nächsten Morgen, musste er feststellen, dass der Arzt recht hatte.
ging mir ähnlich.
Mal so aus Neugier: Würdet ihr eigentlich immer noch sauer auf Möller sein, sollten Broich & Co sehr bald in Berlin unterschreiben?
Das ist nicht der Punkt.
Sondern, dass Bobic diese doch sehr umstrittene Personalie Möller brachial, kompromisslos und mit Erpressung durchgebracht hat.
Um sich dann recht bald danach zu verpissen unter den bekannten Umständen (vertragsbrüchig & öffentliche Schlammschlacht).
Genau diese Gefährlichkeit, sich so abhängig von einer Person zu machen, meinte ich.
Sondern, dass Bobic diese doch sehr umstrittene Personalie Möller brachial, kompromisslos und mit Erpressung durchgebracht hat.
Um sich dann recht bald danach zu verpissen unter den bekannten Umständen (vertragsbrüchig & öffentliche Schlammschlacht).
Genau diese Gefährlichkeit, sich so abhängig von einer Person zu machen, meinte ich.
reggaetyp schrieb:
Heute auf hessenschau.de ein Bericht übers NLZ, der einen sauer macht.
Also nicht wegen des Berichts, sondern wegen der Zustände und der Umstände der Kündigung von Broich und Polenz.
Warum hat der Peter das damals durchgewunken und den Herrn dann im Anschluss sogar noch explizit gelobt und als hervorragend qualifizierte Person hervorgehoben? Das würde mich brennend interessieren.
Der Peter trägt eine gewaltige Mitschuld daran, dass der Bobic es so leicht hatte den Png in eine so wichtige Vereins-Position zu setzen.
Heute auf hessenschau.de ein Bericht übers NLZ, der einen sauer macht.
Also nicht wegen des Berichts, sondern wegen der Zustände und der Umstände der Kündigung von Broich und Polenz.
Wenn das so stimmt, wie die Rolle von Andy M. beschrieben wird, dann ist das die schlechteste Personalentscheidung der letzten 10 Jahre in Club und AG.
Wir alle wissen, wer diese Entscheidung brachial und gegen viele Widerstände und Bedenken durchsetzte, sogar seinen Verbleib mit dieser Personalie verknüpfte.
Ich bleib dabei: Niemals darf eine einzelne Person in einem Club eine derartige Machtfülle erhalten, schon gar nicht jemand, der bei uns halt nur ein zeitlich befristetes Projekt sieht und versucht, dem Club seine Philosophie überzustülpen anstatt andersrum.
Die Leitlinien müssen vom Club vorgegeben werden und danach muss man sich seine Führungskräfte aussuchen, sonst läuft man Gefahr, wie wir jetzt, bei einem Ausscheiden der Führungsperson Scherben aufkehren zu müssen und mal wieder einen Neubeginn zu versuchen.
Also nicht wegen des Berichts, sondern wegen der Zustände und der Umstände der Kündigung von Broich und Polenz.
Wenn das so stimmt, wie die Rolle von Andy M. beschrieben wird, dann ist das die schlechteste Personalentscheidung der letzten 10 Jahre in Club und AG.
Wir alle wissen, wer diese Entscheidung brachial und gegen viele Widerstände und Bedenken durchsetzte, sogar seinen Verbleib mit dieser Personalie verknüpfte.
Ich bleib dabei: Niemals darf eine einzelne Person in einem Club eine derartige Machtfülle erhalten, schon gar nicht jemand, der bei uns halt nur ein zeitlich befristetes Projekt sieht und versucht, dem Club seine Philosophie überzustülpen anstatt andersrum.
Die Leitlinien müssen vom Club vorgegeben werden und danach muss man sich seine Führungskräfte aussuchen, sonst läuft man Gefahr, wie wir jetzt, bei einem Ausscheiden der Führungsperson Scherben aufkehren zu müssen und mal wieder einen Neubeginn zu versuchen.
reggaetyp schrieb:
Heute auf hessenschau.de ein Bericht übers NLZ, der einen sauer macht.
Also nicht wegen des Berichts, sondern wegen der Zustände und der Umstände der Kündigung von Broich und Polenz.
Warum hat der Peter das damals durchgewunken und den Herrn dann im Anschluss sogar noch explizit gelobt und als hervorragend qualifizierte Person hervorgehoben? Das würde mich brennend interessieren.
Der Peter trägt eine gewaltige Mitschuld daran, dass der Bobic es so leicht hatte den Png in eine so wichtige Vereins-Position zu setzen.
Meinst du den Hofmeisterbericht? Nun, "dünn" ist da noch stark untertrieben. Er zählt Möller an, ohne auch nur einen Grund zu liefern. Er geht weder auf die Pandemiesituation im Jugendbereich ein noch darauf, wie diese von der Eintracht gehandelt wurde. Er hat auch nicht mit Broich oder Polenz gesprochen. Er macht eigentlich nur Vorwürfe, ohne einen Beleg zu liefern.
Was ich persönlich von Möller halte, will ich hier nicht wiedergeben. Aber allem Anschein nach ist er engagiert bei der Sache. Im Gegensatz zu Hofmeister möchte ich das auch begründen: er schaut sich wenigstens regelmäßig an, was seine Schutzbefohlenen auf dem (Trainings)platz so machen.
In der korrigierten Ausgabe der hessenschau von heute ist im Übrigen von Hofmeisters Vorwürfen nichts mehr zu sehen.
Was ich persönlich von Möller halte, will ich hier nicht wiedergeben. Aber allem Anschein nach ist er engagiert bei der Sache. Im Gegensatz zu Hofmeister möchte ich das auch begründen: er schaut sich wenigstens regelmäßig an, was seine Schutzbefohlenen auf dem (Trainings)platz so machen.
In der korrigierten Ausgabe der hessenschau von heute ist im Übrigen von Hofmeisters Vorwürfen nichts mehr zu sehen.
Ja, aber ist das denn so, außerhalb irgendwelcher rechter Filterblasen?
Das mit ihrem Gatten und der familiären Situation hat sie ja tatsächlich selbst aufs Tableau gebracht, wie in dem hier verlinkten Artikel herausgearbeitet wurde, der, wohlgemerkt, nicht etwa von der NZZ ist, sondern von der taz, also eher nicht wahlkampftaktisch motiviert.
Das mit ihrem Gatten und der familiären Situation hat sie ja tatsächlich selbst aufs Tableau gebracht, wie in dem hier verlinkten Artikel herausgearbeitet wurde, der, wohlgemerkt, nicht etwa von der NZZ ist, sondern von der taz, also eher nicht wahlkampftaktisch motiviert.
Und Xavier Naidoo macht auch keinen Hehl mehr daraus, endgültig im faschistischen Lager angekommen zu sein. Ich werde seine Propaganda hier nicht verlinken, sie ist in diesem Internet auffindbar.
Was denken diese Leute eigentlich, wie es nach Corona weiter geht? Es wird kein Vergessen und kein Verzeihen geben. Diese Nazis und Corona-Leugner sind einfach raus. Für immer.
Gesellschaftliche Spaltung, here we go...
Was denken diese Leute eigentlich, wie es nach Corona weiter geht? Es wird kein Vergessen und kein Verzeihen geben. Diese Nazis und Corona-Leugner sind einfach raus. Für immer.
Gesellschaftliche Spaltung, here we go...
Ich hab es auch auf diversen Kanälen gesehen bzw. die Analyse dessen.
An diesem Punkt bin ich auch. No surrender. Es gibt auch ein Leben nach der Pandemie.
Und dann werde zumindest ich sehr genau hinsehen und mich erinnern.
Wird mich auch ein paar Leute kosten, mit denen ich vor März 2020 befreundet war.
Aber das ist dann so, und es ist auch okay so.
brodo schrieb:
Es wird kein Vergessen und kein Verzeihen geben.
An diesem Punkt bin ich auch. No surrender. Es gibt auch ein Leben nach der Pandemie.
Und dann werde zumindest ich sehr genau hinsehen und mich erinnern.
Wird mich auch ein paar Leute kosten, mit denen ich vor März 2020 befreundet war.
Aber das ist dann so, und es ist auch okay so.
Adlerdenis schrieb:
Das macht ja alles Sinn, aber
Kein aber. 😎
Entweder es macht alles Sinn oder nicht. 😉
WuerzburgerAdler schrieb:Adlerdenis schrieb:
Das macht ja alles Sinn, aber
Kein aber. 😎
Entweder es macht alles Sinn oder nicht. 😉
Klugscheißen olé: Man sagt "Das ergibt alles Sinn".
Ihr übersetzt nur "Makes sense"
Am Ende kann es (und damit back to topic) sein, dass wir gar nicht alles wissen, was da so passiert.
Weltweit.
reggaetyp schrieb:
Klugscheißen olé: Man sagt "Das ergibt alles Sinn".
Ihr übersetzt nur "Makes sense"
Megaklugscheißen olé olé:
Selbst die Übersetzung ist fehlerhaft: https://www.belleslettres.eu/content/sprache/sinn-machen.php
Mal abgsehen von sehr guten Transfers und cleverem Verhandlungsgeschick sowie den Umbau und das Vorantreiben einer einheitlichen Linie im NLZ (die Veränderungen dort standen allerdings schon vor seinem Amtsantritt auf dem Zettel) - ein Vorstandsmitglied, dass den Verein und seine Ansprüche gerade auch jenseits des Sports, seine Verankerung in der Bevölkerung, sein demokratrisches Selbstverständnis, den Dialog mit Fans und die Rolle in der Fußballlandschaft nicht versteht, sowas fließt halt auch in die Bewertung ein.
Und ein paar dieser "Missverständnisse" gab es von Anfang an und die wurden von Bobic auch nie neu justiert oder bewertet, das blieb ihm immer unverständlich und wurde eigentlich in vielen Dingen nie revidiert.
Ich halte das schon auch für wichtig, gerade bei uns, einem Club, der sich mehr als viele andere Konkurrenten über weiche Faktoren als nur über sportlichen und finanziellen Erfolg definiert.
Und ein paar dieser "Missverständnisse" gab es von Anfang an und die wurden von Bobic auch nie neu justiert oder bewertet, das blieb ihm immer unverständlich und wurde eigentlich in vielen Dingen nie revidiert.
Ich halte das schon auch für wichtig, gerade bei uns, einem Club, der sich mehr als viele andere Konkurrenten über weiche Faktoren als nur über sportlichen und finanziellen Erfolg definiert.
Das stimmt natürlich und ist außerhalb jeglicher Diskussion.
Es ist nur immer wieder verwunderlich, dass einem unterstellt wird, diese Dinge zu ignorieren, nur weil man auf einen rein sportlich bezogenen Beitrag antwortet.
Daher gerne nochmal: ich teile das allgemeine Befremden über das Verhalten Bobics voll und ganz, auch wenn ich seinen Willen, sich rechtfertigen zu können, nachvollziehen kann. Es gibt etliche Beispiele aus der jüngeren Vergangenheit, die glaubten, ihnen wäre übel mitgespielt wurden, die Sache aber auf sich beruhen ließen. Das wäre für Bobic sicher besser gewesen.
Für mich persönlich nicht: ich bin grundsätzlich immer interessiert an der Meinung der Leute.
Es ist nur immer wieder verwunderlich, dass einem unterstellt wird, diese Dinge zu ignorieren, nur weil man auf einen rein sportlich bezogenen Beitrag antwortet.
Daher gerne nochmal: ich teile das allgemeine Befremden über das Verhalten Bobics voll und ganz, auch wenn ich seinen Willen, sich rechtfertigen zu können, nachvollziehen kann. Es gibt etliche Beispiele aus der jüngeren Vergangenheit, die glaubten, ihnen wäre übel mitgespielt wurden, die Sache aber auf sich beruhen ließen. Das wäre für Bobic sicher besser gewesen.
Für mich persönlich nicht: ich bin grundsätzlich immer interessiert an der Meinung der Leute.
Adlerhorst schrieb:
https://www.express.de/sport/fussball/gespraeche-ohne-erfolg-bvb-coach-terzic-sagt-bundesligist-fuer-trainerjob-ab-38372564
Ok dann nicht
"Demnach habe der Chefcoach von Borussia Dortmund dem neuen Frankfurter Sportchef Markus Krösche (40) abgesagt.
Wenn man das so liest, dass Krösche, der am 1. Juni bei uns anfängt sich um Terzic kümmert, dann kann man sich denken, um was sich gerade Bobic und Hütter kümmern ...
Adler_im_Exil schrieb:
Wenn man das so liest, dass Krösche, der am 1. Juni bei uns anfängt sich um Terzic kümmert, dann kann man sich denken, um was sich gerade Bobic und Hütter kümmern ...
Der Unterschied: Sein Vertrag mit RB wurde aufgelöst, unsere beiden Helden sind nach wie vor Angestellte der Eintracht.
reggaetyp schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Wenn man das so liest, dass Krösche, der am 1. Juni bei uns anfängt sich um Terzic kümmert, dann kann man sich denken, um was sich gerade Bobic und Hütter kümmern ...
Der Unterschied: Sein Vertrag mit RB wurde aufgelöst, unsere beiden Helden sind nach wie vor Angestellte der Eintracht.
Genau genommen wird sein Vertrag wohl erst zum Saisonende aufgelöst. Aber er ist zumindest freigestellt.
skyeagle schrieb:
Kleube war vielleicht sogar fachlich richtiger, so klein war ja die Korrektur auf aub bis zu 51 Mio. nicht
Danke für den Hinweis...ich hatte zwar auch von einigen Mio gehört, war mir aber unsicher. Abe diese Größenordnung ist...sagen wir mal...krass.
Der Fairness halber ist dazuzusagen, dass der volle Betrag wohl (noch) nicht geflossen ist.
Aber auch so dürfte das finanziell lukrativ gewesen zu sein.
Quelle: https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/maskengeschaefte-provisionen-105.html
Für mich ist in der Sache schon ein kleiner Unterschied zu der eigentlichen Diskussion um Nebeneinkünfte. Freilich könnte man sagen, Geld ist Geld, aber mithilfe eines windigen Maskendeals Hunderttausende Euros als Provision zu kassieren und im Gegensatz dazu von der Partei in drei Jahren Sonderzahlungen zu erhalten, ist dann für mich durchaus etwas anderes. Was natürlich so oder so geschehen muss, ist das Melden dieser Zahlungen. Das darf man nicht vergessen, schon gar nicht als Parteivorsitzende. Dass sie das jetzt derart transparent nachholt, ist schon mal ein guter Schritt. Man kann für sie nur hoffen, dass da nichts Weiteres in dieser Thematik vorliegt, sonst halte ich das für sehr schädigend im kommenden Wahlkampf. Ansonsten hat sich halt etwas "vergessen" was andere Politiker auch nur zu oft "vergessen" haben. Das zeigt halt nur, dass sie eine ganz normale Poilitikerin ist, mit all den Schwächen, die sich bei Kolleginnen und Kollegen auch schon zeigten.
Eine verdammte Saison nur Geisterspiele. Ein Zustand den ich mir hätte nie vorstellen können.
Der Gewöhnungseffekt hat bei mir auf erschreckende Weise um sich gegriffen, es ist normal geworden nicht im Stadion zu sein, normal geworden ein Fussballspiel ohne Nebengeräusche zu schauen. Ich hab es nicht mal mehr für schlimm befunden, ich war mit der gleichen Emotionalität dabei wie zuvor.
Für mich ist das wirklich eine schockierende Erkenntnis.
Allerdings spreche ich nur von den Spielen mit Eintracht-Beteiligung.
Das allgemein sinkende Interesse am Fussball hat bei mir weniger mit den Geisterspielen zu tun sondern mit der grundsätzlichen Entwicklung der Sportart. Ich muß nicht alles schlechte aufzählen, jeder weiß was ich meine.
Ich bin gespannt auf den ersten Stadionbesuch. Wird es so sein wie früher? Werde ich schnell merken das ich das nicht mehr brauche und zukünftig zum TV-Sesselpupser?
Ich hab Angst davor.