Robby1976
4082
Robby1976 schrieb:
Die Hertha wird uns hoffentlich als mahnendes Beispiel dienen, wie das so läuft wenn man seine Seele an nem gierigen Investor verkauft,
Da sind wir doch wohl eher das mahnende Beispiel für alle.
Haha this is typical German. Der André verdient Millionen. Wieso er Trüffel kauft und postet? Weil er es kann!
Ist er jetzt ein übler Mensch, nö. Ein Angeber vielleicht, vielleicht aber auch nicht. Evtl. war das der teuerste Kauf den er in seinem jungen Leben getätgt hat. Da kann man dann schonmal Stolz sein, denn das ist der Lohn für die vielen Jahre harte Arbeit auf dem Trainingsplatz. Ich gönne Ihm das von ganzem Herzen, und zusätzlich darf er und das gönne ich Ihm auch von ganzem Herzen, zweistellig netzen, in der Rückrunde....
Ist er jetzt ein übler Mensch, nö. Ein Angeber vielleicht, vielleicht aber auch nicht. Evtl. war das der teuerste Kauf den er in seinem jungen Leben getätgt hat. Da kann man dann schonmal Stolz sein, denn das ist der Lohn für die vielen Jahre harte Arbeit auf dem Trainingsplatz. Ich gönne Ihm das von ganzem Herzen, und zusätzlich darf er und das gönne ich Ihm auch von ganzem Herzen, zweistellig netzen, in der Rückrunde....
Nachher ist man immer schlauer, es waren ja nicht nur Fehler die begannen wurden, es war auch eine romantische Auslegung der Fussballphilosophie mitschuld. Für den gemeinen Fan war es doch ok, eigene Spieler nicht verkaufen zu wollen und ab und zu mal ein Talent der U19 in den Profikader aufzunehmen und auch spielen zu lassen. Es war ein eingeschworener Haufen Dreckskerle....
Natürlich hat uns das keinen übermäßigen Etat beschert, ganz zu Schweigen von der Art wie Fussball gespielt wurde. Das war halt die letzte Phase in unserer Entwicklung, bevor das große Kaufen und Verkaufen bei uns losging, und das Glück das uns damals gefehlt hatte, war Bobic gleich von Anfang weg, hold, jetzt wird man sehen wie sich das entwickelt, aber aus damaliger Sicht wurde auch vieles richtig gemacht und nur weil man jetzt eine U23 wieder aufbauen möchte, heisst das ja noch lange nicht das das der Richtige Weg ist. Zudem es ja nicht einmal die Königslösung ist, denn die war ja bekanntlich SC Hessen Dreieich, bevor Körbel dort hingeschmissen hat und wenn man liest das alle Vereinsvertreter ihre Zustimmung zur Änderung der Spielordnung zustimmen müssen, ist das auch noch sehr fraglich ob es überhaupt eine U23 geben wird.
Natürlich hat uns das keinen übermäßigen Etat beschert, ganz zu Schweigen von der Art wie Fussball gespielt wurde. Das war halt die letzte Phase in unserer Entwicklung, bevor das große Kaufen und Verkaufen bei uns losging, und das Glück das uns damals gefehlt hatte, war Bobic gleich von Anfang weg, hold, jetzt wird man sehen wie sich das entwickelt, aber aus damaliger Sicht wurde auch vieles richtig gemacht und nur weil man jetzt eine U23 wieder aufbauen möchte, heisst das ja noch lange nicht das das der Richtige Weg ist. Zudem es ja nicht einmal die Königslösung ist, denn die war ja bekanntlich SC Hessen Dreieich, bevor Körbel dort hingeschmissen hat und wenn man liest das alle Vereinsvertreter ihre Zustimmung zur Änderung der Spielordnung zustimmen müssen, ist das auch noch sehr fraglich ob es überhaupt eine U23 geben wird.
Na da darf man ja mal gespannt sein. Mutige Entscheidung, aber ob das auch die Richtige ist?
Sollte man in der Hessenliga starten, spart man etliche Jahre des Wiederaufstieges, gehört aber dann zum Establishment der Vetternwirtschaft.
Sollte man nicht in der Hessenliga starten, sondern wirklich ganz unten in der Totenliga, bedarf es einen langen Atem, der wahrscheinlich mehrere Verantwortliche verschlingen wird. Die Kosten dürften auch beachtlich sein. Dazu kommt die Organistaion, das Scouting und und und. Denke mal, das man in jeder Liga aufsteigen will/muss und das die Zielsetzung mindestens Regionalliga sein muss.
Sportlicher Nutzen für die nächsten Jahre = 0. auch das muss man bereit sein zu akzeptieren. Denn in den unterklassigen Ligen wird gebolzt auf nem Bolzplatz, nicht gut also für Spieler aus dem Profikader, ganz zu schweigen von den rauhen Sitten und der Trophäenjagd im unterklassigen Bereich.
Also auch keine Spielpraxis oder Rekonvaleszenten-Auffangbecken die nächsten Jahre.
Auch würde es keinen Sinn machen, Leihspieler, welche an den Bulikader herangeführt werden sollen, dort zu parken, meistens sind die abgebenden Vereine höherklassig als es unsere U23 sein wird. Ebenso muss man bedenken das dieser Schritt nicht mehr zurückgenommen werden sollte, auch bei z.B. 3 Schlechten Jahren hintereinander, bei dem unser Budget evtl. wieder auf Zementzeiten absenken könnte, auch dann muss Geld für die U23 da sein.
Also im Grunde genommen, sollte man die nächsten 5-10 Jahre nichts aus dieser Richtung erwarten, außer Ausgaben. Wenn man bereit ist das alles in Kauf zu nehmen, dann könnte es richtig sein, wohlgemerkt könnte.
Sollte man in der Hessenliga starten, spart man etliche Jahre des Wiederaufstieges, gehört aber dann zum Establishment der Vetternwirtschaft.
Sollte man nicht in der Hessenliga starten, sondern wirklich ganz unten in der Totenliga, bedarf es einen langen Atem, der wahrscheinlich mehrere Verantwortliche verschlingen wird. Die Kosten dürften auch beachtlich sein. Dazu kommt die Organistaion, das Scouting und und und. Denke mal, das man in jeder Liga aufsteigen will/muss und das die Zielsetzung mindestens Regionalliga sein muss.
Sportlicher Nutzen für die nächsten Jahre = 0. auch das muss man bereit sein zu akzeptieren. Denn in den unterklassigen Ligen wird gebolzt auf nem Bolzplatz, nicht gut also für Spieler aus dem Profikader, ganz zu schweigen von den rauhen Sitten und der Trophäenjagd im unterklassigen Bereich.
Also auch keine Spielpraxis oder Rekonvaleszenten-Auffangbecken die nächsten Jahre.
Auch würde es keinen Sinn machen, Leihspieler, welche an den Bulikader herangeführt werden sollen, dort zu parken, meistens sind die abgebenden Vereine höherklassig als es unsere U23 sein wird. Ebenso muss man bedenken das dieser Schritt nicht mehr zurückgenommen werden sollte, auch bei z.B. 3 Schlechten Jahren hintereinander, bei dem unser Budget evtl. wieder auf Zementzeiten absenken könnte, auch dann muss Geld für die U23 da sein.
Also im Grunde genommen, sollte man die nächsten 5-10 Jahre nichts aus dieser Richtung erwarten, außer Ausgaben. Wenn man bereit ist das alles in Kauf zu nehmen, dann könnte es richtig sein, wohlgemerkt könnte.
Den Fanz finde ich auch heute noch Scheiße
Robby1976 schrieb:
das Urteil ist gesprochen, die SGE legt anscheinend keinen Wert auf Einspruch
Was ich im Übrigen auch völlig unterstütze. Ich empfinde die Strafe als angemessen undsehe keinen Grund da weiter gegen vorzugehen. Zumal weitere Schritte ohnehin nichts bringen würden, außer weitere Unruhe.
Robby1976 schrieb:
Damit wird das Urteil auch bestehen bleiben, jetzt kann man diese eine Aktion immer und immer wieder diskutieren, ohne das dabei ein Mehrwert herauskommt.
Du verstehst leider den Kern, um den es vielen tatsächlich geht. Es geht nicht darum das Urteil abzumildern oder als falsch weg zu diskutieren. Es geht darum Öffentlichkeit zu schaffen und zumindenst darüber zu diskutieren, ob das Verhalten an der Seitenlinie (in diesem Fall eben von Streich) richtig und wünschenswert ist. Du und viele andere sagen "ja", andere empfinden das eben anders und finden sich mit dem Verhalten, was derzeit auf und neben dem Platz stattfindet, nicht ab. 2 Meinungen, die aufeinandertreffen. Aber beide Seiten müssen die gegenteilige Meinung aushalten. So ist das nunmal, ob es dir gefällt oder nicht. Und wenn über dieses Verhalten immerhin diskutiert wird, dann finde ich ist das durchaus ein Mehrwert.
Robby1976 schrieb:
aber genauso gut könnten wir damit leben das er denn Ball durchlässt und nicht aus dem Weg springt [...]
Aber ich denke in beiden Fällen würde man Hütetr vergeben, bzw. sein Verhalten verstehen.
Mal unabhängig davon, dass Christian Streich eben nicht einfach nur stehen geblieben ist, unterstellst du mit deiner Aussage, dass alle die hier Kritik äußern, das in der Form nicht machen würden, wenn es um einen Eintracht-Verantwortlichen ginge. Das finde ich sehr gewagt und weit aus dem Fenster gelehnt.
Ich kann nur für mich antworten, da kann ich dir aber sagen, dass ich für mich, bei der Bewertung von Eintrachtlern einen noch höheren Maßstab anlege.
Robby1976 schrieb:
Also wieso soll ich dan dem Streich Boshaftigkeit oder noch schlimmeres unterstellen?
Ich unterstelle ihm keine Boshaftigkeit, warum auch?
Mich ärgert es nur, dass er außerhalb des Platzes, wenn Kameras und Mikros dabei sind, sich als Saubermann und absoluter Vertreter des Fairplays darstellt (und - um das zu ergänzen - das nehme ich ihm auch ab). Auf dem Fußballplatz, im Verlauf der 90 Minuten, ist davon aber nichts zu sehen. Und das ist jetzt nicht nur auf das Eintracht-Spiel bezogen. Dazu schweigen sich die Medien aber gerne aus.
phanthom schrieb:
Du verstehst leider den Kern, um den es vielen tatsächlich geht. Es geht nicht darum das Urteil abzumildern oder als falsch weg zu diskutieren. Es geht darum Öffentlichkeit zu schaffen und zumindenst darüber zu diskutieren, ob das Verhalten an der Seitenlinie (in diesem Fall eben von Streich) richtig und wünschenswert ist. Du und viele andere sagen "ja", andere empfinden das eben anders und finden sich mit dem Verhalten, was derzeit auf und neben dem Platz stattfindet, nicht ab. 2 Meinungen, die aufeinandertreffen. Aber beide Seiten müssen die gegenteilige Meinung aushalten. So ist das nunmal, ob es dir gefällt oder nicht. Und wenn über dieses Verhalten immerhin diskutiert wird, dann finde ich ist das durchaus ein Mehrwert.
Aus diesem Grund sind seit der aktuellen Saison auch Karten für die Trainer erlaubt, da muss der Schirri seine Rechte halt konsequent ausnutzen, um unsportliches Verhalten an der Seitenlinie zu unterbinden.
phanthom schrieb:
Mal unabhängig davon, dass Christian Streich eben nicht einfach nur stehen geblieben ist, unterstellst du mit deiner Aussage, dass alle die hier Kritik äußern, das in der Form nicht machen würden, wenn es um einen Eintracht-Verantwortlichen ginge. Das finde ich sehr gewagt und weit aus dem Fenster gelehnt.
Ich kann nur für mich antworten, da kann ich dir aber sagen, dass ich für mich, bei der Bewertung von Eintrachtlern einen noch höheren Maßstab anlege.
Wie ich sagte es kommt auf die Gewichtung des Spiels an, ein Finale darf auch mal "dreckig" gewonnen werden. Was wird hier gemosert, wenn man ein Spiel in der letzten Minute abschenkt anstatt den Ball lieber aus dem Stadion zu schießen. Oder wie war das mit Herrn Franz, Maik Franz. bis er zu uns wechselte war er sowas von unsymphatisch und verhasst hier im Forum, als er dann da war hieß es man brauch auch ne Dreckssau in der Mannschaft.
Den Fanz finde ich auch heute noch Scheiße
Robby1976 schrieb:
glaub mir ich liebe es zu diskutieren, aber eine Diskussion lebt von Fakten
Ist klar, siehe:
Robby1976 schrieb:
Selbstverständlich könnten wir alle mit einem Gegentor in der Schlussphase gegen die Eintracht leben, was daraus resultierte das unser Trainer das Spiel für den Gegner, schnell hielt (Aus dem Weg springen Ball stoppen, zurückspielen,....-) Kommt wahrscheinlich auch ein bissl auf die Gewichtung des Spiels an, aber genauso gut könnten wir damit leben das er denn Ball durchlässt und nicht aus dem Weg springt, hier kommt es natürlich auch auf die Gewichtung des Spiels an. Aber ich denke in beiden Fällen würde man Hütetr vergeben, bzw. sein Verhalten verstehen.
und dann kommt es eben dazu:
Robby1976 schrieb:
jetzt kann man diese eine Aktion immer und immer wieder diskutieren, ohne das dabei ein Mehrwert herauskommt.
Selbstverständlich und glaub mir ich liebe es zu diskutieren, aber eine Diskussion lebt von Fakten, das Urteil ist gesprochen, die SGE legt anscheinend keinen Wert auf Einspruch. Damit wird das Urteil auch bestehen bleiben, jetzt kann man diese eine Aktion immer und immer wieder diskutieren, ohne das dabei ein Mehrwert herauskommt. Oder man macht es wie Werner und erklärt jeden Tag aufs Neue, wieso das Urteil so ausgefallen ist, wie es ausgefallen ist.
Ich für meinen Teil habe bereits erklärt das ich das Urteil ansich Ok finde und einem Streich eigentlich nichts verwerfliches unterstellen kann, das würde mich nämlich in Bezug auf unsere Eintracht in Erklärungsnöte bringen.
Selbstverständlich könnten wir alle mit einem Gegentor in der Schlussphase gegen die Eintracht leben, was daraus resultierte das unser Trainer das Spiel für den Gegner, schnell hielt (Aus dem Weg springen Ball stoppen, zurückspielen,....-) Kommt wahrscheinlich auch ein bissl auf die Gewichtung des Spiels an, aber genauso gut könnten wir damit leben das er denn Ball durchlässt und nicht aus dem Weg springt, hier kommt es natürlich auch auf die Gewichtung des Spiels an. Aber ich denke in beiden Fällen würde man Hütetr vergeben, bzw. sein Verhalten verstehen.
Also wieso soll ich dan dem Streich Boshaftigkeit oder noch schlimmeres unterstellen?
Ich für meinen Teil habe bereits erklärt das ich das Urteil ansich Ok finde und einem Streich eigentlich nichts verwerfliches unterstellen kann, das würde mich nämlich in Bezug auf unsere Eintracht in Erklärungsnöte bringen.
Selbstverständlich könnten wir alle mit einem Gegentor in der Schlussphase gegen die Eintracht leben, was daraus resultierte das unser Trainer das Spiel für den Gegner, schnell hielt (Aus dem Weg springen Ball stoppen, zurückspielen,....-) Kommt wahrscheinlich auch ein bissl auf die Gewichtung des Spiels an, aber genauso gut könnten wir damit leben das er denn Ball durchlässt und nicht aus dem Weg springt, hier kommt es natürlich auch auf die Gewichtung des Spiels an. Aber ich denke in beiden Fällen würde man Hütetr vergeben, bzw. sein Verhalten verstehen.
Also wieso soll ich dan dem Streich Boshaftigkeit oder noch schlimmeres unterstellen?
Robby1976 schrieb:
glaub mir ich liebe es zu diskutieren, aber eine Diskussion lebt von Fakten
Ist klar, siehe:
Robby1976 schrieb:
Selbstverständlich könnten wir alle mit einem Gegentor in der Schlussphase gegen die Eintracht leben, was daraus resultierte das unser Trainer das Spiel für den Gegner, schnell hielt (Aus dem Weg springen Ball stoppen, zurückspielen,....-) Kommt wahrscheinlich auch ein bissl auf die Gewichtung des Spiels an, aber genauso gut könnten wir damit leben das er denn Ball durchlässt und nicht aus dem Weg springt, hier kommt es natürlich auch auf die Gewichtung des Spiels an. Aber ich denke in beiden Fällen würde man Hütetr vergeben, bzw. sein Verhalten verstehen.
und dann kommt es eben dazu:
Robby1976 schrieb:
jetzt kann man diese eine Aktion immer und immer wieder diskutieren, ohne das dabei ein Mehrwert herauskommt.
Robby1976 schrieb:
Also wieso soll ich dan dem Streich Boshaftigkeit oder noch schlimmeres unterstellen?
Weil er am Spielfeldrand ein boshaftiger Mensch ist, nicht zu vergleichen mit der Person, die er vor und nach einem Fußballspiel (seiner limitierten Rumpeltruppe ) ist. Voller Hass und Wut tobt er da entlang, beschimpft gegnerische Spieler und zetert herum wie das Rumpelstilzchen. Er ist nicht Schuld an des Vadders Rempler, eine geringe Beteiligung an der dazu führenden Situation hat er schon. Strafe Vadder 6 Spiele und 25.000 EUR ist daher völlig überzogen und die Eintracht hat meiner Meinung nach nur aus dem Prinzip "der Klügere gibt nach" auf die Berufung verzichtet. Im Verfahren, wer weiss wie lange das gedauert hätte, wäre die Strafe zwar eventuell etwas reduziert worden, David wäre aber weiterhin extrem abgelenkt von seinen kommenden Aufgaben gewesen. Das wäre für die wichtigen Europa-Cup Spiele sehr kontraproduktiv gewesen. Daher haben unsere Verantwortlichen mit dem gezogenen Schlußstrich alles richtig gemacht.
Robby1976 schrieb:
das Urteil ist gesprochen, die SGE legt anscheinend keinen Wert auf Einspruch
Was ich im Übrigen auch völlig unterstütze. Ich empfinde die Strafe als angemessen undsehe keinen Grund da weiter gegen vorzugehen. Zumal weitere Schritte ohnehin nichts bringen würden, außer weitere Unruhe.
Robby1976 schrieb:
Damit wird das Urteil auch bestehen bleiben, jetzt kann man diese eine Aktion immer und immer wieder diskutieren, ohne das dabei ein Mehrwert herauskommt.
Du verstehst leider den Kern, um den es vielen tatsächlich geht. Es geht nicht darum das Urteil abzumildern oder als falsch weg zu diskutieren. Es geht darum Öffentlichkeit zu schaffen und zumindenst darüber zu diskutieren, ob das Verhalten an der Seitenlinie (in diesem Fall eben von Streich) richtig und wünschenswert ist. Du und viele andere sagen "ja", andere empfinden das eben anders und finden sich mit dem Verhalten, was derzeit auf und neben dem Platz stattfindet, nicht ab. 2 Meinungen, die aufeinandertreffen. Aber beide Seiten müssen die gegenteilige Meinung aushalten. So ist das nunmal, ob es dir gefällt oder nicht. Und wenn über dieses Verhalten immerhin diskutiert wird, dann finde ich ist das durchaus ein Mehrwert.
Robby1976 schrieb:
aber genauso gut könnten wir damit leben das er denn Ball durchlässt und nicht aus dem Weg springt [...]
Aber ich denke in beiden Fällen würde man Hütetr vergeben, bzw. sein Verhalten verstehen.
Mal unabhängig davon, dass Christian Streich eben nicht einfach nur stehen geblieben ist, unterstellst du mit deiner Aussage, dass alle die hier Kritik äußern, das in der Form nicht machen würden, wenn es um einen Eintracht-Verantwortlichen ginge. Das finde ich sehr gewagt und weit aus dem Fenster gelehnt.
Ich kann nur für mich antworten, da kann ich dir aber sagen, dass ich für mich, bei der Bewertung von Eintrachtlern einen noch höheren Maßstab anlege.
Robby1976 schrieb:
Also wieso soll ich dan dem Streich Boshaftigkeit oder noch schlimmeres unterstellen?
Ich unterstelle ihm keine Boshaftigkeit, warum auch?
Mich ärgert es nur, dass er außerhalb des Platzes, wenn Kameras und Mikros dabei sind, sich als Saubermann und absoluter Vertreter des Fairplays darstellt (und - um das zu ergänzen - das nehme ich ihm auch ab). Auf dem Fußballplatz, im Verlauf der 90 Minuten, ist davon aber nichts zu sehen. Und das ist jetzt nicht nur auf das Eintracht-Spiel bezogen. Dazu schweigen sich die Medien aber gerne aus.
Robby1976 schrieb:
haha, na du würdest ja die Mannschaft vorschicken(Spielweise von Freiburg kopieren), das geht ja nun mal gar nicht.
Meinen Hinweis, "wäre ich noch aktiv", hast du dabei wohl überlesen....
Ich habe nie irgendjemand für mich vorgeschickt, sondern war immer in der beneidenswerten Lage, das, was ich vorhatte, auch selbst zu regeln...das ist bis heute so.....
Das freut mich für Dich, ist aber kein Alleinstellungsmerkmal, denke mal das trifft auf mind. 80% der Erwachsenen in Deutschland zu, hoffe ich zumindestens. Das mit aktiv scheine ich wirklich überlesen zu haben.
Es ehrt Dich aber, so vehement gegen die gezielten Provokationen von Herrn Streich vorzugehen, welche Abraham dazu verleiteten sich zu revanchieren.
Auch das Du den DFB eine fragwürdige Rechtsprechung unterstellst, ist für mich Ausdruck deiner eigenen Meinung., welche du hier offenkundig zur Schau stellst, das alles unterscheidet Dich selbstverständlich von der breiten Masse die die Strafe akzeptiert hat. :;
Es ehrt Dich aber, so vehement gegen die gezielten Provokationen von Herrn Streich vorzugehen, welche Abraham dazu verleiteten sich zu revanchieren.
Auch das Du den DFB eine fragwürdige Rechtsprechung unterstellst, ist für mich Ausdruck deiner eigenen Meinung., welche du hier offenkundig zur Schau stellst, das alles unterscheidet Dich selbstverständlich von der breiten Masse die die Strafe akzeptiert hat. :;
Ironie?
Robby1976 schrieb:
Auch das Du den DFB eine fragwürdige Rechtsprechung unterstellst, ist für mich Ausdruck deiner eigenen Meinung., welche du hier offenkundig zur Schau stellst, das alles unterscheidet Dich selbstverständlich von der breiten Masse die die Strafe akzeptiert hat. :;
Robby1976 schrieb:
haha, na du würdest ja die Mannschaft vorschicken(Spielweise von Freiburg kopieren), das geht ja nun mal gar nicht.
Meinen Hinweis, "wäre ich noch aktiv", hast du dabei wohl überlesen....
Ich habe nie irgendjemand für mich vorgeschickt, sondern war immer in der beneidenswerten Lage, das, was ich vorhatte, auch selbst zu regeln...das ist bis heute so.....
Welchen Hinweis wolltest Du uns mit dem "ralle" in Zentrale geben?
Schmeckt der Glühwein?
Aber wenns Deinem Seelenfrieden dient: bin morgen um 16 Uhr an der DFB-Zentrale und demonstriere. Komm doch gerne auch vorbei.
Schmeckt der Glühwein?
Aber wenns Deinem Seelenfrieden dient: bin morgen um 16 Uhr an der DFB-Zentrale und demonstriere. Komm doch gerne auch vorbei.
Haliaeetus schrieb:
Welchen Hinweis wolltest Du uns mit dem "ralle" in Zentrale geben?
Schmeckt der Glühwein?
Upps sorry doppel L habe ich übersehen kommt nicht wieder vor, Danke für den Hinweis.
Haliaeetus schrieb:
Aber wenns Deinem Seelenfrieden dient: bin morgen um 16 Uhr an der DFB-Zentrale und demonstriere. Komm doch gerne auch vorbei.
Ich habe ja meinen Seelenfrieden mit der Strafe für Abraham gemacht, aber alle die hier sich nach wie vor echauffieren nicht. Demetsprechend traut euch, steht für eure Meinung ein und kämpft den DFB nieder, aber ohne Pyro....
...außerdem wäre meine Anfahrt in keinster Weise gerechtfertigt, lt. Thunberg Lex.
Robby1976 schrieb:
Die Fussballgott "Jünger" haben seinerzeit wenigstens für Ihre Meinung eingestanden, wenn auch zur Belustigung der Anderen, aber sie haben Kante gezeigt.
Oh Gott!
Ja, da wars vollauf berechtigt, für seine Meinung einzustehen und sogar Lügen zu verbreiten. Hier hingegen wurde der Thread dadurch unnatürlich aufgebläht.
Mach mal das Fenster auf, bei Dir scheint langsam der Sauerstoff knapp zu werden!
Welchen Hinweis wolltest Du uns mit dem "ralle" in Zentrale geben?
Schmeckt der Glühwein?
Aber wenns Deinem Seelenfrieden dient: bin morgen um 16 Uhr an der DFB-Zentrale und demonstriere. Komm doch gerne auch vorbei.
Schmeckt der Glühwein?
Aber wenns Deinem Seelenfrieden dient: bin morgen um 16 Uhr an der DFB-Zentrale und demonstriere. Komm doch gerne auch vorbei.
Taunusabbel schrieb:
Ich freue mich nicht. Das Problem ist doch, dass die mit ihrer hinterfotzigen Spielweise immer durchkommen. Schwalben, reklamieren, Schiri bedrängen, Strafen für Gegner fordern und dem ach so fairen und sympathischen Herrn Streich, der 90 Min lang den 4. Off. bedrängt, unsere Spieler anpöbelt usw.
Für einen Bruchteil dessen würden unsere Spieler vom Platz gestellt und der Trainer auf die Tribüne geschickt.
Was hält uns davon ab, mit gleicher Münze zu agieren...?...keiner sagt, das wir brav sein sollen und alles über uns ergehen lassen müssen.....dann machen wir es genauso, möglichst vor der Freiburger Trainerbank, damit die sich auch richtig aufregen können und zeigen, wer im Waldstadion der Chef ist...genau aus diesem Grund habe ich gesagt, das ich mich auf das Spiel freuen würde, wäre ich noch aktiv.....
Es wird immer absurder..... jetzt sollen wir absichtlich unfair spielen damit sich die Gemüter einiger Anwesenden wieder beruhigen können? Aha und als Fazit kann man dann sagen, Pech gehabt die anderen haben das ja auch gemacht? Langsam wirds wirklich Kindergarten.
Möchte nur einen sehen der sich für eine 6 Spiele Sperre von Grifo beschweren würde, wenn dieser unseren Trainer umgerempelt hätte. Bissl mehr Selbstreflexion bitte, dann würde der Thread hier wahrscheinlich nur halb so lang sein, wenn nicht noch kürzer! Strafe ist scheiße klar, aber ich denke das sowas dem Abraham nicht nochmal passieren würde, Jetzt hier zudem Andere anschwärzen zu wollen, wie im Fall Kempf ist unter ehemaligen und aktiven Fussballern sowieso ein NO GO! Den einzigen den man hier ans Bein pissen sollte ist der DFB samt Ronny, aber so groß ist das Interesse der Anwesenden hier dann doch nicht. Die Fussballgott "Jünger" haben seinerzeit wenigstens für Ihre Meinung eingestanden, wenn auch zur Belustigung der Anderen, aber sie haben Kante gezeigt.
Möchte nur einen sehen der sich für eine 6 Spiele Sperre von Grifo beschweren würde, wenn dieser unseren Trainer umgerempelt hätte. Bissl mehr Selbstreflexion bitte, dann würde der Thread hier wahrscheinlich nur halb so lang sein, wenn nicht noch kürzer! Strafe ist scheiße klar, aber ich denke das sowas dem Abraham nicht nochmal passieren würde, Jetzt hier zudem Andere anschwärzen zu wollen, wie im Fall Kempf ist unter ehemaligen und aktiven Fussballern sowieso ein NO GO! Den einzigen den man hier ans Bein pissen sollte ist der DFB samt Ronny, aber so groß ist das Interesse der Anwesenden hier dann doch nicht. Die Fussballgott "Jünger" haben seinerzeit wenigstens für Ihre Meinung eingestanden, wenn auch zur Belustigung der Anderen, aber sie haben Kante gezeigt.
Robby1976 schrieb:
Die Fussballgott "Jünger" haben seinerzeit wenigstens für Ihre Meinung eingestanden, wenn auch zur Belustigung der Anderen, aber sie haben Kante gezeigt.
Oh Gott!
Ja, da wars vollauf berechtigt, für seine Meinung einzustehen und sogar Lügen zu verbreiten. Hier hingegen wurde der Thread dadurch unnatürlich aufgebläht.
Mach mal das Fenster auf, bei Dir scheint langsam der Sauerstoff knapp zu werden!
Robby1976 schrieb:
Lange Rede kurzer Sinn, worauf ich eigentlich hinauswollte ist, erstmal vor der eigenen Türe kehren, wenn man sich so konsequent echauffiert, dann gibt es viele Möglichkeitenseine moralischen Wertvorstellungen, welche man hier offenkundig zur Schau stellt,auch mit Inhalt zu füttern.
Marokko gutheißen, Katar bemängel. Ist genauso wie der Sonnenkönig aus München, mit den Steuern die er hinterzogen hatte, hätte Daum ne schöne Skipiste voll bekommen.
Genau, Augen zu und durch, ist doch alles scheißegal. Wer sich über Kleinigkeiten nicht aufregt darf es über die großen Dinge auch nicht, das wolltest du uns doch damit sagen.
Robby1976 schrieb:
Wir waren 2016 in Abu Dhabi, bin mir nicht ganz sicher, wie ist denn dort die Menschenrechtslage, können wir noch erhobenen Hauptes Fans der SGE sein? Zum Glück zählt Alicante nicht zu Katalonien, da solls auch grad ganz übel sein.
Nein, mal im Ernst du bist der Meinung das solche Länder wie Abu Dhabi oder Katar nicht besucht werden sollten? Also auch kein Dialog stattfinden soll und es dann dementsprechend ohne die Augen der Weltöffentlichkeit alles von alleine besser wird?
Tja dann sieht es Trapp halt so, das Einflüsse von Außen die Menschenrechtslage vor Ort verbessern, übrigens sehe ich das auch so, da Abschottung den Menschen vor Ort in keinster Weise hilft und auch unsozial wäre. Aber wenn erzähle ich das, ne Zion?
Ich habe auch "mit dem Finger" auf die Eintracht gezeigt, als aus in Abu Dhabi war. Lächerlich war das, als ob sich unsere damaligen Durchschnittskicker nicht auch in Österreich oder Portugal hätten vorbereiten können. Keine Ahnung, was den Sherrybert da geritten hat, das mitzutragen. Sonst war er ja auch immer so wertkonservativ.
Und ja Dialog von mir aus. Aber du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Trapp da unten irgendeinen Dialog für Menschenrechte führt. Der macht sich fit, um Nr 1 zu werden und zwar schnellstmöglich und sonst nix. Wenn der überhaupt mal seine 8 Sterne Anlage verlässt, können wir froh sein.
Lange Rede kurzer Sinn, worauf ich eigentlich hinauswollte ist, erstmal vor der eigenen Türe kehren, wenn man sich so konsequent echauffiert, dann gibt es viele Möglichkeitenseine moralischen Wertvorstellungen, welche man hier offenkundig zur Schau stellt,auch mit Inhalt zu füttern.
Marokko gutheißen, Katar bemängel. Ist genauso wie der Sonnenkönig aus München, mit den Steuern die er hinterzogen hatte, hätte Daum ne schöne Skipiste voll bekommen.
Marokko gutheißen, Katar bemängel. Ist genauso wie der Sonnenkönig aus München, mit den Steuern die er hinterzogen hatte, hätte Daum ne schöne Skipiste voll bekommen.
Robby1976 schrieb:
Lange Rede kurzer Sinn, worauf ich eigentlich hinauswollte ist, erstmal vor der eigenen Türe kehren, wenn man sich so konsequent echauffiert, dann gibt es viele Möglichkeitenseine moralischen Wertvorstellungen, welche man hier offenkundig zur Schau stellt,auch mit Inhalt zu füttern.
Marokko gutheißen, Katar bemängel. Ist genauso wie der Sonnenkönig aus München, mit den Steuern die er hinterzogen hatte, hätte Daum ne schöne Skipiste voll bekommen.
Genau, Augen zu und durch, ist doch alles scheißegal. Wer sich über Kleinigkeiten nicht aufregt darf es über die großen Dinge auch nicht, das wolltest du uns doch damit sagen.
Junge, was redest du für einen Quatsch mit Marokko. Ich war noch nie im Leben in Marokko und ich werde mein Leben lang kein Urlaub in Katar oder Abu Dhabi oder Dubai machen, zumindest nicht, solange die politischen und "ökologischen" Verhältnisse so sind wir derzeit.
Dementsprechend nehme ich mir heraus, zu kritisierten, wenn mein Lieblingsverein sich da unten tummelt und das mit irgendwelchen "hervorragenden Trainingsbedingungen" legitimiert.
Dementsprechend nehme ich mir heraus, zu kritisierten, wenn mein Lieblingsverein sich da unten tummelt und das mit irgendwelchen "hervorragenden Trainingsbedingungen" legitimiert.
Hör mal auf zu spinnen.
Trapp hätte problemlos seine Reha und sein Training in einem Staat absolvieren können, der nicht permanent Menschenrechte mit Füßen tritt.
Jetzt pedantisch anderen was vorrechnen, weil sie (womöglich aus Unwissenheit) eine dermaßen weitgestreute Holding unterstützten, und jetzt genüsslich anderen unter die Nase reiben, weil sie mal ne Woche in Marroko am Strand lagen, ist einfach lächerlich und unwürdig.
Trapp hätte problemlos seine Reha und sein Training in einem Staat absolvieren können, der nicht permanent Menschenrechte mit Füßen tritt.
Jetzt pedantisch anderen was vorrechnen, weil sie (womöglich aus Unwissenheit) eine dermaßen weitgestreute Holding unterstützten, und jetzt genüsslich anderen unter die Nase reiben, weil sie mal ne Woche in Marroko am Strand lagen, ist einfach lächerlich und unwürdig.
Scheinheilige Debatte, aber passt schon. Die andern sind schuld. Jah Babylon. Das muss dermaßen schlimm für Dich gewesen sein, als wir ein Trainingslager in Abu Dhabi hatten.......
Aber anstatt Marokko hättest Du doch auch in Deutschland bleiben können, wenn dich die Menschenrechtsverletzungen dort nicht stören, dann doch bitte das Klima retten, ganz zu schweigen von den Petrodollars mit denen dein Flieger getankt wurde.
Wie ich schon sagte alle die Frei von Schuld sind dürfen schmeißen, aufgrund deiner gesunden Selbstreflektion, kommst du bestimmt mit nem Kieslaster.
Aber anstatt Marokko hättest Du doch auch in Deutschland bleiben können, wenn dich die Menschenrechtsverletzungen dort nicht stören, dann doch bitte das Klima retten, ganz zu schweigen von den Petrodollars mit denen dein Flieger getankt wurde.
Wie ich schon sagte alle die Frei von Schuld sind dürfen schmeißen, aufgrund deiner gesunden Selbstreflektion, kommst du bestimmt mit nem Kieslaster.
Robby1976 schrieb:
Jah Babylon.
Das mit dem Kreol hast du irgendwie nicht so drauf
-Kader viel zu groß, muss nur mal mutig rotiert werden
-keine Spieler auf den Markt sind die uns Qualitätsmäßig verbesserrn
-wenn ja, dann zu teuer
-wir Talente kaufen oder mit Profiverträgen ausstatten, welche auch mal den Sprung wagen sollten
- unser aktueller Kader jeden in der Bundesliga schlagen kann
-Spieler im Sommer generell günstiger sind.
-und wir nicht Hertha sind
So und da kommen wir zu der Hertha, wieso die soviel einkaufen? Die haben mal soeben 225mio zum einkaufen spendiert bekommen, mussten dafür nur läppische 49,9% abtreten, außer Windhorst hat dort niemand mehr was zu sagen. Nur der Schein wird gewahrt. Klinsmann Vertrag nur für diese Saison. Daher zwingend notwendig Kracher zu holen, will man diesen auch über die Saison halten
Zudem bis 2025 neues Stadion, evtl. in Berlin...
Die Hertha wird uns hoffentlich als mahnendes Beispiel dienen, wie das so läuft wenn man seine Seele an nem gierigen Investor verkauft, sollte die evtl.in die Abstiegszone rutschen wird es da seeehr ungemütig, denn auch der Windhorst hat kein Geld sobndern platziert nur die Investitionen seiner Kunden in die Hertha, tja und wenn die Dividende ausbleibt..... Der letzte Sonnenkönig der Hertha, ein gewisser Hoeneß, brachte die Hertha qauch mal für ein zwei Saisons nach oben ins Internationale Geschäft, aber am Ende war es nur noch 2Liga und 60mio Miese.....