rossi1972
2481
Ist schon absehbar, wie das Rückspiel läuft:
Braunschweig wird alles reinhauen, vielleicht sogar einen Treffer erzielen.
Dann kommt wieder so ein Held vom dfb und pfeift den entscheidenden Freistoß / Elfer für Wolfsburg.
Spätestens in der Verlängerung.
Been there, seen that.
Relegation bitte abschaffen.
Braunschweig wird alles reinhauen, vielleicht sogar einen Treffer erzielen.
Dann kommt wieder so ein Held vom dfb und pfeift den entscheidenden Freistoß / Elfer für Wolfsburg.
Spätestens in der Verlängerung.
Been there, seen that.
Relegation bitte abschaffen.
Tafelberg schrieb:
Fischer
Die Negativ-Entwicklung in der zweiten Saisonhälfte hänge vor allem mit den fehlenden finanziellen Möglichkeiten zusammen, so der Präsident.
Wie soll das denn zusammen gehen? Ist den Spielern irgendwann eingefallen, dass wir keine Kohle haben und dann haben sie jegliche sportliche Leistung eingestellt?
ja, so wird er es gemeint haben, aber es war in der Winterpause nicht absehbar, dass sich in der RR so viele verletzten.
Ich will aber keine erneute Huszti Debatte provozieren.
Dass der Knackpunkt bei der weiteren Entwicklung das "Kapital" ist, da brauche ich nicht Peter Fischer heißen um das zu erkennen
Ich will aber keine erneute Huszti Debatte provozieren.
Dass der Knackpunkt bei der weiteren Entwicklung das "Kapital" ist, da brauche ich nicht Peter Fischer heißen um das zu erkennen
Die Spiele kann man ja nicht miteinander vergleichen. Zum einen war Rostock vor diesen Spielen (und die Unschuld verliert man wohl nur einmal ?), zum anderen geschah um das Spiel herum so viel... warum der nicht gegebene Elfer, warum war das Original der Schale nicht in Rostock, sondern beim Drittplazierten, warum wurde die Schiedsrichter-Ansetzung kurz vorher geändert...
Bei allen Aluhuttheorien. Die Mannschaft hat die Meisterschaft doch selber vorher verspielt, mit den beiden Unentschieden gegen Bremen und Wattenscheid daheim, auch wenn uns gegen die Bremer auch ein Elfer verweigert wurde. Oder auch das Unentschieden in MG am 32. ST, eines von 4 Unentschieden in Serie.
Ja, die Original-Schale war 1992 in Stuttgart, beim Drittplatzierten der Tabelle. Dann gab es in der Tat einige Elfer, die die SGE im Endspurt nicht bekommen hatte. Ich erinnere mich an einen 11er gegen Bein, die Aktion war noch krasser und auch da gab es keinen Pfiff aber darüber wird nicht mehr berichtet. Am letzten Spieltag gab es dann den Nicht-Pfiff beim Foul von Böger gegen Weber und es gab in Stuttgart den Elfer-Pfiff bei einer Aktion, die 3 Meter vorm 16er war und es war eine Grätsche zum Ball. Ich sehe immer noch VfB-DFB-MV´s gebräuntes Gesicht, die weißen Zähne und wie er sich am 16.05.1992 gefreut hat.
Wenn jetzt ein Orakel käme und würde Euch vor die Wahl stellen, nächste Saison noch mal sowas zu erleben, anstatt Rostock, sagen wir mal Augsburg, würdet Ihr da "nein" sagen.
Ich meine, heute sind die Zeiten ja anders, als 2. bzw. 3. wärste ja immer noch in der CL. Dafür hätten einige hier ein weiteres Trauma und würden vermutlich dann zukünftig einen weiten Bogen um Augsburg fahren
PS: Ich muß zugeben, daß ich mich vor 25 Jahren noch nicht allzu sehr für Fußball interessiert hab.
Ich meine, heute sind die Zeiten ja anders, als 2. bzw. 3. wärste ja immer noch in der CL. Dafür hätten einige hier ein weiteres Trauma und würden vermutlich dann zukünftig einen weiten Bogen um Augsburg fahren
PS: Ich muß zugeben, daß ich mich vor 25 Jahren noch nicht allzu sehr für Fußball interessiert hab.
Bei all den finanziellen Vorteilen, die eine Teilnahme an der CL heute mit sich bringt: ich würde niemandem wünschen, im Bezug auf Fußball (!) noch einmal so etwas erleben zu müssen...
Rostock - das waren für mich die Tage, in denen der Fußball seine Unschuld verloren hat. Vielleicht war ich mit 20 damals noch zu jung oder zu naiv, aber ich habe bis dahin immer an eine Gerechtigkeit im Sport geglaubt. Und mit dem Abpfiff an diesem Tag brach das Kartenhaus in sich zusammen. Ich bin kein Fan von Verschwörungstheorien, aber zu den Tagen um dieses Spiel (und dem gegen Bremen) gibt es so viele offene Fragen... seit Rostock ist Fußball für mich nicht mehr nur der Sport, bei dem Elf gegen Elf spielen..
Rostock - das waren für mich die Tage, in denen der Fußball seine Unschuld verloren hat. Vielleicht war ich mit 20 damals noch zu jung oder zu naiv, aber ich habe bis dahin immer an eine Gerechtigkeit im Sport geglaubt. Und mit dem Abpfiff an diesem Tag brach das Kartenhaus in sich zusammen. Ich bin kein Fan von Verschwörungstheorien, aber zu den Tagen um dieses Spiel (und dem gegen Bremen) gibt es so viele offene Fragen... seit Rostock ist Fußball für mich nicht mehr nur der Sport, bei dem Elf gegen Elf spielen..
clakir schrieb:
Wie man auf dem Titelbild bei bundesliga.de sehr deutlich sieht, hat Hübner sich bei seinem Kopfball aufgestützt und Russ runtergedrückt. War auch mein sofortiger Eindruck im Spiel. Das sollte ein (guter) Schiri eigentlich sehen.
Kann sein. Ändert aber nichts daran, dass er beim Hochspringen einfach das bessere Timing hatte. Das war schon fast an der Perfektion.
Wie man auf dem Titelbild bei bundesliga.de sehr deutlich sieht, hat Hübner sich bei seinem Kopfball aufgestützt und Russ runtergedrückt. War auch mein sofortiger Eindruck im Spiel. Das sollte ein (guter) Schiri eigentlich sehen.
Merkst du was.. ?
Perl war nie ein guter und geht jetzt endlich in Rente - nachdem er uns diese Saison vier Punkte gekostet hat..
Merkst du was.. ?
Perl war nie ein guter und geht jetzt endlich in Rente - nachdem er uns diese Saison vier Punkte gekostet hat..
Eine starke defensive Leistung wurde leider nicht mit dem verdienten Punkt belohnt. In der Offensive fehlt uns halt einfach die Durchschlagskraft und das nötige Quentchen Glück.
Und ich bin unendlich froh, dass Perl uns nie wieder Pfeifen wird. Die Tendenz bei engen Situationen ist recht eindeutig.
Und ich bin unendlich froh, dass Perl uns nie wieder Pfeifen wird. Die Tendenz bei engen Situationen ist recht eindeutig.
rossi1972 schrieb:
Das Tor von Ronaldo zum 2-2 war wohl abseits, das beim 3-2 ggf auch.
Was mich interessiert hätte, ob Müller bei der Flanke unmittelbar vor dem 1-2 nicht auch im Abseits stand..
Beide Tore waren klar Abseits.
https://www.facebook.com/soccermemes/photos/a.309372609121661.74647.309369765788612/1554347441290832/?type=3&theater
Müller stand beim 1:2 nicht im Abseits m.E.
Der Elfer für Robben war ein Kann-Elfer, wenn er getroffen wurde, muss man mal schauen, wenn er nicht getroffen wurde, ist es auch garantiert keiner. Er hebt halt wie immer Robben-like ab. Der auf der Gegenseite war definitiv keiner, den hat der Real-Spieler ja noch plumper gesucht. Wenn es sowas gegen uns geben würde, würden wir eskalieren.
Vidal muss natürlich früher runter und wer weiß, wie das Spiel dann schon verlaufen wäre. Ich würde sagen, dass Bayern einmal mehr benachteiligt wurde als Real. Das Abseits beim 2:2 muss man m.E. sehen, zu deutlich. Das beim 3:2 liegt am schlechten Stellungsspiel des Assistenten.
Man merkt m.E. , dass nicht die Schiris schlechter geworden sind, sondern , dass die Laufwege der Schiris schwerer werden. Das Spiel wird viel athletischer, Abseits wird aufgrund von wenigen Hundertstel-Sekunden entschieden auf diesem Niveau. Und da kommen m.E. die Schiris gar nicht mehr mit. Da hilft dann tatsächlich nur noch der Videobeweis.
Wie gesagt, beim Abseits bin ich bei dir. Beim zweiten hätte ich keine Wiederholung gesehen. Das wären dann zwei Böcke des Assistenten.. mit Müller müsste man mal schauen.
Das Spiel ist einfach zu schnell für einen Schiedsrichter und die anderen an den Linien. Man sollte es ggf mal wie beim Eishockey mit zwei Hauptschiedsrichtern anstatt mit den zwei Äffchen hinter der Torlinie versuchen. Oder aber endlich den Mut haben und den Weg des Videoschiedsrichter gehen..
Das Spiel ist einfach zu schnell für einen Schiedsrichter und die anderen an den Linien. Man sollte es ggf mal wie beim Eishockey mit zwei Hauptschiedsrichtern anstatt mit den zwei Äffchen hinter der Torlinie versuchen. Oder aber endlich den Mut haben und den Weg des Videoschiedsrichter gehen..
Ich finde es ja erfreulich, wie sie bei Sky gerade weinen. Wenn ein anderer deutscher Verein gespielt hätte, würde das anders aussehen..
Der Elfmeter für Robben war ein Witz (und wenn, hätte man für Real einen vergleichbaren pfeifen können). Vidal hätte zu einem früheren Zeitpunkt vom Platz gemusst. Das Tor von Ronaldo zum 2-2 war wohl abseits, das beim 3-2 ggf auch.
Was mich interessiert hätte, ob Müller bei der Flanke unmittelbar vor dem 1-2 nicht auch im Abseits stand..
Insofern viele dicke Fehlentscheidungen, aber ein klare Benachteiligung kann ich da nicht erkennen...
Der Elfmeter für Robben war ein Witz (und wenn, hätte man für Real einen vergleichbaren pfeifen können). Vidal hätte zu einem früheren Zeitpunkt vom Platz gemusst. Das Tor von Ronaldo zum 2-2 war wohl abseits, das beim 3-2 ggf auch.
Was mich interessiert hätte, ob Müller bei der Flanke unmittelbar vor dem 1-2 nicht auch im Abseits stand..
Insofern viele dicke Fehlentscheidungen, aber ein klare Benachteiligung kann ich da nicht erkennen...
rossi1972 schrieb:
Das Tor von Ronaldo zum 2-2 war wohl abseits, das beim 3-2 ggf auch.
Was mich interessiert hätte, ob Müller bei der Flanke unmittelbar vor dem 1-2 nicht auch im Abseits stand..
Beide Tore waren klar Abseits.
https://www.facebook.com/soccermemes/photos/a.309372609121661.74647.309369765788612/1554347441290832/?type=3&theater
Müller stand beim 1:2 nicht im Abseits m.E.
Der Elfer für Robben war ein Kann-Elfer, wenn er getroffen wurde, muss man mal schauen, wenn er nicht getroffen wurde, ist es auch garantiert keiner. Er hebt halt wie immer Robben-like ab. Der auf der Gegenseite war definitiv keiner, den hat der Real-Spieler ja noch plumper gesucht. Wenn es sowas gegen uns geben würde, würden wir eskalieren.
Vidal muss natürlich früher runter und wer weiß, wie das Spiel dann schon verlaufen wäre. Ich würde sagen, dass Bayern einmal mehr benachteiligt wurde als Real. Das Abseits beim 2:2 muss man m.E. sehen, zu deutlich. Das beim 3:2 liegt am schlechten Stellungsspiel des Assistenten.
Man merkt m.E. , dass nicht die Schiris schlechter geworden sind, sondern , dass die Laufwege der Schiris schwerer werden. Das Spiel wird viel athletischer, Abseits wird aufgrund von wenigen Hundertstel-Sekunden entschieden auf diesem Niveau. Und da kommen m.E. die Schiris gar nicht mehr mit. Da hilft dann tatsächlich nur noch der Videobeweis.
Der Schiedrichter ist ein echter Spaßvogel. Er hat sich dazu entschieden das Spiel mit seinen zu Toren führenden Entscheidungen zu steuern. So bleibt uns Zuschauern ein schönes Spektakel. Ohne den Elfer und das Abseitstor wäre das Spiel doch nur halb so spektakulär. Well done! Da ist doch alles geboten, nur eben kein fairer Wettkampf.
Beim einzigen fair geführten Zweikampf sieht er dann gelbrot. Haha.
rossi1972 schrieb:
Gilt das jetzt als c-e? ??
Habe Deinen Beitrag vorher schon gesehen, also ein bewusster c-e sozusagen.
Wollen die Verlängerung?
Zumindest würde ich nicht sagen, dass es ne Schwalbe von Robben war. Ob es genug für einen Elfer ist, kann man aber wahrlich diskutieren. Aber wie gesagt, selten dämlich vom Real-Spieler, das dem so anzubieten.
Bei all den fröhlich-traurigen Gedanken der letzten Zeit mal wieder ein nahezu durchweg positiv belastete Erinnerung - mit Ausnahme des viel zu frühen Ablebens einer der meiner Meinung nach besten Trainer, die die Eintracht je hatte!
Danke an die Truppe von damals und an uns Fans, dass wir einen überragenden Moment geschaffen haben..