SamuelMumm
14199
Uerdinger schrieb:
So, wie ich es in der Übertragung verstanden hatte, reichte eine Impfung für den Einlass
Da die Fälschung von Impfpass und Test so einfach ist, kommt ja jeder rein
Bin seit letzter Woche Zweitgeimpfter.
Fälschung im Impfpass oder in einer schriftlichen Bestätigung ist ein Kinderspiel. Auf beide kommt ein kleiner Aufkleber mit Angaben über den Impfstoff und darunter eine Chargen Nummer. Rechts ist ein Stempel mit einer Unterschrift vom Impfarzt.
Die Aufkleber sind im Handel zu bekommen, die Beschriftung für Computeraffine einfach zu platzieren, in meinem Falle Comirnaty (also Biontech) drunter ist die Chargennummer.
Jeder kriminell Veranlagte oder Impfverweigerer kann einen Arztstempel nachmachen und irgend eine Unterschrift hinknallen. Dasselbe gilt für die separate Bescheinigung, die für einen Zehner erhältlich ist (woanders umsonst z.B. Bärlin lt. einem Freund von dort, nein, nein nicht Bobic).
Eigentlich ein Witz Herr Spahn, lächerlich zu glauben dass dies sicher oder fair ist.
Hiermit will ich niemanden animieren dies zu tun aber dieses Prozedere als sicher zu bezeichnen ist eine Respektlosigkeit gegenüber den Bundesbürgern, so dumm sind wir wirklich nicht.
Aber das war das Letzte von mir in diesem Thread.
Fälschung im Impfpass oder in einer schriftlichen Bestätigung ist ein Kinderspiel. Auf beide kommt ein kleiner Aufkleber mit Angaben über den Impfstoff und darunter eine Chargen Nummer. Rechts ist ein Stempel mit einer Unterschrift vom Impfarzt.
Die Aufkleber sind im Handel zu bekommen, die Beschriftung für Computeraffine einfach zu platzieren, in meinem Falle Comirnaty (also Biontech) drunter ist die Chargennummer.
Jeder kriminell Veranlagte oder Impfverweigerer kann einen Arztstempel nachmachen und irgend eine Unterschrift hinknallen. Dasselbe gilt für die separate Bescheinigung, die für einen Zehner erhältlich ist (woanders umsonst z.B. Bärlin lt. einem Freund von dort, nein, nein nicht Bobic).
Eigentlich ein Witz Herr Spahn, lächerlich zu glauben dass dies sicher oder fair ist.
Hiermit will ich niemanden animieren dies zu tun aber dieses Prozedere als sicher zu bezeichnen ist eine Respektlosigkeit gegenüber den Bundesbürgern, so dumm sind wir wirklich nicht.
Aber das war das Letzte von mir in diesem Thread.
Aquilarius schrieb:
Bin seit letzter Woche Zweitgeimpfter.
Ich auch
Aquilarius schrieb:
Fälschung im Impfpass....
Das musst Du mir nicht erklären
SamuelMumm schrieb:
Das musst Du mir nicht erklären
sorry, galt CM47
cm47 schrieb:Ich fürchte, Du hast da etwas mißverstanden. Wenn jemand einen Impfausweis fälschen möchte, dann geht is im Covid-19 Fall eher darum, daß derjenige die Einträge der Covid-19 Impfung im eigenen Ausweis fälschen möchte, d.h. Impfungen vorgaukeln, die nicht vorgenommen wurden.
Mir ist nicht klar, wie z.B. mein Impfausweis gefälscht werden könnte.
Datum, Impfung gegen, Sticker für die Chargendokumentation (müsste auch per Hand "gelten"), Stempel z.B. der Arztpraxis mit Unterschrift.
Oder er kauft einen "neuen" Ausweis mit den Covid-19 Einträgen.
Bin seit letzter Woche Zweitgeimpfter.
Fälschung im Impfpass oder in einer schriftlichen Bestätigung ist ein Kinderspiel. Auf beide kommt ein kleiner Aufkleber mit Angaben über den Impfstoff und darunter eine Chargen Nummer. Rechts ist ein Stempel mit einer Unterschrift vom Impfarzt.
Die Aufkleber sind im Handel zu bekommen, die Beschriftung für Computeraffine einfach zu platzieren, in meinem Falle Comirnaty (also Biontech) drunter ist die Chargennummer.
Jeder kriminell Veranlagte oder Impfverweigerer kann einen Arztstempel nachmachen und irgend eine Unterschrift hinknallen. Dasselbe gilt für die separate Bescheinigung, die für einen Zehner erhältlich ist (woanders umsonst z.B. Bärlin lt. einem Freund von dort, nein, nein nicht Bobic).
Eigentlich ein Witz Herr Spahn, lächerlich zu glauben dass dies sicher oder fair ist.
Hiermit will ich niemanden animieren dies zu tun aber dieses Prozedere als sicher zu bezeichnen ist eine Respektlosigkeit gegenüber den Bundesbürgern, so dumm sind wir wirklich nicht.
Aber das war das Letzte von mir in diesem Thread.
Fälschung im Impfpass oder in einer schriftlichen Bestätigung ist ein Kinderspiel. Auf beide kommt ein kleiner Aufkleber mit Angaben über den Impfstoff und darunter eine Chargen Nummer. Rechts ist ein Stempel mit einer Unterschrift vom Impfarzt.
Die Aufkleber sind im Handel zu bekommen, die Beschriftung für Computeraffine einfach zu platzieren, in meinem Falle Comirnaty (also Biontech) drunter ist die Chargennummer.
Jeder kriminell Veranlagte oder Impfverweigerer kann einen Arztstempel nachmachen und irgend eine Unterschrift hinknallen. Dasselbe gilt für die separate Bescheinigung, die für einen Zehner erhältlich ist (woanders umsonst z.B. Bärlin lt. einem Freund von dort, nein, nein nicht Bobic).
Eigentlich ein Witz Herr Spahn, lächerlich zu glauben dass dies sicher oder fair ist.
Hiermit will ich niemanden animieren dies zu tun aber dieses Prozedere als sicher zu bezeichnen ist eine Respektlosigkeit gegenüber den Bundesbürgern, so dumm sind wir wirklich nicht.
Aber das war das Letzte von mir in diesem Thread.
Ist zwar noch über ein Jahr hin, aber Maiden im Waldstadion ist der Hammer. Mit Airbourne mal ein richtig geiler Support. Die unfassbar langweiligen Sabaton sind glaube ich auch dabei
eSGEhtgutab schrieb:
Die unfassbar langweiligen Sabaton sind glaube ich auch dabei
Nö. Neben Airbourne steht der zweite Opener noch nicht fest, soweit ich weiß.
Sabaton war übrigens in den Anfangsjahren live sehr unterhaltsam.
Basaltkopp schrieb:
kann also nur auf die Angaben auf der Seite des Impfzentrums und die Erfahrungen meines Schwagers verweisen
Ja, aber das ist ja vermutlich im Westerwald gewesen oder? Da dort die Hälfte der zu Impfenden verwandt ist mit den im Impfzentrum Arbeitenden, muss ja erstmal getratscht weden über Tante Waltraud.
Ist das in der schwäbischen Provinz etwa anders?
SamuelMumm schrieb:
Ist das in der schwäbischen Provinz etwa anders?
Hier sind mittlerweile zu viele Zugezogene. Aber vllt. Richtung Zollernalb, Sigmaringen etc. könnte das so sein. Da gibt es auf nem Friedhof mit 100 Gräbern auch nur 4 verschiedene Nachnamen.
Meine nächsen Konzerte sind - Stand jetzt - erst Ende dieses und Anfang kommenden Jahres.
Fri 2021-12-03 - Batschkapp - FINNTROLL, Opener: Skálmöld
Fri 2022-01-28 - Batschkapp - KATATONIA & SÓLSTAFIR
Fri 2021-12-03 - Batschkapp - FINNTROLL, Opener: Skálmöld
Fri 2022-01-28 - Batschkapp - KATATONIA & SÓLSTAFIR
Nimm lieber einen Fred, in den die Putze nicht so viel Arbeit rein steckt, dann ist sie nicht so beleidigt.
Aber nochmal kurz zum restlichen Inhalt:
Das mit dem offensiven Fußball ist keine Floskel, das lässt sich ja auch aus seiner Vita ableiten. Der meint das schon so.
Und: was genau stört dich denn an diesen Formulierungen und warum ist das für dich "Dumm-Deutsch" (Bitte mit möglichst viel Bezug zu Krösche antworten, sonst fliegen wir hier raus)?
Das mit dem offensiven Fußball ist keine Floskel, das lässt sich ja auch aus seiner Vita ableiten. Der meint das schon so.
Und: was genau stört dich denn an diesen Formulierungen und warum ist das für dich "Dumm-Deutsch" (Bitte mit möglichst viel Bezug zu Krösche antworten, sonst fliegen wir hier raus)?
Adlerdenis schrieb:
warum ist das für dich "Dumm-Deutsch" (
Wir haben doch beide erlebt, dass er im Bereich der Artikulation eine Klasse für sich darstellt und das gemeine Volk ob dieses Glanzes nur zu staunen vermag.
Mir hat das Statement zu Silva auch gefallen, unabhängig davon, ob er bleiben wird, weil's einfach überzeugend und authentisch rüber kam. Auch das mit dem offensiven Fußball, der für Stürmer wichtig ist. Das klingt nach nem Plan, nach nem Ansatz, um ihn zu halten, obs nun klappt oder nicht. Das gefällt mir auch in Bezug auf einen möglichen Transfer definitiv besser als dieses "Er ist ein wichtiger Spieler, aber am Ende des Tages..." oder "keine Steine in den Weg legen" blablabla.
Adlerdenis schrieb:
"Er ist ein wichtiger Spieler, aber am Ende des Tages..."
Er hat auch gesagt, dass die Spieler ihre eigenen Pläne haben. So ist das mit den Vorschusslorbeeren.
propain schrieb:
Warum fahren die nichts spritsparendes?
Eine in der Tat berechtigte Frage.
Ich bin ja auch dafür, dass man unnötigen Spritverbrauch vermeidet, wenn es denn möglich ist.
propain schrieb:
die fetten Autos fahren nicht selten Leute die mit vielen Personen in Sozialwohnungen wohnen, aber mehrere dicke schnelle Autos vor der Tür stehen haben
Wenn ich mir dieses Klientel in Frankfurt vor Augen führe.....und das ausgerechnet auf dieser Plattform.....von Dir...
Basaltkopp schrieb:
Ich bin ja auch dafür, dass man unnötigen Spritverbrauch vermeidet, wenn es denn möglich ist.
Da denke ich spontan an die Kerle, die im Sommer (und nicht nur da) mit laufenden Motoren vor dem Supermarkt stehen, während die Frauen einkaufen....
LDKler_neu schrieb:
Wer unter diesen Rahmenbedingungen glaubt, weiter dauerhaft fossile Energieträger verfeuern zu können, seis im Verkehr oder bei der Gebäudebeheizung, ist in meinem Augen ziemlich naiv.
Dann muss man gescheite Alternativen anbieten und nicht einfach den Leuten schön tief in die Tasche greifen, die eh am wenigsten haben und auf das Auto angewiesen sind.
Setz Dich halt endlich mal auf's Rad, wenn's bei Dir keine richtige Öffi-Anbindung gibt.
hab eh den einzig entscheidenden satz zitiert...
....der ja aus derselben Feder stammt und man ihn daher besser erst mal ignoriert
SamuelMumm schrieb:
Kennst Du die komplette Basis?
Nein, aber wenn die Basis bereit ist in einer Partei zu sein, deren Vertreter in den Parlamenten mehrheitlich durch rechte Positionen auffällt, teils ins rechtsextremistische gehend, dann muss man entweder festhalten, dass diese Personen selbst rechts sind oder kein Problem damit haben, dass rechte Politik in der Partei dominiert.
Wer nicht rechts ist und trotzdem noch in der AfD ist und diese Partei mitträgt, der hat mittlerweile kaum noch Gegenargumente auf seiner Seite, wenn man ihn in eine rechte Ecke schiebt. Das haben wir hier schon tausendfach übrigens diskutiert.
SGE_Werner schrieb:Das wird hier sicher auch weitere tausendfach mal diskutiert werden.
Das haben wir hier schon tausendfach übrigens diskutiert.
SamuelMumm schrieb:SGE_Werner schrieb:Das wird hier sicher auch weitere tausendfach mal diskutiert werden.
Das haben wir hier schon tausendfach übrigens diskutiert.
Muss es aber nicht. Denn das, was Werner schrieb, ist unstrittig und muss nicht mehr diskutiert werden.
Mir scheint, der gesamte Thread entwickelt sich gerade zu einem einzigen "Derailing".
Adlerdenis schrieb:
"Derailing"
Schei** Anglizismen
SamuelMumm schrieb:SemperFi schrieb:Terror nur auf rechts zu beschränken ist auch so eine Unart dieser Zeit.
Leugnen und Verharmlosung von rechtem Terror, kann nur Rechtsaußen sein, unabhängig vom Parteibuch.
Wenn man schon das Hufeisen rausholt, sollte der User zuvor zumindest Anlass gegeben haben. Das hat Semper aber nicht.
Wenn man schon jemanden versucht zurechtzuweisen, sollte man zuvorderst erkennen, daß dies eine allgemein gehaltene und nicht auf den User beschränkte Aussage war. Daß dieser direkt angesprochen war, ist hineininterpretiert und faktisch falsch. Das kann ich jedoch nicht beeinflussen.
SamuelMumm schrieb:
Darüber kann man durchaus unterschiedlicher Meinung sein.
Du erkennst in der AfD etwas, was nicht rechts ist? Ist Meuthen nun mitte-rechts?
Besteht die Partei nur aus Meuthen und den anderen üblichen Kandidaten? Kennst Du die komplette Basis?
Ich zumindest nicht, daher stimme ich pp's Beitrag nicht ohne weiteres zu und gehe davon aus, daß andere Menschen auch hier anderer Meinung sein können und auch dürfen.
Ich zumindest nicht, daher stimme ich pp's Beitrag nicht ohne weiteres zu und gehe davon aus, daß andere Menschen auch hier anderer Meinung sein können und auch dürfen.
SamuelMumm schrieb:
Kennst Du die komplette Basis?
Nein, aber wenn die Basis bereit ist in einer Partei zu sein, deren Vertreter in den Parlamenten mehrheitlich durch rechte Positionen auffällt, teils ins rechtsextremistische gehend, dann muss man entweder festhalten, dass diese Personen selbst rechts sind oder kein Problem damit haben, dass rechte Politik in der Partei dominiert.
Wer nicht rechts ist und trotzdem noch in der AfD ist und diese Partei mitträgt, der hat mittlerweile kaum noch Gegenargumente auf seiner Seite, wenn man ihn in eine rechte Ecke schiebt. Das haben wir hier schon tausendfach übrigens diskutiert.
Darüber kann man durchaus unterschiedlicher Meinung sein.
SamuelMumm schrieb:
Darüber kann man durchaus unterschiedlicher Meinung sein.
Du erkennst in der AfD etwas, was nicht rechts ist? Ist Meuthen nun mitte-rechts?
SemperFi schrieb:Terror nur auf rechts zu beschränken ist auch so eine Unart dieser Zeit.
Leugnen und Verharmlosung von rechtem Terror, kann nur Rechtsaußen sein, unabhängig vom Parteibuch.
SamuelMumm schrieb:SemperFi schrieb:Terror nur auf rechts zu beschränken ist auch so eine Unart dieser Zeit.
Leugnen und Verharmlosung von rechtem Terror, kann nur Rechtsaußen sein, unabhängig vom Parteibuch.
Wenn man schon das Hufeisen rausholt, sollte der User zuvor zumindest Anlass gegeben haben. Das hat Semper aber nicht.
SamuelMumm schrieb:SemperFi schrieb:Terror nur auf rechts zu beschränken ist auch so eine Unart dieser Zeit.
Leugnen und Verharmlosung von rechtem Terror, kann nur Rechtsaußen sein, unabhängig vom Parteibuch.
Terror gegen einander aufwiegen und "aber die anderen" ist ebenfalls eine Unart dieser Zeit.
Basaltkopp schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Der 20-jährige Grünenwähler wird dann aber wohl auch zweimal überlegen, wo er bei der nächsten Wahl sein Kreuz macht, wenn er 100 EUR mehr Kosten für das Auto im Monat hat.
Der checkt nicht einmal, dass er das seiner Partei zu verdanken hat und verflucht den Herr Aral, weil der an seiner Tanke die Preise erhöht.
Na ja, bei der Ökosteuer hat das wunderbar andersrum funktioniert.
Staat verlangt 7 Cent, Tankstellen verdoppeln das (und mehr), alle (befeuert von der Bild) schimpfen über Rot-Grün.
Fand ich damals schon recht faszinierend.
"alle" ....
Man kann auch ohne sich von der Bild befeuern zu lassen, über die 7 Cent mehr Steuern (sowie auch über den Aufschlag seitens der Mineralölkonzerne) von Rot-Grün schimpfen.
Man kann auch ohne sich von der Bild befeuern zu lassen, über die 7 Cent mehr Steuern (sowie auch über den Aufschlag seitens der Mineralölkonzerne) von Rot-Grün schimpfen.
SamuelMumm schrieb:Arya schrieb:Ergo: Du hast es hineininterpretiert. Wer ist hier nun wirklich sexistisch unterwegs?
Auch wenn du das nicht so gemeint hast.
Nein, du hast es nur nicht verstanden.
Dass Sexismus in unserer Gesellschaft verankert ist bedeutet doch genau das: Dass wir uns alle hin und wieder sexistisch verhalten, ohne es zu merken oder es so zu meinen.
Kann man relativ leicht verstehen. Wenn man will.
Arya schrieb:
Nein, du hast es nur nicht verstanden
Völliger Unfug. Daß man hier anderer Meinung ist, hat nicht zu bedeuten, es nicht zu verstehen.
Arya schrieb:Dass viele Menschen überall Dinge sehen, wo keine sind, ist ebenso stark verankert in dieser krankenden Gesellschaft.
Dass wir uns alle hin und wieder sexistisch verhalten, ohne es zu merken oder es so zu meinen.
So, wie ich es in der Übertragung verstanden hatte, reichte eine Impfung für den Einlass. Das sollte meines Wissens nicht für vollständigen Impfschutz gegen die bisherigen und vor Allem nicht gegen die Delta-Variante ausreichen. Und ob es danach zu einem größeren Ausbruch kommt, wissen wir doch verlässlich erst ca. 2 Wochen später. Und falls doch, wage ich zu bezweifeln, dass Herr Orban einen solchen wirklich publik machen würde.