Schmidti1982

lego57 schrieb:

Mike 56 schrieb:

Gestern ist es wieder einmal einer Mannschaft gelungen es so auszuspielen. Chandler kann dazu genau gar nichts.

Genau das sehe ich ganz anders. Klar hätte das 0:1 früher verteidigt werden können, aber den entscheidenden Fehler hat Chandler gemacht. Er geht gegen einen mit dem Rücken zum Tor stehenden Gegenspieler in einen Alles-oder-nichts-Zweikampf und beraubt sich damit jeder Chance dem durchstartenden Wimmer den Raum zuzulaufen. Antizipation sieht anders aus.

Rhein Erft Adler schrieb:

Also soweit ich mich erinnere entsteht das 0-1 über links fällt aber auf der rechten Seite

Knueller schrieb:

sgevolker schrieb:

Knueller schrieb:

Dann möchte ich mal sehen, wo wir so viele gute Chancen gehabt haben sollen.
Mir fallen drei ein: Lindström drischt den Ball aus fünf Metern nach einem Weltklassepass mit dem Schienbein aufs Tribünendach, Borrè schießt zweimal aus ebenso kurzer Distanz direkt den Torwart an, der zugegebenermaßen heute mal wieder eine Bank war. Das waren in der Tat Größtchancen. Dann hat N'Dicka zweimal aufs Tor geköpft und Kostic einmal draufgehalten, beides waren nicht wirklich zwingend.
In der Gesamtbetrachtung ist es natürlich gut zu sehen, dass wir überhaupt Chancen kreieren, leider können wir uns davon nichts kaufen, denn ein Fußballspiel gewinnt man vor allem dann, wenn man Tore schießt.

Mit einer einigermaßen stabilen Defensive reichen diese Chancen aber aus um das Spiel zu gewinnen. Drei wirkliche Großchancen, eigentlich schon fast hundertprozentige hast Du eigentlich ganz selten. Ohne das ich das Spiel insgesamt gut reden will, dass war es natürlich nicht.

Sorry, mit einer stabilen Defensive Trauben reichen die Chancen, um zu gewinnen? Ich halte dagegen und sage, mit einer stabilen Offensive werden aus drei Chancen drei Tore und dann können wir anfangen, über die Defensive zu reden.

Flummi schrieb:

In der zweiten Halbzeit waren wir nicht schlecht aber Bielefeld war besser. Denen gönne ich es, nicht abzusteigen.
Das wird schon noch. Wir brauchen weiter Geduld..

Punkasaurus schrieb:

munichadler  schrieb:

Das mit der 9 würd ich nicht fordern dann kommen gleich welche die dir genau vorrechnen können dass das nicht geht ohne Zahlen zu kennen  
Das wenn man statt 6. Dann 10. Wird auch Geld verloren wird spielt natürlich keine Rolle.

Tja und jetzt stelle man sich Mal vor man holt einen Stürmer den wir uns leisten können, dass ist dann momentan ein Talent und kein fertiger Stürmer der uns Tore garantiert und weil dieses Talent Zeit braucht wird man trotzdem 10. Dann hat man Geld ausgegeben und trotzdem nur 10. anstatt auf den Sommer und vielleicht bessere Transfers zu warten.

FrankenAdler schrieb:

Wie schlecht muss Illsanker eigentlich trainieren, dass er heute 90 Minuten auf der Bank sitzt?

sgevolker schrieb:

Im übrigen bei den Gegentoren auch das Mittelfeld nicht gut. Gerade beim 0:1 sehen Rode und Sow nicht gut aus und beim 0:2 Kamada mit einer katastrohalen Kopfballablage zum Gegener.

eintrachtffm90 schrieb:

Chandler raus Lindström auf rechts stellen und vorne Ache oder Paciencia rein

Hasebe eig auch noch für Hinti


Ist noch nicht rum aber wirklich Hoffnung hab ich nicht mehr

Concordia Cordalis schrieb:

Das mag ja etwas altbacken sein in einer Welt mit Systemen und Anglizismen, aber ich dachte immer Stürmer sind dazu da Tore zu schießen.

Das vermisse ich schon etwas. Insbesondere beim Kollegen Lammers, der auf den allerletzten Drücker notverpflichtet würde, nur ein Jahr Leihe ohne Option hat und wo jetzt gesagt wird, ja man müsse ja Geduld haben, weil er so lange verletzt war...

Mag ja sein dass wir alle verwöhnt waren mit Andre Silva aber im Moment würde uns ein treffsicherer Stürmer der auch zum Spielstil des Trainers passt und an Borres Seite spielen kann sehr gut tun.

Mit der Eingewöhnung kann man jeden Transfer als erstmal unwirksam deklarieren. Aber es muss ja nicht immer so klemmen wie diese Saison. Da hatten wir im Sturm erst mal eine Vollbremsung von hundert auf null.

Basaltkopp schrieb:

Kolo Muani hat einen Scorerpunkt weniger als Borre. Er käme in eine neue Liga, es ist durchaus nicht sicher, dass er sofort trifft. Und für ihn müsste man ja einen Offensivmann draußen lassen. Entweder Borre (6T/5A9) oder Linddström (4T/2A). Man könnte auch Kamada (2T/1A) raus nehmen, aber der ist der einzige echte Zehner.

Ein weiterer Stürmer macht durchaus Sinn, wenn man Paciencia und Ache nicht als Alternative (zumindest bis Saisonende) sehen will. Aber das Dreieck da vorne auseinander zu reißen, das gerade erst mal anfängt so richtig zu funktionieren, macht in meinen Augen gar keinen Sinn.

Und Kolo Muani hat jetzt in Frankreich auch keine Trefferquote, die einen glauben lassen würde, dass er bis Saisonende noch zweistellig trifft oder scored.

Exil-Adler-NRW schrieb:

Ich bin auch ziemlich erstaunt, dass man bei vielen hier und im Spieltagsfred ein "Naja Welpenschutz" und "wird hoffentlich noch" rausliest.

Er ist für mich aktuell neben Kostic der Spieler der Mannschaft. Vor der Winterpause hatte er in 6 Spielen 6 Scorerpunkte und die drei Spiele vor der Winterpause immer getroffen. Ja es wäre geil, wenn er vor dem Tor noch kaltschnäuziger wäre. Dann ist er hier aber ruckzuck weg.

Rebic hat hier auch nicht in jedem Spiel getroffen. Tatsächlich wurde es erst zweistellig bei ihm, als er hier weg war. Als er hier 17/18 zu unserem Starspieler wurde, hatte er in der Liga 6 Tore und 3 Assists in 25 Spielen. Davon ist Lindström mit 4 Toren und 2 Assists in 17 Spielen nicht weit entfernt.

Und wie bei Rebic (oder auch Younes der letzte Saison auf Linströms Position auch nur 6 Scorerpunkte hatte) kann man seine Qualität nicht nur auf Scorerpunkte runterbrechen. Es geht mittlerweile recht viel über ihn. Mit seiner Geschwindigkeit und seiner Ballbehandlung lässt er reihenweise Spieler stehen. Ich habe auch selten einen Spieler gesehen, der so viele Fehlpässe in vorderster Reihe abfängt. Gestern führte einer dieser Balleroberungen zum 1:0 (auch wenn es der Augsburger ihm diesmal sehr einfach gemacht hat).

Ja, ich erhoffe mir auch vor dem Tor noch mehr Kaltschnäuzigkeit. Die meisten der verpassten Chancen hat er sich aber auch durch seine großartigen Fähigkeiten selbst erspielt. Wenn er noch kaltschnäuziger wird, hat er aber in jedem Spiel mindestens einen Scorerpunkt und wird der nächste richtig teure Abgang.

Vergleiche zu Gacinovic, von dem ich immer viel gehalten habe und auf dessen Durchbruch gehofft habe, bei dem es zu oft aber wegen Fehlentscheidungen nicht mal richtig gefährlich wurde, passen finde ich überhaupt nicht. Da ist bereits jetzt für mich deutlich mehr Qualität zu sehen.