Schwaelmer_86
3602
Schwaelmer_86 schrieb:
Aber ohne ihm zu Nähe treten zu wollen, befürchte ich einen ähnlichen Verlauf, wie bei Barkok.
Wieso? Ist im Rheinland die Verletzungsgefahr höher oder was?
Habe nur die zweite Halbzeit sehen können, aber muss sagen, da hat mir Rode ausgesprochen gut gefallen.
Ich mag seine Art Fussball zu spielen: ein moderner 6er - zweikampfstark, spritzig, gute Ballbehandlung, präzise / öffnende Pässe.
Hoffe er bleibt gesund und gewöhnt sich schnell an seine neuen Mitspieler.
Zu Hrgota ist alles gesagt.
Sein "Zweikampfverhalten" vor dem Gegentor war unterirdisch, egal ob er eigentlich Stürmer ist. Wie er dann lethargisch nach hinten joggt....
Hoffe Hütter hat das auch so wahr genommen und lässt ihn im nächsten Test auf der Tribüne.
Er hat in 2,5 Jahren 39 Spiele gemacht - wenn das sein Anspruch ist, hat er die falsche Einstellung zu seinem Beruf.
Selbst wenn er hier 3 Jahre fürstlich entlohnt wird, wiegt das den Verlust für die nächsten Jahre nicht auf. Denn wer wird ihm denn noch einen gut dotierten Vertrag anbieten, nach den Nichtleistungen.
Fabian auch sehr verspielt und egoistisch.. Mit dem Ball kann er umgehen, aber er passt nicht ins System. Ich wünsche ihm, dass er schnell anderswo unterkommt.
Stendera war wenig präsent und wirkt tatsächlich einfach langsam. Gerade im Vergleich zu Rode. Schade.
Tawatha war auf außen noch der beste "Ersatzspieler". Vorallem die Flanken auf Haller und Jovic kamen wirklich gut.
An sich ein ordentlicher Test gegen einen Gegner, der das ganze fast zu ernst genommen hat.
Ich mag seine Art Fussball zu spielen: ein moderner 6er - zweikampfstark, spritzig, gute Ballbehandlung, präzise / öffnende Pässe.
Hoffe er bleibt gesund und gewöhnt sich schnell an seine neuen Mitspieler.
Zu Hrgota ist alles gesagt.
Sein "Zweikampfverhalten" vor dem Gegentor war unterirdisch, egal ob er eigentlich Stürmer ist. Wie er dann lethargisch nach hinten joggt....
Hoffe Hütter hat das auch so wahr genommen und lässt ihn im nächsten Test auf der Tribüne.
Er hat in 2,5 Jahren 39 Spiele gemacht - wenn das sein Anspruch ist, hat er die falsche Einstellung zu seinem Beruf.
Selbst wenn er hier 3 Jahre fürstlich entlohnt wird, wiegt das den Verlust für die nächsten Jahre nicht auf. Denn wer wird ihm denn noch einen gut dotierten Vertrag anbieten, nach den Nichtleistungen.
Fabian auch sehr verspielt und egoistisch.. Mit dem Ball kann er umgehen, aber er passt nicht ins System. Ich wünsche ihm, dass er schnell anderswo unterkommt.
Stendera war wenig präsent und wirkt tatsächlich einfach langsam. Gerade im Vergleich zu Rode. Schade.
Tawatha war auf außen noch der beste "Ersatzspieler". Vorallem die Flanken auf Haller und Jovic kamen wirklich gut.
An sich ein ordentlicher Test gegen einen Gegner, der das ganze fast zu ernst genommen hat.
Gelöschter Benutzer
Schwaelmer_86 schrieb:
Stendera war wenig präsent und wirkt tatsächlich einfach langsam. Gerade im Vergleich zu Rode. Schade.
nun der bereitet sich vor, AV soll ja an den Rhein gerufen haben!
Schwaelmer_86 schrieb:
... und Caligiuri, einer der besseren bei den Schalkern, verliert womöglich seinen Platz.
Könnte auch ein Anzeichen dafür sein, dass Tedesco von der 3er, bzw. 5er Kette auf 4er Kette umstellen will. Caligiuri wurde ja ähnlich wie Kostic bei uns von einer eigentlich offensiveren Position zum Außenverteidiger "umgeschult".
Ist eigentlich Off Topic, aber soll er mal machen. Glaube aber nicht, dass er damit erfolgreich wäre. Tedesco hat die Mannschaft 0,0 im Griff. Wäre nicht verwunderlich, wenn er jetzt auch noch Caligiuri vergrault.
Wichtig finde ich erstmal nur, Schalke muss bluten, wenn Christoph da was 8stelliges mit einer 2 vorne rausholt, hab ich erstmal keine Bauchschmerzen.
... und Caligiuri, einer der besseren bei den Schalkern, verliert womöglich seinen Platz.
Schwaelmer_86 schrieb:
... und Caligiuri, einer der besseren bei den Schalkern, verliert womöglich seinen Platz.
Könnte auch ein Anzeichen dafür sein, dass Tedesco von der 3er, bzw. 5er Kette auf 4er Kette umstellen will. Caligiuri wurde ja ähnlich wie Kostic bei uns von einer eigentlich offensiveren Position zum Außenverteidiger "umgeschult".
Ungelegte Eier...
Lassen wir Rode erstmal spielen.
Ohne Druck.
Wer weiß, welche Abmachungen getroffen worden?
Wer weiß, was die Eintracht bereit wäre zu zahlen?
Wer weiß, was Rode selbst möchte?
Ich bin mir sicher, sollten wir Rode im Sommer verpflichten wollen, stehen unsere Chancen nicht schlecht.
Lassen wir Rode erstmal spielen.
Ohne Druck.
Wer weiß, welche Abmachungen getroffen worden?
Wer weiß, was die Eintracht bereit wäre zu zahlen?
Wer weiß, was Rode selbst möchte?
Ich bin mir sicher, sollten wir Rode im Sommer verpflichten wollen, stehen unsere Chancen nicht schlecht.
als der Name im Sommer durch den Äther zirkulierte
und Bobic tatsächlich versucht hat, ihn bei den YB loszueisen
Daraufhin wurden hier andächtig Videos von Mbabu gepostet
und spätestens da war klar,
dass er wahrscheinlich auch zu da Costa noch ein upgrade darstellen könnte.
Leider wollte Spycher nach seinem Trainer nicht auch noch seinen besten Spieler abgeben
und Bobic tatsächlich versucht hat, ihn bei den YB loszueisen
Daraufhin wurden hier andächtig Videos von Mbabu gepostet
und spätestens da war klar,
dass er wahrscheinlich auch zu da Costa noch ein upgrade darstellen könnte.
Leider wollte Spycher nach seinem Trainer nicht auch noch seinen besten Spieler abgeben
philadlerist schrieb:
Daraufhin wurden hier andächtig Videos von Mbabu gepostet
und spätestens da war klar,
dass er wahrscheinlich auch zu da Costa noch ein upgrade darstellen könnte.
Was würden wir nur ohne YouTube machen?
Wozu gibt es eigentlich in der heutigen Zeit noch menschliche Scouts
Mal im Ernst. Mbabu spielt in der Schweiz, wird wahrscheinlich kein schlechter sein. Aber ihn zum Rekordtransfer machen? Auf einer Position, wo wir eigentlich gut besetzt sind? Für einen Verteidiger 10 Mio € +?
Aber: ich vertraue unseren Scouts und Verantwortlichen im Allgemeinen voll und ganz.
Geplant ist nichts. Heißt doch aber nicht, dass man ablehnen würde, wenn sich morgen plötzlich was ergibt.
Sehe ich aus so.
Bedarf, dass man die überhöhten Preise im Winter bezahlen müsste, haben wir eigentlich auch nicht.
Wenn sich jetzt aber eine Möglichkeit, vielleicht ein Vorgriff auf den Sommer, umsetzen lässt, wird das auch passieren.
Vielleicht eröffnet auch überraschend ein Spieler seine Wechselabsichten und wir müssen noch etwas tun.
"Sag niemals nie".
Bedarf, dass man die überhöhten Preise im Winter bezahlen müsste, haben wir eigentlich auch nicht.
Wenn sich jetzt aber eine Möglichkeit, vielleicht ein Vorgriff auf den Sommer, umsetzen lässt, wird das auch passieren.
Vielleicht eröffnet auch überraschend ein Spieler seine Wechselabsichten und wir müssen noch etwas tun.
"Sag niemals nie".
Ich bin mal mutig und sage, dass unser Erfolg / Misserfolg am wenigstens am rechten Verteidiger hängen wird.
Daher sollten wir unser Kapital sinnvoll ausgeben. Zumal Mbabu nicht der erste Spieler aus einer schwächeren Liga wäre, der sein Potenzial in der Bundesliga nicht abrufen kann.
Mit anderen Worten, ist mir das Risiko viel zu hoch.
"Der Westen" spekuliert über eine Leihe mit KO nach Schalke. Das wäre vielleicht eine Möglichkeit, aber ich würde da Costa keinen Spieler vor die Nase setzen.
Ich persönlich habe auch bisher nur von Mbabu gelesen bzw. Ausschnitte gesehen.
Wer von euch kann denn seine Fähigkeiten wirklich bewerten?
Daher sollten wir unser Kapital sinnvoll ausgeben. Zumal Mbabu nicht der erste Spieler aus einer schwächeren Liga wäre, der sein Potenzial in der Bundesliga nicht abrufen kann.
Mit anderen Worten, ist mir das Risiko viel zu hoch.
"Der Westen" spekuliert über eine Leihe mit KO nach Schalke. Das wäre vielleicht eine Möglichkeit, aber ich würde da Costa keinen Spieler vor die Nase setzen.
Ich persönlich habe auch bisher nur von Mbabu gelesen bzw. Ausschnitte gesehen.
Wer von euch kann denn seine Fähigkeiten wirklich bewerten?
Schwaelmer_86 schrieb:
Ich persönlich habe auch bisher nur von Mbabu gelesen bzw. Ausschnitte gesehen.
Wer von euch kann denn seine Fähigkeiten wirklich bewerten?
Ich hatte mir im Sommer mal ein paar Videos angeschaut. Der Bub kann schon was. Extrem präsent und aggressiv im Zweikampf, gute Technik, schnell, in der Defensive flexibel einsetzbar. Ich denke schon das Mbabu in einer stärkeren Liga bestehen kann, ich glaube sogar sehr gut bestehen. Bei uns würde er mit großer Wahrscheinlichkeit einen Stammplatz haben.
Trotzdem finde ich es absolut vernünftig das wir den Ablösewahnsinn nicht mitmachen. Wenn ich da was von 13,5 Mio lese wird mir schwindelig. In dieser Position sind wir bei weitem nicht. Ich sehe keine absolute Notwendigkeit für eine Verpflichtung, dafür ist das einfach zu viel Kohle, genau wie Hübner gesagt hat...
Mbabu hat selbst gesagt, dass er Adi viel zu verdanken hat. Er kennt ihn sehr gut, kennt sein System. Und ich sehe mit da Costa mal gar kein Problem. Der kann auch vor Mbabu spielen und Adi kann wieder sein 4-4-2 spielen lassen, wobei Rebic endli h wieder dort spielen könnte, wo er am stärksten ist.
- - - - - - - - - Jovic - Haller - - - - - - - - - -
Rebic - - - - - - - - - - - - - - - - - da Costa
- - - - - - - - - Torro - Rode - - - -
Kostic - N'Dicka - Abraham - Mbabu
- - - - - - - - - - - - Trapp - - - - - - - - - - - -
Was ne Geile Ausstellung. Bekommt man ne feuchte Schlüppi und die Gegner den Angstschweiß auf der Stirn. 👌❤️✌️
- - - - - - - - - Jovic - Haller - - - - - - - - - -
Rebic - - - - - - - - - - - - - - - - - da Costa
- - - - - - - - - Torro - Rode - - - -
Kostic - N'Dicka - Abraham - Mbabu
- - - - - - - - - - - - Trapp - - - - - - - - - - - -
Was ne Geile Ausstellung. Bekommt man ne feuchte Schlüppi und die Gegner den Angstschweiß auf der Stirn. 👌❤️✌️
Mhm. Ganz allgemein zum Thema Mbabu: warum sollte man da Costa einen Spieler vor die Nase setzen und ihm so indirekt das Vertrauen entziehen?
Eine Leihe eines aufstrebenden Talents oder bspw. von Toljan würde hier Sinn machen, da Chandler bald wieder da ist und wir keine 3 potenziellen Stammspieler auf RV brauchen.
Zu deiner Aufstellung :
- Warum sollten wir ohne Hasebe spielen, der wohl aktuell unser bester Spieler ist?
- Kostic ist kein LV - das wäre doch etwas riskant. Mit 3 zentralen Spielern ist die Absicherung gegeben. Das ist ein Unterschied.
- da Costa ist kein RA. Dafür fehlt ihm Technik und Torgefahr. Da Costa kommt fast ausschließlich, und das meine ich nicht abwertend, über seine Power.
Das zumindest ist meine Meinung.
Eine Leihe eines aufstrebenden Talents oder bspw. von Toljan würde hier Sinn machen, da Chandler bald wieder da ist und wir keine 3 potenziellen Stammspieler auf RV brauchen.
Zu deiner Aufstellung :
- Warum sollten wir ohne Hasebe spielen, der wohl aktuell unser bester Spieler ist?
- Kostic ist kein LV - das wäre doch etwas riskant. Mit 3 zentralen Spielern ist die Absicherung gegeben. Das ist ein Unterschied.
- da Costa ist kein RA. Dafür fehlt ihm Technik und Torgefahr. Da Costa kommt fast ausschließlich, und das meine ich nicht abwertend, über seine Power.
Das zumindest ist meine Meinung.
Die jetzige Aufstellung lässt Hütter aus Mangel an passenden Spielern spielen. Früher oder später wird er mit 4er Kette spielen wollen um die volle Offensivpower zu entfalten, wie bei seinen vorherigen Clubs. Hasebe könnte man dann im ZM aufstellen, wo sein spielaufbau und seine Übersicht zum Tragen kommen würden. Allerdings ist er kein Sprinter und Pressing Spieler und wird auch nicht ewig spielen.
Wieso sollte da Costa kein RA spielen können? Wäre das gleiche was er momentan macht, läuft die aussenlinie entlang und schlägt entweder Flanken in den Strafraum oder zieht selbst bis an die Grundlinie. Er hätte dann weniger zu laufen, weniger defensiv Arbeit und hätte mehr Power. Ich finde RA sogar sehr passend für da Costa.
Kostic spielt aber schon die halbe Saison als LV und macht den Job super. Ausserdem hätten wir da noch Willems.
Noch einen vernünftigen RA als da Costa
Ersatz bzw Müller behalten.
Wieso sollte da Costa kein RA spielen können? Wäre das gleiche was er momentan macht, läuft die aussenlinie entlang und schlägt entweder Flanken in den Strafraum oder zieht selbst bis an die Grundlinie. Er hätte dann weniger zu laufen, weniger defensiv Arbeit und hätte mehr Power. Ich finde RA sogar sehr passend für da Costa.
Kostic spielt aber schon die halbe Saison als LV und macht den Job super. Ausserdem hätten wir da noch Willems.
Noch einen vernünftigen RA als da Costa
Ersatz bzw Müller behalten.
Schwaelmer_86 schrieb:
Bei Paciencia und Chandler ist es aktuell auch nicht unbedingt notwendig. Die Positionen sind ausreichend besetzt.
Bei Hasebe und Abraham sieht das anders aus. Mit den beiden steht und fällt unsere Stabilität in der Defensive.
Die Vorbereitung mitzumachen wäre für Langzeitverletzte sogar noch wichtiger als für Stammspieler.
Natürlich!
Es ging mir um den Zeitraum bis zum Erreichen des vollen Leistungsvermögens.
Einsatzfähig sollten bestenfalls alle sein. Paciencia und Chandler kann man dann mit Einwechslungen langsam ran führen, wo hingegen wir Hasebe und Abraham am 19.01. eigentlich direkt bei 100% benötigen.
Es ging mir um den Zeitraum bis zum Erreichen des vollen Leistungsvermögens.
Einsatzfähig sollten bestenfalls alle sein. Paciencia und Chandler kann man dann mit Einwechslungen langsam ran führen, wo hingegen wir Hasebe und Abraham am 19.01. eigentlich direkt bei 100% benötigen.
Bei Paciencia und Chandler ist es aktuell auch nicht unbedingt notwendig. Die Positionen sind ausreichend besetzt.
Bei Hasebe und Abraham sieht das anders aus. Mit den beiden steht und fällt unsere Stabilität in der Defensive.
Bei Hasebe und Abraham sieht das anders aus. Mit den beiden steht und fällt unsere Stabilität in der Defensive.
Schwaelmer_86 schrieb:
Bei Paciencia und Chandler ist es aktuell auch nicht unbedingt notwendig. Die Positionen sind ausreichend besetzt.
Bei Hasebe und Abraham sieht das anders aus. Mit den beiden steht und fällt unsere Stabilität in der Defensive.
Die Vorbereitung mitzumachen wäre für Langzeitverletzte sogar noch wichtiger als für Stammspieler.
Chandler ist ja nicht nur Entlastung für da Costa, sondern auch eine zusätzliche Alternative für die IV. abrahams Position hat er ja auch schon öfter gespielt.
https://www.google.com/amp/s/www.4-4-2.com/super-league/yb-bsc-young-boys/kevin-mbabu-yb-thema-juventus/amp/
Scheint also ganz gut gespielt zu haben. Habe die Spiele selbst allerdings auch nicht gesehen.
Scheint also ganz gut gespielt zu haben. Habe die Spiele selbst allerdings auch nicht gesehen.
Für die großen Clubs, ist es auch kein großes Risiko für die vakanten Positionen der Außenverteidiger mal 10 - 15 Mio € auszugeben.
Marin zur Eintracht - finde ich romantisch.
Aber ob er uns sportlich wirklich weiter bringt? Ich glaube seine nicht vorhandene Körperlichkeit, spricht nicht gerade dafür, dass er zu unserem Spiel passt.
Aber ob er uns sportlich wirklich weiter bringt? Ich glaube seine nicht vorhandene Körperlichkeit, spricht nicht gerade dafür, dass er zu unserem Spiel passt.
man muss auch mal bisschen Risiko gehen.. haben doch genug Kohle wieder eingenommen.. no risk no fun.. wollen doch wieder europäisch spielen nächstes Jahr oder?
Und für eine Grifo Leihe + Kauf haben wir die Kohle sowieso. Als ob der Unmengen kostet...
und Jedvaj muss halt gut verhandelt werden.. junger spieler, überall in der abwehr einsetzbar.. so ein allrounder wäre perfekt.
Und für eine Grifo Leihe + Kauf haben wir die Kohle sowieso. Als ob der Unmengen kostet...
und Jedvaj muss halt gut verhandelt werden.. junger spieler, überall in der abwehr einsetzbar.. so ein allrounder wäre perfekt.
Verstehe nicht, warum man Müller aufgrund abgegeben hat, um dann Grifo holen zu wollen. Beide passen aktuell nicht ins System. Und der einzige Spieler, den ich aufgrund seiner Standards geholt hätte, wäre Salihovic
Und einen Ergänzungsspieler (Jedvaj) zum Rekordeinkauf zu machen, halte ich nicht nur für risikoreich, sondern für bekloppt.
Wenn wir noch was tun, dann bitte entweder eine qualitative Verstärkung oder ein hoffnungsvolles Talent.
Keine Transfers, um den ohnehin schon breiten Kader weiter zu verbreitern.
Und einen Ergänzungsspieler (Jedvaj) zum Rekordeinkauf zu machen, halte ich nicht nur für risikoreich, sondern für bekloppt.
Wenn wir noch was tun, dann bitte entweder eine qualitative Verstärkung oder ein hoffnungsvolles Talent.
Keine Transfers, um den ohnehin schon breiten Kader weiter zu verbreitern.
Ab heute kommt wieder Bewegung in den Transfermarkt - wenn die Verantwortlichen noch einen Spieler verpflichten wollen, wird dieser wohl bis spätestens Freitag, zum Trainingslager, vorgestellt werden.
Auch bei möglichen Abgängen, wird es wohl jetzt los gehen.
Meine persönliche Einschätzung / Meinung:
Unverkäuflich:
Da Costa, Abraham, Hasebe, N'Dicka, Kostic, Torro, Gacinovic, Rebic, Jovic, Haller, Paciencia
Abgang "nicht möglich" :
Trapp, Allan, Rode
Angebote unwahrscheinlich - Abgang unter Umständen denkbar :
Chandler, Russ, de Guzman, Fernandes
Angebote wahrscheinlich - Abgang unter Umständen denkbar :
Falette, Willems, Salcedo, Stendera
Sollten abgegeben werden, wenn die Rahmenbedingungen für alle passen :
Fabian, Tawatha, Hrgota, Wiedwald
Mbouhom (Leihe)
Knothe (Leihe)
Rönnow (Leihe)
Zugänge :
Ersatz für Chandler, wenn dieser nicht einsatzfähig sein sollte - RAV
Ersatz bei Abgang eines Spielers - zb IV
Entwicklungsfähige Spieler auf allen Positionen als Vorwegnahme für die Saison 19/20.
Wenn sich die Chance ergibt die Qualität zu geringem Risiko zu steigern.
Auch bei möglichen Abgängen, wird es wohl jetzt los gehen.
Meine persönliche Einschätzung / Meinung:
Unverkäuflich:
Da Costa, Abraham, Hasebe, N'Dicka, Kostic, Torro, Gacinovic, Rebic, Jovic, Haller, Paciencia
Abgang "nicht möglich" :
Trapp, Allan, Rode
Angebote unwahrscheinlich - Abgang unter Umständen denkbar :
Chandler, Russ, de Guzman, Fernandes
Angebote wahrscheinlich - Abgang unter Umständen denkbar :
Falette, Willems, Salcedo, Stendera
Sollten abgegeben werden, wenn die Rahmenbedingungen für alle passen :
Fabian, Tawatha, Hrgota, Wiedwald
Mbouhom (Leihe)
Knothe (Leihe)
Rönnow (Leihe)
Zugänge :
Ersatz für Chandler, wenn dieser nicht einsatzfähig sein sollte - RAV
Ersatz bei Abgang eines Spielers - zb IV
Entwicklungsfähige Spieler auf allen Positionen als Vorwegnahme für die Saison 19/20.
Wenn sich die Chance ergibt die Qualität zu geringem Risiko zu steigern.
Xtreme schrieb:
Wenn ich hier schon wieder von EuroLeague Millionen lese,...
Leute, Jovic ist noch nicht bezahlt und wird der teuerste Einkauf unserer Geschichte werden.
Da wird kaum viel übrig bleiben, es sei denn man verkäuft wen von der Herde.
Wir schwimmen zwar nicht so im Geld, das man es locker raushauen kann,
aber im bin überzeugt, wenn man möchte ist man momentan durchaus in der Lage,
1-2 große Transfers im Winter zu tätigen, wenn man möchte.
Wir haben zwar aktuell ein Transferminus von 13,8 Millionen laut TM
Trotzdem ist mit Sicherheit noch genügend Geld da.
Wir sind schließlich Pokalsieger geworden, es gab mehr TV-Geld, es gab mehr Geld vom Hauptsponsor und
mit Sicherheit auch einige Bonuszahlungen für den Pokalsieg von den Sponsoren.
Alleine das sollten die 8-10 Millionen für Mehrausgaben locker auffangen.
Dazu gab es noch eine fette Aufstockung des Festgeldkontos.
Dann kommen die Einnahmen für Europaleaguestartgelder plus TV-Geld plus Siegesprämien. Was alle schon sicher ist.Desweiteren kamen fast 2 Millionen für die WM-Teilnehmer dazu.
Offen sind dagegen noch.
ob es weitere Zahlungen von Sponsoren gab, für die erfolgreiche Europaleague Gruppe.
weitere Einnahmen durch weitere Erfolge in der Europaleague.
Und als Spitze kann man wohl jetzt schon die nächste Saison mit dem Klassenerhalt planen und hat die Chance sich über die Liga erneut international zu qualifizieren. Dafür kann man auch mal mehr ausgeben.
Und die 6-8 Millionen Euro Nachzahlung für Jovic rechne ich aktuell nicht, da dieser einen weit höheren Marktwert hat.
Das heißt, selbst wenn man diese Option zieht, so ist das eine riesige Wertsteigerung des gesamten Vereins.
Jovic könnte man, wenn man wollte sofort für 50-60 Millionen verkaufen.
Will man aber sicherlich nicht, den wir wollen den sportlichen Erfolg und haben auch so genug Geld die Mannschaft
zu verstärken.
Das man nicht alles sinnlos verprasst, haben wir sehr verantwortungsvollen Verantwortlichen zu verdanken und das finde ich spitze. Die setzen das Geld nur dann ein, wenn Sie 100% überzeugt von einem Spieler sind.
So wie hier aktuell gearbeitet wird, kann man nur den Hut vor Ziehen.
Man hätte sicherlich auch bei Mbabu noch was drauflegen können, aber man hat Prinzipien und genaue
Vorstellungen und wenn die von den Spielern/Vereinen nicht erfüllt werden, nimmt man Abstand vom Transfers.
Wir sind glücklicherweise in der guten Verhandlungsposition, wo man nicht mehr händeringend im Notfall
sich zwischen 2 Spielern mit minimalem Budget entscheiden muss.
Wir haben eine große Auswahl von Spielern und auch genug Geld damit dieser Pool groß bleiben kann.
Wir sind nicht mehr erpressbar, wenn Berater sagen Spieler XY kommt nur mit niedriger AK, dann stehen wir auf und gehen zum nächsten guten Spieler und schauen, ob der Bock hat hier was aufzubauen.
Ich sehe das ähnlich.
So klamm, wie es uns die Verantwortlichen immer glauben machen wollen, sind wir mMn nicht.
Aber diese Annahme stärkt natürlich unsere Position bei Verhandlungen mit abgeben den Vereinen.
Allerdings sehe ich die Notwendigkeit nicht einen neuen Rekordtransfer auf der Rechtsverteidiger-Position einzutüten.
Ein entwicklungsfähiger Back Up für Danny Da Costa, wenn Chandler länger ausfällt, gern. Aber ihm Druck machen? Warum?
So klamm, wie es uns die Verantwortlichen immer glauben machen wollen, sind wir mMn nicht.
Aber diese Annahme stärkt natürlich unsere Position bei Verhandlungen mit abgeben den Vereinen.
Allerdings sehe ich die Notwendigkeit nicht einen neuen Rekordtransfer auf der Rechtsverteidiger-Position einzutüten.
Ein entwicklungsfähiger Back Up für Danny Da Costa, wenn Chandler länger ausfällt, gern. Aber ihm Druck machen? Warum?
Diese Leihe macht nur Sinn, wenn sie wirtschaftlich und sportlich aufgefangen werden kann.
Bei unseren Pech was Verletzungen angeht, müsste Ersatz her.
Und da wir kein Wohlfahrtsverein sind, müsste auch etwas Zaster hängen bleiben. Rein aus Nächstenliebe würde ich ihn nicht abgegen, auch wenn er in seinen Einsätzen sehr fahrig / übermotiviert agiert hat. Was aber wahrscheinlich der langen Pause zu schulden ist.
Bei unseren Pech was Verletzungen angeht, müsste Ersatz her.
Und da wir kein Wohlfahrtsverein sind, müsste auch etwas Zaster hängen bleiben. Rein aus Nächstenliebe würde ich ihn nicht abgegen, auch wenn er in seinen Einsätzen sehr fahrig / übermotiviert agiert hat. Was aber wahrscheinlich der langen Pause zu schulden ist.
Die Vereinsführung spricht immer davon, Ablöse generieren zu wollen bzw. den Wert der Spieler zu steigern.
Sollten die kopoltieren Summen (5 Mio € EK, 15 Mio € VK) stimmen, müsste man ihn ziehen lassen.
Einen mit Verlaub "Bankspieler" für das 3 fache wieder abgegeben, verschafft den Verantwortlichen auch etwas mehr Spielraum bei unseren "Topspielern".
Zudem bin ich auch der Meinung, dass Willems sehr unkonstant spielt und zum Teil etwas leichtfüßig / fahrlässig agiert.
Mit aller Gewalt abgeben würde ich ihn aber in keinster Weise!
Sollten die kopoltieren Summen (5 Mio € EK, 15 Mio € VK) stimmen, müsste man ihn ziehen lassen.
Einen mit Verlaub "Bankspieler" für das 3 fache wieder abgegeben, verschafft den Verantwortlichen auch etwas mehr Spielraum bei unseren "Topspielern".
Zudem bin ich auch der Meinung, dass Willems sehr unkonstant spielt und zum Teil etwas leichtfüßig / fahrlässig agiert.
Mit aller Gewalt abgeben würde ich ihn aber in keinster Weise!
Kurze Frage in die Runde:
Feiert ihr eure derzeitigen Arbeitgeber so richtig ab? Oder nimmt er es euch übel, wenn ihr einfach nur gute Leistungen bringt?
Ich schließe noch eine Frage an:
Wenn ihr den Arbeitgeber wechselt, weil ihr mehr verdienen könnt, bessere Aufstiegschancen habt oder gar in einer höheren Position eingestellt werdet, macht ihr es dann? Und lasst ihr euch vielleicht ein.Hintertürchen beim alten Arbeitgeber auf bzw beendet die Sache sauber mit den Chefs, weil vielleicht irgendwann an eine Rückkehr zu denken ist?
Diese Meckereien an der "fehlenden Kreativität" und an der Person Seppl Rode etc. sind beschämend.
Diejenigen die die Leihe hier nieder reden und ihn als Söldner titulieren, sollten sich ernsthaft hinterfragen.
An seinem Einsatz für die SGE konnte ich nie etwas negatives finden. Sein Spielstyl passt perfekt ins System.
Ich freue mich!
.
Feiert ihr eure derzeitigen Arbeitgeber so richtig ab? Oder nimmt er es euch übel, wenn ihr einfach nur gute Leistungen bringt?
Ich schließe noch eine Frage an:
Wenn ihr den Arbeitgeber wechselt, weil ihr mehr verdienen könnt, bessere Aufstiegschancen habt oder gar in einer höheren Position eingestellt werdet, macht ihr es dann? Und lasst ihr euch vielleicht ein.Hintertürchen beim alten Arbeitgeber auf bzw beendet die Sache sauber mit den Chefs, weil vielleicht irgendwann an eine Rückkehr zu denken ist?
Diese Meckereien an der "fehlenden Kreativität" und an der Person Seppl Rode etc. sind beschämend.
Diejenigen die die Leihe hier nieder reden und ihn als Söldner titulieren, sollten sich ernsthaft hinterfragen.
An seinem Einsatz für die SGE konnte ich nie etwas negatives finden. Sein Spielstyl passt perfekt ins System.
Ich freue mich!
.
Kann mir nicht vorstellen, dass man Herrmann holt. Er ist doch eher der offensive Außenbahnspieler. Dass die "Versetzung" von Kostic so gut funktioniert hat, war auch mit einem Risiko verbunden. Wenn man also auf RAV nachlegen möchte, dann bitte mit einem gelernten. Wobei ich hier stark auf Chandler hoffe.
Die Position, die Hermann meistens spielt, gibt es in Hütters System eigentlich garnicht.
Die Position, die Hermann meistens spielt, gibt es in Hütters System eigentlich garnicht.
Die wird er hier nicht bekommen, zumindest nicht in ausreichender Anzahl.
Spielpraxis bei einem ambitionierten Zweitligisten wäre sicherlich super.
Aber ohne ihm zu Nähe treten zu wollen, befürchte ich einen ähnlichen Verlauf, wie bei Barkok.
Und das sage ich nicht, weil ich Stendera nicht mag. Im Gegenteil. Ich würde mir wünschen, dass der Nordhesse fester Bestandteil der Eintracht wird. Aber das sehe ich aktuell, aufgrund der gezeigten Leistungen in der Hinrunde und auch heute Nacht, nicht.