SemperFi
32362
Florentius schrieb:
In der Tat. Ich empfinde vieles, was hier gesagt wird, auch als überdramatisierend. Macht Euch mal locker. Es geht um eine Vertragsverlängerung des Trainers, nicht darum, ob die Aktien zu 100% an den schwarzen Abt verkauft werden sollen.
Aber wenn FF einen Satz über Caio sagt sind 7000 Posts in denen der Trainer zerissen wird natürlich vollkommen berechtigt.
Leutz entscheidet euch, bei Becker ist so eine öffentliche "Schelte" ok und sollte nicht dramatisiert werden, aber wenn FF erwähnt, daß man den Gegner nicht unterschätzen darf zerstört er damit Moral der Mannschaft, macht uns zur grauen Maus etc.
Es ist erschreckend, wie hier ähnliche Sachverhalte mit verschiedenem Maß gewertet werden.
Entweder so ein Seitenhieb auf einen Angestellten ist untragbar oder nicht.
Ach Marco, ich seh uns in 12 Monaten hier schon einen anderen Trainer verteidigen, weil die sofortige Leistungsexplosion ausgeblieben ist und wir wieder um Zeit bitten, die so etwas braucht, während andere erneut aus allen Rohren schießen und wieder einen Wechsel um des Wechsel willens fordern.
Wenn ich schon sehe zu welcher Selbstzerfleischung es wegen einer Vertragsverlängerung kommt (hey moderate Abfindung festschreiben um am Ende der Saison handeln zu koennen und fertig) mag ich mir nicht vorstellen was passiert sollte ein neuer Trainer mit der Mannschaft in ein Tief kommen.
Und unser Kader ist noch lange lange lange nicht gut genug um das auszuschließen.
Wenn ich schon sehe zu welcher Selbstzerfleischung es wegen einer Vertragsverlängerung kommt (hey moderate Abfindung festschreiben um am Ende der Saison handeln zu koennen und fertig) mag ich mir nicht vorstellen was passiert sollte ein neuer Trainer mit der Mannschaft in ein Tief kommen.
Und unser Kader ist noch lange lange lange nicht gut genug um das auszuschließen.
Marco72 schrieb:SemperFi schrieb:
Ich versuche krampfhaft mich an einen Verein zu erinnern, der so einen Übergang gut hinbekommen hat, wenn ein Trainer so lange dabei war, nur will mir keiner einfallen.
Karlsruhe und Winni Schäfer war mal so.
Aus der 2.Liga hoch,dann etabliert,dann UEFA Cup
Von 1986-1998 war er in Karlsruhe Trainer.
knapp 1 Jahrzehnt hat damals Schäfer gebraucht von der 2.Liga bis in den UEFA Cup.
Allerdings waren das noch Zeiten wo Geld noch nicht ganz so extrem ne Rolle spielte und der KSC finanzielle Risiken eingegangen ist ,die dann zur Insolvenz führten.
Aber wenn man das so sieht:
knapp 1 Jahrzehnt von 2.Liga bis UEFA Cup Platz.
Denke dies kann man auch als realistische Zielsetzung für die Eintracht sehen wenn der Verein weiterhin gut geführt wird.
Ich meinte wo ist der Übergang dann gut gegangen, Schäfer weg, KSC abgesemmelt, Lorant weg 1860 abgesemmelt.
Freiburg stürmt auch nicht in neue Regionen nach Finke, Bremen brauchte Jahre um Rehagel adäquat zu ersetzen etc.
Ich halte Lorant und Schäfer für mit das mieseste an Trainer nach Stepi, aber auch dort schrie man weil es nicht vorwärts ging, wo war ein Trainer in den letzten Jahren annähernd solange wie FF bei uns und der Neue wurde erfolgreicher?
Das ist reine Selbstberuhigungstherapie, doch das schlimme ist, daß mir weder national noch international ein Verein, der annähernd unseren Level hat, einfallen will.
Ich selbst hatte darüber noch nie nachgedacht, aber es ist ein Faktum, mit dem wir uns auseinandersetzen müssen.
Bei allen berechtigten Kritikpunkten ist und bleibt es unfassbar, daß der Trainer, der uns aus einer Dekade Chaos und Fahrstuldaseins herausgeführt hat hier teilweise so beleidigt wird.
Man kann und darf andere Trainer vorziehen, aber warum es hier bei vielen sowohl in Trainer als auch Spielerfragen nur damit einhergehen kann indem man Menschen, die WIRKLICH etwas für den Verein geleistet haben zu beeidigen, wird mir immer ein Rätsel beiben.
Man kann Kritik auch respektvoll vortragen, leider scheint dazu bei vielen jedoch weder Intelligenz noch Anstand genug vorhanden sein.
Sollte FF die Brocken hinwerfen hoffe ich inständig, daß HB ein glückliches Haendchen hat.
Ich versuche krampfhaft mich an einen Verein zu erinnern, der so einen Übergang gut hinbekommen hat, wenn ein Trainer so lange dabei war, nur will mir keiner einfallen.
Aufgrund des SaW Artikels muss ich mehr und mehr an Gladbach und Köppel denken...
Da steht zum Glück aber noch mein Vertrauen in HB dazwischen.
Man kann und darf andere Trainer vorziehen, aber warum es hier bei vielen sowohl in Trainer als auch Spielerfragen nur damit einhergehen kann indem man Menschen, die WIRKLICH etwas für den Verein geleistet haben zu beeidigen, wird mir immer ein Rätsel beiben.
Man kann Kritik auch respektvoll vortragen, leider scheint dazu bei vielen jedoch weder Intelligenz noch Anstand genug vorhanden sein.
Sollte FF die Brocken hinwerfen hoffe ich inständig, daß HB ein glückliches Haendchen hat.
Ich versuche krampfhaft mich an einen Verein zu erinnern, der so einen Übergang gut hinbekommen hat, wenn ein Trainer so lange dabei war, nur will mir keiner einfallen.
Aufgrund des SaW Artikels muss ich mehr und mehr an Gladbach und Köppel denken...
Da steht zum Glück aber noch mein Vertrauen in HB dazwischen.
tobago schrieb:
Ochs hat zwei bemerkenswerte Sätze losgelassen einmal den:
...wenn wir personell wieder besser aufgestellt sind...
Er spricht genau das an, was einige unserer Forumsuser seit Monaten gerne hätten, besseren Fussball und er möchte vorankommen. Für die gleiche Aussage haben hier einige User schon ordentlich Prügel bezogen
[/b]
dieser Satz gefällt mir, wie einigen die es bereits geschrieben haben, überhaupt nicht.
tobago
lieber tobago, ich habe den imho entscheidenden Punkt herausgehoben.
Denn wenn ein Ochs schon der Meinung ist, daß es besseren Personals bedarf als wir in der HR teilweise zur Verfügung hatten, wie können es sich User anmaßen das zu negieren bzw. zu ignorieren?
Ich gehe mit ihm voll konform, was allerings wirklich einschließt besseren Fussball aber auch nur zu erwarten wenn die entsprechenden Spieler fit sind.
Na ja hab mich im FF Thread ja dazu schon ausgelassen.
sge-mania schrieb:
Ich erachte es aber als besser, wenn man ein Zwischending nimmt, wie formuliert: "Wir wollen so weit nach oben wie es geht, wir werden alles dran setzen, an den UEFA-Cup-Plätzen schnüffeln zu können"
Und ich denke, da liegt ein gravierender Unterschied zwischen dem Formulieren sehr unwahrscheinlicher Ansprüche und einer realitätsnahen Aussage mit einem Wunsch und Bestreben nach mehr.
Tja und ich sehe unseren Kader noch lange nicht genug gefestigt (leider bestaetigte mir unsere IV dies in der HR) um auch nur annähernd die Arroganz besitzen zu duerfen den UEFA Cup als realistisch greifbar zu erachten und ein Ziel ala:
"Wir wollen so erfolgreich wie moeglich sein und wenn 4 oder 5 Mannschaften schwaecheln koennen wir am UEFA Cup schnuppern" wäre zurecht wochenlang die Lachnummer der Liga.
Weil so ist es nunmal, 4 bis 5 Teams muessen schwaecheln, einige ala Werder in der HR richtig einbrechen und dann, ja nur dann ist es wirklich annaehernd realistisch am UEFA Cup zu kratzen.
Denn zeitgleich muessen wir wie am Anfang der RR optimal unsere Chancen nutzen.
Und da kann der Trainer heißen wie er will, so ist imho der Normalzustand, was passieren wuerde wenn wir einen Lauf bekommen und den durchziehen koennten sei dahingestellt psychologisch gesehen, Lautern wurde damit Meister, Hoppenheim drucklos Herbstmeister, aber das sind Einzelfälle die selten von Dauer sind und nach denen richte ich mich nicht.
In 5 jahren FF werden jedes Jahr aufs neue "positive" Beispiele hervorgezaubert, wie man es besser machen koennte, ein Jahr später sind diese glorreichen Beispiele 2 neue Trainer los bzw. kämpfen ums sportliche Überleben und sterben in Schönheit.
Dieses Jahr zB spielt Hertha einen Fussball, dafuer wuerde man FF ans Kreuz nageln, passiv, abwartend nur tierisch flexibel und effektiv, bham dritter Platz und DAS Beispiel wie man es machen solle, einige behaupten deren Kickertei wäre schön... boah*schüttel* Taktik pur und Disziplin.
Und ich behaupte die gehen in der RR noch böse ein.
sge-mania schrieb:
Schließlich ist es noch ein Unterschied, ob man sagt: "Wir gehören unter die obersten fünf der Tabelle" oder eben: "Wir wollen so weit nach oben wie es geht und werden alles dran setzen, vielleicht auch am UEFA-Cup schnüffeln zu können" oder eben: "Ja.... wir sind im Mittelfeld zementiert, mehr als Platz 10-11 ist nicht drin, 9 wäre ein Riesen-Glücksfall. Wir können vielleicht versuchen, dass wir auf dem 10. landen"
Hm, soll ich mal ein paar Magath Zitate raussuchen von vor dieser Saison oder Veh/Held Zitate oder S04 oder Nürnberg letztes Jahr oder FC Köln nach den Aufstiegen oder Bochum als "bester Kader aller Zeiten" oder Klinsizitate welcher Fussball geplant war oder aus den vielen Jahren graue Maus HSV wo jedes Jahr ein Angriff prognostiziert wurde oder BvB vor Kloppo oder Octagon oder "bye bye Bayern" oder Daum und Leverkusen oder Jones/Stepi "nächstes Jahr..."
oder Bremen vor dieser Saison oder Gladbach vor dieser Saison oder Hertha über Jahre oder West Ham oder Newcastle oder...
Ich glaub das sollte reichen...
Es werden weitaus mehr hochgesteckte Ziele verfehlt als erreicht.
In allen Ligen.
Es ist wie mit guten Vorsätzen fuers neue Jahr, die meisten Menschen tendieren dazu Ziele auszuwählen, die viel zu hoch gesteckt sind und scheitern, anstatt kleine realistische Schritte zu machen, denn in dem Moment wo klar wird, daß das Ziel viel schwerer ist als erwartet brechen oft die Dämme und man gibt ganz auf.
Zumal auch bei einigen Interviews (auch Ochs) vollkommen klar wurde, daß intern ganz anders kommuniziert wird als extern.
Und das ist gut so.
Die Vorstellung, einfach neuer Trainer, der schreit ganz laut "Wir sind Spitze" und schon zaubern da 11 Virtuosen ist einfach irreal.
Und manche argumentieren wirklich so, hauptsache weg mit FF es kann nur besser werden und bei aller Kritik, nein das kann es nicht.
Bei Überlegungen über neue Trainer beachte ich nicht nur meine Träume, sondern auch meine Albträume...
Was mich an dieser ganzen Diskussion stört, ist daß wenn immer FF irgendetwas sagt es von vielen bis ins kleinste Detail seziert wird und jeder mögliche Brösel, der ins Schema passt negativ ausgelegt wird.
Auch wenn ich glaube, daß der eine oder andere Kandidat, den ich im Kopf habe besser sein könnte, so war seine Aussage am Ende der letzten Saison, daß er von Meier UND Caio je 6 bis 8 Tore und ebesoviele Vorlagen erwarte.
Diese Aussage impliziert, daß BEIDE eher Stamm sein sollten in FFs Vorstellung, weil diese Quoten erreicht man nicht als Joker.
Auch ziehe ich gewisse Rückschlüsse, wie FF sich wohl das System vorgestellt hat mit BEIDEN.
Deswegen ist er auch so säuerlich über Meiers Umgang mit seiner Verletzung gewesen imho. Da er BEIDE als das Kernelement des Spiels wohl in seiner Vorstellung hatte.
Lustigerweise setzt da MEINE Kritik an FF an, daß er eben das angekündigte System nicht umsetzen konnte.
Wobei ich halt aktzeptiere, daß ein Angriff auf höhere Regionen bei unserem aktuellen Kader ausschließlich (meiner Meinung nach) möglich ist, wenn eben das Duo Meier/Caio funktionieren würde.
Vom Potential und den Fähigkeiten würden diese beiden Typen sich so gut ergänzen, wie seit (ok steinigt mich) Möller/Bein nicht mehr gesehen.
Ein MEier benötigt Platz und schnellen Spielfluß, ein Caio kann aus starren Situationen diese Überraschungsmomente generieren.
Ein Meier war aber teilweise in der Lage gut 6er Pflichten wahrzunehmen um eben mal auch als Offensiver Caio zusätzlich abzusichern.
Ich denke auch FFs Aussagen betreffs Caio über dessen Defensivverhalten sind mehr dem Umstand geschuldet, daß bei einem aufstellen beider auf eine defensive Absicherung mit 2 6ern definitiv verzichtet werden muss und daher sowohl Meier, als auch Caio in der Lage sein müssen sich entsprechend fallen zu lassen.
Und diese beiden Jungs besitzen das Potential um gemeinsam uns den gewünschten technischen und spielerischen Schub zu geben.
Ich hoffe, daß beide gut durch die Vorbereitung kommen und mal gemeinsam (am besten noch mit Korkmaz) auf dem Platz stehen.
Dann ja dann will ich urteilen ob FF wirklich gescheitert ist.
Ich habe eine Vorstellung von dem was er imho wollte und an dessen Umsetzung werde ich ihn messen und ich hoffe er ermöglicht es mir.
Auch wenn ich glaube, daß der eine oder andere Kandidat, den ich im Kopf habe besser sein könnte, so war seine Aussage am Ende der letzten Saison, daß er von Meier UND Caio je 6 bis 8 Tore und ebesoviele Vorlagen erwarte.
Diese Aussage impliziert, daß BEIDE eher Stamm sein sollten in FFs Vorstellung, weil diese Quoten erreicht man nicht als Joker.
Auch ziehe ich gewisse Rückschlüsse, wie FF sich wohl das System vorgestellt hat mit BEIDEN.
Deswegen ist er auch so säuerlich über Meiers Umgang mit seiner Verletzung gewesen imho. Da er BEIDE als das Kernelement des Spiels wohl in seiner Vorstellung hatte.
Lustigerweise setzt da MEINE Kritik an FF an, daß er eben das angekündigte System nicht umsetzen konnte.
Wobei ich halt aktzeptiere, daß ein Angriff auf höhere Regionen bei unserem aktuellen Kader ausschließlich (meiner Meinung nach) möglich ist, wenn eben das Duo Meier/Caio funktionieren würde.
Vom Potential und den Fähigkeiten würden diese beiden Typen sich so gut ergänzen, wie seit (ok steinigt mich) Möller/Bein nicht mehr gesehen.
Ein MEier benötigt Platz und schnellen Spielfluß, ein Caio kann aus starren Situationen diese Überraschungsmomente generieren.
Ein Meier war aber teilweise in der Lage gut 6er Pflichten wahrzunehmen um eben mal auch als Offensiver Caio zusätzlich abzusichern.
Ich denke auch FFs Aussagen betreffs Caio über dessen Defensivverhalten sind mehr dem Umstand geschuldet, daß bei einem aufstellen beider auf eine defensive Absicherung mit 2 6ern definitiv verzichtet werden muss und daher sowohl Meier, als auch Caio in der Lage sein müssen sich entsprechend fallen zu lassen.
Und diese beiden Jungs besitzen das Potential um gemeinsam uns den gewünschten technischen und spielerischen Schub zu geben.
Ich hoffe, daß beide gut durch die Vorbereitung kommen und mal gemeinsam (am besten noch mit Korkmaz) auf dem Platz stehen.
Dann ja dann will ich urteilen ob FF wirklich gescheitert ist.
Ich habe eine Vorstellung von dem was er imho wollte und an dessen Umsetzung werde ich ihn messen und ich hoffe er ermöglicht es mir.
seit 10 Jahren ist er zu ruhig, zu schlecht beim rauslaufen und was wurde nicht alles geposted, selbst der Threadstarter machte mehr als einmal den Versuch auf einen anderen Keeper hinzuweisen (ja wen wohl...)
Und nun soll er bleiben, weil er halt schon seit 10 Jahren da ist?
Würde er Caios "Platz" gefährden hätte dieser thread keine 5 Posts für Oka...
Sorry viel verlogenes Gewäsch hier, wenn man sofort den Thread wechselt und gegen Mittelmaß Funkel und perspektivlos Spieler XY schießt und im Wunschkonzert den 12ten Söldner aus Turkmenistan fordert (von schwedischen Ersatzkeepern mal abgesehen)
10 Jahre nichts schreiben, wenn aus allen Rohren gegen Oka gewettert wird und jetzt auf einmal everybodies Darling, weil man sich damit ja als "echter Fan" und "Nicht-Eventie" profilieren kann.
Ich als echter Frankfurter Fan möchte endlich mal eine gute und fitte Nr. 1 haben, ob die Pröll oder Oka oder Fährmann heißt, ist mir persönlich egal.
Oka hat einen der schönsten Berufe der Welt und hier lange und gut verdient und wenn es dann an der Zeit ist sich zu trennen, dann gibt man ihm hoffentlich ein gescheites Abschiedsspiel und wenn machbar versucht man ihn einzubinden.
Und nun soll er bleiben, weil er halt schon seit 10 Jahren da ist?
Würde er Caios "Platz" gefährden hätte dieser thread keine 5 Posts für Oka...
Sorry viel verlogenes Gewäsch hier, wenn man sofort den Thread wechselt und gegen Mittelmaß Funkel und perspektivlos Spieler XY schießt und im Wunschkonzert den 12ten Söldner aus Turkmenistan fordert (von schwedischen Ersatzkeepern mal abgesehen)
10 Jahre nichts schreiben, wenn aus allen Rohren gegen Oka gewettert wird und jetzt auf einmal everybodies Darling, weil man sich damit ja als "echter Fan" und "Nicht-Eventie" profilieren kann.
Ich als echter Frankfurter Fan möchte endlich mal eine gute und fitte Nr. 1 haben, ob die Pröll oder Oka oder Fährmann heißt, ist mir persönlich egal.
Oka hat einen der schönsten Berufe der Welt und hier lange und gut verdient und wenn es dann an der Zeit ist sich zu trennen, dann gibt man ihm hoffentlich ein gescheites Abschiedsspiel und wenn machbar versucht man ihn einzubinden.
Freidenker schrieb:
Und jetzt schau dir die Statistik an und sag mir, in welcher Phase war die Eintracht am Schlechtesten, in welcher am Besten? Welche Phase hat Schobbe zum Vergleich als "oftmals" genommen? Ist mein Einwand etwa nicht berechtigt? Klar ist Funkel besser als 95-03. Und? War etwas anderes zu erwarten?
95/96 spielten u.a. folgende Vereine in der BuLi:
KFC Uerdingen (nur die waren schlechter als wir am Ende)
Nicht abgestiegen:
FC St. Pauli 15.
Fortuna Düsseldorf 13.
SC Freiburg 11.
Köln wurde 12. und
Gladbach wurde 4. am Ende dieser Saison
Aber es war zu erwarten, daß es mit FF nur nach oben geht?
Ganz automatisch?
Hm, nein.
Schobbe nahm einfach die Jahre VOR Funkel zum Vergleich, was hätte er sonst nehmen sollen?
Die türkische Tabelle 1967 bis 75?
BornheimerAdler1980 schrieb:
Gibt eben Leute die haben den ganzen Tag Zeit in jedem Thread zu lesen UND zu posten und es gibt diejenigen welche arbeiten müssen ...
Mich würde interessieren welchen Schaden Caio der Volkswirtschaft durch diesen Thread verursacht hat, durch nicht genutzte Arbeitszeit
Wieviele Kinder wurden nicht geboren weil ein Partner sich hier durchackerte und zum 8467. Mal eine Meinung wiederkäute?
Wieviele Hamster starben in ihren Laufrädern um die Computer mit Strom zu versorgen?
Aber darüber redet niemand...
Die wahren Opfer werden vergessen...
Schobberobber72 schrieb:Freidenker schrieb:
Ich sagte, warum sollte man jetzt sagen, dass wenn wir wirtschaftlich so gut wie noch nie aufgestellt sind und im Vergleich zu damals einen teuren Kader haben,
Jep, da ist es natürlich bedeutend sinnvoller, einen Vergleich mit der Zeit anzustellen, als wir anerkannter Weise einen der stärksten Kader der Liga hatten....
Abgesehen davon, dass die Etats der Gegner in der Zeit sicherlich ebenfalls gestiegen sein dürften....
In der Saison 1995/1996 hatte die SG Eintracht Frankfurt den Dritteuersten Kader der Bundesliga...
Gott was haben wir gerockt!
Ein genialer Jay Jay und unbeschwerter Hagner zauberten unter den erfahrenen Schupp und Doll die BuLi schwindelig und der internationale Ausnahmestürmer Ekström und das Herz des zypriotischen Fussballs Rauffmann zerlegten gegnerische Abwehrreihen im Nu.
Manni Binz perfektionierte den spielstarken Libero unter den wachen Augen des späteren EM Helden Köpke.
...
Sorry, aber mir bleibt die Kritik an FF im Halse stecken, die berechtigt wäre, wenn ich den Blödsinn hier lese der teilweise verfasst wird.
Da wird der aktuelle Etat mit dem vor 17 Jahren verglichen und deswegen ist FF schlecht?
SDB & Co, merkt ihr nicht, wie contraproduktiv das ist?
Ihr ruft so oft, daß der Wolf da ist, daß nichtmal mehr der Wolf euch glaubt...
Und irgendwie warte ich echt auf Illsebill und ihren Papstwunsch.
Richtig die Zahlen sind albern.
Und es geht einfach darum, daß wir weder Kahn, noch Buffon dahinten drin haben, sondern seit 96 ein ständiges Heinen/Oka - Oka/Pröll Wechselspielchen.
Mit Verletzungen, mal guten, mal Weltklasse, mal bescheidenen Leistungen.
Da muss Ruhe rein kommen und die Perspektive Fährmann verspricht in meinen Augen die Möglichkeit langfristig Ruhe auf gutem Niveau zu haben.
Ob er das halten kann, keine Ahnung, aber viel wechselhafter als die letzten jahre kanns auch nicht werden.
Und es geht einfach darum, daß wir weder Kahn, noch Buffon dahinten drin haben, sondern seit 96 ein ständiges Heinen/Oka - Oka/Pröll Wechselspielchen.
Mit Verletzungen, mal guten, mal Weltklasse, mal bescheidenen Leistungen.
Da muss Ruhe rein kommen und die Perspektive Fährmann verspricht in meinen Augen die Möglichkeit langfristig Ruhe auf gutem Niveau zu haben.
Ob er das halten kann, keine Ahnung, aber viel wechselhafter als die letzten jahre kanns auch nicht werden.
Was ein schizophrenes Volk wir doch hier haben...
(Was jetzt folgt ist extrem überspitzt zur Verdeutlichung)
Kommt ein brasilianer fuer 4 Millionen werden Aufstiegshelden, verdiente Spieler und eigene talente niedergebügelt um diesen in die Mannschaft zu schreiben.
Holt man die Nr.2 der U21 (wobei nur der eigene Teamkamerad die Nr.1 ist) werden aus "Durchschnitts - für mich ist die Eintracht gestorben" Oka und "Ich hatte mal ein geniales halbes Jahr, bin aber ansonsten eher kaputt" Pröll Keeper denen Juve, Chelsea und Madrid hinterherrennen sollten.
Schon bei den normalen Oka - Pröll Diskussionen bekam man das Gefühl es geht um Kahn und Buffon.
Und Oka Torwarttrainer? Mal ehrlich... ich hab ihn ja gerne... aber...
nein, ich bin still...
Und wie sich jetzt alle den Kopf zerbrechen über das wie und wer und warum ist echt niedlich...
Ganz ehrlich, Pröll verkaufen, Oka ein geiles Abschiedsspiel geben und mit Fährmann/ Zimbo in die nächste Saison gehen.
Riskant? ja klar, aber hey, was solls
(Was jetzt folgt ist extrem überspitzt zur Verdeutlichung)
Kommt ein brasilianer fuer 4 Millionen werden Aufstiegshelden, verdiente Spieler und eigene talente niedergebügelt um diesen in die Mannschaft zu schreiben.
Holt man die Nr.2 der U21 (wobei nur der eigene Teamkamerad die Nr.1 ist) werden aus "Durchschnitts - für mich ist die Eintracht gestorben" Oka und "Ich hatte mal ein geniales halbes Jahr, bin aber ansonsten eher kaputt" Pröll Keeper denen Juve, Chelsea und Madrid hinterherrennen sollten.
Schon bei den normalen Oka - Pröll Diskussionen bekam man das Gefühl es geht um Kahn und Buffon.
Und Oka Torwarttrainer? Mal ehrlich... ich hab ihn ja gerne... aber...
nein, ich bin still...
Und wie sich jetzt alle den Kopf zerbrechen über das wie und wer und warum ist echt niedlich...
Ganz ehrlich, Pröll verkaufen, Oka ein geiles Abschiedsspiel geben und mit Fährmann/ Zimbo in die nächste Saison gehen.
Riskant? ja klar, aber hey, was solls
etienneone schrieb:
also ohne jetzt dem großen don alfredo meinen respekt abzusprechen, aber dass sich einige von euch aufregen, dass den nicht mehr jeder kennt oder ihn genauso "interessant" findet wie caio oder sonstwen, finde ich ehrlich gesagt bescheuert. klar er ist ne frankfurter legende, aber wenn er jetzt nicht grad gestorben wäre, hätte er euch auch nicht wirklich interessiert oder zu großen bekundungen oder diskussionen angeregt. dazu kommt, dass er halt auch einfach schon sehr alt war. und außerdem gibt es keine zwei-klassen-fans bei der SGE. ich mag die jungen fans, die erst seiter dieser saison auf den geschmack gekommen sind, genauso wie die, die den don alfredo noch live erlebt haben. also, alle mal wieder runterkommen...
Ich behaupte dreist, daß es noch mehr Menschen gibt, die unglaubliche Leistung von Pfaff für die SGE gesehen haben, als es Menschen gibt, die dasselbe von Caio erlebt haben.
Im Moment hat Caio auf dem Platz noch nichtmal das Niveau eines Thorsten Flick gegen Juve erreicht.
Exil-Hesse schrieb:
Natürlich hatte Meier einen bärenstarken Anfang zur Hinrunde 07. Aber wie viele Spiele gab es, in denen an Meier nur rumgemäkelt wurde? Reißt das Spiel nicht an sich, kein Leader, taucht ewig weg, usw.
Und diese Argumente werden kommen um einen Caio zu fordern, bei dem diese Argumentation nicht zählt da er ja evtl. magische Momente erzeugen könnte, aber bei einem Meier zählt das Argument ja nicht weil er Trainers Liebling ist (wow bester SGE Scorer in einem 4 Jahreszeitraum und dann Trainerliebling, wie unverschähmt)
Hat Caio eine geniale Aktion ist er der Überbrasilianer, hat Meier so einen, dann ist er ansonsten nur abgetaucht und kein Leader.
Letztendlich werden beide Spieler nur so von einigen interpretiert, daß auf FF geprügelt werden kann.
helo72 schrieb:
Gabs diese Übung eigentlich schon, als z.B. noch ein Lajos Detari, Uwe Bein oder Heinz Gründel im Kader waren?
Und wenn ja, wie haben diese Herrschaften abgeschnitten?
Würde mich wirklich mal interessieren.
Stimmt und wie die damaligen Leistungen für heute relevant sind, sieht man daran, daß die Sowjetunion ja immer noch bestimmend in der Weltpolitik ist
Oder ums anders zu sagen: Ungarn und uruquay waren auch mal Fussballmächte...
soll ich wirklich die unfundiertheit deiner Aussagen mit Statistiken belegen oder würden Fakten nur stören?