SemperFi
32384
SemperFi schrieb:DJLars schrieb:
Flash Schildenfeld....
Schildenfeld war cool.
War halt, was man bekommt, wenn man Kyrgiakos auf Wish bestellen muss.
Hat uns zum Aufstieg geholfen und wurde mit Transferplus verkauft. War ein ordentlicher Transfer.
Schöner Spielzug, gut von Marmoush zurückgelegt, leider ein bissi Pech beim Schuss von Skhiri
SemperFi schrieb:
Undankbar, trotzdem haltbar.
Muss er halten
Was ist bloß mit Hauge los? Das Tor wäre auf seine Kappe gegangen, einfach abspielen... Dabei war er in der Vorbereitung noch so stark.
LM_Adler-2005 schrieb:
Das Tor wäre auf seine Kappe gegangen
Sorry, wenn ein Ballverlust am gegnerischen Strafraum eine Alleinschuld darstellt, dann können wir das mit Teamsport auch sein lassen.
Zig Spiele wird gemault, dass kein Zug zum Tor da ist, sondern immer wieder der eine Pass zuviel gespielt wird und er wollte halt zum Tor und das ist auch schon wieder falsch.
Wenn es denn klappt bitte ich um Wiederholung
SemperFi schrieb:
Also ich hoffe, dass Eltons Alter und Großkreutzens Blödheit die schlimmsten Schocks meines Abends bleiben...
Und ich dachte ich sei so schlau und schau über RTL+ (Noch Abo gehabt vom letzten Mal). Da stand 20:30Uhr geht's los. Also meines Erachtens ist für heute 20:30Uhr aber schon durch...
SemperFi schrieb:Aale SGE_Rentner schrieb:
Ich habe mir jetzt einige Spiele der U23 angeschaut.
.... Das ist 3. Liga
Dann war das nicht unsere...
Ich vermute, das war das Urteil des Users über die Leistungsfähigkeit von Nacho.
Ich habe mir jetzt einige Spiele der U23 angeschaut.
Nacho wird es wohl nicht schaffen, leider... zu schwerfaellig, nicht gedankenschnell genug, besteht kein Dribbling, von allem insgesamt zu wenig.... nur kopfballstark. Das ist 3. Liga, also schon klasse für die U23, aber nicht mal zweite Liga, fürchte ich.
Futkeu dagegen faellt immer poistiv auf: pfeilschnell, technisch stark, mutig, bissig, wendig und torgefaehrlich. Er macht immer sehr schlitzohrige Tore, nicht mit gewaltigen Schuss, sondern raffiniert durch die Beine ins Eck, auf engstem Raum...Auch unter Druck immer gute Abspiele.
Nacho wird es wohl nicht schaffen, leider... zu schwerfaellig, nicht gedankenschnell genug, besteht kein Dribbling, von allem insgesamt zu wenig.... nur kopfballstark. Das ist 3. Liga, also schon klasse für die U23, aber nicht mal zweite Liga, fürchte ich.
Futkeu dagegen faellt immer poistiv auf: pfeilschnell, technisch stark, mutig, bissig, wendig und torgefaehrlich. Er macht immer sehr schlitzohrige Tore, nicht mit gewaltigen Schuss, sondern raffiniert durch die Beine ins Eck, auf engstem Raum...Auch unter Druck immer gute Abspiele.
SemperFi schrieb:Aale SGE_Rentner schrieb:
Ich habe mir jetzt einige Spiele der U23 angeschaut.
.... Das ist 3. Liga
Dann war das nicht unsere...
Ich vermute, das war das Urteil des Users über die Leistungsfähigkeit von Nacho.
ChenZu schrieb:
Der Nutzer oben schreibt er findet Kritik am Trainer in der Hinrunde "frech" und schreibt dann im nächsten Satz er erwarte """nur""" 20-25 Punkte aus der Vorrunde?
Wir haben jetzt 7 Punkte nach 6 Spielen, darunter der 15., 16., 17., und 18. der Tabelle. Dazu Wolfsburg und Freiburg, 2 ordentliche Teams aber auch weit davon entfernt echte Topteams zu sein. Wir spielen noch unter anderem gegen die kompletten Top 6 in den restlichen 11 Partien. Zudem haben wir mit 4 lächerlichen Toren die wenigsten Tore der Liga mit dem 17. und 18 - bei diesem absurd leichten Auftaktprogramm.
Unsere Gegner haben nach 6 Spieltagen 81 Gegentore zusammen - wir haben davon 4 erzielt. Nach jedem Spiel mussten wir uns anhören wie schwer es doch ist gegen diese Teams zu treffen - andere Gegner schießen denen aber regelmäßig die Hütte zusammen.
Wo sollen die restlichen 13-18 Punkte herkommen? Und was ist wenn die nicht kommen? Sitzen wir dann bei 12 Punkten am Ende der Hinrunde und Platz 15 oder 16 hier und geben dem Trainer einen Persilschein? Selbstredend muss Toppmöller ein Minimum an Ergebnissen liefern und da fällt die SGE langsam darunter. Wenn die nächsten 2 Ligasiele kein Sieg endlich kommt wird die Luft sehr sehr dünn werden da wir dann richtung Abstiegsplätze fallen würden langsam. Und da kann der Vorstand nicht wirklich die Augen vor verschließen, trotz aller Probleme im Sturm.
Man schau sich mal bitte an was bei anderen Teams vorne stürmt, sicher auch kein Kane oder Muani. Trotzdem erzielen die Tore.
Ja, das muss man im Großen und Ganzen so bewerten. Bei manchen isr leider der Blick vernebelt und man denkt, dass alles in Ordnung ist. Naiv.
Man muss schon berücksichtigen, dass dieses Team es sicher schwerer als andere hat, sich einzuspielen, auch mit neuem Trainer. Aber nochmal: Die Schonfrist ist bald zu Ende und wenn es am Sonntag schiefgeht, darf man richtig schwarz sehen.
SemperFi schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
und wenn es am Sonntag schiefgeht, darf man richtig schwarz sehen.
Muss man aber nicht.
Dafür kann man aber auch schwarz sehen, falls wir 12:0 gewinnen.
Steht ja jedem selbst frei.
Steht jedem frei? Hätt ich nicht gedacht. Von deinen stets überflüssigen Beiträgen noch der sinnvollste.
Sonntag kommt aber Heidenheim, did wohl schwächste Mannschaft der Liga, did sich genauso hinten reinstellen wird wie alle Heimspielgegner bisher. Gerade da den Ball herzugeben und auf umschalten zu setzen dürfte das nächste 0:0 nach sich ziehen. M.E. Muss man da mit zwei Stürmern anfangen, relativ egal wie sie heißen.
AllaisBack schrieb:
[quote=WürzburgerAdler]
Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war.
[/quote
Ich bleibe dabei - unter diesen Umständen hat Krösche das bestmögliche herausgeholt!
Krösche hat in der causa RKM mMn in der Tat zumindest ziemlich gut gehandelt. Ich breche jedenfalls nicht den Stab über ihn. Dennoch hätte ich einen anderen Ansatz gewählt. Boniface klar gemacht und zugleich dem RKM klar gemacht, dass der ab sofort nur noch zweite Wahl ist. Auch gegen alle ökonomische Vernunft den RKM auf die Bank oder Tribüne gesetzt. Dass der ein Mensch mit höchst zweifelhaften Charaktereigenschaften ist, hätte sich dann sehr schnell gezeigt. Hätte EF vielleicht nur 60 Mios Ablöse generiert, stünde aber Stand jetzt höchstwahrscheinlich besser da wie 7 mickrige, mit viel Glück erzielten Punkten in der Liga. Wäre mir persönlich lieber, wie 95 Mios auf dem Konto, die jetzt nicht in Topp-Spieler investiert werden können.
Zusätzlich gelernt: verpflichte niemals einen Spieler, der von Sissoko betreut wird. Wechselt ein Spieler während laufender Saison zu Sissoko als Berater, sofort auf die Tribüne mit dem und dann schnellstmöglich loswerden.
hijackthis schrieb:
Dennoch hätte ich einen anderen Ansatz gewählt. Boniface klar gemacht und zugleich dem RKM klar gemacht, dass der ab sofort nur noch zweite Wahl ist.
Mit welcher Begründung?
RKM hatte in einer besseren Liga, bessere Scorer. Dazu Stammspieler in einer der besten NMs der Welt.
Hälst du Boniface irgendwie für komplett dämlich?
Da kann man seiner Frau auch erzählen, dass man nur in die Table Dance Bar geht, um das Buffett zu essen.
SemperFi schrieb:hijackthis schrieb:
Dennoch hätte ich einen anderen Ansatz gewählt. Boniface klar gemacht und zugleich dem RKM klar gemacht, dass der ab sofort nur noch zweite Wahl ist.
Mit welcher Begründung?
RKM hatte in einer besseren Liga, bessere Scorer. Dazu Stammspieler in einer der besten NMs der Welt.
Hälst du Boniface irgendwie für komplett dämlich?
Da kann man seiner Frau auch erzählen, dass man nur in die Table Dance Bar geht, um das Buffett zu essen.
Sehr böse das ist! Kommt darauf an, was man so auf der Buffett-Tafel findet.
Nebenbei, ich denke schon, das MK sowas in der Tat tatsächlich versucht hat (nein nicht die Table Dance Bar) , aber ich denke, dass die drecks Pillen da mal ein bis zwei Mios mehr an Gehalt geboten haben als die Eintracht!
Schalke ist schon lustig anzuschauen, wenn man Schadenfreude hat.
1:1 am Ende 😥
SemperFi schrieb:SGE_Oskar schrieb:
Ok, was will man denn mit den 90 +X soweit sie überhaupt überwiesen werden machen?
EK weiter aufbauen, Infrastruktur schaffen, mehrere gute Transfers über diverse Transferperioden machen bzw. notwendige Gehaltserhöhungen und Verlängerungen finanzieren.
Und letzteres erreicht man nicht, wenn Krösche wie ein Oskar mit dem Geldkoffer wedelnd rumrennt.
Wenn jetzt jemand meint uns die Kohle über Gebühr aus der Tasche ziehen zu wollen, muss man denen klar machen, dass das mit uns nicht läuft.
Und zwar vollkommen egal, ob wir es uns leisten können oder nicht.
Weil wenn man bei einem nachgibt, schwächt man seine Position in jeder nachfolgenden Verhandlung.
Ich bin ja mehr oder weniger bei dir wenn es um langfristig vernünftiges Handeln geht.
- EK aufbauen, ist halt fraglich ob man am Anleihemarkt 5-7 % kriegt oder man lieber in Spieler investiert um mit diesen mehr Fernsehgelder, CFL gut bestreitet/womöglich gewinnt, sich international qualifiziert. Hier stimmt ich dir nicht zu. Natürlich auch nicht ins Minus gehen, aber das steht momentan nicht zur Debatte
- Infrastruktur: Bin ich bei dir, aber sicherlich keine 90+X Mio.
Aber jetzt mal Butter bei die Fische:
Was ist für dich "mehrere gute Transfers über diverse Transferperioden machen"?
Und letzteres erreicht man nicht, wenn Krösche wie ein Oskar mit dem Geldkoffer wedelnd rumrennt [...] Wenn jetzt jemand meint uns die Kohle über Gebühr aus der Tasche ziehen zu wollen
Nochmal, hat ja keiner behauptet. Dass man sich 5 Konatés leisten könnte was die Ablösesumme betrifft, zeigt doch nur dass man sich 1 momentan leisten können muss, der nicht das Gehaltsgefüge sprengt.
Ich will jetzt von dir Zahlen wissen. Kann man sich 1 Konatés leisten oder nicht?
SGE_Oskar schrieb:
Ich will jetzt von dir Zahlen wissen. Kann man sich 1 Konatés leisten oder nicht?
Das habe ich dir oben schon gesagt, man kann sich sogar einen Kane leisten.
Ergo kann man sich natürlich einen Konate leisten.
Ob es Sinn macht hängt vom abgerufenen Preis, Gehaltsverhandlungen etc. ab.
Wenn Red Bull z.B. 40 Millionen verlangt, können wir es uns leisten, werden es aber nicht.
Auf die tm Werte gebe ich in Bezug auf Realverhandlungen mal gar nix.
Kolos MW war in der Transferperiode davor 37 Mio, 3 Monate vor dem Wechsel 65, gewechselt ist er für 100.
Hugo Larssons MW war vor 6 Monaten 4 Mio, gewechselt ist er für 9.
SGE_Oskar schrieb:
der man lieber in Spieler investiert um mit diesen mehr Fernsehgelder, CFL gut bestreitet/womöglich gewinnt, sich international qualifiziert. Hier stimmt ich dir nicht zu.
Ich habe doch geschrieben, dass man in gute Transfers investiert, aber halt nicht rumhechelnd wie du "muss kaufen, muss kaufen, muss kaufen, sonst ist es das Ende des Abendlandes!", da kann man auch gleich 10 Mio in den Ofen schmeißen.
Wir sind mit Kolo mit Ach und Krach und Schützenhilfe 7. geworden.
Ohne die Schützenhilfe hätte der 100 Mio. Stürmer nicht gereicht um international zu spielen, daraus abzuleiten, dass ein 25 Mio. Stürmer uns das internationale Geschäft garantiert... empirisch nicht haltbar.
Frag mal in Lens, frag mal bei Real, frag mal beim BvB, wo ein Haller auf der Bank hockt.
Wir müssen mehr Tore schießen, ein teurer Stürmer erhöht die Wahrscheinlichkeit, ist aber keine Garantie.
Deswegen reicht mir ein guter Stürmer, ganz egal ob man den für 500T oder 25 Mio findet, aber ich leite daraus keinen Handlungsimperativ mit einer notwendigen Investition über 20 Mio. ab.
U.K. schrieb:SGE_Oskar schrieb:
Man hat Kolo für 90 + X verkauft und wird sich davon ja wohl einen Konatés kaufen können? Finde das ordentlich damit fehl am Platz. Ordentlich wäre jenseits der 30 Mio. oder 50 Mio. meiner Meinung nach.
Du weißt aber schon was unsere bisherige Rekordablöse für einen Einkauf ist, oder?
Und die weißt sicherlich auch von der Grenze, welche Krösche gesetzt hat!?
Und wenn transfermarkt den Wert auf 15 bzw. 17 Millionen festlegt, was werden dann die abgebenden Vereine als Mindestablöse ansetzten? Ich finde das ordentlich in diesem Rahmen sogar noch untertrieben.
Natürlich muss das im Rahmen sein.
Ok, was will man denn mit den 90 +X soweit sie überhaupt überwiesen werden machen?
Leistungszentrum ausbauen?
Für wie viel würdest du einen Stürmer holen? Also was für eine Grenze hättest du dir gesetzt nach den Rekordeinnahmen? - Es geht nur um die Ablösesumme, dass das Gehalt und die anderen Dinge im Rahmen bleiben müssen ist gegeben.
Wehe du kommst mir Kane, den Bullshit hat dein Vorposter schon geschrieben.
SGE_Oskar schrieb:
Ok, was will man denn mit den 90 +X soweit sie überhaupt überwiesen werden machen?
EK weiter aufbauen, Infrastruktur schaffen, mehrere gute Transfers über diverse Transferperioden machen bzw. notwendige Gehaltserhöhungen und Verlängerungen finanzieren.
Und letzteres erreicht man nicht, wenn Krösche wie ein Oskar mit dem Geldkoffer wedelnd rumrennt.
Wenn jetzt jemand meint uns die Kohle über Gebühr aus der Tasche ziehen zu wollen, muss man denen klar machen, dass das mit uns nicht läuft.
Und zwar vollkommen egal, ob wir es uns leisten können oder nicht.
Weil wenn man bei einem nachgibt, schwächt man seine Position in jeder nachfolgenden Verhandlung.
SemperFi schrieb:SGE_Oskar schrieb:
Ok, was will man denn mit den 90 +X soweit sie überhaupt überwiesen werden machen?
EK weiter aufbauen, Infrastruktur schaffen, mehrere gute Transfers über diverse Transferperioden machen bzw. notwendige Gehaltserhöhungen und Verlängerungen finanzieren.
Und letzteres erreicht man nicht, wenn Krösche wie ein Oskar mit dem Geldkoffer wedelnd rumrennt.
Wenn jetzt jemand meint uns die Kohle über Gebühr aus der Tasche ziehen zu wollen, muss man denen klar machen, dass das mit uns nicht läuft.
Und zwar vollkommen egal, ob wir es uns leisten können oder nicht.
Weil wenn man bei einem nachgibt, schwächt man seine Position in jeder nachfolgenden Verhandlung.
Ich bin ja mehr oder weniger bei dir wenn es um langfristig vernünftiges Handeln geht.
- EK aufbauen, ist halt fraglich ob man am Anleihemarkt 5-7 % kriegt oder man lieber in Spieler investiert um mit diesen mehr Fernsehgelder, CFL gut bestreitet/womöglich gewinnt, sich international qualifiziert. Hier stimmt ich dir nicht zu. Natürlich auch nicht ins Minus gehen, aber das steht momentan nicht zur Debatte
- Infrastruktur: Bin ich bei dir, aber sicherlich keine 90+X Mio.
Aber jetzt mal Butter bei die Fische:
Was ist für dich "mehrere gute Transfers über diverse Transferperioden machen"?
Und letzteres erreicht man nicht, wenn Krösche wie ein Oskar mit dem Geldkoffer wedelnd rumrennt [...] Wenn jetzt jemand meint uns die Kohle über Gebühr aus der Tasche ziehen zu wollen
Nochmal, hat ja keiner behauptet. Dass man sich 5 Konatés leisten könnte was die Ablösesumme betrifft, zeigt doch nur dass man sich 1 momentan leisten können muss, der nicht das Gehaltsgefüge sprengt.
Ich will jetzt von dir Zahlen wissen. Kann man sich 1 Konatés leisten oder nicht?
fromgg schrieb:
Ich meine : Wenn er sich um Kopf und Kragen gelabert hat
Hat er ja nicht.
Er spricht Teilen der Basis aus dem Herzen und ein anderer großer Teil bekommt das schon gerechtfertigt. hawischer hat ja hier auch direkt entsprechend reagiert.
Man muss einfach anerkennen, dass der Mißbrauch schwacher Gruppen als politischer Prellbock und Feindbild in unserer Gesellschaft (und damit meine ich nicht nur unser Land) ein valides Mittel ist.
Ob es die CDU wird, die davon langfristig profitieren kann oder die Entwicklung anderer europäischen Länder (und eigentlich auch die der Reps in den USA) auch in Deutschland dann statt findet, wird die Zukunft zeigen.
Cyrillar schrieb:SGE_Oskar schrieb:
Ich verstehe die Schreibweise vom HR nicht:
Für beide müssten die Frankfurter aber eine ordentliche Ablösesumme auf den Tisch legen. Konatés Marktwert wird auf 17, der von Santos auf 15 Millionen Euro geschätzt.
Für das Geld von Kolo kann man 5 Santos kaufen oder 5 Konatés.
Du bist neu beim Fußball oder?
Lies dir mal durch was du Krösche quasi zum Vorwurf machst und nun Google mal ob auch die abgebenden Vereine ggf Sportvorstand, Sportdirektor etc beschäftigen und ob die vorher auf TM de guggen was ihr Spieler Wert ist um ein Preisschild aufzukleben oder ob die Vereine evtl 50+ Millionen fordern weil sie den Spieler nicht abgeben wollen oder bereits andere Vereine Interesse zeigen?
Außerdem bis auf ein paar wenige will doch hoffentlich niemand das die Eintracht jetzt plötzlich Ablösesummen Jenseits der 25 Millionen raus haut (für 18-19 jährige!)
Lass doch mal deine passiv aggressive Art weg. Wahrscheinlich bin ich schon länger beim Fußball als du auf der Welt bist. Vielleicht können wir es dabei belassen? Danke.
Keiner will irgendwelche Spieler für 50 Mio. € verpflichten. Es geht um die Aussage "aber eine ordentliche Ablösesumme"
Man hat Kolo für 90 + X verkauft und wird sich davon ja wohl einen Konatés kaufen können? Finde das ordentlich damit fehl am Platz. Ordentlich wäre jenseits der 30 Mio. oder 50 Mio. meiner Meinung nach.
Um dies zu verdeutlichen habe ich geschrieben, dass man sich 5 kaufen könnte. Nach einer Ablösesumme von 90+X wird man sich ja wohl einen Stürmer für 15 Mio. Ablösesumme kaufen können, solange die anderen Rahmenbedingungen passen?!
Ok, danke. Tschö. Hoffe das ist geklärt.
SemperFi schrieb:SGE_Oskar schrieb:
Ok, danke. Tschö. Hoffe das ist geklärt.
Jup, Bullshit bleibt Bullshit, egal wie lange man es der Sonne aussetzt.
Die SGE könnte auch einen Kane bezahlen.
Trotzdem fordert das niemand, weil eine Kaderplanung ist eben mehr als eine Ablösesummenverrechnung.
Den größten Bullshit verzapfst du doch gerade.
Hat hier jemand was von Kane geschrieben? Was bist du denn für ein Vogel, mal ehrlich.
Hat das jemand. Die zwei sind ja wohl Kandidaten und für 17 Mio. ja wohl mittlerweile machbar, solange sie das Gehaltsgefüge nicht sprengen.
Für den Herrn Merz geht es nach seinem Zahnarzt-Übergriff gegen Asylsuchende jetzt erstmal mit mehreren Anzeigen wegen Volksverhetzuung weiter.
Finde ich gut, zumal, meiner Laienmeinung nach, hier tatsächlich die Merkmale der Volksverhetzung erfüllt sind.
Ich bezweifle aber, dass das irgendeinen Lerneffekt bei Merz auslöst.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-09/friedrich-merz-asylbewerber-zahnarzt-strafanzeige-linkenpolitikerin
Finde ich gut, zumal, meiner Laienmeinung nach, hier tatsächlich die Merkmale der Volksverhetzung erfüllt sind.
Ich bezweifle aber, dass das irgendeinen Lerneffekt bei Merz auslöst.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-09/friedrich-merz-asylbewerber-zahnarzt-strafanzeige-linkenpolitikerin
Parteikollegen verteidigten Merz dagegen. Das grundsätzliche Problem, das CDU-Chef Merz angesprochen habe, sei, in "Kitas, in Schulen, auf dem Wohnungsmarkt, aber auch im Gesundheitswesen gibt es Grenzen dessen, was geht", sagte Unionsfraktionsvize Jens Spahn im Interview mit dem Fernsehsender Phoenix. Deshalb sei es wichtig, darüber zu reden, dass "wir hier auch Verteilungsprobleme haben". Ähnlich hatte sich zuvor auch Nordrhein-Westfalens CDU-Ministerpräsident Hendrik Wüst geäußert.
Immer schön den Pöbel gegeneinander aufhetzen, damit bloß niemand an die geht, die durch ihre Fondseinlagen jeden Monat mehr Geld verdienen als eine komplette Schicht im Werk (was dieses Geld generiert) im Jahr.
https://interaktiv.morgenpost.de/vermoegen-deutschland-karte-vergleich/
Der ärmeren Hälfte in Deutschland gehören 1,4 %
Der reicheren Hälfte gehören in Deutschland 98,6 %
Aber 50 Asylanten, die zum Zahnarzt müssen, sind natürlich wesentlich wichtiger für die Gesellschaft.
skyeagle schrieb:
Die Eintracht wollte Kolo nicht abgeben. Hätte sie ihn unbedingt abgegeben wollen, wäre er früher für weniger gewechselt. Es wurde von Krösche schon in der Rückrunde gesagt, dass er noch Vertrag hat, er sich wohlfühlt und man da keine weiteren Absichten hat. Natürlich hat man sich intern auf eine hohe Abslösesumme geeinigt, denn die Eintracht kann nicht nein sagen, wenn ein Verein eben mit 90-100 Mio um die Ecke kommt. So, und wenn dann Paris ankommt und vielleicht schon Woche vor Transferschluss anfragt, aber mit Zahlen agiert, die jenseits von gut und böse sind, was soll Krösche dann machen? Er ist hart geblieben, bei seiner Forderungen und dann nahmen die Dinge eben ihren Lauf. Hätte Paris Eier gehabt und Anfang August um die 80 Mios geboten, bin ich mir sicher, dass man das gemacht hätte, weil man noch die Chance auf einen Ersatz hatte. Haben sie aber nicht. Dann die unsägliche Posse von dem Deppen und am Ende steht man halt mit viel Geld und ohne Stürmer da.
Diese Sichtweise bedeutet einfach, dass PSG die Kontrolle über unsere Transfers hatte. Das wäre aber vermeidbar gewesen.
Man hätte es nicht dazu kommen lassen dürfen kurz vor Schluss Kolo ziehen zu lassen ohne Ersatz:
- wenn man Borré ziehen lässt, darf man Kolo nicht ziehen lassen (auch nicht für 100 Mio.)
- wenn man Kolo für 100 Mio. abgibt, dann braucht man einen Ersatzstürmer
- wenn man Kolo abgibt, wieso nicht für 65 Mio. + und holt einen Stürmer für 30 Mio.
- die Ideallösung ist aber nicht: man lässt Kolo für 95 Mio. kurz vor Schluss gehen, ohne Ersatzstürmer, weil dann PSG die Kontrolle über unsere Transfers hat, nicht mehr wir
Ist ja nicht so, dass diese Thematik fernab von Gut und Böse wäre, wie es einige hier darstellen.
Dies besprechen auch die Jungs von Fußball 2000:
https://youtu.be/fotZztt59kU?feature=shared&t=1000
Eigentlich ist es es auch mühsam, da Alario jetzt einschlagen wird, ohne Verletzung die Hinserie übersteht und wir über das Thema nicht mehr diskutieren werden müssen.
Ich warte bei Junior 6 Monate auf einen HNO OP Termin...
Wartelisten bei jeder Form von Therapie oder Facharzt...
Logopäden und Ergotherapeuten, die nicht mal mehr jemanden auf die Warteliste nehmen...
Für KITA-Plätze Dutzende Bewerbungen schreiben...
Mietpreise in vielen Städten, die dafür sorgen, dass Menschen lieber alleine in 3-Zimmer Wohnungen sitzen bleiben, als in kleinere Wohnungen zu ziehen, nachdem die Kinder aus der Wohnung sind...
Aber unser Oppositionsführer echauffiert sich über Asylanten, die zum Zahnarzt gehen?
Bei den einzigen verf*ckten Ärzte wo ich direkt morgen über die einschlägigen Portale einen Termin buchen kann und das als Neupatient!
Dazu kommt ein bayrischer Muckel und meint, dass es das ist, worüber die Wähler sprechen?
Wollt ihr mich verarschen?
Wenn verschissene Zahnarzttermine von Asylanten das große Problem unserer Zeit sind, dann müssten wir der aktuellen und letzten Regierung goldene Denkmäler von Berlin nach Garmisch-Partenkirchen im 50 Meter Abstand hinstellen!
Hier mal der Amtseid eines Abgeordneten:
Am *****, bei dem Rotz glaube ich langsam es wäre das beste, wenn wir alle AFD wählen und dann in 20 Jahren wenigstens wieder bei 0 anfangen können.
Dann haben wenigstens die Generationen ab da wieder eine Chance...
Wartelisten bei jeder Form von Therapie oder Facharzt...
Logopäden und Ergotherapeuten, die nicht mal mehr jemanden auf die Warteliste nehmen...
Für KITA-Plätze Dutzende Bewerbungen schreiben...
Mietpreise in vielen Städten, die dafür sorgen, dass Menschen lieber alleine in 3-Zimmer Wohnungen sitzen bleiben, als in kleinere Wohnungen zu ziehen, nachdem die Kinder aus der Wohnung sind...
Aber unser Oppositionsführer echauffiert sich über Asylanten, die zum Zahnarzt gehen?
Bei den einzigen verf*ckten Ärzte wo ich direkt morgen über die einschlägigen Portale einen Termin buchen kann und das als Neupatient!
Dazu kommt ein bayrischer Muckel und meint, dass es das ist, worüber die Wähler sprechen?
Wollt ihr mich verarschen?
Wenn verschissene Zahnarzttermine von Asylanten das große Problem unserer Zeit sind, dann müssten wir der aktuellen und letzten Regierung goldene Denkmäler von Berlin nach Garmisch-Partenkirchen im 50 Meter Abstand hinstellen!
Hier mal der Amtseid eines Abgeordneten:
„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.
Am *****, bei dem Rotz glaube ich langsam es wäre das beste, wenn wir alle AFD wählen und dann in 20 Jahren wenigstens wieder bei 0 anfangen können.
Dann haben wenigstens die Generationen ab da wieder eine Chance...
Ich sag, dass wir noch kommen. Wenn nicht heute, dann demnächst.