SGE-URNA
19603
MrBoccia schrieb:Warrior4Success schrieb:Basaltkopp schrieb:Warrior4Success schrieb:Schobberobber72 schrieb:Warrior4Success schrieb:Basaltkopp schrieb:
Der W4S liegt jetzt daheim in seiner Höhle und heult Rotz und Wasser, weil wir kaum noch absteigen können und er hier nicht prahlen kann, wie recht er mit seiner Schwarzmalerei hatte. Keine schönen Ostertage für die Kickerssao.
Schau Dir mal meine Prognose an. Wenn ich mich recht erinnere : Braunschweig steigt ab und Nürnberg und HSV geht in die Relegation.........Wir holen 37 Punkte und werden 13. Also ich glaube - auch wenn ich schon damals wegen der geringen zusätzlichen 2 Punkten die ich vorhergesagt hatte (ich wünsche heute die hätten wir schon) mal wieder von der Forumselite angemacht wurde. ich glaube ich liege wie immer richtig. Wer richtig liegt heult nicht sondern freut sich über seine Prognosegüte.
Also, viel lächerlicher geht´s ja kaum noch. Wenn es nach Deinen Prognosen gegangen wäre, dann hätten wir doch die 35 Punkte gar nicht erst geholt, auf denen Deine x-te Prognose mit den 37 Punkten aufbaut. Genaugenommen wären wir nach Deinen Prognosen nicht mal in der ersten Liga, geschweigedenn hätten wir EL gespielt.
Also erzähl doch bitte nicht so einen Schwachsinn von wegen "Prognosegüte". Es weiß nun wirklich jeder hier (außer Dir), dass du grundsätzlich alles im tiefsten Schwarz malst und von Fußball nicht den blassesten Schimmer hast....
Wenn HB - so wie ich - für Drmic 10+X Tore diese Saison prognostiziert hätte und dann konsequent gehandelt , wären wir jetzt um 10+x Mio Euro reicher (immer vorausgesetzt man lässt die AK aussen vor) .
Was genau hatte denn Bruchhagen damit am Hut, dass Nürnberg Drmic geholt hat?
Schau Dir mal #162 ff an und dann weisst Du was wahre Prognosegüte ist mit W4S qualität, die Du hier anzweifelst.
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11197092,12989268/goto/
du arme Sau. 100 Prognosen, 1 richtig, und schon glaubst, von irgendwas Ahnung zu haben.
Und die eine war auch noch ein richtiger Glücksgriff, denn ich wette, er hat Drmic vor der Verpflichtung Nürnbergs noch nie spielen sehen.
lt.commander schrieb:
Die Angst vor der Ungewissheit ist der größte Feind der notwendigen Erneuerung.
Unsere Welt steht nicht still, ja selbst ein Stillstand ist schon ein Rückschritt und den will sicher keiner.
Wir haben bei uns selbst und bei allen anderen Vereinen immer wieder Abgänge erlebt, die reflexartig den Satz "das können die nicht kompensieren" ausgelöst hat.
Zumeist kam es anders. Wir werden Abgänge zu verkraften haben, wir werden uns über Zugänge freuen, wir werden mit einer guten Portion Ungewissheit in die Saison starten und wir werden natürlich zwischen Oh Jeh und Oh Yeah schwanken. Diese Saison waren wir nominell stärker aufgestellt und mit breiter Brust in die Saison gestartet, im Jahr zuvor mit lauter "Ersatzspielern und Zweitligakickern" mit dem Gedanke nur nicht absteigen zu wollen in die Saison gegangen.
Fußball ist natürlich in einem hohen Maße von der Kaderstärke abhängig, ohne Zweifel. Fußball ist ohne Zweifel aber auch weit mehr wie ein paar gute Kicker zu Angeln und im Halleluja Modus durch die Saison zu marschieren.
Harmonie und Reibung, Zusammenhalt und Führungsstärke, Innovation und Grundwerte, Glück, Außendarstellung und ein unterstützendes Umfeld. Visionen, Realitätssinn, Mut, Leidensfähigkeit, Ehrgeiz und Geduld, physische und psychische Stärke, individuelle Klasse, Kampfkraft, Gier und Genügsamkeit.
Die Aufzählung ist noch lange nicht komplett, doch neben einem guten Kader ist jeder einzelne genannte Punkt ein Malus, wenn er nicht gelebt wird, nicht vorhanden ist. Mancher Punkt bedarf gar einer besonderen Dosierung, zu viel Ehrgeiz schaden ebenso, wie mangelnder.
Die Aufgaben sind vielfältig und bei allen anstehenden Transferfragen sollten wir nicht aus den Augen verlieren, daß in den genannten Punkten eine große Chance liegt manchen Abgang und manchen scheinbar nicht gleich herausragenden Zugang zu einer neuen Stärke zu machen. Zu vielen kleinen Punkten können wir ein klein wenig beitragen.
Auch wir Fans, das Umfeld und Herz unserer Eintracht, können und sollten die Chance nutzen diese Saison gut ausklingen zu lassen und die kommende gut und gemeinsam in Angriff zu nehmen.
Sehr treffend.
Thread kann zu
RocDiamond schrieb:Basaltkopp schrieb:RocDiamond schrieb:
Warum haben unsere Spieler immer nur so niedrige Klauseln, bei den anderen Vereinen stehn da ganzandere bis zu zweistellige Summen und unsere Spieler können für ein Appel (2,5 Mio. Jung) und ein Ei (2 Mio. Schwegler) gehn. Rode hat sogar für umme gehn können, wir haben ja das Geld so dicke. Am besten noch Trapp, Aigner und Zambrano für je 1-2 Mio. verkaufen und wieder Spieler für über 3 Mio holen oder Spieler wo nicht mal Stamm sind in Freiburg für 2 Mio., uns gelingt es ja noch nicht mal bei den ausgeliehenen Spielern eine Kaufoption uns zu sichern.
Wir sind der einzige Verein der Welt, der so blöd ist, Spieler nach Vertragsablauf ablösefrei ziehen lassen. Du solltest Manager werden, wahrscheinlich hättest Du noch 50 Mio rausgeholt?
Tut das Schreiben Deiner schwachsinnigen Beiträge wenigsten genauso weh wie das Lesen?
Ja ne is klar, da bekommen ja 2. Liga Vereine manchmal mehr Ablöse für manche Spieler wie bei uns Stamm- Führungsspielerspieler in ihrer Klausel haben. Und wir kaufen nicht mal Stammkräfte für 2 Mio. von Freiburg, in was für einem Verhältnis steht das den? Bin mal gespannt was wir da für eine Truppe nächstes Jahr haben wenn Jung, Schwegler, Barnetta und Joselu nicht mehr da sind. Andere Vereine bekommen es auch hin besser zu wirtschaften und baut nicht solche Klauseln ein. Ich kann mich nicht erinnern (das meiste war für Ochs 3, Russ 3 und Schilden... 2) wann wir mal richtig Geld für einen unserer Spieler bekommen haben, letztes Jahr hatten wir bei Rode die Möglichkeit (nicht genutzt). Naja so einer wie Du schaut aber lieber weg und redet lieber alles schön in seiner Fantasiewelt (also ich find es nicht prall immer nur gegen den Abstieg zu spielen). Außerdem für die Spieler wo wir über 2 Mio. die vergangenen Jahre gezahlt haben hat da einer eingeschlagen (die besten investitionen waren immer noch die günstigeren)?
Mit einer Austiegsklausel für 5-10 Mio. wäre ich ja noch zufrieden gewesen aber wenn ich lese 2-2,5 dann kann das ja wohl kaum im Verhältnis stehen.
13/14 Transfereinnahmen: 500.000 € - Transferausgaben: 7.275.000 € = -6.775.000 €
12/13 Transfereinnahmen: 3.000.000 € - Transferausgaben: 8.150.000 € = -5.150.000 €
Der Mythos "Bei Rode hat EF auf viel Geld verzichtet" scheint ziemlich hartnäckig zu sein. Erinnert mich ein wenig an Bigfoot oder Nessie.
crasher1985 schrieb:SGE-URNA schrieb:
Hier mal ein nettes Beispiel aus den verrufenen Mainstreammedien, die alle ausnahmslos von der CIA unterwandert sind.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-usa-legen-beweise-fuer-russische-soldaten-in-ostukraine-vor-a-965459.html
"....Die Krise in der Ostukraine ist längst zum Propagandakrieg geworden, mit Übertreibungen und Halbwahrheiten. Bei Beweisen, die von der Regierung in Kiew lanciert werden, ist daher Vorsicht geboten....."
Wenn die Nachrichten vor 2 Wochen ähnlich kritisch an diese Sache herangegangen wären, hätte es wohl kaum so einen "Aufschrei" gegeben. Das also nun als Gegenbeweis darzustellen ist absolut lächerlich. Es beweist lediglich das anscheinend ein Umdenken stattgefunden hat und auch die Medien nicht mehr alles Fressen was sie vorgesetzt bekommen bzw. ab und an auchmal über den Tellerand hinaus schauen.
Nun, man liest ja auch idR, was man so lesen will. Ich konnte durchaus auch vor 2 Wochen schon differenzierte Artikel und Kommentare zur Konfliktsituation in Massenmedien wahrnehmen. Zudem ist es ein Unterschied, ob ich Kritik gegenüber bisweilen tendenziöse Berichterstattung äussere (was durchaus völlig legitim und angebracht ist), oder Thesen von Gleichschaltung, gezielter Manipulation oder den CIA-kontrollierten Medien einbringe. Bei letzterem negiert man nämlich die blosse Existenz eines Tellerrands, über den man rausschauen könnte. Noch schlimmer wird das ganze dann, wenn man seine Gleichschaltungsthesen dann mit dubiosen Wahrheitsblogs belegt, aber was red ich...
Hier mal ein nettes Beispiel aus den verrufenen Mainstreammedien, die alle ausnahmslos von der CIA unterwandert sind.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-usa-legen-beweise-fuer-russische-soldaten-in-ostukraine-vor-a-965459.html
"....Die Krise in der Ostukraine ist längst zum Propagandakrieg geworden, mit Übertreibungen und Halbwahrheiten. Bei Beweisen, die von der Regierung in Kiew lanciert werden, ist daher Vorsicht geboten....."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-usa-legen-beweise-fuer-russische-soldaten-in-ostukraine-vor-a-965459.html
"....Die Krise in der Ostukraine ist längst zum Propagandakrieg geworden, mit Übertreibungen und Halbwahrheiten. Bei Beweisen, die von der Regierung in Kiew lanciert werden, ist daher Vorsicht geboten....."
Reativ schrieb:
So sieht zum Beispiel eine der oben genannten Demonstrationen aus.
Montagsdemo für Frieden, Potsdamer Platz Berlin (31.3.2014)
Wer kann mir erklären, warum diese "rechts" sein soll?
In dem SPON Artikel steht auch nichts davon, dass alle Teilnehmer notwendigerweise rechts sind, sondern dass von zweifelhaften Leuten dazu aufgerufen wird, bzw. zweifelhafte Gestalten dort auftreten und noch zweifelhaftere Lektüre dort verteilt wird.
Zudem weiss ich nicht, ob man "Esoteriker" und "neu-rechte VTler" tatsächlich rein optisch vom Normalbürger abgrenzen kann.
Von daher verstehe ich deine Aufregung nicht ganz. Es war nirgendwo die Rede von einem "klassischen" Neo-Nazi Auftritt im Stile der NPD.
dj_chuky schrieb:
Das ist die große Kunst im Profifussball. Spieler zu entdecken, die noch nicht so großartig aufgespielt haben, denn sonst wären diese Spieler ja schon bei einem Topverein mit viel Geld. Da muss ich echt sagen Respekt Nürnberg.
Manchmal ists auch einfach nur Glück... und davon hatten wir in der Vergangenheit bei vermeintlichen Talenten tatsächlich recht wenig.
friseurin schrieb:SGE-URNA schrieb:friseurin schrieb:SGE-URNA schrieb:friseurin schrieb:SGE-URNA schrieb:friseurin schrieb:bils schrieb:friseurin schrieb:sotirios005 schrieb:Flyer86 schrieb:
Der Armin geht bestimmt nach Schlacke 06 zum Horst....
Dann wäre Jens Keller für uns frei... Falls RS nicht kommt, wäre mir Keller 1000 mal lieber als Labbadia oder Fink oder Runjaic oder wer auch immer...
Keller hat uns als Spieler in extrem schwieriger sportlicher und finanzieller Situation mit seinem Vorangehen als Kapitän sehr geholfen und in Schalke hat er jetzt unter beweis gestellt, dass er auch als "Ober-Kapitän" - sprich Trainer - eine Mannschaft gut führen kann. Vor Jens Kellers Arbeit habe ich allergrößten respekt!
Diese Mannschaft ist defensiv zuweilen instabil und spielerisch komplett unterentwickelt. Weiß daher nicht, warum Keller für so toll gehalten wird. Er macht dort maximal einen Soll-Job, nix weiter.
hihihi, Schalke brutal gut hihihi. Hat sich ja megageil gegen den FCB, Real und BVB verkauft hihihi. Zweigrößter Etat der Liga trotzdem wohl Platz 3 hinter einem verletzungsgeplagten BVB hihihi.
Boateng, Meyer, Farfan, Draxler und manchmal Goretzka, allesamt spielerisch gut, bekamen selbst gegen uns gerade in HZ1 nicht viel hin, aber Keller trotzdem gut hihihi.
Gute Trainer holen aus einer Mannschaft mehr raus, als man es eigtl. erwartet. Bei Schalke ist das mMn nicht der Fall. Deshalb versteh ich nicht, warum Keller auch nur im entferntesten als guter Trainer bezeichnet wird.
Wenn das das einzige Kriterium ist, dann frag ich mich aber, wer so als guter Trainer definiert werden kann... eigentlich nur Weinzierl und vllt. noch Luhukay (Hertha als Aufsteiger nie im Abstiegskampf)? Der Rest ist maximall im Soll, wenn nicht drunter. Das kann nächstes Jahr auch schon wieder ganz anders aussehen
Klopp, Weinzierl, Tuchel, mit Abstrichen Favre, Streich, mit Abstrichen Lieberknecht (Aufstieg war schon Überraschung).
Luhukay??? Guck dir bitte mal die Rückrundentabelle an.
Zweite Liga:
evtl. Schwartz, Breitenreiter, Hasenhüttl, Kauczinsky, Kramer. Allerdings allesamt bisher nur kurzfristig gut gewesen, daher Talente.
Klopp, über Soll? Aha... Tuchel, ok, den zähl ich aus Prinzip nicht mit... die mit Abstrichen, nunja, alle nicht über Soll... 2te liga ist Kokolores und Erfolge vom letzten Jahr (Lieberknecht) zählen auch nicht (demnach wär Veh ja auch ein guter Trainer)
Kuba Rückrundenaus, Schmelzer immer wieder malverletzt, Pische war in der Hinrunde lange weg, Gündogan komplett raus, Bender raus, Götze weg und nicht adäquat ersetzt worden. IV gefühlt nie in derselben Formation.
Bisheriges Ergebnis: Tabellen-2. der Bundesliga, gefühlt unter den besten Vier Europas und Pokalfinale.
Zweite Liga ist Kokolores??? Wasn das für ein Argument? Es geht hier darum, was du mit GEGEBENEN Mitteln rausholst. Hast du das eigentlich verstanden?
Oder willst jetzt sagen, es ist völlig normal, dass Sandhausen und KSC nur paar Punkte hinter Lautern sind? Oder dass Paderborn sogar aufm 3.Platz ist?
Also ist Veh ein guter Trainer? Gegebene Mittel... rausholen, und so
Zu Keller bin ich übrigens so anderer Meinung gar nicht... allerdings ist es nunmal nicht selbstverständlich, selbst mit den besten Mitteln trotzdem seine Ziele zu erreichen (siehe Hamburg, Stuttgart oder WOB und Hoffenheim die letzten Jahre).
Veh ist bei uns ergebnistechnisch gut, aber in einzelnen Details betrachtet ist er hier und da fraglich.
Ich red nicht mal von Ziele erreichen, sondern übertreffen. Wenn man die Ziele verfehlt, muss man schon Fragen stellen. Wenn sie desolat verfehlt werden, kommen meiner Meinung nach große Fragezeichen auf.
Gerade Veh hatte es bei WOB noch am einfachsten, hat er doch eine Meistermannschaft übernommen und war Trainer UND Manager. Ergebnis ist bekannt.
Hoffenheim stellt recht viel Geld zur Verfügung, wirklich genutzt haben das bisher nur Rangnick und Gisdol, haben damit auch gezeigt, dass es sehr wohl möglich ist, bei Hopp was zu erreichen. Das ist für die Anderen eigtl. ein doppelter Schlag ins Gesicht, wie ich finde.
Man kann sich jetzt wegen Hamburg und insb. wegen Stuttgart streiten, aber gerade die Schwaben haben genug Qualität im Kader, um mit dem Abstieg zumindest frühzeitig nix zu tun zu haben. Der HSV wurde zwar über Jahre hinweg schlecht betrieben, aber wirklicher Knaks kam mit Arnesen und Fink.
Ich frage mich bis heute, wie der Möchtegern-Manager auf die Idee kam, bei einem sparenden Verein einen überschätzten Torwart für 2.7 Mio. pro Jahr einzustellen, während ein alles andere als günstiger Drobny schon da war...und selbst bei Verpflichtung Adlers nicht abgegeben wurde.
Das ist doch aber Larifari. Gisdol steht auf Platz 9. Was ist denn da erreicht? Veh ist in Stuttgart in bester Erinnerung, in WOB und HH hats nicht funktioneirt, hier im ersten Jahr im Soll, im zweiten überragend und im Dritten so lala. Diese Gesamtbetrachtung gilt doch fast bei jedem Trainer, bis auf die Übertrainer Klopp und Tuchel selbstverständlich, die ja praktisch den Trainerolymp darstellen. Sonst würden die meisten ja auch nicht in der Bundesliga beschäftigt werden.
Zu Keller nochmal: Der ist für mich der Inbegriff einer grauen Maus auf dem Trainerstuhl. Nichtsdestotrotz muss man ihm zugute halten, dass er eben sos schlecht nicht dasteht... von Zielen verfehlt oder sogar völlig daneben kann ich nix erkennen. Selbst mein überaus kritischer Schalke Kumpel musste seine Ansicht revidieren (aber gut, die Meinung wird diskontiert, der findet auch Fährmann toll)
vonNachtmahr1982 schrieb:steps82 schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Das Saisonziel von Schalke ist CL Quali. Auf welchem Platz steht Schalke? Ist Keller deswegen ein scheiss Trainer weil sie es vermutlich erreichen?
Weil das Saisonziel erreicht ist, ist Keller also ein guter Trainer? Ziel (ist ja auch immer eine Frage der Zielsetzung) erreicht, heißt nach meinem dafürhalten Note 3, befriedigend. mehr auch nicht.
ein guter Trainer, bringt der Mannschaft ein Spielphilosophie (die man bei S06 vergebens sucht) bei und erreicht mit der Schalker Truppe mehr als gerade so Platz 3.
Dann gibt's die Saison ja nur 1 guten Trainer in der Liga.
Der Zeitraum ist offenbar auch individuell definiert... nur letztes Jahr zählt (Lieberknecht), nur dieses Jahr zählt (Veh ist schlecht), nur die Rückrundentabelle zählt (Luhukay)
friseurin schrieb:SGE-URNA schrieb:friseurin schrieb:SGE-URNA schrieb:friseurin schrieb:bils schrieb:friseurin schrieb:sotirios005 schrieb:Flyer86 schrieb:
Der Armin geht bestimmt nach Schlacke 06 zum Horst....
Dann wäre Jens Keller für uns frei... Falls RS nicht kommt, wäre mir Keller 1000 mal lieber als Labbadia oder Fink oder Runjaic oder wer auch immer...
Keller hat uns als Spieler in extrem schwieriger sportlicher und finanzieller Situation mit seinem Vorangehen als Kapitän sehr geholfen und in Schalke hat er jetzt unter beweis gestellt, dass er auch als "Ober-Kapitän" - sprich Trainer - eine Mannschaft gut führen kann. Vor Jens Kellers Arbeit habe ich allergrößten respekt!
Diese Mannschaft ist defensiv zuweilen instabil und spielerisch komplett unterentwickelt. Weiß daher nicht, warum Keller für so toll gehalten wird. Er macht dort maximal einen Soll-Job, nix weiter.
hihihi, Schalke brutal gut hihihi. Hat sich ja megageil gegen den FCB, Real und BVB verkauft hihihi. Zweigrößter Etat der Liga trotzdem wohl Platz 3 hinter einem verletzungsgeplagten BVB hihihi.
Boateng, Meyer, Farfan, Draxler und manchmal Goretzka, allesamt spielerisch gut, bekamen selbst gegen uns gerade in HZ1 nicht viel hin, aber Keller trotzdem gut hihihi.
Gute Trainer holen aus einer Mannschaft mehr raus, als man es eigtl. erwartet. Bei Schalke ist das mMn nicht der Fall. Deshalb versteh ich nicht, warum Keller auch nur im entferntesten als guter Trainer bezeichnet wird.
Wenn das das einzige Kriterium ist, dann frag ich mich aber, wer so als guter Trainer definiert werden kann... eigentlich nur Weinzierl und vllt. noch Luhukay (Hertha als Aufsteiger nie im Abstiegskampf)? Der Rest ist maximall im Soll, wenn nicht drunter. Das kann nächstes Jahr auch schon wieder ganz anders aussehen
Klopp, Weinzierl, Tuchel, mit Abstrichen Favre, Streich, mit Abstrichen Lieberknecht (Aufstieg war schon Überraschung).
Luhukay??? Guck dir bitte mal die Rückrundentabelle an.
Zweite Liga:
evtl. Schwartz, Breitenreiter, Hasenhüttl, Kauczinsky, Kramer. Allerdings allesamt bisher nur kurzfristig gut gewesen, daher Talente.
Klopp, über Soll? Aha... Tuchel, ok, den zähl ich aus Prinzip nicht mit... die mit Abstrichen, nunja, alle nicht über Soll... 2te liga ist Kokolores und Erfolge vom letzten Jahr (Lieberknecht) zählen auch nicht (demnach wär Veh ja auch ein guter Trainer)
Kuba Rückrundenaus, Schmelzer immer wieder malverletzt, Pische war in der Hinrunde lange weg, Gündogan komplett raus, Bender raus, Götze weg und nicht adäquat ersetzt worden. IV gefühlt nie in derselben Formation.
Bisheriges Ergebnis: Tabellen-2. der Bundesliga, gefühlt unter den besten Vier Europas und Pokalfinale.
Zweite Liga ist Kokolores??? Wasn das für ein Argument? Es geht hier darum, was du mit GEGEBENEN Mitteln rausholst. Hast du das eigentlich verstanden?
Oder willst jetzt sagen, es ist völlig normal, dass Sandhausen und KSC nur paar Punkte hinter Lautern sind? Oder dass Paderborn sogar aufm 3.Platz ist?
Also ist Veh ein guter Trainer? Gegebene Mittel... rausholen, und so
Zu Keller bin ich übrigens so anderer Meinung gar nicht... allerdings ist es nunmal nicht selbstverständlich, selbst mit den besten Mitteln trotzdem seine Ziele zu erreichen (siehe Hamburg, Stuttgart oder WOB und Hoffenheim die letzten Jahre).
vonNachtmahr1982 schrieb:SGE-URNA schrieb:reggaetyp schrieb:friseurin schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:friseurin schrieb:bils schrieb:friseurin schrieb:sotirios005 schrieb:Flyer86 schrieb:
Der Armin geht bestimmt nach Schlacke 06 zum Horst....
Dann wäre Jens Keller für uns frei... Falls RS nicht kommt, wäre mir Keller 1000 mal lieber als Labbadia oder Fink oder Runjaic oder wer auch immer...
Keller hat uns als Spieler in extrem schwieriger sportlicher und finanzieller Situation mit seinem Vorangehen als Kapitän sehr geholfen und in Schalke hat er jetzt unter beweis gestellt, dass er auch als "Ober-Kapitän" - sprich Trainer - eine Mannschaft gut führen kann. Vor Jens Kellers Arbeit habe ich allergrößten respekt!
Diese Mannschaft ist defensiv zuweilen instabil und spielerisch komplett unterentwickelt. Weiß daher nicht, warum Keller für so toll gehalten wird. Er macht dort maximal einen Soll-Job, nix weiter.
hihihi, Schalke brutal gut hihihi. Hat sich ja megageil gegen den FCB, Real und BVB verkauft hihihi. Zweigrößter Etat der Liga trotzdem wohl Platz 3 hinter einem verletzungsgeplagten BVB hihihi.
Boateng, Meyer, Farfan, Draxler und manchmal Goretzka, allesamt spielerisch gut, bekamen selbst gegen uns gerade in HZ1 nicht viel hin, aber Keller trotzdem gut hihihi.
Gute Trainer holen aus einer Mannschaft mehr raus, als man es eigtl. erwartet. Bei Schalke ist das mMn nicht der Fall. Deshalb versteh ich nicht, warum Keller auch nur im entferntesten als guter Trainer bezeichnet wird.
Geh ma raus und hol tief Luft. Selten so einen Blech gelesen aber von dir ist man es ja leider fast schon gewohnt.
Heirate den Keller doch, wenn du ihn für so gut hälst.
Aha. Wieder im Pöbelmodus.
Geh Haare waschen.
Der Nachtmahr hat zuerst gepöbelt... so, und damit wieder Schluss mit Kinnergadde
Die schreibt ja auch nur Schrott. Heirate du doch den Tuchel.
Dem Schrott kann man ja auch argumentativ begegnen und wenns dann nervt, widmet man sich einem Bier in der Sonne.
@Tuchel: Im Lebbe net... und wenn, nur als Dreiecksbeziehung mit dem Kloppo, und dann werd ich zum Beziehungstäter (äusserst rohe Gewalt ist da doch ein Kennzeichen)
reggaetyp schrieb:friseurin schrieb:reggaetyp schrieb:Mainhattener schrieb:friseurin schrieb:Mainhattener schrieb:friseurin schrieb:Mainhattener schrieb:
Glaube bei ihm ist es auch so dass Bader gesagt hat, dass die KO unabhängig der Liga gezogen werden kann, ähnlich wie bei Mehmedi in Freiburg.
CP dürfte bei nichtziehen sicher auch mehr verlangen und Nürnberg könnte sicher auch mehr als die 1,5Mio€ bekommen, wenn sie die KO ziehen.
Problem wäre dann noch, dass etwas Überbedarf herrschen würde, da müssten erstmal Leute gehen.
Ansonsten natürlich interessant.
Freiburg hat ko bei mehmedi. Ahnung, wie hoch die ist?
wenn jose so viel Talent hat, dann kommt er, unabhängig davon, was wir schon haben.
offensiv orientierte ZMer wachsen nicht auf Bäumen und so viele von dem Typ haben wir auch nicht unbedingt.
Der Blick hat mal was von 4,5Mio Franken (3,7Mio€) geschrieben.
Wo anders stand meine ich 2,5Mio€.
Für alle anderen wird es sicher teuerer.
Sehr geehrte Scouting-Abteilung, bitte sucht euch mit sofortiger Wirkung einen anderen Job, danke.
Es gab auch mal das Gerücht dass wir Interesse an Mehmedi hatte, da stand er letztes Jahr im Winter auch auf der Transferliste.
Jemand gescoutet haben und ihn auch zu bekommen sind immer zwei paar Schuhe.
Nicht jeder Name den der Verein haben will, kommt auch an die Presse.
Der eine oder andere wird es nie verstehen.
Schon alleine die Tatsache, dass es Spieler gibt, die nicht zu uns wollen, überfordert hier manche.
Also Mehmedi will nicht zur SGE, geht aber dann zu Freiburg....
Wollen wir mit Drmic weitermachen?
Scouten wir eigentlich in der Schweiz? Würde mich ernsthaft interessieren.
Du nervst. Gewaltig. Pack die Lockenwickler und mach die Biege.
Kommst du eigentlich nur ansatzweise auf die Idee, dass z.B. Mehmedi gerne zu Streich wollte, ihm die Nähe zur Schweiz behagte, er bessere sportliche Chancen dort sah oder sonstwelche Gründe hatte, Freiburg uns vorzuziehen?
Geht das in dein Hirn, dass Spieler nicht nur nach Kohle und Tabellenplatz urteilen?
Mehmedi kam übrigens nicht aus der Schweiz, sondern ist von Kiew ausgeliehen.
Dass sich Drmic durchsetzt, hätte ich nach seinen Leistungen in der Super League eher für unwahrscheinlich gehalten.
wie vor einiger Zeit angemerkt (und nach Anregung einiger User), wollen wir hiermit ein paar Richtlinien bzgl. dem Löschen/Sperren/Editieren kommunizieren.
Vorab, der Begriff 'Richtlinien' ist sehr bewusst gewählt, da starre Regeln aufgrund vieler Grauzonen und Auslegungssachen schlicht nicht praktikabel sind. Nichtsdestotrotz können ein paar Richtlinien der Fokussierung von Kritik und Feedback auf einzelnen Entscheidungen dienlich sein. Wir sind uns allerdings durchaus bewusst, dass sich damit sicherlich nicht jegliche Kritik erübrigt, da eben einiges in den Bereich der "Grauzone" fällt und damit nach wie vor unterschiedliche Ansichten massgeblich sein können. Die Diskussion kann dann aber zumindest (so hoffen wir) auf einem besser abgesteckten Terrain stattfinden. Bspw. stehen die User nicht mehr völlig im Regen ob der Nachvollziehbarkeit einer Entscheidung (bzw. den angewendeten Kriterien), und für Mods sind gemeinsam formulierte Kriterien hilfreich für eine einheitlichere, und damit konsistente Anwendung.
Erstmal ist es vielleicht hilfreich, ein paar allgemeine Zielvorgaben zu formulieren, die sozusagen als generelle Leitlinien fungieren. Die folgenden 4 Punkte sind nicht hierarchisch (gemaess Wichtigkeit) geordnet.
****************************************************
A. Primitive Beleidigungen, strafrechtlich relevantes (z.B. Verleumdungen), Spam und Werbung haben hier nix verloren
B. Lesbarkeit der Threads muss gewährleistet bleiben (damit die Attraktivität und Teilnahme am Forums so wenig wie möglich beeinträchtigt wird)
C. Inhaltlich relevantes / durchdachtes soll stehenbleiben
D. "Zensur" minimieren (generell sollte weniger Mod besser als mehr Mod sein)
****************************************************
Wie immer, gibt es bei der Optimierung dieser mehrdimensionalen Zielfunktion idR nur eine innere Lösung, sprich irgendwo muss man Abstriche machen und abwägen.
Zu den konkreteren Richtlinien:
Wann wird gelöscht?
1. Wenn ein Beitrag inhaltlich nicht relevant ist und dazu noch Beleidigungen enthält, wird gelöscht samt Folge (die in der Regel qualitativ nicht höherwertig sind). Beispiel hierfür sind die klassischen "Ein- oder Zweizeilerbeleidigungen" (bitte nicht an der Zeilenanzahl aufhängen, der geneigte User weiss schon, was gemeint ist)
2. Private OT Fehden, die idR jeden Thread schnell unleserlich machen und eben auch inhaltlich null Relevanz haben.
3. In eher seltenen Fällen zieht sich ein beleidigender Beitrag durch Zitatketten über mehrere Seiten. Sollte die Beleidigung im No-Go Bereich liegen, so dass eine Löschung zwingend erforderlich ist, ist es schlicht nicht zumutbar, einzelne Wörter über mehrere Seiten zu editieren (inkl. Zitate). Eine Löschung der kompletten Diskussion, auch wenn diese in der Folge möglicherweise inhaltlich relevantes enthält, ist daher eine valide Option.
Wann wird gesperrt? (Beiträge, nicht Threads)
1. Ist ein Beitrag "nur" OT (enthält also keine Beleidigungen), wird gesperrt mit entsprechendem Text. (Ausnahmen hiervon sind oben beschriebene sich hinziehende Privatfehden, die sich über mehrere Posts erstrecken und damit den Thread unleserlich machen). Klassische Beispiele sind (Thread)themenfremde Diskussionen, sowie überflüssige Provokationen ohne Themenbezug gegenüber Dritten.
2. Weitere Sperrgründe sind grenzüberschreitende Provokationen oder Anmachen (möglicherweise durchaus am Thema orientiert), die eben keine schlimmen Beleidigungen enthalten.
Wann wird editiert?
Editieren ist eigentlich die seltenste Option, die an und für sich nur angewendet werden soll, wenn in einem längeren und sinnvollen(!) Beitrag mal eine unzulässige Vokabel oder auch ein unnötiger kurzer Satz fallengelassen wird. Selten deswegen, weil letzterer Charakteristik eben selten zutrifft (also sinnvoll + löschenswerte Beleidigung)
Kurze Anm.: Aus unserer Sicht können die Grenzen zwischen Löschen und Sperren durchaus fliessend sein, da bspw. eben eine Einschätzung bzgl. Provokation vs. Beleidigung vorgenommen werden muss. Hier wird es also sicher auch weiterhin ab und an zu unterschiedlichen Auffassungen (sowohl zwischen Mods als auch zwischen Mod - User) kommen. Letztendlich können die Richtlinien für diese Grenzfälle dann aber der Eingrenzung einer allfälligen Diskussion dienen.
Euer Moderatorenteam