SGE-URNA
19768
#
SGE-URNA
Endlich mal unbestreitbare Fakten... weiter so
SGE_Werner schrieb:
Ach ja, zu Schöbbche: Ich glaub, wer ernsthaft behauptet, dass Yassi sich fürs Pöbeln angemeldet hat, macht sich lächerlich. Ich habe sie, bis auf die letzten Wochen vor der Sperre (wo sie sich m.E. in der einen Sache etwas zu sehr reingesteigert hat), als eher ausgleichende und friedfertige Persönlichkeit hier im Forum angesehen.
Genau deswegen fragte ich nach (von Gerüchten ausserhalb des Forums kann ich naturgemaess nix wissen)... das deckt sich nämlich auch mit meiner Einschätzung. Bis auf das repetitive Austragen persönlicher Animositäten im Mrd-Thread, aus der letzlich die Sperre resultierte, gibt es überhaupt nix einzuwenden oder zu lamentieren.
reggaetyp schrieb:SGE-URNA schrieb:reggaetyp schrieb:
Ist schon ein paar Tage her, ich wunder mich, dass das hier gar kein Echo fand:
taz
Möglicherweise, weil das mit "Braune Kurven" ja an sich nichts zu tun hat. Fussball spielte wohl gemaess Artikel bei dem Übergriff keine Rolle.
Mit hier meinte ich das Forum.
Immerhin ist das Opfer Fußballfan.
Aber du hast auch nicht ganz unrecht.
Aufmerksam wurden die Nazis auf ihn allerdings schon durch seine Existenz als Fußballfan.
Das hab ich jetzt so aus diesem Artikel nicht rauslesen können (also dass sie durch Fussball auf ihn aufmerksam geworden sind). Ist ja auch Wurst... ne Sauerei ists so oder so.
giordani schrieb:
Allein, an der Meldung ist kaum etwas wahr. Die Einladung ging keineswegs von “Russland” aus, falls damit der Kreml gemeint sein soll, sondern von der aus Brüssel, Paris, Moskau, Sotschi und Kischinau operierenden, aber rein französischsprachigen NGO “Eurasian Observatory for Democracy and Elections” (EODE) des belgischen Rechtsextremisten Luc Michel.
So haben ein paar Faschisten ein paar andere Faschisten inoffiziell eingeladen Wahlbeobachter zu spielen. Aber die Propagandameldung "Putin lädt Nazis ein" zieht dann doch besser beim geneigten BILD/SPON-Publikum
Ich weiss nicht genau, wo du meinst, diese "Propagandameldung" gelesen zu haben. Hier steht davon zumindest nichts.
Schobberobber72 schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Schobberobber72 schrieb:anno-nym schrieb:
Die unterschiedlichen Währungen wechseln ihre Kurse zwar häufig, jedoch sind die prozentualen Veränderungen sehr gering.
Heißt: Wer hier viel Geld kassieren will, muss wahnsinnige hohe Einsätze und viele Trades am Tag bringen, ansonsten fällt der Gewinn kaum nennenswert aus.
Aus 20 Mio. ist es somit fast unmöglich auf so einen Gewinn zu kommen.
Naja, mit entsprechenden Hebelprodukten wäre es theoretisch sogar möglich, sein Kapital innerhalb weniger Tage zu vervielfachen. Ganz theoretisch sogar innerhalb weniger Stunden. Da kannste deine Kohle allerdings auch gleich ins Kasino tragen. Mit seriösem Traden, hat das natürlich nichts mehr zu tun.
Steht doch überall das er gewettet hat, von daher sind doch Kurswetten sehr naheliegend.
Das geht vielleicht kurzfristig mal gut. Aber um da über mehrere Jahre mit so einem fetten Gewinn rauszugehen, braucht´s mehr als rot oder schwarz.
Das ist grundsätzlich nicht ganz falsch. Man sollte allerdings eines bedenken. Leute mit viel Kohle kaufen nicht einfach ne andere Währung und verkaufen diese nach einer beliebigen Zeit.
Wenn du FX Trades machen möchtest brauchst du bei manchen Brokern 5-10% Eigenkapitalunterlegung für einen Spot-Trade, d.h. du kaufst für 100.000 EUR den tatsächlichen Gegenwert von 1 Mio. Läuft es dann für dich, sagen wir 1% Gewinn, bekommst du mit 100k Kapitaleinsatz 10.000 (ergo 10% auf dein eingesetztes Kapital). Dazu kommen FX Options, Swaps und andere völlig übliche "Plain Vanilla" Produkte, die wesentlich profitabler sein können als der reine Spothandel. Wenn man sich damit ein bisschen auskennt, kann man mit bisschen Glück ne ganze Menge Kohle machen.
Im übrigen, gerade während der Eurokrise waren übrigens Marktbewegungen in normalerweise sehr konstanten Währungen (EUR, USD, CHF, usw.) verhältnismässig hoch. So ganz abwegig ist das daher nicht.
steps82 schrieb:bolze schrieb:Einzelfahrt schrieb:
In Studien über Trainerwechsel wird ja oft geschrieben, das die Wechsel mittel- bis langfristig keinen Effekt haben, kurzfristig teilweise aber schon. Hat man ja diese Saison in Hamburg und in Stuttgart gesehen (ok. Nürnberg war eher andersrum).
Insofern würde ein Wechsel kurz vor Saisonende sogar mehr Sinn machen als mitten in der Saison.
Haben wir ja beim "Abstieg der Schande" mit Christoph Daum gesehen, wie gut das funktionieren kann. :neutral-face
Haben wir ja beim "Wunder vom Main" mit. Gott hab ihn seelig, Jörg Berger gesehen wie gut das klappte.
der neue Trainer müßte gar nicht so groß den Motivator spielen, er müßte auch nicht den Fußball neu erfinden. Das die Jungs fit sind und wollen (Daums beiden größten Probleme damals) ist denke ich unbestritten. Manchmal ist es nur die Veränderung die die Spieler befreit. Ist nicht erklärlich aber hat schon oft genug geklappt.
Dafür gibts lediglich anekdotische Einzelfallevidenz (genauso übrigens, wie für das Gegenteil). Einer umfassenden empirischen Analyse hält diese Hypothese nicht stand (wie hier schon mehrfach angesprochen und durch entsprechende Studien untermauert).
Berechtigt und sinnvoll (allerdings auch ohne Erfolgsgarantie) ist ein Wechsel immer dann, wenn es zwischen Trainer und Mannschaft aus welchen Gründen auch immer gar nicht mehr geht. Das sehe ich in unserem aktuellen Fall nicht.
reggaetyp schrieb:Adleroka1997 schrieb:
Wenn wir tatsächlich Absteigen bzw. Relegation spielen müssen
ist es nur Armin Vehs Schuld !!! Warum ? Weil er keinen Plan und System hat !
Er schafft es in einer kompletten Saison nicht mal eine Stamm Elf zu finden !
Zbs: im Sturm, das ist doch lächerlich hoch drei ! Mal Joselu dann Rosenthal dann doch Kadlec oder in Hamburg mal ganz ohne, Joselu hat in der Vorrunde Super spiel gegen Schalke gemacht (2 Tore) Woche drauf war er wieder Bank ohne Grund ! Da gibt es ja viele beispiele Inui mal Bank mal nicht im Kader dann von beginn an bei Aigner Barnetta ähnlich ! Schröck in Leverkusen bester Mann auf dem Platz kommt gar nicht mehr zum zug ! Djakba aussotiert dann wieder gesetzt !
Rotieren schön und gut auch in Hinsicht auf drei Wettbewerben getanzt zu haben, aber jede Woche Umstellungen teilweisse so unnötig versteh ich nicht ! Wie sollen Leute wie Kadlec usw. selbstvertrauen entwickeln bzw: sich einspielen wenn Sie genau wissen mehr als 2 Spiele in Folge bekomme ich nicht oder egal wie ich kick nächste Woche Sitz ich wieder Bank ! Für Nürnberg habe ich übrigens auch schwarz ! Danach Gladbach und in Wolfsburg Bin so froh wenn Veh weg ist !!!!
Ich nehme mal an, 1997 ist dein Geburtsjahr.
Oder: Ich hoffe es inständig.
Ich hoffe nicht. Das würde bedeuten, er hatte schon mindestens 9 Jahre Deutschunterricht (zum Inhalt sag ich mal nichts)
Jesses...
crasher1985 schrieb:
So hier mal ein Video:
http://www.youtube.com/watch?v=AoouMLNZfxA
Sehr interessante Aussagen von Ewald Stadler , welcher vor Ort war und seine Eindrücke schildert.
Ist das der Stadler, der das hier alles so gesagt hat?
"Redner war in diesem Jahr auch Ewald Stadler, der sich für einen „enttabuisierten Umgang mit unserer Geschichte“ aussprach und den wegen Volksverhetzung in Deutschland verurteilten Horst Mahler als Beispiel für diesen Umgang nannte, „der dafür auch entsprechend verfolgt wird“.
In einer Rede im November 2005 meldete sich Stadler – mit Bezug auf die Unruhen in Frankreich – gegen „multikulturelle Träumereien“ zu Wort und kommentierte die zugesprochene EU-Finanzhilfe sarkastisch mit dem Satz: „Vielleicht sollten wir auch Autos und Kindergärten anzünden, dann kommt das Geld.“ Kritik zog auch Stadlers Äußerung nach sich, in der er homosexuelle Partnerschaften als pervers klassifizierte (Zitat: „homosexuelle und andere perverse Partnerschaften“)....
Im September 2006 vertrat Stadler in einem Vortrag beim Initiativkreis katholischer Laien und Priester in Wien, Niederösterreich und Burgenland die Ansicht, dass „die EU das wichtigste Instrument der freimaurerischen Politik“ sei. Gegenwärtig seien die „Maurer […] damit beschäftigt, eine Zivilreligion mit dem Holocaust als Zentrum aufzubauen“
Offenbar, denn er wurde wohl als Wahlbeobachter auf die Krim eingeladen
http://www.salzburg.com/nachrichten/welt/politik/sn/artikel/gudenus-und-stadler-als-wahlbeobachter-auf-krim-98574/
Sympathischer Kerl
DougH schrieb:
Das war ja ziemlich "billig" was der von "heute-shit" Oliver Welke da gestern Abend fabrizierte
Dazu die FAZ
Welkes Fragen war dagegen nur eine billige Masche, für die sich das ZDF zu schade sein sollte.
Mit dem Zweiten provoziert man besser
Ich find eher den Artkel ziemlich "billig". Warum soll ein Sportmoderator keine Frage zum Zwist zwischen Kahn und Klopp (also den verbalen Schlagabtausch über die Medien) stellen dürfen?
Und warum soll das ZDF Stellung beziehen? Und bei einer Fussballübertragung ein Politikum aus Kahns Affinität zu Bayern und einer (völlig spekulativen) Postengeilheit machen? Letzteres hätte eher Bild-Niveau
So, bald herrschen wieder klare Verhältnisse in der Welt...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/militaerbuendnis-china-und-russland-naehern-sich-strategisch-an-a-959430.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/militaerbuendnis-china-und-russland-naehern-sich-strategisch-an-a-959430.html
reggaetyp schrieb:Liverandi schrieb:reggaetyp schrieb:Liverandi schrieb:Deus schrieb:
Genau. Manchester hatte haargenau einen Trainer in den letzten Jahrzehnten, der neue Trainer läuft an 250 Statuen von jenem Trainer vorbei, hat eine Mannschaft übernommen die im Grunde nur eben jenen Trainer kennt, da die meisten ManU Spieler schon lange dort sind und der Vorstand hat ihn als Sicherheit mit einem 6-Jahresvertrag (!) ausgestattet.
Sicherlich entlassen die den nach nichtmal einer Saison Ich denk die können das durchaus einschätzen ... in der PL gibts halt 5-6 Teams die deutlich besser sind als alles was Deutschland neben Dortmund und Bayern in der Liga ist.
Siehe die Klatschen der beiden Drecksvereine in der CL gegen ManU und Chelsea.
Wie gesagt..mein Mitleid hält sich sehr in Grenzen....die sollen gegen die direkten Konkurrenten der Reds noch ein paar Punkte machen. Der Rest muss an der Anfield gegen City, Tottenham, Newcastle und Chelsea im April/Mai selbst erledigt werden. YNWA
Abgesehen von Sympathien, die nicht rational erklärbar sind für die, die sie hegen:
Wo genau besteht denn der Unterschied zwischen dem Konstrukt Manchester United und dem Liverpool FC?
Ich geh hier jetzt nicht weiter darauf ein, da mir die Zeit fehlt um alles darzustellen. Sagen es wir mal es so....Manchester Unidet wäre heute garantiert nicht da, wenn es die Historie LFC nicht gegeben hätte. Und wenn man mal weiss welcher Verein am beliebtesten ist in England sowie auch in der sympathie weltweit erübrigt sich auch das. Unidet gilt in England als die meisstgehasstesteFirma! Denke die Erklärung zusätzlich langt ebenfalls. Dahingehend ist die Abneigung anders gelagert als hier in Deutschland mit dem FC Bayern München. Und warum ich ebenfalls an der Eintracht hänge ist ebenfalls nicht rational erklärbar! Aber das geht jetzt seit ich denken kann....also wird sich das vermutlich auch nicht mehr ändern. Und mit Liverpool ist das ebenfalls so...als Steppke verliebt in diesen Klub! Ich muss immer weinen wenn die Zecken oder die Faschingsprinzen YNWA abspielen!!!
Ehrlich gesagt, verstehe ich nur Bahnhof.
Macht aber nix.
Übrigens kenn ich mich auch ein klein wenig mit Fußball, Fans und so aus.
Sowohl hierzulande wie auch in England.
Eintracht ist auf jeden Fall ne geile Firma... so ganz irrational. Denke, die Erklärung langt allemal und ist auch nicht anders gelagert. Und jetzt ab alle!
crasher1985 schrieb:SGE-URNA schrieb:crasher1985 schrieb:SGE-URNA schrieb:crasher1985 schrieb:SGE-URNA schrieb:crasher1985 schrieb:SGE-URNA schrieb:Reativ schrieb:
Na ja gut. Ich habe gedacht es geht um die EU und US. Momentan gibt es einfach genug Kriegstreiber die schreien "Wir müssen härter reagieren. Armee, Krieg u.s.w."
Die einzige Armee, die ich bis jetzt in diesem Kontext wahrnehmen konnte, sind irgendwelche russophilen posierenden Spezialeinheiten ohne Abzeichen auf der Krim.
Die konntest du wahrnehmen weil darüber bei uns berichtet wird. Es gibt jedoch auch sehr viele laute Stimmen die schon etwa 1 Woche davon sprechen das Amerikanische Spezialtruppen (wohlgemerkt auch ohne Abzeichen) seit beginn des Konfliktes mitmischen.
Aber auch hier das gleich Problem wie überall man kann nie genau sagen wieviel von all dem stimmt. Es würde miche jdoch schon stark wundern wenn der Ami nicht schon lange vor Ort wäre.
Zudem steht auch nach wievor das Thema FalseFlag im Raum wonnach dieUS-Regierung bereits im Vorfeld für 3,5 Milliarden US-Dollar für 2.500 slowenische Soldaten bezahlt hat.
Und das steht wo?
Und ich bitte vorab, auf blog Einträge ala info.krieg, hinterderfichte, usw. zu verzichten.
Ich suche es nachher mal raus. Gab soviele Infos und Querverweise das ich es auf anhieb nicht finde.
Du kannst auch selber mal nach "False Flag" googeln da kannst du dann deine Quellen auswählen.
Google führt mich (bei false flag & ukraine) wie erwartet zu info.wars, pi-n.ews, goldseiten-forum, alles-schallundrauch, kopp-verlag, terragermania(?), beforeitsnews, wearechange,..........
Und jetzt rein interesse halber .. diesen Quellen glaubst du nicht weil?
Ich weiss, eine Gegenfrage ist unhöflich, aber ist das jetzt eine ernstgemeinte Frage?
Ja durchaus ich habe mich mit diesen Seiten ehrlich gesagt nie tiefergehend beschäftigt um mir jetzt ein genaueres Urteil erlauben zu können. Ich habe gerade nochmal nachgeschaut das Thema False Flag kam damals ursprünglich von veröffentlichten mails von Anonymus.
Deswegen ahbe ich extra Gerüchtweise geschrieben.
Prinzipiell ist es aber egal was wo steht den die Wahrheit sagt keine von beiden Seiten. Die deutschen medien lügen gezielt "pro Westlich" wohingegen alle Medien die dem Russen zugewandt sich natürlich "Pro Russisch" lügen.
Um vielleicht nochmal auf das Ursprünglöiche Thema zurückzukommen: Selbst ohne Quelle bin ich persönlich davon überzeugt das die Amis schon lange und damit meine ich schon seit der zuspitzung des Maidan Konfliktes in der Ukraine present sind.
Welche genaue Rolle sie dort einnehmen darüber kann man stundenlang spekulieren es wird eh nie ans Licht kommen. Aber da sind sie und da bin ich mir absolut sicher,
Ah gut, dann hätten wir das ja geklärt. Da die rein persönliche Überzeugung nur schwer falsifizierbar ist, ist das dann eben auch entsprechend schwer zu diskutieren.
Ursprünglich bezog ich mich auch lediglich auf die Behauptung, der "Westen" würde offen mit Armee und Krieg kokettieren, was ich lediglich in politischen Talkrunden von einzelnen Theoretikern als Denkoption vernommen habe, allerdings nie wirklich konkretes und schon gar keine offiziellen Drohungen. Die Involvierung der russischen Armee higegen ist, denke ich, ganz unbestritten ein objektiver Fakt, nicht nur gemaess westlichen Medien.
Ich stimme im übrigen der westlichen Position in diesem Konflikt ganz und gar nicht vorbehaltlos zu. Ich wehre mich lediglich gegen wie auch immer geartete einseitige Darstellungen, welche sich auf dubiose "Quellen" stützen oder ihren Ursprung in plumpem Anti-Amerikanismus oder andersrum in ignoranter Russophobie haben.
crasher1985 schrieb:SGE-URNA schrieb:crasher1985 schrieb:SGE-URNA schrieb:crasher1985 schrieb:SGE-URNA schrieb:Reativ schrieb:
Na ja gut. Ich habe gedacht es geht um die EU und US. Momentan gibt es einfach genug Kriegstreiber die schreien "Wir müssen härter reagieren. Armee, Krieg u.s.w."
Die einzige Armee, die ich bis jetzt in diesem Kontext wahrnehmen konnte, sind irgendwelche russophilen posierenden Spezialeinheiten ohne Abzeichen auf der Krim.
Die konntest du wahrnehmen weil darüber bei uns berichtet wird. Es gibt jedoch auch sehr viele laute Stimmen die schon etwa 1 Woche davon sprechen das Amerikanische Spezialtruppen (wohlgemerkt auch ohne Abzeichen) seit beginn des Konfliktes mitmischen.
Aber auch hier das gleich Problem wie überall man kann nie genau sagen wieviel von all dem stimmt. Es würde miche jdoch schon stark wundern wenn der Ami nicht schon lange vor Ort wäre.
Zudem steht auch nach wievor das Thema FalseFlag im Raum wonnach dieUS-Regierung bereits im Vorfeld für 3,5 Milliarden US-Dollar für 2.500 slowenische Soldaten bezahlt hat.
Und das steht wo?
Und ich bitte vorab, auf blog Einträge ala info.krieg, hinterderfichte, usw. zu verzichten.
Ich suche es nachher mal raus. Gab soviele Infos und Querverweise das ich es auf anhieb nicht finde.
Du kannst auch selber mal nach "False Flag" googeln da kannst du dann deine Quellen auswählen.
Google führt mich (bei false flag & ukraine) wie erwartet zu info.wars, pi-n.ews, goldseiten-forum, alles-schallundrauch, kopp-verlag, terragermania(?), beforeitsnews, wearechange,..........
Und jetzt rein interesse halber .. diesen Quellen glaubst du nicht weil?
Ich weiss, eine Gegenfrage ist unhöflich, aber ist das jetzt eine ernstgemeinte Frage?