data:image/s3,"s3://crabby-images/9dddb/9dddb2d16573ca29ad82e3b871e04071abf6e5e2" alt=""
SGE-URNA
19603
Taunusabbel schrieb:Brady schrieb:Taunusabbel schrieb:
MRT trotz meiner Klaustrophobie überlebt *schwitz* Wie es aussieht muss nur an einer Arterie rumgeschnippelt werden, das erfahre ich morgen.
drück die daumen
Danke, kann ich brauchen. Aber das Ergebnis heute war besser als befürchtet.
Hola, alles Gute!
Morphium schrieb:adler1807 schrieb:
Ich bringe es mal hier unter, weil es auch mit einer kranken Islamauslegung zu tun hat und in meinen Auch auch die Taliban mordende Islamisten sind.
In Pakistan haben sich die "Herrenmenschen" an lernenden KIndern, insbesondere lernenden Mädchen, gestört und über 100 Menschen, die meisten davon Kinder, abgeschlachtet...
http://www.sueddeutsche.de/politik/geiselnahme-in-pakistan-taliban-toeten-mehr-als-menschen-bei-angriff-auf-schule-1.2269289
Man müsste endlich aufhören Kriminelle "Islamisten" zu nennen. Sie sind kriminell, scheiss egal aus welcher Ecke sie stammen. Nennt man sie "Islamisten", bringt man eine ganze Gruppe gewollt oder ungewollt in Verruf. Das ist etwa so, wenn man Bundeswehr Söldner in Afghanistan "militante Christen" nennt oder Hitler "radikaler Katholik".
Diese Kriminellen haben da über 100 muslimische Menschen in einem muslimischen Land getötet, "Islamist" passt da eher nicht. Kriminelle, Mörder, Banditen, das passt eher.
Mit dem kleinen Unetrschied, dass Hitler sich nie auf den Katholizismus bezog, als er seine Verbrechen beging.
Irgendwelche irren Baptisten, die Abtreibungsärzte umbringen, darf man schon als radikale Christen bezeichnen, oder? Das eine schliesst das andere ja nicht aus (also religiös und Verbrecher). Und wenn Verbrechen aus religiöser Motivation begangen werden, dann darf man das schon so benennen, ob nun bei Christen, Moslems, Juden, Hindus oder sonstigen Sektierern.
Das Problem liegt wohl eher in der selektiven und teils sachlich falschen (und recht tendenziösen) Wiedergabe von adler0815
Morphium schrieb:LDKler schrieb:Misanthrop schrieb:adler1807 schrieb:
Jahrelang wurde es heraufbeschworen und jetzt scheint es zu kommen.
Jahrelange verarsche seitens der Politik... Die Politikverdrossenheit hat sich schlagartig umgekehrt und die Leute gehen auf die Straße.
Das die Politik immer noch nichts verstanden hat, sieht man an den Reaktionen auf die Massenbewegungen.
Was soll sie denn verstehen, die Politik?
Die Menschen haben ja durchaus recht, dass sie von einer neoliberalen Politik, die den Sozialstaat und den Lebensstandard der Menschen den Konzerngewinnen opfert, nach Strich und Faden verascht werden, sie haben halt nur nicht geblickt, wer die wahren Schuldigen dafür sind, dass es ihnen immer schlechter geht.
Es ist so traurig zu sehen, wie sich Geschichte immer wieder wiederholt: Vor 80 Jahren warens die Juden, jetzts sind die Flüchtlinge, anstatt die wirklich Verantwortlichen zu bekämpfen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Plutokratie#Plutokratie_in_der_Gegenwart
Vor 2-3 Wochen, als ich zum ersten Mal mitbekam dass in Dresden Tausende draußen demonstrieren, dachte ich "Wow, endlich gehen die Menschen auf die Straße. Endlich demonstrieren sie gegen die NSA, die die Bürger und die deutsche Wirtschaft ausspioniert, gegen die Macht der Banken, gegen die Einführung von TTIP, wo Konzerne noch stärker werden, gegen den Neoliberalismus, der die soziale Marktwirtschaft langsam aber sicher ersetzt, gegen die Kriegstreiber der Nato, gegen die ungerechte Vermögensverteilung, gegen Zeitarbeit, gegen Ausbeutung usw." - Pustekuchen. Es waren/sind Demos gegen Muslime. Ich finde wir sollten auch so ehrlich sein und das Kind beim Namen nennen. Gegen Flüchtlinge geht es in 2.Linie, in erster Linie geht es gegen den Islam, auch wenn diese Spinner sagen "es gehe gegen die Islamisierung und nicht gegen den Islam". Die Politik der letzten 15 Jahre trägt Früchte, in Zukunft werden Kampfeinsätze im rohstoffreichen nahen Osten eher geduldet als geächtet.
Ich würde auch den Begriff "Nazi" nicht inflationär gebrauchen. Das sind keine Nazis, sondern Menschen aus dem rechten Lager. Wobei ich sagen muss dass ähnliche Tendenzen seit Jahren in der sog. bürgerliche Klasse zu beobachten sind.
Mir ist ein bisschen Bange um die Zukunft. Durch den zunehmenden Hass der deutschen ohne Migrationshintergrund gegenüber deutschen mit Migrationshintergrund, könnten sich die sog. "Passdeutschen" (O-Ton aus diesen Kreisen) noch stärker zurückziehen und so Parallelgesellschaften leichter entsehen lassen.
Hier muss die Politik stärker eingreifen und Zeichen setzen. Doch das ist Wunschdenken, solange "Menschen" wie Seehofer und seine Gleichgesinnten auf Ausländer losgehen um die eigene Position zu stärken/festigen. Die wollen in den Stühlen sitzen bleiben, eine ehrlichere Politik gegenüber den Menschen könnte unter Umständen dafür sorgen dass sie ihre Stühle räumen müssten. Ein Teufelskreislauf.
Eine kurze Bitte (auch an den LDKler)... könnte man vielleicht zumindest einmal in einem Thread die Sozialismus-Kapitalismus Endlos-Diskussion ausklammern? Ich seh hier nämlich rein gar keinen Zusammenhang. Im Gegenteil, das Ergebnis der Sonntagsfrage bei den paar Tausend Hanseln in DD würde mMn durchaus aufzeigen, dass da alles mögliche mitmarschiert.
LDKler schrieb:Misanthrop schrieb:adler1807 schrieb:
Jahrelang wurde es heraufbeschworen und jetzt scheint es zu kommen.
Jahrelange verarsche seitens der Politik... Die Politikverdrossenheit hat sich schlagartig umgekehrt und die Leute gehen auf die Straße.
Das die Politik immer noch nichts verstanden hat, sieht man an den Reaktionen auf die Massenbewegungen.
Was soll sie denn verstehen, die Politik?
Die Menschen haben ja durchaus recht, dass sie von einer neoliberalen Politik, die den Sozialstaat und den Lebensstandard der Menschen den Konzerngewinnen opfert, nach Strich und Faden verascht werden, sie haben halt nur nicht geblickt, wer die wahren Schuldigen dafür sind, dass es ihnen immer schlechter geht.
Ausgerechnet in Zürich, dem vermeintlichen Hort des Kapitalismus, hat man das sehr wohl begriffen
http://www.nzz.ch/zuerich/stadt-zuerich/gewalt-ohne-grenzen-1.18444584
Aber mal zum Thema:
Diese Pegida Scheisse ist gefährlich... warum? Weil hier eben nicht plumpes Nazitum propagert wird, ja sogar relativ offen abgelehnt wird. Nun ist aber relativ klar, dass der nächste totalitäre Staat nicht unterm Hakenkreuz laufen wird. Geschichte wiederholt sich zwar, aber eben nie unter den exakt gleichen Vorzeichen. Und genau das ist das gefährliche. "Man ist ja kein Nazi" und deswegen ist das Anliegen ja auch völlig legitim. Ersteres mag zwar stimmen, nichtsdestotrotz ist man zumindest xenophob und mit Sicherheit intolerant, beides gute Voraussetzungen für ein gewisses Mass an totalitärer Grundhaltung. Kennzeichnet ja die gesamte sogenannte neu-rechte Bewegung, ob sie sich nun GDL oder Identitär nennt. Davor hab ich ehrlich gesagt mehr Angst, als vor diesen plumpen, gescheitelten Hitler-Verehrern, weil sie eben den Pöbel und die Masse besser mitnehmen können.
Taunusabbel schrieb:
Womit Forscher sich so beschäftigen ist schon seltsam. Für diese Erkenntnis hätte ich keine Studie gebraucht
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Wissenschaft/d/5850188/maenner-sind-idioten---warum-auch-immer.html
"Zu den Nominierten gehört zum Beispiel ein Dieb, der ein Stahlseil aus einem Aufzugsschacht stehlen wollte. Leider hatte er beim Abmontieren nicht berücksichtigt, dass er noch im Lift stand – und rauschte in den Tod. Oder der Terrorist, der eine Briefbombe mit zu geringem Porto verschickte und den Brief nach der Rücksendung - warum auch immer - öffnete."
Grossartig
Wegen diesem albernen Gendergedöns wählt der Bambus ja auch die FDP. Die versuchen gar nicht erst, richtig zu gendern. Da ist jeder ein Mann
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-wahlplakat-in-hamburg-katja-suding-verkauft-sich-als-mann-a-1007491.html#ref=plista
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-wahlplakat-in-hamburg-katja-suding-verkauft-sich-als-mann-a-1007491.html#ref=plista
Haliaeetus schrieb:jona_m schrieb:Haliaeetus schrieb:jona_m schrieb:
Heute Abend das Weltspiel Lille - WOB mit mir live und in Farbe. Kostenpunkt 15€, das ist billiger als das beschissenste Liga Spiel. Die Stimmung wird grausam aber ich hoffe auf viele rote Karten, strittige Entscheidungen und viele Tore.
verständlich, wenn man sich das Spektakel antut. Mir hingegen würde ein fades 1:0 für Lille auch gefallen
Boah! Hab bitte erbarmen mit mir! Nasskalt und ein wunderschönes 0:0 wäre allerdings wohl die Höchststrafe.
Allerdings. Hoffen wir also auf einen Sieg von Lille (war beinahe versucht Lilien zu schreiben). Zu Deiner Zerstreuung darfs meinethalben gerne auch ein 8:4 werden.
Noch wichtiger wäre mir ein Sieg des FCZ
Aragorn schrieb:SGE-URNA schrieb:Aragorn schrieb:
Wie stehen denn einige "Experten" hier zu solchen Meldungen? Ist das auch erfunden oder basiert auf nicht aussagekräftigen Statistiken?
Der Bund Deutscher Kriminalbeamter (BDK) bezeichnet Deutschland als "Paradies für Einbrecher". Einen Großteil der Taten würden Banden aus Südosteuropa verüben. "Das geschieht vermehrt tagsüber, zunehmend ohne Rücksicht auf die Bewohner. Wegen des extremen Wohlstandsgefälles in Europa wird die bandenmäßig organisierte Eigentumskriminalität in Deutschland noch weiter zunehmen", prognostiziert der BDK-Vorsitzende André Schulz. Denn der Polizei fehle fast überall kriminalistisch ausgebildetes Personal für eine "qualifizierte Tatort-, Ermittlungs- und Analysearbeit".
Die niedrige Aufklärungsquote sei "völlig inakzeptabel", was auch an Personaleinsparungen in den Einbruchskommissariaten liege. "Unsere Beamten können die Taten oft nur noch aufnehmen und dann als Alltagskriminalität verwalten", so Schulz. Nötig sei eine langfristig angelegte, fachspezifisch und länderübergreifende Kriminalprävention. Schulz: "Der verschließt sich aber die Politik, weil das viel Geld kostet."
Welt.de
Diese südosteuropäischen Einbrecher scheinen dir ja keine Ruhe zu lassen. Wurde doch jetzt schon hundertmal diskutiert.
Stimmt schon...wobei ich nicht mit dem Thema "Kriminalität" angefangen habe. Ich finde es nur interessant, warum man dieses Problem nicht auch ansprechen darf. Oder widerspricht das auch der "Political Correctness"?
In welchem Kontext willst du das "Problem" denn diesmal diskutieren. EU Erweiterung inkl. offener Genzen nach Bulgarien und Rumänien oder dem Einbrechertum als Kulturgut von Südosteuropäern?
Aragorn schrieb:
Wie stehen denn einige "Experten" hier zu solchen Meldungen? Ist das auch erfunden oder basiert auf nicht aussagekräftigen Statistiken?
Der Bund Deutscher Kriminalbeamter (BDK) bezeichnet Deutschland als "Paradies für Einbrecher". Einen Großteil der Taten würden Banden aus Südosteuropa verüben. "Das geschieht vermehrt tagsüber, zunehmend ohne Rücksicht auf die Bewohner. Wegen des extremen Wohlstandsgefälles in Europa wird die bandenmäßig organisierte Eigentumskriminalität in Deutschland noch weiter zunehmen", prognostiziert der BDK-Vorsitzende André Schulz. Denn der Polizei fehle fast überall kriminalistisch ausgebildetes Personal für eine "qualifizierte Tatort-, Ermittlungs- und Analysearbeit".
Die niedrige Aufklärungsquote sei "völlig inakzeptabel", was auch an Personaleinsparungen in den Einbruchskommissariaten liege. "Unsere Beamten können die Taten oft nur noch aufnehmen und dann als Alltagskriminalität verwalten", so Schulz. Nötig sei eine langfristig angelegte, fachspezifisch und länderübergreifende Kriminalprävention. Schulz: "Der verschließt sich aber die Politik, weil das viel Geld kostet."
Welt.de
Diese südosteuropäischen Einbrecher scheinen dir ja keine Ruhe zu lassen. Wurde doch jetzt schon hundertmal diskutiert.
Brady schrieb:SGE-URNA schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:stefank schrieb:friseurin schrieb:
Ob die Kulturen in Fragen wie Moral zu weit auseinanderliegen.
Aber das ist doch klar. Sowohl der Balkanese als auch der Turkmane stehen moralisch soweit unter dem Schwyzer (der im Grunde ja Deutscher ist), dass das Klauen bei denen ja Kulturgut ist.
Kulturgut? Schulfach!
Ich schliess meine Wertsachen jedenfalls immer weg, seit diese albanischen und türkischen Kollegen sich hier im Büro rumtreiben ,-)
Nazi
Jaja...
die sind nunmal alle kriminell per Veranlagung. Dazu kommen dann die ganzen italienischen Mafiosi und die grobschlächtigen Polen und Russen (wenigstens ziehen da die Frauen aber kurze Röcke an).
Die Briten mag ich sowieso nicht, die indischen Mottenkugeln nehmen mit jeden morgen den Platz weg und die Franzosen reden so komisch. Bleiben eigentlich nur noch die Holländer (ne, wart ma... auch Scheisse) und die Skandinavier. Die sind aber immer besoffen (wobei die Finnin ganz hübsch ist, aber nix redet). Bei den Amis hab ich Angst, dass sie mich irgendwann mal foltern. Bei letzteren wunder ich mich, dass sie überhaupt ins Büro finden... die denken ja,die Schweiz liegt in Asien.
WuerzburgerAdler schrieb:stefank schrieb:friseurin schrieb:
Ob die Kulturen in Fragen wie Moral zu weit auseinanderliegen.
Aber das ist doch klar. Sowohl der Balkanese als auch der Turkmane stehen moralisch soweit unter dem Schwyzer (der im Grunde ja Deutscher ist), dass das Klauen bei denen ja Kulturgut ist.
Kulturgut? Schulfach!
Ich schliess meine Wertsachen jedenfalls immer weg, seit diese albanischen und türkischen Kollegen sich hier im Büro rumtreiben ,-)
adlerjunge23FFM schrieb:Rheinadler schrieb:Morphium schrieb:
"Putin-Versteher" reicht auch.
Dass du dich zu den USA eher hingezogen fuehlst, schoen und gut, aber die Russen sind ein wenig naeher an uns dran, befinden sich sogar auf dem gleichen Kontinent!
Insofern sind wir dazu verdammt mit den Russen klar zukommen, kluge Menschen lernen aus der Vergangenheit. Und es sei dir auch gegoennt Atlantiker zu sein, aber beachte bitte, falls es eskalieren sollte, sind deine Atlantiker Freunde paar Tausend Kilometer entfernt und in Sicherheit, du hingegen bist mittendrin. Spaetestens dann kommst du ins Gruebeln.
Zumal es damals wohl auch soetwas wie eine Abmachung gegeben haben soll, dass sich die NATO und die EU keine weiteren ehem. Warschauer Packt Länder "einverleiben". Das soll der Preis für die deutsche Wiedervereinigung gewesen sein. Und dieses Versprechen wurde gebrochen. Ist jetzt vielleicht etwas simpel ausgedrückt, aber ich glaube, so ähnlich war das damals.
Und weil ich näher an Russland dran bin, was übrigens zum überwiegenden Teil in Asien liegt ( ), muss ich automatisch deren Meinung vertreten?
Es spricht ja zum Glück keiner von Krieg, aber soll das in der Ukraine jetzt gutgeheißen werden?
Dialog mit Russland auf jeden Fall, aber auch aus der deutschen Vergangenheit sollte klar sein, dass mit territorialen Zugeständnissen nicht immer etwas erreicht werden kann.
Der Hinweis auf die Vereinbarung zur Zeit der Wiedervereinigung ist nicht ganz falsch, aber möglicherweise waren auch die Milliarden Westmark für die klamme UdSSR damals interessant. Sozusagen eine Ablösesumme.
Jedenfalls gab es diese Abmachung, nur hatte niemand diese Länder gefragt. Das historisch und aktuell bedingt Litauer, Polen oder Ukrainer eher ein unbehagliches Gefühl gegenüber Russen haben ist für mich verständlich.
Also ich finde ganz generell, dass einige mal die Bedenken von Morphium etwas ernster nehmen sollten und ihn nicht immer direkt als Verschwörungstheoretiker oder sonstiges hinstellen. Vieles von dem, was momentan so geschieht, passiert nicht ohne Grund. Die Planung für eine Weltregierung laufen ja schon seit Jahren, es zeichnet sich aber doch mit jedem Tag mehr ab, dass das immer näher kommt oder ?
Wieso soll der deutsche Bürger denn Anti-Russisch eingestellt werden ? Wieso ist denn Russland (laut Brainwash-Massenmedien ala BLÖD, RTL, etc) angeblich schon zig mal mit Panzern und Soldaten in der Ukraine einmarschiert ? Und war es wirklich Russland, dass das Flugzeug abgeschossen hat oder doch eher, wie von vielen unabhängigen Experten bestätigt, ein ukrainischer Jet ? War es etwa eine False Flag-Mission oder gibt es sowas nur unter "Verschwörungstheoretikern" ? Und wieso widersetzt sich die Nato bzw EU den Regeln was die Einverleibung weiterer Länder des Warschauer Pakts angeht ? Die NATO bringt sich immer mehr in Stellung (Stichwort schnelle Eingreiftruppe) und das ist offensichtlich. Wenn es knallt, und die Wahrscheinlichkeit ist garnet so gering, dann sind wir mittendrin. Dann werden deutsche Soldaten in die Schlacht geschickt um Interessen anderer durchzusetzen. Es soll ein Krieg gegen Russland provoziert werden. Anschließend haben die Lobbyisten, Eliten & korrupte Marionetten der Politik nämlich leichtes Spiel. Aber ist schon gut, ich setz mal meinen Aluhut wieder auf.
Dass diese Volksverdummung garnicht so ineffizient ist zeigt doch der Fall mit der Erderwärmung. Angeblich durch Menschen verursacht, erwärmt Kohlendioxid die Erde mehr und mehr. Dagegen muss man natürlich vorgehen und deswegen nickt der EU-Bürger ganz freundlich, wenn wieder neue Steuern und Gesetze anfallen. Was soll der Bürger aber auch machen ? Die Erderwärmung ist schließlich ja auch so gefährlich. Bevor die (angebliche) Erderwärmung (die es schon immer gab, mal mehr, mal weniger) uns dahinrafft, haben wir das schon ganz gut selbst hinbekommen. Da braucht man sich zumindest keine Sorgen machen.
Grundsätzlicher Tip von mir: Bleib mal lieber im UE, dort schreibst du nämlich zu 99% prima Sachen...
peter schrieb:SGE-URNA schrieb:peter schrieb:Eintracht-Er schrieb:Morphium schrieb:friseurin schrieb:Raggamuffin schrieb:
Mal wieder ein leuchtendes Beispiel für die Doppelmoral in den "bürgerlichen" Kreisen:
SPON - CDU führte konkrete Gespräche mit der AfD
Wo ist das Problem? Gemeinsam gegen den gemeinsamen Feind.
Das ist das Problem. Mit den unbegruendeten Aengsten der Menschen spielen und sie bewusst ausnutzen. Doch wundern wuerde mich das nicht mit der CDU. Die CSU ist ja auch nichts anderes als die AfD.
Der AfD muss ich zugute halten dass ihre Euro-Kritik, Steuerzahler zahlen und Banken kassieren, nicht ganz falsch ist. Doch das war es auch schon, sonst kommt da nur Gruetze bei denen raus. Aber das ist hier nicht das Thema.
Topic:
Ramelow will im Winter keine Fluechtlinge abschieben.
Als eine der ersten Amtshandlungen will die neue rot-rot-grüne Regierung in Thüringen einen Winterabschiebestopp für Flüchtlinge in die Wege leiten.
Das soll schon in der kommenden Woche geschehen und sei ein „humanitärer Akt“, sagte Ministerpräsident Bodo Ramelow (Linke) am Freitag nach der ersten Sitzung seines Kabinetts.
http://www.focus.de/regional/erfurt/regierung-landesregierung-geht-abschiebestopp-fuer-fluechtlinge-an_id_4325735.html
Chapeau Herr Ramelow, chapeau.
Wie gefällt Dir denn die Umkehrung:
Wir SIND das Sozialamt der Welt, das wäre also total super?
Aber das ist eben dieser Grundpfeiler Eurer Argumentation: Wir sind an allem Schuld und müssen dafür für alles zahlen.
Und wenn die Partei X einen Kindergartenbau befürwortet und die NPD da auch dafür ist, dann darf der nicht gebaut werden?
natürlich sind wir nicht das sozialamt der welt. insofern ist die aussage erst mal richtig. allerdings werden die npd und afd fans das so nicht kapieren, die glauben nämlich das gegenteil.
wer hat eigentlich behauptet, dass wir an allem schuld sind? ist dir irgend ein nachweis möglich?
nach deiner logik kann man jederzeit jede partei unterstützen. das läuft auf kommunaler ebene übrigens zwischen demokratischen parteien ziemlich häufig tatsächlich so ab. allerdings sollte man sich nicht mit den schmuddelkindern ins bett legen. man riecht dann nämlich ein bisschen seltsam.
Das "Sozialamt" Probelm ist ja kein reales, sondern liegt ja in der irreführenden und tatsächlich Ängste schürenden Rhetorik begründet. Die Aussage "Wir sind NICHT das Sozialamt..." impliziert ja, dass wir es ohne diese Einsicht wären, was objektiv eben Blödsinn ist. Zudem taugt diese Rhetorik ja gerade, damit der Opa von nebenan schreckhaft zusammenzuckt und Angst um seine ohenehin spärliche Rente bekommt. Genau dafür wird sie ja auch ganz bewusst eingesetzt... und das ist eben schäbig. Mit sachlicher Argumentation hats zumindest nichts zu tun.
Plakative Schwarz-Weiss Sprüche, ob nun an Flüchtlinge addressiert, den Jud aus Israel, den Ami, Arbeitslosen oder die Banken, haben selten bis nie zur Erleuchtung über ein sachbezogenes Thema beigetragen und werden idR von ideologischen Dogmatikern und Verwirrten ins Feld geführt.
natürlich ist das völliger blöfdsinn, da sind wir uns völlig einig.
War eigentlich auch mehr an Eintracht-Er addressiert.
peter schrieb:Eintracht-Er schrieb:Morphium schrieb:friseurin schrieb:Raggamuffin schrieb:
Mal wieder ein leuchtendes Beispiel für die Doppelmoral in den "bürgerlichen" Kreisen:
SPON - CDU führte konkrete Gespräche mit der AfD
Wo ist das Problem? Gemeinsam gegen den gemeinsamen Feind.
Das ist das Problem. Mit den unbegruendeten Aengsten der Menschen spielen und sie bewusst ausnutzen. Doch wundern wuerde mich das nicht mit der CDU. Die CSU ist ja auch nichts anderes als die AfD.
Der AfD muss ich zugute halten dass ihre Euro-Kritik, Steuerzahler zahlen und Banken kassieren, nicht ganz falsch ist. Doch das war es auch schon, sonst kommt da nur Gruetze bei denen raus. Aber das ist hier nicht das Thema.
Topic:
Ramelow will im Winter keine Fluechtlinge abschieben.
Als eine der ersten Amtshandlungen will die neue rot-rot-grüne Regierung in Thüringen einen Winterabschiebestopp für Flüchtlinge in die Wege leiten.
Das soll schon in der kommenden Woche geschehen und sei ein „humanitärer Akt“, sagte Ministerpräsident Bodo Ramelow (Linke) am Freitag nach der ersten Sitzung seines Kabinetts.
http://www.focus.de/regional/erfurt/regierung-landesregierung-geht-abschiebestopp-fuer-fluechtlinge-an_id_4325735.html
Chapeau Herr Ramelow, chapeau.
Wie gefällt Dir denn die Umkehrung:
Wir SIND das Sozialamt der Welt, das wäre also total super?
Aber das ist eben dieser Grundpfeiler Eurer Argumentation: Wir sind an allem Schuld und müssen dafür für alles zahlen.
Und wenn die Partei X einen Kindergartenbau befürwortet und die NPD da auch dafür ist, dann darf der nicht gebaut werden?
natürlich sind wir nicht das sozialamt der welt. insofern ist die aussage erst mal richtig. allerdings werden die npd und afd fans das so nicht kapieren, die glauben nämlich das gegenteil.
wer hat eigentlich behauptet, dass wir an allem schuld sind? ist dir irgend ein nachweis möglich?
nach deiner logik kann man jederzeit jede partei unterstützen. das läuft auf kommunaler ebene übrigens zwischen demokratischen parteien ziemlich häufig tatsächlich so ab. allerdings sollte man sich nicht mit den schmuddelkindern ins bett legen. man riecht dann nämlich ein bisschen seltsam.
Das "Sozialamt" Probelm ist ja kein reales, sondern liegt ja in der irreführenden und tatsächlich Ängste schürenden Rhetorik begründet. Die Aussage "Wir sind NICHT das Sozialamt..." impliziert ja, dass wir es ohne diese Einsicht wären, was objektiv eben Blödsinn ist. Zudem taugt diese Rhetorik ja gerade, damit der Opa von nebenan schreckhaft zusammenzuckt und Angst um seine ohenehin spärliche Rente bekommt. Genau dafür wird sie ja auch ganz bewusst eingesetzt... und das ist eben schäbig. Mit sachlicher Argumentation hats zumindest nichts zu tun.
Plakative Schwarz-Weiss Sprüche, ob nun an Flüchtlinge addressiert, den Jud aus Israel, den Ami, Arbeitslosen oder die Banken, haben selten bis nie zur Erleuchtung über ein sachbezogenes Thema beigetragen und werden idR von ideologischen Dogmatikern und Verwirrten ins Feld geführt.
Foofighter schrieb:
Tugce hat etwas getan, was wir alle gerne tuen würden, uns aber nicht trauen.
Genau das ist eben ein völlig irrsinniger Mythos. Und das meine ich absolut nicht despektierlich. Was sie getan hat laut Berichterstattung, war vorbildlich. Nichtsdestotrotz gehen viele Menschen dazwischen, wenns irgendwo kracht. Merkt nur keiner, weil eben in aller Regel niemand zu Schaden kommt und damit auch kein Social Media Event entsteht, bei dem die Boulevardpresse Blut leckt und Titelseiten schmückt.
ob nun gelöscht oder nicht...
Was ausser der Auflistung von längst widerlegten "Fakten" (Wintermarkt, etc.) aus dem langen (etwas schwer zu lesendem) Beitrag hängenbleibt, ist:
JoeSkeleton mag keine Moslems und versteht es nicht, wenn er ob dieser Aussage beschimpft wird.
Klar, herrscht ja schliesslich Meinungsfreiheit. Muss ja nicht jeder mögen, den Moslem. Und den Gutmensch... meine Oma (Gott hab sie selig), die gemaess eigener Aussage den Hitler nie mochte, war gleichzeitig auch immer argwöhnisch und misstrauisch gegenüber dem Jud. Die ganzen Stereotypen konnte man da vernehmen. Aber Nazi? Nein... und weisste was... ich glaube fest, das stimmt sogar.
Man muss kein Nazi sein, um intolerant zu sein. Nazitum ist eine politische Ideologie. Intoleranz, Weltfremdheit und Kleinkariertheit sind Charaktereigenschaften, viel weiter verbreitet als der klassische, stramme Ideologe. Ich bin weder links oder grün, und versifft nur nach dem Saufen, aber mit diesen Charaktereigenschaften kann ich einfach nix anfangen.
Aber is schon recht. Lest weiter eure Pseudo-Wahrheitsblogs, bestärkt euch in eurer Unverstandenheit und sucht euch tolle Anführer, die sich endlich mal trauen, gegen das Schweinesystem aufzustehen und auf die Strasse zu gehen. Ignoriert weiter Fakten und klammert euch an eure Vorurteile, pflegt euren Argwohn und euer Misstrauen gegen Fremdartiges. Aber heult bitte nicht rum, dass euch niemand versteht und man sich erdreistet, euch zu widersprechen... deutlich.