>

sir_rhaines

5285

#
sCarecrow schrieb:
Jedoch sehe ich nicht, wie Westermann oder Friedrich (wobei ich Friedrich Westermann eindeutig vorziehen würde) sich den Weg zu einem großen Verein bahnen sollten.


Ist Dir schon aufgefallen, dass der M.Friedrich aktueller deutscher Nationalspieler ist und dies vermutlich auch bleiben wird (im Gegensatz zu Fathi und Madlung, die wohl nur Lückenfüller für Metze und Mertesacker sind)?

Vielleicht hat er nach seinen aktuellen guten Leistungen sogar einen Stammplatz in Aussicht. Warum sollten also Bayern, HSV, Bremen, Leverkusen, Schalke, Hertha etc. kein Interesse an ihm haben?
#
Ich muss dem Fred-Eröffner hier zustimmen.

Jones ist wichtig für die Mannschaft auf dem Platz, aber er ist nicht unersätzlich. Er arbeitet viel für die Mannschaft, aber er hat auch einige Ballverluste in der Vorwärtsbewegung. Fairerweise muss man allerdings auch sagen, dass dies zum Teil mit seiner Verletzung zusammenhing...

Was die Verpflichtung gegenüber der Eintracht angeht, sehe ich die Situation von Jones ähnlich wie die von Preuß. Beide haben gemeint, sie müssten in die große Fussballwelt hinausziehen, beide sind dabei gescheitert.

Beide haben bei der Eintracht wieder eine Chance bekommen, beide sind aktuell langzeitverletzt, trotzdem steht die Eintracht zu ihnen, und bietet Jones einen neuen Vertrag an, obwohl nicht sicher ist, ob er jemals wieder spielen wird.

Wenn Jones auf Unterstützung der Fans hofft, um seine Position bei Vertragsverhandlungen zu unterstützen, hat er sich geschnitten - und zwar hauptsächlich deshalb, weil HB und FF bei ihren Entscheidungen relativ wenig wert auf die Meinung der Fans legen (siehe Lexa, Copado, etc.).

Ich finde, Jones sollte schnellstmöglich einen neuen Vertrag unterschreiben, und das gute und integre Mannschaftsgefüge nicht durch seine Hinhaltetaktik in Gefahr bringen.

MfG
Sir_Rhaines
#
jetztgehtslos schrieb:
Pauleta ist ein toller Stürmer, scheint es allerdings mit Lacombe zu können... Dürfte auch schon etwas alt sein.

Bei Jerome Rothen ist die Frage: Brauchen wir einen linken Mittelfeldspieler, dessen Stärken bei Flanken und Standards sind und der offensiv ausgerichtet die linke Seite beackert???

jgl


Die Antwort ist ja! Wenn wir irgendwas brauchen, dann einen linken, offensiven Mittelfeldspieler!

Begründung:
-Weissenberger ist eine Graupe und ein Schönwetterfussballer
-Köhler dribbelt sich ständig fest und ist Fehlpasskönig
-Toski ist verletzt
-Reinhard und Chaftar sind (noch) nicht BuLi tauglich

Die linke offensive Flügelposition ist unsere größte Schwachstelle.
Alternative: Wir holen jemanden für rechts und Streit geht auf links...
#
Rein optisch würde der Yepes doch gut zum Sotos passen:
.
#
Ich will Euch ja nicht enttäuschen, aber M.Friedrich ist nicht eben wahrscheinlich - sondern äußerst unwahrscheinlich.

Wenn Mainz die Klasse hält, wird M.Friedrich wahrscheinlich da bleiben. Wenn Mainz absteigt, hat vermutlich Bremen die besten Chancen, ihn zu kriegen.

Realistische Aussichten, einen Nationalspieler (wie M.Friedrich, Hitzlsperger, Schlaudraff o.ä.) zu verpflichten hätten wir nur dann, wenn wir diese Saison auf einem einstelligen Tabellenplatz landen, und nächste Saison wieder international spielen (mindestens UEFA-Cup-Qualifikation).
#
BiebererAdler schrieb:
Mittelfristig können wir Spieler von der Qualität eines gesunden Chris/Jones oder eines Vasoski nur halten, wenn wir - bestehender Vertrag hin oder her -
das jeweilige Gehalt anheben und dies durch erhöhte Einnahmen aufgrund internationaler Wettbewerbe, durch Schulden (wie in den 90ern)  oder Verkäufe von Teilen eben dieser Leistungsträger finanzieren.

Es bleibt also nur die Hoffnung auf Erfolg im internationalen Geschäft (wobei das schlecht planbar ist) oder darauf bei den Transfertransaktionen deutlich mehr Gewinne als Verluste zu machen und darauf, dass wir deutlich mehr Rohdiamanten ala Vasoski verpflichten als geschliffene Diamanten wie Vasoski abgeben.
BiebererAdler


Bitte letzteres, und kein Rückfall in alte Zeiten... Auf den internationalen Erfolg zu bauen klappt vielleicht bei Bayern, mit Abstrichen noch bei Bremen. Aber wie man sieht, wird's schon bei Schalke und dem HSV eng.

Wir werden müssen einfach damit leben, dass immer wieder mal gute Spieler gehen, und andere dafür kommen. So ist das leider heute im Fussball.

Ich wünsche mir nur eines: Hauptsache, die Spieler, die weg wollen, benehmen sich vernünftig, und geben alles, solange sie den Adler auf der Brust tragen.

Ich glaube, dass unsere Transferbilanz in den nächsten Jahren immer recht ausgeglichen sein wird - dafür wird HB (hoffentlich) sorgen.

Was den aktuellen Fall "Vasi" angeht:

Wenn wir realistisch sind, müssen wir zugeben, dass wir keine Chance haben, Manuel Friedrich zu bekommen. Der bleibt entweder in Mainz, oder geht zu einem der Top-5.

Westermann hingegen halte ich für ziemlich realistisch und auch nicht für viel schlechter. Westermann zu verpflichten sollte, auch weil er aus der Region kommt, durchaus möglich sein.

Alternativ bieten sich aber auch einige junge Spieler aus der 2. Liga an, wie zum Beispiel Schönheim (FCK), Matip oder Sinkiewicz (Köln).

Außerdem kann Vasi frühestens zur Winterpause weg, und wenn man der Presse glauben darf, stehen die Karten nicht schlecht, dass Chris bis dahin wieder fit ist...
#
Misimovic steht auch auf meiner "Liste" - vom Rest kann ich nix sagen...
#
Wenn er gehen will, soll er gehen - und Newcastle soll zahlen!

Bei seinem aktuellen Vertragsstatus (bis 2009, ohne Ausstiegsklausel) und in seiner aktuellen Form sind 4-5 Mio. Euro ja wohl nicht zu hoch gegriffen. Und für das Geld kriegen wir auch einen adäquaten Ersatz (Friedrich, Westermann), bzw. 2 junge Spieler (Matip, Sinkiewicz, etc.) - und dafür rückt halt Russ zum Stammspieler auf.

Ich mache mir da wenig Sorgen - wenn man Spieler aus dem Ausland holt, und diese sich gut entwickeln, muss man einfach damit rechnen, dass sie irgendwann wieder weg sind.

Hauptsache ist, er benimmt sich vernünftig, spielt mit offenen Karten, und gibt alles für die Eintracht, solange er bei uns unter Vertrag steht.
#
Sorry, Leute, aber warum sollten wir jetzt noch für einen weiteren Innenverteidiger Geld ausgeben?

Klar, der ist ein guter IV, jung, deutschsprachig und aus der Region, aber mit Vasi, Sotos, Russ und Chris haben wir da momentan echt keinen Bedarf...

Wenn Rehmer geht steht Preuß parat, der zur Not (genau wie Rehmer) IV oder RV spielen kann.

Und wenn die wirklich mal alle verletzt oder gesperrt sind, spielen halt Fink und Cimen in der Innenverteidigung.

Ich will mich ja nicht gegen Westermann aussprechen, aber wenn tatsächlich Schlacke und Vizekusen an dem interessiert sind, würde der uns ein schönes Sümmchen kosten, und das sollten wir besser anderweitig investieren (z.B. in einen Offensiv-Allrounder wie Gerald Asamoah).

Aber wenn Westermann nach Bielefelds Abstieg ablösefrei zu uns möchte und nicht mehr Gehalt will als Rehmer bin ich der letzte, der etwas dagegen hat...
#
zu 1: Kobiashvili, Varela, Hamit Altintop, sind alles Flügelspieler - und die rotieren häufig links und rechts... Aber natürlich sind seine Konkurrenten hauptsächlich die anderen 4 Stürmer...

zu 2: Ist das tatsächlich so wenig im UEFA Cup? Dann zahlen wir ja (in Anbetracht der Reisekosten) am Ende noch drauf!

zu 4: Ich denke nicht, dass Asamoah international so begehrt ist, dass wir nicht mithalten könnten, und ich glaube, dass er auch im Paket für die Eintracht bezahlbar ist...
#
quantum-music.de schrieb:
sir_rhaines schrieb:
Ich glaube, dass wir richtig gute Karten haben...

1. Asamoah wird in Schalke kein Stammspieler mehr (in der Hinrunde)...
2. Wird der keine 6-7 Mio. kosten, sondern vielleicht die Hälfte...
3. Hat er schon zu 96'er Zeiten gesagt, dass er (seit der Yeboah-Zeit) Eintracht-Fan ist..
4. Glaube ich nicht, dass sich viele andere Vereine in der Bundesliga um ihn bemühen werden, zumindest keine Vereine, mit denen wir nicht mithalten können...



1 Woher willst du wissen, das er kein Stammspieler wird?
2 Die Hälfte ist auch viel Geld für die Eintracht.
3 Ach, und deswegen spielt er seit 8 Jahren nicht bei der Eintracht, oder?
Ich bin auch großer Fan der Eintracht und spiele nicht *g*
4 Glaube ich das schon und auch im Ausland.


zu 1: Larsen, Altintop, Kuranyi, Lovenkrands, (Kobiashvili)...

zu 2: Vor der Saison hieß es, wir hätten 5-6 Mio. für Transfers zur Verfügung. Davon haben wir für Takahara 800 Tsd. und für Thurk 2 Mio. ausgegeben - und für Paco 300 Tsd. bekommen. Es bleiben also 2,5-3,5 Mio. über...
Wenn wir im UEFA Cup die nächste Gruppenphase erreichen, und im DFB-Pokal  weiterkommen, haben wir zur Winterpause locker 5 Mio. zur Verfügung...

zu 3: Hier ein Zitat aus "Fan-geht-vor": Es ist kein Skandal, aber letztlich doch eine krasse Fehlentscheidung, die ausnahmsweise hier aufgelistet sein soll: Heller hat die Wahl zwischen Asamoah (4 Mio Ablöse) und Salou (7 Mio Ablöse + jährlich 3 Mio DM Gehalt) und entscheidet sich für Salou. Der fühlt sich nur wohl, wenn er Spaß beim Training hat - mit der Verpflichtung von "Quälix" Magath ist der Nutzen eines Salous für die Eintracht automatisch vorbei. (Fgv exklusiv / diese Best of-Ausgabe)

zu 4: Asamoah wir bestimmt keine Angebote von ManU, Inter oder Barca bekommen - und mit dem Rest können wir sehr wohl konkurrieren.

Und noch was zum Konkurrenzkampf im Sturm:
Ich sehe Asamoah als Mittelfeldspieler bzw. Rechtsaussen in einem 4-3-3 System. Das Asamoah kein echter Stürmer ist, sagt seine Torquote:

- 204 Bundesligaspiele - 32 Tore
- 43 Länderspiele - 6 Tore

Auf der Position haben wir keinen, da ich Streit langfristig auf links sehen möchte, und Köhler meines Erachtens nicht das Zeug zum Stammspieler hat. Nach dem Weggang von Paco fehlt uns im Offensivbereich einfach eine Alternative, insbesondere weil Taka nicht flanken kann... Was also, wenn sich Streit verletzt?

Nochmal: 100% für Asamoah!
#
Hey, ich war grad auf Transfermarkt.de und hab gesehen, der Vertrag von Weissenberger läuft zum Saisonende aus ... Wäre doch cool, wenn wir stattdessen den Zidane verpflichten könnten!

Der ist ungefähr im selben Alter, und wenn man ihm einen staaaaark leistungsbezogenen Vertrag anbietet, ist der bestimmt zu bezahlen!

Schickt den Vorschlag doch bitte alle mal per Postkarte an HBs Privatadresse:

Heinrich-Hoffmann-Straße 10
60528 Frankfurt


#
Ich glaube, dass wir richtig gute Karten haben...

1. Asamoah wird in Schalke kein Stammspieler mehr (in der Hinrunde)...
2. Wird der keine 6-7 Mio. kosten, sondern vielleicht die Hälfte...
3. Hat er schon zu 96'er Zeiten gesagt, dass er (seit der Yeboah-Zeit) Eintracht-Fan ist..
4. Glaube ich nicht, dass sich viele andere Vereine in der Bundesliga um ihn bemühen werden, zumindest keine Vereine, mit denen wir nicht mithalten können...
#
1000% pro Asamoah!

Den hol ich sofort mit dem Laufrad meines 2jährigen Neffen aus Schalke ab!

Und von wegen "Versöhnung": Die Meldung über seine "Versöhnung" mit Schalke steht direkt über der Meldung von Larsens Kreuzbandanriß... Zusammenhang?
In der Winterpause gibt Schalke den frei - jede Wette! Schon alleine der Kohle wegen, denn die ist in Schalke bekanntlich knapp.

Auf der anderen Seite haben wir die 3-4 Mio., die Geraldo kosten würde locker - schon gar, wenn wir die Gruppenphase erreichen! Und das Gehalt sollte auch bezahlbar sein...

Asamoah im rechten Mittelfeld oder als Außenstürmer - einfach genial! Dann kann Streit auf links rücken, oder zu Not auch mal hinter den Spitzen spielen...

Außerdem ist er Eintracht-Fan, "jung", deutsch, körperlich robust und vielseitig! Er passt ins Konzept, und hat bestimmt seinen Grund gehabt, sich zu beschweren, denn wegen disziplinarischer Probleme ist der in den letzten Jahren ja nun wirklich nicht aufgefallen...

Bitte, Heribert, kauf uns den!

In diesem Sinne,
Sir_Rhaines
#
Wie sollte den Aachen bitte 2 Mio. Jahresgehalt aufbringen ???

Außerdem hab ich vor kurzem erst gelesen (Quelle weiß ich leider nicht mehr - war aber 'ne echte Zeitung), dass Istanbul mittlerweile fast keine Ablöse mehr fordert.

Wie auch immer - ich will den Ailton NICHT haben. Für das Geld bekommen wir bessere, und ausserdem haben wir zwei Stürmer für über 2 Mio. gekauft.

Wenn noch ein Kauf, dann den Hitzlsperger - so einer fehlt uns nämlich auf jeden Fall noch...
#
Sorry, aber dieses "Hitzlsperger kann nix" Geschwätz ärgert mich - wer bis zu seinem Wechsel hin und wieder mal Premier League geschaut hat, weiß, dass er sehr wohl was kann und vor allem eine absolute Kampfsau ist, ganz im Gegensatz zu Benni Köhler.

Ich würde mich vor allem deshalb über Hitzlsperger freuen, weil er links jede Position spielen kann und zusätzlich zentral im defensiven oder offensiven Mittelfeld. Das heißt, er könnte Spycher, Jones/Chris/Fink und Meier vertreten und wäre nebenbei wahrscheinlich auf der Köhler-Position gesetzt.

Also: PRO Htzlsprgr, auch wenn er nur erschreckend wenig Vokale mitbringt!
#
Ich halte es auch für ziemlich sinnfrei, wenn DSE/Cimen/Chaftar/Toski auf der Bank der 1. Mannschaft versauern und keine Spielpraxis sammeln können. So wird auf die Dauer Potential einfach vernichtet.

Ich würde vorschlagen, dass man DSE und Cimen verleiht, und Chaftar und Toski in dieser Saison ein paar Einsätze bei den Profis ermöglicht, um festzustellen, wie groß Ihr Potential ist.

Das Houbtchev auf der einen Seite auf ein "eingespieltes Team" setzt ist nachvollziehbar - kann aber nicht der einzige Weg sein. Bei den Bayern haben letzte Saison auch Guerrero, Dos Santos und Konsorten regelmäßig in der Regionalliga gespielt, obwohl sie wahrscheinlich bei den Profis trainiert haben.

Meines Erachtens bräuchten wir außerdem dringend eine Kooperation mit einem Zweitliga- oder guten (!) Regionalliga-Club, z.B. TuS Koblenz oder SV Wehen, wo wir junge Talente für 1-2 Jahre unterbringen können, die bei den Profis zu viele Konkurrenten vor der Nase haben z.B. Cimen (Preuß, Jones, Chris, Fink, Huggel) oder Dodo (Ama, Thurk, Taka, Paco).
#
Goddi schrieb:
Was sollen wir mit ihm?
Wir haben mit Spycher schon einen der besten Linksverteidiger der Liga!

Wieviel Spieler sollen denn noch kommen???
Es können nur 11 Spielen! Unser Kader ist groß genug.    


Endlich mal einer der es auf den Punkt bringt: Spycher ist ein ganz hervorragender Linksverteidiger. Er gewinnt unheimlich viele Zweikämpfe, spielt ruhig und überlegt, ist schnell...

Das er angeblich nicht genug in der Offensive leistet stimmt m.E. nicht, und selbst wenn, wäre das egal, weil wir in unserem Spielsystem die Außenbahnen sowieso doppelt besetzt haben. Da brauchen wir keinen Linksverteidiger vom Typ wie Lahm, der sich so stark in die Offensive einschaltet.

Sollte Spycher ausfallen, hat Reinhard mit Sicherheit das Potential ihn zu ersetzen. Wenn Chaftar wieder fit ist, kann auch der auf dieser Position spielen. Auch Ochs war auf der linken Seite nicht schlecht - er könnte auf seiner Seite dann von Rehmer oder Preuß vertreten werden.

Ergo: Wir brauchen keinen Linksverteidiger... Und schon erst recht keinen, der so viel Geld kostet!
#
Zurawski schrieb:
Wenn Meier so talentiert wäre wie manche hier behaupten dann wäre er Stammspieler in der U 21 gewesen.

Stimmt! Die U21 ist er ultimative Maßstab für die Güte junger Spieler! Man, was Du da für ein Zeug redest ...

Guck dir mal die U21 Stammspieler Peter Niemeyer oder Nando Rafael an, und dann verrat mir mal, warum die mehr Talent haben sollen, als Meier!


Zurawski schrieb:
Im moment sehe ich nichts an Meier was ihm zu einem sehr guten Spieler in Zukunft machen soll...


Der Meier ist erst 23 Jahre alt, und hat letzte Saison (in seiner ersten "echten" Bundesligasaison) 16 Scorerpunkte gemacht.

Im Vergleich: Polanski 4, Trochowski 10, Rafael 9, Kiessling 14

Sicher, uns ist allen bekannt, dass Meier phasenweise spielt, als ob er schlafwandeln würde. Aber das ist für einen jungen Spieler ja wohl absolut normal. Welcher Spieler spielt mit Anfang 20 schon konstant auf Top-Niveau? Guck Dir doch mal den Poldi an, wie oft/lange der zum Teil "Durchhänger" hat.

Davon, dass Meier in der letzten Saison das mit Abstand größte Laufpensum und die mit Abstand meisten Zweikämpfe im Team hatte, will ich gar nicht reden...

In diesem Sinne,
Sir_Rhaines
#
Ich gebe mich geschlagen.

Aber ich will ihn trotzdem bei der Eintracht haben...