
skyeagle
30665
Eigentlich schade, wenn man als Journalist nichts Interessanteres zu schreiben hat, als den Verweis auf die bösen Kritiker im vereinseigenen Forum. Wenn man den Trainer nicht kritisieren will, den Vorstand auch nicht, es aber nix Positives zu berichten gibt, nun, dann bleibt halt nicht viel. Zu mehr als einer viertel Seite hat es dann aber auch nicht gereicht.
cm47 schrieb:Mit etwas Glück hat er darauf bestanden, dass sein Vertrag nur für die erste Liga gilt.
Wenn Veh seinen Vertrag erfüllt, geht er mit in die 2. Liga oder er wird abgefunden für die restliche Vertragslaufzeit
Ich melde mich dann auch mal zu Wort. Ich war ja auch derjenige, der editiert hat. Meine Kollegen haben jedoch schon vieles geschrieben, was ich auf die Kritik an der Editierung auch geantwortet hätte.
Für mich ist die benutze Bezeichnung eine Herabwürdigung. Ich hätte als Begründung auch Unterstellung schreiben können, denn das ist sie für mich auch. Möglichwerweise ist sie nicht überaus hart, aber für mich eben editierungswürdig. Zudem wurde dieser Begriff schon des Öfteren hier editiert.
Haliaeetus hat es richtig geschrieben, wir Handeln vielleicht aufgrund der Schließung wirklich etwas schneller um solch einer erneuten Aktion vorzubeugen, was jedoch wirklich nicht heißt, dass wir hier permanent am Löschen sind. Ich bin, bezogen auf den hier strittigen Begriff, schon der Meinung, dass man seine Kritik ohne Bedenken äußern kann unter Verzicht auf eben diesen.
Ich hätte ehrlich gesagt nicht gedacht, dass meine Editierung solche Wellen schlägt. Aber hier scheint es generell einfach Klärungsbedarf auf allen Seiten zu gehen.
Ob es am Ende besser ist häufiger einzugreifen um Schlimmeres zu verhindern, Euch damit aber vor den Kopf zu stoßen, oder etwas humaner zu agieren und damit den nächsten Knall zu "provozieren", das weiß ich nicht. Ich hab jedenfalls keine Lust auf ein erneutes Eingreifen des Vorstandes. Insoweit versuche ich hier und da ein wenig zu entschärfen. Wenn ich damit über das Ziel hinausschieße, dann teilt mir das mit, ich hab das jetzt zur Kenntnis genommen, bleibe jedoch für das Forum bei meiner oben geschriebenen Meinung. Die erhobenen Einwände von Euch kann ich jedoch nachvollziehen.
Für mich ist die benutze Bezeichnung eine Herabwürdigung. Ich hätte als Begründung auch Unterstellung schreiben können, denn das ist sie für mich auch. Möglichwerweise ist sie nicht überaus hart, aber für mich eben editierungswürdig. Zudem wurde dieser Begriff schon des Öfteren hier editiert.
Haliaeetus hat es richtig geschrieben, wir Handeln vielleicht aufgrund der Schließung wirklich etwas schneller um solch einer erneuten Aktion vorzubeugen, was jedoch wirklich nicht heißt, dass wir hier permanent am Löschen sind. Ich bin, bezogen auf den hier strittigen Begriff, schon der Meinung, dass man seine Kritik ohne Bedenken äußern kann unter Verzicht auf eben diesen.
Ich hätte ehrlich gesagt nicht gedacht, dass meine Editierung solche Wellen schlägt. Aber hier scheint es generell einfach Klärungsbedarf auf allen Seiten zu gehen.
Ob es am Ende besser ist häufiger einzugreifen um Schlimmeres zu verhindern, Euch damit aber vor den Kopf zu stoßen, oder etwas humaner zu agieren und damit den nächsten Knall zu "provozieren", das weiß ich nicht. Ich hab jedenfalls keine Lust auf ein erneutes Eingreifen des Vorstandes. Insoweit versuche ich hier und da ein wenig zu entschärfen. Wenn ich damit über das Ziel hinausschieße, dann teilt mir das mit, ich hab das jetzt zur Kenntnis genommen, bleibe jedoch für das Forum bei meiner oben geschriebenen Meinung. Die erhobenen Einwände von Euch kann ich jedoch nachvollziehen.
Da ich "das Fass" letztendlich aufgemacht habe möchte ich es jetzt wieder schließen und bitte ich alle, dieses Fass auch geschlossen zu halten. Die wichtigsten Meinungen und Argumente zu dieser Editierung sind ausgetauscht. Die Beweggründe der Editierung wurden klargestellt und sind verständlich, wenn auch für mich nicht unbedingt nachvollziehbar oder ein gutes Schritt. Aber sei es drum.
Lasst uns wieder zum Thema zurückkehren: NEIN!
Lasst uns wieder zum Thema zurückkehren: NEIN!
skyeagle schrieb:Also wenn die Moderationsrichtlinie jetzt ist, auf Verdacht mal irgendwas zu löschen, was evtl. einer weiteren Schliessung vorbeugen könnte (weil man ja gar nichtso genau weiss, was eigentlich Stein des anstosses war), ohne dass das in irgendeiner Form einer historisch gewachsenen einheitlichen Richtlinie entspricht und/oder gar die eigene Meinung der Mehrheit der Moderatoren reflektiert, dann kann man eigentlich freiwillig hier den Laden schliessen, denn das wird nix. Und vor allem machts dann auch keinem mehr Spass (User & Mods).
Ob es am Ende besser ist häufiger einzugreifen um Schlimmeres zu verhindern, Euch damit aber vor den Kopf zu stoßen, oder etwas humaner zu agieren und damit den nächsten Knall zu "provozieren", das weiß ich nicht. Ich hab jedenfalls keine Lust auf ein erneutes Eingreifen des Vorstandes. Insoweit versuche ich hier und da ein wenig zu entschärfen.
Ich bin eigentlich jemand, der nicht so schnell nach einem neuen Trainer ruft, einfach weil es keine Sicherheit gibt, dass es mit einem neuen Trainer besser klappt und ich doch irgendwie immer die Hoffnung habe, dass es nur eine kleine Krise ist, die man durchmacht. Auch der Zeitpunkt ist da problematisch. Nach dem 10ten Spieltag kann eine Beurlaubung zu früh sein, nach dem 26ten Spieltag zu spät. Bezüglich Veh war ich jedoch schon bei seiner Vorstellung kritisch. Ich konnte mir damals einfach nicht vorstellen, dass es wieder mit ihm klappen kann. Ich habe natürlich an die tolle Aufstiegsaison und die folgende BuLi-Saison gedacht. Das war toll. Keine Frage. Aber dann ging es stetig bergab, dann noch das Intermezzo in Stuttgart...Nun denn. Die Sommertransfers hatten mich positiv gestimmt. Das war es dann aber auch.
Ab der zweiten Halbzeit gegen Berlin ging es für mich dann stetig nach unten. Kein Konzept, gefühlt lustloses Herumsitzen auf der Trainerbank, demnach kein Coaching von der Seitenlinie. Dann immer dieser Ausreden in Interviews. Von einem Trainerwechsel war ich dann endgültig nach dem Darmstadtspiel überzeugt. Er schafft es einfach nicht mit dem Team ein kompaktes System spielen zu lassen. Ich habe so das Gefühl, er probiert und probiert, aber es kommt nix Halbes und nix Ganzes bei raus. Dann immer die Umstellungen hinten rechts und vorne links. Das fördert das Zusammenspiel nicht wirklich.
Die vielen gelben Karten, Schiedsrichterentscheidungen und Verletzungen lasse ich da als Gründe für die schlechte Saison nicht gelten. Diese Probleme haben andere Mannschaften auch und die stehen nicht so schlecht da, wie wir.
Die Mannschaft braucht mMn einen neuen Impuls und den kann wohl nur ein neuer Trainer geben. Die Wintervorbereitung hat nichts gebracht, sieht man ja. Das war noch meine Hoffnung. Das man es irgendwie schafft den Schalter umzulegen, sich neu aufzustellen. Es misslang.
Ich glaube Veh auch, dass er alles versucht. Es scheint nur nicht zu reichen. Zeit, etwas zu verändern hatte er für mich genug. Es sind noch 13 Spiele in denen noch reichlich Punkte geholt werden müssen. Mit Veh wird das, so sehe ich das, nicht gelingen. Ob es mit einem neuen Trainer direkt besser wird? Kann niemand sagen, aber viel schlechter geht es ja nun auch nicht. Leider ist das so.
Aber, so wie man in den Medien liest, wird sich der Wunsch nach einem neuen Trainer vorerst nicht erfüllen. Bleibt uns nur der Mannschaft am Freitag die Daumen zu drücken. Ein Sieg muss her. Nicht für Veh, sondern für den Klassenerhalt.
Ab der zweiten Halbzeit gegen Berlin ging es für mich dann stetig nach unten. Kein Konzept, gefühlt lustloses Herumsitzen auf der Trainerbank, demnach kein Coaching von der Seitenlinie. Dann immer dieser Ausreden in Interviews. Von einem Trainerwechsel war ich dann endgültig nach dem Darmstadtspiel überzeugt. Er schafft es einfach nicht mit dem Team ein kompaktes System spielen zu lassen. Ich habe so das Gefühl, er probiert und probiert, aber es kommt nix Halbes und nix Ganzes bei raus. Dann immer die Umstellungen hinten rechts und vorne links. Das fördert das Zusammenspiel nicht wirklich.
Die vielen gelben Karten, Schiedsrichterentscheidungen und Verletzungen lasse ich da als Gründe für die schlechte Saison nicht gelten. Diese Probleme haben andere Mannschaften auch und die stehen nicht so schlecht da, wie wir.
Die Mannschaft braucht mMn einen neuen Impuls und den kann wohl nur ein neuer Trainer geben. Die Wintervorbereitung hat nichts gebracht, sieht man ja. Das war noch meine Hoffnung. Das man es irgendwie schafft den Schalter umzulegen, sich neu aufzustellen. Es misslang.
Ich glaube Veh auch, dass er alles versucht. Es scheint nur nicht zu reichen. Zeit, etwas zu verändern hatte er für mich genug. Es sind noch 13 Spiele in denen noch reichlich Punkte geholt werden müssen. Mit Veh wird das, so sehe ich das, nicht gelingen. Ob es mit einem neuen Trainer direkt besser wird? Kann niemand sagen, aber viel schlechter geht es ja nun auch nicht. Leider ist das so.
Aber, so wie man in den Medien liest, wird sich der Wunsch nach einem neuen Trainer vorerst nicht erfüllen. Bleibt uns nur der Mannschaft am Freitag die Daumen zu drücken. Ein Sieg muss her. Nicht für Veh, sondern für den Klassenerhalt.
skyeagle schrieb:Der Beitrag von Skyeagle spiegelt sehr gut wieder, was wohl viele Fans empfinden und empfunden haben. Man war im Juni eher skeptisch, dann wurde ordentlich eingekauft und man dachte: "Absteigen können wir nicht. Mal schauen, ob wir mit etwas Glück Platz 7 angreifen können."
Die Mannschaft braucht mMn einen neuen Impuls und den kann wohl nur ein neuer Trainer geben. Die Wintervorbereitung hat nichts gebracht, sieht man ja. Das war noch meine Hoffnung. Das man es irgendwie schafft den Schalter umzulegen, sich neu aufzustellen. Es misslang.
Zunächst ging es auch gut los, dann Hertha und zudem Vehs Geschwafel vom Abstiegskampf...der Rest ist bekannt.
Ob der Schluss, dass man jetzt einen neuen Trainer braucht, der Richtige ist, weiß ich nicht. Das hätte man vor der Winterpause machen müssen. Den Start in die Rückrunde bewerte ich auch anders. Es waren (sehr) gute Passagen dabei. Das Heimspiel gegen den HSV hätte ich auf jeden Fall auch abgewartet. Da muss natürlich was kommen. Verliert man gegen den HSV und Schalke, kann es nur eine Konsequenz geben! Ich hoffe aber, dass wir es mit Veh schaffen (alles Andere würde zunächst weitere Niederlagen bedeuten und das würde keiner ad hoc kitten können) und dann im Sommer einen neuen Trainer holen. Der müsste aber jetzt schon gefunden werden und nicht vielleicht, eventuell sondern definitiv.
@ skyeagle
Es ist euer gutes Recht, Sperren hier nicht diskutieren zu wollen. Ich würde mich allerdings an eurer Stelle nicht derart angreifbar machen, indem ihr Äußerungen zu einzelnen Sperren (z.B. der von Aragorn, Brady oder Boccia) abzuwürgen versucht oder in diesem Ton wie soeben von dir geäußert auftretet.
Viele User, dazu zähle ich mich, haben großes Verständnis für die Schwere eures Jobs. Es bringt niemandem etwas, auch bei diesen Usern Kopfschütteln oder Frust hervorzurufen. "Dass hier bald Sense ist" und ob das wirklich so schwer zu verstehen ist hab ich in dieser Art das letzte Mal als junger Heranwachsender von meinen Eltern zu hören bekommen.
Ich denke, du verstehst, dass dies nicht böse und schon gar nicht persönlich, sondern konstruktiv gemeint ist.
Es ist euer gutes Recht, Sperren hier nicht diskutieren zu wollen. Ich würde mich allerdings an eurer Stelle nicht derart angreifbar machen, indem ihr Äußerungen zu einzelnen Sperren (z.B. der von Aragorn, Brady oder Boccia) abzuwürgen versucht oder in diesem Ton wie soeben von dir geäußert auftretet.
Viele User, dazu zähle ich mich, haben großes Verständnis für die Schwere eures Jobs. Es bringt niemandem etwas, auch bei diesen Usern Kopfschütteln oder Frust hervorzurufen. "Dass hier bald Sense ist" und ob das wirklich so schwer zu verstehen ist hab ich in dieser Art das letzte Mal als junger Heranwachsender von meinen Eltern zu hören bekommen.
Ich denke, du verstehst, dass dies nicht böse und schon gar nicht persönlich, sondern konstruktiv gemeint ist.
In der Tat, das waren wirklich harte Töne, sorry dafür. Im Nachinhein fällt einem das eher auf, als beim Verfassen selbst. Mit "dass hier bald Sense ist" meinte ich, dass der Thread dann wirklich für ein paar Wochen geschlossen wird, damit sich jeder mal ein wenig abkühlen kann.
Dennoch ist so, dass dieser Thread nicht dafür gedacht ist, Sperren zu diskutieren. Hier geht es um die AfD. Darüber sollte hier diskutiert werden. Angesprochene Sperren sind im Übrogen den Usern begründet worden.
Nochmal ein Entschuldigung an alle für meine Wortwahl, so hart wollte ich es eigentlich gar nicht formulieren. Ich hoffe ihr könnt es jetzt für euch einordnen.
Dennoch ist so, dass dieser Thread nicht dafür gedacht ist, Sperren zu diskutieren. Hier geht es um die AfD. Darüber sollte hier diskutiert werden. Angesprochene Sperren sind im Übrogen den Usern begründet worden.
Nochmal ein Entschuldigung an alle für meine Wortwahl, so hart wollte ich es eigentlich gar nicht formulieren. Ich hoffe ihr könnt es jetzt für euch einordnen.
skyeagle schrieb:Mir schwant böses.
Wenn es jetzt so weiter geht, dann ist echt Sense.
Also, zurück zur AfD. Die ist übrigens NICHT schwulenfeindlich.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-und-homosexuelle-die-afd-ist-nicht-schwulenfeindlich-a-1077446.html
Lass ich mal so stehen. Es könnte aber sein, dass das bei ihren Verbündeten im Europaparlament und an der Basis zu Meinungsverschiedenheiten führen könnte.
@ skyeagle
Es ist euer gutes Recht, Sperren hier nicht diskutieren zu wollen. Ich würde mich allerdings an eurer Stelle nicht derart angreifbar machen, indem ihr Äußerungen zu einzelnen Sperren (z.B. der von Aragorn, Brady oder Boccia) abzuwürgen versucht oder in diesem Ton wie soeben von dir geäußert auftretet.
Viele User, dazu zähle ich mich, haben großes Verständnis für die Schwere eures Jobs. Es bringt niemandem etwas, auch bei diesen Usern Kopfschütteln oder Frust hervorzurufen. "Dass hier bald Sense ist" und ob das wirklich so schwer zu verstehen ist hab ich in dieser Art das letzte Mal als junger Heranwachsender von meinen Eltern zu hören bekommen.
Ich denke, du verstehst, dass dies nicht böse und schon gar nicht persönlich, sondern konstruktiv gemeint ist.
Es ist euer gutes Recht, Sperren hier nicht diskutieren zu wollen. Ich würde mich allerdings an eurer Stelle nicht derart angreifbar machen, indem ihr Äußerungen zu einzelnen Sperren (z.B. der von Aragorn, Brady oder Boccia) abzuwürgen versucht oder in diesem Ton wie soeben von dir geäußert auftretet.
Viele User, dazu zähle ich mich, haben großes Verständnis für die Schwere eures Jobs. Es bringt niemandem etwas, auch bei diesen Usern Kopfschütteln oder Frust hervorzurufen. "Dass hier bald Sense ist" und ob das wirklich so schwer zu verstehen ist hab ich in dieser Art das letzte Mal als junger Heranwachsender von meinen Eltern zu hören bekommen.
Ich denke, du verstehst, dass dies nicht böse und schon gar nicht persönlich, sondern konstruktiv gemeint ist.
Wir werden hier sicherlich nicht im Thread über irgendwelche Sperren diskutieren. Das ist nicht das Thema hier. Genauswenig haben hier persönliche Anfeindungen, Polemik und Provokationen etwas zu suchen. Dies hat dient in keinster Weise einer sachlichen Diskussion, die wir uns doch alle hier wünschen. Es wurde schön des Öfteren von Seiten der Moderation diesbezüglich hingewiesen, auch hier wird dann mal Schluss sein, sollte sich keine Besserung einstellen.
Ich hab hier jetzt ein bisschen was rausgenommen. Bitte führt hier eine sachliche Diskussion über die AfD fort. Mit persönlichen Anfeindungen oder provokanten Arugmentationsversuchen fördert man nicht unbedingt die Diskussion. Zudem macht es diesen Thread auch extrem unleserlich, wenn wir hier jeden Tag durchwischen müssen. Also bitte: mäßigt euch ein wenig. Sollte es jedoch im gleichen Stil weitergehen, werden wir dem Thread wohl eine kleine Verschnaufpause gönnen müssen.
Wars zu lustig, gell?
Haliaeetus schrieb:So schwarz würde ich nicht sehen wollen. Dschungelcamp, DSDS und Kaufen, mieten, wohnen hätten neben den Auswanderern und Achtung, Kontrolle! sicher auch ein paar Stimmen.
Wenns allerdings zur Abstimmung frei gegeben würde, hätten wir vermutlich bald nur noch Fußball und Formel 1.
Vielleicht haben diejenigen, die die ÖR abschaffen wollen, ja recht. Vielleicht manifestiert sich ja in der Tat eine privat betriebene Alternative. Bei den Printmedien gibt es ja auch mehr als nur B*** und Praline.
Mir fehlt da allerdings der Glaube. Mehr noch: da macht sich ein Schaudern breit. Genau das selbe Gefühl, das mich bei den Diskussionen um die Privatisierung von Wasser beschleicht.
Das Entscheidende bei den Diskussionen um die ÖR ist aber etwas anderes: um eine Stimme zu haben, um gehört zu werden, um überhaupt eingeschaltet zu werden, braucht man, wenn man nicht von der Werbungtreibenden Wirtschaft oder dem Quotenbringenden Mainstream abhängig sein will, zweierlei: Geld (um eben unabhängig bleiben zu können) und Legitimation. Hat man weder das eine noch das andere, bleibt nur die Korrumpierung und der Opportunismus. Allein aus diesem Grund stehen die ÖR für mich nicht zur Debatte.
Über Inhalte, Programmgestaltung, Pensionen, Gehälter und vieles andere diskutiere ich dagegen gerne mit.
Auch ich habe am ÖR viel zu kritisieren. Vor allem, dass gut recherchierte Beiträge mitten in der Nacht gesendet werden und zur besten Sendezeit schwachsinnige Rosamunde-Pilcher-Verfilmungen zu sehen sind.
Die gut recherchierten Beiträge erfordern allerdings gute Arbeit, die gut bezahlt werden muss. Und ich bin auch sehr froh, sie sowie interessante Spielfilme ohne Werbeunterbrechungen sehen zu können.
Die gut recherchierten Beiträge erfordern allerdings gute Arbeit, die gut bezahlt werden muss. Und ich bin auch sehr froh, sie sowie interessante Spielfilme ohne Werbeunterbrechungen sehen zu können.
Dirty-Harry schrieb:Ich bin jetzt schon seit ein paar Jahren in diversen Internetforen unterwegs, aber du bist der Erste, bei dem ich überlege, ihn nicht wegen des Inhalts seiner Beiträge (der ja schon reichlich nebulös ist), sondern wegen seines Schreibstils auf Ignore zu setzen.
Mir ist Internationaltät bei der Eintracht auch wichtig u. es ist mir egal ob die Spieler aus dem Irak , aus Island o. von den Feuerland Inseln kommen.
Ich habe auch überhaupt nichts gegen die Internationalität der Bürger der Stadt Frankfurt,
Sie müssen sich nur gut benehmen.
Ich wähle aber trotzdem die AFD.
Ob dieser Beitrag auch wieder verschwindet ?
Was hat die Internationalität bei der Eintracht mit der Flüchtlingskrise zu tun ?
Sagen wir mal so:
Einen Hellmann würde ich zumindest nicht wählen.
Bereits beim Strategiepapier der Vorturner der Politik,als diese mißbräuchlich den Sport konterkariert hat.
Ein Umsetzer von Sippenhaft erklärt uns die Welt.Unde bringt die Internationalität des Fußballs ..............
Sorry. Hellmann Zitate überzeugen mich gar nicht .Warum nicht gleich Till Schweiger ?
Die Überschriften des Wochenendes in den tageszeitungen lauten :
FAZ: "Gardasee ade"
-Grenzkontrollen am Brenner werden lange Staus verursachen-
Süddeutsche: schreibt groß auf der Titelseite, daß
die Kritik an Merkel wächst, sie im Überlebenskampf steckt.
Das sind alles Dinge die im Zusammenhang mit AFD eine Rolle spielen. !!
Korrekte Absätze, ordentliches Zitieren, Textfluss, Subjekt - Prädikat - Objekt, alles nicht vorhanden. Ich kann nur an dich appellieren, dich einem allgemeinen Qualitätsstandard der Texterstellung anzupassen.
Oder bist du im Ernst der
Meinung daß man seine Gedanken
in dieser Form am besten an
sein Publikum vermittelt.........?11!
Danke für die Rückmeldung.
Immerhin hast du mich anscheined inhaltlich trotzdem sehr gut verstanden.
Setz mich halt auf deine Liste , ist doch vollkommen o.k .
Geht uns allen wechselseitig zu hauf so. Seis vom Ausdruck oder Inhalt .
So ist das Leben
Das ist ein ganz anderer Ansatz, als oben vom sogenannten Ignorierer.Der es regelmäßig und jetzt schon wiederholt auf der Schiene versucht, wenn er mich nur viel zu gut verstanden hat
Dein sachlicher Hinweis ist angekommen.Ich werde mir wieder mal Mühe geben .(jeder hat halt seine ureigenste Art und Änderungen sind deshalb manchmal ein bissi schwierig)
Das gilt jetzt nicht dir, sondern in die Runde,
Ich denke, es ist insgesamt besser, wenn wir Hellmann und Vereinspolitik ,die Wechselwirkungen zw. Politik und Fußball jetzt besser in diesem Zusammenhang so stehen lassen .
Bringt nix.
Das kompl.Forum wurde ja gerade erst "reglementiert ".Und da wollen wir ja nicht wieder enden
Dein sachlicher Hinweis ist angekommen.Ich werde mir wieder mal Mühe geben .(jeder hat halt seine ureigenste Art und Änderungen sind deshalb manchmal ein bissi schwierig)
Das gilt jetzt nicht dir, sondern in die Runde,
Ich denke, es ist insgesamt besser, wenn wir Hellmann und Vereinspolitik ,die Wechselwirkungen zw. Politik und Fußball jetzt besser in diesem Zusammenhang so stehen lassen .
Bringt nix.
Das kompl.Forum wurde ja gerade erst "reglementiert ".Und da wollen wir ja nicht wieder enden
Dafür wird uns am Saisonende das Geld fehlen. Veh wird nicht auf seine Abfindung verzichten.
Gelöschter Benutzer
Dirty-Harry schrieb:So kann man aber immer schön von den eigenen Unzulänglichkeiten ablenken. Schließlich lässt es sich über einen angeblichen Schießbefehl vortrefflich empören.
So macht man die AFD weiter stark.ich fände es besser, wenn die traditionellen Parteien offen und ehrlich extern kommunizieren .würden.
skyeagle schrieb:erstens mal ist Stand heute zu bezweifeln, dass wir die Rele erreichen und selbst wenn: Nürnberg oder Freiburg wollen aufsteigen, aber sowas von...
Fällt einem nix zu ein. Ich bin bedient. Das war unglaublich schlecht in der zweiten Hälfte. Man kann nur beten, dass Hanoi und Hoffe nicht die Kurve bekommen und man in der Relegation nen leichten Gegner bekommt, der nicht aufsteigen will.
skyeagle schrieb:erstens mal ist Stand heute zu bezweifeln, dass wir die Rele erreichen und selbst wenn: Nürnberg oder Freiburg wollen aufsteigen, aber sowas von...
Fällt einem nix zu ein. Ich bin bedient. Das war unglaublich schlecht in der zweiten Hälfte. Man kann nur beten, dass Hanoi und Hoffe nicht die Kurve bekommen und man in der Relegation nen leichten Gegner bekommt, der nicht aufsteigen will.
skyeagle schrieb:Das ist doch eine Ehrverletzende Unterstellung, oder??
Da kommen mal 2 Spiele in denen man denkt es geht aufwärts und dann sowas. Mit riesen Schritten in Richtung Liga 2.
Da musst du Deinen eigenen Beitrag löschen!!!!
Kannst meinen Beitrag gern melden und die Kollegen werden sich drum kümmern. Versprochen.
Schaffst du es auch in irgendeiner Form konstruktive Beiträge zu schreiben? Liegt dir an diesem Forum überhaupt was? Oder bist du wirklich nur hier um gegen Vorstand, Trainer und Moderation zu schreiben?
Schaffst du es auch in irgendeiner Form konstruktive Beiträge zu schreiben? Liegt dir an diesem Forum überhaupt was? Oder bist du wirklich nur hier um gegen Vorstand, Trainer und Moderation zu schreiben?
+1