stefank
34961
kreuzbuerger schrieb:
wir werden jetzt also meister, weil auch thurk es schaffen kann, seinem unterbewußtsein neue trampelpfade zu programmieren?...
Trampelpfade? Aber das sind doch - Laufwege! So langsam beginnt mir die Sache zu gefallen. Und Funkel muss jetzt bestimmt in den nächsten 14 Tagen alle Glühbirnen im Haus frühzeitig auswechseln - Umprogrammierung erfolgt! Bruchhagen hingegen wird wohl bald ständig in Einkaufszentren zu finden sein, wo er immer ein bisschen mehr ausgeben soll, als er eigentlich geplant hatte. UEFA-Cup? Ihr Kleingeister! Think big! Think positiv! Deutscher Meister - Chakka! - wird nur die SGE!
Rein rechtlich ist die Lage, wohl auch in der Sicht der betroffenen Filmemacher, eindeutig. Wie in zahlreichen anderen Fällen, die ja auch unser Forum betreffen, wäre ein Ausweg nur in einer Ausweitung der "Fair Use"-Regeln des Copyrights, in Deutschland der sog. Schrankenbestimmungen der Urherrechts (dazu gehört z.B. das Zitatrecht oder die hart umkämpfte Privatkopie), zu sehen.
Ehrlich gesagt, bin ich da aber sehr pessimistisch. Es erscheint fast nicht möglich, eine Regelung zu finden, die es auf der einen Seite ambitionierten Dilettanten erlaubt, nicht-kommerzielle Nutzung geschützter Inhalte zu gestatten, auf der anderen Seite aber das Ausnutzen solcher Freiheiten durch kommerzielle Trittbrettfahrer verhindert.
Da bleibt am Ende wahrscheinlich nur eines zu raten, wenn man sich hier eingeschränkt sieht:: Macht euch frei von kommerziellen Vorbildern. Schafft auf Grundlage eurer eigenen Fantasie Werke, an denen niemand außer euch Rechte als Urheber besitzt. Gerade an solchen Beispielen wie diesem hier merkt ihr doch, wie ihr nur als zahlungskräftige Kunden erwünscht seid. Rennt den Rattenfängern doch nicht noch hinterher, wenn sie euch und euren Einfallsreichtum zurückweisen.
Ehrlich gesagt, bin ich da aber sehr pessimistisch. Es erscheint fast nicht möglich, eine Regelung zu finden, die es auf der einen Seite ambitionierten Dilettanten erlaubt, nicht-kommerzielle Nutzung geschützter Inhalte zu gestatten, auf der anderen Seite aber das Ausnutzen solcher Freiheiten durch kommerzielle Trittbrettfahrer verhindert.
Da bleibt am Ende wahrscheinlich nur eines zu raten, wenn man sich hier eingeschränkt sieht:: Macht euch frei von kommerziellen Vorbildern. Schafft auf Grundlage eurer eigenen Fantasie Werke, an denen niemand außer euch Rechte als Urheber besitzt. Gerade an solchen Beispielen wie diesem hier merkt ihr doch, wie ihr nur als zahlungskräftige Kunden erwünscht seid. Rennt den Rattenfängern doch nicht noch hinterher, wenn sie euch und euren Einfallsreichtum zurückweisen.
GoodButcher schrieb:
Hast du persönlich schon über eine gewissen Zeitraum Dein Unterbewusstsein trainiert und ausprobiert? Hast du gezielt versucht Deine Gedanken in eine Richtung zu bringen und auch dann die Wirkung erzielt die du wolltest?
Wenn Du beides mit Ja beantworten könntest, würdest du solch eine Aussage nicht treffen. Die kann man nur treffen wenn man über etwas urteilt welches man noch nicht getestet hat.
Du merkst aber schon noch, dass du wie ein Sektenjünger klingst, oder? Ach, dass die Bekehrten immer gleich ins Missionswerk drängen...
Mentaltrainer sind außerdem viel zu teuer. Funkel sollte lieber auf den günstigen MENTALO (falls jemand die entsprechende Folge aus "King of Queens" kennt) setzen:
FF: "Soll ich weiterhin Meier einsetzen und immer nur mit einem Stürmer spielen, den ich eine Viertelstunde vor Schluss rausnehme?"
MENTALO: "Meine Grabesquellen verraten mir: Mach weiter!" ,-)
FF: "Soll ich weiterhin Meier einsetzen und immer nur mit einem Stürmer spielen, den ich eine Viertelstunde vor Schluss rausnehme?"
MENTALO: "Meine Grabesquellen verraten mir: Mach weiter!" ,-)
HeinzGründel schrieb:
Ein Fehlurteil. Die kammer hätte hierüber nicht entscheiden dürfen.
Es fehlt bereits an der örtlichen und sachlichen Zuständigkeit des Gerichts in der westrumänischen Stadt Timisoara .
Für solche Fragen besteht eine Alleinzuständigkeit des " jüngsten " Gerichtes.
Zweimal? Nein, dreimal sollte man HGs Worte lesen! Falls das Jüngste Gericht die ladungsfähige Anschrift von Gott benötigt, kann es bei mir vorstellig werden. Mit meiner Mama habe ich nämlich beim Schlafengehen immer gebetet:
Ich bin klein
mein Herz ist rein
soll niemand drin wohnen
als Gott allein.
HeinzGründel schrieb:dawiede schrieb:
Ich bin nicht vom Fach, aber sind Schnaepse usw. nicht immer schon ab 18
Nein ab 18 (bis 25 ) nennt man dies gemeinhin Likör.
Schnaps fängt meines Erachtens so ab 40 an.
Sehr richtig! Als Jugendlicher sollte man allerdings zu Strohrum (bis 80) greifen, da er durch erhöhte Konzentration taschengeldgerechter ist und einfach schneller betrunken macht. Da bleibt dann auch noch Zeit, um ohne Führerschein geklaute Autos zu fahren!
Was man alles so hört. Tatsächlich ist bereits die Prämisse falsch, denn die angesprochenen Fragen sind im Jugendschutzgesetz sowie im Gaststättengesetz geregelt, beides Bundesgesetze. Die derzeit geltenden Regeln findest du hier:
http://www.bmfsfj.de/RedaktionBMFSFJ/Broschuerenstelle/Pdf-Anlagen/broschuere-jugenschutz,property=pdf,bereich=,rwb=true.pdf
Tasächlich haben sich die Unionsinnenminister der Länder auf der Innenministerkonferenz im Mai dafür ausgesprochen, an den Bund zu appellieren, das JuschG zu verschärfen. Es spricht aber im Moment wenig dafür, dass dies auch geschieht, denn die anderen Parteien gehen davon aus, dass die bestehende Gesetzeslage ausreicht, wenn sie konsequent angewendet wird. Von irgend einem Termin kann keine Rede sein.
http://www.bmfsfj.de/RedaktionBMFSFJ/Broschuerenstelle/Pdf-Anlagen/broschuere-jugenschutz,property=pdf,bereich=,rwb=true.pdf
Tasächlich haben sich die Unionsinnenminister der Länder auf der Innenministerkonferenz im Mai dafür ausgesprochen, an den Bund zu appellieren, das JuschG zu verschärfen. Es spricht aber im Moment wenig dafür, dass dies auch geschieht, denn die anderen Parteien gehen davon aus, dass die bestehende Gesetzeslage ausreicht, wenn sie konsequent angewendet wird. Von irgend einem Termin kann keine Rede sein.
Gregor04 schrieb:KronbergerAdler schrieb:
weiss auch nicht,warum die motz so verliebt in diesen thread sind?
weiss auch nicht, warum du wenn du ein Problem mit denn thread hier hast überhaupt was rein schreibst oder überhaupt dir durchliest was ein Schalker, Dortmunder und viele anderen Kollengen hier rein schreiben.
"Du musst ja nicht hier runter kommen", sagte der Obdachlose, der sich im Keller eingenistet hatte, als ihn einer der Hausbewohner aufforderte zu gehen...
schwälmer schrieb:
Toll, WOB kriegt nicht nur 20 Millionen € von VW, wie wollen die denn sonst den Etat von knapp 50 Millionen hochhalten, da fließt noch viel mehr rein, aber so können sie die 20 Millionen € wenigstens regulär verbuchen, sodass es nicht noch mal so 'ne riesen Affäre gibt !
Hätten die doch einfach den Damen in Brasilien "VW" auf die Brüste gemalt, hätten sie das auch als Sponsoring verbuchen können und sich viel Ärger erspart...
Was mich ein bisschen erschreckt, ist die Verbindung von Vereinsnamen mit direkt folgendem Sponsorennamen in der Liste. Murmelt das mal leise vor euch hin: "Bayern München T-Com", "Schalke 04 Gazprom" "Eintracht Frankfurt Fraport" - ich wette, den Marketingmanagern läuft schon das Wasser im Mund zusammen bei dem Gedanken...
Gregor04 schrieb:
Falls sich jemand persönlich angesprochen füllt und sogar beleidigt ist, möchte ich mich hiermit entschuldigen.
Da ich ein Gast bin gehört es sich nicht von meiner Seite aus euch gegenüber ehrlich zu werden...
Es gab Zeiten, da hättest du dich für diese Form der Entschuldigung am nächsten Morgen auf Pistolen oder schwere Säbel verantworten müssen. Außerdem wird überall auf der Welt jemand nur dann als "Gast" bezeichnet, wenn man ihn vorher eingeladen hat. Nur mal so...
Die Blöd ist die Blöd. Interessanter finde ich den dpa-Teil, da erst dadurch vermeintlich seriöse Zeitungen die Sache aufgriffen. Wenn hier eine bestimmte Meldung nur in der Blöd erscheint, glauben es nur wenige. Wenn dies aber scheinbar von anderen Medien bestätigt wird, glauben es alle. Und doch kann es Quatsch sein, wie hier...
Folgende Geschichte hat sich zugetragen:
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/anatomie-eines-schluesselerlebnisses/
Ich habe sie bewusst nicht in "Andere Fussballvereine" gestellt, weil, wie der Autor richtig schreibt, es nicht so sehr eine Sport-, sondern vielmehr eine Mediengeschichte ist. Vielleicht denkt der eine oder andere aber an diese Story, wenn mal wieder irgend etwas über Eintrachtprotagonisten verbreitet wird...
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/anatomie-eines-schluesselerlebnisses/
Ich habe sie bewusst nicht in "Andere Fussballvereine" gestellt, weil, wie der Autor richtig schreibt, es nicht so sehr eine Sport-, sondern vielmehr eine Mediengeschichte ist. Vielleicht denkt der eine oder andere aber an diese Story, wenn mal wieder irgend etwas über Eintrachtprotagonisten verbreitet wird...
CQ, ihr SWLer, seht mal zu dass ihr HAMs werdet. Sonst könnt ihr euch auf 2 Metern horizontal polarisieren! DB1KM und UA1LO!
(So haben mal die Funkamateure geredet - nur mal ein kleiner Vorausblick, wie eure Kinder lachen werden, wenn sie das hier lesen...)