>

Tafelberg

23595

#
Tafelberg schrieb:

RTL hat die Fernsehrechte für die Quali, na ja man kann ja den Ton abstellen
eigenwillige Frisur von Fjortoft

ich finde den kommentator bisher sehr gut. besser als alle von ard und zdf.
#
mickmuck schrieb:  


Tafelberg schrieb:
RTL hat die Fernsehrechte für die Quali, na ja man kann ja den Ton abstellen
eigenwillige Frisur von Fjortoft


ich finde den kommentator bisher sehr gut. besser als alle von ard und zdf.

ja, ich korrigiere meine Meinung gerne.
#
RTL hat die Fernsehrechte für die Quali, na ja man kann ja den Ton abstellen
eigenwillige Frisur von Fjortoft
#
Nun ja, wir hatten auch mal ne feine Finanzspritze, wie das alles geendet ist weiß ja bekanntlich jeder. Ich hoffe der HSV bekommt in der Richtung noch die Kurve und verschuldet sich nicht zu tode wie wir es damals fast gemacht hatten.
#
deren Problem
#
Tafelberg schrieb:  


reggaetyp schrieb:
Hellmann ist Jurist.


und Juristen wissen alles.

Was soll denn der Quatsch?
Ich habe das geschrieben, weil es hier um eine juristische Frage geht.
Meine Fresse...
#
reggaetyp schrieb:  


Tafelberg schrieb:  


reggaetyp schrieb:
Hellmann ist Jurist.


und Juristen wissen alles.


Was soll denn der Quatsch?
Ich habe das geschrieben, weil es hier um eine juristische Frage geht.
Meine Fresse...

ich hatte ein Smiley vergessen, sorry, ruhig Blut
#
Hellmann ist Jurist.
#
reggaetyp schrieb:

Hellmann ist Jurist.

und Juristen wissen alles.
#
Es ist das Gesamtprogramm, das bei mir Anstoß findet. Von der Distanzierung, der Distanzierung, der Armenien Resolution, die Flüchtlingskontroverse, die Behandlung der Freihandelsabkommen, bis hin zu der zweifelhaften Frage, ob sie wieder Kanzlerin werden möchte. Man sollte es sich ruhig mal ansehen!
#
stormfather3001 schrieb:

der zweifelhaften Frage, ob sie wieder Kanzlerin werden möchte

die Frage an die Kanzlerin oder auch an Herrn Gabriel, ob sie antreten werden, ist für die Journaliisten halt "Pflichtaufgaben", langweilt aber, zumindest mich.
Frau Merkel wird sicher im Herbst die Frage mit "ja" beantworten und Herr Gabriel sie irgendwann Anfang 2017.
#
der-edelfan schrieb:

Uf97 hin uf97 her, ich bin auch der Meinung dass ohne Ultras heutzutage absolut keine Stimmung in Bundesliga Stadien ist, habe dass letztes Jahr in Hannover beobachtet, is echt wie bei nem Totentanz, weil die ganzen oberschlauen hier und bei allen Traditionsvereinen keinen Support hinbekommen, von daher gibt's nur 2 Möglichkeiten entweder sich mit den Ultras arrangieren oder es muss künstlich vom Verein vorgegeben werden, außer vereinzelt Eintracht und Applaus kommt ja leider nichts

pass uff: Frage Dich jetzt mal ganz oberschlau was hälst Du davon wenn sich die Ultras mit der Mehrheit arrangieren und wir alle erkennen, dass es sich beim Pyroverbot (leider?) nicht um eine Diskussionsgrundlage handelt - sondern halt um ein Verbot?
(Es wäre doch super wenn "meine" Idee ankommen würde und wir alle gemeinsam an einem Strang ziehen könnten - oder?)
#
ismirdochegal! schrieb:

was hälst Du davon wenn sich die Ultras mit der Mehrheit arrangieren und wir alle erkennen, dass es sich beim Pyroverbot (leider?) nicht um eine Diskussionsgrundlage handelt - sondern halt um ein Verbot?

das ist ganz einfach, in der Logik von Ina K. wird ja "überall gezündelt" und deswegen muss es eine Legalisierung geben, ansonsten wird es noch schlimmer......!
Eine verblüffende Logik
#
Tafelberg schrieb:

die Frau disqualifiziert sich immer weiter, kein sehr überzeugendes Interview.

Man sollte es mit dem bashing aber auch nicht übertreiben. Manche Formulierungen sind sicherlich unglücklich, aber im Kern nicht falsch. Es ist in der Tat so "das die ganze Liga" zündelt. Schaut euch doch mal um, das ist kein Problem das wir exklusiv nur bei uns haben. Eine Legalisierung ist dennoch Quatsch, das wird's nicht mehr geben, nicht in 50 Jahren. Der Zug ist längst abgefahren.

Insgesamt gefällt mir das Interview aber wesentlich besser als das letzte, auch besser als die Stellungnahme, die nicht deutlich genug war. Vor allem die Aussage das die UF in der Bringschuld steht ist doch ein deutliches Signal. Das habe ich vorher noch nie so vernommen.
#
Diegito schrieb:

Es ist in der Tat so "das die ganze Liga" zündelt. Schaut euch doch mal um, das ist kein Problem das wir exklusiv nur bei uns haben. Eine Legalisierung ist dennoch Quatsch, das wird's nicht mehr geben, nicht in 50 Jahren. Der Zug ist längst abgefahren.

Ina: "Solange das Ganze illegal ist, wird mehr passieren."
aha! Warum kann man bestehende Gesetze, Regelungen nicht einfach akzeptieren? Ich werde es nie verstehen.
#
Tafelberg schrieb:

die Frau disqualifiziert sich immer weiter, kein sehr überzeugendes Interview.

Man sollte es mit dem bashing aber auch nicht übertreiben. Manche Formulierungen sind sicherlich unglücklich, aber im Kern nicht falsch. Es ist in der Tat so "das die ganze Liga" zündelt. Schaut euch doch mal um, das ist kein Problem das wir exklusiv nur bei uns haben. Eine Legalisierung ist dennoch Quatsch, das wird's nicht mehr geben, nicht in 50 Jahren. Der Zug ist längst abgefahren.

Insgesamt gefällt mir das Interview aber wesentlich besser als das letzte, auch besser als die Stellungnahme, die nicht deutlich genug war. Vor allem die Aussage das die UF in der Bringschuld steht ist doch ein deutliches Signal. Das habe ich vorher noch nie so vernommen.
#
Diegito schrieb:

Eine Legalisierung ist dennoch Quatsch, das wird's nicht mehr geben, nicht in 50 Jahren. Der Zug ist längst abgefahren.

richtig
#
Ich hatte es ziemlich am Anfang in diesem Fred geschrieben, dass es sicherlich eine gute Idee ist, es kann aber auch nach hinten los gehen. Dieses Forum lebt von einem Poweruser und paar Gefolgsleuten, die ihm in den ***** kriechen. Das muss nicht unbedingt die Meinung der breiten Masse sein. Immerhin sind schon 50 T-Shirts verkauft und somit gibt es ja eine Handvoll, die das so sehen. In den letzten Jahren sind Fans nicht wegen dem galaktischen Fussball unserer Kicker in das Stadion gegangen. Ich sehe aktuell, sofern sich da nicht grundlegend etwas an den Verkaufszahlen ändert, auch als ein Votum. Wenn man so etwas ins Leben ruft, sollte man auch damit umgehen können. Ich habe nach wie vor kein Problem, den Ultras Geld zu spenden. Dieses T-Shirt würde ich nicht einmal anziehen, wenn es kostenlos auf meinen bisherigen Platz liegen würde.
Andere Vereine zeichnen sich durch megatransfers aus. Wir durch leiden, Stimmung und Zusammenhalt. Wo gehobelt wird, fallen späne. Eintracht ohne ihre  Fans,mit allen Facetten, die dazu gehören, bewegen Millionen in die Stadien. Allein der Fussball ist es leider/ zum Glück nicht. Es gehören keine Raketen geschossen und schon gar nicht in einen Block, wo Familien mit Kindern sitzen. Manchmal ist es aber nicht so einfach, wie es scheint.
Alternativ könnte man Pokalspiele gg Lok Leipzig, BFC, Lautern, KSC und/ oder was wen noch, auch gleich absagen.
Mir wäre es lieber, man regelt das im Wald.
Ich würde Spiele, wo Situationen, wie in Magdeburg passieren, einfach nicht mehr übertragen. Es fliegt eine Rakete und Ende der Übertragung. Aber nein, es muss ja alles hübsch aufbereitet werden, um Einschaltquoten zu generieren.
Ich würde mich freuen, wenn die Ultras nun noch mehr Gas geben und irgendwelchen Blödsinn aus den Stadien fern halten. Das ist ihre Aufgabe und alles ist gut. Ich denke, dass haben sie verstanden und dafür bedarf es kein T-Shirt. Frankfurt ohne Ultras, mit all ihren guten und schlechten Seiten gehört zur Eintracht, wie der Main zu Frankfurt.
Ich weiss, klingt alles nicht so lustig und für einige nicht so schön.
Könnte aber ein Votum sein und deshalb schrieb ich, dass man bei so einer Geschichte auch mit dem Ergebnis klar kommen muss, wenn man es initiiert.
#
magicv schrieb:

Ich würde Spiele, wo Situationen, wie in Magdeburg passieren, einfach nicht mehr übertragen. Es fliegt eine Rakete und Ende der Übertragung. Aber nein, es muss ja alles hübsch aufbereitet werden, um Einschaltquoten zu generieren.

das ist doch keine Lösung
#
Klar, das will ich auch gut heißen, auch wenn ich selbst kein Fan von Statement-Shirts bin. Ich meinte nur, dass ich die Diskussion hier vergleichsweise sachlich empfunden und in anderen threads deutlich mehr Kindergarten gesehen habe.
#
maobit schrieb:

und in anderen threads deutlich mehr Kindergarten gesehen habe.

in der Tat
#
Da fällt das Lesen schwer.
Zitat:
Manche Zuschauer mussten sich auf die Nebenplätze verteilen, viele haben es auch einfach gemacht, aber es gab auch Beschwerden. Das tut uns leid, aber wir waren gezwungen, Kompromisse einzugehen.
Wer war gezwungen Kompromisse einzugehen? Die gute Frau hat nicht verstanden, wer ein Anrecht auf seinen Platz hat und wer nicht! Demokratische Grundregeln nicht verstanden.

Zitat:
Wir werden uns zusammensetzen und miteinander reden müssen.
Das hätte man die ganze Zeit schon tun sollen.

Ganz ehrlich, wenn man diese Interviews sieht, ist die Einheit der Kurve fraglich. Welcher Eintracht-Fan möchte solche Statements einer Fan-Vereinigung lesen. Wer möchte sich damit identifizieren.
Die haben nicht einmal im Grundsatz verstanden, um was es geht. Diese Erhöhung der Ultras, die Selbstverständlichkeit sich über bestehende Regeln hinweg zu setzen. Das selbstverständliche Recht, unbeteiligte Fans durch Blocksperren mit in eine kollektive Bestrafung zu nehmen. Der Schaden, der dem Verein entsteht, für den der normale "Unterfan" kein Verständnis hat.
Die sind offensichtlich meilenweit von einem normalen Fussballfan entfernt.
#
die Frau disqualifiziert sich immer weiter, kein sehr überzeugendes Interview.
#
Ich finde es ist noch viel zu früh eine Bewertung über die Neuverpflichtungen abzugeben. Ich werde auf jeden Fall den weiten Weg nach Leverkusen gehen und mich über ein geiles Spiel freuen! Einfach mal die letzen zwei Jahre vergessen und wieder Spass haben ist die Devise.
Wenn ich mal meine Vereinsbrille absetze kann ich auch die Hater verstehen die eine Parallele zu RB endeckt haben wollen.  Dazu sag ich : Ist mir scheiß egal wenns wieder interationale Spiele gibt.
Euch eine gute und hoffentlich entspannte Sasion
#
hsv-fan1887 schrieb:

Wenn ich mal meine Vereinsbrille absetze kann ich auch die Hater verstehen die eine Parallele zu RB endeckt haben wollen.  Dazu sag ich : Ist mir scheiß egal wenns wieder interationale Spiele gibt.

so kann man es natürlich auch sehen, eine sehr kurzfristige Denkweise
#
SGE_Werner schrieb:

Ich denke, wir sollten tatsächlich wieder etwas mehr Richtung Wahl gehen.

Gibt's dazu aktuelle Statistiken?
#
Spielmacher71 schrieb:  


SGE_Werner schrieb:
Ich denke, wir sollten tatsächlich wieder etwas mehr Richtung Wahl gehen.


Gibt's dazu aktuelle Statistiken?

Zahlen kannste haben

Umfrage zu Berlin

http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/berlin.htm

sieht nach Rot-Grün-Rot aus!
#
Matzel schrieb:

Hier soll es um die Wahlen in MV und B gehen und nicht - schon wieder - um Programme, Ansichten und Gegenansichten von und zu einzelnen Parteien.

Hihihihi. Dabei geht es bei Wahlen ja eigentlich auch um Programme und Ansichten von einzelnen Parteien.

Ich denke, wir sollten tatsächlich wieder etwas mehr Richtung Wahl gehen.
#
SGE_Werner schrieb:

Hihihihi. Dabei geht es bei Wahlen ja eigentlich auch um Programme und Ansichten von einzelnen Parteien.

in der Tat! Und Beiträge von Gauland im Wahlkampf passen eigentlich zur Wahl, aber egal.
#
.

Basaltkopp schrieb:

Auswärts nach Köln - alle in pink

..und mit Axel Konterfei
#
DeMuerte schrieb:

.


Basaltkopp schrieb:
Auswärts nach Köln - alle in pink


..und mit Axel Konterfei

#
Brady schrieb:  


DBecki schrieb:  


Rotweinadler schrieb:  


Brady schrieb:  


Raggamuffin schrieb:  


Kevin_Wetzlar schrieb:
Und Großkreutz dazu


Reviersport: Großkreutz zu RB


Der Döner-Werfer wird mir noch richtig sympathisch.


Absolut! Ist ja nicht der erste Eintrag dieser Art und beim Wechsel von Timo Werner hat er sich zu dem Thema geäussert...


Hatte der nicht einmal schlecht über solche Projekte geredet?


Tja, und jetzt wechselt er selber dahin. Is schon ein Ding, oder? Aber wenn das Geld ruft und Du die Möglichkeit hast, in einem ständig bebenden Stadion für einen baldigen Traditionsverein zu spielen, dann kann man halt nix machen... Ansonsten: Guten Morgen.


Selber guten Morgen

Na, ich habe den Text vom Kevin schon richtig als Verar*sche verstanden.
#
DBecki schrieb:  


Brady schrieb:  


DBecki schrieb:  


Rotweinadler schrieb:  


Brady schrieb:  


Raggamuffin schrieb:  


Kevin_Wetzlar schrieb:
Und Großkreutz dazu


Reviersport: Großkreutz zu RB


Der Döner-Werfer wird mir noch richtig sympathisch.


Absolut! Ist ja nicht der erste Eintrag dieser Art und beim Wechsel von Timo Werner hat er sich zu dem Thema geäussert...


Hatte der nicht einmal schlecht über solche Projekte geredet?


Tja, und jetzt wechselt er selber dahin. Is schon ein Ding, oder? Aber wenn das Geld ruft und Du die Möglichkeit hast, in einem ständig bebenden Stadion für einen baldigen Traditionsverein zu spielen, dann kann man halt nix machen... Ansonsten: Guten Morgen.


Selber guten Morgen


Na, ich habe den Text vom Kevin schon richtig als Verar*sche verstanden.

nur Schindelmeister fand es nicht lustig
http://www.transfermarkt.de/schindelmeiser-uber-grosskreutz-scherz-zu-rb-bdquo-bin-nicht-amused-ldquo-/view/news/249106
#
grossaadla schrieb:

Ich fand das Interview mit Bobic sehr gut.
War alles für mich ziemlich schlüssig.

Ja das finde ich auch gut, bisher macht Bobic auf mich einen sehr guten Eindruck, seine Einstellung entspricht auch mehr derer die ich von einem Sportler erwarte als noch unter HB. Wobei HB auch eine etwas anders gelagerte Verantwortung hatte.
#
Cadred schrieb:  


grossaadla schrieb:
Ich fand das Interview mit Bobic sehr gut.
War alles für mich ziemlich schlüssig.


Ja das finde ich auch gut, bisher macht Bobic auf mich einen sehr guten Eindruck, seine Einstellung entspricht auch mehr derer die ich von einem Sportler erwarte als noch unter HB. Wobei HB auch eine etwas anders gelagerte Verantwortung hatte.

= sich nicht zufrieden geben ohne utopische Ziele vorzugeben, permanent scouten, Hector wird die "Eintracht" näher gebracht --> letzteres erwartet man natürlich auch....
#
Basaltkopp schrieb:

Ihr vergesst beide die 1,5 Mio für Zambrano

Stimmt da hast Du recht, aber der Aufbau des Artikels ist einfach schlecht, wenn man schreibt 8,55 Millionen und zwar ... dann sollte man Zambrano hier in der Aufzählung auch nochmal erwähnen.
#
Cadred schrieb:  


Basaltkopp schrieb:
Ihr vergesst beide die 1,5 Mio für Zambrano


Stimmt da hast Du recht, aber der Aufbau des Artikels ist einfach schlecht, wenn man schreibt 8,55 Millionen und zwar ... dann sollte man Zambrano hier in der Aufzählung auch nochmal erwähnen.

Danke Basalti, Du hast den Artikel besser im Gesamtkontext gelesen, aber der Aufbau des Artikel ist natürlich dämlich.....wenn man schreibt "davon..." und dann fehlt eine wichtige Einnahme...