Tafelberg
23587
singender_hesse schrieb:die Silvester Täter waren überwiegend Nordafrikaner, also keine KriegsFlüchtlinge.
und das hat sehr viel mit silvester zu tun.
denn der ganze quatsch wäre nicht passiert, wenn die leute hier integriert werden würden.
die werden "Sextäter" weil sie nicht richtig integriert wurden? Das ist mir zu hoch.
Tafelberg schrieb:Nachdem hier alle auf den singenden Hessen verbal "eingeschlagen" haben...versuch ich es mal auf das Thema zurückzuführensingender_hesse schrieb:
und das hat sehr viel mit silvester zu tun.
denn der ganze quatsch wäre nicht passiert, wenn die leute hier integriert werden würden.
die Silvester Täter waren überwiegend Nordafrikaner, also keine KriegsFlüchtlinge.
die werden "Sextäter" weil sie nicht richtig integriert wurden? Das ist mir zu hoch.
In irgendeiner talkshow waren sich Peters von den Grünen und Alice Schwarzer einig, daß die Täter keine Integration 7Integrationskurse erfahren haben ......
Wenn ich dem Ansatz dieser beiden Damen,die sich jeweils auf ihre Art sehr für die Rechte der Frauen und insoweit polit. einsetzen , folge .......
liegt der singende Hesse gar nicht schlecht
WuerzburgerAdler schrieb:Spreche ich dir nicht ab,aber es kommt auch auf die Außendarstellung an wie er den Verein repräsentiert und da kann eigentlicht nicht viel passieren weder zum positiven?weiss ich noch nicht-negativ kann es nicht mehr viel werden.Container-Willi schrieb:
Ob er aus seinen Fehlern gelernt hat wird man nach dem 1.Halbjahr sehen
Zum einen: welche Fehler meinst du? Und warum waren das Fehler? Weißt du es?
Zum zweiten: nein, das werden wir nicht nach einem halben Jahr sehen. Bobic ist nicht der Trainer, den man nach ein paar verlorenen Spielen entlässt, weil er die Mannschaft schlecht auf- oder einstellt. Bobic soll hier etwas aufbauen. Meinst du nicht, das braucht ein bisschen mehr als ein halbes Jahr?
Fehler die er gemacht hat-kann und will ich nicht beurteilen,aber was hier einige vom Stapel lassen,sprechen viele davon dass er eine Fehlbesetzung war-warum auch immer?
Tafelberg schrieb:Heulen darst du aber nicht wegen Bobic,sondern weil wir den Klassenerhalt trotz auswegsloser Situation hatten erreichen werden und können.
da kann ich jetzt Tage heulen....!
singender_hesse schrieb:Ich habe deinen Beitrag eigentlich kopfnickend gelesen, bis zu dieser Stelle. Ich gebe dir ja recht, dass man argumentieren sollte, statt zu polemisieren aber hast du schon mal einen besorgten Bürger getroffen, den irgendwelche Argumente jucken?
ernst nehmen heisst nicht, alles, was jemand sagt, für richtig zu halten, aber ohne die unsägliche arraoganz, mit >der du jetzt wieder auftritst, zu argumentieren.
du hast mit diesem post wieder ein paar user zur afd getrieben.
denn du hast eines gezeigt, du willst nicht reflektieren, nicht diskutieren.
Dass derzeit alles, was auf diesem Planeten passiert, der AfD Wähler zutreibt, ist ja bereits Folklore. Ich glaube ich habe hier bereits meine Meinung zu dieser "Drohung" zum besten gegeben. Da du mich ja anscheindend so gut kennst, dürfte dir der entsprechende Beitrag bekannt sein.
singender_hesse schrieb:Mein Konzept lautet, die freiheitlich-demokratische Grundordnung beizubehalten und Menschen in Not mit Mitgefühl und Unterstützung zu begegnen. Desweiteren kann man ein Konzept, wie du es dir vorstellst nicht einfach aus den Fingern saugen. Wer weiß denn überhaupt, wie sich die weltpolitische Lage entwickelt? Dass wir im letzten Jahr an manchen Orten an die Grenzen der Belastbarkeit kamen, kann man ruhig sagen. Dafür, dass wir deswegen - gerade jetzt, wo kaum noch jemand kommt - irgendwelche Zugeständnisse an die rechten Pöbler machen, sehe ich aber keine Notwendigkeit. Im Gegenteil, dadurch dass diesen Spinnern so viel Bühne und Aufmerksamkeit geschenkt wird und dass nicht klipp und klar gesagt wird, dass diese Leute dumm und höchstgefährlich sind, das treibt wenn überhaupt irgendjemandem Wähler zu. Die NPD hat keiner gewählt. Seit Trixie und Frauke in jeder Talkshow sitzen dürfen, ist dieser Abgrund überhaupt erst salonfähig geworden. Du erwartest, dass ich den Sozialpädagogen für rechte Spinner gebe? Hab ja nichts besseres zu tun...
wie wäre es mal mit einem inhalt? einem konzept?
hast du nicht?
hatte ich befürchtet.
singender_hesse schrieb:Sagt der, der davon faselt, dass die Linken Schuld an den Nazis sind.
und du darfst dich daran mitschuldig fühlen, denn du warst ganz vorne dabei, eine sachliche debatte zu zerschiessen.
singender_hesse schrieb:Damit würdest du der AfD sehr viele Wähler zu treiben.
weil die leute lernen konnten, wie die welt hier funktioniert. und die anwohner durch persönlichen kontakt die eigenarten der flüchtlinge kennenlernen konnte. (und dabei geht es oft um kleinkram, wie unterschiedlich interpretierte gesten.)
das ist linke politik.
singender_hesse schrieb:War auch ganz okay ohne dich. Den Rest erspar ich mir, wegen der Netiquette.
daran interesse?
dann können wir gerne diskutieren, aber auf das, was sich hier im forum abspielt, habe ich wenig lust. es führt zu nichts, ausser das sich ein paar menschen auf ihre moral einen *****en können, während das nächste flüchtlingsheim brennt.
Raggamuffin schrieb:warum?singender_hesse schrieb:
weil die leute lernen konnten, wie die welt hier funktioniert. und die anwohner durch persönlichen kontakt die eigenarten der flüchtlinge kennenlernen konnte. (und dabei geht es oft um kleinkram, wie unterschiedlich interpretierte gesten.)
das ist linke politik.
Damit würdest du der AfD sehr viele Wähler zu treiben.
Gelöschter Benutzer
Raggamuffin schrieb:Was hat Grenzsicherung mit Fremdenfeindlichkeit zutun?
Das einzige was die Fremdenfeinde ihr vorwerfen könnten, ist, dass sie die Grenzen nicht geschlossen hat.
Spielmacher71 schrieb:im Thread Flüchtlinge x mal thematisiert.Raggamuffin schrieb:
Das einzige was die Fremdenfeinde ihr vorwerfen könnten, ist, dass sie die Grenzen nicht geschlossen hat.
Was hat Grenzsicherung mit Fremdenfeindlichkeit zutun?
Aus meiner Sicht gibt es bei der AfD sehr viele fremdenfeindliche Tendenzen/Sprüche (Gauland/Storch/Höcke etc.)
AllaisBack schrieb:Das wäre in der Tat ein Vorteil. Allerdings frage ich mich, ob er das wirklich kann!? Ich habe leider nach wie vor keine Ahnung, welche Funktion er eigentlich genau haben wird und wer dann letztlich wem gegenüber Weisungsbefugt ist.
Er hat keinerlei Seilschaften, weder im Verein noch in der AG, erkann alles als erstmal aussenstehender betrachten, bewerten und auch mal eine unbequeme oder unpopoläre Entscheidung fällen.
Wenn hier auch weiterhin die grauen Herren (und der eine Bunte) im Hintergrund die Fäden in der Hand halten, dann wird hier gar nichts besser. Völlig egal, ob die neue Marionette jetzt Fredi Bobic oder Paulchen Panther heißt....
ImLebeNet schrieb:einige maulen Bobic ist kein Frankfurter Gesicht, andere finden es gerade gut, dass er keine Seilschaften hier hat. Ich weiß es ehrlich gesagt nicht, ob dies wichtig ist.AllaisBack schrieb:
Er hat keinerlei Seilschaften, weder im Verein noch in der AG, erkann alles als erstmal aussenstehender betrachten, bewerten und auch mal eine unbequeme oder unpopoläre Entscheidung fällen.
Das wäre in der Tat ein Vorteil. Allerdings frage ich mich, ob er das wirklich kann!? Ich habe leider nach wie vor keine Ahnung, welche Funktion er eigentlich genau haben wird und wer dann letztlich wem gegenüber Weisungsbefugt ist.
Wenn hier auch weiterhin die grauen Herren (und der eine Bunte) im Hintergrund die Fäden in der Hand halten, dann wird hier gar nichts besser. Völlig egal, ob die neue Marionette jetzt Fredi Bobic oder Paulchen Panther heißt....
Vom Typ traue ich Bobic zu sich gegen Hellmann und gegen den aus meiner Sicht "dubiosen" Steubing (das darf ich schreiben?) durchzusetzen.
Dirty-Harry schrieb:pauschale ausgrenzung darf aus meiner sicht kein entwurf oder gegenentwurf sein. man kann ja merkel oder wulf für vieles die schuld geben, aber diese sätze hat die afd selber in ihr programm geschrieben, damit hatte merkel nichts zu tun.pelo schrieb:Tafelberg schrieb:pelo schrieb:Tafelberg schrieb:
zur Debatte Islam/Islamismus: Meines Wissens hat ja die AfD pauschal dem Islam abgesprochen auf dem Boden des GG zu sein, diese Pauschalisierungen stoßen mich ab.
Ich denke genau darum wird es dem Zentralrat der Muslime bei dem Gespräch auch gehen.
Das ist leider falsch ( deines Wissens)
Guckst du hier genau :
https://www.alternativefuer.de/wp-content/uploads/sites/7/2016/03/Leitantrag-Grundsatzprogramm-AfD.pdf
leider sehen das einige führende in der AfD wohl andershttp://www.rbb-online.de/politik/beitrag/2016/04/afd-von-storch-gauland-islam-nicht-mit-grundgesetz-vereinbar.html
diese Herrschaften sehen den Islam eben nicht als reine Religionsgemeinschaft, sondern ,sondern als politische Ideologie an. Schliesst man sich deren Meinung an, haben sie auch Recht.
Allerdings konnten sich die Genannten auf dem Parteitag nicht durchsetzen. Es ist somit deren Privatmeinung.
der passus mit dem gg wurde nicht in das programm aufgenommen.
aber im programm der afd steht: der islam gehört nicht zu deutschland.
diese aussage ist eindeutig. ein antrag sich nur vom politischen islam und nicht vom islam generell abzugrenzen, wurde abgelehnt.
faltet man sie mit den aussagen führender afd-politiker und der vorstellung minarette und den muezzin ruf zu verbieten wird das bild noch klarer.
wir reden hier von einer pauschalen ausgrenzung einer ziemlich heterogener gruppe von menschen, denen man pauschal mitgibt, daß ihre religion nicht zu deutschland gehört. das ist aus meiner sicht ein katastrophales signal, man muß sich einfach nur überlegen, wie sich das für menschen anfühlen muß.
Mir gefällt es auch nicht.Da sind wir einer Meinung.
Sowas sollte insgesamt anders aufgezogen werden .
Aber eins steht auch fest:
Es ist er Gegenentwurf zu einem WULF
Und es ist der gegenetwurf zu einer Kanzlerin ,die Regeln gebrochen hat.
Und frag z.B. mich mal wie ich damit fühle , wenn man angelogen wird
Bedenken wegen der zunächst unbegrenzten Praxis fadenscheinig abgewatscht
Zunächst, !!dann hat sie es mit dem königsdeal mit Erdogan brutal und heimlich doch umgedreht ......
Wie müßen da sich die Flüchtlinge fühlen ::::::::
Wie müßen sich da die Bürger dieses Landes fühlen ,die gewarnt haben ,Obergrenzen für unerläßlich angemahnt haben !!!!!!!!!!!!!
Die ist noch im Amt !!
Mutti ist schuldig an dieser Entwicklung .
Und sie hat diese klare Abgrenzung verursacht
Und sie ist keineswegs besser
Und ja , es gefällt mir auch nicht..... aber den Gesamtzusammenhang sollte man nicht vergessen .
Ursache und Wirkung .
So funzt das Leben
Xaver08 schrieb:in der Tat nicht.
pauschale ausgrenzung darf aus meiner sicht kein entwurf oder gegenentwurf sein. man kann ja merkel oder wulf für vieles die schuld geben, aber diese sätze hat die afd selber in ihr programm geschrieben, damit hatte merkel nichts zu tun.
Harry hat wohl versucht klar zu machen, dass Frau Merkel für den Flüchtlingsstrom mitverantwortlich ist und so mit für die vielen Menschen mit islamischen Glauben, so interpretiere ich seinen langen Post.
Die AfD profitiert davon, gibt Herr Gauland offen zu. Aber der nächste Schritt die Religionsfreiheit in Frage zu stellen, ist aus meiner Sicht ungeheuerlich
Tafelberg schrieb:Ich hab nur verstanden, dass er sie angelogen hat. Die Mutti. Den Harry.
Harry hat wohl versucht klar zu machen, dass Frau Merkel für den Flüchtlingsstrom mitverantwortlich ist und so mit für die vielen Menschen mit islamischen Glauben, so interpretiere ich seinen langen Post.
Xaver08 schrieb:in der Tat nicht.
pauschale ausgrenzung darf aus meiner sicht kein entwurf oder gegenentwurf sein. man kann ja merkel oder wulf für vieles die schuld geben, aber diese sätze hat die afd selber in ihr programm geschrieben, damit hatte merkel nichts zu tun.
Harry hat wohl versucht klar zu machen, dass Frau Merkel für den Flüchtlingsstrom mitverantwortlich ist und so mit für die vielen Menschen mit islamischen Glauben, so interpretiere ich seinen langen Post.
Die AfD profitiert davon, gibt Herr Gauland offen zu. Aber der nächste Schritt die Religionsfreiheit in Frage zu stellen, ist aus meiner Sicht ungeheuerlich
Tafelberg schrieb:Danke TafelbergXaver08 schrieb:
pauschale ausgrenzung darf aus meiner sicht kein entwurf oder gegenentwurf sein. man kann ja merkel oder wulf für vieles die schuld geben, aber diese sätze hat die afd selber in ihr programm geschrieben, damit hatte merkel nichts zu tun.
in der Tat nicht.
Harry hat wohl versucht klar zu machen, dass Frau Merkel für den Flüchtlingsstrom mitverantwortlich ist und so mit für die vielen Menschen mit islamischen Glauben, so interpretiere ich seinen langen Post.
Die AfD profitiert davon, gibt Herr Gauland offen zu. Aber der nächste Schritt die Religionsfreiheit in Frage zu stellen, ist aus meiner Sicht ungeheuerlich
Tafelberg schrieb:Xaver08 schrieb:
pauschale ausgrenzung darf aus meiner sicht kein entwurf oder gegenentwurf sein. man kann ja merkel oder wulf für vieles die schuld geben, aber diese sätze hat die afd selber in ihr programm geschrieben, damit hatte merkel nichts zu tun.
in der Tat nicht.
Harry hat wohl versucht klar zu machen, dass Frau Merkel für den Flüchtlingsstrom mitverantwortlich ist und so mit für die vielen Menschen mit islamischen Glauben, so interpretiere ich seinen langen Post.
Die AfD profitiert davon, gibt Herr Gauland offen zu. Aber der nächste Schritt die Religionsfreiheit in Frage zu stellen, ist aus meiner Sicht ungeheuerlich
Tafelberg schrieb:Xaver08 schrieb:
pauschale ausgrenzung darf aus meiner sicht kein entwurf oder gegenentwurf sein. man kann ja merkel oder wulf für vieles die schuld geben, aber diese sätze hat die afd selber in ihr programm geschrieben, damit hatte merkel nichts zu tun.
in der Tat nicht.
Harry hat wohl versucht klar zu machen, dass Frau Merkel für den Flüchtlingsstrom mitverantwortlich ist und so mit für die vielen Menschen mit islamischen Glauben, so interpretiere ich seinen langen Post.
Die AfD profitiert davon, gibt Herr Gauland offen zu. Aber der nächste Schritt die Religionsfreiheit in Frage zu stellen, ist aus meiner Sicht ungeheuerlich
Tafelberg schrieb:
in der Tat nicht.
Harry hat wohl versucht klar zu machen, dass Frau Merkel für den Flüchtlingsstrom mitverantwortlich ist und so mit für die vielen Menschen mit islamischen Glauben, so interpretiere ich seinen langen Post
So in diese Richtung, genau .
Tafelberg schrieb:**Niemand stellt die Religionsfreiheit infrage. Nicht mal die AFD .Xaver08 schrieb:
pauschale ausgrenzung darf aus meiner sicht kein entwurf oder gegenentwurf sein. man kann ja merkel oder wulf für vieles die schuld geben, aber diese sätze hat die afd selber in ihr programm geschrieben, damit hatte merkel nichts zu tun.
in der Tat nicht.
Harry hat wohl versucht klar zu machen, dass Frau Merkel für den Flüchtlingsstrom mitverantwortlich ist und so mit für die vielen Menschen mit islamischen Glauben, so interpretiere ich seinen langen Post.
Die AfD profitiert davon, gibt Herr Gauland offen zu **Aber der nächste Schritt die Religionsfreiheit in Frage zu stellen, ist aus meiner Sicht ungeheuerlich
Tafelberg schrieb:Merkels Grenzöffnung? Wann soll die gewesen sein?Dirty-Harry schrieb:
Mutti ist schuldig an dieser Entwicklung .
Und sie hat diese klare Abgrenzung verursacht
Und sie ist keineswegs besser
Und ja , es gefällt mir auch nicht..... aber den Gesamtzusammenhang sollte man nicht vergessen
was hat denn Frau Merkels Grenzöfnung mit dem Islam bzw. deren Grundgesetztreue zu tun?
Hier geht es um die AfD und ihrer Haltung zum Islam
Meiner Erinnerung nach, waren die Grenzen die ganze Zeit offen. Das einzige was die Fremdenfeinde ihr vorwerfen könnten, ist, dass sie die Grenzen nicht geschlossen hat.
Raggamuffin schrieb:das meinte ich! Danke für den Hinweis, ich habe mich dämlich ausgedrücktTafelberg schrieb:Dirty-Harry schrieb:
Mutti ist schuldig an dieser Entwicklung .
Und sie hat diese klare Abgrenzung verursacht
Und sie ist keineswegs besser
Und ja , es gefällt mir auch nicht..... aber den Gesamtzusammenhang sollte man nicht vergessen
was hat denn Frau Merkels Grenzöfnung mit dem Islam bzw. deren Grundgesetztreue zu tun?
Hier geht es um die AfD und ihrer Haltung zum Islam
Merkels Grenzöffnung? Wann soll die gewesen sein?
Meiner Erinnerung nach, waren die Grenzen die ganze Zeit offen. Das einzige was die Fremdenfeinde ihr vorwerfen könnten, ist, dass sie die Grenzen nicht geschlossen hat.
pelo schrieb:der passus mit dem gg wurde nicht in das programm aufgenommen.Tafelberg schrieb:pelo schrieb:Tafelberg schrieb:
zur Debatte Islam/Islamismus: Meines Wissens hat ja die AfD pauschal dem Islam abgesprochen auf dem Boden des GG zu sein, diese Pauschalisierungen stoßen mich ab.
Ich denke genau darum wird es dem Zentralrat der Muslime bei dem Gespräch auch gehen.
Das ist leider falsch ( deines Wissens)
Guckst du hier genau :
https://www.alternativefuer.de/wp-content/uploads/sites/7/2016/03/Leitantrag-Grundsatzprogramm-AfD.pdf
leider sehen das einige führende in der AfD wohl andershttp://www.rbb-online.de/politik/beitrag/2016/04/afd-von-storch-gauland-islam-nicht-mit-grundgesetz-vereinbar.html
diese Herrschaften sehen den Islam eben nicht als reine Religionsgemeinschaft, sondern ,sondern als politische Ideologie an. Schliesst man sich deren Meinung an, haben sie auch Recht.
Allerdings konnten sich die Genannten auf dem Parteitag nicht durchsetzen. Es ist somit deren Privatmeinung.
aber im programm der afd steht: der islam gehört nicht zu deutschland.
diese aussage ist eindeutig. ein antrag sich nur vom politischen islam und nicht vom islam generell abzugrenzen, wurde abgelehnt.
faltet man sie mit den aussagen führender afd-politiker und der vorstellung minarette und den muezzin ruf zu verbieten wird das bild noch klarer.
wir reden hier von einer pauschalen ausgrenzung einer ziemlich heterogener gruppe von menschen, denen man pauschal mitgibt, daß ihre religion nicht zu deutschland gehört. das ist aus meiner sicht ein katastrophales signal, man muß sich einfach nur überlegen, wie sich das für menschen anfühlen muß.
Mir gefällt es auch nicht.Da sind wir einer Meinung.
Sowas sollte insgesamt anders aufgezogen werden .
Aber eins steht auch fest:
Es ist er Gegenentwurf zu einem WULF
Und es ist der gegenetwurf zu einer Kanzlerin ,die Regeln gebrochen hat.
Und frag z.B. mich mal wie ich damit fühle , wenn man angelogen wird
Bedenken wegen der zunächst unbegrenzten Praxis fadenscheinig abgewatscht
Zunächst, !!dann hat sie es mit dem königsdeal mit Erdogan brutal und heimlich doch umgedreht ......
Wie müßen da sich die Flüchtlinge fühlen ::::::::
Wie müßen sich da die Bürger dieses Landes fühlen ,die gewarnt haben ,Obergrenzen für unerläßlich angemahnt haben !!!!!!!!!!!!!
Die ist noch im Amt !!
Mutti ist schuldig an dieser Entwicklung .
Und sie hat diese klare Abgrenzung verursacht
Und sie ist keineswegs besser
Und ja , es gefällt mir auch nicht..... aber den Gesamtzusammenhang sollte man nicht vergessen .
Ursache und Wirkung .
So funzt das Leben
Dirty-Harry schrieb:was hat denn Frau Merkels Grenzöfnung mit dem Islam bzw. deren Grundgesetztreue zu tun?
Mutti ist schuldig an dieser Entwicklung .
Und sie hat diese klare Abgrenzung verursacht
Und sie ist keineswegs besser
Und ja , es gefällt mir auch nicht..... aber den Gesamtzusammenhang sollte man nicht vergessen
Hier geht es um die AfD und ihrer Haltung zum Islam
Weil die eigentlich unnötige Frage sich dadurch zugespitzt hat, hat die gegnfraktion den Finger in die Wunde gelegt.
keine Ahnung: 4 Millionen Muslime leben hier inzw. weitesgehnd , nicht vollständig : koml. integriert.
Demnächst sind es eines tages mit Nachzug .....keien Ahnung 7 Millionen ?
Die Fragen nach der Aufnahme Möglichkeiten wurden mit einem "wir schaffen das "nicht wirklich beantwortet.Es fehlt das , "wie" schaffen wir das
Punkt 2
Islam
Fragen und Bedenken wegen der Integrationsmöglichkeiten aus einem mitunter schon kompl.fernen Kulturkreis , hat sie
ua. mit der Aussage eien Absage erteilt:
"Wir mit unserer Geschichte sind gut beraten deratige Fragen nicht zu stellen "
Ansonsten hat sie in diesem Sinne gehandelt . legal. illegal, und erstaml weiter illegal....... dannn der brutale CUT
Und ich denke : es liegt selbstverständlich in der Natur der immer begrenzten Aufnahmemöglichkeiten , sich diesen berechtigten fragen nicht zu verweigern .
Ich hoffe, ich konnte dir zumindest die gemeinte Richtung etwas näher bringen .
Wer Aufnahmekapazitäten und Integrationsmöglichkeiten nicht insgesamt hinterfragt, ist unglaubwürdig.
Diese Unglaubwürdigkeit mußte sie dann mit dem Rettungsanker Erdogan ja auch eingestehen !
(Sorry, besser kann ich dir miene Gedanken jetzt nicht vermitteln )
keine Ahnung: 4 Millionen Muslime leben hier inzw. weitesgehnd , nicht vollständig : koml. integriert.
Demnächst sind es eines tages mit Nachzug .....keien Ahnung 7 Millionen ?
Die Fragen nach der Aufnahme Möglichkeiten wurden mit einem "wir schaffen das "nicht wirklich beantwortet.Es fehlt das , "wie" schaffen wir das
Punkt 2
Islam
Fragen und Bedenken wegen der Integrationsmöglichkeiten aus einem mitunter schon kompl.fernen Kulturkreis , hat sie
ua. mit der Aussage eien Absage erteilt:
"Wir mit unserer Geschichte sind gut beraten deratige Fragen nicht zu stellen "
Ansonsten hat sie in diesem Sinne gehandelt . legal. illegal, und erstaml weiter illegal....... dannn der brutale CUT
Und ich denke : es liegt selbstverständlich in der Natur der immer begrenzten Aufnahmemöglichkeiten , sich diesen berechtigten fragen nicht zu verweigern .
Ich hoffe, ich konnte dir zumindest die gemeinte Richtung etwas näher bringen .
Wer Aufnahmekapazitäten und Integrationsmöglichkeiten nicht insgesamt hinterfragt, ist unglaubwürdig.
Diese Unglaubwürdigkeit mußte sie dann mit dem Rettungsanker Erdogan ja auch eingestehen !
(Sorry, besser kann ich dir miene Gedanken jetzt nicht vermitteln )
Tafelberg schrieb:Merkels Grenzöffnung? Wann soll die gewesen sein?Dirty-Harry schrieb:
Mutti ist schuldig an dieser Entwicklung .
Und sie hat diese klare Abgrenzung verursacht
Und sie ist keineswegs besser
Und ja , es gefällt mir auch nicht..... aber den Gesamtzusammenhang sollte man nicht vergessen
was hat denn Frau Merkels Grenzöfnung mit dem Islam bzw. deren Grundgesetztreue zu tun?
Hier geht es um die AfD und ihrer Haltung zum Islam
Meiner Erinnerung nach, waren die Grenzen die ganze Zeit offen. Das einzige was die Fremdenfeinde ihr vorwerfen könnten, ist, dass sie die Grenzen nicht geschlossen hat.
Basaltkopp schrieb:stimmt. und außerdem besteht da immer die gefahr, dass es saustallgeruch ist.
Du kannst doch auch nicht nur Leute mit Stallgeruch verpflichten. Hätten Metzelder, Nerlinger und Todt auch nicht gehabt.
geben wir bobic mal die üblichen 100 tage. dann kann man ihn hoffentlich schon besser beurteilen. jetzt sind es nur bauchgefühle und kaffeesatzleserei.
mickmuck schrieb:Stallgeruch bzw. einer mit Eintracht Vergangenheit finde ich gut, aber das kann doch kein zwingendes Argument sein. Warum es unbedingt Bobic wird -es sieht ja fast so aus, dass es quasi perfekt ist- weiß ich auch nicht. Ein User hatte unzählige Namen genannt, die auch in Frage gekommen wären aus seiner Sicht.....Basaltkopp schrieb:
Du kannst doch auch nicht nur Leute mit Stallgeruch verpflichten. Hätten Metzelder, Nerlinger und Todt auch nicht gehabt.
stimmt. und außerdem besteht da immer die gefahr, dass es saustallgeruch ist.
geben wir bobic mal die üblichen 100 tage. dann kann man ihn hoffentlich schon besser beurteilen. jetzt sind es nur bauchgefühle und kaffeesatzleserei.
was soll ich mich jetzt darüber aufregen, es bringt nichts.
Am Sa. den Klassenerhalt schaffen, ggf. paar Tage später und dann weiter sehen.
Ich bin dennoch der Meinung, dass diese katastrophale Saison aufbereitet werden muss. Es kann nicht sein, dass nach dem Motto "Kovac gut bzw Ende gut alles gut" alles reingewaschen wird
Nein, ich mag Bobic auch nicht, allerdings kenne ich die Randbedingungen, unter denen er in Stuttgart gearbeitet hat, nicht. Ihn alleine für den Niedergang des VfB verantwortlich zu machen, erscheint mir etwas zu kurz gegriffen. Ehrlich gesagt, kenne ich ihn überhaupt nicht, abgesehen von ein paar zusammengeschnittenen Sportschau Clips oder 0815 Zeitungsartikelchen. Das reicht bei mir sicher für eine Antipathie, aber nicht für ein Urteil.
Letztendlich sollten wir uns damit abfinden, dass viele "Wunschkandidaten" sich den Job bei der SGE einfach nicht antun wollen und die Leute offenbar nicht Schlange stehen.
Schon viele vermeintlich fragwürde Personalentscheidungen haben sich als gewinnbringend herausgestellt (z.B. Trapp Verkauf, Ben-Hatira für Lau für den Rest der Saison zu verpflichten) und umgekehrt, so haben z.B. die letzten beiden Trainer Verpflichtungen, die zunächst viele Fürsprecher hatten, als Fehler herausgestellt (aus unterschiedlichen Gründen, Schaaf möchte ich nicht die Kompetenz absprechen, aber es hat halt nicht gepasst). Will sagen, dass Qualitäten oder Defizite von Personen in unterschiedlichen Umfeldern plötzlich ganz andere Gewichte bekommen können.
Auch wenn sich mir nicht erschließt, wie die Verantwortlichkeit zwischen Sportvorstand und Sportdirektor aufgeteilt werden soll, werde ich mir weiterhin die Spiele der SGE anschauen, die ich mir anschauen möchte, und werde die Eintracht unterstützen, und da spielt Bobic für mich eine absolut untergeordnete Rolle.
Letztendlich sollten wir uns damit abfinden, dass viele "Wunschkandidaten" sich den Job bei der SGE einfach nicht antun wollen und die Leute offenbar nicht Schlange stehen.
Schon viele vermeintlich fragwürde Personalentscheidungen haben sich als gewinnbringend herausgestellt (z.B. Trapp Verkauf, Ben-Hatira für Lau für den Rest der Saison zu verpflichten) und umgekehrt, so haben z.B. die letzten beiden Trainer Verpflichtungen, die zunächst viele Fürsprecher hatten, als Fehler herausgestellt (aus unterschiedlichen Gründen, Schaaf möchte ich nicht die Kompetenz absprechen, aber es hat halt nicht gepasst). Will sagen, dass Qualitäten oder Defizite von Personen in unterschiedlichen Umfeldern plötzlich ganz andere Gewichte bekommen können.
Auch wenn sich mir nicht erschließt, wie die Verantwortlichkeit zwischen Sportvorstand und Sportdirektor aufgeteilt werden soll, werde ich mir weiterhin die Spiele der SGE anschauen, die ich mir anschauen möchte, und werde die Eintracht unterstützen, und da spielt Bobic für mich eine absolut untergeordnete Rolle.
mikulle schrieb:so sehe ich das auch. Es wird immer Personalentscheidungen geben, die man nicht verstehen kann/muss, aber der Verein wird bleiben.
werde ich mir weiterhin die Spiele der SGE anschauen, die ich mir anschauen möchte, und werde die Eintracht unterstützen, und da spielt Bobic für mich eine absolut untergeordnete Rolle.
Tafelberg schrieb:Das ist leider falsch ( deines Wissens)
zur Debatte Islam/Islamismus: Meines Wissens hat ja die AfD pauschal dem Islam abgesprochen auf dem Boden des GG zu sein, diese Pauschalisierungen stoßen mich ab.
Ich denke genau darum wird es dem Zentralrat der Muslime bei dem Gespräch auch gehen.
Guckst du hier genau :
https://www.alternativefuer.de/wp-content/uploads/sites/7/2016/03/Leitantrag-Grundsatzprogramm-AfD.pdf
pelo schrieb:leider sehen das einige führende in der AfD wohl andersTafelberg schrieb:
zur Debatte Islam/Islamismus: Meines Wissens hat ja die AfD pauschal dem Islam abgesprochen auf dem Boden des GG zu sein, diese Pauschalisierungen stoßen mich ab.
Ich denke genau darum wird es dem Zentralrat der Muslime bei dem Gespräch auch gehen.
Das ist leider falsch ( deines Wissens)
Guckst du hier genau :
https://www.alternativefuer.de/wp-content/uploads/sites/7/2016/03/Leitantrag-Grundsatzprogramm-AfD.pdf
http://www.rbb-online.de/politik/beitrag/2016/04/afd-von-storch-gauland-islam-nicht-mit-grundgesetz-vereinbar.html
Tafelberg schrieb:diese Herrschaften sehen den Islam eben nicht als reine Religionsgemeinschaft, sondern ,sondern als politische Ideologie an. Schliesst man sich deren Meinung an, haben sie auch Recht.pelo schrieb:Tafelberg schrieb:
zur Debatte Islam/Islamismus: Meines Wissens hat ja die AfD pauschal dem Islam abgesprochen auf dem Boden des GG zu sein, diese Pauschalisierungen stoßen mich ab.
Ich denke genau darum wird es dem Zentralrat der Muslime bei dem Gespräch auch gehen.
Das ist leider falsch ( deines Wissens)
Guckst du hier genau :
https://www.alternativefuer.de/wp-content/uploads/sites/7/2016/03/Leitantrag-Grundsatzprogramm-AfD.pdf
leider sehen das einige führende in der AfD wohl andershttp://www.rbb-online.de/politik/beitrag/2016/04/afd-von-storch-gauland-islam-nicht-mit-grundgesetz-vereinbar.html
Allerdings konnten sich die Genannten auf dem Parteitag nicht durchsetzen. Es ist somit deren Privatmeinung.
Habe es schon mal geschrieben. In dem Moment, wo Bobic hier vorgestellt wird, kündige ich meine Dauerkarte. Klar trifft mich das härter als die Eintracht aber irgendwann muss man die reißleine ziehen.
Wird nur schwierig, wenn es in die Relegation geht. 2. Spiel ist am 30. Mai und Kündigungsfrist läuft 1. Juni aus.
Wird nur schwierig, wenn es in die Relegation geht. 2. Spiel ist am 30. Mai und Kündigungsfrist läuft 1. Juni aus.
magicv schrieb:kann ich nicht nachvollziehen wegen einer Personalentscheidung seine DK abzugeben.
Habe es schon mal geschrieben. In dem Moment, wo Bobic hier vorgestellt wird, kündige ich meine Dauerkarte. Klar trifft mich das härter als die Eintracht aber irgendwann muss man die reißleine ziehen.
Wird nur schwierig, wenn es in die Relegation geht. 2. Spiel ist am 30. Mai und Kündigungsfrist läuft 1. Juni aus.
Warum holt man nicht Jan Aage Fjörtofft der hat Erfahrung als Manager kennt und liebt die Eintracht.
Tafelberg schrieb:Das ist leider falsch ( deines Wissens)
zur Debatte Islam/Islamismus: Meines Wissens hat ja die AfD pauschal dem Islam abgesprochen auf dem Boden des GG zu sein, diese Pauschalisierungen stoßen mich ab.
Ich denke genau darum wird es dem Zentralrat der Muslime bei dem Gespräch auch gehen.
Guckst du hier genau :
https://www.alternativefuer.de/wp-content/uploads/sites/7/2016/03/Leitantrag-Grundsatzprogramm-AfD.pdf
Tafelberg schrieb:Das mag sein, ich bin aber ziemlich sicher das es der AfD nicht um Verständigung, sondern um Propagandawirkung geht.
zur Debatte Islam/Islamismus: Meines Wissens hat ja die AfD pauschal dem Islam abgesprochen auf dem Boden des GG zu sein, diese Pauschalisierungen stoßen mich ab.
Ich denke genau darum wird es dem Zentralrat der Muslime bei dem Gespräch auch gehen.
Die werden das Ding schön eskalieren lassen bis es platzt und Fernsehbilder erzeugen, bei denen die aufrechte Deutsche Petry im Kreis von wütenden Muselmännern durch die Medien geht.
Nur wieder neues Futter für den Stammtisch.
Die aufsteigende Wut angesichts der Personalie Bobic läßt mich polemisch werden:
Was der Neue auf jeden Fall muß: das mühsam erarbeitete und in langen, feuchtfröhlichen Nachtsitzungen abgesegnete Konzept des AR umsetzen.
Was er auf keinen Fall darf: Filz und Vetternwirtschaft sowie Männerfreundschaften abhold sein und keine strategischen Termine der Tafelrunden versäumen.
Kein Wunder, das wir keinen Gescheiten kriegen und die wenigen, die kompetent in Frage kämen, abwinken........
Was der Neue auf jeden Fall muß: das mühsam erarbeitete und in langen, feuchtfröhlichen Nachtsitzungen abgesegnete Konzept des AR umsetzen.
Was er auf keinen Fall darf: Filz und Vetternwirtschaft sowie Männerfreundschaften abhold sein und keine strategischen Termine der Tafelrunden versäumen.
Kein Wunder, das wir keinen Gescheiten kriegen und die wenigen, die kompetent in Frage kämen, abwinken........
cm47 schrieb:Apfelwein und Handkäs statt Spätzle!
Die aufsteigende Wut angesichts der Personalie Bobic läßt mich polemisch werden:
Was der Neue auf jeden Fall muß: das mühsam erarbeitete und in langen, feuchtfröhlichen Nachtsitzungen abgesegnete Konzept des AR umsetzen.
Was er auf keinen Fall darf: Filz und Vetternwirtschaft sowie Männerfreundschaften abhold sein und keine strategischen Termine der Tafelrunden versäumen.
Kein Wunder, das wir keinen Gescheiten kriegen und die wenigen, die kompetent in Frage kämen, abwinken........
Tafelberg schrieb:Ob er unsere Frankfurter Spezialitäten überhaupt verträgt.....?.....vielleicht überlegt er sich nach dem ersten Äpplerdurchmarsch das Ganze nochmals......cm47 schrieb:
Die aufsteigende Wut angesichts der Personalie Bobic läßt mich polemisch werden:
Was der Neue auf jeden Fall muß: das mühsam erarbeitete und in langen, feuchtfröhlichen Nachtsitzungen abgesegnete Konzept des AR umsetzen.
Was er auf keinen Fall darf: Filz und Vetternwirtschaft sowie Männerfreundschaften abhold sein und keine strategischen Termine der Tafelrunden versäumen.
Kein Wunder, das wir keinen Gescheiten kriegen und die wenigen, die kompetent in Frage kämen, abwinken........
Apfelwein und Handkäs statt Spätzle!
focus.de Beitrag: Schonungslos offen!
mittelkreis schrieb:so z.B.
focus.de Beitrag: Schonungslos offen!
Es war ein Fehler, Veh überhaupt zurückzuholen und dann bis März an ihm festzuhalten. Nicht, weil der 55-Jährige ein schlechter Trainer ist. Aber weil mit ihm das Laissez faire regierte. Die Spieler mochten ihn, einige Führungskräfte sind mit ihm sogar befreundet. Veh habe zwar „für eine entspannte Stimmung gesorgt, die harte Arbeit aber trat hinter diese Priorität zurück“, schrieb die „SZ“. Unter seinem Nachfolger Niko Kovac rennt und kämpft die Eintracht jetzt. Das fällt auch deshalb so auf, weil sie es vorher kaum tat.
Tafelberg schrieb:mittelkreis schrieb:
focus.de Beitrag: Schonungslos offen!
so z.B.
Es war ein Fehler, Veh überhaupt zurückzuholen und dann bis März an ihm festzuhalten. Nicht, weil der 55-Jährige ein schlechter Trainer ist. Aber weil mit ihm das Laissez faire regierte. Die Spieler mochten ihn, einige Führungskräfte sind mit ihm sogar befreundet. Veh habe zwar „für eine entspannte Stimmung gesorgt, die harte Arbeit aber trat hinter diese Priorität zurück“, schrieb die „SZ“. Unter seinem Nachfolger Niko Kovac rennt und kämpft die Eintracht jetzt. Das fällt auch deshalb so auf, weil sie es vorher kaum tat.
Robin Hood geht in Rente und wir bekommen eine Niete als Nachfolger.
Dazu noch völlig unsympatisch.
Ich glaube auch nicht das er mit Bruno und den Kovac Brüder klarkommt. Das gibt sicher Zoff im Hause Eintracht.
Nächste Saison wird unruhig!! Unruhiger als die letzten 13 Jahre.
Dazu noch völlig unsympatisch.
Ich glaube auch nicht das er mit Bruno und den Kovac Brüder klarkommt. Das gibt sicher Zoff im Hause Eintracht.
Nächste Saison wird unruhig!! Unruhiger als die letzten 13 Jahre.
Tafelberg schrieb:Und das ist doch genau die Frage. Bzw. die Ursache warum viele nicht so recht wissen, wie sie Bobic, wenn er es denn wird, denn eigentlich finden sollen.
was für Aufgaben hat eigentlich ein Sportvorstand, wenn es einen Sportdirektor noch geben soll?
Ein Sportdirektor würde den Aufgabenbereich eines Sportvorstandes erheblich einschränken. Kontakt zu Beratern aufnehmen, Gespräche mit Spielern führen und Absprachen mit dem Trainer treffen sollte weiterhin von einer Person (also Hübner) ausgeführt werden. Der Sportvorstand könnte sich also mehr auf die Professionalisierung des Scoutings und der Jugendarbeit kümmern. Ob Bobic dafür geeignet ist, weiß ich nicht. Und ob es so kommt weiß ich auch nicht. Das weiß wohl hier auch niemand.
Tafelberg schrieb:
was für Aufgaben hat eigentlich ein Sportvorstand, wenn es einen Sportdirektor noch geben soll?
- Eintracht-Fußball-Konzept, das zum Verein passt, erarbeiten und so die Leitlinien für Spielerverpflichtungen, Trainerverpflichtungen und Verzahnung mit dem Nachwuchs erarbeiten.
- Ich wünsche mir einen, der sich die besten Dinge von anderen Vereinen anschaut und daraus einen einzigartigen, zu unserer Eintracht und ihrer Tradition passenden Weg entwickelt. Eintracht-Fußball sollte einzigartig sein und traditionelle Elemente (z. B. tödliche Pässe) beinhalten: als Eintracht, intelligent, technisch anspruchsvoll, offensiv, mit besonderen Spielern.
- Keinem der öffentlich gehandeuten Kandidaten traue ich das zu. Da fehlt Eintracht-Bezug oder Kompetenz oder sie haben einfach etwas anderes vor.
- Daher hoffe ich auf eine Überraschung. Also ein unbekanntes Gesicht.
ist erstmal unerheblich, wer es war, wichtig ist, wie es gesehen wird, und viele verstehen es als like politik.
wenn man dem nicht erfolgreich entgegentritt, ist das fatal.
zu 2.)
das mit der mehrfachen zahl flüchtlinge wie einwohner war irgendeien insel in der nord- oder ostsee, ich müsste suchen, war ein grosser aufreger auf youtube bei den rechten.
zu3.)
wunderbar.
zu 4.)
die komfortzone der eigenen sprache und kultur.
dem geschützt sein vor dem fremden (in dem fall deutschen.)
ich sagte nicht, das die leute in aleppo bleiben sollen, schenk dir deine verdrehung.
ich sprach von nachbarländern, in denen man mit dem geld sämtliche flüchtlinge hätte versorgen (und norfalls millitärisch schützen) können.
da unten gibt es massenweise wüste. da nimmst du niemandem was weg. und wenn ich mit 1000 euro einem oder zehn leuten (phantasiezahlen) helfen kann, bin ich für die zweite lösung, da geld schlicht nicht unbegrenzt zur verfügung steht.
und das hat sehr viel mit silvester zu tun.
denn der ganze quatsch wäre nicht passiert, wenn die leute hier integriert werden würden.