Tafelberg

Tafelberg schrieb:  

pelo schrieb:  

Tafelberg schrieb:
besonders populär scheint Frauke Petry in der eigenen Partei nicht mehr zu seinhttp://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kritik-aus-afd-frauke-petry-droht-an-sich-selbst-zu-scheitern-14145262.html

" scheint, wahrscheinlich ", könnte "--- soll das eine Diskussion sein ?


Der Käse interessiert doch kein Mensch.


Erst Huffington Post.- jetzt wird mit Stern Artikel nachgezogen.

muss denn  jeder Link immer sofort zu einer Diskussion führen, manchmal ist es einfach nur eine Information. Wer es nicht lesen will, überliest es. Ja, es stehen keine Wahlen an, aber es ist interessant, zumindest für mich, dass Frau Merkel immer noch so beliebt ist und die AfD Werte nicht ins unermessliche steigen.

Frau Merkel steht ,wenn man die veröffentlichen Umfragen usw. liest ,in einer Woche in der Beliebheitsskala mal oben, in der nächsten Woche ( sollten wieder tausende zb.  jetzt mit Schiffen aus Afrika kommen ) unten ,wird dann wieder von einigen ihrer eigenen Parteifreunde infrage gestellt- ein  ewiges hin u.her- je nachdem wie sich die politische Situation im Moment gerade darstellt.
Und wenn fast an die 50% der Bürger gegen diese Politik der BK sind ,zeigt dies auf, dass die Bevölkerung zutiefst gespalten ist.

Da noch gross von Beliebtheit zu sprechen ,als würden die Bürger insgesamt hinter dieser Politik stehen, halte ich für ziemlich vermessen .

Können wir uns jetzt bitte wieder der AFD zuwenden,nicht dass der Thread wieder von dem Moderator,der zZ nicht online ist, abermals geschlossen wird.?

Die Huffington Post ist ursprünglich als linksliberales Magazin zu sehen. Da kann man nicht unbedingt positive Berichterstattung bezgl. der AfD erwarten.

Tafelberg schrieb:

besonders populär scheint Frauke Petry in der eigenen Partei nicht mehr zu seinhttp://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kritik-aus-afd-frauke-petry-droht-an-sich-selbst-zu-scheitern-14145262.html

" scheint, wahrscheinlich ", könnte "--- soll das eine Diskussion sein ?

Der Käse interessiert doch kein Mensch.

Erst Huffington Post.- jetzt wird mit Stern Artikel nachgezogen.

Tafelberg schrieb:

http://www.n-tv.de/politik/Merkel-wieder-beliebt-wie-vor-Fluechtlingskrise-article17331966.html


die AfD rutscht einige Prozentpunkte ab, bitte weiter so

hör doch mit solchen nichtssagenden zwischenzeitlichen  Wasserstandsmeldungen auf. Was soll das bringen / beweisen?

Sind schon wieder Wahlen ?

Bei der nächsten Wahl wirst du dann wieder heulen.

reggaetyp schrieb:

Die Auseinandersetzung über Inhalte dieser Partei ist ein bisschen einseitig und daher sehr schwierig.

Nein , eigentlich nicht. Such dir doch ganz einfach einen Programmpunkt der dir nicht gefällt heraus(dürfte dir ja nicht so schwerfallen ) u. ich  werde dir dazu dann meine Meinung sagen, wenn diese dich so brennend interessiert.

Aussen Vorlassen solltest du allerdings die Energie.- Politik, denn davon verstehe ich nichts.

reggaetyp schrieb:

Was gefällt dir so gut an der AfD und ihrem Programmentwurf?

kann ich so nicht sagen. Hab bisher zu wenig gelesen.:

Tafelberg schrieb:  

pelo schrieb:  

Tafelberg schrieb:  

oezdem schrieb:
Die Peinlichkeit besteht darin, dass sie sich immer wieder rauswieselt

das scheint eine besondere Qualität von AfD Funktionären zu sein

Das ist bei allen Politikern so- wenn schon ,denn schon.
Oder hast du schon einmal von einem Politiker auf auf unbequeme Fragen eine befriedigente Antwort erhalten ?

schade, dass Du reflexartig wieder auf andere Politiker verweist. Ja, es gibt ehrliche Politiker wie bspw. Bosbach oder auch Gysi, aber Du wirst immer Frau Petry verteidigen. Kann ich aus Deiner Sicht verstehen

Na ja, ob Gysi ein ehrlicher Politiker ist, daran habe ich doch leise Zweifel, auch wenn ich ihn eigentlich gerne reden höre. Für mich ist er vor allem ein Wendehals. Ein Politiker des Typs,der in jedem System zurecht kommt.

Bosbach ja. Den halte ich für ehrlich.

Ich werde F. Petry nicht immer verteidigen. Das  ist falsch. Die würde von mir genauso kritisiert, wie  ich das bei von Storch oder Björn Höcke hier bereits getan habe.

pelo schrieb:  

vonNachtmahr1982 schrieb:The Huffington Posthttp://www.huffingtonpost.de/2016/03/29/afd-afd-ohne-petryfrauke-petry_n_9563136.html?icid=maing-grid7%7Cgermany%7Cdl1%7Csec1_lnk3%26pLid%3D444574Wie schnell sich die Zeiten doch ändern können: Im Mai 2015 war es die nationalkonservative sächsische AfD-Vorsitzende Frauke Petry, die den damals eher gemäßigt auftretenden Bundes-Chef und Parteigründer Bernd Lucke in aller Öffentlichkeit demontierte. Jetzt, noch nicht einmal ein Jahr später, ist es Frauke Petry selbst, die im Zentrum eines Machtkampfes steht, der vor allem von noch radikaleren Kräften in der Partei angeheizt wird.


Wenn dies so stimmt... ging ja schnell los mit dem selbst zerfleischen...

Danke für diesen wahrlich "seriösen "Spekulations.- Artikel.


Typisch für  Huffington - typisch für Nachtmahr 82

lust auf eine kleine wette? petry ist ein auslaufmodell und ist in spätestens 12 monaten entmachtet. dabei spielt es keine rolle ob sie, mit welcher begründung auch immer, zurück tritt oder im luckestil entsorgt wird. stichtag 30.03.2017.

mein wetteinsatz: ich werde ab ab dem 31.03.2017 bis zum 01.05.2017 keinerlei kommentar zur afd abgeben.

falls von dir ein für mich ein akzeptables gegenangebot kommt steht dieses angebot.

peter schrieb:  

Brady schrieb:  

vonNachtmahr1982 schrieb:  

reggaetyp schrieb:
Ist mir in der Tat gleichfalls völlig schleierhaft, wie man sich als überzeugter Fleischesser verfolgt fühlen kann.

Wie peter schon schreibt... ist wohl so eine allgemeine Lebenseinstellung. Hinter jeder Ecke lauert der Feind.

Das D&D im Eintracht Forum ist dafür exemplarisch...

schreibt derjenige, der seit jahren(!) immer in irgend welchen mods die feinde sieht.

Mit Feinden geh ich anders um...

Raggamuffin schrieb:  

pelo schrieb:
Ich verweigere überhaupt nichts. Hättest du den Thread nicht gesperrt .hätte ich schon längst Antworten gegeben.

Da lachen ja die Hühner.

Ne,da lachen die Hühner überhaupt nicht, Ragga.

Gerade als die AFD  SELBST  ihr Parteiprogramm vorstellte u. man darüber hätte diskutieren können ,wurde dieser Thread geschlossen.

Ich habe immer NUR geschrieben, dass ich nicht über dubiose Veröffentlichungen wie zb. Reserche  Correctiv schreiben werde, da ich ja nicht wissen kann,ob diese Veröffentlichen Programm.- Punkte überhaupt stimmen.

Aber jetzt da die AFD diese SELBST vorgestellte ( wenn sie auch noch nicht vom Parteivolk bestätigt sind- aber egal)  jetzt können wir auch darüber diskutieren.

Was macht Jogi eigentlich nach der EM 2016?

Haliaeetus schrieb:  

pelo schrieb:
Lächerlich. Der Interviewer hat ja selbst zugegeben nichts herausbekommen zu haben.

AfD halt. Du weigerst Dich ja auch beharrlich mal was beizutragen. Was will man da denn herausbekommen, wenn man sich in bester Mühleggscher Manier hinstellt und "auf das Abwarten der B-Probe" verweist (bzw. darauf, dass man sich irgendwann schon noch ein Programm geben werde und man sich bis dahin eben darauf beschränkt von der Lügenpresse zu fabulieren)?

Ich verweigere überhaupt nichts. Hättest du den Thread nicht gesperrt .hätte ich schon längst Antworten gegeben.

Tafelberg schrieb:  

oezdem schrieb:
Die Peinlichkeit besteht darin, dass sie sich immer wieder rauswieselt

das scheint eine besondere Qualität von AfD Funktionären zu sein

Das ist bei allen Politikern so- wenn schon ,denn schon.
Oder hast du schon einmal von einem Politiker auf auf unbequeme Fragen eine befriedigente Antwort erhalten ?

Raggamuffin schrieb:

Wie gesagt, finde ich es ja bemerkenswert, wie gut sie Englisch spricht. Ich weiß aber aus eigener Erfahrung, dass man sich bisweilen schwer tut, den Sinn der Worte des Gegenübers richtig zu verstehen, während man in einer Fremdsprache auch gleichzeitig schon die eigenen Worte zurechtlegt. So Sachen, wo sie auf die Frage nach der deutschen Kultur mit den Geschwindigkeitsbegrenzungen in Frankreich anfängt. Das ist einfach in der Eile im Kopf nicht richtig übersetzt. Passiert in der Nervosität. Und wenn schon auf Deutsch nicht mehr kommt, als "aber die Anderen" und "hab ich nie gesagt"... Was willste erwarten?

Ja, ganz genau das meinte ich ja. Das mit der Geschwindigkeitsbegrenzung ist lustig, aber nicht dramatisch. Ich kenne das natürlich auch, dass man sich in einer Fremdsprache manchmal schwer tut, obwohl man sie eigentlich ganz passabel spricht. Aber gerade weil auch auf Deutsch da nicht mehr inhaltliches kommen würde, halte ich die Sprache, in der das Interview geführt ist, letztlich für zweitrangig. Die Peinlichkeit besteht darin, dass sie sich immer wieder rauswieselt, nichts konkretes sagen will etc. Andererseits war eben genau das zu erwarten, womit wir wieder beim letzten Satz des Interviews wären.

Raggamuffin schrieb:

Dennoch glaube ich, dass die Anzahl der Leute, denen nun wegen dem Interview die Augen geöffnet wurden, an einer Hand abzuzählen ist. Man erreicht leider nicht die entsprechenden Leute.

Das ist leider nur zu wahr.