Tafelberg
23578
FrankenAdler schrieb:nur wie? Die Argumente contra Kriegseinsatz leuchten ein, aber was nun? wie können wir diese Wahnsinnigen der IS stoppen? ich frage so blöd, weil ich keine Antworten weiß. Wo ist der Kopf Kratz Smiley?
Deshalb wäre es an der Zeit drüber nachzudenken, wie man diese Spirale anhlaten kann, statt sie immer weiter zu beschleunigen.
Bigbamboo schrieb:Und wer das glaubt soll auch sagen, warum es ausgerechnet französische Menschen waren, die dran glauben mussten.
Wer Menschen erschießt, weil diese ein Glas Wein trinken und Musik hören wollen, findet doch Afghanistan gar nicht auf der Landkarte.
Du kannst es drehen und wenden, aber reggae hat recht. Ohne die Irakkriege und sonstigen Interventionen wäre das Konzert in Paris unbehelligt und friedlich zu Ende gegangen.
reggaetyp schrieb:Ich kann diese Folge-von-Scheiße nicht mehr hören.
Unter anderem sind die Anschläge von Paris eine unmittelbare und direkte Folge dieser letzten beiden Kriege,
Wer Menschen erschießt, weil diese ein Glas Wein trinken und Musik hören wollen, findet doch Afghanistan gar nicht auf der Landkarte.
Mal ein paar andere Beispiele:
Die Judenvergasung war eine unmittelbar und direkt Folge des Vertrags von Versailles?
Flüchtlingsheime anzuzünden ist eine unmittelbar und direkt Folge der Flüchtlingspolitik Merkels?
Gude !
Ich weiß nicht ganz ob es hier in "unsere Eintracht" passt...wird man mir bestimmt gleich schreiben
Frage nun: Lässt sich wer von Euch beeinflussen ob der aktuellen Ereignisse (Paris usw.) und überlegt ins Stadion zu gehen oder nicht (eventuell mit Kind) ? Oder sind hier alles nur "jetzt-erst-recht"-Denker und "warum-soll-es-hier-passieren"-Sager ?
Bitte mich jetzt nicht hier auseinandernehmen bin im realen Leben kein Schisser oder so, dennoch frage ich mich wie die Masse so denkt
Ich weiß nicht ganz ob es hier in "unsere Eintracht" passt...wird man mir bestimmt gleich schreiben
Frage nun: Lässt sich wer von Euch beeinflussen ob der aktuellen Ereignisse (Paris usw.) und überlegt ins Stadion zu gehen oder nicht (eventuell mit Kind) ? Oder sind hier alles nur "jetzt-erst-recht"-Denker und "warum-soll-es-hier-passieren"-Sager ?
Bitte mich jetzt nicht hier auseinandernehmen bin im realen Leben kein Schisser oder so, dennoch frage ich mich wie die Masse so denkt
Tafelberg schrieb:Ich will nicht sagen, dass es sie gibt wie Sand am Meert aber bedenke Bitte,dass es jemand sein sollte, der die Mechanismen und somit den Verein kennt nach dem Vorfall Schaaf!WER?Steinat1975 schrieb:
Hatte man nach der Schaaf Geschichte und dem daraus resultierenden Imageverlust seitens der Eintracht eine namhafte Alternative? Wer hätte den nach all dem Kasperletheater hier für Ruhe sorgen sollen außer jemand der diesen Verein kennt?
na ja, es hätte durchaus Alternativen gegeben, es gibt noch andere Trainer wie Veh
Steinat1975 schrieb:das ist jetzt müßig. Es kann ja nicht sein, dass Veh zwingend der Nachfolger von Schaaf werden musste, weil die Frankfurter Verhältnisse nach Schaaf so schwierig sind.Tafelberg schrieb:Steinat1975 schrieb:
Hatte man nach der Schaaf Geschichte und dem daraus resultierenden Imageverlust seitens der Eintracht eine namhafte Alternative? Wer hätte den nach all dem Kasperletheater hier für Ruhe sorgen sollen außer jemand der diesen Verein kennt?
na ja, es hätte durchaus Alternativen gegeben, es gibt noch andere Trainer wie Veh
Ich will nicht sagen, dass es sie gibt wie Sand am Meert aber bedenke Bitte,dass es jemand sein sollte, der die Mechanismen und somit den Verein kennt nach dem Vorfall Schaaf!WER?
Es bringt nix da nachzuhaken, der nächste Trainer kommt bestimmt
Tafelberg schrieb:Man sollte vor allem nicht vergessen, dass offensichtlich über Veh schon nachgedacht wurde, bevor Schaaf ging.
das ist jetzt müßig. Es kann ja nicht sein, dass Veh zwingend der Nachfolger von Schaaf werden musste, weil die Frankfurter Verhältnisse nach Schaaf so schwierig sind.
Es bringt nix da nachzuhaken, der nächste Trainer kommt bestimmt
Tafelberg schrieb:Du hast recht, es ist müßig!Armin Veh trifft hier keine Schuld sondern er folgte dem Ruf der Eintracht!Mir geht es in meinem Beitrag auch nicht um den Übungsleiter sondern vielmehr darum, wie es erst soweit kam, dass er wieder da ist!Wie so viele andere auch, möchte ich einfach nur verstehen was dort vorgefallen ist!Steinat1975 schrieb:Tafelberg schrieb:Steinat1975 schrieb:
Hatte man nach der Schaaf Geschichte und dem daraus resultierenden Imageverlust seitens der Eintracht eine namhafte Alternative? Wer hätte den nach all dem Kasperletheater hier für Ruhe sorgen sollen außer jemand der diesen Verein kennt?
na ja, es hätte durchaus Alternativen gegeben, es gibt noch andere Trainer wie Veh
Ich will nicht sagen, dass es sie gibt wie Sand am Meert aber bedenke Bitte,dass es jemand sein sollte, der die Mechanismen und somit den Verein kennt nach dem Vorfall Schaaf!WER?
das ist jetzt müßig. Es kann ja nicht sein, dass Veh zwingend der Nachfolger von Schaaf werden musste, weil die Frankfurter Verhältnisse nach Schaaf so schwierig sind.
Es bringt nix da nachzuhaken, der nächste Trainer kommt bestimmt
kamelle schrieb:Hatte man nach der Schaaf Geschichte und dem daraus resultierenden Imageverlust seitens der Eintracht eine namhafte Alternative? Wer hätte den nach all dem Kasperletheater hier für Ruhe sorgen sollen außer jemand der diesen Verein kennt?
Die Amigos haben vor Saisonbeginn mit sicherheit zusammengesessen und alles für gut befunden.
Die Eintracht wollte nach dem Abgang von Schaaf wieder das Zepter erlangen und Handlungsfähigkeit nach außen Demonstrieren nachdem die Eintracht ein Affront erlebte im Sinne von "jemand erdreistet sich unsere Eintracht zu verlassen und das nach nur einem Jahr und dann auch noch ein Trainer, der ein hohes ansehen in der Fußballwelt innehat"Es war eine Entscheidung die mit ganz viel Sicherheit bedacht wurde! Da ist ganz gewaltig etwas schief gelaufen und nun erntet man....nur was erntet man?
Steinat1975 schrieb:na ja, es hätte durchaus Alternativen gegeben, es gibt noch andere Trainer wie Veh
Hatte man nach der Schaaf Geschichte und dem daraus resultierenden Imageverlust seitens der Eintracht eine namhafte Alternative? Wer hätte den nach all dem Kasperletheater hier für Ruhe sorgen sollen außer jemand der diesen Verein kennt?
Tafelberg schrieb:Ich will nicht sagen, dass es sie gibt wie Sand am Meert aber bedenke Bitte,dass es jemand sein sollte, der die Mechanismen und somit den Verein kennt nach dem Vorfall Schaaf!WER?Steinat1975 schrieb:
Hatte man nach der Schaaf Geschichte und dem daraus resultierenden Imageverlust seitens der Eintracht eine namhafte Alternative? Wer hätte den nach all dem Kasperletheater hier für Ruhe sorgen sollen außer jemand der diesen Verein kennt?
na ja, es hätte durchaus Alternativen gegeben, es gibt noch andere Trainer wie Veh
HeinzGründel schrieb:Ja! Warum - weil ich der Meinung bin, engste Verbündete sollten auch einander vor Fehlern schützen, vor allem wenn sie emotional gesteuert sind. Nichts anderes sind die Militärschläge Frankreichs. Den IS oder die Brut des IS schwächt man damit allerdings nicht, sondern man spielt deren Spiel.
Wie soll denn die Bundesregierung denn nun auf die Bitte nach militärischem Beistand reagieren ?
Soll man sich der Bitte des engsten Nachbarn verweigern?
Ich denke wenn man sich auf Moral, seine Werte und Rechtssysteme beruft, sollte man diese auch Leben. Wir sagen der IS ist aggressiv und von einer fehlgeleiteten Ideologie getrieben; Hinterweltler die ein Leben wie im Mittelalter fordern. Und was macht die westliche Zivilisation - wir vergelten gleiches mit gleichem. Für mich ein Armutszeugnis. IS, Alkaida, Boko Haram oder Rechtsterrorismus wird man nicht mit Gegngewalt bekämpfen, sondern nur mit Einheit, Demokratie, mit Zusammenhalt und Logik.
An dieser Stelle finde ich es im übrigen durchaus interessant, dass von den größten Waffenexporteure der Welt (USA, Russland, Deutschland und Frankreich) 3 bei jeglicher Gewalt gegen sie, mit militärischen Kriegen statt mit Politik und Besonnenheit reagieren. Würde mich nicht wundern wenn wir wirklich unserem Partner Frankreich mit Waffen und Militärzeug helfen - sehr gerne sogar, da kann man eventuell auf die Panzer nach Saudi Arabien verzichten, die ja ehr keiner ausliefern möchte. Frankreich könnte den wirtschaftlichen Schaden - mit Unterstützung der Auge um Auge Fraktion - durchaus schmälern.
Ibanez schrieb:prinzipiell teile ich Deine Auffassung Ibanez!
Ich denke wenn man sich auf Moral, seine Werte und Rechtssysteme beruft, sollte man diese auch Leben. Wir sagen der IS ist aggressiv und von einer fehlgeleiteten Ideologie getrieben; Hinterweltler die ein Leben wie im Mittelalter fordern. Und was macht die westliche Zivilisation - wir vergelten gleiches mit gleichem. Für mich ein Armutszeugnis. IS, Alkaida, Boko Haram oder Rechtsterrorismus wird man nicht mit Gegngewalt bekämpfen, sondern nur mit Einheit, Demokratie, mit Zusammenhalt und Logik.
Ich frage mich allerdings, was würde passieren wenn die Franzosen ihre Luftangriffe gegen die IS einstellen würden, gäbe es keine Terroranschläge mehr? ich habe leider keinerlei Ideen wie wir die Problematik lösen
Tafelberg schrieb:Wenn man sich mit der gleichen Verve um Entwicklung kümmern würde, dann würden sie mMn. irgendwann in der Zukunft aufhören. Im Gegensatz zur militärischen... die verschafft höchstens eine Atempause. Der Preis ist, daß hinterher nur noch mehr Leute Terroristen werden. Militärschläge sind also eine Anleihe, mit verdammt hohem Zins. Selbst wenn der komplette nahe Osten mit der A-Option eingeebnet würde, es würde hinterher unsicherer sein als vorher.
prinzipiell teile ich Deine Auffassung Ibanez!
Ich frage mich allerdings, was würde passieren wenn die Franzosen ihre Luftangriffe gegen die IS einstellen würden, gäbe es keine Terroranschläge mehr? ich habe leider keinerlei Ideen wie wir die Problematik lösen
Kennst Du die Geschichte nicht?
http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball-trotz-fan-protesten-matthaeus-bleibt-favorit-als-magath-nachfolger-115138.html
...war auch so eine Schnappsidee
http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball-trotz-fan-protesten-matthaeus-bleibt-favorit-als-magath-nachfolger-115138.html
...war auch so eine Schnappsidee
Maabootsche schrieb:ja, war mir bekannt, dass Matthäus ernsthaft im Gespräch war.
Kennst Du die Geschichte nicht?http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball-trotz-fan-protesten-matthaeus-bleibt-favorit-als-magath-nachfolger-115138.html
...war auch so eine Schnappsidee
Auch wenn es Kumpels sind, würde ich Veh und Matthäus nicht miteinander vergleichen.
Dass Veh bei den Fans nicht gut wegkommt, hängt sicherlich nicht nur an der aktuellen Saison zusammen, sondern auch mit seinem Abgang, darauf ging Veh in dem Interview auch ein.
Tafelberg schrieb:Eine Trainerverpflichtung hat in meinen Augen ja immer was von "Neue Besen kehren gut", um hier neue Reizpunkte usw. für die Mannschaft zu setzen. Eine kurzfristige Wiederverpflichtung des gleichen Trainers kann ich mir eigentlich nur als wirklich erfolgsversprechend vorstellen, wenn der auch vor seinem Abgang noch erfolgreich gearbeitet hat, etwa wie Stevens in Stuttgart.
Dass Veh bei den Fans nicht gut wegkommt, hängt sicherlich nicht nur an der aktuellen Saison zusammen, sondern auch mit seinem Abgang, darauf ging Veh in dem Interview auch ein.
Veh legte vor seinem Abgang dann aber eine eher durchwachsene Saison hin, immerhin ohne Abstieg, aber auch nach Wegfall der Doppelbelastung aus den europäischen Auftritten ohne wirklich überzeugt zu haben. Da ist meiner Meinung nach die Wahrscheinlichkeit eben gegeben, daß es jetzt genauso weitergeht - aber die Verpflichtung von Veh hatte ja eher den Grund, daß hier alle Entscheidungsträger gut mit dem können, da war wohl das sportliche nicht allein entscheidend.
Daß er sich mit der Art seines Abgangs hier nicht unbedingt Freunde gemacht hat, ist weiter sicher auch ein Punkt.
Tafelberg schrieb:Das zum einen, dazu kommt meine ich noch das jetzige rumgenöle, zumal sich vor Saisonbeginn alles anders angehört hat.
Dass Veh bei den Fans nicht gut wegkommt, hängt sicherlich nicht nur an der aktuellen Saison zusammen, sondern auch mit seinem Abgang, darauf ging Veh in dem Interview auch ein.
Alle sind schuld, nur ich nicht!!
Die Amigos haben vor Saisonbeginn mit sicherheit zusammengesessen und alles für gut befunden.
Jetzt wird mit karacho zurück gerudert, weil man an den eigenen Ansprüchen gescheitert ist!
das soll jetzt schön geredet und verschleiert werden.
Das Dilema fing schon damit an, das Schaf hinauskomplimentiert wurde, daran haben meiner Meinung nach die Amigos mitgearbeitet.
Naja, zu Funkels Zeiten ging das gerade hier im Forum eigentlich noch schlimmer ab, ohne daß sich da jemand groß beschwert hätte (bspw. Meier mit Funkels Tochter usw.).
Ich schätze ja immer noch, daß wir es hier mit den Nachwehen das Schaaf-Schauspiels zu tun haben; da hier keine schlagartige Verbesserung mit einem anderen Trainer eingetreten ist, reagiert da halt so mancher ein wenig dünnhäutig, gerade wenn einem zwischendurch noch ein Mini-Kloppo versprochen wurde...
Die Sinnhaftigkeit der Idee, Veh wieder zu verpflichten, liegt meiner Ansicht nach bei all den Vorzeichen nahe an derjenigen, auf Lothar Matthäus als Trainer nachzudenken: Veh mag zwar sowohl beliebter als auch ein besserer Trainer sein, die Abnutzungserscheinungen aus seiner letzten Verpflichtung hier im Zusammenspiel mit der Mannschaft dürften aber nach nur einem Jahr Pause immer noch vorhanden sein.
Ich schätze ja immer noch, daß wir es hier mit den Nachwehen das Schaaf-Schauspiels zu tun haben; da hier keine schlagartige Verbesserung mit einem anderen Trainer eingetreten ist, reagiert da halt so mancher ein wenig dünnhäutig, gerade wenn einem zwischendurch noch ein Mini-Kloppo versprochen wurde...
Die Sinnhaftigkeit der Idee, Veh wieder zu verpflichten, liegt meiner Ansicht nach bei all den Vorzeichen nahe an derjenigen, auf Lothar Matthäus als Trainer nachzudenken: Veh mag zwar sowohl beliebter als auch ein besserer Trainer sein, die Abnutzungserscheinungen aus seiner letzten Verpflichtung hier im Zusammenspiel mit der Mannschaft dürften aber nach nur einem Jahr Pause immer noch vorhanden sein.
Kennst Du die Geschichte nicht?
http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball-trotz-fan-protesten-matthaeus-bleibt-favorit-als-magath-nachfolger-115138.html
...war auch so eine Schnappsidee
http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball-trotz-fan-protesten-matthaeus-bleibt-favorit-als-magath-nachfolger-115138.html
...war auch so eine Schnappsidee
Hyundaii30 schrieb:Jetzt beruhig dich mal langsam wieder. Sicherlich war das nicht sehr glücklich (wie so manches) von Veh, aber beklagt hat er sich ja eigentlich nicht über Kritik, sondern über Beschimpfungen. Und das darfst du ihm ruhig zugestehen. Oder möchtest du dich gerne öffentlich beschimpfen lassen?
Ich bin immernoch entsetzt über Veh`s neuerliche Aussagen von Interview von gestern.
Und ich habe sogar aufgehört zu lesen, weil es einfach nur eine Frechheit ist,
das Fans nur jubeln dürfen, aber Kritik darf nicht geäußert werden.
Zumindestens nicht bei dem großen Herrn Veh, der alles kann, alles weiss,lustiger ist wie jeder andere
und vor dem alle niederknien müssen, weil er so ein super Trainer ist und menschlich perfekt.
WuerzburgerAdler schrieb:mir ist nicht ganz klar ob Veh nur die Facebook Kritik meint, diese kenne ich nicht.Hyundaii30 schrieb:
Ich bin immernoch entsetzt über Veh`s neuerliche Aussagen von Interview von gestern.
Und ich habe sogar aufgehört zu lesen, weil es einfach nur eine Frechheit ist,
das Fans nur jubeln dürfen, aber Kritik darf nicht geäußert werden.
Zumindestens nicht bei dem großen Herrn Veh, der alles kann, alles weiss,lustiger ist wie jeder andere
und vor dem alle niederknien müssen, weil er so ein super Trainer ist und menschlich perfekt.
Jetzt beruhig dich mal langsam wieder. Sicherlich war das nicht sehr glücklich (wie so manches) von Veh, aber beklagt hat er sich ja eigentlich nicht über Kritik, sondern über Beschimpfungen. Und das darfst du ihm ruhig zugestehen. Oder möchtest du dich gerne öffentlich beschimpfen lassen?
WuerzburgerAdler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ich bin immernoch entsetzt über Veh`s neuerliche Aussagen von Interview von gestern.
Und ich habe sogar aufgehört zu lesen, weil es einfach nur eine Frechheit ist,
das Fans nur jubeln dürfen, aber Kritik darf nicht geäußert werden.
Zumindestens nicht bei dem großen Herrn Veh, der alles kann, alles weiss,lustiger ist wie jeder andere
und vor dem alle niederknien müssen, weil er so ein super Trainer ist und menschlich perfekt.
Jetzt beruhig dich mal langsam wieder. Sicherlich war das nicht sehr glücklich (wie so manches) von Veh, aber beklagt hat er sich ja eigentlich nicht über Kritik, sondern über Beschimpfungen. Und das darfst du ihm ruhig zugestehen. Oder möchtest du dich gerne öffentlich beschimpfen lassen?
Üble Beleidigungen geht gar nicht, aber ich habe bei Veh -bei Schaaf war dies ein Stück weit ähnlich- schon das Gefühl, dass er bei Kritik, die durchaus berechtigt ist, empfindsam reagiert. Für einen Mann der seit X Jahren im Profigeschäft ist, wundert mich dies, er kennt doch die Mechanismen.
Tafelberg schrieb:Kann man sich ja darüber wundern, keine Frage. Aber man muss ja nicht gleich Schnappatmung bekommen wie Hyundai, nur weil sich jemand gegen öffentliche Beschimpfungen wehrt. Ist ja schließlich sein gutes Recht.
Üble Beleidigungen geht gar nicht, aber ich habe bei Veh -bei Schaaf war dies ein Stück weit ähnlich- schon das Gefühl, dass er bei Kritik, die durchaus berechtigt ist, empfindsam reagiert. Für einen Mann der seit X Jahren im Profigeschäft ist, wundert mich dies, er kennt doch die Mechanismen.
Ich habe wahnsinnigen Schiss, dass heute irgendwo wieder was passiert, bei einem Spiel.
Dann ist es auch mit dem Trotz, trotzdem unbeeindruckt weiterleben zu wollen vorbei.
Gerade weil Frankreich nochmal voll nachgelegt hat in Syrien.
Dann ist es auch mit dem Trotz, trotzdem unbeeindruckt weiterleben zu wollen vorbei.
Gerade weil Frankreich nochmal voll nachgelegt hat in Syrien.
Eintracht-Er schrieb:mmh, glaube nicht, dass in so kurzen Abständen wieder ein Anschlag passiert, aber es bringt auch nichts wenn wir permanent darüber nachdenken. Das Leben muss weiter gehen.
Ich habe wahnsinnigen Schiss, dass heute irgendwo wieder was passiert, bei einem Spiel.
Dann ist es auch mit dem Trotz, trotzdem unbeeindruckt weiterleben zu wollen vorbei.
Gerade weil Frankreich nochmal voll nachgelegt hat in Syrien.
Das Spiel Belgien-Spanien wurde übrigens abgesagt
mickmuck schrieb:In Veh's Welt schreibt ja die "Minderheit" "unter verschiedenen Nicknames" (Oxxenbach Post).
wie kommt veh eigentlich drauf, dass es sich bei den kritikern um eine minderheit handelt? ich habe hier noch nie so eine massive kritik gelesen, wie nach dem spiel in aue. es hat sich nach den letzten 3 spielen nur wieder etwas gelegt. mal abwarten, wie es nächste woche ist.
Ich lasse mir ja gefallen, dass er eine andere Sicht der Dinge hat. Ich wünsche ihm sogar, dass er damit recht hat.
Aber grundsätzlich finde ich seine Aussagen erschreckend schwach und ich habe das Gefühl, dass er sich keinen Gefallen damit tut, die Kritiker zu beleidigen ("die ihre Frustration auf dem Sofa sitzend ausleben". Souverän geht anders.
Raggamuffin schrieb:dass mit dem Sofa kommt von Peter Fischer, macht es aber nicht besser
Aber grundsätzlich finde ich seine Aussagen erschreckend schwach und ich habe das Gefühl, dass er sich keinen Gefallen damit tut, die Kritiker zu beleidigen ("die ihre Frustration auf dem Sofa sitzend ausleben". Souverän geht anders.
BILD: Woran machen Sie das schlechte Außenklima fest?
Fischer: „Ein Indikator sind ganz klar die sozialen Netzwerke. Da sind, und das schockt mich richtig, einige dabei, die ihre Frustration auf dem Sofa sitzend ausleben. I
Du hast Recht, das mit dem Sofa kam von Fischer.
Und du hast Recht: Das macht es nicht besser.
Und du hast Recht: Das macht es nicht besser.
es muss weiter gehen und wieder über Fussball diskutiert/spekuliert werden, daher jetzt schon der Aufstellungs Thread
Hradecky- Hasebe, Oczipka, Zambrano, Abraham - Ignjovski, Medojevic (insofern fit), Stendera, Aigner, Meier - Castaignos*
Tipp: bin mal optimistisch 2-1 Heimsieg, auch wenn es schwer wird.
Hradecky- Hasebe, Oczipka, Zambrano, Abraham - Ignjovski, Medojevic (insofern fit), Stendera, Aigner, Meier - Castaignos*
Tipp: bin mal optimistisch 2-1 Heimsieg, auch wenn es schwer wird.
- Seferovic ist gesperrt.
Tafelberg schrieb:Passt. Eventuell Djakpa für Ozcipka. Seferovic wird die Pause gut tun.
es muss weiter gehen und wieder über Fussball diskutiert/spekuliert werden, daher jetzt schon der Aufstellungs Thread
Hradecky- Hasebe, Oczipka, Zambrano, Abraham - Ignjovski, Medojevic (insofern fit), Stendera, Aigner, Meier - Castaignos*
Tipp: bin mal optimistisch 2-1 Heimsieg, auch wenn es schwer wird.
Seferovic ist gesperrt.
Tipp: Wirklich keine Ahnung. Von 5:0 bis 0:5 ist alles drin. So lange sie sich ins Zeug legen ist es mir auch egal.
Finde ich gut. Evtl. würde ich aber Castaignos mal auf links probieren. Es hieß vor der Saison mal er könne das auch spielen. Dann stendera auf om und amfg ganz vorne.
Dass seferovic gesperrt ist ist vielleicht gar nicht so schlimm. Bräuchten mal wieder ganz vorne jemanden der die Kiste trifft.
Tipp: entspannter heimsieg. Leverkusen ist wie schalke meiner Meinung nach chronisch überbewertet. Meine auch dass wir (ohne sstatistische beweise) daheim immer ganz gut gegen die ausgesehen haben. (Letztes Saison , 1. Spieltag nachm aufstieg, caio-franz-gedächtnis-tore, zweifacher kyrgiakos.
Denke es wird ein 2:0. Drittes Spiel ohne Gegentor in folge
Dass seferovic gesperrt ist ist vielleicht gar nicht so schlimm. Bräuchten mal wieder ganz vorne jemanden der die Kiste trifft.
Tipp: entspannter heimsieg. Leverkusen ist wie schalke meiner Meinung nach chronisch überbewertet. Meine auch dass wir (ohne sstatistische beweise) daheim immer ganz gut gegen die ausgesehen haben. (Letztes Saison , 1. Spieltag nachm aufstieg, caio-franz-gedächtnis-tore, zweifacher kyrgiakos.
Denke es wird ein 2:0. Drittes Spiel ohne Gegentor in folge
Gelöschter Benutzer
Tafelberg schrieb:Auch wenn Sefe nicht gesperrt wäre würde ich Luc bringen.
es muss weiter gehen und wieder über Fussball diskutiert/spekuliert werden, daher jetzt schon der Aufstellungs Thread
Hradecky- Hasebe, Oczipka, Zambrano, Abraham - Ignjovski, Medojevic (insofern fit), Stendera, Aigner, Meier - Castaignos*
Tipp: bin mal optimistisch 2-1 Heimsieg, auch wenn es schwer wird.
Seferovic ist gesperrt.
Mein Tipp 2:0 Heimsieg!
SGE_Werner schrieb:in dem fall würde ich mich bereit erklären, die edit zu liefern...
Naja, Du hättest zumindest für den Thread auch noch bis morgen Abend warten können, bis die Töpfe fix sind. So ist es irgendwie dank fehlender Edit-Funktion etwas voreilig m.E.
ich geb mir müh dran zu denken
Xaver08 schrieb:der Mod gefällt mirSGE_Werner schrieb:
Naja, Du hättest zumindest für den Thread auch noch bis morgen Abend warten können, bis die Töpfe fix sind. So ist es irgendwie dank fehlender Edit-Funktion etwas voreilig m.E.
in dem fall würde ich mich bereit erklären, die edit zu liefern...
ich geb mir müh dran zu denken
Tafelberg schrieb:Facebook ist bei fast allen Themen unterste Schublade. Da macht Fußball keine Ausnahme. Das geht aber sicher allen Vereinen so, deswegen würde ich FB Kritik a) ignorieren und b) nicht als Ausrede für irgendwas verwenden. Der Armin sollte mal lesen, was nach dem 0:0 gegen München in der Kommentarspalte des FC Bayern Accounts abging. Solchen "negativen" Einfluss hat jeder Bundesligaverein, egal wie gut oder schlecht der Klub spielt
was bei FB abgeht/abging kann ich nicht beurteilen.
im OP
und die Anfeindungen gegen Trainer Armin Veh nehmen nicht wirklich ab. Nicht in den sozialen Medien wie Facebook oder Twitter , die Veh selbst vor kurzem als „unsoziale Netzwerke“ bezeichnet hatte, nicht bei den Leser-Kommentaren einzelner Zeitungen und vor allem nicht auf der vereinseigenen Homepage des Clubs.
aha, auch im Vereinsforum sind die "Bösen"
und die Anfeindungen gegen Trainer Armin Veh nehmen nicht wirklich ab. Nicht in den sozialen Medien wie Facebook oder Twitter , die Veh selbst vor kurzem als „unsoziale Netzwerke“ bezeichnet hatte, nicht bei den Leser-Kommentaren einzelner Zeitungen und vor allem nicht auf der vereinseigenen Homepage des Clubs.
aha, auch im Vereinsforum sind die "Bösen"
Tafelberg schrieb:Warum beschäftigt man sich nicht mit den seriösen, begründeten Kritiken? Warum nur mit den Beschimpfungen?
im OP
und die Anfeindungen gegen Trainer Armin Veh nehmen nicht wirklich ab. Nicht in den sozialen Medien wie Facebook oder Twitter , die Veh selbst vor kurzem als „unsoziale Netzwerke“ bezeichnet hatte, nicht bei den Leser-Kommentaren einzelner Zeitungen und vor allem nicht auf der vereinseigenen Homepage des Clubs.
aha, auch im Vereinsforum sind die "Bösen"
"Die Wahrheit ist eine andere als die in den Foren" klingt im Übrigen wie "Ich mach das schon X Jahre, mir macht keiner was vor."
Das Übliche halt.
Das lustige ist ja, das selbst sein Freund Horst Heldt lieber Breitenreiter holte als Herrn Veh.
Ich bin mir sicher, hätte Schalke Veh und wir Breitenreiter bekommen, stände Schalke nicht besser da,
wie wir jetzt und wir stünden mit Sicherheit weiter oben.
Veh soll und wird seine Zeit hier genießen, den ein besseres Angebot bekommt er nicht mehr.
Er ist nicht umsonst wieder nur hier gelandet.
Ich bin mir sicher, hätte Schalke Veh und wir Breitenreiter bekommen, stände Schalke nicht besser da,
wie wir jetzt und wir stünden mit Sicherheit weiter oben.
Veh soll und wird seine Zeit hier genießen, den ein besseres Angebot bekommt er nicht mehr.
Er ist nicht umsonst wieder nur hier gelandet.
Hyundaii30 schrieb:reine Spekulation. Breitenreiter war auch mein Lieblingsalternative gewesen, da sollte man abwarten inwieweit er Schalke auf die Spur bringt.
Das lustige ist ja, das selbst sein Freund Horst Heldt lieber Breitenreiter holte als Herrn Veh.
Ich bin mir sicher, hätte Schalke Veh und wir Breitenreiter bekommen, stände Schalke nicht besser da,
wie wir jetzt und wir stünden mit Sicherheit weiter oben.
Veh soll und wird seine Zeit hier genießen, den ein besseres Angebot bekommt er nicht mehr.
Er ist nicht umsonst wieder nur hier gelandet.
Sportlich ist veh vielleicht noch bis max. Saisonende tragbar, wenn er sich weiter verbessert.
Da müssen wir leider durch.
Menschlich geht das leider gar nicht mehr.
Was Herr Veh hier alles in den letzten Monaten seit er wieder da ist losgelassen hat,
das tut den Fans nur weh und verärgert sie mehr als alles andere.
Veh sollte mal wieder mehr nachdenken, wie er manche Dinge formuliert und was
er überhaupt öffentlich äußert.
Da könnte man sich momentan pausenlos aufregen.
Ich habe mir das zum Glück früh abgewöhnt, weil ich geahnt habe, was auf uns zukommt.
Spaß habe ich momentan eh kaum noch mit der Eintracht, seit das mit Schaaf anfing.
Wie ich damals schon sagte, eine "never ending Story"
Da müssen wir jetzt durch und Schadensbegrenzung auf allen Ebenen versuchen zu betreiben.
Vielleicht rief Veh auch deshalb frühzeitig das "Ziel Klassenerhalt" aus.
Kann er ja auch machen, nur bin ich deer Meinung, das man dieses Ziel auch mit vielen anderen
Trainern hinbekommen hätte und das mit dem Kader mehr drin ist.
Wenigstens Platz 8-12.
Da müssen wir leider durch.
Menschlich geht das leider gar nicht mehr.
Was Herr Veh hier alles in den letzten Monaten seit er wieder da ist losgelassen hat,
das tut den Fans nur weh und verärgert sie mehr als alles andere.
Veh sollte mal wieder mehr nachdenken, wie er manche Dinge formuliert und was
er überhaupt öffentlich äußert.
Da könnte man sich momentan pausenlos aufregen.
Ich habe mir das zum Glück früh abgewöhnt, weil ich geahnt habe, was auf uns zukommt.
Spaß habe ich momentan eh kaum noch mit der Eintracht, seit das mit Schaaf anfing.
Wie ich damals schon sagte, eine "never ending Story"
Da müssen wir jetzt durch und Schadensbegrenzung auf allen Ebenen versuchen zu betreiben.
Vielleicht rief Veh auch deshalb frühzeitig das "Ziel Klassenerhalt" aus.
Kann er ja auch machen, nur bin ich deer Meinung, das man dieses Ziel auch mit vielen anderen
Trainern hinbekommen hätte und das mit dem Kader mehr drin ist.
Wenigstens Platz 8-12.
Hyundaii30 schrieb:dieses Ziel "3 Vereine hinter sich zu lassen" erschien mir auch seltsam, war das eine Art Absicherungsstrategie für die nächsten negativen Ergebnisse?
Da müssen wir jetzt durch und Schadensbegrenzung auf allen Ebenen versuchen zu betreiben.
Vielleicht rief Veh auch deshalb frühzeitig das "Ziel Klassenerhalt" aus.
Kann er ja auch machen, nur bin ich deer Meinung, das man dieses Ziel auch mit vielen anderen
Trainern hinbekommen hätte und das mit dem Kader mehr drin ist.
Wenigstens Platz 8-12.
nun Hyundai wir haben diesen Trainer und ich würde jetzt den Stab brechen, aber ich empfinde die Kritik im Umfeld nachvollziehbar, was bei FB abgeht/abging kann ich nicht beurteilen.
Tafelberg schrieb:Facebook ist bei fast allen Themen unterste Schublade. Da macht Fußball keine Ausnahme. Das geht aber sicher allen Vereinen so, deswegen würde ich FB Kritik a) ignorieren und b) nicht als Ausrede für irgendwas verwenden. Der Armin sollte mal lesen, was nach dem 0:0 gegen München in der Kommentarspalte des FC Bayern Accounts abging. Solchen "negativen" Einfluss hat jeder Bundesligaverein, egal wie gut oder schlecht der Klub spielt
was bei FB abgeht/abging kann ich nicht beurteilen.
Tafelberg schrieb:Ich auch nicht.
nun Hyundai wir haben diesen Trainer und ich würde jetzt den Stab brechen, aber ich empfinde die Kritik im Umfeld nachvollziehbar, was bei FB abgeht/abging kann ich nicht beurteilen.
interessiert mich aber auch nicht.
Ich habe eine eigene Meinung.
Das Veh hier jetzt schon so in der Kritik steht ist berechtigt, weil es seine Aussagen waren,
die falsche Erwartungen hevorgehoben haben und er seine Meinung schneller dreht,
als das ein Profitrainer tun sollte.
Ein anderer Trainer wie z.B. Stanislawski,Korkut und andere Traineralbträume wären hier nicht so
in der Kritik wie Veh bei gleichem Erfolg.
Klar gäbe es auch kritische Stimmen, die gibt es aber fast immer.
So schlimm wie bei Veh wäre es aber noch nicht.
Es gibt arrogante Leute, denen steht es durchaus zu arrogant zu sein, weil die Menschen
"Worte auch Taten folgen lassen"
Und es gibt Leute, die sind arrogant und "reden einfach nur viel, wenn der Tag lang ist"
Passieren tut da wenig.
Veh hat sich sein überragendes Standing, was er hier zwischendurch hatte, selber kaputt gemacht.
Und das durch öffentliche widersprüchliche Aussagen!!
Keine Erfindungen der Fans oder sowas.
Gelöschter Benutzer
"Nach dem Terror von Paris kursiert in sozialen Netzwerken zurzeit ein merkwürdiger Kettenbrief: Er fordert Schüler per WhatsApp dazu auf, morgen schwarz gekleidet zum Unterricht zu kommen - und verknüpft das mit Kritik an Bundeskanzlerin Merkel. "
http://www.br.de/nachrichten/terror-kettenbrief-app-100.html
http://www.br.de/nachrichten/terror-kettenbrief-app-100.html
Ffm60ziger schrieb:seltsam
"Nach dem Terror von Paris kursiert in sozialen Netzwerken zurzeit ein merkwürdiger Kettenbrief: Er fordert Schüler per WhatsApp dazu auf, morgen schwarz gekleidet zum Unterricht zu kommen - und verknüpft das mit Kritik an Bundeskanzlerin Merkel. "
http://www.br.de/nachrichten/terror-kettenbrief-app-100.html
Ich hab nicht umsonst das Wort Eskalationsspirale genutzt. In der befinden wir uns nämlich tatsächlich. Nach 09/11 hat Herr Bush jun die Entscheidung getroffen, mit dem Angriff auf den Irak in das hegemoniale Gleichgewicht der Region einzugreifen. Nicht wie bisher mit den stumpfen Waffen der Wirtschaftssanktion sondern mit Waffengewalt. Seitdem dreht sich die Spirale. Hatten wir vorher klare Machtverhälnisse und einigermaßen Stabilität, haben wir jetzt de facto mehrere aufgelöste Staatengebilde. In dieses Vakuum ist ein IS gestoßen. Es ist naiv zu glauben, man könne jetzt den IS beseitigen und dann ergäbe sich dieses stabile Staatengebilde von selbst wieder. Wir hätten nach wie vor dieses Machtvakuum. Und es würde sich wieder jemand finden, der das füllen würde. Und wieder hätten wir die gleichen Konsequenzen. Deshalb wäre es an der Zeit drüber nachzudenken, wie man diese Spirale anhlaten kann, statt sie immer weiter zu beschleunigen.
Ganz davon abgesehen, dass es auch für die Diskussion wenig hilfreich ist, wenn Leute das was geschehen ist ausblenden oder leugnen um ihre Eskalationsphantasien nicht in Frage stellen zu müssen ...