Tomasch
10426
Ich sag nur Monnem steigt auf und startet mit 6 Punkten Minus in die Saison
Ich finde, wenn so eine Frist recht knapp überschritten wird, die sportliche Qualifikation und die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit dann aber doch nachgewiesen wird, sollte der Verein mit 6 Minuspunkten belegt werden, aber trotzdem starten dürfen. Von einem Ausschluss wegen so einem Mist halte ich nix. Fußball ist immer noch in erster Linie Sport, gerade unterhalb der Bundesliga. Der SV Chio hats sowohl sportlich als auch von den Begleitumständen her total verkackt, daher sollte eher Viktoria Köln als West-Vertreter aufsteigen, wenn Uerdingen schon nicht zugelassen werden sollte.
Das Statement des Uerdinger Russenchefs ist an Peinlichkeit aber auch nicht zu überbieten...
https://kfc-uerdingen.de/artikel/2018-05-30-statement-des-kfc-uerdingen/
Ist wohl so ein Knallkopf wie Ismaik der selbst die Überzeugung hat, mit Geld kann man sich über alle Regeln hinwegsetzen.
"Wir haben das Geld sogar zwei Mal überwiesen, unsere Garantien sind tadellos und finanziell die stärksten in der 3. Liga."
https://kfc-uerdingen.de/artikel/2018-05-30-statement-des-kfc-uerdingen/
Ist wohl so ein Knallkopf wie Ismaik der selbst die Überzeugung hat, mit Geld kann man sich über alle Regeln hinwegsetzen.
"Wir haben das Geld sogar zwei Mal überwiesen, unsere Garantien sind tadellos und finanziell die stärksten in der 3. Liga."
Tomasch schrieb:
"Wir haben das Geld sogar zwei Mal überwiesen, unsere Garantien sind tadellos und finanziell die stärksten in der 3. Liga."
Tja, der Punkt ist aber nicht, wie oft die Kohle überwiesen wurde, sondern wann.
Zum Thema Bayern-Choreo:
Habe aus (eigentlich immer recht gut informierten) Bayern-Kreisen gehört, dass die Choreo-Verantwortlichen Ihre Personalien und Infos über Ihre jeweilige Anreise dem Verein offenlegen sollten. Der FCB wollte auch nicht verraten, mit wem diese Daten geteilt werden und was im Anschluss mit den Daten geschieht. Daher hat man auf die Choreo verzichtet.
Zum Thema Eintracht-Choreo:
Danke, geil!
Habe aus (eigentlich immer recht gut informierten) Bayern-Kreisen gehört, dass die Choreo-Verantwortlichen Ihre Personalien und Infos über Ihre jeweilige Anreise dem Verein offenlegen sollten. Der FCB wollte auch nicht verraten, mit wem diese Daten geteilt werden und was im Anschluss mit den Daten geschieht. Daher hat man auf die Choreo verzichtet.
Zum Thema Eintracht-Choreo:
Danke, geil!
Tomasch schrieb:
Habe aus (eigentlich immer recht gut informierten) Bayern-Kreisen gehört, dass die Choreo-Verantwortlichen Ihre Personalien und Infos über Ihre jeweilige Anreise dem Verein offenlegen sollten. Der FCB wollte auch nicht verraten, mit wem diese Daten geteilt werden und was im Anschluss mit den Daten geschieht. Daher hat man auf die Choreo verzichtet.
Kann mir vorstellen, dass das stimmt. Ist halt der Unterschied, ob das Geld für Choreos von Ulis Schwarzgeldkonten kommt oder ob - wie bei uns - dafür gesammelt wird. "Wer die Musik bestellt ...".
Tomasch schrieb:
Der FCB wollte auch nicht verraten, mit wem diese Daten geteilt werden und was im Anschluss mit den Daten geschieht.
Wenn diese schwachsinnige EU-DSGVO etwas Gutes hat, dann zumindest, dass genau das ab jetzt nicht mehr geht.
Tomasch schrieb:
Irgendwie verbinde ich mit Stoppdenbus nichts positives....lieg ich da richtig?
Der war irgendwie wie Hyundaii, nur auf einer anderen Ebene. Mal konntest Du prima mit dem diskutieren und auch streiten, an anderen Tagen war das einfach nur schwer erträglich.
DBecki schrieb:Tomasch schrieb:
Jetzt wird die CL schon fast so langweilig wie die BL. Reals dritter Streich steht kurz bevor... Damit noch mehr Kohle für Madrid.
Besser für die als für die Bayern.
Joa, aber in der Buli ist der Zug doch eh schon lange abgefahren. Die Bayern müssen schon arg viel falsch machen, um nicht jedes Jahr Meister zu werden.
Tomasch schrieb:DBecki schrieb:Tomasch schrieb:
Jetzt wird die CL schon fast so langweilig wie die BL. Reals dritter Streich steht kurz bevor... Damit noch mehr Kohle für Madrid.
Besser für die als für die Bayern.
Joa, aber in der Buli ist der Zug doch eh schon lange abgefahren. Die Bayern müssen schon arg viel falsch machen, um nicht jedes Jahr Meister zu werden.
Na, den ersten Fehler haben sie ja mit der Wahl des neuen Trainers gemacht. Das Dumme ist halt nur, dann springt wieder Osram oder Hitzfeld ein und der Fehler wird souverän korrigiert.
Diese Scheisse braucht keine Sau. Kommerzialisierung des Fussball ist das. Der nächste will dann noch nen Sängerin in der Halbzeit
Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass wir ein Finale gegen Bayern gewinnen könnten.
Hab gestern übrigens keines der beiden CL-Spiele geguckt und werde es heute wohl auch nicht. Dabei stand mit Juve-Real eigentlich ein echter Leckerbissen auf dem Programm. War mir irgendwie schnuppe, hat man in den letzten 5 Jahren aber auch gefühlt 12 mal gehabt diese Partie.
Und im Halbfinale haben wir dann wohl wieder die 4 Überraschungsteams Bayern, Barca, Real und ManCity.
Und im Halbfinale haben wir dann wohl wieder die 4 Überraschungsteams Bayern, Barca, Real und ManCity.
Tomasch schrieb:
Hab gestern übrigens keines der beiden CL-Spiele geguckt und werde es heute wohl auch nicht. Dabei stand mit Juve-Real eigentlich ein echter Leckerbissen auf dem Programm. War mir irgendwie schnuppe, hat man in den letzten 5 Jahren aber auch gefühlt 12 mal gehabt diese Partie.
Ich habe auch lieber drei Folgen "Narcos" geschaut
Tomasch schrieb:
Und im Halbfinale haben wir dann wohl wieder die 4 Überraschungsteams Bayern, Barca, Real und ManCity.
Genau das war auch mein Gedanke als ich die Ergebnisse gesehen habe.
Isaakson schrieb:
Laut T. Helmer (Doppelpass) wurde Kovac gestern in München gesichtet. Auf Grund der Absage von T. Tuchel dürfte ein Wechsel zu den Bayern immer näher rücken.
Wofür sich M1er Deppen so alles interessieren. Hast Du mir Deinen Kamellewerfern nicht genug eigene Probleme?
Ich war am Freitag vor einer Woche in Düsseldorf beim Länderspiel. Mir ist bis dato aber nichts bekannt, dass ich Nachfolger von Popli Löw werden soll.
Vielleicht kann man sich darauf einigen, das die EL durchaus machbar und erreichbar ist, die CL jedoch eher ein Traum bleiben wird, zumindest für diese Saison. Denn dafür müßte schon alles zusammenpassen und die Konkurrenten müßten auch mitspielen.
Deshalb alles versuchen, Platz 6 bis zum Schluß zu halten, alles darüber hinaus nehmen wir auch gerne mit.
Deshalb alles versuchen, Platz 6 bis zum Schluß zu halten, alles darüber hinaus nehmen wir auch gerne mit.
cm47 schrieb:
Vielleicht kann man sich darauf einigen, das die EL durchaus machbar und erreichbar ist, die CL jedoch eher ein Traum bleiben wird, zumindest für diese Saison. Denn dafür müßte schon alles zusammenpassen und die Konkurrenten müßten auch mitspielen.
Deshalb alles versuchen, Platz 6 bis zum Schluß zu halten, alles darüber hinaus nehmen wir auch gerne mit.
Kann man so unterschreiben.
Tomasch schrieb:
Als "so schlecht" sehe ich ihn auch nicht, gerade in der Anfangsphase der Saison war er für mich einer der besten Neuzugänge. Dann hatte er ein Tief mit ein paar schwächeren Leistungen und ist (wie du auch schon schreibst) möglicherweise durch seine Trainingsleistung aus der 1. Elf gerutscht... Kam für mich auch ein wenig überraschend, aber ich vertraue da mal unserem Trainer.
Willems hatte zwei schlechte Spiele, direkt vor der Winterpause. Da war es wohl korperlich nicht mehr fit. Da hätte er schon eine Pause gebraucht.
Warum er dann nicht mehr berücksichtigt wurde, ist mir unerklärlich. Und schon gar nicht erklärt sich mir, warum Chandler das non plus ultra auf dieser Position sein soll,
Ich bin durchaus mit Kovac, dass man dies mal versuchen soll, wenn Not am Mann ist, jedoch wurden seine Leistungen auf dieser Position von Spiel zu Spiel schwächer.
Und ich verstehe einfach nicht, warum Kovac (als Taktikfuchs) dies nicht schon längst beendet hat.
Insofern finde ich auch die Aussagen "Ich vertraue dem Trainer" sehr merkwürdig.
Entweder es passt, oder nicht und wenn nicht muss man Alternativen in der Aufstellung in Betracht ziehen und diskutieren.
[EDIT bils - Zitat verbessert]
Gabor1 schrieb:
Warum er dann nicht mehr berücksichtigt wurde, ist mir unerklärlich. Und schon gar nicht erklärt sich mir, warum Chandler das non plus ultra auf dieser Position sein soll,
Ich bin durchaus mit Kovac, dass man dies mal versuchen soll, wenn Not am Mann ist, jedoch wurden seine Leistungen auf dieser Position von Spiel zu Spiel schwächer.
Da ist viel wahres dran. Das erste Spiel von Chandler auf Links war wirklich bombastisch, das zweite auch noch okay und dann wurde es "Stück für Stück" schwächer. Momentan schwimmt er in meinen Augen einfach nur noch mit. Das Experient hatte sich für eine gewisse Zeit ausgezahlt, aber kann man so langsam auch wieder beenden. Natürlich nur, wenn die Alternativen auf Links auch da sind.
Gabor1 schrieb:
Insofern finde ich auch die Aussagen "Ich vertraue dem Trainer" sehr merkwürdig.
Entweder es passt, oder nicht und wenn nicht muss man Alternativen in der Aufstellung in Betracht ziehen und diskutieren.
Ich bin eben nicht beim Training dabei und kann mir ein vernünftiges, aktuelles Bild über den Leistungsstand der einzelnen Spieler machen. Das muss nun mal der Cheftrainer tun. Und wenn dieser bei Willems schon die schwachen Spiele vor dem Winter beobachtet hat und im Training keine Steigerung von Willems kam, dann muss ich eben darauf vertrauen, das Kovac andere Leute auf dieser Position momentan stärker sieht. Ich mag mir da als Aussenstehender immer nur schwer ein Urteil erlauben.
Dafür verdient Kovac gutes Geld und macht seinen Job insgesamt ja auch gar nicht mal so schlecht...da trau ich ihm zu, solche Situationen richtig einzuschätzen.
Tomasch schrieb:
Ich bin eben nicht beim Training dabei und kann mir ein vernünftiges, aktuelles Bild über den Leistungsstand der einzelnen Spieler machen. Das muss nun mal der Cheftrainer tun.
Ich bin öfters beim Training. Momentan ist jedoch selten öffentliches Training und da kann man schwer die Trainingsleistung beurteilen.
Allerdings bei vergangenen Trainern musste man sich über solche Aussagen zu Trainingsleistungen schon wundern.
Da wurde oft aus "Gewohnheit oder Sympathie". aufgestellt .
Dies sehe ich bei Kovac so nicht. Allerdings ist auch ein Kovac nicht unfehlbar.
Und dass er gutes Geld verdient und in dieser Position ist macht Ihn auch nicht unfehlbar.
Tomasch schrieb:Gabor1 schrieb:
Für mich sind beide ja auch keine Abwehrspieler.
Müssen aber durch ihre Position notgedrungen auch mal Abwehrarbeit verrichten.
Ich frag mich warum Willems was die Defensivarbeit angeht immer so schlecht gesehen wird. Klar hat er eher offensiv seine Stärken, aber defensiv fällt Tawatha ihm gegenüber deutlich ab. Tawatha kann eigentlich nur eine einzige Sache wirklich gut, und zwar mit links flanken. Ich sehe Willems wesentlich kompletter und kompetenter in seinem Spiel. Ich wundere mich daher warum er auf einmal wieder so aussen vor ist. Scheinbar sind seine Trainingsleistungen katastrophal...
Als "so schlecht" sehe ich ihn auch nicht, gerade in der Anfangsphase der Saison war er für mich einer der besten Neuzugänge. Dann hatte er ein Tief mit ein paar schwächeren Leistungen und ist (wie du auch schon schreibst) möglicherweise durch seine Trainingsleistung aus der 1. Elf gerutscht... Kam für mich auch ein wenig überraschend, aber ich vertraue da mal unserem Trainer.
Tomasch schrieb:
Als "so schlecht" sehe ich ihn auch nicht, gerade in der Anfangsphase der Saison war er für mich einer der besten Neuzugänge. Dann hatte er ein Tief mit ein paar schwächeren Leistungen und ist (wie du auch schon schreibst) möglicherweise durch seine Trainingsleistung aus der 1. Elf gerutscht... Kam für mich auch ein wenig überraschend, aber ich vertraue da mal unserem Trainer.
Willems hatte zwei schlechte Spiele, direkt vor der Winterpause. Da war es wohl korperlich nicht mehr fit. Da hätte er schon eine Pause gebraucht.
Warum er dann nicht mehr berücksichtigt wurde, ist mir unerklärlich. Und schon gar nicht erklärt sich mir, warum Chandler das non plus ultra auf dieser Position sein soll,
Ich bin durchaus mit Kovac, dass man dies mal versuchen soll, wenn Not am Mann ist, jedoch wurden seine Leistungen auf dieser Position von Spiel zu Spiel schwächer.
Und ich verstehe einfach nicht, warum Kovac (als Taktikfuchs) dies nicht schon längst beendet hat.
Insofern finde ich auch die Aussagen "Ich vertraue dem Trainer" sehr merkwürdig.
Entweder es passt, oder nicht und wenn nicht muss man Alternativen in der Aufstellung in Betracht ziehen und diskutieren.
[EDIT bils - Zitat verbessert]
Tomasch schrieb:
Willems hat sich defensiv aber auch nicht immer mit Ruhm bekleckert in dieser Saison. Finde er ist ein ähnlicher Spielertyp wie Da Costa, technisch vllt. noch etwas versierter. Aber durch Ihre Abwehrkünste werden beide sicher keine Weltfussballer werden...
Für mich sind beide ja auch keine Abwehrspieler.
Tomasch schrieb:Gabor1 schrieb:
Für mich sind beide ja auch keine Abwehrspieler.
Müssen aber durch ihre Position notgedrungen auch mal Abwehrarbeit verrichten.
Ich frag mich warum Willems was die Defensivarbeit angeht immer so schlecht gesehen wird. Klar hat er eher offensiv seine Stärken, aber defensiv fällt Tawatha ihm gegenüber deutlich ab. Tawatha kann eigentlich nur eine einzige Sache wirklich gut, und zwar mit links flanken. Ich sehe Willems wesentlich kompletter und kompetenter in seinem Spiel. Ich wundere mich daher warum er auf einmal wieder so aussen vor ist. Scheinbar sind seine Trainingsleistungen katastrophal...
Eigentlich ein ordentliches Auswärtsspiel gegen einen guten Gegner. Phasenweise zwar etwas ideenlos. Ab kurz vor dem Ausgleich aber eine gute zweite Hälfte. Am Ende eine unglückliche Niederlage.
Hradecky 4: Beim abgefälschten 1:0 machtlos. Vorher 2x gut gehalten. Torwartfehler beim 2:1.
Abraham 3: Hinten in der Regel souverän, in der 17. und gegen Ende blockte er gut die gegnerischen Pässe in die Mitte. Im Spiel nach vorne mit leichten Schwächen.
Hasebe 4: Spielte phasenweise Mittelfeld. Beim 1:0 zu spät und dann unglücklich den Ball abgefälscht. Brauchte Zeit, sich davon zu erholen.
Russ 3: Solide Partie. In der zweiten Hälfte verletzungsbedingt ausgewechselt.
da Costa 4: Flanke zum 1:0 nicht verhindert. Viele Rückpässe, kaum Dynamik. In der zweiten Hälfte wurde es etwas besser, ohne durchschlagenden Erfolg.
Chandler 3,5: Auch keine gute Partie, eher durchwachsen, aber ohne entscheidenden Fehler.
de Guzman 3: Kam schleppend in die Partie, wurde dann aber besser. Leitete mit seiner Balleroberung den Ausgleich ein. Spielte ansonsten ordentlich mit.
Wolf 3: Immer mal wieder mit einer auffälligen Aktion. Tauchte zwischendrin aber auch ab.
Boateng 3: Der Hackentrick war eigentlich brotlose Kunst, aber dann war's die Vorlage zum 1:1. Danach beruhigte er das Spiel. Braucht man in so einer Phase um das Remis über die Zeit zu bringen. Leider kam der Patzer von Hradecky dazwischen.
Jovic 2,5: Das Tor klasse gemacht. Hätte kurz darauf aber für die Vorentscheidung sorgen können oder müssen (z.B. Heber ins lange Eck).
Rebic 2: Verletzungsbedingt ausgewechselt. Bis dahin bester Mann auf dem Platz. Schade. Hoffentlich nichts Ernstes.
Fabián 2,5: Diesmal mit einer besseren Partie als zuletzt. Das 1:1 mit eingeleitet. Kurze Zeit später ein klasse Zuspiel auf Jovic. Wenn Jovic den reinschießt, ist Fabián der spielentscheidende Faktor. So war's einfach mal wieder eine sehr ordentliche Partie.
Tawatha (-): Spielte eine gute Flanke vors Tor, die da Costa nicht mehr richtig verwerten konnte. Konnte ansonsten auch keinen Druck reinbringen.
Falette (-): Zu kurz im Spiel.
Hradecky 4: Beim abgefälschten 1:0 machtlos. Vorher 2x gut gehalten. Torwartfehler beim 2:1.
Abraham 3: Hinten in der Regel souverän, in der 17. und gegen Ende blockte er gut die gegnerischen Pässe in die Mitte. Im Spiel nach vorne mit leichten Schwächen.
Hasebe 4: Spielte phasenweise Mittelfeld. Beim 1:0 zu spät und dann unglücklich den Ball abgefälscht. Brauchte Zeit, sich davon zu erholen.
Russ 3: Solide Partie. In der zweiten Hälfte verletzungsbedingt ausgewechselt.
da Costa 4: Flanke zum 1:0 nicht verhindert. Viele Rückpässe, kaum Dynamik. In der zweiten Hälfte wurde es etwas besser, ohne durchschlagenden Erfolg.
Chandler 3,5: Auch keine gute Partie, eher durchwachsen, aber ohne entscheidenden Fehler.
de Guzman 3: Kam schleppend in die Partie, wurde dann aber besser. Leitete mit seiner Balleroberung den Ausgleich ein. Spielte ansonsten ordentlich mit.
Wolf 3: Immer mal wieder mit einer auffälligen Aktion. Tauchte zwischendrin aber auch ab.
Boateng 3: Der Hackentrick war eigentlich brotlose Kunst, aber dann war's die Vorlage zum 1:1. Danach beruhigte er das Spiel. Braucht man in so einer Phase um das Remis über die Zeit zu bringen. Leider kam der Patzer von Hradecky dazwischen.
Jovic 2,5: Das Tor klasse gemacht. Hätte kurz darauf aber für die Vorentscheidung sorgen können oder müssen (z.B. Heber ins lange Eck).
Rebic 2: Verletzungsbedingt ausgewechselt. Bis dahin bester Mann auf dem Platz. Schade. Hoffentlich nichts Ernstes.
Fabián 2,5: Diesmal mit einer besseren Partie als zuletzt. Das 1:1 mit eingeleitet. Kurze Zeit später ein klasse Zuspiel auf Jovic. Wenn Jovic den reinschießt, ist Fabián der spielentscheidende Faktor. So war's einfach mal wieder eine sehr ordentliche Partie.
Tawatha (-): Spielte eine gute Flanke vors Tor, die da Costa nicht mehr richtig verwerten konnte. Konnte ansonsten auch keinen Druck reinbringen.
Falette (-): Zu kurz im Spiel.
Hradecky 4,5: Hat dem Spiel im negativen Sinne seinen Stempel aufgedrückt. Bei Torhütern ist sowas halt immer brutal.
Abraham 3,5: Heute in meinen Augen recht unauffällig, ist bei Verteidigern aber auch nicht unbedingt ein schlechtes Zeichen.
Hasebe 3,5: Bisschen Licht, bisschen Schatten. Pech beim 1:0, unnötig gezögert in der 40. Minute, als Junuzovic ohne sein Foul freie Bahn gehabt hätte (der Schiri entschied warum auch immer auf kein Foul). Stark vor dem Ausgleich und später noch bei einigen Rettungsaktionen.
Russ 2,5: Gefiel mir heute gut. Viel abgeräumt hinten, zum Glück nur eine leichte Verletzung.
da Costa 4: Wirkte in HZ1 irgendwie "Fehl am Platz", konnte sich dann jedoch fangen, ohne jedoch was großes zu reissen.
Chandler 3,5: Machte solide seinen Job, mehr aber auch nicht.
de Guzman 3: Tolle Ballbehandlung, super Übersicht. Auch wenn heute nicht allzu viel dabei rumkam konnte man wieder sehen, dass er am Ball echt was drauf hat.
Wolf 3: War an ein paar tollen Aktionen vorne beteiligt, die Durchschlagskraft hat aber gefehlt.
Boateng 2,5: Hat mir auch gut gefallen. Mir kann aber niemand erzählen, dass der Hackentrick wirklich für Jovic gedacht war... . Die Zweikampfführung im MIttelfeld hat mir heute gut gefallen.
Jovic 2,5: Schöner Treffer. Auch sonst immer wieder mal vorne für Aufregung gesorgt. Hätte aber das 2:1 machen müssen, wer weiß wie das Spiel dann gelaufen wäre...
Rebic 2,5: Hat mir gut gefallen, auch wenn bis zum Zeitpunkt seiner Verletzung noch nicht viel zählbares bei rumkam. Ich hoffe, sein Ausfall wird nicht zu schwer wiegen...
Fabián 2,5: Bester Auftritt nach seiner Rückkehr. Tolle Pässe, hätte zum Matchwinner werden können. Aber manchmal auch etwas zu ballverliebt.
Tawatha und Falette ohne Bewertung.
Abraham 3,5: Heute in meinen Augen recht unauffällig, ist bei Verteidigern aber auch nicht unbedingt ein schlechtes Zeichen.
Hasebe 3,5: Bisschen Licht, bisschen Schatten. Pech beim 1:0, unnötig gezögert in der 40. Minute, als Junuzovic ohne sein Foul freie Bahn gehabt hätte (der Schiri entschied warum auch immer auf kein Foul). Stark vor dem Ausgleich und später noch bei einigen Rettungsaktionen.
Russ 2,5: Gefiel mir heute gut. Viel abgeräumt hinten, zum Glück nur eine leichte Verletzung.
da Costa 4: Wirkte in HZ1 irgendwie "Fehl am Platz", konnte sich dann jedoch fangen, ohne jedoch was großes zu reissen.
Chandler 3,5: Machte solide seinen Job, mehr aber auch nicht.
de Guzman 3: Tolle Ballbehandlung, super Übersicht. Auch wenn heute nicht allzu viel dabei rumkam konnte man wieder sehen, dass er am Ball echt was drauf hat.
Wolf 3: War an ein paar tollen Aktionen vorne beteiligt, die Durchschlagskraft hat aber gefehlt.
Boateng 2,5: Hat mir auch gut gefallen. Mir kann aber niemand erzählen, dass der Hackentrick wirklich für Jovic gedacht war... . Die Zweikampfführung im MIttelfeld hat mir heute gut gefallen.
Jovic 2,5: Schöner Treffer. Auch sonst immer wieder mal vorne für Aufregung gesorgt. Hätte aber das 2:1 machen müssen, wer weiß wie das Spiel dann gelaufen wäre...
Rebic 2,5: Hat mir gut gefallen, auch wenn bis zum Zeitpunkt seiner Verletzung noch nicht viel zählbares bei rumkam. Ich hoffe, sein Ausfall wird nicht zu schwer wiegen...
Fabián 2,5: Bester Auftritt nach seiner Rückkehr. Tolle Pässe, hätte zum Matchwinner werden können. Aber manchmal auch etwas zu ballverliebt.
Tawatha und Falette ohne Bewertung.
Ich verstehe nicht, dass sich die Diskussion im wesentlichen um den Feher von Lukas dreht.
So ein Fehler kann einmal passieren. (Viel schlimmer sind seine Abschläge)
Muss Abraham den Ball so aufs Tor köpfen?
Aber viel entscheidender ist doch das Abwehrverhalten auf der rechten Seite vor beiden Toren.
Zwei mal sehe ich Da Costa den Gegner unbedrängt ziehen lassen.
Ich hatte es ja schon mal vorletzte Woche geschrieben , dass ich die neue Stammposition von Da Costa hinten rechts nicht nachvollziehen kann. Zumal auch Chandler zum wiederholten mal
ein miserabeles Spiel auf LA gemacht hat (Note 5). Willems bringt LA wesentlich mehr drive.
Da Costa hat zwar im Spiel mal die eine oder andere gute Flanke, aber insgesamt, gerade im Abwehrverhalten ist das zu wenig
Dies ist aufstellungsmässig einfach mal wieder schlecht gelöst.
So ein Fehler kann einmal passieren. (Viel schlimmer sind seine Abschläge)
Muss Abraham den Ball so aufs Tor köpfen?
Aber viel entscheidender ist doch das Abwehrverhalten auf der rechten Seite vor beiden Toren.
Zwei mal sehe ich Da Costa den Gegner unbedrängt ziehen lassen.
Ich hatte es ja schon mal vorletzte Woche geschrieben , dass ich die neue Stammposition von Da Costa hinten rechts nicht nachvollziehen kann. Zumal auch Chandler zum wiederholten mal
ein miserabeles Spiel auf LA gemacht hat (Note 5). Willems bringt LA wesentlich mehr drive.
Da Costa hat zwar im Spiel mal die eine oder andere gute Flanke, aber insgesamt, gerade im Abwehrverhalten ist das zu wenig
Dies ist aufstellungsmässig einfach mal wieder schlecht gelöst.
Gabor1 schrieb:
Muss Abraham den Ball so aufs Tor köpfen?
Naja, aufs Tor köpfen? Es war halt ein Klärungsversuch. Wenn er es schafft, etwas früher mit dem Kopf hochzugehen, köpft er das Ding aus dem Strafraum und die Szene ist geklärt. Bleibt er weg, fällt evtl. auf anderem Wege ein Tor und man fragt, warum er da nicht hingegangen ist... Abraham das Ding in irgendeiner Form anzulasten halte ich für sehr abenteuerlich. Er hat durch sein Eingreifen das Ding ja sogar zu einer sicheren Beute für den Torhüter gemacht...eigentlich.
Gabor1 schrieb:
Ich hatte es ja schon mal vorletzte Woche geschrieben , dass ich die neue Stammposition von Da Costa hinten rechts nicht nachvollziehen kann. Zumal auch Chandler zum wiederholten mal
ein miserabeles Spiel auf LA gemacht hat (Note 5). Willems bringt LA wesentlich mehr drive.
Da Costa hat zwar im Spiel mal die eine oder andere gute Flanke, aber insgesamt, gerade im Abwehrverhalten ist das zu wenig
Willems hat sich defensiv aber auch nicht immer mit Ruhm bekleckert in dieser Saison. Finde er ist ein ähnlicher Spielertyp wie Da Costa, technisch vllt. noch etwas versierter. Aber durch Ihre Abwehrkünste werden beide sicher keine Weltfussballer werden...
Tomasch schrieb:
Willems hat sich defensiv aber auch nicht immer mit Ruhm bekleckert in dieser Saison. Finde er ist ein ähnlicher Spielertyp wie Da Costa, technisch vllt. noch etwas versierter. Aber durch Ihre Abwehrkünste werden beide sicher keine Weltfussballer werden...
Für mich sind beide ja auch keine Abwehrspieler.
Tafelberg schrieb:
dieses Argument habe ich noch nie gehört.
Es ist wie als würde man mit einer 747 auf der Autobahn landen müssen. Du willst es nicht erleben und manche kriegen Panik nur bei dem Gedanken.
Aber wenn du weißt, du landest trotzdem irgendwie und es geht alles danach normal weiter, ist es doch ganz cool, es mal mitzuerleben.
Es gibt auchh wirklich Schlimmeres als statt mit Bier und Bratwurst mit Glühwein und gebrannten Mandeln Marius Wolf beim Toreschießen zuzugucken ^^ .
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Es ist wie als würde man mit einer 747 auf der Autobahn landen müssen. Du willst es nicht erleben und manche kriegen Panik nur bei dem Gedanken.
Aber wenn du weißt, du landest trotzdem irgendwie und es geht alles danach normal weiter, ist es doch ganz cool, es mal mitzuerleben.
ähm.... okay.
Ich traue dem Braten noch nicht ganz.