Tomasch
10425
Uerdingen spielt übrigens ab nä. Saison im Düsseldorfer Stadion. Das eigene Stadion ist ja auch ziemlich marode.
Gelöschter Benutzer
Tomasch schrieb:SGE_Werner schrieb:
Uerdingen spielt übrigens ab nä. Saison im Düsseldorfer Stadion. Das eigene Stadion ist ja auch ziemlich marode.
Steht das etwa schon fest? Hab bisher nur gelesen, dass es Gespräche diesbezüglich zwischen Verein und Stadt gibt.
Fix ist da noch gar nix.
Wenn es nach der Fortuna geht wird das auch nichts.
https://www.wz.de/sport/streit-um-die-arena-fortuna-duesseldorf-will-den-kfc-uerdingen-nicht_aid-37111629
Tafelberg schrieb:
auch im 4 Spiel von Meier sieht es nicht nach einem Sieg aus, Uerdingen liegt 0-3 gegen Halle zurück.
Gott sei Dank. Das Uerdinger Konstrukt ist ja schon besch...Eiden genug. Mit diesem Clown als Vortänzer haben Sie Ihren Vorsprung in der A*loch-Tabelle der 3. Liga aber nochmals erheblich ausgebaut.
Aceton-Adler schrieb:
Und auch sehr geil, dass Reus im Interview davon sprach, dass das gestern deren schwerstes Spiel in der Saison war
Sagt alles über unsere Jungs aus
Oder über ihn. Sich 90 Minuten lang hinzuwerfen und zu reklamieren, im Vollsprint zum Schiri, wenn er mal was gegen Dortmund pfeift und halt auch sonst rumgewernert was das Zeug hält, strengt mit Sicherheit ganz schön an. Nicht zu vergessen, dass er nebenher ja auch noch ein ganzes Fußballspiel bestritten hat.
Was für ein widerwärtiger Typ.
Haliaeetus schrieb:
Sich 90 Minuten lang hinzuwerfen und zu reklamieren, im Vollsprint zum Schiri, wenn er mal was gegen Dortmund pfeift und halt auch sonst rumgewernert was das Zeug hält, strengt mit Sicherheit ganz schön an. Nicht zu vergessen, dass er nebenher ja auch noch ein ganzes Fußballspiel bestritten hat.
Hab ich jetzt überhaupt nicht so empfunden.
Mich hat bei 2 Szenen deutlich mehr gestört, wie unsere Jungs das Spielen einstellen und lieber Handspiel fordern, obwohl der Ball an der Brust war. Unsere Jungs sollen spielen und nicht meckern, was der Gegner macht geht mir persönlich am Allerwertesten vorbei. Aber nun ja.... so sind Profifussballer halt.
Ich habe insgesamt aber ein tolles und insgesamt faires Fussballspiel gesehen. Die Offensivpower des BVB war Mitte der 1. Halbzeit zu sehen, wie wir das in der zweiten Hälfte aber im Griff hatten, war schon bockstark. Besonders positiv sind mir Ndicka und Rode aufgefallen.
Vorne ging Jovic (abgesehen vom Tor) leider etwas unter, aufgrund der Krankheit aber kein Vorwurf; im Gegenteil... umso höher einzuschätzen, dass er uns noch den Ausgleich beschert hat.
Rebic war gestern der Wahnsinn. Immer mit 300PS in jeden Zweikampf, 120% Einsatz. Schade, dass er sich nicht belohnt hat.
Tomasch schrieb:
Mich hat bei 2 Szenen deutlich mehr gestört, wie unsere Jungs das Spielen einstellen und lieber Handspiel fordern, obwohl der Ball an der Brust war.
Unwürdig sowas. Hat mich auch massiv gestört. Hoffe, dass Hütter das auch deutlich anspricht und den Jungs austreibt.
Und was sagst Du zu der These, dass Embolo einen unfairen Vorteil hatte, weil der Schiri ihn in dieser Spielsizuation auf den Platz kommen ließ, wo er absolut ungedeckt war und dadurch die entscheidenden Meter Freiraum hatte, die er sonst nie im Leben gehabt hätte?
Basaltkopp schrieb:
Und was sagst Du zu der These, dass Embolo einen unfairen Vorteil hatte, weil der Schiri ihn in dieser Spielsizuation auf den Platz kommen ließ, wo er absolut ungedeckt war und dadurch die entscheidenden Meter Freiraum hatte, die er sonst nie im Leben gehabt hätte?
Das stimmt zwar, hat aber mit der Szene im Strafraum an sich nichts mehr zu tun. Solche Situationen (Spieler bekommt keinen Elfer, weil er trotz Foul weiterspielt) kommen auch ohne diese spezielle Situation zu Stande und das ist ein ganz anderes Gesamtproblem.
Es ist wirklich bedenklich, dass man heutzutage als Stürmer ja quasi den sterbenden Schwan spielen MUSS, um seinen gerechten Pfiff zu bekommen. Embolo hat sich hier in meinen Augen mehr als korrekt und sportlich verhalten und wir hatten das Glück, dass der Schiedsrichter in diesem Fall Tomaten auf den Augen hatte. Für mein ein klarer Elfer und es spricht für Embolo, da nich schreiend durch den 16er zu rollen.
Wenn man genauer darüber nachdenkt, ist es sogar schon traurig jemandem seinen Respekt auszusprechen, wenn er einfach nur fair ist...das sollte eine Selbstverständlichkeit sein.
Tomasch schrieb:
Das stimmt zwar, hat aber mit der Szene im Strafraum an sich nichts mehr zu tun.
Na selbstverständlich hat das was damit zu tun. Wäre Embolo zu dem Zeitpunkt ganz normal auf dem Platz gewesen (also schon länger), dann hätte er garantiert nicht so viel Platz gehabt und die Szene im Strafraum hätte es so mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gar nicht gegeben.
Tomasch schrieb:
Wenn man genauer darüber nachdenkt, ist es sogar schon traurig jemandem seinen Respekt auszusprechen, wenn er einfach nur fair ist...das sollte eine Selbstverständlichkeit sein.
Noch viel trauriger ist, dass Neymar für das EInhalten solcher und anderer Selbstverständlichkeiten 375.000 Euro im Monat kassieren würde.
https://www.sport1.de/boulevard/2018/11/paris-saint-germain-neymar-kassiert-375-000-euro-ethik-praemie?taboola=1
Jetzt wo diese mögliche Super-League-Geschichte aufgekommen ist wird "uns Fans" doch eigentlich nur gezeigt, wozu wir da sind... um Geld zu liefern, sonst nix.
Hab früher mal sehr gerne CL-Spiele geschaut, auch schon in der Gruppenphase. Wollte Sky Sport eigentlich kündigen, aber durch unseren EL-Einzug habe ich es kurz nach dem Pokalfinale noch mal verlängert (ohne zu wissen, dass die EL seit dieser Saison gar nicht mehr auf Sky kommt...). Jetzt habe ich dieses blöde Abo an der Backe und habe noch nicht ein mal CL geschaut, weil es mich einfach nicht die Bohne juckt.
Der Fan soll fleißig Abos abschließen und Merchandising kaufen... mehr nicht. Diese Masche ist bei den großen europäischen Clubs schon Gang und Gäbe und ich habe Angst, dieses Gefühl auch irgendwann bei der Eintracht zu bekommen.
Mir ist schon klar, dass das streng genommen heute auch schon der Fall ist. Bei der Eintracht habe ich aktuell aber immer noch das Gefühl, dass das hier etwas Besonderes ist, vielleicht weil wir diesen ganz großen Zirkus (noch) nicht mitmachen. Aber ob das auf ewig so bleiben kann/wird...?
Hab früher mal sehr gerne CL-Spiele geschaut, auch schon in der Gruppenphase. Wollte Sky Sport eigentlich kündigen, aber durch unseren EL-Einzug habe ich es kurz nach dem Pokalfinale noch mal verlängert (ohne zu wissen, dass die EL seit dieser Saison gar nicht mehr auf Sky kommt...). Jetzt habe ich dieses blöde Abo an der Backe und habe noch nicht ein mal CL geschaut, weil es mich einfach nicht die Bohne juckt.
Der Fan soll fleißig Abos abschließen und Merchandising kaufen... mehr nicht. Diese Masche ist bei den großen europäischen Clubs schon Gang und Gäbe und ich habe Angst, dieses Gefühl auch irgendwann bei der Eintracht zu bekommen.
Mir ist schon klar, dass das streng genommen heute auch schon der Fall ist. Bei der Eintracht habe ich aktuell aber immer noch das Gefühl, dass das hier etwas Besonderes ist, vielleicht weil wir diesen ganz großen Zirkus (noch) nicht mitmachen. Aber ob das auf ewig so bleiben kann/wird...?
Ansonsten:
Fußball war mal ein ehrenwertes, von den Regeln der Fairness geprägtes Spiel.
Ein sportlicher Wettkampf unter gleichen Voraussetzungen, wenn man mal von körperlichem Geschick und Kondition der einzelnen Spieler absieht.
Natürlich gab es schon früher Wettbewerbsverzerrungen: Vereine in großen Städten und mit größeren Einzugsgebiet könnten mehr Zuschauer ziehen, mehr Eintrittsgelder in ihre Mannschaften stecken. Als das große Geld noch in Essen saß, ging es auch Rot-Weiß besser.
Und als wir noch die Schlappkicker waren, hat auch die Eintracht von der Vereinsliebe eines Schuhfabrikanten profitiert. Trotzdem kann man sagen, dass bis in Neunziger Jahre hinein sich noch viele Vereine auf einem ähnlichen Niveau bewegt haben und so Mannschaften wie 1.FCK oder Werder konnten sogar noch deutscher Meister werden. Auch wenn beim FCK im Hintergrund schon unlautere Subventionen von Stadt und Land im Schwange waren.
Der fünfjährige Ausschluss der Engländer nach der Heysel-Katastrophe hat die Premier-League zu dem gemacht, was sie heute ist: eine weltweit vermarktete Liga - Football is coming home!
In der Zeit wurden da die Weichen gestellt, die Glazer, Abramovic und irgendwelche Qatarischen Staatsfonds als Firmen-Eigner ermöglicht haben.
Das hat den Bayern das Neidgelb in die Augen getrieben und sie haben sich ebenfalls konsequent auf den Weg gemacht: Audi, Allianz, Adidas
Letztlich kann man aber nicht nur denen das vorwerfen. Am Ende haben alle Vereine ihre GmbHs oder AGs gegründet und den Profifußball von einer Vereinssache zu einem Produkt herabgestuft.
Eine Unterhaltungsdienstleistung. Das ist der Stand der Dinge.
Nun also soll irgendwann der letzte Schritt der Totalvermarktung folgen:
die European Super League
Die Reichen wollen nur noch mit sich selber spielen - und reicher werden!
Sie wollen sich gegenseitig Spieler für 222 Millionen abjagen und das Geld dafür darf auch gerne aus totalitären Systemen kommen, die damit glauben für sich gute PR machen zu können.
Sie wollen unabsteigbar aus ihrer eigenen Liga sein und darüber entscheiden, wer als Gastmannschaft mitwirken darf. Da laden sie sich dann die Meistbietenden (Also Moskau) ein, oder - wenn sie mal echte Fans vermissen sollten - so ein Team wie den BVB, denn da ist ja das Stadion wenigstens mal voll.
(Bin gespannt wie dieses Modell für die Gastmannschaft aussehen soll: die steigen dann für ein oder zwei Jahre aus den nationalen Ligen aus? Und wenn sie rausgeworfen werden, fangen sie dann mit gekaufter Lizenz irgendeines verarmten Drittligisten eben dort an? Lachhaft!)
Sie wollen Zugriff auf alle Spieler, die es gibt. Noch vor den Nationalmannschaften.
Freier Arbeitsmarkt, ok, aber gibt es dann noch ein Zurück für die Spieler, die das System als unzureichend ausspuckt? Behalten die ihren Spielerpass und können dann immer in den normalen Fußball zurück? Das können sich die Verbände ja auch nicht gefallen lassen.
Da laufen dann zwei Realitäten nebeneinander her. Was passieren wird: die Superleaguevereine werden auch während der Saison Spieler aus laufenden Verträgen rauskaufen.
Oh, dieser Haller hat grad nen Lauf. Der soll mal bei Eintracht kündigen, denn er hat ja freie Berufs- und Arbeitsplatzwahl ...
Wir müssen uns aber nicht vormachen: der ungezügelte (Fußball-)Kapitalismus wird sich durchsetzen, so oder so. Entweder mit einer eigenen Liga oder eben durch Erpressung der UEFA, FIFA und wer sich noch so gerne hintenrum bezahlen lässt.
Dieser Super League wird also kommen, früher oder später. Die Supervereine werden sich dann in den Ligen, die das zulassen Farmteams halten und Spieler nach Belieben aus den nationalen Ligen abziehen. Geld kann das. Ich mag Haller sehr und halte ihn auch für einen straighten Typen, aber wenn er wie Messi 67 Millionen Festgehalt/Jahr kriegen kann, warum sollte er bei uns bleiben?
Die andere Frage ist aber: stört mich das?
Von mir aus können diese asozialen Superreichen ihre eigene Scheißliga haben. Ich werde mir kein einziges Spiel anschauen, keine Abos kaufen, keine Übertragungen schauen, kein Merch von denen kaufen, nichtmal Spielberichte im öffentlichen Netz anschauen. Sollen sie doch vor ihrem Eventpublikum und Erfolgsfans ihre Fußballgeldmeisterschaft austragen. Und wenn Ihr dabei seid, nehmt doch Mateschitz und Hopp gleich mit, dann sind wir die auch noch los.
Ich setze darauf, dass sich ein Großteil der echten Fußballfans sich einen Scheißdreck für diese Superliga interessieren, wenn ihr eigener Verein da niemals mitspielen können wird.
Und wenn die ganzen korrupten Idioten verschwunden sind, werden auch Bundesliga, CL und EL wieder sehr viel mehr Spaß machen, weil nicht von vornherein feststeht, wer unter die letzten vier kommt. Ja, es wird weniger Geld für den echten Fußball geben, und dann geht es vielleicht auch wieder mehr darum, wer mit geringen Mitteln eine gute Mannschaft zusammenstellen und erfolgreich trainieren kann.
Am Ende wird es nur darum gehen, wieviele Kunden sich von den echten Fußballfans abspalten lassen. Es liegt dann auch an uns, diese Krötenliga komplett zu ignorieren. Dann werden auch die Sponsoren irgendwann merken, dass dieses Produkt Superfußball ihre Endkunden nicht interessiert. Weil Fußball ohne Fairplay, ohne Aufstiegschancen für jeden eben nichts mehr mit dem Fußball zu tun hat, den wir unser Herz geschenkt haben.
Und ich rufe jedem, der lieber in dieser Superliga bis zum Schwachsinnigwerden seine eigenen Eier schaukelt: Ja, verpisst Euch. Niemand braucht Euch! Denn die Masse, das sind wir!
Fußball war mal ein ehrenwertes, von den Regeln der Fairness geprägtes Spiel.
Ein sportlicher Wettkampf unter gleichen Voraussetzungen, wenn man mal von körperlichem Geschick und Kondition der einzelnen Spieler absieht.
Natürlich gab es schon früher Wettbewerbsverzerrungen: Vereine in großen Städten und mit größeren Einzugsgebiet könnten mehr Zuschauer ziehen, mehr Eintrittsgelder in ihre Mannschaften stecken. Als das große Geld noch in Essen saß, ging es auch Rot-Weiß besser.
Und als wir noch die Schlappkicker waren, hat auch die Eintracht von der Vereinsliebe eines Schuhfabrikanten profitiert. Trotzdem kann man sagen, dass bis in Neunziger Jahre hinein sich noch viele Vereine auf einem ähnlichen Niveau bewegt haben und so Mannschaften wie 1.FCK oder Werder konnten sogar noch deutscher Meister werden. Auch wenn beim FCK im Hintergrund schon unlautere Subventionen von Stadt und Land im Schwange waren.
Der fünfjährige Ausschluss der Engländer nach der Heysel-Katastrophe hat die Premier-League zu dem gemacht, was sie heute ist: eine weltweit vermarktete Liga - Football is coming home!
In der Zeit wurden da die Weichen gestellt, die Glazer, Abramovic und irgendwelche Qatarischen Staatsfonds als Firmen-Eigner ermöglicht haben.
Das hat den Bayern das Neidgelb in die Augen getrieben und sie haben sich ebenfalls konsequent auf den Weg gemacht: Audi, Allianz, Adidas
Letztlich kann man aber nicht nur denen das vorwerfen. Am Ende haben alle Vereine ihre GmbHs oder AGs gegründet und den Profifußball von einer Vereinssache zu einem Produkt herabgestuft.
Eine Unterhaltungsdienstleistung. Das ist der Stand der Dinge.
Nun also soll irgendwann der letzte Schritt der Totalvermarktung folgen:
die European Super League
Die Reichen wollen nur noch mit sich selber spielen - und reicher werden!
Sie wollen sich gegenseitig Spieler für 222 Millionen abjagen und das Geld dafür darf auch gerne aus totalitären Systemen kommen, die damit glauben für sich gute PR machen zu können.
Sie wollen unabsteigbar aus ihrer eigenen Liga sein und darüber entscheiden, wer als Gastmannschaft mitwirken darf. Da laden sie sich dann die Meistbietenden (Also Moskau) ein, oder - wenn sie mal echte Fans vermissen sollten - so ein Team wie den BVB, denn da ist ja das Stadion wenigstens mal voll.
(Bin gespannt wie dieses Modell für die Gastmannschaft aussehen soll: die steigen dann für ein oder zwei Jahre aus den nationalen Ligen aus? Und wenn sie rausgeworfen werden, fangen sie dann mit gekaufter Lizenz irgendeines verarmten Drittligisten eben dort an? Lachhaft!)
Sie wollen Zugriff auf alle Spieler, die es gibt. Noch vor den Nationalmannschaften.
Freier Arbeitsmarkt, ok, aber gibt es dann noch ein Zurück für die Spieler, die das System als unzureichend ausspuckt? Behalten die ihren Spielerpass und können dann immer in den normalen Fußball zurück? Das können sich die Verbände ja auch nicht gefallen lassen.
Da laufen dann zwei Realitäten nebeneinander her. Was passieren wird: die Superleaguevereine werden auch während der Saison Spieler aus laufenden Verträgen rauskaufen.
Oh, dieser Haller hat grad nen Lauf. Der soll mal bei Eintracht kündigen, denn er hat ja freie Berufs- und Arbeitsplatzwahl ...
Wir müssen uns aber nicht vormachen: der ungezügelte (Fußball-)Kapitalismus wird sich durchsetzen, so oder so. Entweder mit einer eigenen Liga oder eben durch Erpressung der UEFA, FIFA und wer sich noch so gerne hintenrum bezahlen lässt.
Dieser Super League wird also kommen, früher oder später. Die Supervereine werden sich dann in den Ligen, die das zulassen Farmteams halten und Spieler nach Belieben aus den nationalen Ligen abziehen. Geld kann das. Ich mag Haller sehr und halte ihn auch für einen straighten Typen, aber wenn er wie Messi 67 Millionen Festgehalt/Jahr kriegen kann, warum sollte er bei uns bleiben?
Die andere Frage ist aber: stört mich das?
Von mir aus können diese asozialen Superreichen ihre eigene Scheißliga haben. Ich werde mir kein einziges Spiel anschauen, keine Abos kaufen, keine Übertragungen schauen, kein Merch von denen kaufen, nichtmal Spielberichte im öffentlichen Netz anschauen. Sollen sie doch vor ihrem Eventpublikum und Erfolgsfans ihre Fußballgeldmeisterschaft austragen. Und wenn Ihr dabei seid, nehmt doch Mateschitz und Hopp gleich mit, dann sind wir die auch noch los.
Ich setze darauf, dass sich ein Großteil der echten Fußballfans sich einen Scheißdreck für diese Superliga interessieren, wenn ihr eigener Verein da niemals mitspielen können wird.
Und wenn die ganzen korrupten Idioten verschwunden sind, werden auch Bundesliga, CL und EL wieder sehr viel mehr Spaß machen, weil nicht von vornherein feststeht, wer unter die letzten vier kommt. Ja, es wird weniger Geld für den echten Fußball geben, und dann geht es vielleicht auch wieder mehr darum, wer mit geringen Mitteln eine gute Mannschaft zusammenstellen und erfolgreich trainieren kann.
Am Ende wird es nur darum gehen, wieviele Kunden sich von den echten Fußballfans abspalten lassen. Es liegt dann auch an uns, diese Krötenliga komplett zu ignorieren. Dann werden auch die Sponsoren irgendwann merken, dass dieses Produkt Superfußball ihre Endkunden nicht interessiert. Weil Fußball ohne Fairplay, ohne Aufstiegschancen für jeden eben nichts mehr mit dem Fußball zu tun hat, den wir unser Herz geschenkt haben.
Und ich rufe jedem, der lieber in dieser Superliga bis zum Schwachsinnigwerden seine eigenen Eier schaukelt: Ja, verpisst Euch. Niemand braucht Euch! Denn die Masse, das sind wir!
philadlerist schrieb:
....Es liegt dann auch an uns, diese Krötenliga komplett zu ignorieren. Dann werden auch die Sponsoren irgendwann merken, dass dieses Produkt Superfußball ihre Endkunden nicht interessiert. Weil Fußball ohne Fairplay, ohne Aufstiegschancen für jeden eben nichts mehr mit dem Fußball zu tun hat, den wir unser Herz geschenkt haben.
Und ich rufe jedem, der lieber in dieser Superliga bis zum Schwachsinnigwerden seine eigenen Eier schaukelt: Ja, verpisst Euch. Niemand braucht Euch! Denn die Masse, das sind wir!
Ich stimme dir bei der Grundaussage deines gesamten Textes absolut zu und hoffe auch, dass diese Super League (sollte Sie denn kommen) krachend scheitern wird. Alleine fehlt mir der Glaube...
Wenn sich 3 Mio deutsche Fans abwenden, kommen eben 4 Millionen neue aus China, Thailand, Qatar, USA etc hinzu. Das Publikum wird sich zu einem reinen Eventpublikum entwickeln. Wer das Ding am laufen hält, ist den Superleague-Teilnehmern sicherlich egal... hauptsache es läuft. Wir können dann zuhause sitzen und uns darüber aufregen, das ist denen "da oben" doch völligst scheissegal... solange der Rubel rollt.
Morgen hoffe ich ausnahmsweise mal auf einen Sieg von Wolfsburg.
Kadaj schrieb:
kicker mit recht harter wertung:
Trapp 3
Russ 3,5
Hasebe 2,5
Ndicka 3,5
da Costa 4
Kostic 3,5
Fernandes 3,5
Allan 5
de Guzman 4
Jovic 2 sds + edt
Rebic 2,5
Ohne den Kicker gelesen zu haben kreiden sie ihm vermutlich das Gegentor zum Teil an, da er dran war, den Ball aber nicht über die Latte gelenkt hat. So gestern auch ein Kommentator in der Spielzusammenfassung. Sehe ich anders, mehr ging bei dem Schuss aus der Distanz wohl nicht.
Ich finde, SGE_Werner hat Trapps Verhalten beim Gegentor schon recht passend analysiert. An einem perfekten Tag, wo einfach alles klappt und man auch noch Glück hat, lenkt man so ein Ding vielleicht auch mal über die Latte. Dann spricht jeder von einem Weltklasse-Monster-Killer-Reflex. Aber ich bin weit davon entfernt, ihm hier irgendwas anzukreiden.
adler-wmk schrieb:
In der Bild wird berichtet dass er 190.000 € die Woche bekommt. *Ohne Worte*
Laut dem Guardian war das übrigens eine Ente und es ist von etwa 80.000 Pfund/Woche die Rede. Das wäre aber immer noch weniger, als die gegenüber Schalke geforderten 5,5 Mio im Jahr.
Ich finds als Aussenstehender witzig und hoffe für ihn, er schlägt eine ähnliche Karriere wie David Odonkor ein.
Gelöschter Benutzer
Tomasch schrieb:adler-wmk schrieb:
In der Bild wird berichtet dass er 190.000 € die Woche bekommt. *Ohne Worte*
Laut dem Guardian war das übrigens eine Ente und es ist von etwa 80.000 Pfund/Woche die Rede. Das wäre aber immer noch weniger, als die gegenüber Schalke geforderten 5,5 Mio im Jahr.
Ich finds als Aussenstehender witzig und hoffe für ihn, er schlägt eine ähnliche Karriere wie David Odonkor ein.
Oder von Marko Marin in England.
Gerade neue Zahlen entdeckt.
5 Millionen Gehalt und 10 Millionen Handgeld.
ChrizSGE schrieb:
Posiert mit einem einem Diktator und Kriegsverbrecher und heult dann bei der berechtigen Kritik rum wegen Rassismus und stellt sich als Opfer da. Nicht zu fassen. Den hätte man für die Nummer eigentlich schon vor der WM aus der Mannschaft werfen sollen.
Hat man aber nicht. Der DFB hat sich entschieden, Ihn und Gündogan mitzunehmen und man wollte das Thema ja auch sehr schnell unter den Teppich kehren und sich auf das konzentrieren, was in dem Fall wichtig war: der Sport.
Als das Sportliche aber in die Hose ging und man plötzlich seitens DFB auf Özil losgegangen ist, das ist für mich die größte Sauerei in dieser ganzen Geschichte. Entweder ich stehe zu dem Spieler oder nicht. Aber Bierhoff und Grindel lieferten hier ein grandioses Beispiel für ein Fähnchen im Wind.
Aufgrund der Hetzjagd in den letzten Wochen (Bild-Zeitung, Social Media etc.) kann ich Özils Rücktritt aber zu 100% nachvollziehen. Wenn selbst Grindel und Bierhoff ihn plötzlich an den Pranger stellen, obwohl 10 Tage vorher das Thema für die beiden schon erledigt war....
Grindel will sich übrigens heute noch äußern. Dieses Schmierentheater wird uns noch eine Weile begleiten, da bin ich mir sicher.
Falls jemand des spanischen mächtig ist...
https://www.realmadrid.com/noticias/2018/07/comunicado-oficial-cristiano-ronaldo?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=organico
Ich interpretiere das mittels Google-Übersetzer so, dass Real die Freigabe zum Wechsel nach Turin gegeben hat.
https://www.realmadrid.com/noticias/2018/07/comunicado-oficial-cristiano-ronaldo?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=organico
Ich interpretiere das mittels Google-Übersetzer so, dass Real die Freigabe zum Wechsel nach Turin gegeben hat.
Ja, sie kommen dem ausdrücklichen Wunsch des Spielers nach und lassen ihn nach Turin ziehen. Dann zählen sie noch die Erfolge und Meriten auf.
... er wird in Madrid immer ein zuhause haben.
... er wird in Madrid immer ein zuhause haben.
Es ist kein Traum, es dauert nur eben sehr lange bis man auf dem Niveau ist um solche Spieler auch mal halten zu können.
Die zwei Jahre unter Bobic waren ein erster Schritt. Aber in der Zeit schließt man eben nicht die Lücke zum Vereinen wie Dortmund, Schalke oder Leverkusen. Man macht sie nur etwas kleiner.
Aber wenn wir weiter erfolgreiche Arbeit sehen und vernünftig gewirtschaftet wird, kann die Lücke in ein paar Jahren vielleicht so sehr geschrumpft sein das wir Spieler wie Hradi oder Wolf eben auch halten können. Nur eben heute noch nicht.
Geduld, auch wenn's schwer fällt, was anderes bleibt uns momentan nicht. Hoffen wir das Beste.
Die zwei Jahre unter Bobic waren ein erster Schritt. Aber in der Zeit schließt man eben nicht die Lücke zum Vereinen wie Dortmund, Schalke oder Leverkusen. Man macht sie nur etwas kleiner.
Aber wenn wir weiter erfolgreiche Arbeit sehen und vernünftig gewirtschaftet wird, kann die Lücke in ein paar Jahren vielleicht so sehr geschrumpft sein das wir Spieler wie Hradi oder Wolf eben auch halten können. Nur eben heute noch nicht.
Geduld, auch wenn's schwer fällt, was anderes bleibt uns momentan nicht. Hoffen wir das Beste.
Hab mir hier nur die erste Seite im Thread durchgelesen und musste den Kopf schütteln....
In meinen Augen war Müller in einer Truppe, die seit Jahren nur noch unten rumeiert, immer einer der wenigen Hoffnungsschimmer für den HSV. Dass er nicht der jüngste ist, na von mir aus...das Risiko ist bei einem ablösefreien Wechsel überschaubar. Ich freue mich jedenfalls auf ihn. Wenn die Hinrunde kompletter Murks ist, kann man immer noch meckern. Aber jetzt ist das völliger Blödsinn.
Und die "zu blöd zum jubeln"-Witze sind auch ziemlich ausgelutscht mittlerweile...
In meinen Augen war Müller in einer Truppe, die seit Jahren nur noch unten rumeiert, immer einer der wenigen Hoffnungsschimmer für den HSV. Dass er nicht der jüngste ist, na von mir aus...das Risiko ist bei einem ablösefreien Wechsel überschaubar. Ich freue mich jedenfalls auf ihn. Wenn die Hinrunde kompletter Murks ist, kann man immer noch meckern. Aber jetzt ist das völliger Blödsinn.
Und die "zu blöd zum jubeln"-Witze sind auch ziemlich ausgelutscht mittlerweile...
Pokal -> weg
Vorsprung in der Liga -> weg
Wahnsinn, wie sich das Blatt in 5 Wochen wenden kann. Aber das haben die sich schön selbst zuzuschreiben.