Tritonus
15674
Ist ja eigentlich OFF-Topic hier, allerdings ..
Mein lieber Maxfanatic,
Du als Super-Insider solltest Dich aus diesem Themenbereich möglichst raushalten, denn ich weiss jetzt, dass Du möglicherweise garnix dazu sagen kannst und eine Diskussion darüber mit Dir nix bringt. Darüber war ich mir allerdings durchaus vorher bewusst.
Ich hoffe, dass es Dir nicht allzuviel ausmacht, ansonsten müsste ich Dich, da bin ich mir sicher, an Dieter Nuhr erinnern.
P.S.: dieser Post war hoffentlich emotional genug und nicht allzu mathematisch ...
Maxfanatic schrieb:
...über ein großes Banklogo am Stadion (mit nicht mehr vernachlässigbaren Erträgen, die der Eintracht aber nix bringen...
Maxfanatic schrieb:
Äh, doch, die ganzen Super-Insider, die den Sponsornamen ja immer gerne in Kauf nehmen, weil damit ja ihre tollen Spieler finanziert werden, haben nämlich gerne mal so viel Ahnung vom Fussball, dass sie nichtmal wissen, dass von dem Commerzbank-Geld auch ned nur 1 Cent an Eintracht Frankfurt fließt, das geht alles an Stadt/Vermarkter/schlagmichtot.
Maxfanatic schrieb:
Dass die Miete möglicherweise durch den Stadionnamenverkauf etwas geringer ist, mag sein, muss aber nicht sein. War mir durchaus vorher bewusst, dafür brauch ich keine mathematisch durchformulierte Antwort.
Ich bin mir aber sicher, dass das nicht allzuviel ausmacht.
Mein lieber Maxfanatic,
Du als Super-Insider solltest Dich aus diesem Themenbereich möglichst raushalten, denn ich weiss jetzt, dass Du möglicherweise garnix dazu sagen kannst und eine Diskussion darüber mit Dir nix bringt. Darüber war ich mir allerdings durchaus vorher bewusst.
Ich hoffe, dass es Dir nicht allzuviel ausmacht, ansonsten müsste ich Dich, da bin ich mir sicher, an Dieter Nuhr erinnern.
P.S.: dieser Post war hoffentlich emotional genug und nicht allzu mathematisch ...
Maxfanatic schrieb:Hmmmm, na dann muss ich das doch noch näher erläutern:
Äh, doch, die ganzen Super-Insider, die den Sponsornamen ja immer gerne in Kauf nehmen, weil damit ja ihre tollen Spieler finanziert werden, haben nämlich gerne mal so viel Ahnung vom Fussball, dass sie nichtmal wissen, dass von dem Commerzbank-Geld auch ned nur 1 Cent an Eintracht Frankfurt fließt, das geht alles an Stadt/Vermarkter/schlagmichtot.
Die Finanzen:
Das Projekt "Waldstadion 2004" war ja wohl nicht ganz unumstritten seinerzeit. Umstritten war vor allem das Konzept zu seiner Finanzierung, basierend auf:
1. Hauptnutzer Eintracht Frankfurt
2. Hauptnutzer Franfurt Galaxy
3. Konzerte und Events
4. Namensrechte am Stadion
zu 1.:
heiß diskutiert wurde seinerzeit die Frage, wie lange das Konzept eine Zugehörigkeit der Eintracht zur 2. Liga tragen könnte. Dieses Thema ist wohl vom Tisch ,-)
zu 2.:
Eigentlich Fixum im Konzept, drohte die Galaxy ständig mit Standortverlegung. Heute sind sie im Nirwana.
zu 3.:
seinerzeit unkalkulierbar, ist dieses Standbein inzwischen gewachsen. Bonjovi kann man fast als Stammgast bezeichnen und am 12. August gibt es auch ein Leckerli für uns
zu 4.:
lange ungeklärter Punkt, dann hat sich aber eine Großbank erbarmt ,-)
Einzig klare Vorgabe waren die Kosten der Finanzierung. Das ist öffentlich bekannt, ich nenne den Betrag einfach mal X.
Dieser Betrag X bleibt immer gleich, auch wenn eines der Standbeine des Konzeptes versagt. Die Differenz müssen dann die restlichen auffangen (Mieterhöhung).
Mit anderen Worten, der Stadion-Namenssponsor trägt einen gewissen Anteil zur Reduzierung der Stadionmiete bei, auch für Eintracht Frankfurt
Das Stadion:
Ja, es existiert. Das Konzept zum Umbau ist aufgegangen, auch wegen dem Namensponsor.
Der Stadt bringt das Stadion wenig (das war schon Tenor in der Plungszeit). Nutznießer des Stadions wird immer nur Eintracht Frankfurt sein.
Derzeitiger Zuschauerschnitt, Dauerkartenanteil, Nachfrage sind auch zum großen Teil die Folge des Stadions. Undenkbar im alten ehrwürdigen Waldstadion vor dem Umbau. Quasi ausgebuchter Business-Bereich (den es seinerzeit nicht gab) - Kohle ohne Ende für die Eintracht.
Nicht umsonst schauen Bruchbuden-Besitzer und Müllberg-Bewohner neidisch auf das neue Waldstadion. Dieses Stadion ist ein Riesenvorteil im Buli-Geschäft.
Mafanatic schrieb:Man darf nicht immer nur Kohle betrachten, die in die Kasse gehen, sondern auch die, die nicht aus der Kasse rauslaufen.
die der Eintracht aber nix bringen...
Ich hoffe, dass sie sich in Zukunft um die Namensgebung richtig kloppen. Für mich bleibt es immer das Waldstadion
Maxfanatic schrieb:Och Bub, ich duze alle, die meine Enkel sein könnten
Aber lach ruhig weiter, wüsste im übrigen auch nicht, dass wir per du sind.
P.S.: Danke an WIB - mir sind die Besitzverhältnisse schon klar
schwarzer_geier schrieb:Ich glaube, Du verstehst mich falsch.
Kann ich nicht bestätigen. Ich komm weiterhin über "Letzten ungelesenen Beitrag anzeigen" auf genau den.
Klar hatte ich den Beitrag #40 sofort auf dem Bildschirm, aber nicht alleine (wie früher) sondern am unteren Rand. Darüber dann ältere Beiträge, die ich schon längst gelesen (oder auch selbst geschrieben) hatte. Jetzt muss ich mir raussuchen, was neu ist, vorher waren nur neue Posts auf dem Bildschirm.
Das betrifft natürlich nuir Threads, in denen wenig Neues aufschlägt in den Lesepausen.
Meine Lesepausen sind aber recht kurz.
P.S.: Du willst jetzt nicht behaupten, dass dieser Post alleine auf der Seite steht
MrBoccia schrieb:Das sehe ich fast so.
haben wir alles schon
Wenn ich noch nachbessern dürfte, dann wäre es ein Mann für die 1. Etage (Luftkampf). Dort sind wir durch den (Noch-)Abgang von Sotos etwas geschwächt.
Es betrifft nicht unbedingt die Abwehr, aber das Mittelfeld und den Strafraum bei Standards (das war schon bisher nicht so berauschend).
Vielleicht sollte Doc Seeger im Trainingslager einen Bottich mit Wachstumshormonen aufstellen (Meier bleibt aber draussen, der ist da als Kind schon reingefallen)
yeboah1981 schrieb:
Word! Der Typ hat uns gefehlt, super Tricks, gute Flanke, Zug zum Tor und sich nicht zu schade bei Standards den letzten Mann zu machen. Hoffe er spielt gegen Polen von Anfang an. Ich freu mich schon auf ihn! ÜÜÜÜÜÜÜÜÜ!
Oha. Hoffe der liebe gute Caio wird bei seiner nächsten Einwechslung nicht von "Ümit, Ümit..."-Sprechchören empfangen
Spass beiseite - es war nicht allzu schwer heute aus einer ideenlosen Mannschaft herauszuragen. Dass dieser Ümit Korkmaz etwas drauf hat, sollte schon vorher jedem klar gewesen sein. Sonst hätten ihn die Verantwortlichen nicht verpflichtet
Die Art und Weise war allerdings schon beeindruckend und ich wünsche ihm bei der EM viel Spaß. Allerdings hab ich persönlich einen anderen geheimen Wunsch:
komm heil und gesund aus dem Tunier, Ümit!
(und das gilt für alle Adler, die dort mittun)
P.S.: ICH vertraue unseren Scouts und Verantwortlichen ...
pipapo schrieb:
Bzgl Opera sollte das Problem behoben sein.
Ja, leider. Bei der Änderung ist ein schönes Feature auf der Strecke geblieben (vielleicht nur bei Opera)
Wenn ich jetzt bei einem angelesenen Thread nur die neuen Einträge sehen möchte, werden (abhängig von deren Anzahl) auch ältere Beiträge mit angezeigt (Threadende am Bildschirmende). Ich "darf" also sehr oft suchen, welcher Post denn wirklich neu ist.
Vielleicht kann man dieses Feature (nur neue Posts auf dem Bildschirm) wieder integrieren. Wäre sehr schön ...
P.S. ich habe nie versucht ins unendliche zu scrollen ,-)
womeninblack schrieb:
Ganz klar: Benni Köhler....
(Aber schon klar, dass ich da alleine dastehe.)
Oh nein, WIB, das stehst Du ganz und gar nicht ,-)
Hab mir vor ca. 24h (dank an den "Ausgestrahlt-Thread") nochmal das Spiel gegen Hansa reingezogen (diesmal etwas entspannter als seinerzeit im Stadion )
Ein Köhler wurde nicht gut während der Saison - nein, er war immer gut, wenn er spielte
Ausserdem sit mir in der Wiederholung des Spiels klar geworden, welch wichtige Rolle ein Alex Meier in der Saison hätte spielen können
"Männer des Jahres" sind für mich aber das Trainerteam, weil sie auf jedes (noch so schlimme) Verletzungsproblem eine Antwort fanden
El-Toro schrieb:So ist das
Aus finanzieller Sicht kann man mit dem Testspiel gegen eine Kracher-Mannschaft natürlich die Vorbereitung finanzieren.
Das wäre mMn eine ausgewogene Mischung zwischen Finanzen und Sport.
El-Toro schrieb:Widerspricht das eine dem anderen ?
Ich hätte mir auch lieber August 2010 als Termin gewünscht, da wären die wahrscheinlich kostenlos gekommen, wenn man das ganze als "Endspieljubiläum" verkauft. (Evtl. hätte man da aber die TV-Prämie teilen müssen) Es gab ja auch schon einige Treffs beider Teams von damals.
Ich bin für "Real ist Stammgast in der Sommerpause"
P.S.: und irgendwann in der CL
schusch schrieb:Und wenn es so kommen sollte, so dürfen wir uns auf eine aufregende, spannende Forums-Saison 2008/2009 freuen.
Dann auch mal Senf:
Da andere Klubs von irgendwoher auf einmal viel Geld haben, Klubs mit von irgendwoher Geld, aber bisher ständig unter Erwartungen bleibend, sich neu aufstellen, starke Aufsteiger da sind, kein Fallobst auszumachen ist, wäre eine Bestätigung des Erreichten höchst erfreulich.
Wenn es nur nicht so verdammt langweilig wäre...
Spürst Du nicht schon jetzt, wie glücklich die Mods dann sein werden ...
hansolo21 schrieb:Naja, wenn ich meine Glaskugel nach Chancen abscanne, die aus diesem Artikel resultieren, so finde ich nur zwei:
naja zumindest würde ein Barzagli-wechsel zu VW unsere chancen nicht verschlechtern.
1. wahnsinnig günstige Sonderangebote für VW-Liebhaber und Kunden
2. irrsinnig spannende Tarifverhandlungen bei VW im nächsten Jahr
pipapo schrieb:Und das wäre unterblieben, wenn es keine Verlinkung im SAW gegeben hätte?
Selbst heute werden hier noch Beiträge abgesetzt in denen seit 1 Woche widerlegte falsche Behauptungen der BILD als Diskussionsbasis herhalten sollen.
pipapo das glaubst Du nicht wirklich.
ich vermute sogar, dass die Wahrscheinlichkeit solcher Einträge hier im Forum ohne die vehemente Diskussion wesentlich gestiegen wäre.
Und gerade die Vehmenz (auch dieser Thread) ist doch gerade der Verlinkung des Artikels geschuldet.
Auch die Qualität des Forums hängt nicht ursächlich mit der Verlinkung zusammen, so wie es hier ab und an behauptet wird. Hauptursache hierfür ist (wiedermal) dieser Funkel, der mit seiner Mannschaft einen grandiosen Erfolg im ersten Quartal hatte und dadurch die Mitgliederzahlen hier im Forum exorbitant ansteigen lies. Funkel raus!
Sorry, ich verstehe die ganze Aufregung nicht - ihr steigert euch da in etwas hinein.
Wenn man sich das anschaut
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11145527/
ist das doch ein und dasselbe.
Ist es kein Kommerz sich ein Trickot zu kaufen.
Dort gibt es Typen, die sammeln Tickots, so wie andere Slips von Vögeln, die sie gefraut haben.
Sorry, gibt es jetzt den guten und den schlechten Kommerz hier? So wie es gute und schlechte Fans offensichtlich gibt?
Mein Gott, ich war das erste mal im Stadion, da flogen Hüte bei Toren durch die Luft, von Männern in Mänteln. Heute muss sich jeder verkleiden und ein Trikot tragen. Guter Kommerz. Und wenn die Farbe des Schals nicht stimmt, gibt es einen Aufschrei. Schlechter Kommerz eben.
Und dann noch die Altvorderen aus der "Tetrapak"-Dynastie die immer noch durchs Stadion wandeln mit den Neckermann-ähnlichen Tikots ...
Ich hab sie noch im Ohr, die Rufe: "Caio, Caio ...." aber nicht finanzieren über rosa Schals und gelbe Buchstaben über dem Stadion, blos nich ...
Mir sind die Sackgesichter, die neuerdings sich (mit den schönen traditionellen Trikots) auf den Tribünen im Waldstadion rumtreiben, für die jeder Spieler der Eintracht ein "Tölpel", "Idiot", "Schwachmaat" oder "Irrer" ist (um die leichteren Beschimpfungen mal zu nennen) viel mehr ein Dorn im Auge, als hübsche Mädels mit rosa Schals. (obwohl der Schal ab und an den Anblick stört, unabhängig von der Farbe ,-) )
Also, stoppt lieber den Zustrom von Eventfans, als die wirklichen Fans in ihrer Wahl von Fan-Artikeln zu gängeln.
Meine Meinung.