Tschock
9791
Tschock schrieb:
1. Das sind schon Kicker, die auch was können.
2. Das ist auch ein Trainer, der was kann und einen Plan hat
3. Die Mannschaft spielt weder gegen den Trainer, noch wirken sie zerstritten
Wenn man sich das Spiel (nicht nur gegen Bochum) anschaut, dann hat man das Gefühl, als würden permanent die falschen Entscheidungen getroffen:
Zu lange den Ball gehalten, zu lange gedribbelt, zu spät abgegeben, den falschen Mann angespielt, das Abeits aufgehoben etc. etc.
Dazu kommt, dass es jeder dann irgendwie richten will und mehr macht, als seinen Part zu spielen. Dadurch kommt eine Unordnung auf, die dann wieder den Ballführenden "verwirrt".
Heute hat der Kommentator bei einem Pass von Lammers auf Kamada das ganz genau benannt:
Kostic war frei, um Kamada waren 3 Gegner drumrum. Trotzdem spielte Lammers Kamada an, anstatt Kostic den Ball zu geben.
MbMn ist Kostic aktuell der einzige, der einen klaren Ball spielt.
Was also tun?
Vielleicht einen Mentalcoach/Psychologen hinzuziehen?
Fühlt sich beim zuschauen echt oft an wie ein Team aus zehn Mijats diese Saison. 😐
Naja, viel bleibt ja dann nicht mehr. Darüber kann man auch trefflich diskutieren. Reaktionen wie "Troll" hat der Beitrag in meinen Augen nicht verdient.
Stammformation gefunden. Einfach mal aufs Forum hören. Ganz andere spielerische Qualität dank Hasebe-san und Kamada-san immer wieder Lösungen gefunden. und damit kommt auch das Selbstbewusstsein und der Kampfgeist gegen den Ball.
Ist halt kurios wenn außer Jakic kein neuer eine Verstärkung darstellt. Aber gut. Nachwuchs braucht Zeit
Ist halt kurios wenn außer Jakic kein neuer eine Verstärkung darstellt. Aber gut. Nachwuchs braucht Zeit
J_Boettcher schrieb:
Ist halt kurios wenn außer Jakic kein neuer eine Verstärkung darstellt. Aber gut. Nachwuchs braucht Zeit
War das denn in der Vergangenheit so?
Ich meiner Erinnerungsrückbetrachtung (die sicherlich einige Lücken hat ) haben alle Verstärkungen von uns einige Zeit Anlauf gebraucht:
Haller, Jovic, Silva, Kamada, selbst Kostic. Für Hasebe musste sogar erstmal eine neue Position geschaffen werden ...
nisol13 schrieb:Siegtaladler schrieb:
Jooo, aber gefühlt gaben wir hier 6 offensive Talente, nur niemanden, der weiterhilft...
Liegt das jetzt an Bobic?
Eine tatsächliche Frage, keine rhetorische:
Ob wohl alles ganz anders gelaufen wäre, wäre Bobic noch hier?
Oder sind wir jetzt einfach in einem "Tief", das zwangsläufig nach einem Hoch kommt, und mit Bobic wäre alles genauso oder ähnlich verlaufen?
Auch unter Bobic wäre Silva verkauft worden (die Frage ist eh, ob er weiter so performt hätte), der Markt wäre schwierig gewesen.
Tschock schrieb:
Ob wohl alles ganz anders gelaufen wäre, wäre Bobic noch hier?
Oder sind wir jetzt einfach in einem "Tief", das zwangsläufig nach einem Hoch kommt, und mit Bobic wäre alles genauso oder ähnlich verlaufen?
Fast unmöglich zu beantworten. Vor allem da ich annehme, dass ohne den Bobic Abgang und allem was folgte, wir diese Saison CL spielen würden. Dann wäre vielleicht Silva geblieben (und bei nem Abgang wäre zumindest der Ersatz vielleicht einer gewesen mit höherer Garantie, dass er einschlägt). Kostic hätte sich vermutlich gar keine Gedanken über einen Wechsel zu nem nicht CL Team gemacht. Und Younes hätte durch die versprochene Gehaltserhöhung auch vielleicht eingefangen werden können.
Ansonsten darf man auch nicht vergessen, dass bei Bobic auch bei weitem nicht jeder Transfer saß (erinnere an die Saison, wo wir die Sommertranfers, Geraldes, Allan, Wiedwald und Müller im Winter schon wieder abgaben), bzw. viele erst später zu Entfaltung kamen, (Kamada erst nach 2 Jahren, Silva galt im ersten Halbjahr schon als Fehleinkauf, Haller war zu teuer, dafür dass er nicht besser als Meier ist).
Grundsätzlich sehe ich in Lammers, Hauge und Lindström durchaus Potentiale. Aber sie gleichzeitig heranführen zu wollen macht in der Tat wenig Sinn. So war aber wahrscheinlich auch die Transferpolitik nicht ausgelegt. Da wird man einen Hauge eher als Anspielstation für Younes und/oder Kamada gesehen haben. Und nicht als den Spieler der anstatt der beiden spielt.
Es kam anders, neun neue Profis sind dazu gekommen, solche mit Potenzial, aber kaum welche, die sofort helfen. Ein „Kracher“ wäre da sicher sinnvoller als drei, vier Mitläufer gewesen – aber im Nachhinein lässt sich das immer leicht sagen.
Kilchenstein über Krösche.
Man kann das wirklich nicht mehr lesen, dieses selbstgefällige, besserwisserische, abgrundtief dumme Gelaber der FR. Es ödet mich an. Was ist nur aus dieser Zeitung geworden?
Kilchenstein über Krösche.
Man kann das wirklich nicht mehr lesen, dieses selbstgefällige, besserwisserische, abgrundtief dumme Gelaber der FR. Es ödet mich an. Was ist nur aus dieser Zeitung geworden?
Arya schrieb:
Es kam anders, neun neue Profis sind dazu gekommen, solche mit Potenzial, aber kaum welche, die sofort helfen. Ein „Kracher“ wäre da sicher sinnvoller als drei, vier Mitläufer gewesen – aber im Nachhinein lässt sich das immer leicht sagen.
Kilchenstein über Krösche.
Man kann das wirklich nicht mehr lesen, dieses selbstgefällige, besserwisserische, abgrundtief dumme Gelaber der FR. Es ödet mich an. Was ist nur aus dieser Zeitung geworden?
Stimmt. Wahrscheinlich hat Krösche tatsächlich gedacht:
"Och, ich lass doch lieber mal die Finger von den erschwinglichen "Krachern" und hol mir lieber ein paar Mitläufer. Fußball ist ja auch ein Laufspiel ..."
Es ist ja im Übrigen auch immer noch nicht sicher, ob sich der ein oder andere Transfer nicht doch als Kracher herausstellt.
Wer der Transfers der letzten Jahre hat denn sofort eingeschlagen. Und brauchte nicht erst Anlaufzeit?
Selbst Silva hat erst in der Rückrunde richtig geglänzt.
Knueller schrieb:
Da entscheidet man sich EINMAL gegen die Eintracht und für eine sonntägliche Ausfahrt... 😤
Wünsch Euch auch gegen Hertha nen tollen Ausflug.
Tschock schrieb:
Fand nur ich den Schiri souverän?
Ich fand den heute auch so gut, dass mir die zwei drei "ich pfeif mal für die Heimmannschaft" kaum negativ aufgefallen sind ...
Erstmal sehr wichtig,daß wir endlich mal gewonnen haben.
Das Spiel war selbst mit rosaroter Brille kein Leckerbissen.
Unsere erste Viertelstunde sah vielversprechend aus,gutes,schnelles Passpiel,gute Verlagerungen,wenige Fehlpässe.
Welchen Wert Hasebe in spielerischer Hinsicht,mit seiner Ruhe,seiner Antizipation,seinem Spielaufbau für diese im Findungsprozess befindliche Truppe hat,dies konnte man gestern beinahe schon bewundern.
Da kann sich so mancher unserer Profis einiges abschauen.
Natürlich wird der Hase nicht jünger und kann auch unmöglich jedes Spieö machen,aber in Spielen gegen Gegner,die zunächst einen abwartenden Ansatz haben,da braucht man ihn zwingend,da ist auch die Dreierkette eine gute Option.
Offensiv gibt es weiterhin diverse Baustellen.
Hrustics Leistung war unterirdisch,ich weiß ja nicht was er denkt wer er ist,aber dieses Tempoverschleppen,dieses aufreizende Ballhalten mit fast immer folgender falscher Entscheidung,das ist auf diesem Niveau dünn.
Auf der 6 wäre Hrustic in dieser Verfassung eher ein noch grösseres Problem.
Bei Kamada sieht man den absoluten Willen sich auch defensiv einzubringen,zu fighten.
Prinzipiell ein lobenswerter Ansatz,dies scheint mir jedoch zu Lasten seiner offensiven Qualitäten zu gehen,die wir dringend brauchen.
Lammers fing ansich gut an,war ins Spiel eingebunden,doch dann...
Die zweite Hälfte war von ihm katstrophal,teilweise schon absurde Situationen,Ballverluste.
Glasner hätte ihn vll früher erlösen sollen.
Da wartet auf Glasner noch ein großes Stück Arbeit,um Lammers auf ein gewisses Level zu hieven.
Lindström zeigte erfreuliche Ansätze und sollte mit seiner Schnelligkeit häufig 1:1 Situationen suchen.
Borre wird immer besser,das ist überaus erfreulich.
Kostic hatte nicht so einen guten Tag,kann halt mal passieren.
Die Offensive,die Torgefährlichkeit,das Ausspielen der Situationen im letzten Drittel bleibt jedoch eine große Baustelle.
Defensiv sind wir mittlerweile stabil.Da hat auch Toure erfreulich gut agiert.
Wie stabil wird man Sonntag sehen....
Das Spiel war selbst mit rosaroter Brille kein Leckerbissen.
Unsere erste Viertelstunde sah vielversprechend aus,gutes,schnelles Passpiel,gute Verlagerungen,wenige Fehlpässe.
Welchen Wert Hasebe in spielerischer Hinsicht,mit seiner Ruhe,seiner Antizipation,seinem Spielaufbau für diese im Findungsprozess befindliche Truppe hat,dies konnte man gestern beinahe schon bewundern.
Da kann sich so mancher unserer Profis einiges abschauen.
Natürlich wird der Hase nicht jünger und kann auch unmöglich jedes Spieö machen,aber in Spielen gegen Gegner,die zunächst einen abwartenden Ansatz haben,da braucht man ihn zwingend,da ist auch die Dreierkette eine gute Option.
Offensiv gibt es weiterhin diverse Baustellen.
Hrustics Leistung war unterirdisch,ich weiß ja nicht was er denkt wer er ist,aber dieses Tempoverschleppen,dieses aufreizende Ballhalten mit fast immer folgender falscher Entscheidung,das ist auf diesem Niveau dünn.
Auf der 6 wäre Hrustic in dieser Verfassung eher ein noch grösseres Problem.
Bei Kamada sieht man den absoluten Willen sich auch defensiv einzubringen,zu fighten.
Prinzipiell ein lobenswerter Ansatz,dies scheint mir jedoch zu Lasten seiner offensiven Qualitäten zu gehen,die wir dringend brauchen.
Lammers fing ansich gut an,war ins Spiel eingebunden,doch dann...
Die zweite Hälfte war von ihm katstrophal,teilweise schon absurde Situationen,Ballverluste.
Glasner hätte ihn vll früher erlösen sollen.
Da wartet auf Glasner noch ein großes Stück Arbeit,um Lammers auf ein gewisses Level zu hieven.
Lindström zeigte erfreuliche Ansätze und sollte mit seiner Schnelligkeit häufig 1:1 Situationen suchen.
Borre wird immer besser,das ist überaus erfreulich.
Kostic hatte nicht so einen guten Tag,kann halt mal passieren.
Die Offensive,die Torgefährlichkeit,das Ausspielen der Situationen im letzten Drittel bleibt jedoch eine große Baustelle.
Defensiv sind wir mittlerweile stabil.Da hat auch Toure erfreulich gut agiert.
Wie stabil wird man Sonntag sehen....
Hyundaii30 schrieb:Schmidti1982 schrieb:Hyundaii30 schrieb:cm47 schrieb:
Ich bleibe ebenfalls recht gelassen, obwohl ich auch nicht der Geduldigste bin.
Manches könnte mittlerweile schon besser funktionieren, manches funktioniert schon überraschend gut.
Uns fehlen bislang nur die Positivergebnisse und das daraus resultierende Selbstvertrauen, die Mannschaft agiert für mich noch zu ängstlich, weil halt noch nicht alles klappt.
2-3 Siege mal am Stück und dann sieht die Welt schon wieder ganz anders aus.
Ich hab das schon zigmal mit der Eintracht erlebt, mal so, mal so und jedesmal hat es sich doch wieder stabilisiert.
Und wenn es eine durchwachsene Saison wird, ist es auch kein Drama....sicherer Mittelfeldplatz am Ende, das ist völlig okay.....
Völlig richtig, denn eines darf man nicht vergessen, selbst wenn wir nur im Mittelfeld landen und schlimmstenfalls in der Gruppenphase als letzter (was ich nicht glaube !) ausscheiden sollte,
werden wir finanziell gesund in die neue Saison starten und durch einen ruhigeren Transfersommer
und eine ruhigere Endphase dieser Saison (schlimmer wie die letzte Saison geht ja gar nicht!),
haben wir nächste Saison gute Chancen, wieder eine starke Saison zu spielen.
Ein ruhiger Transfersommer?
Nächstes Jahr haben Kamada, Kostic, Tuta, Toure, Durm, Hrustic und N'dicka nur noch ein Jahr Restvertrag. Da heißt es verlängern oder verkaufen.
Die Verträge von DDC, Hase, Barkok und Ilse laufen aus, die können also ablösefrei gehen.
Dazu läuft die Leihe von Lammers aus, bei der es wohl keine KO gibt.
Das sind 12 Spieler, die betroffen sind, die entweder Stamm spielen oder knapp hinten dran sind.
Ich bin mir sicher, dass auch im nächten Transfersommer mal wieder "Umbruch" angesagt ist...
Das ist meiner Meinung nach reine Panikmache.
Einige Verträge werden vorher geklärt, wie fast
Jedes Jahr!
Es ging mir auch mehr um das Theater drumherum. Das wird nicht so schlimm.
Du weißt meiner Meinung nach nicht was "Panikmache" ist.
Ich habe lediglich die Ist- Situation beschrieben. Wo liest du denn da Panik raus? Diese Vertragssituation in unserem Kader passt nun mal überhaupt nicht zu deiner Meinung, dass es ein ruhiger Transfersommer wird.
Welche der 12 Verträge, werden denn deiner Meiung nach vorher verlängert?
Tschock schrieb:
Man hat mich vor dem STT gewarnt.
Jetzt weiß ich warum ...
😂
Schmidti1982 schrieb:
Warum zur Hölle wechselt man nicht öfter?
Der eine mault, weil der Wechsel nix bringt und falsch war, der anderer weil man nicht mehr wechselt.
Man hatte Fener im Prinzip neutralisiert, bei unserer wackeligen Statik in der bisherigen Saison kann ich den Borre Wechsel verstehen, weil der wirklich viel geackert hat, aber ich kann auch verstehen, dass man nicht noch weitere Schrauben drehen wollte.
Wenn ne Mannschaft absolut von sich überzeugt ist, dann kann man 3 Neue bringen, juckt oft nicht, wenn die auf dem Platz gerade halbwegs aufgehört haben zu viel nachzudenken, dann nehm ich ein stabiles Gebilde, wenn es mal da ist und behalte es auch bis zum Ende.
SemperFi schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Warum zur Hölle wechselt man nicht öfter?
Der eine mault, weil der Wechsel nix bringt und falsch war, der anderer weil man nicht mehr wechselt.
Man hatte Fener im Prinzip neutralisiert, bei unserer wackeligen Statik in der bisherigen Saison kann ich den Borre Wechsel verstehen, weil der wirklich viel geackert hat, aber ich kann auch verstehen, dass man nicht noch weitere Schrauben drehen wollte.
Wenn ne Mannschaft absolut von sich überzeugt ist, dann kann man 3 Neue bringen, juckt oft nicht, wenn die auf dem Platz gerade halbwegs aufgehört haben zu viel nachzudenken, dann nehm ich ein stabiles Gebilde, wenn es mal da ist und behalte es auch bis zum Ende.
sgevolker schrieb:planscher08 schrieb:
Symptomatisch gestern eine Szene war als man vorm Tor noch 2-3 mal abgespielt hat. Da war keiner da der einfach mal abzieht. Einer wie Silva fehlt an allen Ecken und Ende. Weder Lammers noch Borre haben diesen Killerinstinkt vorm Tor. Da wird mir oft noch viel zu viel klein klein gespielt.
Ist es wirklich so schwer den Jungs mal ein paar Spiele Zeit zu geben? Lammers hat bisher genau 70 Minuten für uns gespielt.
Kann das sein das Du das alles eher nicht ein bißchen zu arg positiv siehst, auch mit deinem angeblichen Chancenwucher bis zur 60. Minute?
Und Zeit haben wir nun mal nicht unbegrenzt.
Wenn man einen Spieler gerade im Sturm
ganz zum Schluss einer Transferperiode holt muss der eigentlich sofort funktionieren. Dost zum Beispiel hat sofort funktioniert im ersten Spiel.
Aber ich warte gerne noch bis zum Köln Spiel ab ob seine enttäuschende Leistung gestern nur der mangelnden Spielpraxis geschuldet war.
igorpamic schrieb:sgevolker schrieb:planscher08 schrieb:
Symptomatisch gestern eine Szene war als man vorm Tor noch 2-3 mal abgespielt hat. Da war keiner da der einfach mal abzieht. Einer wie Silva fehlt an allen Ecken und Ende. Weder Lammers noch Borre haben diesen Killerinstinkt vorm Tor. Da wird mir oft noch viel zu viel klein klein gespielt.
Ist es wirklich so schwer den Jungs mal ein paar Spiele Zeit zu geben? Lammers hat bisher genau 70 Minuten für uns gespielt.
Kann das sein das Du das alles eher nicht ein bißchen zu arg positiv siehst, auch mit deinem angeblichen Chancenwucher bis zur 60. Minute?
Und Zeit haben wir nun mal nicht unbegrenzt.
Wenn man einen Spieler gerade im Sturm
ganz zum Schluss einer Transferperiode holt muss der eigentlich sofort funktionieren. Dost zum Beispiel hat sofort funktioniert im ersten Spiel.
Aber ich warte gerne noch bis zum Köln Spiel ab ob seine enttäuschende Leistung gestern nur der mangelnden Spielpraxis geschuldet war.
Nicht ironisch gemeint, sondern wirklich interessiert gefragt:
Was ist dann jetzt Dein Vorschlag, was gemacht werden sollte?
Anthrax schrieb:
Natürlich weiß ich wie du das meinst.
Ich meins ja auch nicht böse.
Der Frust sitzt heute einfach tief.
Wann hat uns eigentlich das letzte Mal eine Überzahl was gebracht? Habe das Gefühl das hilft uns echt nie...
Da gab es mal ne Untersuchung, dass Überzahl nur dann signifikant etwas bringt, wenn sie ab der 20. - 30. Minute besteht. Ansonsten kann eine Mannschaft einen fehlenden Spieler kompensieren. Mit Sicherheit aber 10-15 Minuten. Da macht eine Unterzahl sicher wenig aus ...
Tschock schrieb:Creepa schrieb:
Für mich ist Paciencia noch nicht angeschrieben
Also bei den Videos vom Training kann man zumindest sagen, dass er offenbar sehr gut in die Mannschaft integriert ist.
Er quatscht mit fast jedem, bzw wird bequatscht, scherzt und macht bei allem und mit jedem mit.
Danke.
Was man auch nicht vergessen darf, Paciencia hat mehr Erfahrung und die kann wichtig sein.
Vielleicht hat Glasner Ihn auch deswegen nominiert.
Auf jeden Fall gibt es keinen Grund Paciencia zu schlecht zu reden.
Habe ich aber schon vor Wochen gesagt.
Tschock schrieb:Creepa schrieb:
Für mich ist Paciencia noch nicht angeschrieben
Also bei den Videos vom Training kann man zumindest sagen, dass er offenbar sehr gut in die Mannschaft integriert ist.
Er quatscht mit fast jedem, bzw wird bequatscht, scherzt und macht bei allem und mit jedem mit.
Wenn ich mich recht erinnere galt Paciencia auch in seiner ersten Zeit als sehr beliebt bei der Mannschaft und bildete mit seinem guten Kumpel Chandler oft ein Spaßvogel Duo.
Keine Ahnung, ob das hier reinpasst. Aber es ist ja Länderspielpause.
Was mir auffällt, ist vor allem die Offenheit von Glasner und Krösche. Beide schwafel nicht drumrum, sondern sind in ihren Aussagen sehr deutlich und genau. Das habe ich in der Form von anderen Fußballfunktionär und noch nicht erlebt.
Ansonsten: wurden andere Fußballfunktionäre bei der Eintracht auch schon immer geduzt?
Was mir auffällt, ist vor allem die Offenheit von Glasner und Krösche. Beide schwafel nicht drumrum, sondern sind in ihren Aussagen sehr deutlich und genau. Das habe ich in der Form von anderen Fußballfunktionär und noch nicht erlebt.
Ansonsten: wurden andere Fußballfunktionäre bei der Eintracht auch schon immer geduzt?
Keine Ahnung, ob das hier reinpasst. Aber es ist ja Länderspielpause.
Was mir auffällt, ist vor allem die Offenheit von Glasner und Krösche. Beide schwafel nicht drumrum, sondern sind in ihren Aussagen sehr deutlich und genau. Das habe ich in der Form von anderen Fußballfunktionär und noch nicht erlebt.
Ansonsten: wurden andere Fußballfunktionäre bei der Eintracht auch schon immer geduzt?
Was mir auffällt, ist vor allem die Offenheit von Glasner und Krösche. Beide schwafel nicht drumrum, sondern sind in ihren Aussagen sehr deutlich und genau. Das habe ich in der Form von anderen Fußballfunktionär und noch nicht erlebt.
Ansonsten: wurden andere Fußballfunktionäre bei der Eintracht auch schon immer geduzt?
Tschock schrieb:
Keine Ahnung, ob das hier reinpasst. Aber es ist ja Länderspielpause.
Was mir auffällt, ist vor allem die Offenheit von Glasner und Krösche. Beide schwafel nicht drumrum, sondern sind in ihren Aussagen sehr deutlich und genau. Das habe ich in der Form von anderen Fußballfunktionär und noch nicht erlebt.
Also Bobic, Kovac und Hütter hatten teilweise auch schon eine sehr offene Art der Kommunikation.
Egal wie man zu Ihren Abgängen steht.
Man muss nicht ständig alles schlecht reden und Glasner bzw. krösche in den Himmel heben. Nein Du hast das nicht gemacht.
Aber das unnötige nachtreten gg. Bobic und Hütter nervt hier langsam.
Glasner und Krösche setzen die gute Arbeit von Bobic und Co. Fort.
Und das finde ich Klasse.
Wer jetzt was besser macht/gemacht hat interessiert mich dabei nicht.
Wie Du jetzt schon richtig gesagt hast,
es gibt hier gute neue Ansätze, die sehr positiv zu bewerten sind.
Tschock schrieb:
Keine Ahnung, ob das hier reinpasst. Aber es ist ja Länderspielpause.
Was mir auffällt, ist vor allem die Offenheit von Glasner und Krösche. Beide schwafel nicht drumrum, sondern sind in ihren Aussagen sehr deutlich und genau. Das habe ich in der Form von anderen Fußballfunktionär und noch nicht erlebt.
Ansonsten: wurden andere Fußballfunktionäre bei der Eintracht auch schon immer geduzt?
Ja, das finde ich auch.
Absolut lobenswert und beispielhaft, wie überlegt und standhaft man auf den Druck reagiert hat, der von seinen Beratern gesteuerte Kostic und den Römern gegen die Eintracht (Krösche) erzeugt wurde. Sicher werden die Römer in den kommenden Tagen versuchen, mit falschen Behauptungen ihre Niederlage im Poker um Kostic schön zu reden, was aber die Glaubwürdigtkeit von Krösche über den von ihm offen und klar geführten Verhandlungsverlauf in keinster Weise erschüttern dürfte. Ich bin jedenfalls sehr zufrieden und froh, dass die Wahl des Sportvorstandes von Bobic auf Krösche wechselte. Krösche tut der Eintracht gut und er wird sicher zusammen mit Glasner auch schon bald einen gangbaren Weg gefunden haben, um Kostic und auch Younes in aller Deutlichkeit klar zu machen a) dass sie weiterhin mit störenden Alleingängen keinen Erfolg haben werden und b) sie wieder in das Mannschaftgefüge einzugliedern, trotz unvermeidbarer aber mit Bedacht ausgewählten Strafmaßnahmen.
2. Das ist auch ein Trainer, der was kann und einen Plan hat
3. Die Mannschaft spielt weder gegen den Trainer, noch wirken sie zerstritten
Wenn man sich das Spiel (nicht nur gegen Bochum) anschaut, dann hat man das Gefühl, als würden permanent die falschen Entscheidungen getroffen:
Zu lange den Ball gehalten, zu lange gedribbelt, zu spät abgegeben, den falschen Mann angespielt, das Abeits aufgehoben etc. etc.
Dazu kommt, dass es jeder dann irgendwie richten will und mehr macht, als seinen Part zu spielen. Dadurch kommt eine Unordnung auf, die dann wieder den Ballführenden "verwirrt".
Heute hat der Kommentator bei einem Pass von Lammers auf Kamada das ganz genau benannt:
Kostic war frei, um Kamada waren 3 Gegner drumrum. Trotzdem spielte Lammers Kamada an, anstatt Kostic den Ball zu geben.
MbMn ist Kostic aktuell der einzige, der einen klaren Ball spielt.
Was also tun?
Vielleicht einen Mentalcoach/Psychologen hinzuziehen?