LarsMinute
6331
Uerdinger schrieb:
Ich habe mal den Tabellenrechner bedient und tatsächlich waren wir am Ende 3. vor Dortmund und Wolfsburg. Und ich habe auch nicht mega-optimistisch getippt. Zwischenzeitlich waren wir sogar auf den 5. Platz runtergefallen.
Es wäre zu schön, um wahr zu sein.
War bei mir ähnlich. Die letzten vier Spiele mit 10-12 Punkten haben es dann rausgerissen
Augsburg, Mainz, Schalke, Freiburg... für 3 von 4 geht's wahrscheinlich um nix mehr.
Der Kicker bringt Samir Arabi von Bielefeld ins Spiel. Klingt vom Profil ziemlich bodenständig (seit 10 Jahren bei der Arminia Hat jemand nähere Infos zu ihm?
Uerdinger schrieb:
Der Kicker bringt Samir Arabi von Bielefeld ins Spiel. Klingt vom Profil ziemlich bodenständig (seit 10 Jahren bei der Arminia Hat jemand nähere Infos zu ihm?
Ich vermute mal, dass der noch weniger Strahlkraft hat wie Boldt. Kannste also wahrscheinlich knicken.
Diese von dir geforderten Regelungen gibt es. Es handelt sich in meinen Augen hier nicht um einen Fehler des Systems, sondern eindeutig um einen Fehler des Systembedieners.
Allerdings um einen groben, um nicht zu sagen unverständlichen Fehler.
Um das zu verdeutlichen: ich war heute direkt nach dem 1:1 so fassungslos, wie ich es nur zu Zeiten war, als es den VAR noch nicht gab.
Und die Regelung sagt ganz klar: wenn einem erzielten Tor ein strafbares Vergehen vorangeht (Abseits, Foul, Handspiel), muss der VAR eingreifen und das Tor annullieren. Ohne Wenn und ohne Aber.
Nachdem das Foul in zwei Kameraperspektiven klar zu sehen war (der Berliner verhakt sich mit seinen Stollen sogar noch in Hasebes Hose), gibt es da keinen Auslegungsspielraum. Dass zusätzlich der SR noch Hasebes offensichtliche Verletzung bei seiner Urteilsfindung ignoriert, setzt dem Ganzen noch die Krone auf und macht die SR/VAR-Entscheidung vollends absurd.
Allerdings um einen groben, um nicht zu sagen unverständlichen Fehler.
Um das zu verdeutlichen: ich war heute direkt nach dem 1:1 so fassungslos, wie ich es nur zu Zeiten war, als es den VAR noch nicht gab.
Und die Regelung sagt ganz klar: wenn einem erzielten Tor ein strafbares Vergehen vorangeht (Abseits, Foul, Handspiel), muss der VAR eingreifen und das Tor annullieren. Ohne Wenn und ohne Aber.
Nachdem das Foul in zwei Kameraperspektiven klar zu sehen war (der Berliner verhakt sich mit seinen Stollen sogar noch in Hasebes Hose), gibt es da keinen Auslegungsspielraum. Dass zusätzlich der SR noch Hasebes offensichtliche Verletzung bei seiner Urteilsfindung ignoriert, setzt dem Ganzen noch die Krone auf und macht die SR/VAR-Entscheidung vollends absurd.
In Realgeschwindigkeit hätte man noch zur Einschätzung kommen können, dass der Berliner den Ball gespielt hat, was dann evtl. dem Tatbestand der klaren Fehlentscheidung widerspräche..
In der Zeitlupe war dann aber eindeutig zu sehen, dass Hasebe den Ball spielt. Absolut unverständlich.
In der Zeitlupe war dann aber eindeutig zu sehen, dass Hasebe den Ball spielt. Absolut unverständlich.
Arya schrieb:Luzbert schrieb:
Wir sind im exponentiellen Anstieg angekommen.
Wehe du rufst hier den Lockdown aus!
Och, Saisonabbruch wär jetzt nicht sooo schlecht.
Uerdinger schrieb:Arya schrieb:Luzbert schrieb:
Wir sind im exponentiellen Anstieg angekommen.
Wehe du rufst hier den Lockdown aus!
Och, Saisonabbruch wär jetzt nicht sooo schlecht.
Lass morgen noch Mainz gegen Ho$$enheim unentschieden spielen, während die Hertha gegen Leverkusen verliert. DANN darf abgebrochen werden. Schalke und Hertha würden direkt absteigen. Wir in der CL (und nicht Dortmund oder Vizekusen. Ein Träumchen.
Es waren ja noch einige andere merkwürdige Entscheidungen. Bei den 2 Kopfball Chancen klar aufgestütz. Keine Gelbe für das Handspiel. Adi hat normal keine Gelben. Diese Saison schon mehr als in seiner Laufbahn.
sharky1960 schrieb:
Adi hat normal keine Gelben. Diese Saison schon mehr als in seiner Laufbahn.
Könnte aber auch daran liegen, dass es die noch nicht so lange gibt.
Bernd_87 schrieb:
Jetzt kann man ja drüber schmunzeln, weil das Karma es ja gerichtet hat. Aber das war heute unsäglich. Das lässt sich auch nicht mehr mit inkompetenz erklären. Vor VAR hätte man das mit der Geschwindigkeit der Situation erklären können und mit einer Fehlwahrnehmung in der Live-Situation. So ist das nicht entschuldbar, sorry.
Hier wäre es wirklich mal interessant, das Protokoll von der Konversation zw. Schmidt und Perl nach dem "1:!" im vollen Wortlaut zu lesen/hören.
derexperte schrieb:Bernd_87 schrieb:
Jetzt kann man ja drüber schmunzeln, weil das Karma es ja gerichtet hat. Aber das war heute unsäglich. Das lässt sich auch nicht mehr mit inkompetenz erklären. Vor VAR hätte man das mit der Geschwindigkeit der Situation erklären können und mit einer Fehlwahrnehmung in der Live-Situation. So ist das nicht entschuldbar, sorry.
Hier wäre es wirklich mal interessant, das Protokoll von der Konversation zw. Schmidt und Perl nach dem "1:!" im vollen Wortlaut zu lesen/hören.
Ich gehe fest davon aus, dass nur das Abseits geprüft wurde und das Foul ja von Schmidt als nicht strafbar bewertet wurde und keine klare Fehlentscheidung vorlag bla bla...
Uerdinger schrieb:derexperte schrieb:Bernd_87 schrieb:
Jetzt kann man ja drüber schmunzeln, weil das Karma es ja gerichtet hat. Aber das war heute unsäglich. Das lässt sich auch nicht mehr mit inkompetenz erklären. Vor VAR hätte man das mit der Geschwindigkeit der Situation erklären können und mit einer Fehlwahrnehmung in der Live-Situation. So ist das nicht entschuldbar, sorry.
Hier wäre es wirklich mal interessant, das Protokoll von der Konversation zw. Schmidt und Perl nach dem "1:!" im vollen Wortlaut zu lesen/hören.
Ich gehe fest davon aus, dass nur das Abseits geprüft wurde und das Foul ja von Schmidt als nicht strafbar bewertet wurde und keine klare Fehlentscheidung vorlag bla bla...
Werden nicht Fouls vor Toren überprüft, meine mich an ein EL Spiel zu erinnern, da haben wir wegen eines Remplers eins aberkannt bekommen.
Irgendein Entschuldigungsblabla werden die schon absondern
Müssen sie ja auch
Sie können sich ja jetzt zwei Stunden nachher nicht mehr hinstellen und sagen, wir haben es uns einfach nicht oft genug angeguckt oder immer nur auf die Frisur von Trapp geachtet, aber jetzt ist es uns doch nochmal aufgefallen: Oh, guckema, der hat ihn ja blutig getreten ...
Ich bin ja bei den Feldschiedsrichtern eher geneigt, ihnen Fehler durchgehen zu lassen
Die müssen da mit rumrennen und können bei so weiten Bällen nach vorne nicht immer gleich auf Augenhöhe sein - ok - aber sich das zwanzigmal in der Zeitlupe anzusehen und dann zu einem anderen Ergebnis zu kommen, das ist schon ziemlich peinlich von den Kollegen da im Keller ...
Und es ist durch nichts zu entschuldigen
Insofern wird jetzt jedes Blabla im Nachhinein nur noch peinlicher werden als die Entscheidung selbst
Müssen sie ja auch
Sie können sich ja jetzt zwei Stunden nachher nicht mehr hinstellen und sagen, wir haben es uns einfach nicht oft genug angeguckt oder immer nur auf die Frisur von Trapp geachtet, aber jetzt ist es uns doch nochmal aufgefallen: Oh, guckema, der hat ihn ja blutig getreten ...
Ich bin ja bei den Feldschiedsrichtern eher geneigt, ihnen Fehler durchgehen zu lassen
Die müssen da mit rumrennen und können bei so weiten Bällen nach vorne nicht immer gleich auf Augenhöhe sein - ok - aber sich das zwanzigmal in der Zeitlupe anzusehen und dann zu einem anderen Ergebnis zu kommen, das ist schon ziemlich peinlich von den Kollegen da im Keller ...
Und es ist durch nichts zu entschuldigen
Insofern wird jetzt jedes Blabla im Nachhinein nur noch peinlicher werden als die Entscheidung selbst
Uerdinger schrieb:
Ich gehe fest davon aus, dass nur das Abseits geprüft wurde und das Foul ja von Schmidt als nicht strafbar bewertet wurde und keine klare Fehlentscheidung vorlag bla bla...
Es wurde das Foul geprüft, siehe Twitter-Account der DFB-Schiris.
Auch das ist ein Argument was ich nachvollziehen kann. Wusste ich auch noch nicht.
Ich habe aktuell auch einen anderen Kandidaten, den ich interessant finde.
Ich habe aktuell auch einen anderen Kandidaten, den ich interessant finde.
Basaltkopp schrieb:
Ich habe aktuell auch einen anderen Kandidaten, den ich interessant finde.
Teilst Du den auch mit uns oder ist es ein Geheimnis?
Uerdinger schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich habe aktuell auch einen anderen Kandidaten, den ich interessant finde.
Teilst Du den auch mit uns oder ist es ein Geheimnis?
Erik Stoffelshaus klingt für mich interessant. Wobei ich alles was ich über ihn weiß auch nur aus Wikipedia und per google gefunden habe. Aber ich muss das ja auch nicht abschließend beurteilen.
Ob seine Strahlkraft ausreichend ist weiß ich allerdings auch nicht. Ich weiß ja nicht einmal wie sehr man strahlen muss, um genug zu strahlen, damit man SV bei der SGE werden kann.
https://www.transfermarkt.de/evan-ndicka/leistungsdaten/spieler/371149
Am Anfang der Saison war N'Dicka verletzt und dann bis Ende des Jahres ohne Einsatz. Das er ab da fast jedes Spiel gemacht hat lag in erster Linie daran das Hasebe nicht spielen konnte, dann an Abrahams Sperre und erst danach daran das Hasebe ins Mittelfeld gezogen wurde in Verbindung mit Abrahams Karriereende. Wenn Hasebe nicht auf der 6 spielen würde müsste sich N'Dicka wohl mit Tuta um den dritten Platz in der Dreierkette streiten. Von "lange bevor Abraham die Karriere beendet hat" kann man da wirklich nicht reden.
Am Anfang der Saison war N'Dicka verletzt und dann bis Ende des Jahres ohne Einsatz. Das er ab da fast jedes Spiel gemacht hat lag in erster Linie daran das Hasebe nicht spielen konnte, dann an Abrahams Sperre und erst danach daran das Hasebe ins Mittelfeld gezogen wurde in Verbindung mit Abrahams Karriereende. Wenn Hasebe nicht auf der 6 spielen würde müsste sich N'Dicka wohl mit Tuta um den dritten Platz in der Dreierkette streiten. Von "lange bevor Abraham die Karriere beendet hat" kann man da wirklich nicht reden.
Maddux schrieb:
Am Anfang der Saison war N'Dicka verletzt und dann bis Ende des Jahres ohne Einsatz.
War das nicht auch die Zeit, als Ndickas Berater mehr Einsätze oder sogar einen Stammplatz gefordert hatte?
Uerdinger schrieb:Maddux schrieb:
Am Anfang der Saison war N'Dicka verletzt und dann bis Ende des Jahres ohne Einsatz.
War das nicht auch die Zeit, als Ndickas Berater mehr Einsätze oder sogar einen Stammplatz gefordert hatte?
So in etwa, ja.
Er war jedenfalls der Ansicht, die Eintracht würde N'Dickas Entwicklung blockieren.
"Netzwerk" ist halt so das Standard-Argument, wenn einem sonst nix einfällt, was für denjenigen spricht.
Ein Netzwerk haben die im verklüngelten Fußballgeschäft doch alle.
Ben Manga ist als langjähriger Scout wahrscheinlich besser vernetzt als irgendwelche Ex-Spieler.
Wenn Vitamin B als Argument reicht, dann schlage ich Peter Neururer vor. Der hat aufgrund seiner ganzen Ex-Vereine sicher auch ein breites Netzwerk.
Ein Netzwerk haben die im verklüngelten Fußballgeschäft doch alle.
Ben Manga ist als langjähriger Scout wahrscheinlich besser vernetzt als irgendwelche Ex-Spieler.
Wenn Vitamin B als Argument reicht, dann schlage ich Peter Neururer vor. Der hat aufgrund seiner ganzen Ex-Vereine sicher auch ein breites Netzwerk.
Adlerdenis schrieb:
"Netzwerk" ist halt so das Standard-Argument, wenn einem sonst nix einfällt, was für denjenigen spricht.
Ein Netzwerk haben die im verklüngelten Fußballgeschäft doch alle.
Ben Manga ist als langjähriger Scout wahrscheinlich besser vernetzt als irgendwelche Ex-Spieler.
Wenn Vitamin B als Argument reicht, dann schlage ich Peter Neururer vor. Der hat aufgrund seiner ganzen Ex-Vereine sicher auch ein breites Netzwerk.
Das Netzwerk ist an dieser Position sicher nicht zu vernachlässigen, insbesondere im Profisport. Und dass Ben Manga ein gutes Netzwerk hat ist klar. Aber das heißt ja nicht, dass man das nicht noch mit einem zweiten Netzwerk erweitern kann. Bobic hatte dies ja auch in der Form, Stichwort: Real Madrid.
Ich bin jedem Kandidaten gegenüber erst einmal wohlgesonnen eingestellt. Bei Schweinsteiger ist nicht öffentlich bekannt, ob er sich in dem Bereich weitergebildet hat, zumindest konnte ich erst einmal nichts finden. Ich könnte mir aber z.B. vorstellen, dass er neben seiner Zeit in den USA nebenher studiert hat (ohne es an die große Glocke zu hängen). Ich erinnere mich auch an das sehr interessante Video, in dem Bobic sein damaliges Konzept für den Umbruch bei der Eintracht vorgestellt hatte. Ich gehe davon aus, dass der Aufsichtsrat auch dieses Mal ein entsprechendes Konzept des Kandidaten (oder der Kandidatin ) sehen möchte.
Darüber hinaus steht ja auch immer noch im Raum, dass es auf der Führungsebene weitere Umstellungen geben würde, so dass evtl. ja auch ein sog. Nachfolger von Bobic gar nicht 1:1 dessen Position übernimmt.
Uerdinger schrieb:
Das Netzwerk ist an dieser Position sicher nicht zu vernachlässigen, insbesondere im Profisport. Und dass Ben Manga ein gutes Netzwerk hat ist klar. Aber das heißt ja nicht, dass man das nicht noch mit einem zweiten Netzwerk erweitern kann. Bobic hatte dies ja auch in der Form, Stichwort: Real Madrid.
Da stimme ich dir voll und ganz zu. Aber wenn das das einzige Argument ist, so wie bei Schweini, finde ich das dünn. Dass er ein netter Typ ist, ist für mich nämlich keins.
Haben die den Gündogan eigentlich zwischendrin in ne Art Zaubertrank geworfen?
Oder sind die Fohlen mittlerweile so schlecht?
Ist mal wieder ganz schön peinlich für die Bundesliga ...
Oder sind die Fohlen mittlerweile so schlecht?
Ist mal wieder ganz schön peinlich für die Bundesliga ...
philadlerist schrieb:
Haben die den Gündogan eigentlich zwischendrin in ne Art Zaubertrank geworfen?
Oder sind die Fohlen mittlerweile so schlecht?
Ist mal wieder ganz schön peinlich für die Bundesliga ...
Du weißt aber schon, wer ManCity ist?
Meint ihr, bei Kamada isses ernst? Ich war da leider kurz verhindert und hab die Verletzung und Auswechslung nicht gesehen. Kumpel meinte "sah übel aus", beim Kicker schreiben sie "angeschlagen"...
Adlerdenis schrieb:
Meint ihr, bei Kamada isses ernst? Ich war da leider kurz verhindert und hab die Verletzung und Auswechslung nicht gesehen. Kumpel meinte "sah übel aus", beim Kicker schreiben sie "angeschlagen"...
So, wie ich es gesehen habe, ist er auf den Rücken gefallen. Da er ja gerade von einem Hexenschuss zurückgekehrt ist, war die Auswechslung sicher eine Vorsichtsmaßnahme.
Uerdinger schrieb:Adlerdenis schrieb:
Meint ihr, bei Kamada isses ernst? Ich war da leider kurz verhindert und hab die Verletzung und Auswechslung nicht gesehen. Kumpel meinte "sah übel aus", beim Kicker schreiben sie "angeschlagen"...
So, wie ich es gesehen habe, ist er auf den Rücken gefallen. Da er ja gerade von einem Hexenschuss zurückgekehrt ist, war die Auswechslung sicher eine Vorsichtsmaßnahme.
Ich denke auch, dass die Abwechslung eine Vorsichtsmaßnahme war. Mal abwarten.
Cyrillar schrieb:
Welche Verzweiflung muss auf Schalke herrschen das selbst die Fans den Ralle Rangnick befürworten?
Naja, eins kann man Rangnick nicht vorwerfen. Inkompetenz. Der Mann hat schon Know-How. Er ist halt total unsympathisch, das sehen auch viele Schalker so.
SGE_Werner schrieb:
Naja, eins kann man Rangnick nicht vorwerfen. Inkompetenz. Der Mann hat schon Know-How. Er ist halt total unsympathisch, das sehen auch viele Schalker so.
Und da Schalker sowieso per se unsympathisch sind, bleibt ja lediglich die Kompetenz als ausschlaggebendem Faktor übrig.
Basaltkopp schrieb:
Wenn schon dann beim Supertalent. Ein Auge für Talente hat er. Ob er auch musikalisch ist entzieht sich meiner Kenntnis.
Entscheide selbst
https://m.youtube.com/watch?v=RgW0nZAakqM
Kulthit?!? 🙈
mc1998 schrieb:
Und das bringt genau was ? Einen unglücklichen Fredi bobic der kein Bock mehr auf die Eintracht hat. Echt geil, was ? FB will gehen. Zur Not bezahlt er die 5 Mio aus eigener Tasche und bekommt von Hertha das Geld plus Handgeld. Bobic hat schlichtweg keine Lust mehr.
Deiner Meinung nach sollte die Eintracht Bobics Vertrag also einfach auflösen und dadrauf hoffen, dass die Hertha oder Bobic freiwillig 5 Mio. bezahlt? Oder habe ich Dich missverstanden?
Meines Erachtens war die Entscheidung gestern formaler Natur mit der Maßgabe, dass Hertha endlich mal ein Angebot unterbreiten solle.
Der mc1998 macht hier immer so einen deprimiertem Eindruck.
Wollen wir einmal positiv denken und ihm wünschen, dass sich Sponsoren finden, die ihm den Wechsel zur Hertha ermöglichen, um dort Teil der herausragenden Erfolgsgeschichte zu werden, statt bei der trüben und tristen Eintracht weiter Trübsal zu blasen
Wollen wir einmal positiv denken und ihm wünschen, dass sich Sponsoren finden, die ihm den Wechsel zur Hertha ermöglichen, um dort Teil der herausragenden Erfolgsgeschichte zu werden, statt bei der trüben und tristen Eintracht weiter Trübsal zu blasen
Aber Ilse gegen die schnellen Stuttgarter...puh!
Bankdruecker schrieb:
Aber Ilse gegen die schnellen Stuttgarter...puh!
Ich bin auch gespannt, wer wo spielt.
Hase Libero und Ilse auf der 6?
Oder andersrum?
Oder sogar Ilse auf RIV und Hinti Libero?
Ich bin mit noch nicht mal sicher, was ich selbst bevorzuge. Wahrscheinlich die dritte Variante.
Hyundaii30 schrieb:Schönesge schrieb:
Interessanter Vorschlag. Wenn ich es richtig sehe, ist er bei Ajax Sportdirektor, ein Vorstandsposten könnten daher evtl. reizvoll sein.
Hatte ich im Post 101 schon mal erwähnt.
Wäre eine von vielen Internationalen Optionen.
Da wir Multikulti sind, schließe ich so was nicht aus.
Siehste. Hatte ich überlesen. Also sind wir uns einig, dass wir Marc Overmars holen.
Ich lese schnell noch nach, warum es nicht gehen soll.
Klasse, er kann dann auch direkt Haller mitbringen. Wir würden ihm auch vertraglich zusichern, dass wir ihn bei der Meldung des Europapokalkaders nicht vergessen würden.
Mit Sebastien und Andre durch die CL: das wäre ein Traum.
Mit Sebastien und Andre durch die CL: das wäre ein Traum.
nisol13 schrieb:
Naja er hat auch gezeigt mit Ulm und Schalke , dass es ohne Plastik geht!
Naja, zu Rangnicks Zeiten auf Schalke wurde dort ja durchaus noch ordentlich Geld ausgegeben, u.a. ja ein Grund, warum es denen aktuell nicht so sehr gut geht.
Ist ja egal, ob die gewonnen hätten. Aber wir haben uns hier etwas fassungslos angeschaut, dass da anscheinend nicht mal überprüft wurde.
Ich habe nur im Ticker auf Kicker.de gelesen, dass Berlin auch ein Elfmeter durch VAR zurückgenommen wurde, Täterin: die Bibi.
Uerdinger schrieb:
Ich habe nur im Ticker auf Kicker.de gelesen, dass Berlin auch ein Elfmeter durch VAR zurückgenommen wurde, Täterin: die Bibi.
Der Elfmeter wurde nicht durch den VAR zurück genommen, das hat der Schiri schon selber gemacht
Ave Rapaz schrieb:
Für mich bitte einen Spieltag mit nur Auswärtssiegen. Ausnahme natürlich Union.
Danke
Läuft, würde ich sagen. 🤦🏼♂️
Was dann wiederum nach UI-Cup klingt. 🤣
Es wäre zu schön, um wahr zu sein.