Vael
27156
Basaltkopp schrieb:Tafelberg schrieb:
es ist die Frage ab wann "rechts" "rechts" ist, für manche ist alles "rechts" was nicht zu den "Linken" gehört
Wir haben hier einen User, der sieht in jedem einen Nazi, der sich nur einen mm weit von ganz links außen bewegt.
Da muss ich dann uffbasse, zähl mich selber mehr Mitte-Links.
Vael schrieb:Basaltkopp schrieb:Tafelberg schrieb:
es ist die Frage ab wann "rechts" "rechts" ist, für manche ist alles "rechts" was nicht zu den "Linken" gehört
Wir haben hier einen User, der sieht in jedem einen Nazi, der sich nur einen mm weit von ganz links außen bewegt.
Da muss ich dann uffbasse, zähl mich selber mehr Mitte-Links.
Da biste schon locker NewOld Doppelnazi!
Der soll bloß die klappe halten. Die Bundesregierung, also auch die Spd, sind seit Jahren auf dem rechten Auge blind. Haben zugelassen dass sich rechte Netzwerke in der Bundeswehr, der Polizei und dem VS etablieren. Dadurch konnten die Rechten doch erst so stark werden.
Taunusabbel schrieb:
Der soll bloß die klappe halten. Die Bundesregierung, also auch die Spd, sind seit Jahren auf dem rechten Auge blind. Haben zugelassen dass sich rechte Netzwerke in der Bundeswehr, der Polizei und dem VS etablieren. Dadurch konnten die Rechten doch erst so stark werden.
Mag sein, aber ich seh das jetzt so. Lieber spät als nie das rechte Auge aufmachen.
Ich habe ja nicht gesagt, dass das alles lange dauern wird. Ich gehe nur davon aus, dass man sich erst einmal an den Flüchtlingen abarbeiten wird. Dafür wurde man ja auch gewählt. Außerdem sind die ja an allem Schuld, an Altersarmut, an zu niedrigen Hartz IV Sätzen, ja sogar daran, dass die Schantalls in diesem Land keinen Schul- und erst recht keinen Berufsabschluss haben. Außerdem weiß ja jeder, dass alle Flüchtlinge Vergewaltiger und/oder Mörder sind.
Danach muss man dem treuen Wähler erst einmal ein neues Feindbild liefern. Könnten alle anderen Nichtdeutschen sein, die hier Rente bekommen und den Deutschen die Arbeitsplätze wegnehmen. Da müssen natürlich auch erst einmal Ängste geschürt und Hass gesät werden. Das dauert auch. Außerdem muss man ja zusehen, dass die Zufriedenheit der Wähler hoch bleibt und man außerdem für die Zeit nach der nächsten Wahl noch Ziele hat....
Danach muss man dem treuen Wähler erst einmal ein neues Feindbild liefern. Könnten alle anderen Nichtdeutschen sein, die hier Rente bekommen und den Deutschen die Arbeitsplätze wegnehmen. Da müssen natürlich auch erst einmal Ängste geschürt und Hass gesät werden. Das dauert auch. Außerdem muss man ja zusehen, dass die Zufriedenheit der Wähler hoch bleibt und man außerdem für die Zeit nach der nächsten Wahl noch Ziele hat....
Basaltkopp schrieb:
Ich habe ja nicht gesagt, dass das alles lange dauern wird. Ich gehe nur davon aus, dass man sich erst einmal an den Flüchtlingen abarbeiten wird. Dafür wurde man ja auch gewählt. Außerdem sind die ja an allem Schuld, an Altersarmut, an zu niedrigen Hartz IV Sätzen, ja sogar daran, dass die Schantalls in diesem Land keinen Schul- und erst recht keinen Berufsabschluss haben. Außerdem weiß ja jeder, dass alle Flüchtlinge Vergewaltiger und/oder Mörder sind.
Danach muss man dem treuen Wähler erst einmal ein neues Feindbild liefern. Könnten alle anderen Nichtdeutschen sein, die hier Rente bekommen und den Deutschen die Arbeitsplätze wegnehmen. Da müssen natürlich auch erst einmal Ängste geschürt und Hass gesät werden. Das dauert auch. Außerdem muss man ja zusehen, dass die Zufriedenheit der Wähler hoch bleibt und man außerdem für die Zeit nach der nächsten Wahl noch Ziele hat....
Die Feindbilder haben die doch schon längst gebildet... wer nicht Rechts ist, ist ein Feind.. .das hört man doch immer mehr und mehr.
Vael schrieb:
Und nicht nur du, spätestens dann würde JEDER auf einer Liste stehen der nur in die linke Richtung furzt.... Aber das kapieren die allerwenigsten leider.
Kommt halt drauf an, wo man auf der Liste steht. Ich denke mal, dass erst einmal die Flüchtlinge zurück geschickt würden, bevor die den anderen Ausländern bzw nicht deutschstämmigen Menschen das Leben schwer machen.
Danach erst dürften die Linken dran sein. Angefangen von ganz links außen würde sich vorgearbeitet nach Mitte links und vielleicht noch weiter.
Und als nächstes dürfte dann auch ich auf der Liste stehen....
Basaltkopp schrieb:Vael schrieb:
Und nicht nur du, spätestens dann würde JEDER auf einer Liste stehen der nur in die linke Richtung furzt.... Aber das kapieren die allerwenigsten leider.
Kommt halt drauf an, wo man auf der Liste steht. Ich denke mal, dass erst einmal die Flüchtlinge zurück geschickt würden, bevor die den anderen Ausländern bzw nicht deutschstämmigen Menschen das Leben schwer machen.
Danach erst dürften die Linken dran sein. Angefangen von ganz links außen würde sich vorgearbeitet nach Mitte links und vielleicht noch weiter.
Und als nächstes dürfte dann auch ich auf der Liste stehen....
Nope, das kann ganz schnell gehen, siehe NSDAP, Juden wurden erst mal Kenntlich gemacht und "freundlich" aufgefordert das Land zu verlassen., SPDler und KPler kamen direkt ins KZ, alle Unbequemen wie Journalisten oder 'Opposition folgten hinterher und wurden teilweise direkt ermordet im KZ.
Glaub nicht das dies damals lang gedauert hat, das ging sofort los mit dem Ermächtigungsgesetz.Und wehe uns wenn so etwas hier passiert, in Zeiten der Globalisierung Facebook und des Internets... da ist es auch kaum noch möglich sich davor zu verstecken...
Ich habe ja nicht gesagt, dass das alles lange dauern wird. Ich gehe nur davon aus, dass man sich erst einmal an den Flüchtlingen abarbeiten wird. Dafür wurde man ja auch gewählt. Außerdem sind die ja an allem Schuld, an Altersarmut, an zu niedrigen Hartz IV Sätzen, ja sogar daran, dass die Schantalls in diesem Land keinen Schul- und erst recht keinen Berufsabschluss haben. Außerdem weiß ja jeder, dass alle Flüchtlinge Vergewaltiger und/oder Mörder sind.
Danach muss man dem treuen Wähler erst einmal ein neues Feindbild liefern. Könnten alle anderen Nichtdeutschen sein, die hier Rente bekommen und den Deutschen die Arbeitsplätze wegnehmen. Da müssen natürlich auch erst einmal Ängste geschürt und Hass gesät werden. Das dauert auch. Außerdem muss man ja zusehen, dass die Zufriedenheit der Wähler hoch bleibt und man außerdem für die Zeit nach der nächsten Wahl noch Ziele hat....
Danach muss man dem treuen Wähler erst einmal ein neues Feindbild liefern. Könnten alle anderen Nichtdeutschen sein, die hier Rente bekommen und den Deutschen die Arbeitsplätze wegnehmen. Da müssen natürlich auch erst einmal Ängste geschürt und Hass gesät werden. Das dauert auch. Außerdem muss man ja zusehen, dass die Zufriedenheit der Wähler hoch bleibt und man außerdem für die Zeit nach der nächsten Wahl noch Ziele hat....
Vael schrieb:Basaltkopp schrieb:Vael schrieb:
Und nicht nur du, spätestens dann würde JEDER auf einer Liste stehen der nur in die linke Richtung furzt.... Aber das kapieren die allerwenigsten leider.
Kommt halt drauf an, wo man auf der Liste steht. Ich denke mal, dass erst einmal die Flüchtlinge zurück geschickt würden, bevor die den anderen Ausländern bzw nicht deutschstämmigen Menschen das Leben schwer machen.
Danach erst dürften die Linken dran sein. Angefangen von ganz links außen würde sich vorgearbeitet nach Mitte links und vielleicht noch weiter.
Und als nächstes dürfte dann auch ich auf der Liste stehen....
Nope, das kann ganz schnell gehen, siehe NSDAP, Juden wurden erst mal Kenntlich gemacht und "freundlich" aufgefordert das Land zu verlassen., SPDler und KPler kamen direkt ins KZ, alle Unbequemen wie Journalisten oder 'Opposition folgten hinterher und wurden teilweise direkt ermordet im KZ.
Glaub nicht das dies damals lang gedauert hat, das ging sofort los mit dem Ermächtigungsgesetz.Und wehe uns wenn so etwas hier passiert, in Zeiten der Globalisierung Facebook und des Internets... da ist es auch kaum noch möglich sich davor zu verstecken...
Wie schnell das geht kann man z.B. bei Erdogan sehen.
Da waren auch als erstes die Journalisten, Juristen und die Opposition dran, damit erstmal Ruhe ist.
Den Völkermord an den Kurden hat er sich bis heute aufgehoben.
Vael schrieb:
Und nicht nur du, spätestens dann würde JEDER auf einer Liste stehen der nur in die linke Richtung furzt.... Aber das kapieren die allerwenigsten leider.
Ich bin auf einer Liste und hab nicht einmal nach links gefurzt, sondern einfach nur einer Verschwörungstheoretikerin - die ihr Kind ans Jugendamt verloren hat - gewünscht, dass sie sich zum Wohle ihrer Familie auf wichtige Dinge im Leben fokussiert. Ohne irgendwas negatives gesagt zu haben. Jetzt bin ich Teil einer Liste einer "linksradikalen Gruppierung". So läuft das.
Jaroos schrieb:Vael schrieb:
Und nicht nur du, spätestens dann würde JEDER auf einer Liste stehen der nur in die linke Richtung furzt.... Aber das kapieren die allerwenigsten leider.
Ich bin auf einer Liste und hab nicht einmal nach links gefurzt, sondern einfach nur einer Verschwörungstheoretikerin - die ihr Kind ans Jugendamt verloren hat - gewünscht, dass sie sich zum Wohle ihrer Familie auf wichtige Dinge im Leben fokussiert. Ohne irgendwas negatives gesagt zu haben. Jetzt bin ich Teil einer Liste einer "linksradikalen Gruppierung". So läuft das.
Kann mir vorstellen das ich auch irgend wann mal drauf Lande weil ich auch die Klappe nicht halten kann bei diesem Gesocks. Aber es ist traurig, das man, wenn man Menschenoffen ist, Tolerant ist, und einfach nur auf das Grundgesetz vertraut, auf irgendwelche Mordlisten landet, nein nicht traurig... es ist erschreckend!
SGE_Werner schrieb:
Wäre es anders gewesen, hätte sie vermutlich aber keinen Mucks gesagt und ihre Fehlspekulation zugegeben.
kenne die Kollegin von rt nicht, aber ich bestätige, dass sehr viele Menschen in meinem beruflichen Umfeld ebenfalls sehr schnell urteilen und sich eben dann nicht entschuldigen wenn sie sich irren.
Du bist wirklich zu gut für diese Welt Werner!
Tafelberg schrieb:SGE_Werner schrieb:
Wäre es anders gewesen, hätte sie vermutlich aber keinen Mucks gesagt und ihre Fehlspekulation zugegeben.
kenne die Kollegin von rt nicht, aber ich bestätige, dass sehr viele Menschen in meinem beruflichen Umfeld ebenfalls sehr schnell urteilen und sich eben dann nicht entschuldigen wenn sie sich irren.
Du bist wirklich zu gut für diese Welt Werner!
Bei uns ging es. Man hielt sich zurück in der Firma. Man war zwar besorgt das es so sein könnte, aber erleichtert als dem nicht so war.
Vael schrieb:
Und das teilweise mit Deutschen Waffen... und das weil der Ami sich verpißt hat aus Nordsyrien, obwohl er wußte was folgen würde...
Wegen so einem Verhalten gab es einen Bin Laden und den IS. Gelernt hat die USA nichts draus, jetzt lässt sie die nächsten nach erledigter Arbeit im Stich.
propain schrieb:Vael schrieb:
Und das teilweise mit Deutschen Waffen... und das weil der Ami sich verpißt hat aus Nordsyrien, obwohl er wußte was folgen würde...
Wegen so einem Verhalten gab es einen Bin Laden und den IS. Gelernt hat die USA nichts draus, jetzt lässt sie die nächsten nach erledigter Arbeit im Stich.
Laut kurdischen Informationen (mit vorsicht zu genießen, das erste Opfer in jedem Krieg ist die Wahrheit), wurde ein Gefängnis bombardiert, wo laut Kurden die, Zitat, "Gefährlichsten Fanatiker des IS einsitzen.
Dazu wurden schon zwei Kinder und dutzende Zivilisten durch die Bombardements getötet.
Also bis jetzt wirklich "wichtige" strategische Ziele die die Türken getroffen haben.
Damit macht man sich wirklich wahre "Freunde"....
amsterdam_stranded schrieb:SGE_Werner schrieb:
Für einen Bürgerkrieg bedarf es in meinen Augen immer zwei Gruppen, die miteinander kämpfen. Noch sehe ich nicht, dass sich da ein entsprechender Gegner für die Rechtsterroristen gebildet hat und ich weiß auch nicht, ob ich es sonderlich sinnvoll fände, wenn sich antifaschistische Terrorgruppen bilden würden.
Selbst wenn es Terrorgruppen auf beiden Seiten geben würde, reicht das im Regelfall nicht für einen Bürgerkrieg aus. Sofern die Gewalt nicht auf größere Bevölkerungsgruppen überschwappt, dann bleiben diese Terrorzellen solitäre Phänomene, wie es z.B. bei dem NSU oder der RAF der Fall war.
Größere Bevölkerungsgruppen, die zu einer kriegsgleichen Auseinandersetzung bereit wären, sehe ich weder auf der rechten noch auf der linken Seite. Diese Bereitschaft dürfte sich auf die extremsten Ränder beschränken. Das spielt sich auf die Gesamtbevölkerung bezogen allenfalls im Promille-Bereich ab.
Wenn man euch so über Bürgerkrieg reden hört, könnte man fast glauben, dass ihr beide Bürgerkrieg gegoogelt habt und im entsprechenden Wikipedia Artikel nur den ersten Satz gelesen habt. Denn mit der historischen Praxis hat euer Verständnis des Begriffs nur wenig zu tun.
Um eurer Phantasie ein wenig auf die Sprünge zu helfen, zuerst einmal ein fiktives Szenario, wie die AfD an die Macht kommen könnte: https://taz.de/So-koennte-die-AfD-an-die-Macht-kommen/!5626879/
Nun möchte ich an dieses Szenario anknüpfen:
Die AfD verspricht ihren Anhängern immer wieder, wenn sie an die Macht komme, werde sie Aufräumen. Mit Linken und mit allen die nicht in ihre Blut- und Bodenideologie passen. Markus Frohnmaier, der Vorsitzende der Jungen Alternative formulierte das einmal vor Tausenden unter tobendem Applaus so: „Ich sage diesen linken Gesinnungsterroristen, diesem Parteienfilz ganz klar: Wenn wir kommen, dann wird aufgeräumt, dann wird ausgemistet, dann wird wieder Politik für das Volk und nur für das Volk gemacht – denn wir sind das Volk, liebe Freunde“. Ein weiteres Versprechen der AfD ist es die angebliche „Umvolkung“ zu stoppen und rückgängig zu machen. Millionen Menschen, die dieses Land als ihre Heimat Begreifen, wären betroffen von Staatsterror, Mord, Internierung, Ausweisung.
Ein Bürgerkrieg in Deutschland entsteht nicht dadurch, dass sich zwei radikale Gruppen gegenseitig bekämpfen und es dem Großteil der Bevölkerung partizipiert nicht, weil sie sich eben nicht als radikal begreifen. Ein Bürgerkrieg entsteht, wenn eine Gruppe im Staate nach der Macht greift. und den staatlichen Gewaltapparat gegen ihre Gegner wendet. Das muss kein geschlossen agierender Antagonist sein. Nein. Das können verschiedenste Gruppen, wie im Skizzierten Beispiel sein. Eben alle die nicht in das rechtsextreme Weltbild der AfD passen. Und das sind verdammt viele.
Auch wenn es dich wundert: Nein, du als gutsituierter Holländer mit fetter Karre dürftest nicht dem Feindschema der AfD entsprechen. Ich dagegen schon, ich stehe schon heute auf Listen.
bla_blub schrieb:amsterdam_stranded schrieb:SGE_Werner schrieb:
Für einen Bürgerkrieg bedarf es in meinen Augen immer zwei Gruppen, die miteinander kämpfen. Noch sehe ich nicht, dass sich da ein entsprechender Gegner für die Rechtsterroristen gebildet hat und ich weiß auch nicht, ob ich es sonderlich sinnvoll fände, wenn sich antifaschistische Terrorgruppen bilden würden.
Selbst wenn es Terrorgruppen auf beiden Seiten geben würde, reicht das im Regelfall nicht für einen Bürgerkrieg aus. Sofern die Gewalt nicht auf größere Bevölkerungsgruppen überschwappt, dann bleiben diese Terrorzellen solitäre Phänomene, wie es z.B. bei dem NSU oder der RAF der Fall war.
Größere Bevölkerungsgruppen, die zu einer kriegsgleichen Auseinandersetzung bereit wären, sehe ich weder auf der rechten noch auf der linken Seite. Diese Bereitschaft dürfte sich auf die extremsten Ränder beschränken. Das spielt sich auf die Gesamtbevölkerung bezogen allenfalls im Promille-Bereich ab.
Wenn man euch so über Bürgerkrieg reden hört, könnte man fast glauben, dass ihr beide Bürgerkrieg gegoogelt habt und im entsprechenden Wikipedia Artikel nur den ersten Satz gelesen habt. Denn mit der historischen Praxis hat euer Verständnis des Begriffs nur wenig zu tun.
Um eurer Phantasie ein wenig auf die Sprünge zu helfen, zuerst einmal ein fiktives Szenario, wie die AfD an die Macht kommen könnte: https://taz.de/So-koennte-die-AfD-an-die-Macht-kommen/!5626879/
Nun möchte ich an dieses Szenario anknüpfen:
Die AfD verspricht ihren Anhängern immer wieder, wenn sie an die Macht komme, werde sie Aufräumen. Mit Linken und mit allen die nicht in ihre Blut- und Bodenideologie passen. Markus Frohnmaier, der Vorsitzende der Jungen Alternative formulierte das einmal vor Tausenden unter tobendem Applaus so: „Ich sage diesen linken Gesinnungsterroristen, diesem Parteienfilz ganz klar: Wenn wir kommen, dann wird aufgeräumt, dann wird ausgemistet, dann wird wieder Politik für das Volk und nur für das Volk gemacht – denn wir sind das Volk, liebe Freunde“. Ein weiteres Versprechen der AfD ist es die angebliche „Umvolkung“ zu stoppen und rückgängig zu machen. Millionen Menschen, die dieses Land als ihre Heimat Begreifen, wären betroffen von Staatsterror, Mord, Internierung, Ausweisung.
Ein Bürgerkrieg in Deutschland entsteht nicht dadurch, dass sich zwei radikale Gruppen gegenseitig bekämpfen und es dem Großteil der Bevölkerung partizipiert nicht, weil sie sich eben nicht als radikal begreifen. Ein Bürgerkrieg entsteht, wenn eine Gruppe im Staate nach der Macht greift. und den staatlichen Gewaltapparat gegen ihre Gegner wendet. Das muss kein geschlossen agierender Antagonist sein. Nein. Das können verschiedenste Gruppen, wie im Skizzierten Beispiel sein. Eben alle die nicht in das rechtsextreme Weltbild der AfD passen. Und das sind verdammt viele.
Auch wenn es dich wundert: Nein, du als gutsituierter Holländer mit fetter Karre dürftest nicht dem Feindschema der AfD entsprechen. Ich dagegen schon, ich stehe schon heute auf Listen.
Und nicht nur du, spätestens dann würde JEDER auf einer Liste stehen der nur in die linke Richtung furzt.... Aber das kapieren die allerwenigsten leider.
Vael schrieb:
Und nicht nur du, spätestens dann würde JEDER auf einer Liste stehen der nur in die linke Richtung furzt.... Aber das kapieren die allerwenigsten leider.
Ich bin auf einer Liste und hab nicht einmal nach links gefurzt, sondern einfach nur einer Verschwörungstheoretikerin - die ihr Kind ans Jugendamt verloren hat - gewünscht, dass sie sich zum Wohle ihrer Familie auf wichtige Dinge im Leben fokussiert. Ohne irgendwas negatives gesagt zu haben. Jetzt bin ich Teil einer Liste einer "linksradikalen Gruppierung". So läuft das.
Vael schrieb:
Und nicht nur du, spätestens dann würde JEDER auf einer Liste stehen der nur in die linke Richtung furzt.... Aber das kapieren die allerwenigsten leider.
Kommt halt drauf an, wo man auf der Liste steht. Ich denke mal, dass erst einmal die Flüchtlinge zurück geschickt würden, bevor die den anderen Ausländern bzw nicht deutschstämmigen Menschen das Leben schwer machen.
Danach erst dürften die Linken dran sein. Angefangen von ganz links außen würde sich vorgearbeitet nach Mitte links und vielleicht noch weiter.
Und als nächstes dürfte dann auch ich auf der Liste stehen....
Gelöschter Benutzer
Kann man Berlin und Limburg vergleichen? Bezüglich der Täter bzw. die "Umstände" dazu.
NewOldFechemer schrieb:
Kann man Berlin und Limburg vergleichen? Bezüglich der Täter bzw. die "Umstände" dazu.
Nein
Amri war ein eiskalter Mörder der im Nahmen seines Gottes töten wollte.
Der Limburger war nen Drogenjunky dem die Aufenthaltserlaubnis abgelaufen war. Das gab wohl ne Kurzschlussreaktion....
Gelöschter Benutzer
Die Süddeutsche hat das Video und schreibt dazu:
"Gleich zu Beginn leugnet der junge Mann mit Glatze den Holocaust, hetzt gegen Feminismus und Flüchtlinge und nennt Juden "die Ursache aller Probleme"."
https://www.sueddeutsche.de/politik/halle-schiesserei-video-1.4634473
"Gleich zu Beginn leugnet der junge Mann mit Glatze den Holocaust, hetzt gegen Feminismus und Flüchtlinge und nennt Juden "die Ursache aller Probleme"."
https://www.sueddeutsche.de/politik/halle-schiesserei-video-1.4634473
Hyundaii30 schrieb:
Ja unter Funkel spielten wir wohl den grauenvollsten Fussball. Aber was ich ganz klar dagegen rechnen muss, ist die
Das höre/lese ich jetzt nicht zum ersten Mal, aber zumindest meiner Erinnerung nach war der Fußßball in den 5 Jahren vor Funkel noch deutlich schlechter. Unterm Friedhelm gabs immerhin ab und an mal ein Highlight-Spiel mit vielen Toren und spielerischen Finessen. Da erinnere ich mich in den Jahren zuvor nicht dran, da gabs höchstens mal überragend auf die Mütze.
Adlerdenis schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ja unter Funkel spielten wir wohl den grauenvollsten Fussball. Aber was ich ganz klar dagegen rechnen muss, ist die
Das höre/lese ich jetzt nicht zum ersten Mal, aber zumindest meiner Erinnerung nach war der Fußßball in den 5 Jahren vor Funkel noch deutlich schlechter. Unterm Friedhelm gabs immerhin ab und an mal ein Highlight-Spiel mit vielen Toren und spielerischen Finessen. Da erinnere ich mich in den Jahren zuvor nicht dran, da gabs höchstens mal überragend auf die Mütze.
Schalke 0:6 "SCHWÄRM"
Er hatte niemals die Kohle für ne gute Mannschaft, er hatte nie die Mittel die er gerne gehabt hätte, er hat das Beste daraus gemacht. Gegen Ende wirkte er etwas Abgenutzt aber ich bin ihm Dankbar. Und wer den Grausamsten Fußball unter ihm gesehen hat, der hat kein Spiel gegen Meppen, Oberhausen, oder Ahlen gesehen... oder hat die Rückrunde Skibbe verdrängt, das zweite Vehjahr.
Funkel war damals zu unseren Finanziellen Mitteln genau der richtige Mann. Ein wenig lange dran festgehalten, gebe ich zu. Aber er war Loyal. Das wir jetzt andere Mittel haben, darüber bin ich sehr glücklich.
Aber damals waren es andere Zeiten und mussten mit dem Leben was wir hatten!
Vael schrieb:
Schalke 0:6 "SCHWÄRM"
Er hatte niemals die Kohle für ne gute Mannschaft, er hatte nie die Mittel die er gerne gehabt hätte, er hat das Beste daraus gemacht. Gegen Ende wirkte er etwas Abgenutzt aber ich bin ihm Dankbar. Und wer den Grausamsten Fußball unter ihm gesehen hat, der hat kein Spiel gegen Meppen, Oberhausen, oder Ahlen gesehen... oder hat die Rückrunde Skibbe verdrängt, das zweite Vehjahr.
Funkel war damals zu unseren Finanziellen Mitteln genau der richtige Mann. Ein wenig lange dran festgehalten, gebe ich zu. Aber er war Loyal. Das wir jetzt andere Mittel haben, darüber bin ich sehr glücklich.
Aber damals waren es andere Zeiten und mussten mit dem Leben was wir hatten!
Toll geschrieben und absolut richtig!
Vael schrieb:
Und wer den Grausamsten Fußball unter ihm gesehen hat, der hat kein Spiel gegen Meppen, Oberhausen, oder Ahlen gesehen... oder hat die Rückrunde Skibbe verdrängt, das zweite Vehjahr.
Unterschreibe ich exakt so.
Vael schrieb:
Er hatte niemals die Kohle für ne gute Mannschaft, er hatte nie die Mittel die er gerne gehabt hätte, er hat das Beste daraus gemacht.
Das ist eine Aussage die man sehr einfach treffen kann, den sie ist ja nicht widerlegbar. Ich kann mich noch an die endlosen Diskussionen hier erinnern und als einer der Protagonisten der damaligen Diskussionen auch daran, dass ich immer die Meinung vertreten haben, dass wir nicht das optimale rausgeholt haben weil wir Angsthasenfussball zelebrierten. Aber ich möchte die Diskussion mit Dir jetzt nicht mehr anfangen
Wir haben den Hütter und das ist perfekt. Um mal auf des Bremenspiel zurückzukommen, so müssen wir die Spiele gestalten. Bremen ist aus meiner Sicht eine Mannschaft die noch kommt und unser direkter Konkurrent. Was ich gg. Bremen gesehen habe macht mich doch sehr zuversichtlich und wenn wir eine bessere Chancenverwertung hinbekommen dann schlagen wir noch einige von den Mannschaften die mit uns um die einstelligen Plätze kämpfen.
Gruß
tobago
Vael schrieb:Adlerdenis schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ja unter Funkel spielten wir wohl den grauenvollsten Fussball. Aber was ich ganz klar dagegen rechnen muss, ist die
Das höre/lese ich jetzt nicht zum ersten Mal, aber zumindest meiner Erinnerung nach war der Fußßball in den 5 Jahren vor Funkel noch deutlich schlechter. Unterm Friedhelm gabs immerhin ab und an mal ein Highlight-Spiel mit vielen Toren und spielerischen Finessen. Da erinnere ich mich in den Jahren zuvor nicht dran, da gabs höchstens mal überragend auf die Mütze.
Schalke 0:6 "SCHWÄRM"
Er hatte niemals die Kohle für ne gute Mannschaft, er hatte nie die Mittel die er gerne gehabt hätte, er hat das Beste daraus gemacht. Gegen Ende wirkte er etwas Abgenutzt aber ich bin ihm Dankbar. Und wer den Grausamsten Fußball unter ihm gesehen hat, der hat kein Spiel gegen Meppen, Oberhausen, oder Ahlen gesehen... oder hat die Rückrunde Skibbe verdrängt, das zweite Vehjahr.
Funkel war damals zu unseren Finanziellen Mitteln genau der richtige Mann. Ein wenig lange dran festgehalten, gebe ich zu. Aber er war Loyal. Das wir jetzt andere Mittel haben, darüber bin ich sehr glücklich.
Aber damals waren es andere Zeiten und mussten mit dem Leben was wir hatten!
Basaltkopp schrieb:
Der Täter ist zwar Syrer, muss aber nichts heißen.
wie bitte?
mdr schrieb:.
Eine Sprecherin des Generalbundesanwalts sagte dem Evangelischen Pressedienst, es gebe ausreichend Anhaltspunkte für einen möglichen rechtsextremistischen Hintergrund der Tat. Dafür sprächen die gesamten Umstände. Das ist der Hintergrund für die Ermittlungen des Generalbundesanwalts
bla_blub schrieb:Basaltkopp schrieb:
Der Täter ist zwar Syrer, muss aber nichts heißen.
wie bitte?mdr schrieb:.
Eine Sprecherin des Generalbundesanwalts sagte dem Evangelischen Pressedienst, es gebe ausreichend Anhaltspunkte für einen möglichen rechtsextremistischen Hintergrund der Tat. Dafür sprächen die gesamten Umstände. Das ist der Hintergrund für die Ermittlungen des Generalbundesanwalts
Basaltis Zitat ging von der Tat gestern aus
Vael schrieb:
Jetzt am liebsten gar nicht mehr,
Nicht am St. Nimmerleinstag, sondern mindestens 1.000 Jahre später
Vael schrieb:
Und das teilweise mit Deutschen Waffen... und das weil der Ami sich verpißt hat aus Nordsyrien, obwohl er wußte was folgen würde... ich hoffe auf die übelsten Sanktionen gehn Türkei, auf die allerübelsten, bis sie die Scheiße sein lassen!
Du weist doch wie es läuft. Nicht umsonst war Seehofer letzte Woche in Instanbul. Sanktionen bedeuten mehr Geflüchtete, desshalb wird es diese - wenn überhaupt - nur für kurze Zeit in einem Maße geben, die der türkischen Wirtschaft nur so viel schaden, wie es nötig ist, um sich in der Bundespressekonferenz vor die Kameras setzen und was von Sanktionen schwafeln zu können.
Vael schrieb:
Und das teilweise mit Deutschen Waffen... und das weil der Ami sich verpißt hat aus Nordsyrien, obwohl er wußte was folgen würde...
Wegen so einem Verhalten gab es einen Bin Laden und den IS. Gelernt hat die USA nichts draus, jetzt lässt sie die nächsten nach erledigter Arbeit im Stich.
Der Täter ist zwar Syrer, muss aber nichts heißen.
Was für Idioten. Man kann sich denken, aus welcher Ecke sie bei den Anschlagszielen kommen.
Mein Beileid an die Hinterbliebenen und in der Hoffnung, dass der verbliebene Täter bald gefasst ist.
Mein Beileid an die Hinterbliebenen und in der Hoffnung, dass der verbliebene Täter bald gefasst ist.
SGE_Werner schrieb:
Was für Idioten. Man kann sich denken, aus welcher Ecke sie bei den Anschlagszielen kommen.
Mein Beileid an die Hinterbliebenen und in der Hoffnung, dass der verbliebene Täter bald gefasst ist.
Man kann es sich sicher denken das sie aus der Prepper,- Deutschbürger,- oder Naziszene kommen könnten, aber noch isses nicht sicher Werner. Sobald es sicher ist zeige ich direkt drauf, aber vorher bleibe ich genauso vorsichtig wie die Scheiße die gestern in Limburg passiert ist.
Vael schrieb:
Man kann es sich sicher denken das sie aus der Prepper,- Deutschbürger,- oder Naziszene kommen könnten, aber noch isses nicht sicher Werner. Sobald es sicher ist zeige ich direkt drauf, aber vorher bleibe ich genauso vorsichtig wie die Scheiße die gestern in Limburg passiert ist.
Deswegen habe ich ja auch den Täterkreis nicht konkret genannt. Abgesehen davon ist das Thema, solange wir nicht wissen, wer der Täter ist, hier völlig richtig und im Rechtsradikalen-Thread eher (noch) falsch.
Der Täter ist zwar Syrer, muss aber nichts heißen.
Jetzt am liebsten gar nicht mehr, um auf die Ausgansfrage zurück zu kommen.
Grund? Hier: https://www.tagesschau.de/ausland/tuerkei-offensive-101.html
Grund? Hier: https://www.tagesschau.de/ausland/tuerkei-offensive-101.html
Vael schrieb:
Jetzt am liebsten gar nicht mehr,
Nicht am St. Nimmerleinstag, sondern mindestens 1.000 Jahre später
Azriel schrieb:
Ich war in einem der letzten Heimspiele damals im Stadion. Da haben schon sehr, sehr viele Funkel raus geschrieen.
Auch wenn ich Funkel auf ewig dankbar sein werde für seine Arbeit. Aber am Ende hatte ich auch die Schnauze voll.
Ich net, unter ihm nie abgestiegen,
danach... zwei mal noch glaube ich.
Nö, einmal. 2011. Die anderen Abstiege waren 1996, 2001 und 2004.
Gelöschter Benutzer
Es gibt keinen einzigen sachlichen Grund, rassistische Hetze als Diskussionsgrundlage zu nehmen. Es gibt keinen einzigen Grund, Verbrechen auf die Herkunft, die Nationalität oder die Religion zurück zu führen. Es ist immer persönliche, politische oder gesellschaftliche Scheiße, die zu Verbrechen führt. Dass sich die rassistischen AfD-Deppen aus Angst vor Fremden in die Hose kacken ist deren Problem. Deshalb muss man die "Ängste" dieser Opfer-Lappen noch lange nicht ernst nehmen oder gar Verständnis zeigen. Lasst sie flennen, in ihrer Filterblase!
Brodowin schrieb:
Es gibt keinen einzigen sachlichen Grund, rassistische Hetze als Diskussionsgrundlage zu nehmen. Es gibt keinen einzigen Grund, Verbrechen auf die Herkunft, die Nationalität oder die Religion zurück zu führen. Es ist immer persönliche, politische oder gesellschaftliche Scheiße, die zu Verbrechen führt. Dass sich die rassistischen AfD-Deppen aus Angst vor Fremden in die Hose kacken ist deren Problem. Deshalb muss man die "Ängste" dieser Opfer-Lappen noch lange nicht ernst nehmen oder gar Verständnis zeigen. Lasst sie flennen, in ihrer Filterblase!
Seh ich genau so. Wer Scheiße baut baut Scheiße, und da ist es egal ob er weiß´braun schwarz gelb Grün oder sonst was ist....
Wir haben hier einen User, der sieht in jedem einen Nazi, der sich nur einen mm weit von ganz links außen bewegt.