
vonNachtmahr1982
53629
#
vonNachtmahr1982
Der Tiefflieger muss also auch wieder irgendwas daher schwurbeln... sehr schön.
Wer Erfolg haben will... braucht einen Spieler weniger... oder so Ähnlich...
Zu 11. ein Spiel beenden ist auch total überbewertet. L'kusen hat das früh erkannt.
Und warum muss man dann:
A) So ein Satzdurchfall von sich geben?
und
B) Was zum Teufel hat das im D&D verloren?
A) So ein Satzdurchfall von sich geben?
und
B) Was zum Teufel hat das im D&D verloren?
vonNachtmahr1982 schrieb:OK, Besserwisser, ist ja gut, wende mich lieber an entsprechend sprachkompetente Personen, ist bei Dir wohl deplatziert bzw. hast wohl nichts Besseres zu tun, als Dich an so was fest zu beissen. Gibt übrigens viel Sinnvolleres zu tun, z.B. sich ehrenamtlich in der Flüchtlingshilfe zu organisieren, da werden Leute mit überschüssiger Energie wie Du gesucht. Schönen Tag noch
Und warum muss man dann:
A) So ein Satzdurchfall von sich geben?
und
B) Was zum Teufel hat das im D&D verloren?
Vor einigen Tagen wurde in Darmstadt von einigen dieser liebenswerten Geschöpfe seine gerade mit lange erspartem Geld erworbene Eintracht-Jacke dem Sohn einer Bekannten von mir abgenommen. Mutig wie diese sind, traten sie natürlich nicht alleine gegen einen auf, sondern zu fünft. Noch ein Grund, dass ich dieses "sympathischer Underdog" und "wird sind die harmlosen"-Gehabe der Darmstädter nicht mehr ertragen kann. Musste dem einfach mal Luft machen.
Gruß allerseits, ein von Lilien umgebener SGE-Fan aus Mühltal
Gruß allerseits, ein von Lilien umgebener SGE-Fan aus Mühltal
Takashi007 schrieb:Kann mir den Satz mal irgendwer erklären?
Vor einigen Tagen wurde in Darmstadt von einigen dieser liebenswerten Geschöpfe seine gerade mit lange erspartem Geld erworbene Eintracht-Jacke dem Sohn einer Bekannten von mir abgenommen.
Der hat gesagt, gib die Jack her, sonst setzt es was mit 4 anderen Darmstädter Vollpfosten hinter sich und der Bub hat dann, um keine Dresche zu kriegen, seine gerade ersparte Eintracht Jacke abgegeben, damit es nicht eskaliert, reicht das???
Das Du nicht die Hellste Kerze auf dem Kuchen bist, belegt auch Dein 2. Beitrag!
Frankfurt4everever schrieb:Dann werden wir vermehrt Beiträge von Dir sehen, das ist sicher.
bin ich mal gespannt was hier los ist.
Was wieder sehr bedauerlich ist.
Cyrillar schrieb:Ist wohl die Frage, wie viel Vertrauen man in die Verantwortlichen setzt. Das scheint bei mir nicht allzu sehr ausgeprägt zu sein.
Irgendwann wird angefangen zu bauen und selbst dann werden wir nicht erfahren wie viele Besenkammern für Weihnachtsfeiern gebaut werden.
In spätestens 2 Wochen ist das Thema für die Öffentlichkeit gestorben.
Als der Skibbe seinerzeit die unprofessionellen Strukturen der Eintracht beklagte, wollte ich das auch nicht hören. Nach dem unrühmlichen Ende seiner Amtszeit sowieso nicht mehr. Das Gleiche dann bei Veh. Man hatte also schon Zeit genug, über diese Dinge nachzudenken, und hätte vielleicht sogar nach Wegen zur Verbesserung suchen können. Das scheint nicht geschehen zu sein, wenn man jetzt den Kovac hört. Mein Vertrauen in ihn ist recht groß, der Mann scheint einen Plan zu haben. Also denke ich, dass man seine Kritik ernst nehmen sollte.
Angeblich bietet ja jetzt die Stadt ihre Hilfe an. Wie ernst das gemeint ist, kann ich nicht beurteilen. Jedenfalls bin ich auch in dieser Hinsicht skeptisch. Aber vielleicht bewegt sich ja wirklich etwas.
Ansonsten denke ich, dass du mit deinem zweiten Abschnitt leider recht hast.
Siegestaumel schrieb:Tut sie das?
Angeblich bietet ja jetzt die Stadt ihre Hilfe an.
Ja, der Sportdezernent Frank (?) wird irgendwo zitiert. Ich glaube in der Blöd, habe es heute morgen hier irgendwo gelesen. Aber erst mal abwarten ob auch Taten folgen.
Bei ner 3 Meter hohen Caio Statue braucht man schon etwas Strom...
Basaltkopp schrieb:Wobei ich glaube sogar, dass deren Kontingent komplett weg geht. An Frankfurter.
Mit Auswärtsblock werden es 5007 sein.
Endless schrieb:Das stimmt nur teilweise, denn es gab schon Länder wo man legal Pyrotechnik einsetzen durfte bzw. glaube ich sogar noch darf und da funktioniert es auch. Die Frage ist viel mehr: Wollen die "Pyro-Rebellen" das überhaupt? Geht es wirklich allen um die geile Optik oder sind manche davon vor allem angetan, weil es rebellisch und verboten ist? Ein gewisser Reiz geht ja flöten, wenn es erlaubt wäre.Die Kunst ist es das Zeugs so einzusetzen das niemand ernsthaft gefährdet wird (oh ja das geht sogar),
Das glaube ich gerne, allerdings nicht innerhalb einer großen Menschenmasse, wo viel unvorhergesehenes passieren kann!
Endless schrieb:Das ist sicherlich richtig, aber für den DFB scheinen Pyro und Choreos das Gleiche zu sein. Sonst hätten sie uns ja auch kein Choreoverbot für die Rückrunde letzter Saison aufs Auge drücken brauchen. Für mich war das eine reine "weil wir es können"-Aktion. Den Kindern die Spielsachen weg nehmen oder so ähnlich.
Sorry, aber da finde ich z.B. Choreos viel einfallsreicher, schöner und vor allem bleiben sie in guter Erinnerung. Fans sollten lieber durch diese positive Aufregung auffallen als durch Pyros,
WuerzburgerAdler schrieb:Letztlich ist das doch auch alles Politik. Nur dass diese Entscheidung zum "Fans vor den Kopf stoßen" (und nix anderes war das) einfach total bescheuert war und mächtig Öl ins Feuer gegossen hat, anstatt die Wogen zu glätten und einen für alle Seiten erstrebenswerten Dialog auf Augenhöhe herbeizuführen.
Im Übrigen ist auch der DFB keine homogene Masse, sondern eine heterogene Gesellschaft, in der es Hardliner genauso wie Menschen mit Verständnis gibt. Der seinerzeitige Abbruch der Gespräche ist in meinen Augen einzig und allein auf einen internen Machtkampf mit Sieg der Hardliner zurückzuführen.
Diegito schrieb:Stimmt, die Aktion ist noch eine größere Lachnummer als "nur" den 40er zu sperren. Jetzt wird direkt mal eine komplette Kurve samt Fanszene ausgeschlossen und unter Generalverdacht gestellt. Für die Fehler von Einzelpersonen. Kriegen demnächst auch alle Autofahrer in Bayern den Führerschein abgenommen, wenn der Huber Schorsch im Suff ne rote Ampel in Bad Tölz überfährt? Ich meine danach kommt ja nun nicht mehr viel, da bleibt kaum Platz für weitere Eskalationsstufen. Ok, man könnte noch Mannschaft und Trainerstab mit einem Stadionverbot belegen. Zuzutrauen wäre es manchen Strategen...
Der Verband betreibt also quasi Wettbewerbsverzerrung da der Heimvorteil aufgrund der fehlenden Fans wegfällt.
Zicolov schrieb:Dies sehe ich genauso. Wenn es legal wäre, würde viel weniger gezündet werden weil der Rebellen- und Mutfaktor weg fällt.Endless schrieb:Die Kunst ist es das Zeugs so einzusetzen das niemand ernsthaft gefährdet wird (oh ja das geht sogar),
Das glaube ich gerne, allerdings nicht innerhalb einer großen Menschenmasse, wo viel unvorhergesehenes passieren kann!
Das stimmt nur teilweise, denn es gab schon Länder wo man legal Pyrotechnik einsetzen durfte bzw. glaube ich sogar noch darf und da funktioniert es auch. Die Frage ist viel mehr: Wollen die "Pyro-Rebellen" das überhaupt? Geht es wirklich allen um die geile Optik oder sind manche davon vor allem angetan, weil es rebellisch und verboten ist? Ein gewisser Reiz geht ja flöten, wenn es erlaubt wäre.
vonNachtmahr1982 schrieb:Und dann könnte es vielleicht auch wieder das werden, was es früher mal war: Ein optischer Ausdruck von Leidenschaft und Temperament auf den Tribünen, siehe Italien in den 90ern. Nicht mehr Geprolle und den Harten markieren, wozu es in den letzten 10 Jahren leider immer mehr geworden ist. Dazu und zur logischen und natürlichen Gegenbewegung zum Reglementierungs-, Normungs- und Eventisierungswahns seit Beginn der Nuller. Gewissermaßen die Geister, die man rief.
Dies sehe ich genauso. Wenn es legal wäre, würde viel weniger gezündet werden weil der Rebellen- und Mutfaktor weg fällt.
Brodowin schrieb:Dann habe ich damals wohl mächtig Glück gehabt
Insgesamt würde ich es aber auch so einschätzen, dass die Wahrscheinlichkeit heute geringer ist, dass ein Unbeteiligter in irgendwelche gewalttätigen Auseinandersetzungen rund um das Stadion rein gezogen wird, als vor 25 Jahren. Da gab es doch dauernd Rennereien vor der Haupt- und Gegentribüne, ganz zu schweigen von dem was im Wald teilweise los war. Wenn ich daran denke, was z.B. im UEFA-Cup gegen Salzburg los war, dagegen war Magdeburg Pillepalle (ohne das ich das was in MD passiert ist gut heiße oder relativieren will). Und Blockstürme kame auch vor und da wurde wirklich nicht zimperlich mit unbeteiligten umgegangen.
Nein im Ernst: Du hast schon recht und ich habe solche Scharmützel damals auch einige male erleben" dürfen.
Das ganze erstreckte sich damals, wie du schon sagst, rund ums Stadion. Auch in die Innenstadt blieb nicht verschont..
In besonderer Erinnerung ist mir in dem Zusammhang unser Relegations Heimspiel gegen Saarbrücken. Damals kloppte man sich im Bahnhofsviertel. Auch an Übergriffe am BHF Niederrad nebst eingeworfene S-Bahn Scheiben kann ich mich noch gut erinnern.
Jedoch ging das meiner Wahrnehmung nach noch bis in Weit in die 90er so weiter. Denn das "Konsumfest" der Jenaer ist mir noch nachhaltig im Gedächnis.
Solche Zustände findest du heute kaum noch vor. Dennoch gibt es auch im "Hier und Jetzt" noch genug Gewaltpotenzial, sodass ich von sicherer nicht unbedingt sprechen würde.
DeMuerte schrieb:Das wirst du aber niemals und nirgends ausschließen können. Da ist ein Fußballstadion nichts anderes als eine Großraumdisko oder ein Dorffest. Wo viele Menschen zusammen kommen wird es immer welche geben die sich in die Haare bekommen. Und gerade im Bereich des Sports wo es um Wettkampf und auch Rivalität geht wirst du es niemals ausschließen können das es hier und da mal Reibereien gibt. Das gehört imo. aber auch dazu wenn es in einem gewissen Rahmen bleibt und nicht in der Zerstörung einer Stadt endet.
Dennoch gibt es auch im "Hier und Jetzt" noch genug Gewaltpotenzial, sodass ich von sicherer nicht unbedingt sprechen würde.
Ich möchte weder was ausschließen oder dramatisieren. Wie du schon richtig sagst, birgt es eine gewisse Gefahr wenn große Menschenmassen (dazu noch aus verschiedenen Lagern) aufeinander treffen .
Dies war damals (80er) so und hat auch heute noch bestand.
Im Kern ging es mir aber um deine Aussage, dass man in der 80ern nicht als Jugenlicher allein ins Stadion gehen konnte. Und das sehe ich eben nicht so. Denn ich habe es erlebt und empfand die Gefahr verletzt zu werden, damals nicht eklatant höher als heute auch.
Dies war damals (80er) so und hat auch heute noch bestand.
Im Kern ging es mir aber um deine Aussage, dass man in der 80ern nicht als Jugenlicher allein ins Stadion gehen konnte. Und das sehe ich eben nicht so. Denn ich habe es erlebt und empfand die Gefahr verletzt zu werden, damals nicht eklatant höher als heute auch.
Leider wird Kühne in der Winterpause notfalls noch mal 100 Millionen reinbuttern. Vielleicht bekommen die ja dann für die Kohle 2-3 Spieler, die das Niveau so anheben können, dass dann Ingol- und Darmstadt direkt abgehen und die sich dann wieder durch die Relegation duseln dürfen. Die werden wir leider noch lange nicht los sein...
Andy schrieb:Die Hoffnung stirbt zu Letzt.
Die werden wir leider noch lange nicht los sein...
Zum Eingangsbeitrag: Satzzeichen sind zwar keine Rudeltiere, aber verwenden darf man sie trotzdem. So ist der ganze Text komplett unleserlich.
Zum Topic: Nö, gefühlt beschwert sich doch schon seit 10 Jahren jeder Trainer das hier "unprofessionelle Strukturen" herrschen.
Zum Topic: Nö, gefühlt beschwert sich doch schon seit 10 Jahren jeder Trainer das hier "unprofessionelle Strukturen" herrschen.
vonNachtmahr1982 schrieb:Da hast du recht.
Satzzeichen sind zwar keine Rudeltiere, aber verwenden darf man sie trotzdem verwenden.
vonNachtmahr1982 schrieb:Ich finde es immer wieder klasse, wie unsere Forumselite versucht, eine Entwicklung hin zur korrekten Nutzung der deutschen Schriftsprache, insbesondere Punktuation und Grammatik, durch ungezügeltes Engagement zu erzielen.
Nö, gefühlt beschwert sich doch schon seit 10 Jahren jeder Trainer[,] das[s] hier "unprofessionelle Strukturen" herrschen.
WuerzburgerAdler schrieb:eine gute strategie wenn die keinen bock haben sich selbst müde zu laufen. man hat heute so richtig gesehen wie die hamburger schon in der ersten halbzeit die lust am spiel verloren haben, soweit am anfang vorhanden.
Meine Devise war immer: den Gegner durch laufendes Toreschießen ermüden.
Klappt wirklich!
peter schrieb:Das ist ja auch oft der Fußball den die Bayern spielen. Zeitig in Führung gehen und dann den Gegner laufen lassen und ihm den Spaß am Fußball nehmen. Wenn Niko K. das weiter ausführt und trainiert sehe ich eine sehr entspannte aber fußballerisch attraktive Saison für uns.WuerzburgerAdler schrieb:
Meine Devise war immer: den Gegner durch laufendes Toreschießen ermüden.
Klappt wirklich!
eine gute strategie wenn die keinen bock haben sich selbst müde zu laufen. man hat heute so richtig gesehen wie die hamburger schon in der ersten halbzeit die lust am spiel verloren haben, soweit am anfang vorhanden.
Cyrillar schrieb:Ich glaub, die Niederlage dort hat uns eher gut getan.
Warum nicht noch die mehr als verdient gewesenen 3 Punkte gegen D98
Manchmal hilft ein leichter Schuss vor den Bug.
Ist ja nicht das erste mal das es so ist. Ich empfinde dies gelinde gesagt als eine Frechheit.
vonNachtmahr1982 schrieb:So schlimm wie aktuell war es vor dem Bayern-Spiel m.W. nach noch nicht. Da hat es zwar öfters mal langsam geladen, aber die Beiträge kamen noch durch, das ist auch bei den bestehenden Spieltags-Threads einfach nachzuweisen.
Ist ja nicht das erste mal das es so ist. Ich empfinde dies gelinde gesagt als eine Frechheit.
Wie gesagt, wir geben es weiter und werden an der Sache dran bleiben, das ist für keinen ein zufriedenstellender Zustand. Mehr kann ich jetzt da auch nicht zu sagen und ich bitte da auch um Verständnis.
Tiefenverspannt.
Die Löwen aktuell auf Platz 15.. Läuft mit Aufstieg.
Gelöschter Benutzer
vonNachtmahr1982 schrieb:...und kann am Spieltagende noch zu Platz 17 reichen
Die Löwen aktuell auf Platz 15.. Läuft mit Aufstieg.
Die paar, die von Nazis zusammen geschlagen und gejagt werden, sind also nicht erwähnenswert im Vergleich zu der Bedrohung durch islamischen Terror? Na dann... wenigstens bleibt dein rechtes Auge wie beim Staat gleich blind.
Der Moderator Haliaeetus möchte es so:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122639?page=61#4360049
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122639?page=61#4360049
Ja, der möchte es so. Ohne entsprechenden Beleg, hätte ich das als ungeheuerliche Unterstellung wohl kaum stehen lassen können.
Gelöschter Benutzer
vonNachtmahr1982 schrieb:Was für ein Blödsinn! In was für ein Horn soll ich geblasen haben? Ich habe lediglich darauf hingewiesen, welche Gefahr vom Salafismus und dem islamistischen Terror ausgeht. Und ich denke mal, dass ich hier sehrwohl richtig lag, was u. a. die Verhaftung von Sven Lau und die die darauf folgenden Anschläge in Paris und Brüssel gezeigt haben. Ausserdem habe ich hier immer von einer globalen Bedrohung gesprochen. Und bislang können wir von Glück reden, dass es hier noch keinen großen Anschlag gegeben hat. Aber das ist hier der falsche Thread dafür.
da hat Aragorn noch voll in das Horn von der Gefahr die von Salafisten (und Moslem Terror) ausgeht geblasen.
Die paar, die von Nazis zusammen geschlagen und gejagt werden, sind also nicht erwähnenswert im Vergleich zu der Bedrohung durch islamischen Terror? Na dann... wenigstens bleibt dein rechtes Auge wie beim Staat gleich blind.
Der Moderator Haliaeetus möchte es so:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122639?page=61#4360049
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122639?page=61#4360049
Ich empfehle dringend die Geschichte in der Zeit zu lesen:
Kampf um den Kornmarkt
Beobachtungen bei Asylbewerbern sowie Fremdenfeinden, Rassisten, Nazis.
Und Nachfragen beim Bürgermeister Bautzens, bei Polizeibeamten und bei Politikern vor Ort.
Man erfährt eine Menge über Strukturen der Neonazis dort, und welche Bedrohung diese für Andersdenkende sind.
Klick
Aber Vorsicht, viel Text. Lohnt aber definitiv.
Und ich empfehle ihn ganz dringend Spielmacher71, der ja die Hauptgefahr in Deutschland links verortet sieht.
Kampf um den Kornmarkt
Beobachtungen bei Asylbewerbern sowie Fremdenfeinden, Rassisten, Nazis.
Und Nachfragen beim Bürgermeister Bautzens, bei Polizeibeamten und bei Politikern vor Ort.
Man erfährt eine Menge über Strukturen der Neonazis dort, und welche Bedrohung diese für Andersdenkende sind.
Klick
Aber Vorsicht, viel Text. Lohnt aber definitiv.
Und ich empfehle ihn ganz dringend Spielmacher71, der ja die Hauptgefahr in Deutschland links verortet sieht.
Gerade der Part mit dem ignorieren der Gefahr hat sich doch genauso auch hier vor 2 Jahren im Forum abgespielt. Da wurde hier doch schon von rechten Übergriffen berichtet und einer ansteigenden rechten Gewalt.... da hat Aragorn noch voll in das Horn von der Gefahr die von Salafisten (und Moslem Terror) ausgeht geblasen. Bedauerlich nur das man in Bautzen da so die Augen verschlossen hat. Frühzeitig erkannt hätte man mit Sicherheit einiges zum guten hätte Richten können.
Gelöschter Benutzer
vonNachtmahr1982 schrieb:Was für ein Blödsinn! In was für ein Horn soll ich geblasen haben? Ich habe lediglich darauf hingewiesen, welche Gefahr vom Salafismus und dem islamistischen Terror ausgeht. Und ich denke mal, dass ich hier sehrwohl richtig lag, was u. a. die Verhaftung von Sven Lau und die die darauf folgenden Anschläge in Paris und Brüssel gezeigt haben. Ausserdem habe ich hier immer von einer globalen Bedrohung gesprochen. Und bislang können wir von Glück reden, dass es hier noch keinen großen Anschlag gegeben hat. Aber das ist hier der falsche Thread dafür.
da hat Aragorn noch voll in das Horn von der Gefahr die von Salafisten (und Moslem Terror) ausgeht geblasen.