woschti

SGE_Werner schrieb:

hreinsch schrieb:

SGE_Werner schrieb:

hreinsch schrieb:

Deine Einstellung dazu ist gelinde gesagt hinterwäldlich.

Aha. Du schreibst also lange, was Du für richtig hältst und kommentierst meine Einstellung dann damit.
Dann diskutiere bitte mit Dir selbst weiter.

Alles klar. Wenn Du auf meine Argumente nicht eingehen kannst oder schlicht und einfach ignorierst, im schlimmsten Fall nicht verstehst.
Dann sollte ich genau das tun.

Gut, dass Du auf mein Argument eingegangen bist. Das bist Du nämlich in keinster Weise.

Du hast gesagt, dass man wegen läppischen 2000 Euro im Monat kein Talent mit späterer Ablöse etc. verlieren darf.
Und ich habe gegen argumentiert, dass RB wahrscheinlich ein solches Angebot der Eintracht einfach überboten hätte.

Klar hätte die SGE mit 2000 Euro im Monat ankommen können, soweit können wir unsere Kritik teilen, aber was machst Du, wenn RB 5000 zahlt? Erhöhste dann wieder und immer wieder, bis RB aufgibt? Du weißt ja schon hoffentlich, welche Finanzkraft hinter RB steckt. Dagegen ist Frankfurt ein Armenhaus.

Kurzum muss man einen Schritt weiter denken. Wenn Dadachev dann tatsächlich sich für die Eintracht entscheidet für z.B. dann 4000 Euro im Monat, dann werden andere U15-Kicker und U17-Kicker usw. auf die Idee kommen, genauso viel haben zu wollen. Das macht dann bei 30-40 Jungs schon mal gut über ne Mio im Jahr. Dann werden aber Vereine wie Leverkusen, Hoffenheim etc. trotzdem anfangen, 5000 Euro im Monat anzubieten. Die Spirale wird sich so lange weiter drehen, bis die schwächsten Vereine aufgeben. Und leider ist RB wirtschaftlich stärker wie wir mit Mateschitz.  :neutral-face  

alles richtig. es wird auf dauer aber nicht zu verhindern sein, vermute ich. auch eintracht frankfurt wird irgendwann diesen jungen spielern monetäre anreize geben müssen. keine 30-40 wie es die üblichen verdächtigen vielleicht heute schon haben, aber einigen wenigen hochgewichteten schon.

friseurin schrieb:

Di Matthaeus schrieb:

woschti schrieb:
international ist das seit langem üblich und auch in deutschland werben münchen, hoffenheim oder wolfsburg seit langem jungendspieler an.
sicher ist das keine schöne entwicklung, aber eigentlich heuchelt man sich was in die tasche wenn man a) die leistungszentren befürwortet aber b) glaubt die jungs kommen alle vom fv bad vilbel oder der sg rosenhöhe. das eine der logischen konsequenzen die diese professionalisierung des jungendspitzenbereichs mitbringt.

Es ist im Kapitalismus angelegt, dass letztlich alles und jedes, eben auch das Kind zur Ware wird. Man kann das mitmachen, oder auch dagegen sein.

Es ist in der freien Wirtschaft angelegt, dass man heute Investitionen tätigt, um daraus morgen Profit zu fahren. Das betrifft auch die SGE...oder was denkst, warum unsere Jugendabteilung dauernd bei Dorfvereinen unterwegs ist, um die besten Talente zu entdecken und nach Frankfurt zu holen?
Früher ging das vllt mit bloßem Reden, heute, insb. bei wirklich guten Talenten, wo nicht nur die SGE hinterher ist, reicht es manchmal nicht aus. Man kann da gern NICHT mitmachen, aber dann bitte auch nicht heulen, dass man aus der Jugend kaum was rekrutiert oder die besten Talente vorzeitig verliert.

Ob jetzt der "arme" Junge, der 2k im Monat kassieren würde, so endlos ausgenutzt würde, ist nun wirklich fraglich.

naja also ganz so legitimieren möchte ich das gebaren dann doch nicht, denn es geht unter anderem schon auf kosten des sportes wenn fremdfinanzierte clubs wie hoffenheim, wolfsburg und nun leipzig in der angelegenheit ganz vorn mitmischen.
es gibt wohl einen art ehrenkodex an den sich in deutschland auch die überwiegende mehrheit hält. solange das funktionierte war dieses agreement auch prima, denn die familienernährung sollte meiner meinung nach nicht in die hände von kindern gelegt werden.

international ist das seit langem üblich und auch in deutschland werben münchen, hoffenheim oder wolfsburg seit langem jungendspieler an.
sicher ist das keine schöne entwicklung, aber eigentlich heuchelt man sich was in die tasche wenn man a) die leistungszentren befürwortet aber b) glaubt die jungs kommen alle vom fv bad vilbel oder der sg rosenhöhe. das eine der logischen konsequenzen die diese professionalisierung des jungendspitzenbereichs mitbringt.

hreinsch schrieb:
wo genau liegt der Unterschied zu Russ?

ausser das er nicht so sympathisch ist.
Beide haben Sie 2,5- 3 Mio. Ablöse gebracht.

Und bei Ochs war das und ich krame in meiner Erinnerung sehr gut, weil er eigentlich bei Abstieg hätte ablösefrei gehen können. Er hat uns einen grossen Gefallen getan und es davor fixiert. Und die Eintracht konnte kassieren.

Wie gesagt, so habe ich das in Erinnerung?

Ansonsten frage ich in die Runde.
Wo genau liegt der Unterschied zwischen den beiden?

hast du das anfangs der woche schonmal gefragt oder irre ich mich?

bendtner, bendtner, bendtner, bendtner... oh, tschuldigung.

schändler finde ich auch gut.

bloß kein ox. auch russ sehe ich bei weitem nicht so positiv wie viele hier, aber das ist ja nicht das thema. dann sollten wir lieber einen baum hinten rechts pflanzen.

das ist natürlich sehr, sehr schade. das frei gewordene kapital gibt uns dafür mehr handlungsspielraum um im nächsten jahr die schwachstellen zu beheben. rechtsverteidiger sind ja nicht ganz so selten.

Tenere schrieb:
Herri soll Bruno mal ein Stück Apfelkuchen mit extra Portion Sahne abgeben. Der wird ja immer dünner    

allerdings. die portionen beim nobelitaliener scheinen recht übersichtlich zu sein.

Stoppdenbus schrieb:

woschti schrieb:
wäre witzig wenn jung gerade heute tschöö sagen würde.    

Ja. Unglaublich witzig!

stellvertretend:

nehmts weiter bierernst hier.  

wäre witzig wenn jung gerade heute tschöö sagen würde.  

reggaetyp schrieb:

Sir-Marauder schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Das einzige was mich bei ihm stört, er baut wenig auf ganz junge Spieler oder Spieler aus der eigenen Jugend.

Frings. Borowski. Hunt. Und das sind nur die, die ich nicht nachschlagen mußte.

Schulz, Boenisch.
Auch ausm Gedächtnis.

rolfes und harnik. er hat schon die talentierten eingebaut. mir ist kaum einer bekannt der es wo anders geschafft hat. auch özil, der hatte auf schalke zwar talent angedeutet aber in bremen erst richtig nachgewiesen.
und wer micoud und diego für werder begeistert hat auch ein auge für das besondere. etwas glanz braucht frankfurt auch mal.

schaaf ist bestimmt eine gute wahl. sein auftreten und seine spielphilosophie passt meiner meinung auch gut zu eintracht frankfurt. ich denke das könnte eine fruchtbare zusammenarbeit werden.  

schaaf ist bestimmt eine gute wahl. sein auftreten und seine spielphilosophie passt meiner meinung auch gut zu eintracht frankfurt. ich denke das könnte eine fruchtbare zusammenarbeit werden.  

Basaltkopp schrieb:

Ich bin immer noch der Überzeugung, dass das Thema Lizenz 2004 auf dem kleinen Dienstweg in einem portugiesischen Weinkeller erledigt wurde.

vermutlich.  

die antipode zum bvb ist ja der hsv. ähnliche qualität im kader (verglichen mit damals), völlig anderes ergebnis.

planscher08 schrieb:

woschti schrieb:
natürlich taugt die bvb-geschichte nicht für das handbuch zum erfolgreichen führen von fussballclubs. trotzdem haben sie in den vergangenen jahren sehr viel richtig gemacht. ich denke das ist nicht zu bestreiten.

Ich denke Dortmund hat Klopp alles zu verdanken. Er hat in den klammen Jahren wirklich exelent eingekauft und mit jungen Spielern eine Einheit geblidet. Und er hat ein Plan und das ist wohl das A und O. Bei Veh hat man 2 Jahre auch gemerkt, oh er will einen modernen Fussball spielen, aber diese Saison total den Faden verloren.

Für mich ist Klopp, trotz seines Auftretens, der beste Trainer der Liga.  

das gibt es nicht. klar, der trainer hat ne zentrale rolle, aber alleinverantwortlich ist er nicht.

natürlich taugt die bvb-geschichte nicht für das handbuch zum erfolgreichen führen von fussballclubs. trotzdem haben sie in den vergangenen jahren sehr viel richtig gemacht. ich denke das ist nicht zu bestreiten.

Peace@bbc schrieb:

arti schrieb:

verein = tabellenplatz 2010 = tabellenplatz 2011 = tabellenplatz 2012 = tabellenplatz 2013 = tabellenplatz 2014
bayern = 3 = 2 = 1 = 1
BvB     = 1 = 1 = 2 = 2
S04 = 14 = 3 = 4 = 3
bayer  = 2 = 5 = 3 = 4
Wolfsb. = 15 = 8 = 11 = 5

und jetzt sag mir mal bitte, wo die liga zementiert ist. die championsleagueplätze sind mit bayern und dortmund fixiert... aber selbst der championsleague qualiplatz wechselt fröhlich

Lustig ist, dass der so krass wechselnde Chamionsleague-Quali platz zwischen Schalke und bayer zu wechseln scheint, ansonsten eher nicht.
Wirkliches Potential dort einzudringen haben Vereine wie Wolfsburg und Hoffenheim, die entsprechend Geld reinbuttern.

Ich denke das Ziel 10. Platz mit der Möglichkeit mal nach oben zu rutschen ist auf Dauer das, was allen anderen Vereinen bleibt.
Wir haben Schalke, Dortmund Bayern und noch 3 Vereine, die keine Geldprobleme kennen.
Alles dahinter kämpft um die Plätze (auch Abstiegsplätze).
Da kann mal einer nach oben rutschen, aber dauerhaft wird das das dauerhafte Szenario sein.

Für Pannensaisons der Mannschaften muss man bereit stehen, um nach oben zu springen, aber dass man Bayern, Dortmund, Schalke und die drei Spielzeuge wirklich dauerhaft gefährdet sehe ich einfach nicht

wenn man nicht sehr viel mehr richtig macht ist das wohl so.
wer den sprung in diese phalanx schaffen möchte braucht mut, tollkühne ideen, einen überzeugenden plan und viel, viel glück. versucht man es nicht dann zement. wobei zement nicht schlecht ist wie ich finde. es ist kein glänzender stoff, dafür beständig.

Sualk67 schrieb:
Es gab damals ja eine Sondersendung des HR zu dem Ganzen. Ein gewisser Dr. Klaus G. erzählte was von "...werden voll reinvestiert". Nur in was weiss bis heute niemand   .

https://www.google.de/maps/place/KUMON+Bergen-Enkheim/@50.153499,8.756892,3a,75y,231.25h,86.4t/data=!3m4!1e1!3m2!1sJSJHAMGnTdXRMbCXgjV91Q!2e0!4m2!3m1!1s0x0:0x232a8a8c573f72bb!6m1!1e1?hl=de ?  

detari war der einst zweitteuerste spieler aller zeiten. nur ein gewisser maradonna wurde damals für mehr verscherbelt.

iran069 schrieb:

siggimz schrieb:
Entweder es gibt keinen guten Trainer,der zur Eintracht will oder es sind nicht die richtigen Manager auf dem richtigen Platz. Seit Wochen weiß man, dass man einen man einen neuen Trainer benötigt. Ist die Eintracht ein Bundesligaverein  in einer Weltstadt oder in Hintertumpfingen als A-Klassenverein? Lasst bitte diese dummen Floskeln. Macht Nägel mit Köpfen oder schmeißt die zur Zeit Verantwortlich en raus. Ich habej etzt die Schnauze voll

Täglich grüßt das Murmeltier.

Ich hab das Gefühl ich habe diesen Beitrag in den letzten Wochen schon 300 mal geschrieben von 150 verschiedenen Usern gelesen

weltstadt ist neu. und ich sehe selten den puls. hier schon.