
Xaver08
13676
Kleiner Hinweis:
wir verschieben die Diskussion und Stellungnahme über die Schliessung des Forums in einigen Minuten ins @Homepage: KLA
d.h. bitte nicht wundern, wenn der Thread gleich verschwunden scheint, er ist es nicht!
Falls ihr was zum Thema schreiben wollt, hebt es Euch dann am besten für nach der Verschiebung auf.
wir verschieben die Diskussion und Stellungnahme über die Schliessung des Forums in einigen Minuten ins @Homepage: KLA
d.h. bitte nicht wundern, wenn der Thread gleich verschwunden scheint, er ist es nicht!
Falls ihr was zum Thema schreiben wollt, hebt es Euch dann am besten für nach der Verschiebung auf.
Gelöschter Benutzer
Xaver08 schrieb:Gut versteckt.
Kleiner Hinweis:
wir verschieben die Diskussion und Stellungnahme über die Schliessung des Forums in einigen Minuten ins @Homepage: KLA
d.h. bitte nicht wundern, wenn der Thread gleich verschwunden scheint, er ist es nicht!
Falls ihr was zum Thema schreiben wollt, hebt es Euch dann am besten für nach der Verschiebung auf.
Hätte man auch gleich in "Andere Vereine" schieben konnen, denn dort wünscht man sich eher solche Störfälle.
Miso schrieb:ein sehr weit hergeholter Zusammenhang zur AFD
Nein, das liegt dann an mir. Ich will sagen: Wenn man (im erwähnten Fall: frau) sich mit einem vollkommen unwahrscheinlichen Szenario immer und immer wieder beschäftigt (und huhu, Aragorn, Du mit Deiner Medienauswahl bist durchaus gemeint), wird man irre, obwohl man sich selbst in diese Situation gebracht hat aufgrund weiteren Thriller-Konsums oder Besuchs bescheuerter Paranoiker-Websites und ansonsten den Blick auf alles wirft, was den eigenen Blick bestätigt.
das halte ich für nicht soweit hergeholt. mit dubiosem medium kann z.b. durchaus auch facebook gemeint sein.
es gibt eine studie, die zeigt, daß sich milieus u.a. durch facebook selbst immer mehr bestätigen, weil in die blase nur berichte dringen, die dem eigenen geschmack/meinung entsprechen und dann natürlich die eigene meinung, die als filter für die verlinkten artikel dient, sich immer wieder bestätigt.
so kann sich durch z.b. facebook meinung immer weiter selbst referenzieren und auch durchaus weiter radikalisieren.
so eine art selbst erfüllende prophezeiung.
es gibt eine studie, die zeigt, daß sich milieus u.a. durch facebook selbst immer mehr bestätigen, weil in die blase nur berichte dringen, die dem eigenen geschmack/meinung entsprechen und dann natürlich die eigene meinung, die als filter für die verlinkten artikel dient, sich immer wieder bestätigt.
so kann sich durch z.b. facebook meinung immer weiter selbst referenzieren und auch durchaus weiter radikalisieren.
so eine art selbst erfüllende prophezeiung.
Tja.
radikalisieren, verblöden
Das ist doch alles nicht neu. Und gilt für alle Seiten und Bereiche
Rassismuspolizei Frankfurt
Tugce
Übel,und peinlich wird es aus meiner Sicht ganz besonders, wenn die Medien und die Politik darauf zurückgreifen und gezielt einzelne "Dummbatschmeinungen" aus dem Internet für Brot und Spiele oder aber für billige Stimmungsmache,oder Blut,Schweiß und Tränen Quote heranziehen heranziehen , mißbrauchen
radikalisieren, verblöden
Das ist doch alles nicht neu. Und gilt für alle Seiten und Bereiche
Rassismuspolizei Frankfurt
Tugce
Übel,und peinlich wird es aus meiner Sicht ganz besonders, wenn die Medien und die Politik darauf zurückgreifen und gezielt einzelne "Dummbatschmeinungen" aus dem Internet für Brot und Spiele oder aber für billige Stimmungsmache,oder Blut,Schweiß und Tränen Quote heranziehen heranziehen , mißbrauchen
Xaver08 schrieb:Deshalb les ich auch (fast) täglich die FAZ
es gibt eine studie, die zeigt, daß sich milieus u.a. durch facebook selbst immer mehr bestätigen, weil in die blase nur berichte dringen, die dem eigenen geschmack/meinung entsprechen und dann natürlich die eigene meinung, die als filter für die verlinkten artikel dient, sich immer wieder bestätigt.
Ist denn dann auch das Profil inkl. Nick verschwunden?
Okay, danke.
Xaver08 schrieb:Bedeut es also ihr wartet noch auf Antworten von Adlerist, stoppdenbus und adlerkadabra oder isses wie prothurk meinte, ne Menge arbeit alles zu löschen?Brady schrieb:
Den Thread nicht gelesen?
doch.
brady, falls du noch was wissen möchtest, schreibe es bitte konkret und direkt.
danke.
ah und im anderen Fred hatte ich dir zwei einfache Fragen gestellt, in der ganzen Hektik hier im Forum isses dir sicher durch gerutscht....kann jedem mal passieren...kein Ding
Brady schrieb:ich vermute mal, daß dir klar ist, daß ich über den stand einer kommunikation zwischen einzelnen usern und der eintracht hier keine auskunft gebe.
Bedeut es also ihr wartet noch auf Antworten von Adlerist, stoppdenbus und adlerkadabra oder isses wie prothurk meinte, ne Menge arbeit alles zu löschen?
ah und im anderen Fred hatte ich dir zwei einfache Fragen gestellt, in der ganzen Hektik hier im Forum isses dir sicher durch gerutscht....kann jedem mal passieren...kein Ding
Brady schrieb:Gude Xaver,Brady schrieb:Xaver08 schrieb:
bernie ist dieses bindeglied aber schön länger nicht mehr, diese position hat jetzt seventhson inne. d.h. wenn du fragen hast, dann wende dich an ihn
Seit wann ist das so?
Hat Herr Beier mit dem Forum gar nicht mehr zu tun?
Hallo Xaver,
ich hol den Post nochmal hoch, weil er dir vielleicht entgangen ist, durch die ganzen anderen neuen Fragen.
Viele Grüße
Brady
da du ja grade hier bist....
gude brady,
seit wann bernie diese position, auf die ihr euch immer bezieht nicht mehr hat, weiss ich nicht.
aber bernie ist z.b. unser ansprechpartner, insofern hat er natürlich schon nochwas mit dem forum zu tun.
die zuständigkeiten bzw. anlaufadressen hat bernie hier gepostet:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124143?page=1#4477480
seit wann bernie diese position, auf die ihr euch immer bezieht nicht mehr hat, weiss ich nicht.
aber bernie ist z.b. unser ansprechpartner, insofern hat er natürlich schon nochwas mit dem forum zu tun.
die zuständigkeiten bzw. anlaufadressen hat bernie hier gepostet:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124143?page=1#4477480
Xaver08 schrieb:Wenn nicht mal du weisst seit wann er das:
gude brady,
seit wann bernie diese position, auf die ihr euch immer bezieht nicht mehr hat, weiss ich nicht.
aber bernie ist z.b. unser ansprechpartner, insofern hat er natürlich schon nochwas mit dem forum zu tun.
die zuständigkeiten bzw. anlaufadressen hat bernie hier gepostet:http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124143?page=1#4477480
Bernhard Beier, Mitarbeiter der Abteilung Internet/neue Medien hat den Nick EF-Online-Team-BB. Er ist unter der Mailadresse b.beier@eintrachtfrankfurt.de erreichbar. Er tritt als Kommunikator zwischen Eintracht Frankfurt und den Usern auf und ist für die sozialen Netzwerke mitverantwortlich.
nicht mehr ist, als dein quasi "Vorgesetzter"...woher soll es dann der gemeine User wissen?
Xaver08 schrieb:schade, dass es die Eintracht keine Zeile wert war, dem Volke das mitzuteilen. Ich bin mir sicher, das hätte einiges an bösem Blut, grimmige Beiträge und ebensolche Reaktionen erspart. Es machts halt immer leichter, wenn man weiss, wer auf der anderen Seite zuständig ist.
seit wann bernie diese position, auf die ihr euch immer bezieht nicht mehr hat, weiss ich nicht.
Xaver08 schrieb:Bedeut es also ihr wartet noch auf Antworten von Adlerist, stoppdenbus und adlerkadabra oder isses wie prothurk meinte, ne Menge arbeit alles zu löschen?Brady schrieb:
Den Thread nicht gelesen?
doch.
brady, falls du noch was wissen möchtest, schreibe es bitte konkret und direkt.
danke.
ah und im anderen Fred hatte ich dir zwei einfache Fragen gestellt, in der ganzen Hektik hier im Forum isses dir sicher durch gerutscht....kann jedem mal passieren...kein Ding
Brady schrieb:welche user konkret meinst du denn, deren wünschen wir nicht nachgekommen sind?
warum kommt man dann den Wünschen der User nicht nach
generell ist es so, daß die einfache löschung des forumsaccounts schnell gehen kann.
wenn es darüber hinaus noch offene fragen gibt, wie z.b. ob der komplette zugang bei der eintracht gelöscht werden soll (inkl. ticketing und eintracht-tv), kann das mit der löschung solange dauern, bis die fragen beantwortet sind.
Stimmt das eigentlich das man sich hier nicht abmelden kann?
bzw das das das nur mit einem größeren Aufwand möglich ist??
Das würde dem ganzen nur die Krone aufsetzen.
Alle reden von Facebook und WhatsApp...aber das EF Forum ist doch dann viel schlimmer???
Ich bitte höflichst und untertänigst um Aufklärung.
bzw das das das nur mit einem größeren Aufwand möglich ist??
Das würde dem ganzen nur die Krone aufsetzen.
Alle reden von Facebook und WhatsApp...aber das EF Forum ist doch dann viel schlimmer???
Ich bitte höflichst und untertänigst um Aufklärung.
Ist denn dann auch das Profil inkl. Nick verschwunden?
Gelöschter Benutzer
Und ich habe geantwortet, dass das zu dem Zeitpunkt noch nicht möglich war, da die Sendungen gerade erst im TV liefen. Vielleicht vorher mal nachfragen!...Ist auch nicht zuviel verlangt.
Gelöschter Benutzer
Vielleicht weil man gerade vor'm TV sitzt und diese laufenden Sendungen vielleicht den einen oder anderen interessiert hätten? Worum es dort ging hatte ich kurz "angerissen".
Gelöschter Benutzer
So sieht's aus! Die Sendung "Report Mainz" bringt es auf den Punkt. Ich verlinke die nicht extra, weil pelo das in Beitrag #1673 schon getan hat und auf meine Tipps des abendlichen Programms kein Wert gelegt wird. Mit einer heftigen Kritik von SPD und Grünen aus der Basis an der Haltung bzgl. der Flüchtlingsfrage der Parteien in Berlin.
Gelöschter Benutzer
Und ich habe geantwortet, dass das zu dem Zeitpunkt noch nicht möglich war, da die Sendungen gerade erst im TV liefen. Vielleicht vorher mal nachfragen!...Ist auch nicht zuviel verlangt.
in den R.I.P 2016 verschoben
Falls mit sso singhle sign-on gemeint sein sollte, muss ich nur den Kopf schütteln. Im Allgemeinen versteht die IT-Welt darunter, dass man sich einmal einloggt und dann automatisch in alle anderen Systeme eingeloggt ist. Sollte tatsächlich jemand bei yum der Ansicht sein, sso bedeutet, dass man nur an einem Gerät eingeloggt sein darf?
Unabhängig davon. Es muss scheißegal sein, mit welchem Gerät oder Browser man sich anmeldet. Irgendwo hat jemand irgendwas ein erzwungenes Ausloggen reinprogrammiert und das muss raus. Herumgedoktore und Gesuche warum das extern sein kann sind nicht zielführend. Es ist intern zu gucken, was programmiert ist. Dazu benötigt man überhaupt keine Infos.
DA
Unabhängig davon. Es muss scheißegal sein, mit welchem Gerät oder Browser man sich anmeldet. Irgendwo hat jemand irgendwas ein erzwungenes Ausloggen reinprogrammiert und das muss raus. Herumgedoktore und Gesuche warum das extern sein kann sind nicht zielführend. Es ist intern zu gucken, was programmiert ist. Dazu benötigt man überhaupt keine Infos.
DA
Dortelweil-Adler schrieb:so verstehe ich das auch, die verschiedenen systeme sind hier forum, ticketing und eintracht tv, d.h. aber nicht, daß man sich generell (egal welches gerät) nur einmal anmelden muß.
Im Allgemeinen versteht die IT-Welt darunter, dass man sich einmal einloggt und dann automatisch in alle anderen Systeme eingeloggt ist
peter schrieb:Wie gesagt, diese Forderung hätte ich von den Grünen erwartet, die sich ja als Anwalt der Flüchtlinge betrachten. Aber so konsequent ist man dann doch auch nicht, denn das würde wohl Wählerstimmen kosten.
ich bin mal gespannt wann die afd, um diesen unhaltbaren zustand zu beenden, das abholen von flüchtlingen fordert. und wie deren wähler das goutieren werden.
micl schrieb:dass die grünen das fordern, schrieb ich ja bereits.
Wie gesagt, diese Forderung hätte ich von den Grünen erwartet, die sich ja als Anwalt der Flüchtlinge betrachten. Aber so konsequent ist man dann doch auch nicht, denn das würde wohl Wählerstimmen kosten.
auch hier gilt, wiederholung macht deine aussage nicht richtiger.
Xaver08 schrieb:Es ging hier um die Abholung der Flüchtlinge vor Ort. Diese Forderung haben die Grünen so nicht gestellt. Statt dessen schreiben sie ja:
dass die grünen das fordern, schrieb ich ja bereits.
"Flüchtlinge müssen die Möglichkeit zur legalen Einreise erhalten. Dazu braucht
es humanitäre Aufnahmeprogramme, eine großzügige Erteilung von Visa und
unbürokratische Familienzusammenführungen."
Wie das konkret in der Praxis aussehen soll, und welche Konsequenzen es hat, schreibt man aber vorsichtshalber nicht. Es würde nämlich definitv zu einer deutlichen Erhöhung der Zuwanderer pro Tag führen und das dürfte dann auch Wählerstimmen kosten.
Bewaffnete Grenzsicherung mit Schießbefehl als ultima ratio gibt es an allen bewachten Grenzen welteit. Und wie viele Menschen werden da erschossen? Kaum der Rede wert, gegen die Anzahl der Menschen, die wegen der offenen deutscher Grenzen und der Willkommenspolitik im Mittelmeer schon ertrunken sind und noch ertrinken werden.
Aber mit Scheuklappen lebt es sich leichter.
Aber mit Scheuklappen lebt es sich leichter.
micl schrieb:die wiederholung macht deine aussagen nicht richtiger.
Bewaffnete Grenzsicherung mit Schießbefehl als ultima ratio gibt es an allen bewachten Grenzen welteit. Und wie viele Menschen werden da erschossen? Kaum der Rede wert, gegen die Anzahl der Menschen, die wegen der offenen deutscher Grenzen und der Willkommenspolitik im Mittelmeer schon ertrunken sind und noch ertrinken werden.
Aber mit Scheuklappen lebt es sich leichter.
prothurk schrieb:und wenn man den Kommunikator (der immerhin dafür bezahlt wird, um das Bindeglied zw. Usern und Eintracht zu spielen) was fragen will, was den Rest des Forums auch interessiert? zB. warum der sich ausschweigt, seit Monaten? Stille Post?
Aber die Fragen an hauptamtliche Mitarbeiter von EFAG dann eben über E-Mail je nachdem, um was es genau geht. Wenn es nur um eine Antwort geht, dann kann man die ja auch über eine PN oder Mail bekommen.
Xaver08 schrieb:interessant. Das hätte man dem Volke doch schon früher mal mitteilen können, damit es die Anfragen richtig adressieren kann. Seit wann ist denn Herr Beier kein Kommunikator mehr?
bernie ist dieses bindeglied aber schön länger nicht mehr, diese position hat jetzt seventhson inne. d.h. wenn du fragen hast, dann wende dich an ihn
Xaver08 schrieb:Bernie ist hier oft genug angesprochen worden. Wenn er schon nicht mehr das Bindeglid war, hätte ja irgendwer anders mal schreiben können, wer ihn ersetzt hat.
bernie ist dieses bindeglied aber schön länger nicht mehr, diese position hat jetzt seventhson inne. d.h. wenn du fragen hast, dann wende dich an ihn
Diese permanente Nichtkommunikation ist doch das Ärgernis und hat dazu geführt, dass sich die Sache hochgeschaukelt hat. Bernie wurde hier groß als Kommunikator angekündigt, dann hätte man auch seine Ablösung verkünden müssen. Damit hätte man sich viele kritische Beiträge hier erspart!
Und wenn man einen MA nicht einmal kritisieren darf, der 6 Wochen seinen Job nicht macht, dann sollte aber zumindest auch mal der MA gefragt werden, wieso er seinen Job nicht macht.
Macht nen Fred auf: Sperren
User xy ist für x Tage/Wochen gesperrt weil...
usw usf...
Könnte ein wenig zur Transparenz beitragen und ein wenig einen abschreckenden Effekt haben...
Dann würde ich Beiträge die nicht strafrechtlich relevant sind, sperren und nicht löschen. Soll doch jeder lesen was einer geschrieben hat. In den seltesten Fällen ist doch in letzter Zeit auf gesperrte Beiträge weiter eingangen worden.
Kommt eh wieder: Über Strafen äussern wir uns nicht usw usf.
Vielleicht sollte man diese Haltung einfach mal überdenken...
User xy ist für x Tage/Wochen gesperrt weil...
usw usf...
Könnte ein wenig zur Transparenz beitragen und ein wenig einen abschreckenden Effekt haben...
Dann würde ich Beiträge die nicht strafrechtlich relevant sind, sperren und nicht löschen. Soll doch jeder lesen was einer geschrieben hat. In den seltesten Fällen ist doch in letzter Zeit auf gesperrte Beiträge weiter eingangen worden.
Kommt eh wieder: Über Strafen äussern wir uns nicht usw usf.
Vielleicht sollte man diese Haltung einfach mal überdenken...
Brady schrieb:der pranger ist ein instrument, das in schöner regelmässigkeit wieder auftaucht. ich halte wenig bis nichts davon, die strafen und vergehen von usern zu veröffentlichen.
Macht nen Fred auf: Sperren
User xy ist für x Tage/Wochen gesperrt weil...
usw usf...
Könnte ein wenig zur Transparenz beitragen und ein wenig einen abschreckenden Effekt haben...
Dann würde ich Beiträge die nicht strafrechtlich relevant sind, sperren und nicht löschen. Soll doch jeder lesen was einer geschrieben hat. In den seltesten Fällen ist doch in letzter Zeit auf gesperrte Beiträge weiter eingangen worden.
Kommt eh wieder: Über Strafen äussern wir uns nicht usw usf.
Vielleicht sollte man diese Haltung einfach mal überdenken
was deinen zweiten punkt angeht, ein generelles stehenlassen von beleidigungen (solange es nicht strafrechtlicht relevant ist), wird aus meiner sicht nicht funktionieren. das sieht man daran, was passiert, wenn wir nicht gleich reagieren.
ich kann aber für mich schreiben, daß das ein oder andere, daß ich lösche, durchaus auch gesperrt werden könnte.
Xaver08 schrieb:Das sind zwei paar Schuhe. Solange der Beitrag noch nicht gesperrt ist, kann natürlich auch jeder darauf reagieren. Wenn aber jemand meint, auf einen gesperrten Beitrag noch einen drauf setzen zu müssen, könnte ihr darauf reagieren.
was deinen zweiten punkt angeht, ein generelles stehenlassen von beleidigungen (solange es nicht strafrechtlicht relevant ist), wird aus meiner sicht nicht funktionieren. das sieht man daran, was passiert, wenn wir nicht gleich reagieren.
Wäre auch ein Stück weit Transparenz. Feste Ankündigung - wer auf einen gesperrten Beitrag antwortet, sich also direkt darauf bezieht oder ihn über cut and paste trotzdem zitiert, um zu provozieren, ist eine Woche draußen, im Wiederholungsfall zwei Wochen. Klare Ansage, festes Strafmaß für festgelegtes Fehlverhalten.
Und solche Beiträge kann man dann auch sperren mit Verweis auf genau diesen in die Netiquette auszunehmenden Punkt. Dann weiß jeder, dass der User gesperrt wurde und das hat nichts mit Pranger zu tun.
Warum vertritt eigentlich keine deutsche Partei die moralisch einwandfreie Lösung, die Menschen vor Ort abzuholen und auf sicherem Weg in ein stabiles Land zu bringen? Das wäre doch eigentlich was für die Grünen. Statt dessen zieht man offensichtlich die aktuelle Maffia / tote Kinder-Lösung vor.
die grünen fordern sicherere fluchtwege bzw. legale zugangsmöglichkeiten um den schleppern das wasser abzugraben:
"Flüchtlinge müssen die Möglichkeit zur legalen Einreise erhalten. Dazu braucht
es humanitäre Aufnahmeprogramme, eine großzügige Erteilung von Visa und
unbürokratische Familienzusammenführungen."
aus dieser resolution im bundestag:
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/063/1806393.pdf
sie schreiben dort auch, daß weitere verschärfungen an den grenzen dazu führen, daß auf immer gefährlichere routen ausgewichen wird.
"Flüchtlinge müssen die Möglichkeit zur legalen Einreise erhalten. Dazu braucht
es humanitäre Aufnahmeprogramme, eine großzügige Erteilung von Visa und
unbürokratische Familienzusammenführungen."
aus dieser resolution im bundestag:
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/063/1806393.pdf
sie schreiben dort auch, daß weitere verschärfungen an den grenzen dazu führen, daß auf immer gefährlichere routen ausgewichen wird.
Jetzt zum Spieltagswochenende kann sich dann die Diskussion im UE wieder mehr ums (hoffentlich erfreuliche) Sportliche drehen.
Hier gehts zur Diskussion im KLA:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124146