>

yeboah1981

48930

#
Rahvin schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Gruppe E

Florenz-Lyon 1:0
Debrecen-Liverpool 0:1

1. Florenz (12)
2. Lyon (10)
3. Liverpool (7)
4. Debrecen (0)

Gruppe F

Kazan-Kiew 0:0
Barca-Inter 2:0

1. Barca (8)
2. Inter (6)
3. Kazan (6)
4. Kiew (5)

Gruppe G

Rangers-Stuttgart 0:2
Urziceni-Sevilla 1:0

1. Sevilla (10)
2. Urziceni (8)
3. Stuttgart (6)
4. Rangers (2)

Gruppe H

Arsenal-Lüttich 2:0
Alkmaar-Olympiakos 0:0

1. Arsenal (13)
2. Olympiakos (7)
3. Lüttich (4)
4. Alkmaar (3)


Ist Barcelona nicht auch weiter? Wenn ich mich nicht irre, treffen Inter und Rubin im letzten Spiel aufeinander. Somit können nicht beide Barca überholen.

Kiew könnte aber dann noch rein theoretisch Barca überholen.
#
Na ok. Du scheinst dein "unabhängiges", "freies" Urteil ja schon gefällt zu haben. Ich kann das nicht.
#
smoKe89 schrieb:
yeboah1981 schrieb:
@Smoke Das schließt aber immer noch nicht aus, dass die Hacker im Auftrag gehandelt haben.

Im Auftrag welcher Interessengruppe denn zum Beispiel?

Ist nur Spekulatius. Aber da werden dir doch sicherlich auch ein paar einfallen.
#
069er schrieb:
Stichwort Lobbyismus. Die einen dramatisieren, die anderen spielen runter. Lauf der Dinge.
Denk ich auch.

@Smoke Das schließt aber immer noch nicht aus, dass die Hacker im Auftrag gehandelt haben.
#
Ja, als Laie kann man das doch eh kaum verstehen. Nur wer weiß, wer diese "Hacker" wirklich waren. Und die Welt ist ja nun mal auch dafür bekannt, gerne die große "Lüge über den Klimawandel" "aufzudecken".
#
In keinem der acht Spiele trafen beide Mannschaften. Irgendwie kurios... und langweilig.
Schade, die Reds versprechen eigentlich immer tolle Spiele in der Champions League.
#
Achso. "Quote" hat sich so empirisch angehört.
#
WolksiUltras schrieb:
exorbitanter Fehlpass-Quote
Auf welche Statistik beziehst du dich?
#
Und was meinst du dazu? Welche Diskussion willst du anstoßen?
Das Dies & Das ist ja kein Nachrichtenportal.
#
Nun gut, ich weiß auch, dass Lahm n Rechtsfuß ist und glaub dir auch, dass Görlitz zur Not links spielen kann. Aber Spieler sollten schon für ihre Stammposition verpflichtet werden.
#
Ballkuenstler schrieb:
---------Oka-----------
------------------------
Jung-Franz-Russ-Ochs
------------------------
---------Chris---------
Korkmaz----Schwegler
---------Meier----------
--------------------------
----------Libe-----------

 
Dagegen!  ,-)
#
Görlitz ist aber Rechtsverteidiger. Die einzige Position wo wir m.E. überhaupt keinen Bedarf haben.
#
Aachener_Adler schrieb:
Wichtig dabei wäre mir, dass alle an einem Strang ziehen und das Beste für die gemeinsamen Sache, nämlich unsere Eintracht, wollen.
Nicht nur für die Eintracht, sondern auch aus rein egoistischen Motiven müssten sie das tun.
Wenn es wirklich einen (Macht)Streit gibt, kann es in diesem Fall ja gar keinen Gewinner geben.
MS als "Sieger" würde eine Demission von HB nicht überstehen, dafür hat HB immer noch zu viele Fürsprecher, und er könnte ein positives, ruhiges Arbeiten in Frankfurt vergessen, HB wiederum würde es auch für immer nachhängen, wenn er Skibbe einfach wieder vergrault, er wäre bei großen Teilen des Umfelds als unnachgiebiger Sonnenkönig verschrien.
Ich mache mir da wirklich große Sorgen, dass es am Ende nur Verlierer geben wird, wenn bei allen Beteiligten nicht die Vernunft einsetzt.
Skibbe muss zurückrudern, die Klappe halten, was Vereinspolitik angeht und sich seinen Kernaufgaben widmen, HB ihm aber gleichzeitig auch den Platz lassen für einen geordneten Rückzug, ihm öffentlich den Rücken stärken und sich zu einem gemeinsamen Weg bekennen.
Der Weg des Nachkarten und der öffentlicher Schelte kann jedenfalls so nicht weiter gegangen werden.
#
BigMacke schrieb:
yeboah1981 schrieb:
Aachener_Adler schrieb:
WienerAdler schrieb:
Ist euch mal aufgefallen wen der Skibbe alles anrufen wollte bei seinem Amtsantritt?[...]

Genau das ist mir auch sofort aufgefallen. Wie sagt man sprichwörtlich so schön (Bezug nehmend auf Matthäus 7,16, Bergpredigt): "An ihren Taten, nicht an den Worten, werdet ihr sie erkennen."


Du warst auch schon mal sachlicher. Wen juckts, ob er Funkel angerufen hat?!?

Mich juckts - ich hatte das als selbstverständlich erachtet, zumal sie ja ein normales bis gutes Verhältnis haben.
So drängt sich der Verdacht auf, dass MS wirklich glaubt, alles besser machen zu können.
Und in meiner Berufserfahrung waren die "ich mach eh immer alles Besser" Typen leider die größten Luftpumpen.
Ok, vielleicht sollte er das jetzt mal nachholen, und sich von Funkel Aufstellung und Einstellung diktieren lassen...  
#
Was wollen wir denn mit dem? Zweitligaspieler, mehr nicht.
#
Aachener_Adler schrieb:
WienerAdler schrieb:
Ist euch mal aufgefallen wen der Skibbe alles anrufen wollte bei seinem Amtsantritt?[...]

Genau das ist mir auch sofort aufgefallen. Wie sagt man sprichwörtlich so schön (Bezug nehmend auf Matthäus 7,16, Bergpredigt): "An ihren Taten, nicht an den Worten, werdet ihr sie erkennen."


Du warst auch schon mal sachlicher. Wen juckts, ob er Funkel angerufen hat?!?
#
MrBoccia schrieb:
der arme Skibbe. Man möchte meinen, er hatte keinerlei Einblick in den Kader der Mannschaft, die er übernommen hat. Er wusste, worauf er sich einlässt, er wusste, wer hier kickt, er wusste, wer ihm die Transfers bezahlt, er wusste, dass wenig Geld da ist.
Aber das wissen wir doch auch mittlerweile. Es wurde doch jetzt dauernd so geäußert. Ich seh das auch so. Aber du kannst doch jetzt nicht die Usermeinungen hier als Skibbes Meinung verkaufen. Lass ihn jetzt mal machen, vielleicht hält er ja nun mal den Rand.
#
Stoppdenbus schrieb:


Skibbe hat nie der Mannschaft die Bundesligatauglichkeit abgesprochen. Daneben haben wir uns seit letzter Saison deutlich spielerisch zum besseren entwickelt. Punktemäßig stehen wir deutlich besser da, das einzige was fehlt sind ein Trainer und ein Vorstandsvorsitzender, die unisono erklären, wie toll das doch alles ist, statt dessen haben wir einen Trainer, der mit 14 Punkten in einer Halbserie nicht zufrieden ist. Ich empfinde das nicht als Verschlechterung.

Mit dem ersten Satz hast du Recht. Das wars dann aber auch.
#
etienneone schrieb:
sehr auffällig, das funkel gerade die spieler lobend erwähnt, die bei uns ein dasein auf der bank fristen. da will doch nicht etwa jemand ganz subtil unzufriedenheit wecken?
Er wurde doch nach genau diesen Spielern gefragt. That´s it.