z-heimer

Ich bin normalerweise eher zurückhaltend, wenn es um Äußerungen zu den eigenen Spielern geht. Und ich mag Altintop. Als Typ und weil er Einsatz zeigt.

Aber blicke ich zurück, komme ich zu dem Schluss, dass es wohl besser wäre, wenn man ihn nicht weiter verpflichten würde. Jedenfalls nicht zu den Bezügen, die hier immer genannt werden. Das viele Geld kann man sicherlich besser investieren. Denn wir brauchen endlich mal einen Stürmer, der nicht nur viel Wind, sondern auch regelmäßig seine Tor macht.

Nach dem letzten Spiel kommt der Torhüterdiskussion wieder deutlich stärkere Bedeutung zu.

In der nächsten Saison möchte ich da zwischen den Pfosten einen stehen haben, der hohe Bälle nicht nur gelegentlich mal runterpflückt, jemand, der seinen Strafraum beherrscht, einen, bei dem man nicht jedesmal die Luft anhalten muss, wenn er rauskommt. Kurzum, einen besseren, kompletteren Torhüter, der nicht nur auf der Linie über BuLi-Niveau verfügt.

Ob das letztendlich ein Ralf Fährmann, Timo Hildebrand oder Mr. X sein wird, ist mir inzwischen egal. Hauptsache es bleibt nicht so, wie es momentan ist. Nikolovs Zeit als Nummer 1 ist vorbei, dafür reicht es leider nicht mehr.

Ach ... wäre er doch nur nach New York gegangen. Das hätte seiner Karriere einen krönenden Abschluss gegeben und uns wäre einiger Kummer erspart geblieben.

In der heutigen Printausgabe der FNP ist zu lesen, dass Timo Hildebrand aufgrund eines Muskelfaserrisses zwei Wochen pausieren muss, dadurch nicht auf seine 41 Pflichtspiele in dieser Saison kommt, sich sein Vertrag bei Hoffenheim deshalb auch nicht automatisch verlängert und er somit ablösefrei wechseln könnte.

Ob Hildebrand, was das Gehalt betrifft, für uns finanzierbar wäre, kann ich natürlich nicht beurteilen. Abgesehen davon wäre er in meinen Augen, sportlich gesehen, eine Verstärkung für unser Team.

Ich will vor allem ein Spiel sehen, das unsere Mannschaft unbedingt gewinnen WILL (und auch gewinnt!). Ich will sehen, wie jeder einzelne Spieler alles dafür gibt und mit Leidenschaft, Herz und absoluter Einsatzbereitschaft bei der Sache ist!

Abgesehen davon freue ich mich schon darauf, wenn der Taschentuchel nach dem Spiel vor laufenden Kameras rumheult und sich dabei wieder einmal über die  Ungerechtigkeiten dieser Welt im Allgemeinen sowie die schlechten Schiedsrichter, die bösen (Eintracht-) Fans und den noch böseren Maik Franz im Speziellen beklagt.  

reggaetyp schrieb:
(...) Mehr Talent als Fromlowitz hat er allemal.

So? Woher nimmst du diese Erkenntnis? Und davon abgesehen ... Talent alleine reicht nicht um ein guter BuLi-Torhüter zu werden. Selbst Menger hat mal gesagt, dass sich erst unter Druck und Wettkampfbedingungen zeigt, ob ein junger Torhüter tatsächlich das Zeug dazu hat. Ich weiß nicht, wie es dir geht, aber ich hatte bisher noch nicht so oft die Gelegenheit Ralf Fährmann im Wettkampf, d.h. im Bundesliga-Betrieb zu sehen und erlaube mir von daher keine Beurteilung. Fromlowitz dagegen konnte ich schon öfter sehen und finde, dass er bisher keine so schlechte Figur abgegeben hat.

Frankfurter-Bub schrieb:

Afrigaaner schrieb:
Bei uns da unten pfeifen es die Spatzen von den Dächern.

Skibbe geht zu Bayer 04 und Funkel wir wohl zurück geholt. Der 1FCN wird Armin wohl auch freigeben, was wollen die mit 2 Co. Trainer.

So wirds wohl kommen, den Spatzen irren nie ,-)  ,-)  

wann kommt die vogelgrippe in südafrika an?  

Die ist offenbar schon da und zwar mit folgenden Symptomen: sehr hohes Fieber, verbunden mit schweren Halluzinationen.  ,-)

zum FR-Artikel "Maloche und Schweiß":

Halten wir mal fest: Spycher, hinten links gesetzt und eigentlich unersetzlich, fehlt morgen gegen Bochum. Petkovic kommt definitiv als Ersatz nicht in Frage. Eventuell wird Benjamin "Horst" Köhler zurückgezogen und Korkmaz rückt ins Team. Oder aber Jung spielt hinten links, Ochs rückt wieder auf die RV-Position und Heller, dessen Nichtberücksichtigung dem Trainer "näher gehen würde als sonst", spielt davor auf der rechten Seite. Hm ...

Ich hätte noch einen Vorschlag: Die gegen die Bayern so erfolgreiche rechte Seite einfach so lassen, wie sie ist und Ochs nach hinten links versetzen. Dort hat er schließlich schon mal gespielt und ein bisschen mehr Dynamik auf der linken Außenbahn wäre ja auch nicht verkehrt. Außerdem könnten Heller und Jung zeigen, ob sie in der Lage sind, die gute Leistung aus dem Bayernspiel zu wiederholen.

Letztendlich glaube ich aber, dass diese Gedankenspiele nur dazu dienen Verwirrung zu stiften und Skibbe letztendlich auf "Bewährtes" zurückgreifen wird: Franz hinten rechts, Ochs davor, Horst hinten links und davor wahrscheinlich Korkmaz. Alles andere würde mich überraschen.

Ich hoffe nur, dass Teber - wenigstens zu Beginn - draußen bleibt.

Endgegner schrieb:
Ich sag´s mal so, man hat auf jeden Fall nicht wirklich das Gefühl das er gebraucht wird. Ich denke zwar schon das er irgendwann noch mal zum Einsatz kommen wird (vielleicht gegen Bayer, keine Ahnung) aber ob das dann reicht sich zu empfehlen? ...

Wohl auch deswegen nicht, weil Skibbe im Normalfall eher Teber spielen lassen wird - trotz dessen "durchwachsener" Leistungen.

Inzwischen glaube ich, dass das mit Clark nichts wird und er am Ende der Saison wieder sang- und klanglos verschwindet, ohne ein richtiges Spiel absolviert zu haben. Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen, dass er ausgerechnet gegen Leverkusen zum Einsatz kommt, wenn es nicht mal für Bochum reicht. Und selbst wenn er dann in der Endphase der Saison doch noch ein Spiel macht, ist das m.E.n. zu wenig, um sich ein Bild von ihm zu machen. Schade, ich hatte gehofft, dass er eine Verstärkung sein könnte. Aber offenbar ist das nicht der Fall.

Dass Artikel in der BLÖD nicht unbedingt die Crème de la Crème journalistischer Schaffenskraft darstellen, ist ja nichts Neues. Das heutige Geschreibsel setzt dem allerdings noch mal eine Krone auf. Einfach nur bescheuert und sinnlos!

Obwohl ... immerhin erfährt der Leser, dass Rummenigge und Bruchhagen aus der gleichen Ecke Deutschlands stammen. Wow, das ist doch mal eine Information! Ich bin geneigt, in diesem Zusammenhang den Begriff "investigativer Journalismus" zu gebrauchen. Großes Kino, Herr Palmert - weiter so!

municadler schrieb:
wie recht ihr habt - wenn wir noch die Diva wären würden wir jetzt Bayern schlagen - wir sind es aber nicht mehr..  

Und ich fürchte, damit hast du leider Recht! Das gibt den nächsten Tritt in den Hintern, mit mindestens drei Toren Unterschied ...

Aachener_Adler schrieb:
(...) Verlässlichkeit und Kontinuität ist im Geschäftsleben auch ein Wert. Dass eine Firma, die seit rund 10 Jahren Sponsor ist und dabei zwei Abstiege mitgemacht hat, einen kleinen Bonus hat, halte ich für richtig und normal. Aber natürlich ist so ein Bonus nicht unendlich groß...

Korrekt, so sollte es auch sein! Und solange der Mitbewerber kein signifikant besseres Angebot macht, habe ich durchaus Verständnis dafür, alles beim Alten zu lassen. Fällt das neue Angebot aber deutlich höher aus, muss man insbesondere bei der derzeitigen Finanzlage rein betriebswirtschaftlich handeln.

Da aber Fraport Verständnis zeigt, glaube auch ich inzwischen, dass es letztendlich keine Probleme geben wird und wir in der nächsten Saison möglicherweise einen neuen Trikotsponsor und mehr Geld in der Kasse haben werden. Vor allem das Letztere wäre sehr wünschenswert.

gotcha24 schrieb:
Ich denke da schätzt Du ihn falsch ein, dafür ist HB zu sehr Geschäftsmann! Für emotionale Entscheidungen ist er ja nicht gerade bekannt. ...

Ich hoffe, dass hier der Geschäftsmann überwiegt. Als es damals (2008?) um die Vertragsverlängerung mit Jako ging und wohl auch Nike im Gespräch war, hat sich Bruchhagen, soweit ich mich erinnere, u.a. auch aus Dankbarkeit (wg. der Unterstützung in den schlechten Zeiten) für Jako ausgesprochen/entschieden. Bei Fraport gibt es einen ähnlichen Hintergrund. Deshalb meine Bedenken.

FNP

Das Ende einer Ehe?
Seat soll Fraport im Sommer als Hauptsponsor bei Eintracht Frankfurt ablösen

http://www.fnp.de/fnp/sport/ueberregional/rmn01.c.7398056.de.htm

"Der Autobauer signalisiert Interesse, erste Gespräche sind geführt. Aber beim Fußball-Bundesligisten bestätigte Vorstandschef Heribert Bruchhagen zwar «drei, vier Anfragen» zum Thema Hauptsponsor, zu Seat wollte er jedoch nichts sagen."

HubiHubi schrieb:
http://www.albumsnaps.com/photos/seat-214114.html?s=2

In der Tat, sehr nett!  

Hinsichtlich der von BLÖD kolportierten Einigung mit Seat, hält sich die FNP in ihrer heutigen Printausgabe doch eher etwas bedeckt. Zitat: "Über Seat verliert er (Bruchhagen) jedoch kein Wort, bestätigt lediglich, dass er mit 'drei, vier' Interessenten schon einmal gesprochen habe ...".

Und weiter heißt es: "Es habe aber auch schon Gespräche mit Fraport gegeben über eine erneute Vertragsverlängerung."

Wenn man den kompletten Artikel liest und alle Informationen zusammenfügt, klingt das ein bisschen so, als ob Fraport durchaus auch in der Zukunft als Sponsor zu Verfügung steht, nur eben nicht vorne auf dem Trikot. Dort könnte dann möglicherweise das Seat-Logo prangen. Zitat: "Der Flughafenbetreiber werde allerdings sein Engagement nicht erhöhen können: 'Wenn die Eintracht ein deutlich lukrativeres Angebot erhalten sollte, müssten wir diese Entscheidung akzeptieren.' Auch dann würde man der Eintracht verbunden bleiben und versuchen, mit ihr eine andere Art von hochkarätigem Sponsoring zu vereinbaren."

Wie dem auch sei. Ein neuer Sponsor, der bereit ist deutlich mehr als die 5 Mio. von Fraport zu zahlen, würde der Eintracht sicherlich gut zu Gesicht stehen. Wenn Fraport sich darüber hinaus auch noch an anderer Stelle engagiert, ist um so besser. Ich hoffe nur, dass sich Bruchhagen bei seiner Entscheidung nicht von irgendwelchen sentimentalen Gedanken und Dankbarkeitsgedusel leiten lässt. Wir können jeden Euro mehr gut gebrauchen!

Tube schrieb:
Also sollte Sky die Grätsche machen, was durchaus möglich scheint, tippe ich eigentlich eher auf einen reinen Fußball Pay-TV Kanal der DFL. Die komplette 1. und 2. Bundesliga wird bereits von der DFL produziert. Alle Sendeanstalten (auch Sky) greifen lediglich auf diese Bilder zu. Der Schritt, den Krempel selbst unter das Volk zu bringen, wäre nicht mehr soo weit. Lediglich die inhaltliche Gestaltung wäre wohl problematisch. Die DFL würde ja letztlich über sich selbst berichten, was mit vernünftigem Journalismus wohl nicht viel zu tun haben würde. Ob das so durchgewunken werden würde.. keine Ahnung.

Wenn sie es zu einem fairen Preis anbieten, soll es mir recht sein. Und was die inhaltliche Gestaltung betrifft, sehe ich kein Problem. Warum sollte die DFL nicht in der Lage sein auch im TV so zu berichten, nämlich sachlich korrekt und neutral, wie sie es auch schon in ihren Live-Tickern, Nachberichten und im Liga-Radio tun? Letztendlich geht es hier "nur" um Fußball und nicht um Dinge, die die Welt verändern.

Dphil schrieb:
Das mag ja sein, ich glaube nur: Bei einer Direktvermarktung der TV-Rechte durch die Vereine würden wir auch mit einem eigenen Internet-TV-Kanal nicht ansatzweise das hereinbekommen, was wir jetzt an Fernsehgeldern bekommen.  

Kann sein. Aber wenn Sky weiterhin solche Verluste macht, werden sie sowieso irgendwann nicht mehr in der Lage sein diese gigantischen Summen zu bezahlen. Möglicherweise wird sich der Profifußball in Deutschland dann auch komplett umstellen müssen.

WuerzburgerAdler schrieb:
Ein "Danke" für die prima Vorlage wäre nett.    

Ja, aber gerne doch ...

Ich bedanke mich beim WuerzburgerAdler für die außerordentlich gute Steilvorlage. Ohne seine Unterstützung wäre dieser kleine Scherz auf Kosten von Albert S. nicht möglich gewesen. Danke, danke, danke!  

,-)

WuerzburgerAdler schrieb:

SGERafael schrieb:

Caio oder Korkmaz ?! Klar ich mache mir nun keine Freunde, aber beide konnten sich bislang nicht durchsetzen und bringen uns momentan nicht weiter...

Suchst du Streit????  ,-)  

Hab ihn gefunden!!

Der spielt momentan in der Regionalliga West (Wow!) bei dieser Mannschaft:
http://www.schalke04.de/nachwuchs/fc-schalke-04-ii.html
(hintere Reihe, dritter von links)

Dphil schrieb:
Zu Sky verlinke ich einfach mal diesen Blog-Eintrag. Ich fand vor allem einen Kommentar des Autors interessant:

"Die spannende Frage lautet doch: Welche Zukunft hat Sky, denn wer braucht Sky überhaupt noch??? (Also das Sammeln und Vermarkten von fremden Inhalten)
Ich möchte dies nur kurz an dem Beispiel aufzeigen, das Sky ja selbst immer wieder benutzt, und worauf sich alle Planungen und Fantasien stützen: Fussball!
Bereits heute werden wir – wenn iptv.de in wenigen Tagen online geht -
nahezu 50(!!!) IPTV-Angebote zu “fussball bundesliga” auflisten (einfach selbst unter http://beta.iptv.de nach “fussball bundesliga” suchen und ansehen)
Für mich ist es nur noch eine Frage der Zeit (bald!), bis diese Vereine (und dann viele weitere mehr!) ihre Angebot selbst anbieten und vermarkten werden (der FC Bayern München kämpft ja bereits heute schon heftig dafür!)
Die User sind dann auch viel flexibler, und können z.B. einzelne Spiele ansehen und bezahlen, auch kurzfristig, z.B. bei Spielbeginn oder noch später …

Und diese Entwicklung zeichnet sich nicht nur beim Sport ab!

(Andere Stichworte/Vorteile wie “On Demand”, HD, Social Media etc. lasse ich jetzt ganz bewusst mal weg …)

Und für Sky heisst das dann irgendwann leider “Wegfall der Geschäftsgrundlage” …"

Sollte das so kommen, dann wird's erst richtig interessant.

Interessanter Beitrag. Ich wäre froh, wenn Sky über kurz oder lang dieser Entwicklung erliegen würde. Elende Abzocker ...

Aber wer hinkt der Entwicklung wieder einmal hinterher? Wenn man bei Eintracht Frankfurt diesbezüglich nicht langsam mal aktiv wird, wird man irgendwann mal ziemlich blöd aus der Wäsche schauen! Selbst diverse Zweitligisten verfügen inzwischen über einen eigenen Internet-TV-Kanal (meistens wohl in Kooperation mit T-Home)! Warum das bei uns nicht funktioniert, ist mir ein Rätsel.

Ach ja ... noch was zum Thema "Altintop sortiert die Angebote":

Wenn er bis zum Saisonende nicht noch ein paar Tore für uns macht, wäre es sowieso sinnvoller ihn weiter ziehen zu lassen. Wir haben bereits genügend Spieler, die viel unterwegs sind und "für die Mannschaft ackern". Dafür brauchts  nicht noch einen weiteren Topverdiener.

Was wir dagegen wirklich brauchen, ist jemand, der regelmäßig seine Tore macht und den verdammten Ball auch in schwierigen Situationen mal über die Linie drückt!