z-heimer
5739
Hyundaii30 schrieb:
(...) Aber Gekas steht ja fast nur im Abseits und dadurch werden zuviele Agriffsversuche zunichte gemacht. ...
Du sagst es. Wären wir so einigermaßen im Soll und man könnte sagen, dass nach jeder 4. oder 5. Abseitsposition ein Tor fällt, müsste sich niemand aufregen.
Dieses eine Abseits aber, hätte niemals stattfinden dürfen! In einer so heiklen Situation erwarte ich von einem guten und erfahrenen Fußballer, dass er hochkonzentriert bei der Sache ist und sich nicht wie ein Anfänger verhält! Einen halben Schritt nach innen - Gekas hatte genügend Zeit das zu erkennen - und wir wären 1:0 in Führung gegangen. So aber wurde dieses ungemein wichtige Tor zurecht nicht gegeben.
Und was die Chance betrifft auch gegen Stuttgart in der Startelf zu stehen, würde er die von mir nicht bekommen. Ich würde ihn erst einmal auf die Bank setzen. Dass er momentan nicht trifft, hat er schon zu Genüge bewiesen.
Hyundaii30 schrieb:
Was ich hier noch gerne erwähnen möchte.
Bei Ama wird andauernd gemeckert er könnte noch nichtmal
einen Ball stoppen.
Wieso kritisiert hier denn keiner Gekas im Nürnbergspiel??
Nicht nur das er nicht mehr trifft, seine Ballannahmen,
waren schlimmer als die von Amanatidis.
Darüber spricht keiner.
Das Schlimmste an Gekas ist, dass er, der doch über eine Menge Erfahrung verfügt, den einzigen guten Angriff im gesamten Spiel - den Rode auch noch so bravourös abgeschlossen hat - durch seine DÄMLICHE UND ABSOLUT UNNÖTIGE ABSEITSSTELLUNG ZUNICHTE GEMACHT HAT!
Alleine dafür gehört er schon auf die Bank!
Zitat aus der FAZ:
"Bruchhagen glaubt schon jetzt zu wissen, „dass es keine Patentrezepte gibt“. Von Brandreden und Trainingslagern hält der Manager nicht viel, und so kann es durchaus sein, dass Skibbes Plan, mit der Mannschaft in der Vorbereitung auf das Spiel gegen Stuttgart ein paar Tage außerhalb Frankfurts zu arbeiten, wegen der widrigen Witterungsbedingungen verworfen wird. ..."
Aha ... wegen widriger Witterungsbedingungen also ...
In Verbindung mit den anderen Äußerungen Bruchhagens, könnte man, wenn man denn wollte, das Ganze aber auch folgendermaßen interpretieren: "Mach du, lieber Trainer, mal deinen Job richtig, dann brauchen wir auch kein Trainingslager!"
Wenn man wollte, könnte man das so interpretieren. Will ich das?
"Bruchhagen glaubt schon jetzt zu wissen, „dass es keine Patentrezepte gibt“. Von Brandreden und Trainingslagern hält der Manager nicht viel, und so kann es durchaus sein, dass Skibbes Plan, mit der Mannschaft in der Vorbereitung auf das Spiel gegen Stuttgart ein paar Tage außerhalb Frankfurts zu arbeiten, wegen der widrigen Witterungsbedingungen verworfen wird. ..."
Aha ... wegen widriger Witterungsbedingungen also ...
In Verbindung mit den anderen Äußerungen Bruchhagens, könnte man, wenn man denn wollte, das Ganze aber auch folgendermaßen interpretieren: "Mach du, lieber Trainer, mal deinen Job richtig, dann brauchen wir auch kein Trainingslager!"
Wenn man wollte, könnte man das so interpretieren. Will ich das?
Zitat aus der OP-Online (Peppi Schmitt):
"'Es geht nur über Leistungssteigerungen der Spieler', sagt er (Bruchhagen), 'und die müssen ganz konzentriert beim Training erarbeitet werden.'"
Und weiter:
"Jetzt fordert Bruchhagen, 'dass wir schnellstens eine Formation finden müssen, die auch mal wieder Chancen herausspielt.'"
Lese ich da so etwas wie einen Fingerzeit in Richtung Trainer oder gar leise Kritik an Skibbe heraus? Oder täusche ich mich?
"'Es geht nur über Leistungssteigerungen der Spieler', sagt er (Bruchhagen), 'und die müssen ganz konzentriert beim Training erarbeitet werden.'"
Und weiter:
"Jetzt fordert Bruchhagen, 'dass wir schnellstens eine Formation finden müssen, die auch mal wieder Chancen herausspielt.'"
Lese ich da so etwas wie einen Fingerzeit in Richtung Trainer oder gar leise Kritik an Skibbe heraus? Oder täusche ich mich?
Scally schrieb:
(...) System und Trainer sind nicht Schuld. Es ist scheinbar eine reine Einstellungssache der MAnnschaft, welcher man die Charakterfrage stellen sollte!
Entschuldige bitte, dass ich mich da jetzt noch mal einmische ...
Was ist denn deiner Meinung nach die vordringlichste Aufgabe eines Profi-Fußballtrainers? Den Spielern noch mal das Kicken beizubringen? Sicher nicht. Oder doch eher ein Spielsystem zu etablieren, mit dem seine Mannschaft erfolgreich Fußball spielt und dafür zu sorgen, dass die Spieler mit der richtigen Einstellung an die Sache ran gehen?
kid in der Klappergass schrieb:
(...) Mannschaftskapitän Chris weiß nicht, was er bei so einer Zusammenkunft sagen soll und findet: "Wir reden doch so schon die ganze Zeit sehr viel." Und sein Vertreter, der stellvertretende Kapitän Ochs, erteilt dem Ganzen aus terminlichen und Regenerationsgründen eine Absage: "Dazu haben wir einfach zu wenig Zeit. Statt Pizza essen zu gehen, sollten wir uns lieber ausruhen und erholen. Jeder weiß doch, woran wir sind."
Ob Pizza essen die Lösung für die derzeitigen Probleme wäre, weiß ich nicht. Aber die Reaktionen des Kapitäns und seines Vize unterstreichen doch sehr schön, dass beide offenbar nur "Schönwetterkapitäne" sind. Läuft es gut in der Mannschaft, marschieren sie voran und sorgen dafür, dass die Stimmung hoch gehalten wird. Wird die See jedoch rauer, sind sie überfordert und mit ihrer Weisheit (speziell der Vize) schnell am Ende. Kommt dann noch hinzu, dass der eigentliche Kapitän bereits seit Wochen nicht mehr an Bord und das Schiff somit quasi führerlos ist, gerät es schnell ins schlingern und außer Kontrolle. Und was das bei schwerem Seegang bedeutet, versteht sogar eine Landratte wie ich!
(Nette Metapher, gell? ,-) )
Ochs ist ein lieber Kerl, zweifelsohne. Aber er ist eben kein Kapitän, kein Anführer, keiner für solch schwierige Zeiten. Jetzt müssten andere das Heft in die Hand nehmen.
Und noch eine Bemerkung zu dem folgenden Zitat aus der FR: "Die Eintracht ist am absoluten Tiefpunkt angekommen, in Frankfurt macht sich Ohnmacht und Ratlosigkeit breit."
Das sehe ich etwas anders. Der absolute Tiefpunkt kommt noch. Und zwar am nächsten Sonntag, wenn die Eintracht mal wieder den Aufbaugegner für den 17. der Liga gibt und zuhause gegen Stuttgart verliert. Sorry, das ist hart, ich weiß das. Aber ich fürchte, so wird es kommen.
Und noch eine Bemerkung zu dem folgenden Zitat aus der FR: "Die Eintracht ist am absoluten Tiefpunkt angekommen, in Frankfurt macht sich Ohnmacht und Ratlosigkeit breit."
Das sehe ich etwas anders. Der absolute Tiefpunkt kommt noch. Und zwar am nächsten Sonntag, wenn die Eintracht mal wieder den Aufbaugegner für den 17. der Liga gibt und zuhause gegen Stuttgart verliert. Sorry, das ist hart, ich weiß das. Aber ich fürchte, so wird es kommen.
Schobberobber72 schrieb:
Lief wie erwartet, daher eigentlich kein Grund sauer zu sein.
Da gehts mir ähnlich. Ich hatte mich mental auch darauf eingestellt, dass wir ohne Tore und Punkte nach Hause fahren. Insofern hält sich meine Enttäuschung in Grenzen.
Allerdings bin ich doch etwas - sagen wir mal - sprachlos, dass wir schon wieder drei (!) Tore gefangen haben.
Sachen gibts ...
corny schrieb:
Eben, aber Du mußt mal schauen wer dass geschrieben hat. Die FR. Das Haus und Hof Schmierblatt von Amanatidis, der sich prima als Marionette zum Unruhe sähen verwenden läßt. Und nun versuchen sie schon seit Tagen ihn wieder reinzuschreiben. Hinterher werden sie schreiben, das Skibbe dadurch geschwächt ist und sowieso kein Vertrauen mehr genießt. Die arbeiten doch schon seit langem an seinem Rauswurf.
Die FR sollte man aus dem SAW verbannen.
Aahh ... jetzt sind also die "bösen Schmierfinken" der Zeitung schuld an den Querelen zwischen dem Trainer und einem Spieler. Und falls Skibbe vielleicht irgendwann mal die Eintracht vorzeitig verlassen muss, haben ihn natürlich Durstewitz und Kilchenstein höchstpersönlich rausgeworfen oder besser rausgeschrieben, hhmmm?
Weißt du was? Vielleicht solltest du nach Ungarn umsiedeln. Dort versucht die Regierung nämlich mit Hilfe eigens geschaffener Mediengesetze solchen "Schmierfinken" das Handwerk zu legen.
Mann-o-mann ...
edmund schrieb:
(...) Apropos Fußball: Vielleicht ist es genau Pirmins Ernsthaftigkeit, die ihn noch zögern lässt, den Vertrag zu unterschreiben - nicht paar Euros, sondern die sportlich-berufliche Perspektive eines reflektierten jungen Mannes. ...
Ich bin davon überzeugt, dass es so ist. Obwohl es unter dem Strich für uns das Gleiche bedeuten könnte, als wenn es nur um den schnöden Mammon ginge.
MrBoccia schrieb:
es ist völlig egal, ob vorne 1,2 oder 50 Stürmer rumrennen. Solange aus dem Mittelfeld keine Bälle nach vorne kommen, ists ohne Belang. ...
Also ich behaupte mal, wenn vorne 50 Stürmer (natürlich alle von uns) rumrennen, könnten wir wahrscheinlich sogar auf das Mittelfeld verzichten. Aber sicher bin ich mir da auch nicht ... ,-)
AllaisBack schrieb:
Ja eindeutig, dass wir mit 3 Stürmern spielen werden, z.B.:
---------------- Gekas ------------
--- Altintop ----------- Fenin ---
Wenn Skibbe so aufstellt, die drei dann ordentlich Druck entwickeln und endlich auch mal wieder Tore für uns fallen, ist alles gut.
Ich glaub' aber nicht so recht daran ...
Dass Bruchhagen jetzt, in dieser schwierigen Phase bemüht ist, die bestmögliche Ausgangssituation für das bevorstehende Spiel zu schaffen, ist vollkommen richtig. Wenn der Trainer dabei ein paar Federn lassen muss, ist das eben so. Die Interessen der Mannschaft und des Vereins haben Vorrang. Außerdem hat sich Skibbe die Suppe durch seinen Alleingang und sein unsouveränes Verhalten in dieser Angelegenheit ja auch selbst eingebrockt.
DelmeSGE schrieb:
(...) Skibbe MUSS reagieren.Aber ich befürchte,er macht es noch nicht,weil es so aussehen würde,als ob er getrieben,ihm etwas aufgezwungen wird. ...
Reagiert Skibbe nicht, ist er entweder dumm - was ich stark bezweifle - oder es verhält sich so ähnlich wie du es beschrieben hast. In diesem Fall kann man dann aber auch davon ausgehen, dass er sein Ego und somit seine eigenen Interessen über die des Vereins stellt. Und das wäre ganz schlecht ...
Aber gerne doch. Da bin ich ganz deiner Meinung.