z-heimer
5739
Frankfurter Rundschau schrieb:
Eintracht-Coach Michael Skibbe hält nichts davon, seine Besten bei Bundestrainer Joachim Löw ins Spiel zu bringen. ...
Gut so! Das hat nämlich noch nie geklappt und wird auch nicht klappen. Zumindest nicht, wenn man so etwas als Trainer von Eintracht Frankfurt versucht.
Nichtsdestotrotz gibt es Spieler in unserer Mannschaft, die es durchaus mal verdient hätten, zur Nationalmannschaft eingeladen zu werden, HERR LÖW!!!
HeinzGründel schrieb:
Trainer war immer Skibbe. Völler war doch nur der Frühstücksdirektor für die Medien.
Aus der FAZ von heute
"An diesem deutschen Fußball-Standort, an dem die Schönheit dieses Spiels jahrzehntelang zu Hause war, muss nicht länger nur von Genügsamkeit, Mittelmaß und Demut die Rede sein. Skibbes Team hat inzwischen viel zu bieten, was die Herzen der Fans höher schlagen lässt: einen sehenswerten Kombinationsfußball, die Fähigkeit, auch aus bedrängten Situationen mit fußballerisch anspruchsvollen Mitteln herauszukommen und eine Spielorganisation, die in der Breite wie der Tiefe des Raumes fein abgestimmt ist. Der Trainer beschreibt den Eintracht-Fußball anno 2010 bodenständig, indem er auf das große Vorbild FC Barcelona verweist. "
So da habt ihrs. Und wenn wir schon abheben dann machen wir es doch richtig ihr betonköpfigen Graumäusler , Mittelmaßfetischisten und ewig Verzagte. ...
DAS geht runter wie Öl - einfach herrlisch! Aber ... trotzdem bleibe mir mal schee uffm Teppisch, gelle!
singender_hesse schrieb:
ich fordere sofort 3000 eintracht-dollar strafe fuer boccia.
diese sarkastische unterton ist hochgradig unsportlich.
sollten unsere fans sich weiter so schlecht benehmen, muss ernsthaft ueber weitere sanktionen (punktabzug und/oder geisterspiel) nachgedacht werden.
es gab bisher keine fehlentscheidungen gegen uns, und wer was anderes behauptet, gehoert geteert und gefedert und schadet unserem verein. ...
Da die Unsportlichkeit von MrBoccia sogar in schriftlicher Form stattfindet, muss man ihm wohl Vorsatz unterstellen. Aus diesem Grunde muss die Strafe mindestens dreimal so hoch ausfallen! Punktabzug reicht da auch nicht mehr, sofortiger Ausschluss aus dem Forum und Stadionverbot auf Lebenszeit wäre da wohl angemessen! ,-)
Im Grunde ist das, was der DFB hier abzieht einfach unfassbar:
Franz wird von Barnetta getreten, alle sehen es, nur Schiri Sippel nicht. Franz beschwert sich unmittelbar nach dem verlorenen Spiel im Interview darüber, dass Sippel die Tätlichkeit nicht geahndet hat und erwähnt in diesem Zusammenhang auch, dass "er sich betrogen fühlt". Darüber hinaus verliert er dabei weder die Contenance, noch wird er mit einem Wort beleidigend. Trotzdem fühlt sich Sippel auf den Schlips getreten, das DFB-Sportgericht nimmt sich der Sache an, interessiert sich aber offenbar nicht für die Tätlichkeit gegen Franz, sondern nur dafür, dass der das böse, böse, böse Wort "betrogen" verwendet hat und brummt ihm die Strafe auf. Das ist einfach unglaublich und vor allem so was von lächerlich!
Ich weiß wirklich nicht, was diese Leute sich einbilden. Vor allem nimmt sich hier mal wieder ein Schiedsrichter viel zu wichtig, was meinen Eindruck bestätigt, das dies in letzter Zeit häufiger vorkommt. Die Herrschaften sollten mal die Kirche im Dorf lassen und sich um wichtigere Dinge kümmern!
Ich würde mir wünschen, dass Bruchhagen dieses Vorgehen nicht einfach so akzeptiert und sich hinter seinen Angestellten stellt.
Franz wird von Barnetta getreten, alle sehen es, nur Schiri Sippel nicht. Franz beschwert sich unmittelbar nach dem verlorenen Spiel im Interview darüber, dass Sippel die Tätlichkeit nicht geahndet hat und erwähnt in diesem Zusammenhang auch, dass "er sich betrogen fühlt". Darüber hinaus verliert er dabei weder die Contenance, noch wird er mit einem Wort beleidigend. Trotzdem fühlt sich Sippel auf den Schlips getreten, das DFB-Sportgericht nimmt sich der Sache an, interessiert sich aber offenbar nicht für die Tätlichkeit gegen Franz, sondern nur dafür, dass der das böse, böse, böse Wort "betrogen" verwendet hat und brummt ihm die Strafe auf. Das ist einfach unglaublich und vor allem so was von lächerlich!
Ich weiß wirklich nicht, was diese Leute sich einbilden. Vor allem nimmt sich hier mal wieder ein Schiedsrichter viel zu wichtig, was meinen Eindruck bestätigt, das dies in letzter Zeit häufiger vorkommt. Die Herrschaften sollten mal die Kirche im Dorf lassen und sich um wichtigere Dinge kümmern!
Ich würde mir wünschen, dass Bruchhagen dieses Vorgehen nicht einfach so akzeptiert und sich hinter seinen Angestellten stellt.
Schobberobber72 schrieb:
(...) Allerdings wage ich zu bezweifeln, dass Mainz in der Breite tatsächlich besser aufgestellt ist, als wir. Sicherlich haben da einige Leute riesiges Potential und sind zudem zur Zeit verdammt gut drauf. Der rotierende Rest wird aber momentan vor allem von der Euphoriewelle getragen und durch Einsatzzeiten bei Laune gehalten.
Da gebe ich dir Recht. Ich sehe auch nicht, dass die Mainzer - wenigstens auf dem Papier - besser aufgestellt sind, als wir. Trotzdem scheint das Gefüge innerhalb des Kaders ausgeglichener zu sein, wodurch denen das Rotieren momentan einfach gut bekommt. Anders ist für mich jedenfalls nicht zu erklären, warum bei uns einige Spieler, von denen man sich zu Beginn der Saison durchaus etwas versprochen hatte, trotz mäßiger bis schwacher Leistungen des derzeitigen Stammpersonals, so überhaupt keine Chancen bekommen.
Und wie gesagt ... Rotation finde ich gut und auch ich würde mir wünschen, dass Skibbe die Top 13 nicht so zementiert sähe - ein bisschen frischer Wind wäre manchmal nicht verkehrt. Allerdings braucht er dazu auch Spieler in entsprechender Form/Verfassung.
OK, dann fange ich heute mal an ...
Ich persönlich finde die Rotation ja gut. Nahezu alle Spieler haben die Möglichkeit Matchpraxis zu sammeln und man hält auch die schwierigeren Zeitgenossen bei Laune - ergo bessere Stimmung im Team. Durch die häufig wechselnde Aufstellungen können sich die Spieler nach und nach an verschiedene Konstellationen gewöhnen und Ausfälle lassen sich leichter kompensieren, weil alle Spieler nah am Starterteam dran sind. Eine tolle Sache, wenn es funktioniert.
Funktionieren kann die Rotation aber nur dann, wenn der Kader sehr ausgeglichen ist und sich die Spieler alle auf einem ähnlichen Leistungsniveau befinden. Nur dann ist es möglich auf mehreren Positionen zu wechseln, ohne gleichzeitig die Mannschaft zu schwächen.
Der Taschentuchel hat in Mainz zur Zeit das große Glück, dass er offenbar solch einen ausgeglichenen Kader zur Verfügung hat, weshalb auch sein munteres Wechselspiel bisher gut funktioniert. Hier bei uns scheint dies aber nicht der Fall zu sein. Die Spieler, die für die Rotation in Frage kämen (Vasoski, Korkmaz, Clark, Heller, Caio, Steinhöfer, Titsch-Rivero, Fenin, Tosun, Alvarez) laufen entweder ihrer Form hinterher, leiden noch unter den Nachwirkungen einer Verletzung oder sind einfach noch nicht so weit. Zumindest sieht das der Trainer wohl so, dem ich diesbezüglich unterstelle, dass er das recht gut beurteilen kann.
Insofern ist Rotation im Team für uns derzeit wohl leider kein Thema.
Ich persönlich finde die Rotation ja gut. Nahezu alle Spieler haben die Möglichkeit Matchpraxis zu sammeln und man hält auch die schwierigeren Zeitgenossen bei Laune - ergo bessere Stimmung im Team. Durch die häufig wechselnde Aufstellungen können sich die Spieler nach und nach an verschiedene Konstellationen gewöhnen und Ausfälle lassen sich leichter kompensieren, weil alle Spieler nah am Starterteam dran sind. Eine tolle Sache, wenn es funktioniert.
Funktionieren kann die Rotation aber nur dann, wenn der Kader sehr ausgeglichen ist und sich die Spieler alle auf einem ähnlichen Leistungsniveau befinden. Nur dann ist es möglich auf mehreren Positionen zu wechseln, ohne gleichzeitig die Mannschaft zu schwächen.
Der Taschentuchel hat in Mainz zur Zeit das große Glück, dass er offenbar solch einen ausgeglichenen Kader zur Verfügung hat, weshalb auch sein munteres Wechselspiel bisher gut funktioniert. Hier bei uns scheint dies aber nicht der Fall zu sein. Die Spieler, die für die Rotation in Frage kämen (Vasoski, Korkmaz, Clark, Heller, Caio, Steinhöfer, Titsch-Rivero, Fenin, Tosun, Alvarez) laufen entweder ihrer Form hinterher, leiden noch unter den Nachwirkungen einer Verletzung oder sind einfach noch nicht so weit. Zumindest sieht das der Trainer wohl so, dem ich diesbezüglich unterstelle, dass er das recht gut beurteilen kann.
Insofern ist Rotation im Team für uns derzeit wohl leider kein Thema.
Nordhessen3 schrieb:
Will keiner ok dann mach ich mal den Anfang. Ich will mal zu den Op-Online Bericht was sagen. Wenn das stimmen sollte, das die Mannschaft mit Bierbecher beim Freiburg-Spiel beworfen wurde sein soll, fände ich die Reaktion von ihr am Samstag in Ordnung, bloß ich habe niemand gesehen der eine Bierbecher geworfen hat.
Einzelne Spieler persönlich zu beleidigen - egal wie schlecht die Mannschaftsleistung war - ist keinesfalls in Ordnung. Mit Bierbechern oder sonst was zu werfen geht gar nicht.
Dagegen sollte man als Profi schon in der Lage sein, mit Unmutsäußerungen in Form von Pfiffen und Buhrufen, dem Frust und vielleicht auch der Wut der Fans nach schlechten Leistungen, einigermaßen souverän umzugehen. Hier die beleidigten Leberwürste zu spielen, ist alles andere als souverän.
Miso schrieb:Wenn ich der Meinung gewesen wäre, dass "Falsch" ausgereicht hätte, hätte ich es auch so geschrieben. War ich aber nicht.
Ich finde es ausgesprochen schwierig, dazu Stellung zu nehmen, ohne mich auf Deinen Tonfall einzulassen. "Schlichtweg unverschämt"?
Wenn ich auch inhaltlich nicht Deiner Meinung bin: "Falsch" hätte es auch getan.
Schaut man sich den Beitrag von Maggo an, wird man nicht umhin kommen anzuerkennen, dass er da eine Menge Gehirnschmalz und Zeit investiert hat. Das war also mitnichten so ein "08/15-ich-will-auch-mal-was-schreiben-und-mache-dafür-gleich-einen-eigenen-Thread-auf"-Beitrag. Diesen Thread nach ein paar Minuten, mit dem lapidaren Verweis auf "Nicht jeder muss für seine Meinung einen eigenen Thread eröffnen" und ohne weitere Begründung zu schließen, ist deshalb in meinen Augen unverschämt – und dabei bleibe ich auch.
Ich verstehe deshalb auch nicht, warum man Maggos Thread nicht einfach mal offen gelassen und abgewartet hat, ob sich eine sinnvolle Diskussion ergibt. Aber nein, da sehen sich zwei User nach drei Minuten bemüßigt hier die Hilfpolizisten zu geben und - zack! - ist das Teil dicht. Treibt man sich, wie ich, wenigstens einmal pro Tag in diesem Forum herum, wird man schnell feststellen, dass es hier genug Threads/Beiträge gibt, die nicht halb soviel Substanz besitzen, wie der von Maggo, im Gegensatz zu diesem aber keinesfalls geschlossen werden. Das alles zusammen lässt dann durchaus den Schluss zu, dass hier willkürlich gehandelt wurde.
Miso schrieb:Dass dies bei der Größe des Forums technisch nicht möglich ist, ist bedauerlich. Dafür können die Mods natürlich nichts. Aber vielleicht sollte man das mal auf die Agenda der Verbesserungen setzen.
In diesem Forum ist es so, dass man seinen Text in eine andere Diskussion hineinkopieren muss, wenn der Thread geschlossen wurde. Wir können das nicht.
Miso schrieb:Falls dem tatsächlich so war - ich habe schließlich keinen Grund deine Worte in Zweifel zu ziehen - wäre die Reaktion seitens der Mods, nämlich diesen Thread keine zehn Minuten nach Öffnung wieder zu schließen, um so bedauerlicher und noch weniger nachvollziehbar. Begründung siehe weiter oben.
Selbstverständlich wurde der Beitrag gelesen, die Bewertungen fielen unterschiedlich aus. Was ich an Deinem Post überhaupt nicht nachvollziehen kann, sind die Unterstellungen.
Miso schrieb:
Aber genau das hätte Maggo tun können -- seinen Text an anderer Stelle integrieren. Hätte er genug User interessiert, würde sein Beitrag noch immer diskutiert.
Dass wir als Mods Fehler machen, halte ich für normal. Wir können zum Beispiel daneben liegen, was den grundsätzlichen Diskussionsbedarf angeht. Ich glaube aber, wir sind dafür zu viele.
Zum Maggo-Thread habe ich vor allem dies zu sagen: Zum Zeitpunkt der Eröffnung lief u.a. noch immer eine muntere Diskussion im Spieltagsfred. Du kannst sie Dir ansehen, hier waren User unterwegs, die ebenfalls lange Beiträge einstellten. Warum nicht hier mitmachen? Vor allem: Warum nicht hier mitmachen, wenn mal ein eigener Thread gesperrt wird?
Ein gesperrter Thread ist weder gelöscht noch zensiert. Jeder User kann das Thema aufgreifen und in bestehenden Threads zur Sprache bringen. Wenn es denn ein Thema gibt -- sorry, das musste sein
Hier machst du es dir jetzt aber etwas zu einfach. Versetze dich einfach mal in die Lage des Users. Wenn du so einen umfangreichen Beitrag verfasst hättest, um eine neue, durchaus sinnvoll erscheinende Diskussion zu starten und dann derartig abgebügelt würdest, wie fändest du das?
So ... das war es von meiner Seite. Mehr möchte ich dazu jetzt nicht mehr sagen/schreiben.
Euch allen noch einen schönen Tag!