DBecki
20282
iran069 schrieb:ltobias schrieb:Maddux schrieb:
Der Tritt in die Eier war schon unterste Schublade aber für die anderen Tätlichkeiten würde ich ihn jetzt nicht verurteilen. Die waren auch nicht schön, sowas passiert aber immer mal wieder in der Hitze des Gefechts ohne das ein großer Aufriss gemacht wird.
Falls wir Interesse an ihm haben müssen unsere Verantwortlichen entscheiden ob sie denken dass das einmalige Sachen waren die man ihm abgewöhnen kann.
In Zeiten des Videobeweis in der Liga sehe ich schwarz für so einen Spieler. Mir haben auch seine Schwalben nicht gefallen, wo er scheinbar genau wusste was er gemacht hat. Also so einen Spieler möchte ich nicht bei der Eintracht sehen.
Weil junge Spieler nicht lernen können wa?
Wie gesagt das theatralische Spiel gehört in Südamerika halt oftmals dazu. Hier in Deutschland kriegen die meisten Trainer halt Pickel am ***** von sowas, weshalb auch jahrelang eher auf viel laufende Holzhacker in der Buli gesetzt wurde als auf technisch starke Spieler
Was ist das denn für ein Blödsinn? Als technisch starker Spieler wird man automatisch zum Schwalbenkönig? Und was die Lernfähigkeit angeht, Robben und Lewandowski z. B. schwalben auch im fortgeschrittenen Fußballeralter munter weiter...
iran069 schrieb:
Weil junge Spieler nicht lernen können wa?
Wie gesagt das theatralische Spiel gehört in Südamerika halt oftmals dazu. Hier in Deutschland kriegen die meisten Trainer halt Pickel am ***** von sowas, weshalb auch jahrelang eher auf viel laufende Holzhacker in der Buli gesetzt wurde als auf technisch starke Spieler
Ergänzend: Nicht nur die meisten Trainer, auch die meisten Fans wollen so eine Scheiße nicht sehen. Wenn DU natürlich drauf stehst, weil man als technisch starker Spieler Schwalben produzieren muss, dann seis drum.
Azriel schrieb:
Es ging mir exakt nur um den Supercup. Rönnow war lange verletzt, hat Null mit der Mannschaft trainiert und wurde erst kurz vorm Spiel als spieltauglich befunden.
Und nochmal: Wann hättest Du den Rönnow dann das erste Mal aufgestellt als in dem unwichtigsten Pflichtspiel der Saison, damit er Praxis bekommt?
Sehe ich genauso. Für was der da teilweise eine Karte bekommt ist hochgradig lächerlich.
DBecki schrieb:
Dann lieber Mandzukic.
Nein.
DBecki schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Sehe ich genauso. Für was der da teilweise eine Karte bekommt ist hochgradig lächerlich.
Wenn er die Dinger gegen die Eintracht gemacht hätte, würde man ihn hier lynchen wollen. Also, der Typ ist mir hochgradig unsympathisch. Dann lieber Mandzukic.
Ich sage es etwas deutlicher als der Herr zuvor....NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN.........
OP Online
https://www.op-online.de/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-sge-kein-witz-profi-gegen-rasen-allergisch-zr-12842389.html
Kein Witz: Eintracht-Profi ist gegen Rasen allergisch
Kein Witz: Danny da Costa von Eintracht Frankfurt leidet seit Jahren unter einer Rasenallergie und hat damit beim Fußballspielen schwer zu kämpfen. „Wenn ich hinfalle und mit dem Rasen in Kontakt komme, fängt es sofort an zu jucken“, erzählt er der „Bild-Zeitung“.
https://www.op-online.de/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-sge-kein-witz-profi-gegen-rasen-allergisch-zr-12842389.html
Kein Witz: Eintracht-Profi ist gegen Rasen allergisch
Kein Witz: Danny da Costa von Eintracht Frankfurt leidet seit Jahren unter einer Rasenallergie und hat damit beim Fußballspielen schwer zu kämpfen. „Wenn ich hinfalle und mit dem Rasen in Kontakt komme, fängt es sofort an zu jucken“, erzählt er der „Bild-Zeitung“.
War Wiedwald zu dem Zeitpunkt schon da? Wenn ja, dann ihn oder Zimbo. Jedenfalls eher eine Torhüter der mal ein paar Tage mehr im Training im Tor stand.
Mal abgesehen vom Verletzungsstand damals, es war auch der erste Auftritt eines neuen Torhüters nach Hradecky, der unzweifelhaft top Leistungen gezeigt hat. Das Risiko in einem Spiel gegen die Bayern 5 Dinger zu kassieren ist immer relativ hoch. Und dass danach die Diskutiererei los ging und Rönnows Reputation beschädigt wurde, war fast zu erwarten.
Ich hatte jedenfalls vor dem Spiel schon ein ungutes Gefühl und fand die Entscheidung nicht gut.
Mal abgesehen vom Verletzungsstand damals, es war auch der erste Auftritt eines neuen Torhüters nach Hradecky, der unzweifelhaft top Leistungen gezeigt hat. Das Risiko in einem Spiel gegen die Bayern 5 Dinger zu kassieren ist immer relativ hoch. Und dass danach die Diskutiererei los ging und Rönnows Reputation beschädigt wurde, war fast zu erwarten.
Ich hatte jedenfalls vor dem Spiel schon ein ungutes Gefühl und fand die Entscheidung nicht gut.
Das macht natürlich total Sinn, meinem Nr.1-Torwart eine Woche vor Bundesliga-Start immer noch keine Spielpraxis mit seiner Abwehr zuteil werden zu lassen, weil er könnte ja ein paar Tore fangen. Wann hättest Du denn dann Rönnow das erste Mal spielen lassen? Weil gegen Ulm könnte man sich ja blamieren, wär auch nicht gut für seine Reputation, und ganz ohne Spielpraxis kann man ihn ja in der Bundesliga auch nicht spielen lassen, also lassen wir es besser ganz mit ihm?
War eine schwierige und beschissene Situation, die ja letztlich in der Verpflichtung von Trapp mündete.
Wir können natürlich endlos darüber diskutieren, ob es so oder so besser war. Fakt war, dass Rönnow damals körperlich nicht in der Verfassung war um auf dem Niveau zu spielen. Sonst hätten die Verantwortlichen da nicht die Notbremse gezogen.
Und so wie es aktuell aussieht, halten sie Trapp nach wie vor für den deutlich besseren Torhüter. Wenn dem nicht so wäre, würde man (wie schon geschrieben) keine 10 Mios raushauen, die man wo anders auch gebrauche könnte.
Wir können natürlich endlos darüber diskutieren, ob es so oder so besser war. Fakt war, dass Rönnow damals körperlich nicht in der Verfassung war um auf dem Niveau zu spielen. Sonst hätten die Verantwortlichen da nicht die Notbremse gezogen.
Und so wie es aktuell aussieht, halten sie Trapp nach wie vor für den deutlich besseren Torhüter. Wenn dem nicht so wäre, würde man (wie schon geschrieben) keine 10 Mios raushauen, die man wo anders auch gebrauche könnte.
DBecki schrieb:
Das macht natürlich total Sinn, meinem Nr.1-Torwart eine Woche vor Bundesliga-Start immer noch keine Spielpraxis mit seiner Abwehr zuteil werden zu lassen, weil er könnte ja ein paar Tore fangen. Wann hättest Du denn dann Rönnow das erste Mal spielen lassen? Weil gegen Ulm könnte man sich ja blamieren, wär auch nicht gut für seine Reputation, und ganz ohne Spielpraxis kann man ihn ja in der Bundesliga auch nicht spielen lassen, also lassen wir es besser ganz mit ihm?
Fairerweise muss man ihm aber zugestehen, dass Rönnow tatsächlich erst wenige Tage vorm Spiel überhaupt wieder fit wird. Ich hätte mich wohl auch so entschieden wie unser Trainer oder offenbar auch du, aber so wie er gegen die Bayern gespielt hat, wäre es rückblickend betrachtet vielleicht tatsächlich besser gewesen, auf Wiedwald oder Zimbo zu setzen. Kann man natürlich vorher nicht wissen.
Das Supercup Spiel fliest bei mir in die Bewertung überhaupt nicht ein. Das laste ich eher dem Trainerteam an. Ohne Vorbereitung ihn kalt da reinzuschubsen, war schon sehr riskant.
Ich hab mir aber sonst alle Spiele mit ihm inkl. Testspiele angeschaut. Ich halte ihn auf der Linie für aussergewöhnlich gut. Timing beim Rauslaufen, Mitspielen bzw. Spieleröffnung aber maximal Durchschnitt. Da hat er große Defizite. Ob er das in dem Alter auf dem Niveau noch lernt, wird man sehen.
Ich hab mir aber sonst alle Spiele mit ihm inkl. Testspiele angeschaut. Ich halte ihn auf der Linie für aussergewöhnlich gut. Timing beim Rauslaufen, Mitspielen bzw. Spieleröffnung aber maximal Durchschnitt. Da hat er große Defizite. Ob er das in dem Alter auf dem Niveau noch lernt, wird man sehen.
DBecki schrieb:Azriel schrieb:
Das Supercup Spiel fliest bei mir in die Bewertung überhaupt nicht ein. Das laste ich eher dem Trainerteam an. Ohne Vorbereitung ihn kalt da reinzuschubsen, war schon sehr riskant.
Dann sei die Frage erlaubt, wen Du da ins Tor gestellt hättest?
Er überlegt noch.
War Wiedwald zu dem Zeitpunkt schon da? Wenn ja, dann ihn oder Zimbo. Jedenfalls eher eine Torhüter der mal ein paar Tage mehr im Training im Tor stand.
Mal abgesehen vom Verletzungsstand damals, es war auch der erste Auftritt eines neuen Torhüters nach Hradecky, der unzweifelhaft top Leistungen gezeigt hat. Das Risiko in einem Spiel gegen die Bayern 5 Dinger zu kassieren ist immer relativ hoch. Und dass danach die Diskutiererei los ging und Rönnows Reputation beschädigt wurde, war fast zu erwarten.
Ich hatte jedenfalls vor dem Spiel schon ein ungutes Gefühl und fand die Entscheidung nicht gut.
Mal abgesehen vom Verletzungsstand damals, es war auch der erste Auftritt eines neuen Torhüters nach Hradecky, der unzweifelhaft top Leistungen gezeigt hat. Das Risiko in einem Spiel gegen die Bayern 5 Dinger zu kassieren ist immer relativ hoch. Und dass danach die Diskutiererei los ging und Rönnows Reputation beschädigt wurde, war fast zu erwarten.
Ich hatte jedenfalls vor dem Spiel schon ein ungutes Gefühl und fand die Entscheidung nicht gut.
Europa-League-Qualifikation 2. Runde
Ich weiß, ein link ist keine ... Aber das ist mir zu aufregend.
https://www.kicker.de/europa-league-qualifikation/spieltag/2019-20/3
Ich weiß, ein link ist keine ... Aber das ist mir zu aufregend.
https://www.kicker.de/europa-league-qualifikation/spieltag/2019-20/3
DBecki schrieb:steffm1 schrieb:
Wie kommt man auf diese Ablösesumme, wenn er bei TM einen Wert von 3 Mio hat?
*Gähn* Weil der Wert bei TM wenig mit der Realität zu tun hat, vielleicht?
Da hast du Recht, der Unterschied ist trotzdem sehr groß. Wenn der Unterschied ca. 5Mio beträgt, aber das sind ja Welten!!!
KT wird wohl International spielen wollen und somit zumindest einige qualirunden von uns abwarten.
Der Einzug in die Gruppenphase könnte ja auch seine Bedingung sein.
....und somit könnte seine Verpflichtung auch erst am 29.8. Aktuell werden...
Der Einzug in die Gruppenphase könnte ja auch seine Bedingung sein.
....und somit könnte seine Verpflichtung auch erst am 29.8. Aktuell werden...
Vor 75 Jahren scheiterte das Attentat durch Graf von Stauffenberg aus Adolf Hitler:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Attentat_vom_20._Juli_1944
Vor 100 Jahren wurde Sir Edmund Hillary, einer der Erstbesteiger des Mount Everest geboren:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Edmund_Hillary
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Attentat_vom_20._Juli_1944
Vor 100 Jahren wurde Sir Edmund Hillary, einer der Erstbesteiger des Mount Everest geboren:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Edmund_Hillary
DBecki schrieb:
Und vor 50 Jahren ist der Adler gelandet:
https://de.wikipedia.org/wiki/Apollo_11
Das 20. Jahrhundert, das hatte viel zu bieten am 20.07.... fürwahr.
etienneone schrieb:
https://www.mopo.de/sport/hsv/transfer-hammer--nach-st--pauli-aus--hsv-flirtet-mit--fussball-gott--alex-meier-32877460
Ist ja ne irre Wendung.
DBecki schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Raggamuffin schrieb:Basaltkopp schrieb:
Auch Hradecky war schon sehr schnell sehr beliebt.
Und dann auch sehr schnell wieder unbeliebt.
Das war eher ihn sein Vater.
Der aber auch nen Hradecky ist.
Natürlich. Weil er ein Sohn hat, der auch Hradecky heißt und jünger ist, wie er.
WuerzburgerAdler schrieb:DBecki schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Raggamuffin schrieb:Basaltkopp schrieb:
Auch Hradecky war schon sehr schnell sehr beliebt.
Und dann auch sehr schnell wieder unbeliebt.
Das war eher ihn sein Vater.
Der aber auch nen Hradecky ist.
Natürlich. Weil er ein Sohn hat, der auch Hradecky heißt und jünger ist, wie er.
Seid wann, ist dass so klar, das der Sohn, jünger ist?
DBecki schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:DBecki schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Raggamuffin schrieb:Basaltkopp schrieb:
Auch Hradecky war schon sehr schnell sehr beliebt.
Und dann auch sehr schnell wieder unbeliebt.
Das war eher ihn sein Vater.
Der aber auch nen Hradecky ist.
Natürlich. Weil er ein Sohn hat, der auch Hradecky heißt und jünger ist, wie er.
Seid wann, ist dass so klar, das der Sohn, jünger ist?
Hinterreger?
Raggamuffin schrieb:Basaltkopp schrieb:
Auch Hradecky war schon sehr schnell sehr beliebt.
Und dann auch sehr schnell wieder unbeliebt.
Das war eher ihn sein Vater.
DBecki schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Raggamuffin schrieb:Basaltkopp schrieb:
Auch Hradecky war schon sehr schnell sehr beliebt.
Und dann auch sehr schnell wieder unbeliebt.
Das war eher ihn sein Vater.
Der aber auch nen Hradecky ist.
Natürlich. Weil er ein Sohn hat, der auch Hradecky heißt und jünger ist, wie er.
Man kann auch beides machen. Einen Teil des Transferbudgets in junge Spieler investieren, die man dann gewinnbringend verkauft und einen Teil in 1 bis 2 fertige Spieler. Und das wird wohl auch der Plan sein.
Basaltkopp schrieb:
Man kann auch beides machen. Einen Teil des Transferbudgets in junge Spieler investieren, die man dann gewinnbringend verkauft und einen Teil in 1 bis 2 fertige Spieler. Und das wird wohl auch der Plan sein.
Wenn Du noch ein bisschen weitermachst stampft sie bestimmt wütend mit dem Fuß auf...
🙄 Ja genau. 🤦♂️
Haller-Ersatz.
Ich hab was von
Kasper Dolberg
gehört.
Abwarten.
Ich hab was von
Kasper Dolberg
gehört.
Abwarten.
Mir schon. Der ist 33, hat noch 2 Jahre Vertrag, dürfte vom Gehalt her sicher versaut sein und für den bekommt man in 2 Jahren nix mehr.
Ist seit Bobic mal so garnicht unser Beuteschema. Der kommt nie und nimmer.
Ist seit Bobic mal so garnicht unser Beuteschema. Der kommt nie und nimmer.
Und dann sicher nochmal und nochmal und nochmal und dann ist es auch egal
BK gehts drum das M. kein Sportsmann ist usw. mir hingegen eher um unsere Philosophie was den Kauf junger entwicklungsfähiger Talente angeht.
Kommt aufs gleiche raus, wir wollen ihn beide nicht im SGE Trikot sehen.
Kommt aufs gleiche raus, wir wollen ihn beide nicht im SGE Trikot sehen.
Da war irgendwas? Ich dachte, dass Du Dich so genau erinnern kannst...
Deine Intention ist jedem hier klar und wurde hier auch bereits mehrfach artikuliert. Das Problem ist nur, dass Du nicht zugibst, dass Du nur trollen willst.
Ich habe Dich jetzt auf Ignore, weil es absolut keinen Sinn macht mit Dir zu diskutieren, weil Argumente einfach an Dir abperlen und Du Dich nur an den 15 Mio aufgeilst und an den ach so vielen Fehlern im Schalke Spiel. Du bist einfach nur ein Troll.
Deine Intention ist jedem hier klar und wurde hier auch bereits mehrfach artikuliert. Das Problem ist nur, dass Du nicht zugibst, dass Du nur trollen willst.
Ich habe Dich jetzt auf Ignore, weil es absolut keinen Sinn macht mit Dir zu diskutieren, weil Argumente einfach an Dir abperlen und Du Dich nur an den 15 Mio aufgeilst und an den ach so vielen Fehlern im Schalke Spiel. Du bist einfach nur ein Troll.
Da würde ihn seinen Vater ihn sicher Hausarrest geben.
Salcedo ist ein anderer Spielertyp. Er hat aber auch seine Sternstunden gehabt (unglaubliches Pokalfinale gespielt).
Ich will nicht sagen wer besser oder schlechter ist.
Ich will nicht sagen wer besser oder schlechter ist.
Weil junge Spieler nicht lernen können wa?
Wie gesagt das theatralische Spiel gehört in Südamerika halt oftmals dazu. Hier in Deutschland kriegen die meisten Trainer halt Pickel am ***** von sowas, weshalb auch jahrelang eher auf viel laufende Holzhacker in der Buli gesetzt wurde als auf technisch starke Spieler