DBecki
20287
ffm4ever schrieb:
Mir gehen die ganzen Meckerer und "Verdient-verloren"-Babbler speziell heute gehörig auf den Senkel!
Wir müssten längst 2:1 führen nach regulären Toren als das 1:2 für Freiburg fällt. Bei einer Aktion, die von unserer letzten Reihe eigentlich überragend gemacht wurde. Alle stehen auf einer Linie und rücken gemeinsam raus. Dadurch steht Niederlechner klar im Abseits. Fußballtaktisch zu 100% gut und qualitativ hochwertig. Keiner von uns kann etwas dafür, dass der Schiri dies nicht sieht!
Eine weitere Sache: Gehen wir in Führung gestaltet sich ein komplett anderes Spiel. Freiburg muss aufmachen und wir können übe Rebic, Blum und Hrgota theoretisch kontern. Etwas was die drei Herren zu Genüge können. Fußballtaktisch wären wir wieder im Vorteil.
Wir haben abgesehen von (dem ungerechten Ergebnis geschuldet) Chancen für Freiburg durch sich öffnende Räume oder Distanzschüsse kaum Chancen für Freiburg zugelassen.
Natürlich haben wir auch selbst bis auf die Chance für Meier wenig nach vorne gemacht, speziell in der zweiten Hälfte. Das dies daran liegen könnte, dass wir psychologisch durch den Schiri im Nachteil waren und dass Freiburg mit 9 Mann auf 2 Linien stand (wiederum dem ungerechtfertigten Ergebnis geschuldet) fällt hier einigen wohl nicht ein.
Mir gehen die ganzen dickbäuchigen Schwarzmaler, die es natürlich bei jedem Verein gibt, gehörig auf die Nerven. Verschiebung, Rausrücken, Gruppentaktisches Verhalten, etc. ist für viele im Forum ein Fremdwort. Dennoch wird dann das Maul aufgerissen und palavert. Es entscheiden auf diesem Niveau nun mal Kleinigkeiten, und heute waren die Fehlentscheidungen keine Kleinigkeiten. Wer heute die Mannschaft kritisiert sollte sein Fußballverständnis mal gehörig hinterfragen! 30 Jahre Fußball gucken ist nicht mit qualitativem Wissen gleichzusetzen! Das heute war eine Sauerei von Seiten des Schirigespannes und nichts anderes. Kritik beim Auftritt gegen Leverkusen oder Hertha wäre da eher rechtens gewesen.
Ein Beispiel dafür: Gacinovic hatte die Aufgabe sich bei Ecken am 5er zu postieren und damit diesen Raum zu füllen, wodurch Schwolow das Leben beim Rauslaufen deutlich schwerer gemacht wird. Das ist ein legitimes Mittel. Beim nicht gegebenen Tor und kurz darauf wird das 2 Mal zu Unrecht abgepfiffen, was sogar in eine Gelbe Karte für Gacinovic mündet. Das er daraufhin sein Verhalten umändern muss erleichtert die Aufgabe bei Standards für den SCF ungemein. Man kann nicht einfach jemand anderen da hinstellen, da bei Ecken meist ein klares Laufschema abgearbeitet wird, welches vorher einstudiert ist im heutigen Fußball.
Danke.
+1
DBecki schrieb:
ffm4ever schrieb:Mir gehen die ganzen Meckerer und "Verdient-verloren"-Babbler speziell heute gehörig auf den Senkel!
Wir müssten längst 2:1 führen nach regulären Toren als das 1:2 für Freiburg fällt. Bei einer Aktion, die von unserer letzten Reihe eigentlich überragend gemacht wurde. Alle stehen auf einer Linie und rücken gemeinsam raus. Dadurch steht Niederlechner klar im Abseits. Fußballtaktisch zu 100% gut und qualitativ hochwertig. Keiner von uns kann etwas dafür, dass der Schiri dies nicht sieht!
Eine weitere Sache: Gehen wir in Führung gestaltet sich ein komplett anderes Spiel. Freiburg muss aufmachen und wir können übe Rebic, Blum und Hrgota theoretisch kontern. Etwas was die drei Herren zu Genüge können. Fußballtaktisch wären wir wieder im Vorteil.
Wir haben abgesehen von (dem ungerechten Ergebnis geschuldet) Chancen für Freiburg durch sich öffnende Räume oder Distanzschüsse kaum Chancen für Freiburg zugelassen.
Natürlich haben wir auch selbst bis auf die Chance für Meier wenig nach vorne gemacht, speziell in der zweiten Hälfte. Das dies daran liegen könnte, dass wir psychologisch durch den Schiri im Nachteil waren und dass Freiburg mit 9 Mann auf 2 Linien stand (wiederum dem ungerechtfertigten Ergebnis geschuldet) fällt hier einigen wohl nicht ein.
Mir gehen die ganzen dickbäuchigen Schwarzmaler, die es natürlich bei jedem Verein gibt, gehörig auf die Nerven. Verschiebung, Rausrücken, Gruppentaktisches Verhalten, etc. ist für viele im Forum ein Fremdwort. Dennoch wird dann das Maul aufgerissen und palavert. Es entscheiden auf diesem Niveau nun mal Kleinigkeiten, und heute waren die Fehlentscheidungen keine Kleinigkeiten. Wer heute die Mannschaft kritisiert sollte sein Fußballverständnis mal gehörig hinterfragen! 30 Jahre Fußball gucken ist nicht mit qualitativem Wissen gleichzusetzen! Das heute war eine Sauerei von Seiten des Schirigespannes und nichts anderes. Kritik beim Auftritt gegen Leverkusen oder Hertha wäre da eher rechtens gewesen.
Ein Beispiel dafür: Gacinovic hatte die Aufgabe sich bei Ecken am 5er zu postieren und damit diesen Raum zu füllen, wodurch Schwolow das Leben beim Rauslaufen deutlich schwerer gemacht wird. Das ist ein legitimes Mittel. Beim nicht gegebenen Tor und kurz darauf wird das 2 Mal zu Unrecht abgepfiffen, was sogar in eine Gelbe Karte für Gacinovic mündet. Das er daraufhin sein Verhalten umändern muss erleichtert die Aufgabe bei Standards für den SCF ungemein. Man kann nicht einfach jemand anderen da hinstellen, da bei Ecken meist ein klares Laufschema abgearbeitet wird, welches vorher einstudiert ist im heutigen Fußball.
Danke.
Danke auch von mir für deinen Beitrag...was manche sogenannte Fans hier loslassen...ohne Worte
Gabs gegen Freiburg, gar nicht so lange her, nicht schon mal so ne Schiri-"Leistung"?
Normalerweise müsste man - scheiß auf die Punkte, scheiß auf eine eventuelle Geldstrafe - bei so einem Gepfeife geschlossen den Platz verlassen und nicht wiederkommen. Damit dem scheiß DFB mal klar gezeigt wird, dass die Vereine nicht alles mit sich machen lassen.
Normalerweise müsste man - scheiß auf die Punkte, scheiß auf eine eventuelle Geldstrafe - bei so einem Gepfeife geschlossen den Platz verlassen und nicht wiederkommen. Damit dem scheiß DFB mal klar gezeigt wird, dass die Vereine nicht alles mit sich machen lassen.
DBecki schrieb:
Gabs gegen Freiburg, gar nicht so lange her, nicht schon mal so ne Schiri-"Leistung"?
Abseitstor daheim vor einigen Jahren, da haben wir gegen die daheim dadurch verloren. Der legendäre Lutz Michael Fröhlich im Abstiegskampf 03/04 in Freiburg, im Hinspiel haben wir zwei rote Karten nicht bekommen (also auch mal umgekehrt)... Gegen Freiburg nix Neues. Ja.
In Deutschland interessiert das leider keinen, wir sind da die Tretertruppe ohne Lobby...
Da ist es den Medien wichtiger, über das Rebic Foul zu berichten, als ein reguläres Tor ab,
und ein irreguläres Tor anzuerkennen.
Beim BVB oder dem FCB wäre das was ganz anderes, ich hätte gerne mal den Uli Hoeneß gesehen, wenn
die in Berlin durch ein Abseitstor, und heute durch 2 Fehlentscheidungen verloren hätten, nicht auszudenken...
Es wird Zeit für den TV-Beweis, dann haben wir wieder bessere Karten!
Da ist es den Medien wichtiger, über das Rebic Foul zu berichten, als ein reguläres Tor ab,
und ein irreguläres Tor anzuerkennen.
Beim BVB oder dem FCB wäre das was ganz anderes, ich hätte gerne mal den Uli Hoeneß gesehen, wenn
die in Berlin durch ein Abseitstor, und heute durch 2 Fehlentscheidungen verloren hätten, nicht auszudenken...
Es wird Zeit für den TV-Beweis, dann haben wir wieder bessere Karten!
Luca hatte die Möglichkeit zu verlängern, wenn er dann jetzt auch in Hamburg nicht spielt, kann er sich ja bei sein Vater und sein Berater bedanken.
Gelöschter Benutzer
Taunusabbel schrieb:
Olympiastadion in München ? Is klar
Das zeigt in etwa, wo Bruchhagen zeitlich stehen geblieben ist.
Ist schon Heftig
ABER
er hier schießt den Bock ab
„Unter dem Strich trotzdem nur ein Spiel verloren"
Armin bist du es?
ABER
er hier schießt den Bock ab
„Unter dem Strich trotzdem nur ein Spiel verloren"
Armin bist du es?
DBecki schrieb:
Steinat1975 schrieb:Ist schon Heftig
ABER
er hier schießt den Bock ab
„Unter dem Strich trotzdem nur ein Spiel verloren"
Armin bist du es?
Was genau ist daran jetzt falsch? Wie heißts so schön: Lieber einmal 0:8 usw.
Lese es mal im Kontext!Einschließlich „Ab morgen sind wir bereit, Gladbach aus dem Stadion zu hauen“
Falls es dann bzgl. Selbstreflexion immer noch nicht gedämmert hat tuts mir leid und tu es als "Rotz" ab!
Woher nimmt sich der DFB das Recht heraus, die Geschehnisse vor und nach dem Spiel und außerhalb! des Stadions zu sanktionieren? Was wäre denn, wenn ich zum Beispiel mit einem Eintracht Trikot ein Diebstahl, Körperverletzung oder eine sonstige Straftat ausüben würde: Täte ich es im Namen der Eintracht weil ich ein Trikot anhabe? Woher nimmt sich dann der DFB das Recht heraus, den Verein zu bestrafen obwohl dieser für mein Verhalten nichts kann? Das ist sowas von Schwachsinnig.
Passiert was im Stadion ist es aus meiner Sicht in Ordnung, wenn der DFB Strafen ausspricht, jedoch sollten es keine Kollektivstrafen sein. Der DFB ist schließlich in der Pflicht, für einen geregelten Ablauf auf und neben dem Platz zu sorgen. Wenn es Leute gibt, die andere Fans im Block durch Fehlverhalten negativ beeinflussen, müssen genau diese gefunden und aus dem Stadion ausgeschlossen werden. Denn die handeln im eigenen Namen und nicht im Namen des Vereins. Es gibt kein Verein in Deutschland der sagt, daß die eigenen Anhänger anderen Anhängern eins verpassen sollen. Wo bleibt also der Sinn 25.000 Menschen auszusperren, wenn sich außerhalb des Stadions vielleicht 200, im Stadion höchstens 500 Deppen dazu hinreißen lassen, anderen Schaden zuzuführen?
Nebenbei tut mir das für die Kids sehr leid. Ich würde sie im Stadion lassen, vor allem weil ich meine irgendwo gehört zu haben, daß dies ja schon länger geplant gewesen ist.
Passiert was im Stadion ist es aus meiner Sicht in Ordnung, wenn der DFB Strafen ausspricht, jedoch sollten es keine Kollektivstrafen sein. Der DFB ist schließlich in der Pflicht, für einen geregelten Ablauf auf und neben dem Platz zu sorgen. Wenn es Leute gibt, die andere Fans im Block durch Fehlverhalten negativ beeinflussen, müssen genau diese gefunden und aus dem Stadion ausgeschlossen werden. Denn die handeln im eigenen Namen und nicht im Namen des Vereins. Es gibt kein Verein in Deutschland der sagt, daß die eigenen Anhänger anderen Anhängern eins verpassen sollen. Wo bleibt also der Sinn 25.000 Menschen auszusperren, wenn sich außerhalb des Stadions vielleicht 200, im Stadion höchstens 500 Deppen dazu hinreißen lassen, anderen Schaden zuzuführen?
Nebenbei tut mir das für die Kids sehr leid. Ich würde sie im Stadion lassen, vor allem weil ich meine irgendwo gehört zu haben, daß dies ja schon länger geplant gewesen ist.
DBecki schrieb:
Kuckuck schrieb:Was wäre denn, wenn ich zum Beispiel mit einem Eintracht Trikot ein Diebstahl, Körperverletzung oder eine sonstige Straftat ausüben würde
Dann hättest Du nen Problem.
Dem ist korrekt.
Zen schrieb:
Nicht viel, im offiziellen (!) Forum komplette Fehlanzeige, in Fan-Foren Fehlanzeige, im Transfermarkt-Forum Fehlanzeige. Nicht, dass jemand denkt, dass die sich eventuell mit wichtigeren Dingen beschäftigen, nein - es gibt einfach insgesamt keine nennenswerten Fans in Ingolstadt. . . .
Habs 'mal korrigiert.
Jedenfalls ist ein erheblicher Teil des Forums dort absolut einverstanden mit dem Plakat und nicht nur mit dem unteren Teil dessen (der ja für sich schon völlig ausreichend und klar deutlich ist)
DBecki schrieb:
Überspitzt könnte man jetzt erwidern, dann soll der Rangnick halt seine kotzbrockenhaftigkeit ablegen.
Ich weiß schon was du meinst, aber nein, so einfach geht es nimmer in der heutige Twitter, Facebook und Medienzeit wo alles was nicht passt geshitstormed wird, alles was nicht toll ist per Medien aufgebauscht wird usw ect pp.
Andererseits sind einige Sachen wirklich hart. Und das Hängt sie Auf lied habe ich ehrlichweise nicht mehr sooooo oft gehört. Ebenso andere Sachen die man als jugendlicher noch Cool fand, aber mittlerweile doch nimmer so prickelnd, weil man darüber mal nach gedacht hat.
Ich wollte noch was anhängen, aber ich habs vergessen, also net bös sein wenns da oben ein wenig abgehackt is nu
Da bin ich ganz bei Dir, WA, ich freue mich immer über originelle, hintergründige, geistreiche Plakate und Banner, denn auch die gibt es zum Glück, wir haben schon viele davon gesehen, du sicher noch mehr als ich weil du länger dabei bist...
Ich befürchte halt dass es jetzt Überreaktionen gibt und Plakate jetzt ganz verboten werden. Damit würde man zwar die Plumpheiten stoppen, aber auch viel Kreativität abwürgen.
Das Ralle-Plakat fand ich ätzend, ganz klar, ich kenne auch Menschen mit Burnout. Aber um nur mal ein Beispiel zu nennen, das zeigt wie schwierig es ist, die Grenze zu ziehen: "Bullen schlachten". Ist das jetzt ein Aufruf zum Mord? Ich sehe es nicht so, für mich ist das definitiv nicht wörtlich gemeint sondern eine bildliche Überspitzung und hat letztendlich eine ähnliche Qualität wir "Zieht den Bayern die Lederhosen aus". Das will ja auch keiner wirklich tun, sondern ist einfach nur eine Bekundung der manchmal etwas rauhen, aber normalen Fan-Rivalität. Das fällt für mich unter freie Meinungsäußerung, und die sollte man nicht einschränken.
Ich befürchte halt dass es jetzt Überreaktionen gibt und Plakate jetzt ganz verboten werden. Damit würde man zwar die Plumpheiten stoppen, aber auch viel Kreativität abwürgen.
Das Ralle-Plakat fand ich ätzend, ganz klar, ich kenne auch Menschen mit Burnout. Aber um nur mal ein Beispiel zu nennen, das zeigt wie schwierig es ist, die Grenze zu ziehen: "Bullen schlachten". Ist das jetzt ein Aufruf zum Mord? Ich sehe es nicht so, für mich ist das definitiv nicht wörtlich gemeint sondern eine bildliche Überspitzung und hat letztendlich eine ähnliche Qualität wir "Zieht den Bayern die Lederhosen aus". Das will ja auch keiner wirklich tun, sondern ist einfach nur eine Bekundung der manchmal etwas rauhen, aber normalen Fan-Rivalität. Das fällt für mich unter freie Meinungsäußerung, und die sollte man nicht einschränken.
DBecki schrieb:
Und "Hängt sie auf, die schwarze Sau" ist Aufruf zum Lynchmord.
Jedenfalls ist es weder geistreich noch witzig. War es nie, ist es nicht und wird es nie sein. Viemehr ist es Ausdruck dessen, was man gemeinhin unter "Stadion = rechtsfreier Raum" versteht. Denn außerhalb dessen ist es genau das, was du genannt hast.
deddy32 schrieb:
In der Heutigen Zeit geht so ein Banner gar net , wer so was schreibt , der hat net mehr alle Tassen im Schrank und begreift net was hinter so einer Krankheit steckt .
Du schreibst "in der heutigen Zeit". Gabs die Krankheit früher nicht? Und wenn doch, war das damals dann in Ordnung?
Tafelberg schrieb:
sehe ich anders, es gibt geschmackvollere Banner gegen das Produkt.
Also, über das Rangnick-Banner kann man ja streiten, ob sowas sein muss (ich persönlich finde, dass man beim Fussball sowas abkönnen muss und RR würde ich noch ganz andere Dinge auch ins Gesicht sagen). Aber was ist jetzt an "Bier statt Brause" oder "Verpisst Euch" denn so verwerflich? Lieber 100 kritisierende, von mir aus auch beleidigende Banner in der Kurve als Schlägereien. Und DFB/DFL gibt mal wieder ein desolates Bild ab.
DBecki schrieb:
... von mir aus auch beleidigende Banner in der Kurve als Schlägereien.
Beides ist von Übel. Es spielt nämlich den RBlern in die Karten. Sie sind jetzt das Opfer, die sich für einen sauberen Fußball einsetzen. Und die Dortmunder sind die Täter und lassen sich im nächsten Spiel, wie heute geschehen, mit dem geliebten "Spielzeug" der Ultras erwischen. Nicht das mir das leid täte, aber wie bescheuert muss man eigentlich sein.
http://www.ruhrnachrichten.de/staedte/dortmund/44137-Dortmund~/Bundesliga-Hessische-Polizei-stoppt-Busse-mit-Dortmunder-Ultras;art930,3214058
Sprudel schrieb:
Es kann nur so sein. Schlecht ist das man bei langen Recherchen weiterhin auf so Supa Spacken aus Mainz stößt die immer noch in einem Science Fiction Film inkl. Wiedergeburt Kloppo und "es ist doch alles nit so schlimm" leben..das schunkeln ist noch nicht bedacht....AUFPASSEN!
Wie immer. Kein Wort verstanden.
Gelöschter Benutzer
Tritonus schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:Hab ich eigentlich schon geschrieben, dass ich das Spiel morgen für richtungsweisend halte?
Wenn man sich die Tabellensituation so ansieht, kann man das so sehen. Dann wird aber unser Spiel gegen Ingoldstadt erst recht wichtig, um nicht zu sagen richtungsweisend
Stimmt. Und dann könnten wir gegen die Hertha die Weichen in die richtige Richtung stellen.
Brodowin schrieb:
Tritonus schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:Hab ich eigentlich schon geschrieben, dass ich das Spiel morgen für richtungsweisend halte?
Wenn man sich die Tabellensituation so ansieht, kann man das so sehen. Dann wird aber unser Spiel gegen Ingoldstadt erst recht wichtig, um nicht zu sagen richtungsweisend
Stimmt. Und dann könnten wir gegen die Hertha die Weichen in die richtige Richtung stellen.
Was ein richtungsweisendes Spiel gegen Freiburg zur Folge hätte.
DBecki schrieb:
Was ein richtungsweisendes Spiel gegen Freiburg zur Folge hätte.
Genau, die Kuh muss vom Eis...äh..falsche Saison
Basaltkopp schrieb:
Für Aiges tut es mir leid. Ansonsten erntet der Verein gerade das was er verdient.
Was der TSV verdient, das kann er erst am Ende der Saison ernten. Von mir aus auch schon früher. Hauptsache, am 34. Spieltag haben die ihren Platz mit St. Pauli getauscht.
Adler_Steigflug schrieb:
Basaltkopp schrieb:Für Aiges tut es mir leid. Ansonsten erntet der Verein gerade das was er verdient.
Was der TSV verdient, das kann er erst am Ende der Saison ernten. Von mir aus auch schon früher. Hauptsache, am 34. Spieltag haben die ihren Platz mit St. Pauli getauscht.
Naja, die coolen unangepassten können gerne da bleiben, wo sie jetzt sind. Und der 17. Platz für 60 tuts ja auch.
DBecki schrieb:
Naja, die coolen unangepassten können gerne da bleiben, wo sie jetzt sind. Und der 17. Platz für 60 tuts ja auch.
Wenn es nach dir ginge, müssten sowieso jedes Jahr 14 Vereine ab- und keiner aufsteigen. Pro Liga versteht sich.
DelmeSGE schrieb:
Trotzdem ist aus Oczipka ein unheimlich kompletter Aussenverteidiger geworden,gerade auch in der Defensivarbeit.
Ich jedenfalls sehe ein Geheimnis unseres Erfolges unter anderem auch in den enormen Leistungssprüngen der Aussenverteidiger.
Wie gesagt: da kommen wir nicht zusammen.
Auch defensiv habe ich herumzumäkeln. Otsche lässt nach 2 Minuten Harnik im Strafraum unbehindert nach innen passen, geht eigentlich gar nicht. Auch im weiteren Verlauf öfter mal 2. Sieger auf seiner Seite. Da hatten wir großes Glück. Die Leistungssteigerung von Chandler sehe ich bei Otsche nicht mal annähernd, auch wenn er besser spielt als letzte Saison.
DBecki schrieb:
Der Würzburger ist halt nen Otsche-Hasser. Wenn der ein Fehler macht, wird das sofort hochsterilisiert.
Otsche ist für mich nen Spycher reloaded. Alleine was die Rückpässe zum Torwart angeht, dürfte er ein Spycher inzwischen weit hinter sich gelassen haben.
DBecki schrieb:
Tafelberg schrieb:großes Katzenjammer bei den Bayern Fans wegen Lahms Karriereende und nicht annehmen des SD Posten.
Tja, so ist das halt....
ich könnte mir Reuter oder Eberl als SD dort vorstellen.
Ich könnte mir da sehr gut Veh, Rausch oder Woodcock vorstellen.
Was macht eigentlich Gernot Rohr?
Vael schrieb:
Ffm60ziger schrieb:ich sehs schon vor mir #Auslosung Viertelfinale: ... ausgerechnet Hamburg und auch noch auswärts!
Wäre eklig... das ist wieder ein Gegner den wir bespielen müßten weil die hinne dicht machen.
Ich fänds gut, würde nämlich heissen dass wir morgen weiterkommen. Und das muss erstmal bewältigt werden.
Wir müssten längst 2:1 führen nach regulären Toren als das 1:2 für Freiburg fällt. Bei einer Aktion, die von unserer letzten Reihe eigentlich überragend gemacht wurde. Alle stehen auf einer Linie und rücken gemeinsam raus. Dadurch steht Niederlechner klar im Abseits. Fußballtaktisch zu 100% gut und qualitativ hochwertig. Keiner von uns kann etwas dafür, dass der Schiri dies nicht sieht!
Eine weitere Sache: Gehen wir in Führung gestaltet sich ein komplett anderes Spiel. Freiburg muss aufmachen und wir können übe Rebic, Blum und Hrgota theoretisch kontern. Etwas was die drei Herren zu Genüge können. Fußballtaktisch wären wir wieder im Vorteil.
Wir haben abgesehen von (dem ungerechten Ergebnis geschuldet) Chancen für Freiburg durch sich öffnende Räume oder Distanzschüsse kaum Chancen für Freiburg zugelassen.
Natürlich haben wir auch selbst bis auf die Chance für Meier wenig nach vorne gemacht, speziell in der zweiten Hälfte. Das dies daran liegen könnte, dass wir psychologisch durch den Schiri im Nachteil waren und dass Freiburg mit 9 Mann auf 2 Linien stand (wiederum dem ungerechtfertigten Ergebnis geschuldet) fällt hier einigen wohl nicht ein.
Mir gehen die ganzen dickbäuchigen Schwarzmaler, die es natürlich bei jedem Verein gibt, gehörig auf die Nerven. Verschiebung, Rausrücken, Gruppentaktisches Verhalten, etc. ist für viele im Forum ein Fremdwort. Dennoch wird dann das Maul aufgerissen und palavert. Es entscheiden auf diesem Niveau nun mal Kleinigkeiten, und heute waren die Fehlentscheidungen keine Kleinigkeiten. Wer heute die Mannschaft kritisiert sollte sein Fußballverständnis mal gehörig hinterfragen! 30 Jahre Fußball gucken ist nicht mit qualitativem Wissen gleichzusetzen! Das heute war eine Sauerei von Seiten des Schirigespannes und nichts anderes. Kritik beim Auftritt gegen Leverkusen oder Hertha wäre da eher rechtens gewesen.
Ein Beispiel dafür: Gacinovic hatte die Aufgabe sich bei Ecken am 5er zu postieren und damit diesen Raum zu füllen, wodurch Schwolow das Leben beim Rauslaufen deutlich schwerer gemacht wird. Das ist ein legitimes Mittel. Beim nicht gegebenen Tor und kurz darauf wird das 2 Mal zu Unrecht abgepfiffen, was sogar in eine Gelbe Karte für Gacinovic mündet. Das er daraufhin sein Verhalten umändern muss erleichtert die Aufgabe bei Standards für den SCF ungemein. Man kann nicht einfach jemand anderen da hinstellen, da bei Ecken meist ein klares Laufschema abgearbeitet wird, welches vorher einstudiert ist im heutigen Fußball.