DBecki
20287
DBecki schrieb:
Adler_Steigflug schrieb:
clakir schrieb:Und Hradi auf Platz 1 in der Weiße-Westen-Tabelle!
Nuja: Er ist gleichauf mit Manuel Neuer.. wobei man wirklich sagen muss: ER IST GLEICHAUF MIT NEUER!
Also: dem Bayern-Keeper.. wobei Lukas menschlich wirklich ein feiner Kerl ist, wobei Neuer... naja...er ist ein arrogantes [fügt ein Wort ein, wofür ich gut und gerne gesperrt werden würde].
Nein, er steht VOR Neuer, weil er weniger Spiele dafür benötigte.
Zumal er streng genommen in Leipzig auch kein Tor kassiert hat
Das habe ich mir auch schon gedacht
clakir schrieb:
Und Hradi auf Platz 1 in der Weiße-Westen-Tabelle!
Nuja: Er ist gleichauf mit Manuel Neuer.. wobei man wirklich sagen muss: ER IST GLEICHAUF MIT NEUER!
Also: dem Bayern-Keeper.. wobei Lukas menschlich wirklich ein feiner Kerl ist, wobei Neuer... naja...er ist ein arrogantes [fügt ein Wort ein, wofür ich gut und gerne gesperrt werden würde].
Adler_Steigflug schrieb:
clakir schrieb:Und Hradi auf Platz 1 in der Weiße-Westen-Tabelle!
Nuja: Er ist gleichauf mit Manuel Neuer.. wobei man wirklich sagen muss: ER IST GLEICHAUF MIT NEUER!
Also: dem Bayern-Keeper.. wobei Lukas menschlich wirklich ein feiner Kerl ist, wobei Neuer... naja...er ist ein arrogantes [fügt ein Wort ein, wofür ich gut und gerne gesperrt werden würde].
Nein, er steht VOR Neuer, weil er weniger Spiele dafür benötigte.
DBecki schrieb:
Adler_Steigflug schrieb:
clakir schrieb:Und Hradi auf Platz 1 in der Weiße-Westen-Tabelle!
Nuja: Er ist gleichauf mit Manuel Neuer.. wobei man wirklich sagen muss: ER IST GLEICHAUF MIT NEUER!
Also: dem Bayern-Keeper.. wobei Lukas menschlich wirklich ein feiner Kerl ist, wobei Neuer... naja...er ist ein arrogantes [fügt ein Wort ein, wofür ich gut und gerne gesperrt werden würde].
Nein, er steht VOR Neuer, weil er weniger Spiele dafür benötigte.
Zumal er streng genommen in Leipzig auch kein Tor kassiert hat
DBecki schrieb:
Adler_Steigflug schrieb:
clakir schrieb:Und Hradi auf Platz 1 in der Weiße-Westen-Tabelle!
Nuja: Er ist gleichauf mit Manuel Neuer.. wobei man wirklich sagen muss: ER IST GLEICHAUF MIT NEUER!
Also: dem Bayern-Keeper.. wobei Lukas menschlich wirklich ein feiner Kerl ist, wobei Neuer... naja...er ist ein arrogantes [fügt ein Wort ein, wofür ich gut und gerne gesperrt werden würde].
Nein, er steht VOR Neuer, weil er weniger Spiele dafür benötigte.
Richtig. Hradi hat 18, Neuer 19 Spiele und beide 8 x zu null. Aber dem zweiten Teil Deines Statements, Adler_Steigflug, schließe ich mich an - egal, welches Wort Du Dir dabei so gedacht hast.
mir sind die irgendwie egal. Für die alte Feindschaft bin ich zu jung. Da ticke ich als Hesse eher so, dass ich es ihnen gönnen würde, die Klasse zu halten. Aber frag mich nicht, wie und gegen wen die punkten sollen. Spielerisch ist das nix.
Gelöschter Benutzer
DBecki schrieb:
Tasmania Darmstadt. Gefällt.
Jonathan Tah fällt auch aus. Ich hoffe, wir wissen deren Moment der Schwäche eiskalt zu nutzen
DBecki schrieb:
Und ausgerechnet durch die Leverkusener Leihgabe.
Von seiner Kopfballstärke konnte man in Leverkusen nix wissen.
DBecki schrieb:
Und ausgerechnet durch die Leverkusener Leihgabe.
Von seiner Kopfballstärke konnte man in Leverkusen nix wissen.
Äpfel und Birnen...
Das es eine Strafe und auch in der Höhe gibt, vollkommen richtig.
Aber was kann Leverkusen für eine Aktion die vor 6 Jahren war, wo der Spieler noch beim KSC unter Vertrag stand?
Die Geschichte war doch ziemlich eindeutig da hätten man ihn doch auch schon 2011 ihn sperren können.
Das es eine Strafe und auch in der Höhe gibt, vollkommen richtig.
Aber was kann Leverkusen für eine Aktion die vor 6 Jahren war, wo der Spieler noch beim KSC unter Vertrag stand?
Die Geschichte war doch ziemlich eindeutig da hätten man ihn doch auch schon 2011 ihn sperren können.
steps82 schrieb:
Äpfel und Birnen...
Das es eine Strafe und auch in der Höhe gibt, vollkommen richtig.
Aber was kann Leverkusen für eine Aktion die vor 6 Jahren war, wo der Spieler noch beim KSC unter Vertrag stand?
Die Geschichte war doch ziemlich eindeutig da hätten man ihn doch auch schon 2011 ihn sperren können.
Und was konnten wir für eine Aktion, als der Spieler noch woanders unter Vertrag stand? Aber davon ab, wie bekommt man jetzt die Kuh vom Eis? Den Spieler sperren, aber Leverkusen nicht schwächen? Wie soll das gehen?
Tafelberg schrieb:
Container-Willi schrieb:War eigentlich nicht anders zu erwarten und vollkommen verdient!
findest Du, was hat Bayer Leverkusen damit zu tun?
Das ist halt so. Mussten wir nicht auch mal im Pokal auf einen Torwart verzichten, weil der in der Vorsaison bei einem anderen Verein im Pokal die rote Karte gesehen hat? Und das Trabzon klagt, ist ja auch schon seit 4 Jahren bekannt, also konnte man in Leverkusen sogar in gewisser Weise damit rechnen.
Äpfel und Birnen...
Das es eine Strafe und auch in der Höhe gibt, vollkommen richtig.
Aber was kann Leverkusen für eine Aktion die vor 6 Jahren war, wo der Spieler noch beim KSC unter Vertrag stand?
Die Geschichte war doch ziemlich eindeutig da hätten man ihn doch auch schon 2011 ihn sperren können.
Das es eine Strafe und auch in der Höhe gibt, vollkommen richtig.
Aber was kann Leverkusen für eine Aktion die vor 6 Jahren war, wo der Spieler noch beim KSC unter Vertrag stand?
Die Geschichte war doch ziemlich eindeutig da hätten man ihn doch auch schon 2011 ihn sperren können.
Wo wir beim Thema 1860 sind:
TZ
Menger nicht mehr Torwart-Trainer bei den Löwen.
Menger war erst zu Saisonbeginn vom VfB Stuttgart gekommen. „Wir bedanken uns ganz herzlich bei Andreas Menger für sein großes Engagement in seinem Bereich. Er hat nicht nur unsere Profi-Keeper verbessert, sondern auch unseren Nachwuchs auf dieser Position stark gefördert und weiterentwickelt“, erklärte Power.
TZ
Menger nicht mehr Torwart-Trainer bei den Löwen.
Menger war erst zu Saisonbeginn vom VfB Stuttgart gekommen. „Wir bedanken uns ganz herzlich bei Andreas Menger für sein großes Engagement in seinem Bereich. Er hat nicht nur unsere Profi-Keeper verbessert, sondern auch unseren Nachwuchs auf dieser Position stark gefördert und weiterentwickelt“, erklärte Power.
Die sind ja noch ängstlicher als die Mainzer. Gut, ich war noch nie als Auswärtsfan im Stadtwald und den ein oder anderen Vollidioten wird es bei uns schon geben. Aber die klingen ja, als müssten sie am Sonntag nach Mossul.
prettymof___ schrieb:
Genau und alle Frankfurter Fans sind böse... Ouh man
Wir sind am Heiligen Sonntag ausnahmsweise mal liebevoll, trösten die Lilienfans mit hoher Sozialkompetenz über ihre verheerende Klatsche hinweg und begleiten sie mitfühlend auf ihrem Gang in die 2. Liga, in der sie sicherlich besser aufgehoben sind......
DBecki schrieb:
cm47 schrieb:Wir sind am Heiligen Sonntag ausnahmsweise mal liebevoll, trösten die Lilienfans mit hoher Sozialkompetenz über ihre verheerende Klatsche hinweg und begleiten sie mitfühlend auf ihrem Gang in die 2. Liga
Na, das will ich doch mal nicht hoffen.
Von der Ferne begleiten wir sie.........war etwas mißverständlich ausgedrückt.....
sgevolker schrieb:
achim0815 schrieb:
Köln hat einen grossartigen Trainer...seufz...schade, dass Frankfurt das nicht passiert....
Witzig sowas ein Jahr später zu lesen. Da wird einem erst bewusst was hier passiert ist. Danke Niko.
Alles ist gut!
Ich glaube nicht, dass die drei neuen zusätzlichen Trainingsplätze in freitragender Etagenbauweise entstehen werden.
Natürlich werden beim Ausbau des Geländes Bäume gefällt.
Es sein denn man lässt sie auf den Jugendplätzen einfach stehen, damit die besser dribblen und Kurzpass lernen.
Natürlich werden beim Ausbau des Geländes Bäume gefällt.
Es sein denn man lässt sie auf den Jugendplätzen einfach stehen, damit die besser dribblen und Kurzpass lernen.
DBecki schrieb:
Und das ist eben meine, die zweite Meinung.
Solange meine Meinung die erste ist.
Werner bewertet die Szene doch absolut richtig. Da kann es doch keine zwei Meinungen geben. Das ist ein klares Foul und fällt sicher nicht mehr unter das gewöhnliche Gerangel bei Standards. Im Wrestling nennt man das Close-Line, glaube ich. Da es abseits des Balles war, kann der Schiri es eigentlich nicht sehen. Von unserer Seite betrachtet, hat Abraham das geschickt gemacht. Wäre es andersrum, würden wir Naldo und den Schiri verteufeln. Das liegt in der Natur der (Fan-) Sache: Clever gemacht, David
Uwes Bein schrieb:
Werner bewertet die Szene doch absolut richtig. Da kann es doch keine zwei Meinungen geben.
Doch, die gibt es. Bei Standards werden im Strafraum noch ganz andere Sachen laufen gelassen, von daher kann man es pfeifen, muss es aber nicht zwingend. Und das ist eben meine, die zweite Meinung.
DBecki schrieb:
Und das ist eben meine, die zweite Meinung.
Solange meine Meinung die erste ist.
Natürlich ist das so, Werner, keine Frage. Was aber DBecki vollkommen richtig sagt und ich auch mit "handelsüblich" bezeichnen würde: guck dir mal an, was Abwehrspieler teilweise mit den Stürmern machen. Da wird geklammert, festgehalten, kurz vor dem Abspringen zum Kopfball nochmal leicht von hinten gestoßen... oder auch Stürmer: Hände nach hinten, Gegner umklammert, am Trikot gezogen... und wann wird so etwas geahndet? in max. 1 % aller Fälle. Obwohl man in 99 % pfeifen könnte.
WuerzburgerAdler schrieb:
Natürlich ist das so, Werner, keine Frage. Was aber DBecki vollkommen richtig sagt und ich auch mit "handelsüblich" bezeichnen würde: guck dir mal an, was Abwehrspieler teilweise mit den Stürmern machen. Da wird geklammert, festgehalten, kurz vor dem Abspringen zum Kopfball nochmal leicht von hinten gestoßen... oder auch Stürmer: Hände nach hinten, Gegner umklammert, am Trikot gezogen... und wann wird so etwas geahndet? in max. 1 % aller Fälle. Obwohl man in 99 % pfeifen könnte.
Richtig. Dann müsste es streng genommen auch ca. 20 Elfmeter pro Spiel geben.
DBecki schrieb:
Nochmal zum Tor und Abraham: Höwedes sagte ja, dass der Schiri die Aktion gesehen und eben anders bewertet hat. Meiner Meinung nach auch völlig zu Recht, denn wenn das Ding abgepfiffen wird, dann dürften 80% aller Tore, die nach Ecken oder Freistössen erzielt werden nicht zählen. In meinen Augen eine stinknormale Rangelei bei einem Standard, die vom Sky-Fuzzy hochsterilisiert wurde.
Die freuen sich halt ein Wolf, wenn sie was entdeckt haben. Nen Foul wars sicherlich, aber bei Standards vollkommen handelsüblich.
Im Übrigen hätte Naldo den Alex eh nimmer erreicht, auch wenn Abraham weggeblieben wäre. Wenn der Alex mal antritt, kommt keiner mehr nach.
Nein, er steht VOR Neuer, weil er weniger Spiele dafür benötigte.