Adler12.1

Ich wieß nicht, warum dieser fall hier noch so groß diskutiert wird. jones geht, daran können wir nichts ändern.
natürlich bin ich auch enttäuscht - jones war schließlich unser kapitän und hat immer betont, wie sehr ihm frankfurt und die eintracht am herzen liegen. und ich bin auch wütend, aber nicht weil er geht, sondern wegen der umstände unter denen es geschieht. wir alle haben die abstiegsangst im nacken und es ist hart, dass die anderen nach jedem spiel mit hängenden köpfen auf dem spielfeld stehen, wenn sie wieder nicht die abstiegsplätze verlassen konnten, während der kapitän schon einen vertrag mit einem anderen verein abgeschlossen hat.
aber trotz aller wut und enttäuschung - wir alle hier sind doch lang genug dabei um den satz "so ist das geschäft" in allen variationen zu kennen. natürlich ist es leichter einen spieler nach frankfurt kommen zu sehen, der in einem anderen verein bitter vermisst wird, als selbst einen sympathie- und leistungsträger abzugeben. ich kann jermaines entscheidung auch mit dem nötigen abstand betrachtet verstehen: er ist nicht mehr der allerjüngste und wenn er irgendwann nochmal in die nationalmannschaft möchte, muss er angesichts seiner hohen verletzungsanfälligkeit einen verein suchen, bei dem er sich - wenn er spielen kann - auch immer optimal präsentieren kann, d.h. internationaler wettbewerb und spitzengruppe in der bundesliga. wenn er mit uns im schlimmsten fall wieder in der zweiten kickt, schafft er den sprung in die nationalmannschaft nicht mehr.
ich finde es mutig, dass er sich hier im internet meldet - andere spieler würden sich zurückziehen um dem zorn der fans zu entgehen und die tage bis zum wechsel zählen. allerdings kann niemand (auch er selbst) nicht erwarten, dass es deshalb ein versöhnliches ende gibt. die fans sind enttäuscht und die nerven liegen wegen der sportlichen situation gerade bei allen blank. allerdings sind die vorwürfe, wir hätten schui und binde vergessen nicht gerechtfertigt - wir können ja nicht im stadion 90 minuten alle ehemaligen von grabi bis jayjay besingen. es wäre angebracht sich dafür nochmal zu entschuldigen, herr jones!
ich wünsche ihm trotzdem alles gute für seine zukunft - es hat für uns vieles geleistet, daran ändert auch ein wechsel nichts. und wenn er irgendwann nochmal zurück kommt werde ich mich auch trotzdem freuen - allerdings nicht weil er ein großer frankfurter held wäre, sondern weil er einfach ein guter spieler ist.
aber der fall ist auch mal wieder ein beweis dafür, dass man den zeitungen kaum trauen kann, deshalb ist mir auch alles egal, was außer statistiken und(teilweise) spielberichten in sportbild, kicker, bild, usw. steht. vielleicht ist auch einiges wahr und jermaine will es ungern zugeben - vielleicht ist auch alles gelogen. ich weiß es nicht und deswegen ist es mir einfach egal! schade dass es so weit ist, aber man kann viele fußballer wohl nur noch auf grund sportlicher leistung bewerten, weil alle ihre "äußerungen" nicht verlässlich sind.
naja, soweit meine gedanken zum thema - und als fan schließe ich:
Klassenerhalt 2007! - Schwarz, Weiß, Rot - treu bis in den Tod!!!

Also teilweise muss man hier schon sehr merkwürdige Sachen lesen...
Zuerst möcht ich mal an Taka19 und Kollegen richten, dass man bei der Planung einer Mannschaft weit mehr als Alter, Zweikampfstatistiken und Tore eines Spielers berücksichtigen muss. Ein kurzer Blick nach Hamburg zeigt beispielsweise was passiert, wenn man Führungsspieler abgibt, die "zu alt und deshalb unwichtig sind" (Barbarez, Beinlich). Das gilt vor allem für Rehmer, der in der Mannschaft meiner Meinung nach eine große Rolle spielt (ist ja nicht umsonst im Mannschaftsrat...). Zugegeben: Man kann drüber diskutieren, ob man den Vertrag mit Rehmer verlängert, aber dann doch nicht auf einer so stumpfsinnigen Grundlage wie den "Leistungsdaten" von tm.de oder ähnlichen Seiten... (wie ich die Prozentsätze zu interpretieren hab würd mich außerdem schon mal interessieren).
Dann an alle, die hier Jones, Meier, Amanatidis, Spycher, Huggel oder Fink rauswerfen wollen - wenn euch selbst die Stammspieler so unwichtig sind geht doch besser zur U23, denn die müsste nach eurer Kaderplanung ja dann nächste Saison zu großen Teilen auflaufen.
Ich für meinen Teil halte den Abschied von Weissenberger für sehr wahrscheinlich. In der zweiten Liga kann er noch locker Stammspieler werden und ich denke, dass er sich noch 2 oder 3 Jahre im Profigeschäft einsetzt, allerdings nicht in der ersten Liga. Rehmer wird selbst mitentscheiden, ob er noch ein Jahr bleibt. Ich halte ihn zwar keinesfalls für überflüssig, aber ein Abgang könnte kompensiert werden. Auch bei Köhler und Reinhard denke ich, dass die Verträge aufgelöst werden könnten, wenn entsprechende Interessenten auftauchen. Bei allen anderen Spielern können wir nur hoffen, dass sie nicht von den Großen der Liga geködert werden - Jones, Streit, Russ, Amanatidis und vielleicht noch ein paar andere werden früher oder später Angebote bekommen - und dann geht es nicht mehr darum, wen die Eintracht loswerden könnte/sollte, sonder darum, wen sie halten kann.
Gruß Adler12.1

Wir brauchen auf jeden Fall noch jemanden für die linke Seite - aber nicht in der Abwehr, da ist Spycher gesetzt und mit Chaftar kein schlechter Ersatzmann bereit. Eher muss ein offensiver her, der so wie Streit auf rechts wirbeln muss. Ob Benjamin da die perfekte Lösung ist kann ich nicht beurteilen, aber er wäre auf keinen Fall die schlechteste Lösung. Allerdings denke ich, dass HB auch nur dann zuschlagen würde, wenn der HSV den wohlverdienten Weg in Liga 2 antritt (wohlverdient nicht wegen der Spieler, sonder wegen des unglaublich unfähigen Vorstandes...).
Ist Heller eigentlich Links- oder Rechtsfuß? Der könnte unter Umständen auch unser Flügelspiel beleben...
Gruß, Adler12.1

Naja in seinem Alter begnügt man sich eigentlich noch nicht damit, bei wichtigen Erfolgen auf der Bank gesessen zu haben. Außerdem hat Werder im Moment mehr davon, wenn man ihn verkaufen könnte. Den Erwartungen, die man nach seiner Rückkehr aus Mainz an ihn hatte, ist er nicht gerecht geworden - sogar Hunt ist in der Bremer Stürmer-Rangliste an ihm vorbeigezogen. Er kostet Bremen nur Geld und wenn die Bremer international erfolgreich sein wollen wird der Kader in der nächsten Zeit etwas ausgedünnt und dafür qualitativ hochwertiger denke ich.

Fromlowitz und Wessels sind die absoluten Fliegenfänger! kein Mensch kann die in Frankfurt ernsthaft verlangen - da können wir auch mit Zimmermann spielen, wenn Pröll wirklich geht (glaub ich nicht).
Die anderen Namen sind zum Teil ganz brauchbar, aber ich denke bevor HB große Ablösen zahlt steckt er das Geld in den neuen Vertrag von Pröll... Kirschstein wäre ein ganz gute Nr. 2 falls der HSV absteigt und Nikolov wird uns wohl am Ende der Saison verlassen. Wenn man wirklich einen Ersatz für Pröll braucht hat wohl auch Jentzsch ganz gute Chancen - mit ihm war man sich ja vor der Sommerpause schon einig, falls die VW-Elf abgestiegen wäre und ich denke er würde in Frankfurt mehr Perspektiven sehen als in Wolfsburg, die werden nämlich in den nächsten Jahren keine großen Sprünge mehr machen - da ist uns denke ich mehr zuzutrauen.

Naja das Spiel, das Thurk gegen Wolfsburg geboten hat, war auch schon wirklich gut. Da hatte er wirklich nur Pech, spricht aber insgesamt für seine Qualität. Gestern hat er dann auch endlich mal getroffen - und dann gleich ein Dreierpack (auch wenn man jetzt natürlich nicht überbewerten darf, aber war schon toll, vor allem das dritte). Seine Ablöse könnte durch die Tore gestern und die somit großen Chancen auf die Gruppenphase schon wieder in die Kasse kommen.
Aber man darf auch die Leistung der anderen Neuzugänge gestern Abend nicht vergessen. Streit war schon wieder auf sehr gutem Weg zur Normalform aus Kölner Tagen, Kyrgiakos war sehr zuverlässig und auch Fink hat streckenweise gut gewirbelt. Taka hat auch eine große Laufbereitschaft und Siegeswillen gezeigt - einige Aktionen waren noch unbeholfen, aber macht insgesamt auch Lust/Hoffnung auf mehr. Vielleicht ist es zu früh für so eine Behauptung, aber nach den bisherigen Spielen (DFB-Pokal nächste Runde, Liga ungeschlagen, UEFA-Pokal mit guter Ausgangslage) würde ich sagen: alle Neuzugänge zu dieser Saison sind auf einem guten Weg und haben das Zeug die Mannschaft dauerhaft ein ganzes Stück nach vorn zu bringen!
Gruß Adler12.1

Vergesst mal nicht, dass es im Fußball auch um wirtschaftliche Faktoren geht - Spieler nur aus Sympathiegründen zu halten funktioniert nun mal nicht, weil sie zu teuer werden. Und die Tatsache, dass Paco und Lexa momentan in der 3. Liga gegen den Ball treten, bedeutet nicht, dass FF was gegen sie hatte, sondern, dass sie nicht die erforderliche Leistung bringen, um oben mitzuspielen...

Mich beschäftigt mehr die Frage, wer in der 2. Liga das Zeug hat sich auch in der bundesliga fest zu setzen?! Also auch wenn da "Traditionsclubs" wie Köln, Kaiserslautern und Karlsruhe/60 bestimmt keine schlechten Chancen haben, denke ich, dass es von Jahr zu Jahr schwieriger wird, eine Mannschaft in der Bundesliga zu etablieren. Wer aufsteigt spielt wohl noch viele Jahre immer gegen den Abstieg, besonders dann, wenn die finanzielle Situation des Vereins nicht die beste ist. Clubs wie Mainz, Bielefeld usw., werden auf Grund des kleinen Budgets auch in zehn Jahren noch zu den Abstiegskandidaten zählen, wenn sie sich überhaupt so lange halten. Grundstein für allen sportlichen Erfolg ist eine wirtschaftliche Absicherung, d.h. schuldenfrei, mit guten Wachstumschancen und mit einer Personalpolitik, die ein gesundes Mittelmaß zwischen Sparkurs und Risiko ist - wer kann das eurer Meinung nach in der 2. Liga längerfristig garantieren?

Also ich glaub immernoch, dass Neururer sich da auch ein Stück weit selbst aus der Affäre gezogen hat! Immerhin hat er schon im Sommer gesagt, dass er mit der Mannschaft gegen den Abstieg spielt, wenn keine Neuen mehr kommen (und das hat Lienen im Sommer zuvor auch schon bemängelt!). Ich denke Neururer hat in den Gesprächen mit dem Vorstand auch gefordert, dass das Saisonziel entsprechend der Qualität der Mannschaft nach unten korrigiert wird (was aber nicht so einfach ist, weil in Hannover inzwischen so wenig Geld ist, wie auf der Alm... die müssen langsam mal was erreichen, wenn es nächstes Jahr nicht noch armseliger aussehen soll). Wahrscheinlich hat man aber trotzdem das Ziel einstelliger Tabellenplatz ausgegeben und Neururer hat daraufhin aufgegeben - in der Situation kann er doch nur verlieren.
Interessant fand ich allerdings einen Post im 96er Forum (möge man mir nachsehen) bzgl. deren neuem Trainer. Dem soll Neururer nämlich gegenüber der Bild viel Glück gewünscht haben, mit dme Zusatz, er übernehme eine intakte und fitte Mannschaft, die das Potential habe, wenigstens um den UI-Cup mitzuspielen... Was glaubt ihr: Hat "Peter der Große" jetzt auch einen großen Realitätsverlust erlitten, oder ist das ein verbittertes, zynisches Nachtreten gegen den Ex-Club und dessen Maßlosigkeit?
Gruß Adler12.1

Man kanns wirklich übertreiben... wenn Fans schon nach 3 Spieltagen so reagieren, dann sieht man, dass in Hannover auch mehr Schein als Sein ist. Wenn die tatsächlich mal absteigen, gehen auf einmal nur noch 15.000 ins Stadion... Solche "Fans" sollen in München Mitglied werden, da wird man wenigstens nicht enttäuscht...  

Ich kann der Idee nicht mehr viel abgewinnen. Links sind wir inzwischen gut besetzt - Spycher ist ein starker LV, der mittlerweile auch nach vorne genug arbeitet. Wenn er mal ausfallen sollte, haben Reinhard und Chaftar eine Chance verdient - die beiden hatten schließlich großes Verletzungspech und sollten deswegen nochmal einen Anfang in Ffm machen und da hat Reinhard auf Schalke ja schon mal gezeigt, dass man mit ihm rechnen kann - und Chaftar hat sich Ende letzter Hinrunde ja auch in die erste Mannschaft gespielt gehabt: da geht einiges! Offensiv haben wir Streit, Köhler, Thurk, Takahara und Toski... solange die linke Seite doppelt besetzt ist, können wir uns also einen sehr offensiven LM durchaus leisten - und wenn nicht, dann sind Spycher und Reinhard wohl die besten Allrounder.
Außerdem muss auch mal ehrlich gesagt werden, dass Hitzlsperger wirklich nicht überragend gespielt hat im letzten Jahr und sitzt in Stuttgart wohl auch zu Recht auf der Bank - und statt um einen Stammplatz zu kämpfen meckert er nur. Ich will nicht im Winter lesen "Hitzlsperger will weg aus Frankfurt - 'Ich bin besser als Spycher und Köhler' ". Lasst den mal schön beim VfB - dann haben die mit Ljuboja und ihm gleich zwei, die sich charakterlich selbst disqualifizieren...

Ich hab dazu ausnahmsweise mal von U. Hoeneß ein vernünftige Äußerung gehört, der den Spielern nämlich vorgeworfen hat, dass es bei der Schuhwahl allein ums Geld ging, dass sie durch persönliche Ausrüsterverträge an Land ziehen. Ich finde es grade bei den großen Anbietern wie Nike, Adidas und Puma ohnehin hinfällig, dass man "seine eigenen Schuhe" unbedingt benutzen will - die großen drei bieten Schuhe in allen Formen, Farben und Größen an - und notfalls machen die auch noch Sonderanfertigungen - mir kann keiner erzählen, dass Adidas keinen Schuh herstellen kann, der mit Nike konkurrieren kann und andersrum. Bei kleinen Ausrüstern wie Jako, Goool, Uhlsport oder Hummel usw. kann ich verstehen, wenn man sein eigenes Schuhwerk will, weil diese Hersteller Schuhe nicht in der geforderten Bandbreite anbieten - aber bei den großen Herstellern findet wirklich jeder ein Modell, dass ihm zu 99,9% zusagt...

Hab das gestern auch gelesen und finde das nicht gut. Das schöne an Fußball und am Sport überhaupt ist doch, dass die Liebe zum Verein in den Blöcken Fans unterschiedlichster Herkunft, unterschiedlicher Religion, unterschiedlichen Alters, unterschiedlichen sozialen Umfeldes und eben auch unterschiedlicher sexueller Neigung zusammenbringt. Da ist es doch mehr als unsinnig, Fanclubs zu eröffnen, die sich in erster Linie über die Sexualität definieren. Statt damit Grenzen abzubauen, schafft man nur neue, denn - so merkwürdig das klingen mag - für Heteros ist so ein Fanclub ja tabu - diesmal sind also wir es, die ausgegrenzt werden (und jetzt bitte keine Diskussion von wegen: "da kann jeder mitmachen" - die Jungs würden auch keinem Fanclub beitreten, der "Hetero Borussen" hieße...). Grade bei Vereinen, wie dem BVB finde ich das ganze Theater mehr als sinnlos - die haben schließlich in jeder Ecke der Welt einen Fanclub - dass man da bewusst einen Fanclub von Minderheiten für Minderheiten aufmachen will, finde ich lächerlich und provokant! Solche Leute wollen meiner Meinung nach auffallen (und nein: ich bin nicht der Meinung, dass sich jede Minderheit zu Hause verstecken muss - aber man kann es übertreiben!). Wer das Ganze gut findet, sollte sich fragen, wie er es fände, wenn man in Zukunft bei der persönlichen EFC-Wahl in Schubladen gesteckt wird! Dann hätten die Katholiken einen EFC, die Arbeitslosen, die SPD-Mitglieder und die Leute, die sich vor statt nach dem Pinkeln die Hände waschen... dabei sollte schlicht das Attribut "Eintracht-Fan" das sein, welches uns alle verbindet, denn das Schöne am Fansein und an Stadionbesuchen, ist meiner Meinung nach auch, dass man dabei vom Alltag abschalten kann - und da wird jeder von uns noch oft genug in Schubladen gesteckt und mit Vorurteilen bedacht, die ihm nicht recht sind...
In diesem Sinne Adler12.1

3 Mio wäre für uns schon eine Menge Geld gewesen - aber gemessen an Sobis' Qualität ein fairer Preis. Allerdings gibt es noch viele andere Aspekte, die ein Vertrag beinhalten kann. Z.B. Weiß niemand, wie hoch sein Gehalt sein wird, ob weitere Zahlungen bei entsprechender Leistung anfallen (evtl. Nachzahlungen bei einer Anzahl von x Saisontoren) und, ob irgendwer an späteren Wechseln mitverdient... naja abwarten.

Viel schlimmer als die TV-Berichte war natürlich die BamS... Da frag ich mich doch, welches Spiel die Schreiberlinge da gesehen haben wollen, die Rote wird total falsch dargestellt, Thurk bekommt eine 4 als Note und war wohl der aktivste Feldspieler und das Taktikschema ist auch komplett ausgedacht...

Jetzt ist es aber langsam mal gut! Selbst wenn HB utopische und für uns kaum zu realisierbare 3 Mio für Sanogo geboten hätte, hääte der HSV uns überflügelt, weil sie schlicht und ergreifend viel mehr Geld zu Verfügung haben als wir! Warum hier immer noch Leute glauben, dass man ihm nach jedem Treffer hinterher trauern müssen, versteh ich nicht... Die Personalie Sanogo ist erstmal für die nächsten Jahre abgehakt. Und grade nach einem Spieltag wie gestern, an dem unser Neuzugang Thurk ein wirklich starkes Spiel gemacht hat und fünf mal einfach nur Pech hatte, finde ich es total unsinnig hier Sanogo als Heilsbringer zu verkaufen, nur weil er mal das Tor getroffen hat...

3:0 - und Tschüss OFC

Also ich fand, dass gestern auch nur nach dem "sing when you're winning"-Prinzip gefeiert wurde (wenn auch nicht so schlimm, wie letzten Freitag in der "Stimmunghochburg"-Allianz-Arena...). Vor allem in Hälfte 2, als nicht mehr so viel zusammen lief.
Ich fand aber auch die Leistung über 90 Minuten nicht so herausragend, dass man in Jubelgesänge hätte ausbrechen müssen. Sicherlich lag es mit daran, dass viele Spieler wegen der Liga-Saison geschont wurden (vor allem Kloses Auswechslung hat dem Spiel an Fahrt genommen), was auch völlig verständlich ist.
Die Schweden waren überraschend schwach - allerdings macht es auch einen großen Unterschied, ob man ein "Rumpfteam" hat, dessen Spieler kaum zusammen gespielt haben, oder beinahe die gesamte WM-Mannschaft, bei der sich personell außer dem Trainer nicht viel geändert hat. Für Deutschland wäre sogar noch mehr drin gewesen und das lässt in Zukunft hoffen, wenn man wieder Punktspiele hat.
Der einzige Spieler, den ich nicht überzeugend fand, war Bastian Schweinsteiger, der auf mich sehr lustlos gewirkt hat, wenig Laufbereitschaft gezeigt hat und zu eigensinnig war (größtes Plus ist die zufällige Vorlage für Kloses Kopfballtor gewesen).

Auch wenn es schon ein paar Tage her ist: Wie fanden die von euch, die Augsburg - Köln gesehen haben, die Stimmung? Also auf DSF kamen die Augsburger überraschend laut daher - und wenn ein Traditionsverein wie Köln weit weniger Stimmung macht, als ein Aufsteiger (Auswärtsspiel hin oder her), dann finde ich das schon recht beachtlich. Kann allerdings auch an der Positionierung der Mikrophone vom DSF liegen, dass man nur FCA-Anhänger gehört hat...

Ich bin auf jeden Fall auch dafür, dass man begründete Gerüchte schon in der Überschrift mit einem m.Q. kennzeichnet, wie es auf tm.de auch passiert. Dann können andere User die "was haltet ihr von Pele 2007"-Threads gleich erkennen und überspringen - verbieten muss man die allerdings nicht gleich. Desweiteren fände ich es gut, wenn man in die Forum-Regeln aufnimmt, dass Threads passende Überschriften haben, weil manche hier die anderen absichtlich verwirren - vielleicht könnten die Administratoren auch irreführende Überschriften ändern oder Threads von Personen, die das ständig machen, sperren.
Außerdem fände ich es gut, wenn sich manche user einiges verkneifen würden. Grade im Thread über Thurks Wechsel war ein Drittel "hoffentlich kommt er" und ein Drittel der Posts "den will ich hier nicht sehen" - und nur ein Drittel wirkliche Diskussion... Also wer wirklich gar nicht neues beizutragen hat, sollte sich gut überlegen, ob er wirklich posten muss.
Ansonsten ist das hier aber immer wieder ein interessanter Bereich des Forums, also von Ideen, ihn nur in den Saisonpausen zu öffnen, halte ich nichts...
Gruß, Adler12.1