
Adler_Steigflug
12235
Tatsächlich bin ich gerade etwas irritiert, warum du mir sehr dummdreist ans Bein pinkelst.. aber fangen wir von vorne an:
Ich habe diese Analogie gewählt, weil "Elfmeter" erstaunlicherweise das Nahestehendste ist, womit Menschen in Deutschland etwas anfangen können, da Fußball der Massensport Nummer 1 ist... schreibe ich mal so in das Forum von Eintracht Frankfurt, einem Fußball-Verein (keinem American Football Verein ..nur um sicher zu gehen!). Ich kann natürlich mit Free Kick anfangen. Dann würde man sich wundern, warum ich den Rest des Beitrags auf Deutsch schreibe. Von daher kann ich gerne zukünftig hier komplett auf Englisch schreiben, womit ich kein Problem hätte.
Der Unterschied ist: Dass man sagt, Trump Junior hätte auch Drogen genommen, ist genauso polemisch. Eventuell sogar wahr, aber schwer nachweisbar. Wenn Biden den Test macht, ist es schwarz auf weiß bewiesen. Man hat somit offiziell nachgewiesen, dass a) Biden clean und b) Trump ein Lügner ist.
Jetzt mal ganz ehrlich: Biden und sein Team müssten wissen, das sie vom Gegner bis zur Election einfach nur noch polemisch und aggressiv angegangen werden. In vielleicht 90% der Sachen dieser Bullshit-Propaganda können sie sich nicht dagegen wehren, da spekulativ. Ich kann auch sagen: SemperFi ist ein Nazi. Dann wird SemperFi sagen: "Bist du bescheuert? Ich bin kein Nazi!" Dann kann ich wieder anfangen: "Aber das würde genau ein Nazi sagen. Schau mal in die AfD, Reichsbürger, Pegida- und sonstige Wutbürger-Demos. Die sagen auch alle, sie wären keine Nazis. Etc.
Dieses Spiel kann man beliebig lange spielen. Solange ich Leute habe, die mir a) bei meiner Propaganda gegen dich hörig glauben, weil sie b) mit einem Feindbild gesteuert sind und einen IQ eines Erdbeer-Joghurts besitzen, wirst du keine Chance haben.
Wenn ich aber zwischendurch den Fehler mache, etwas zu behaupten, dass du problemlos nachweisen kannst, wird die Sache ungleich schwerer. Dann bewege ich mich nicht mehr im Raum der Spekulation.
Trump kann von Biden behaupten, dass er "radical left" wäre, und gegen die Bullshit-Propaganda kann Biden sich nicht wehren. Trump kann auch von Biden behaupten, dass er von Soros, Gates und den Echsenmenschen von Alpha Centauri kontrolliert wird und Biden kann ich nicht wehren, da komplett spekulativ (und die Trump-Wählerschaft würde es weiterhin glauben).
Trump behauptet, Biden steht unter Drogen: Biden macht einen Drogen-Test, negiert den ganzen Blödsinn und geht mal selber in die Offensive. So traurig es auch ist: Trump muss mit einen eigenen äußerst primitiven Waffen geschlagen werden. Denn er verkörpert Stärke und Unfehlbarkeit gegenüber seinen Jüngern. Genau da, wo man Schwächen nachweislich aufdecken kann, muss man Schwächen aufdecken. Da helfen keine Interviews, keine Memes, keine Reporteraussagen etc. Biden müsste genau DIESE Momente nutzen, in denen er Dinge nachweisen und den Spies umdrehen kann.
SemperFi schrieb:
Elfmeter?
Ich glaube du brauchst einen Drogentest.
Bitte das nächste Mal Ahnung haben, bevor man von Elfmeter schwafelt, obwohl man ein Football Spiel sieht.
Ich habe diese Analogie gewählt, weil "Elfmeter" erstaunlicherweise das Nahestehendste ist, womit Menschen in Deutschland etwas anfangen können, da Fußball der Massensport Nummer 1 ist... schreibe ich mal so in das Forum von Eintracht Frankfurt, einem Fußball-Verein (keinem American Football Verein ..nur um sicher zu gehen!). Ich kann natürlich mit Free Kick anfangen. Dann würde man sich wundern, warum ich den Rest des Beitrags auf Deutsch schreibe. Von daher kann ich gerne zukünftig hier komplett auf Englisch schreiben, womit ich kein Problem hätte.
SemperFi schrieb:
Das mit dem Drogentest seit sein Junior mit übelst glasigen Augen auf dem Nominierungsparteitag eine Rede gehalten hat
Und jetzt zwei Wochen später soll das ein Elfmeter sein?
Der Unterschied ist: Dass man sagt, Trump Junior hätte auch Drogen genommen, ist genauso polemisch. Eventuell sogar wahr, aber schwer nachweisbar. Wenn Biden den Test macht, ist es schwarz auf weiß bewiesen. Man hat somit offiziell nachgewiesen, dass a) Biden clean und b) Trump ein Lügner ist.
Jetzt mal ganz ehrlich: Biden und sein Team müssten wissen, das sie vom Gegner bis zur Election einfach nur noch polemisch und aggressiv angegangen werden. In vielleicht 90% der Sachen dieser Bullshit-Propaganda können sie sich nicht dagegen wehren, da spekulativ. Ich kann auch sagen: SemperFi ist ein Nazi. Dann wird SemperFi sagen: "Bist du bescheuert? Ich bin kein Nazi!" Dann kann ich wieder anfangen: "Aber das würde genau ein Nazi sagen. Schau mal in die AfD, Reichsbürger, Pegida- und sonstige Wutbürger-Demos. Die sagen auch alle, sie wären keine Nazis. Etc.
Dieses Spiel kann man beliebig lange spielen. Solange ich Leute habe, die mir a) bei meiner Propaganda gegen dich hörig glauben, weil sie b) mit einem Feindbild gesteuert sind und einen IQ eines Erdbeer-Joghurts besitzen, wirst du keine Chance haben.
Wenn ich aber zwischendurch den Fehler mache, etwas zu behaupten, dass du problemlos nachweisen kannst, wird die Sache ungleich schwerer. Dann bewege ich mich nicht mehr im Raum der Spekulation.
Trump kann von Biden behaupten, dass er "radical left" wäre, und gegen die Bullshit-Propaganda kann Biden sich nicht wehren. Trump kann auch von Biden behaupten, dass er von Soros, Gates und den Echsenmenschen von Alpha Centauri kontrolliert wird und Biden kann ich nicht wehren, da komplett spekulativ (und die Trump-Wählerschaft würde es weiterhin glauben).
Trump behauptet, Biden steht unter Drogen: Biden macht einen Drogen-Test, negiert den ganzen Blödsinn und geht mal selber in die Offensive. So traurig es auch ist: Trump muss mit einen eigenen äußerst primitiven Waffen geschlagen werden. Denn er verkörpert Stärke und Unfehlbarkeit gegenüber seinen Jüngern. Genau da, wo man Schwächen nachweislich aufdecken kann, muss man Schwächen aufdecken. Da helfen keine Interviews, keine Memes, keine Reporteraussagen etc. Biden müsste genau DIESE Momente nutzen, in denen er Dinge nachweisen und den Spies umdrehen kann.
Das halte ich, mit Verlaub, für Unsinn.
Sich nach eben dieser einen von unzählbaren Bullshitattacken dazu hinreißrn zu lassen, diesen Bullshit zu widerlegen hätte meines Erachtens nach nur den Effekt, Trumps Bullshit ernst zu nehmen und ihm die Hoheit über die Themensetzung zu geben.
Würde Biden dem nachgehen, er würde zum Getriebenem, zu einem, der permanent gefragt würde, warum er in diesem oder jenem Fall nicht den Beweis antritt, dass Trump untecht hat. Trump würde sich totlachen und Biden vor sich hertrieben.
Ganz davon abgesehen, dass es ihm als massive Schwäche ausgelegt würde. Sorry Kollege, aber da solltest du deine grauen Zellen nochmal in Ruhe drüber lsssen und gut überlegen.
Sich nach eben dieser einen von unzählbaren Bullshitattacken dazu hinreißrn zu lassen, diesen Bullshit zu widerlegen hätte meines Erachtens nach nur den Effekt, Trumps Bullshit ernst zu nehmen und ihm die Hoheit über die Themensetzung zu geben.
Würde Biden dem nachgehen, er würde zum Getriebenem, zu einem, der permanent gefragt würde, warum er in diesem oder jenem Fall nicht den Beweis antritt, dass Trump untecht hat. Trump würde sich totlachen und Biden vor sich hertrieben.
Ganz davon abgesehen, dass es ihm als massive Schwäche ausgelegt würde. Sorry Kollege, aber da solltest du deine grauen Zellen nochmal in Ruhe drüber lsssen und gut überlegen.
Tafelberg schrieb:
es wird immer absurder
Trump will einen Drogentest von Biden
ttps://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/post-auf-twitter-trump-fordert-biden-zum-drogentest-auf-16974269.html
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/post-auf-twitter-trump-fordert-biden-zum-drogentest-auf-16974269.html
Tafelberg schrieb:Tafelberg schrieb:
es wird immer absurder
Trump will einen Drogentest von Biden
ttps://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/post-auf-twitter-trump-fordert-biden-zum-drogentest-auf-16974269.html
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/post-auf-twitter-trump-fordert-biden-zum-drogentest-auf-16974269.html
Jau. Joe Biden, der gefühlt 790 Jahre alt und immer noch sportlich unterwegs ist, soll einen Drogen-Test machen?
Ganz ehrlich: Biden und die Demokraten sollten endlich mal die Eier haben und -so niedrig dieses Niveau auch ist- Eier zeigen: Darauf eingehen und den Drogen-Test zusammen mit Orange-Boy absolvieren, WENN Trump auch zusammen mit Biden einen Konditions- UND IQ-Test macht.
Diesen Elfmeter MUSS doch das Biden-Team verwandeln können... wird aber doch wohl eher Vizekusen bleiben.
Adler_Steigflug schrieb:
Diesen Elfmeter MUSS doch das Biden-Team verwandeln können... wird aber doch wohl eher Vizekusen bleiben.
Elfmeter?
Ich glaube du brauchst einen Drogentest.
Trump jagt 50 dumme Aufforderungen jeden Tag raus.
Das mit dem Drogentest seit sein Junior mit übelst glasigen Augen auf dem Nominierungsparteitag eine Rede gehalten hat
Und jetzt zwei Wochen später soll das ein Elfmeter sein?
Die Witwe von John McCain hat öffentlich Biden unterstützt. Das war ein Elfmeter.
Ach ja, es gab da 10 Politiker, die Trump auf seinem Niveau zu schlagen versucht haben, nannte sich Republican Primary 2016.
Bitte das nächste Mal Ahnung haben, bevor man von Elfmeter schwafelt, obwohl man ein Football Spiel sieht.
Adler_Steigflug schrieb:Tafelberg schrieb:Tafelberg schrieb:
es wird immer absurder
Trump will einen Drogentest von Biden
ttps://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/post-auf-twitter-trump-fordert-biden-zum-drogentest-auf-16974269.html
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/post-auf-twitter-trump-fordert-biden-zum-drogentest-auf-16974269.html
Jau. Joe Biden, der gefühlt 790 Jahre alt und immer noch sportlich unterwegs ist, soll einen Drogen-Test machen?
Ganz ehrlich: Biden und die Demokraten sollten endlich mal die Eier haben und -so niedrig dieses Niveau auch ist- Eier zeigen: Darauf eingehen und den Drogen-Test zusammen mit Orange-Boy absolvieren, WENN Trump auch zusammen mit Biden einen Konditions- UND IQ-Test macht.
Diesen Elfmeter MUSS doch das Biden-Team verwandeln können... wird aber doch wohl eher Vizekusen bleiben.
Besser wäre: Ich mache auf jeden Fall einen Drogentest. Aber dann legst du auch endlich deine Steuerunterlagen offen, und zwar vor dem 03.11.
amsterdam_stranded schrieb:
Ash - Goldfinger
super track, klasse band! hab die live kurz vorm lockdown leider verpasst 😢
Xbuerger schrieb:amsterdam_stranded schrieb:
Ash - Goldfinger
super track, klasse band! hab die live kurz vorm lockdown leider verpasst 😢
Irgendwie an mir vorbeigegangen. Hatte mir den Track angehört und erstmal gedacht: Die Band MUSS aus Seattle kommen, da typischer Seattle Sound. Oder "Grunge", wie man in den Mitt-Neunzigern sagte. Interessant, dass es eine nord-irische Band ist.
ok, du brauchst futter. die alte nasa-warteschleifenmucke gefällig?
ash - girl from mars
ich mein, warteschleifenmucke. und dann noch die nasa. weils passt...
ash - girl from mars
ich mein, warteschleifenmucke. und dann noch die nasa. weils passt...
Also: 0 Punkte hatte ich noch nie nach einem Tippspiel-Tag (ja! nach dem mageren Auftakt gegen Bielefeld hatte ich auch lediglich auf ein Unentschieden gegen eine Hertha getippt). Aber wer denkt denn, dass Dortmund gegen Augsburg verliert, Bayern gegen 18,99 EUR Ho$$enheim, Mainz komplett von Buli-Schwergewicht Stuttgart zerlegt wird etc. Selbst Schalke hatte ich zugetraut, gegen die andere Looser-Mannschaft aus dem Norden ein Unentschieden hinzubekommen. Was für ein Spieltag. Ich sollte wohl nur noch rotzevoll tippen.
Adler_Steigflug schrieb:
Also: 0 Punkte hatte ich noch nie nach einem Tippspiel-Tag (ja! nach dem mageren Auftakt gegen Bielefeld hatte ich auch lediglich auf ein Unentschieden gegen eine Hertha getippt). Aber wer denkt denn, dass Dortmund gegen Augsburg verliert, Bayern gegen 18,99 EUR Ho$$enheim, Mainz komplett von Buli-Schwergewicht Stuttgart zerlegt wird etc. Selbst Schalke hatte ich zugetraut, gegen die andere Looser-Mannschaft aus dem Norden ein Unentschieden hinzubekommen. Was für ein Spieltag. Ich sollte wohl nur noch rotzevoll tippen.
Ja, ein krasser Spieltag. Ausser Bielefeld gegen Köln habe ich bisher auch alles falsch getippt. Ich freue mich über die vielen unerwarteten Ergebnisse (speziell über unseren Sieg in Berlin ) ...
Sesser90 schrieb:
Und für Mainz wirds diese Saison wohl wieder sehr eng da unten, die gehören definitiv zu den schwächsten Kadern der Liga.
In der Kicktipp-Gruppe auf der Arbeit habe ich tatsächlich Mainz neben Bielefeld als Direktabstiegskandidaten genommen. Rele-Platz: Bremen.
Dortmund wird nie Meister
planscher08 schrieb:
Dortmund wird nie Meister
Die sind für mich mittlerweile sowas wie Vizekusen und Schalke der früheren Tage zusammenaddiert und das im Quadrat.
Die können in Zukunft noch Drölfundfünfzig Phantastililarden in ihren Kader stecken und für die nächsten paar Dutzend Jahre von der Presse gelobt werden, was für geniale Talente sie verpflichtet haben... ich pflichte dir im Endeffekt bei: die werden nicht mehr Meister. Einfach zu doof zum Kacken, die Mayas.
Ich sehe es eher wie Kollege Peters bei n-tv
https://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Trump-ist-kein-Putschist-sondern-Opportunist-article22057804.html
Ich glaube nicht, dass Trump sich im Amt halten kann, wenn er eine klare Niederlage (sprich, wenn es nicht an einem Bundesstaat und paar tausend Stimmen hängt) kassiert. Ich befürchte bei dem Mann ja so einiges, aber ich sehe nicht, wie er gegen den Willen der Hälfte der Bevölkerung und gegen staatliche und militärische Strukturen, die durchzogen sind mit einem erheblichen Anteil an Dems-Wählern bestehen will. Meines Erachtens ist er einfach ein Narzisst, der wird am Ende entweder gewinnen und sich feiern lassen oder verlieren und behaupten, die Niederlage läge an allen möglichen Dingen, nur nicht an ihm. Sozusagen ne moderne Dolchstoß-Legende.
Noch empfinde ich die demokratischen Strukturen in den USA als zu stark. Aber Trump hat wichtige Schritte eingeleitet, dass diese demokratischen Strukturen in den nächsten Jahren ausgehöhlt werden können. Mittelfristig sehe ich in den USA tatsächlich die Gefahr eines Bürgerkriegs oder zumindest von erheblichen Unruhen. Die ganzen Konflikte in den USA spitzen sich seit Jahren zu. Nach einer Abwahl von Trump sehe ich zwar auch kurzfristig die Gefahr von radikalen Spinnern, die Amok laufen, aber ich sehe es noch nicht ganz so schwarz wie manche hier. Vielleicht ist es gut, dass mit Biden eben auch ein white old man als Gegenkandidat da ist.
Meine Sorge bzgl. USA ist eher mittel- bis langfristig. Wie soll eine solche Entwicklung noch Jahrzehnte gut gehen? Das muss doch irgendwann knallen.
https://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Trump-ist-kein-Putschist-sondern-Opportunist-article22057804.html
Ich glaube nicht, dass Trump sich im Amt halten kann, wenn er eine klare Niederlage (sprich, wenn es nicht an einem Bundesstaat und paar tausend Stimmen hängt) kassiert. Ich befürchte bei dem Mann ja so einiges, aber ich sehe nicht, wie er gegen den Willen der Hälfte der Bevölkerung und gegen staatliche und militärische Strukturen, die durchzogen sind mit einem erheblichen Anteil an Dems-Wählern bestehen will. Meines Erachtens ist er einfach ein Narzisst, der wird am Ende entweder gewinnen und sich feiern lassen oder verlieren und behaupten, die Niederlage läge an allen möglichen Dingen, nur nicht an ihm. Sozusagen ne moderne Dolchstoß-Legende.
Noch empfinde ich die demokratischen Strukturen in den USA als zu stark. Aber Trump hat wichtige Schritte eingeleitet, dass diese demokratischen Strukturen in den nächsten Jahren ausgehöhlt werden können. Mittelfristig sehe ich in den USA tatsächlich die Gefahr eines Bürgerkriegs oder zumindest von erheblichen Unruhen. Die ganzen Konflikte in den USA spitzen sich seit Jahren zu. Nach einer Abwahl von Trump sehe ich zwar auch kurzfristig die Gefahr von radikalen Spinnern, die Amok laufen, aber ich sehe es noch nicht ganz so schwarz wie manche hier. Vielleicht ist es gut, dass mit Biden eben auch ein white old man als Gegenkandidat da ist.
Meine Sorge bzgl. USA ist eher mittel- bis langfristig. Wie soll eine solche Entwicklung noch Jahrzehnte gut gehen? Das muss doch irgendwann knallen.
SGE_Werner schrieb:
Meine Sorge bzgl. USA ist eher mittel- bis langfristig.
War meine vor einigen Jahren auch noch. Trump hat einen schleichenden Prozess einfach nur maßgeblich beschleunigt. Hättest du solche Bilder wie in Kenosha, Portland oder Washington vor Trump auch nur ansatzweise in den nächsten Jahren in den USA erwartet?
@Steigflug
Hm. Kommt halt drauf an. In einem Land, in dem es vor 28 Jahren die LA Riots gab, in dem permanent tausende Menschen erschossen werden, permanent Amokläufe etc. sind und rechte bewaffnete Truppen offen agieren können, da ist das für mich auch nur eine weitere Facette.
Hm. Kommt halt drauf an. In einem Land, in dem es vor 28 Jahren die LA Riots gab, in dem permanent tausende Menschen erschossen werden, permanent Amokläufe etc. sind und rechte bewaffnete Truppen offen agieren können, da ist das für mich auch nur eine weitere Facette.
Drohkulissen von Trump
https://www.n-tv.de/politik/Trump-verweigert-Zusage-auf-friedlichen-Machtwechsel-article22056657.html
Er will sich nicht auf einen friedlichen Wechsel festlegen.
https://www.n-tv.de/politik/Trump-verweigert-Zusage-auf-friedlichen-Machtwechsel-article22056657.html
Er will sich nicht auf einen friedlichen Wechsel festlegen.
Tafelberg schrieb:
Drohkulissen von Trump
https://www.n-tv.de/politik/Trump-verweigert-Zusage-auf-friedlichen-Machtwechsel-article22056657.html
Er will sich nicht auf einen friedlichen Wechsel festlegen.
Der sagt auch alle paar Augenblicke was anderes. Auf einem Wahlkampfauftritt hat er auch schon davon gefaselt, dass man ihn nie wieder sieht oder hört, sollte er gegen Biden verlieren. Dieser hat das Statement zumindest sehr amüsant als eigenen Wahlkampfspot verwendet:
https://www.youtube.com/watch?v=jRW72zW4MgQ
Ich geh auch davon aus, dass, sollte er verlieren, der Wechsel nicht ohne Komplikationen verläuft. Ich male mal folgendes Szenario an die Wand:
* Wahlergebnis wird angezweifelt, da von China, den Radical Left, Antifa, Left-Winged-Media, Bill Gates, George Soros, Obama oder wem auch immer (z.B. bei Briefwahlen) Wahlkampfzettel gefälscht worden seien. Trump kann wahrscheinlich auch Gustav Gans nennen, und seine Anhänger werden es ihm glauben.
* Konter-Shitstorm geht los
* Trump kontert dagegen und heizt die Stimmung bei den eigenen Anhängern auf
* In vielen Staaten kommt es zu Auseinandersetzungen zwischen Trump-Anhängern und demokratischen Wählern. Es gibt mehrere Verletzte und Tote.
* Trump (der ja schon dahingehend geübt hat) spricht von Looters, Putschisten und dass die radikale Linke die Macht übernehmen möchte, um eine kommunistische und faschistische USA zu errichten.
* Trump fordert Militäreinsätze in den "Brandgebieten"
* Militante Alt-Rights, Trump-Fanboys und was auch immer für Nazis reisen nach Washigton, um eine Bürgerwehr um das weiße Haus zu errichten.
Klar, dazu geht es vor den obersten Gerichtshof, wo gerade holterdiepolter nachbesetzt wird.
Es gibt nur einen potentiellen ruhigeren Weg und das ist ein hoher Sieg Biden’s, bei dem früh Staaten wie Arizona und Florida an Biden gegangen sind.
Bei einer knappen Niederlage gibt es mittlerweile diverse Szenarien, wie sich die Republikaner noch den Sieg holen können
Es gibt nur einen potentiellen ruhigeren Weg und das ist ein hoher Sieg Biden’s, bei dem früh Staaten wie Arizona und Florida an Biden gegangen sind.
Bei einer knappen Niederlage gibt es mittlerweile diverse Szenarien, wie sich die Republikaner noch den Sieg holen können
Hier wieder einmal ein Interesanter Artikel von t-online
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_88628710/trump-us-wahl-wird-vor-oberstem-gericht-enden.html
Darin steht unter anderem das er noch diesen Samstag die Nachfogerin der Verstorbenen Richterin ankündigen will
Er will diesen Posten zügig besetzen.
Ein Dreckskerl dieser Mensch.
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_88628710/trump-us-wahl-wird-vor-oberstem-gericht-enden.html
Darin steht unter anderem das er noch diesen Samstag die Nachfogerin der Verstorbenen Richterin ankündigen will
Er will diesen Posten zügig besetzen.
Ein Dreckskerl dieser Mensch.
Ach, das ist aber nicht nur Trump. Da drängen auch gerade andere Republikaner um zügige Besetzung. Romney oder z.B. Mitch McConnell, der wohl die neue Ikone der Ehrlosigkeit in den USA wird.
2016 standen Demokraten und Republikaner vor genau derselben Situation, als Supreme-Court-Richter Antonin Scalia im Februar 2016 starb. Zu dem Zeitpunkt war Obama noch Präsident und die Reps versuchten vehement, die Nominierung für eine Neubesetzung auf nach den Präsidentschaftswahlen zu schieben. McConnels Worte damals:
"Given that we are in the midst of the presidential election process, we believe that the American people should seize the opportunity to weigh in on whom they trust to nominate the next person for a lifetime appointment to the Supreme Court," they conclude. "It is today the American people, rather than a lame-duck president [Anm. Steigflug: Obama ist natürlich gemeint] whose priorities and policies they just rejected in the most-recent national election, who should be afforded the opportunity to replace Justice Scalia."
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2020/09/19/what-mcconnell-said-merrick-garland-vs-after-ginsburgs-death/5837543002/
2016 standen Demokraten und Republikaner vor genau derselben Situation, als Supreme-Court-Richter Antonin Scalia im Februar 2016 starb. Zu dem Zeitpunkt war Obama noch Präsident und die Reps versuchten vehement, die Nominierung für eine Neubesetzung auf nach den Präsidentschaftswahlen zu schieben. McConnels Worte damals:
"Given that we are in the midst of the presidential election process, we believe that the American people should seize the opportunity to weigh in on whom they trust to nominate the next person for a lifetime appointment to the Supreme Court," they conclude. "It is today the American people, rather than a lame-duck president [Anm. Steigflug: Obama ist natürlich gemeint] whose priorities and policies they just rejected in the most-recent national election, who should be afforded the opportunity to replace Justice Scalia."
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2020/09/19/what-mcconnell-said-merrick-garland-vs-after-ginsburgs-death/5837543002/
Merz bekommt Gegenwind vom CDU Sozialflügel zum Thema "Arbeiten/Nicht arbeiten durch Corona".
https://www.sueddeutsche.de/leben/gesellschaft-stuttgart-cdu-sozialfluegel-ruegt-aeusserungen-von-merz-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-200923-99-677223
wenn er so weiter macht, wird es nichts mit der Karriere.
https://www.sueddeutsche.de/leben/gesellschaft-stuttgart-cdu-sozialfluegel-ruegt-aeusserungen-von-merz-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-200923-99-677223
wenn er so weiter macht, wird es nichts mit der Karriere.
Tafelberg schrieb:
Merz bekommt Gegenwind vom CDU Sozialflügel zum Thema "Arbeiten/Nicht arbeiten durch Corona".
https://www.sueddeutsche.de/leben/gesellschaft-stuttgart-cdu-sozialfluegel-ruegt-aeusserungen-von-merz-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-200923-99-677223
wenn er so weiter macht, wird es nichts mit der Karriere.
Es gibt einen Sozialflügel bei der CDU?
Ja. Siehe Heiner Geißler.
Ich frage mich nur, wie Jovic die vielen Tore schießen soll, wenn nichts aus dem MF kommt und niemand Lücken für ihn reißt.
Basaltkopp schrieb:
Ich frage mich nur, wie Jovic die vielen Tore schießen soll, wenn nichts aus dem MF kommt und niemand Lücken für ihn reißt.
Eben. Im Sturm sind wir doch mit Silva, Kamada und Dost bestens besetzt. Im ZM haben wir halt eher Ackerer (Kohr, Ilsanker) als wirklich kreative Spieler. Früher hatten wir halt Stürmer wie Meier, der sich auch mal zurückfallen ließ, um auch Bälle zu halten und weiterzugeben. Ähnliches Verhaltensmuster hatte auch Haller. Solche Spieler -genau wie der Prince oder Rebic- waren aber auch Kanten, die dann schon früh pressen konnten. Das 1:0 gegen die Bayern in Pokalfinale ist für mich das Musterbeispiel schlechthin. Die Körperlichkeit ist jetzt ein bisschen draußen... schon beginnend mit der Sturmreihe. Da brauchen wir halt einen Kreativen im ZM, der vielleicht mal eine tödlichen Pass ala Bein ansetzen könnte.
Adler_Steigflug schrieb:
Im Sturm sind wir doch mit Silva, Kamada und Dost bestens besetzt
Da bin ich persönlich anderer Meinung, erstens halte ich Kamada nicht für einen Stürmer und zweitens finde ich Dost und Silva nicht gerade ein Traumduo. Mir wäre ein Jovic oder auch ein Ache (wenn er sich eingewöhnt hat) statt Dost wesentlich lieber.
Gruß
tobago
Üblich ist wohl, dass das Gehalt ebenfalls von Verein B gezahlt wird. Alles andere - Verein A zahlt (anteilig) weiter - wäre auszuverhandeln.
Raggamuffin schrieb:
Üblich ist wohl, dass das Gehalt ebenfalls von Verein B gezahlt wird. Alles andere - Verein A zahlt (anteilig) weiter - wäre auszuverhandeln.
Ok. Merci. Da darf ich dann wohl von anderen Märkten (Leiharbeitunternehmen ala Manpower) nicht auf den Profi-Fußball reflektieren.
Gut, da müssten dann wohl schon gewisse vertragliche Regelungen getroffen werden. Auf Madrid-Niveau können wir uns nicht strecken. Ist ja auch nicht unser Ziel. Es ist eher bedauerlich, dass wir uns in den letzten Jahren als gute Talentschmiede empfohlen haben, die Talente jedoch unter den Erwartungen blieben (auch z.B. Haller, Wolf).
Aber jetzt mal eine Frage eines Ahnungslosen (da ja hier immer wieder geschrieben wird, dass man Jovics Gehalt nicht stemmen kann). Wenn ein Verein A einen Spieler an Verein B entleiht, dann muss ja B an A die Leihgebühr entrichten. Auf wessen Gehaltszettel steht dann aber der Spieler ab Leihbeginn? Ich hätte jetzt vermutet: Weiterhin bei Verein A.
Üblich ist wohl, dass das Gehalt ebenfalls von Verein B gezahlt wird. Alles andere - Verein A zahlt (anteilig) weiter - wäre auszuverhandeln.
Anthrax schrieb:
Siehe Threadtitel....
Kommter oder Kommter net?
Und wolle mer'n rei lasse?
biden hat auf den ersten blick schwach gewirkt, aber alles in allem ist biden ein sehr cleverer schachzug und eine kluge wahl.
biden setzt in seinem wahlkampf auf einigkeit, eher auf versoehnung und geht relativ wenig auf den hass und die spaltung der republikaner ein.
der wahlkampf der republikaner nimmt immer absurdere zuege an, sowohl trump als auch seine pressesprecherin waren sich nicht zu bloed zu behaupten, dass biden es versaeumt haette, etwas gegen covid zu machen. sie haetten den impfstoff versprochen und das versprechen gebrochen.
es ist interessant, dass die republikaner davon ausgehen, dass seine anhaenger zu bloed sind, zu verstehen, dass er aktuell praesident ist. aber zu einem gewissen anteil funktioniert das, das mutet von aussen schon sehr, sehr seltsam an. aber das ist womoeglich diese herdenmentalitaet von der trump spricht.
ich gestehe, dass ich mittlerweile schwierigkeiten habe, den stuss, den trump von sich gibt, von dem zu unterscheiden, den sie in der tonight show bringen. ich bin mir nicht mehr sicher, ob trump wirklich von dem vaseline gesprochen hat um das coconut 91 zu fall zu bringen.
es wird jahre, jahrzehnte dauern, den schutt wegzuraeumen, den die republikaner hinterlassen haben.
fuer die usa und fuer die welt hoffe ich sehr, dass die republikaner, dass trump diese wahl verliert. sonst werden wir beobachten koennen, wie ein land weiter in eine dikatutur und in den faschimus abgleitet.
biden setzt in seinem wahlkampf auf einigkeit, eher auf versoehnung und geht relativ wenig auf den hass und die spaltung der republikaner ein.
der wahlkampf der republikaner nimmt immer absurdere zuege an, sowohl trump als auch seine pressesprecherin waren sich nicht zu bloed zu behaupten, dass biden es versaeumt haette, etwas gegen covid zu machen. sie haetten den impfstoff versprochen und das versprechen gebrochen.
es ist interessant, dass die republikaner davon ausgehen, dass seine anhaenger zu bloed sind, zu verstehen, dass er aktuell praesident ist. aber zu einem gewissen anteil funktioniert das, das mutet von aussen schon sehr, sehr seltsam an. aber das ist womoeglich diese herdenmentalitaet von der trump spricht.
ich gestehe, dass ich mittlerweile schwierigkeiten habe, den stuss, den trump von sich gibt, von dem zu unterscheiden, den sie in der tonight show bringen. ich bin mir nicht mehr sicher, ob trump wirklich von dem vaseline gesprochen hat um das coconut 91 zu fall zu bringen.
es wird jahre, jahrzehnte dauern, den schutt wegzuraeumen, den die republikaner hinterlassen haben.
fuer die usa und fuer die welt hoffe ich sehr, dass die republikaner, dass trump diese wahl verliert. sonst werden wir beobachten koennen, wie ein land weiter in eine dikatutur und in den faschimus abgleitet.
Xaver08 schrieb:
der wahlkampf der republikaner nimmt immer absurdere zuege an, sowohl trump als auch seine pressesprecherin waren sich nicht zu bloed zu behaupten, dass biden es versaeumt haette, etwas gegen covid zu machen. sie haetten den impfstoff versprochen und das versprechen gebrochen.
es ist interessant, dass die republikaner davon ausgehen, dass seine anhaenger zu bloed sind, zu verstehen, dass er aktuell praesident ist. aber zu einem gewissen anteil funktioniert das, das mutet von aussen schon sehr, sehr seltsam an. aber das ist womoeglich diese herdenmentalitaet von der trump spricht.
Naja. wir reden weiterhin von einem Präsidenten, der mit einem Filzstift auf einer Wetterkarte herumgemalt hatte, um recht zu behalten (und diese Karte noch der Öffentlichkeit präsentierte!). Der eine Mauer an der mexikanischen Grenze über 3.145 km bauen lassen (und Mexiko dafür bezahlen lassen) möchte. Gegen den ein Amtsenthebungsverfahren lief und er nichts weiter als "Read the Transcript" und zuerst "There is no quit pro" und dann "There is a quit pro quo but it doesn't matter" stammelte... und dabei die 3 Worte "Quit pro quo" teils noch nicht einmal richtig sprechen konnte. Wir reden von einem Präsidenten, der jetzt schon wiederholt Stuss aller peinlichster Note in Interviews abgelassen hatte.
Und trotzdem wollen ihn knapp 50% wieder wählen. Von daher: Ja, ich glaube, dass die Republikaner davon ausgehen, dass ihre Wählerschaft blöd genug ist. Und mit Blick auf 4 Jahre Regentschaft und die Tatsache, dass er nicht auf 10% gesunken ist, muss ich sagen: Sie haben wohl recht.
Im übrigen war es wohl Ginsburg's letzter Wunsch auf dem Sterbebett, dass kein Nachfolger vor der Amtseinführung des neuen Präsidenten ernannt wird:
Ruth Bader Ginsburg's last wish: 'I will not be replaced until a new president is installed'
Da muss ich mir schon fast eine Träne vor Lachen wegwischen. Natürlich werden Trump und seine Altright-Schergen diesen Wunsch aus reinem Anstand berücksichtigen.
Tom66 schrieb:Motoguzzi999 schrieb:
Konfus gehen ist gut, merke ich mir
Du bist doch schon konfus gegangen, du Depp
Ich bin nicht konfus, ich bin genial, aber das erschließt sich dem oberflächlichen Betrachter eben nicht sofort.
Zum Sport: Wir sind so schlau wie vorher, im Gegensatz zu Schalke, die sind jetzt schlauer.
Motoguzzi999 schrieb:Tom66 schrieb:Motoguzzi999 schrieb:
Konfus gehen ist gut, merke ich mir
Du bist doch schon konfus gegangen, du Depp
Ich bin nicht konfus, ich bin genial, aber das erschließt sich dem oberflächlichen Betrachter eben nicht sofort.
Zum Sport: Wir sind so schlau wie vorher, im Gegensatz zu Schalke, die sind jetzt schlauer.
Konfusius sagt: Ein Spiel macht noch keine Saison
Adler_Steigflug schrieb:
Konfusius sagt: Ein Spiel macht noch keine Saison
Er sagt auch:
Wenn alle Stricke reißen bist Du zu dick für die Schaukel.
Die Stimmung in der Arroganz-Arena war zumindest wie immer.
Elfmeter?
Ich glaube du brauchst einen Drogentest.
Trump jagt 50 dumme Aufforderungen jeden Tag raus.
Das mit dem Drogentest seit sein Junior mit übelst glasigen Augen auf dem Nominierungsparteitag eine Rede gehalten hat
Und jetzt zwei Wochen später soll das ein Elfmeter sein?
Die Witwe von John McCain hat öffentlich Biden unterstützt. Das war ein Elfmeter.
Ach ja, es gab da 10 Politiker, die Trump auf seinem Niveau zu schlagen versucht haben, nannte sich Republican Primary 2016.
Bitte das nächste Mal Ahnung haben, bevor man von Elfmeter schwafelt, obwohl man ein Football Spiel sieht.