>

Adlerdenis

11865

#
Nein, da waren Dinger dabei, wo ich mir die Haare gerauft habe, weil er sich in die falsche Richtung gedreht und dann den Ball aus der gegnerischen Hälfte wieder in die eigene befördert hat.
#
Ich bin da bei Kohr auch noch zwiegespalten. Gegen den Ball ist er stark, mit Ball fehlt da aus meiner Sicht noch die spielerische Linie. Da ist Rode schon nochmal einfach ein anderes Niveau.
#
Ärgerliche Niederlage, wäre mehr drin gewesen.  Trotzdem eine ordentliche Leistung, auf der man aufbauen kann.  War schon recht ansehnlich, wie der Ball da durch unsere Reihen lief, auch die Chancen waren da. Kein Vergleich zum eher ideenlosen Gekicke in Straßburg. Wenn wir so weitermachen, bin ich zuversichtlich, was die weitere Saison angeht. Jetzt vorne noch einen Dost rein, damit wir die Chancen auch nutzen, und das wird schon.
#
Ich glaube wir gewinnen morgen...

Wieder 1:0.....

Ist nur so ein Gefühl

Und generell finde ich die Aufregung um den bruda grundlos...
Er hat schon immer seine komischen Phasen gehabt, und dann ist er auf einmal explodiert.....
#
adleraner schrieb:

Ich glaube wir gewinnen morgen...

Wieder 1:0.....

Ist nur so ein Gefühl

Und generell finde ich die Aufregung um den bruda grundlos...
Er hat schon immer seine komischen Phasen gehabt, und dann ist er auf einmal explodiert.....

Die Aufregung hat schon ihre Gründe, alleine wegen der ungewohnt deutlichen öffentlichen Schelte von Hütter und der offenen Wechselfrage. Ist halt, denke ich, für alle Beteiligten und auch uns als Fans eine belastende Situation, wenn der verbliebene Top-Spieler vorne leistungs-und wechseltechnisch in Frage steht.
Aber ich bin auch immer noch halbwegs zuversichtlich, dass er bleibt und die Situation wieder in Ordnung kommt. Es ist halt der Ante, wie du schon sagst, manchmal hat er halt seine Tage. War ja auch nicht das erste Mal, dass er gerügt wurde, vielleicht brauch er das auch manchmal einfach, um wieder auf Linie gebracht und angespornt zu werden. In Mannheim hat man ja mal wieder gesehen, was der Zorn des Bruda so anrichten kann  Schönen Samstag Abend an alle.
#
msgbk83 schrieb:

Wobei Marin Fussballer des Jahres in Serbien war und gar nicht mal schlecht hier bei roter Stern spielt.

Ok, das wusste ich jetzt nicht. Musste nur an ihn denken, da er ja auch trotz Talent für mehr jahrelang mehr oder weniger durch Europa getourt ist. Aber wenn er bei Roter Stern eine fußballerische Heimat gefunden hat, sei es ihm gegönnt.
#
Adlerdenis schrieb:

msgbk83 schrieb:

Wobei Marin Fussballer des Jahres in Serbien war und gar nicht mal schlecht hier bei roter Stern spielt.

Ok, das wusste ich jetzt nicht. Musste nur an ihn denken, da er ja auch trotz Talent für mehr jahrelang mehr oder weniger erfolglos durch Europa getourt ist. Aber wenn er bei Roter Stern eine fußballerische Heimat gefunden hat, sei es ihm gegönnt.

So stimmts dann auch.
#
Wobei Marin Fussballer des Jahres in Serbien war und gar nicht mal schlecht hier bei roter Stern spielt.
#
msgbk83 schrieb:

Wobei Marin Fussballer des Jahres in Serbien war und gar nicht mal schlecht hier bei roter Stern spielt.

Ok, das wusste ich jetzt nicht. Musste nur an ihn denken, da er ja auch trotz Talent für mehr jahrelang mehr oder weniger durch Europa getourt ist. Aber wenn er bei Roter Stern eine fußballerische Heimat gefunden hat, sei es ihm gegönnt.
#
So wie Jovic in der zweiten Mannschaft bei Benfica, Rebic bei RBL, Rode beim BVB oder da Costa bei Leverkusen?
#
Natiwillmit schrieb:

So wie Jovic in der zweiten Mannschaft bei Benfica, Rebic bei RBL, Rode beim BVB oder da Costa bei Leverkusen?

Also diese Vergleiche hinken ja schon massiv. Schon allein wegen den Vereinen. Dass wir Spieler holen, die in Belgien aussortiert werden, wäre mir jetzt neu.
#
Die meisten hier sind sich doch einig, dass Bas Dost eine Top Verpflichtung wäre. Es hat eigentlich eine eingebaute Torgarantie. Zumindest sagen das seine Quoten. Auf jeden Fall einer der wenigen gerüchteten Kandidaten, die schon bewiesen haben, dass sie in der Bundesliga zurecht kommen und auch dort das Tor treffen.
#
Basaltkopp schrieb:

Die meisten hier sind sich doch einig, dass Bas Dost eine Top Verpflichtung wäre. Es hat eigentlich eine eingebaute Torgarantie. Zumindest sagen das seine Quoten. Auf jeden Fall einer der wenigen gerüchteten Kandidaten, die schon bewiesen haben, dass sie in der Bundesliga zurecht kommen und auch dort das Tor treffen.

Also ich versteh zwar nicht ganz wie das als Antwort zu meinem Beitrag passt, aber bin auch nicht nüchtern und ja, Dost wäre super So einen international erfahrenen und bundesligaerprobten Goalgetter für unter 10 Mio zu kriegen, wäre für mich ein Königstransfer. Dass das jetzt so ein Generve gibt, bis der Transfer dann hoffentlich endlich mal durch ist, konnten wir halt net wissen. Wie man da jetzt Bobic schlechte Vorbereitung oder großmäuliges Rumtönen vorhalten kann, erschließt sich mir ebenso wenig wie dir.
 
#
Hinterher ist man immer schlauer. Sicherlich wäre es wünschenswert gewesen, die Mannschaft komplett zu haben, aber ich finde man muss auch einfach mal realistisch Bleiben. Stürmer in der Kategorie, wie wir sie jetzt brauchen, sind nunmal für die Eintracht nur sehr schwer zu kriegen.
Das mag langweilig und abgedroschen klingen, aber so ist es nunmal. Davon gibt es nämlich gar nicht so viele auf dieser Welt. Es ist leicht zu sagen "irgendwen muss es doch geben". oder wie Berthold "bei dem hochgelobten Scouting...".  Also hätte Ben Manga alle Register ziehen und einen talentierten Stürmer in Bolivien für uns suchen sollen? Dann hätte es geheißen "wir brauchen aber Leute die Topligen kennen und uns direkt weiterhelfen!".  

Mal abgesehen davon finde ich es immer unglücklich, aus einzelnen Spielen Rückschlusse auf den Kader zu ziehen. Wir haben gestern verloren, weil wir eine beschissene erste Halbzeit gespielt haben, die auch mit den vorhandenen Spielern eigentlich nicht hätte passieren dürfen.
Hinzu kommen dann noch, wie immer im Fußball die berühmten Kleinigkeiten. Zeigt der Schiri korrekterweise auf den Punkt, Gonzo haut ihn rein und wir spielen 1:1, ist der Thread hier vermutlich halb so lang.
#
Adlerdenis schrieb:

kinimod schrieb:

Ich habe hier so gut wie nichts gelesen, aber ich verstehe nicht, warum AH so sauer auf Ante war. Der war für meine Begriffe auch nicht anders unterwegs als viele andere auch. Für mich war mit Abstand schwächster Spieler (insbesondere im ersten Abschnitt) Danny dC. Der ist m.E. nur nebenher gelaufen und wirkt jetzt schon überspielt. Bei ihm kann es nur besser werden. Das war jetzt mal wieder Kritik von meiner Seite. Bin gleich wieder weg, denn ich finde nach so einem Jahr kann man auch mal schwächere Auftritte verkraften. Insgesamt sehe ich sehr viel Positives.

Der Hintergrund könnte sein, dass man von seinem Top-Star-und Verdiener halt etwas mehr erwartet als von manch anderem, und dass bei Rebic eben das Wechsel-Thema im Raum steht. Das trifft halt auf Da Costa beides nicht zu.

Frei nach dem Motto „ Zuckerbrot und Peitsche?“

Das ist mir zu einfach , weil man mehr kann wird man bestraft ? Ja das ist heutzutage so , daher auch der Spruch sei schlau und stell dich dumm!

Ob das die richtige Herangehensweise bei Sensibleren Spielern ist , sei dahin gestellt
#
nisol13 schrieb:

Adlerdenis schrieb:

kinimod schrieb:

Ich habe hier so gut wie nichts gelesen, aber ich verstehe nicht, warum AH so sauer auf Ante war. Der war für meine Begriffe auch nicht anders unterwegs als viele andere auch. Für mich war mit Abstand schwächster Spieler (insbesondere im ersten Abschnitt) Danny dC. Der ist m.E. nur nebenher gelaufen und wirkt jetzt schon überspielt. Bei ihm kann es nur besser werden. Das war jetzt mal wieder Kritik von meiner Seite. Bin gleich wieder weg, denn ich finde nach so einem Jahr kann man auch mal schwächere Auftritte verkraften. Insgesamt sehe ich sehr viel Positives.

Der Hintergrund könnte sein, dass man von seinem Top-Star-und Verdiener halt etwas mehr erwartet als von manch anderem, und dass bei Rebic eben das Wechsel-Thema im Raum steht. Das trifft halt auf Da Costa beides nicht zu.

Frei nach dem Motto „ Zuckerbrot und Peitsche?“

Das ist mir zu einfach , weil man mehr kann wird man bestraft ? Ja das ist heutzutage so , daher auch der Spruch sei schlau und stell dich dumm!

Ob das die richtige Herangehensweise bei Sensibleren Spielern ist , sei dahin gestellt

Ich hätte vielleicht den letzten Punkt stärker herausstellen sollen. So wie Hütter sich geäußert hat, ist es anzunehmen, dass er bei Rebic fehlende Einstellung, auch im Zusammenhang mit einem möglichen Abgang, festgestellt hat.
#
Bei einem guten Kaufangebot -es wurde ja von 25-28mios berichtet, die Liverpool wollte- hätte er sich sicher nicht quergestellt. Ein entsprechend gutes Vertragsangebot vorausgesetzt. So, wie es letztlich gelaufen ist, haben wohl Spieler und Liverpool die Fortsetzung in bewährter und geschätzter Umgebung vorgezogen. Bezahlen hätten weder Berlin, noch Bremen können. Wir aber schon.
#
DoctorJ83 schrieb:

Bei einem guten Kaufangebot -es wurde ja von 25-28mios berichtet, die Liverpool wollte- hätte er sich sicher nicht quergestellt. Ein entsprechend gutes Vertragsangebot vorausgesetzt. So, wie es letztlich gelaufen ist, haben wohl Spieler und Liverpool die Fortsetzung in bewährter und geschätzter Umgebung vorgezogen. Bezahlen hätten weder Berlin, noch Bremen können. Wir aber schon.

Nein, hätten wir nicht. 25-28 Millionen sind immer noch viel zu viel für uns. Da hätte Hertha mit seinem Windhorst sogar eher die Kohle gehabt als wir.
#
Ich habe hier so gut wie nichts gelesen, aber ich verstehe nicht, warum AH so sauer auf Ante war. Der war für meine Begriffe auch nicht anders unterwegs als viele andere auch. Für mich war mit Abstand schwächster Spieler (insbesondere im ersten Abschnitt) Danny dC. Der ist m.E. nur nebenher gelaufen und wirkt jetzt schon überspielt. Bei ihm kann es nur besser werden. Das war jetzt mal wieder Kritik von meiner Seite. Bin gleich wieder weg, denn ich finde nach so einem Jahr kann man auch mal schwächere Auftritte verkraften. Insgesamt sehe ich sehr viel Positives.
#
kinimod schrieb:

Ich habe hier so gut wie nichts gelesen, aber ich verstehe nicht, warum AH so sauer auf Ante war. Der war für meine Begriffe auch nicht anders unterwegs als viele andere auch. Für mich war mit Abstand schwächster Spieler (insbesondere im ersten Abschnitt) Danny dC. Der ist m.E. nur nebenher gelaufen und wirkt jetzt schon überspielt. Bei ihm kann es nur besser werden. Das war jetzt mal wieder Kritik von meiner Seite. Bin gleich wieder weg, denn ich finde nach so einem Jahr kann man auch mal schwächere Auftritte verkraften. Insgesamt sehe ich sehr viel Positives.

Der Hintergrund könnte sein, dass man von seinem Top-Star-und Verdiener halt etwas mehr erwartet als von manch anderem, und dass bei Rebic eben das Wechsel-Thema im Raum steht. Das trifft halt auf Da Costa beides nicht zu.
#
Sporting erinnert ein wenig an die Eintracht in den späten 90ern. Keine Kohle, Chaos im Management, unseriöse Außendarstellung....kommt einem doch irgendwie alles unangenehm bekannt vor.
#
Mit Rebic nicht für voll nehmen hast Du Dich aber auch,  ich sage es diplomatisch, missverständlich ausgedrückt.
#
SamuelMumm schrieb:

Mit Rebic nicht für voll nehmen hast Du Dich aber auch,  ich sage es diplomatisch, missverständlich ausgedrückt.

Wohl wahr Aber ganz ehrlich, ich kann den Ärger, der dem wohl zu Grunde liegt, schon nachvollziehen.
#
JanMaurer schrieb:

Und gerade Grujic ist da ein Beispiel. Das wäre so einer gewesen.



       

Es weiß aber niemand, ob er auch zu uns gewollt hätte, ich weiß es jedenfalls nicht....das sind ja keine Schachbrettfiguren, die man beliebig dahin ausleiht, wo man sie gerne hätte...
#
cm47 schrieb:

JanMaurer schrieb:

Und gerade Grujic ist da ein Beispiel. Das wäre so einer gewesen.



       

Es weiß aber niemand, ob er auch zu uns gewollt hätte, ich weiß es jedenfalls nicht....das sind ja keine Schachbrettfiguren, die man beliebig dahin ausleiht, wo man sie gerne hätte...

Und hätten wir ihn geholt, hätte es vermutlich hier Beschwerden gegeben, warum wir denn trotz unserem vielem Geld nur einen Spieler geliehen haben.
#
Tobitor schrieb:

Insgesamt scheint diese Transferperiode halt bisher nicht optimal gelaufen zu sein.

Siehe einen über deinem Beitrag.
#
Tobitor schrieb:

Insgesamt scheint diese Transferperiode halt bisher nicht optimal gelaufen zu sein.

So wie jedes Jahr, glaubt man dem Forum.
#
Adlerdenis schrieb:

Das darf man sagen, darf sich dann aber auch nicht wundern, wenn man als Schwätzer abgetan wird.

So wie du zuletzt Andy diskreditiert hast, wäre ich lieber vorsichtig, mich über andere zu stellen.
#
Freidenker schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Das darf man sagen, darf sich dann aber auch nicht wundern, wenn man als Schwätzer abgetan wird.

So wie du zuletzt Andy diskreditiert hast, wäre ich lieber vorsichtig, mich über andere zu stellen.

Wo habe ich mich über andere gestellt? Du hast heute echt Probleme mit dem Lesen, scheint mir. Schon das zweite Mal, dass du etwas reinliest, was die betreffende Person nicht gesagt hat. Und ganz ehrlich, es ist mir furzegal wer hier wer ist. Wer mir dumm kommt, kriegt ne entsprechende Antwort, auch wenn er von einigen hier der Guru zu sein scheint.
#
msgbk83 schrieb:

Nein habe ich nicht, dreh mir nicht die Worte im Mund um. Ich habe mehrmals gesagt das es eben nicht so einfach ist einen Stuermer zu finden der uns direkt weiterhilft und das Aussagen wie: man haette schon laengst jemand holen koennen, einfach naiv sind, da es eben auf dem Markt nicht so einfach ist, so jemanden zu finden.

Aber nirgendwo habe ich egsagt das unser Sturm ausreichend fuer die Saison ist.

Ich drehe dir deine Worte nicht im Mund um, das tust du selbst. Wenn du sagst, dass der Sturm nicht ausreichend ist, dann ist das exakt die selbe Meinung, die der User hat, den zu zitierst und versuchst lächerlich zu machen. Wenn das der Fall ist, hat das Management nun mal nicht das Bestmögliche getan, wie du sagst. Ich empfand es alles andere als naiv, wenn man fordert, dass die Priorität in der Spielerverpflichtung darauf gelegt wird, dass man die wichtigsten zwei Abgänge versucht zu ersetzen. Zumindest mit einem Spieler. Das Argument "gar nicht so einfach", das zieht bei mir nicht. Das kannst du theoretisch auf alle Positionen ummünzen. Bobic hat seit 6 Monaten angekündigt, dass wir auf "alle Fälle vorbereitet" sind - das war wohl nicht so. Das darf man in diesem Forum durchaus ansprechen und sogar kritisieren, ohne, dass man sofort von dir gesagt bekommt, man hätte keine Ahnung.
#
Freidenker schrieb:

msgbk83 schrieb:

Nein habe ich nicht, dreh mir nicht die Worte im Mund um. Ich habe mehrmals gesagt das es eben nicht so einfach ist einen Stuermer zu finden der uns direkt weiterhilft und das Aussagen wie: man haette schon laengst jemand holen koennen, einfach naiv sind, da es eben auf dem Markt nicht so einfach ist, so jemanden zu finden.

Aber nirgendwo habe ich egsagt das unser Sturm ausreichend fuer die Saison ist.

Ich drehe dir deine Worte nicht im Mund um, das tust du selbst. Wenn du sagst, dass der Sturm nicht ausreichend ist, dann ist das exakt die selbe Meinung, die der User hat, den zu zitierst und versuchst lächerlich zu machen. Wenn das der Fall ist, hat das Management nun mal nicht das Bestmögliche getan, wie du sagst. Ich empfand es alles andere als naiv, wenn man fordert, dass die Priorität in der Spielerverpflichtung darauf gelegt wird, dass man die wichtigsten zwei Abgänge versucht zu ersetzen. Zumindest mit einem Spieler. Das Argument "gar nicht so einfach", das zieht bei mir nicht. Das kannst du theoretisch auf alle Positionen ummünzen. Bobic hat seit 6 Monaten angekündigt, dass wir auf "alle Fälle vorbereitet" sind - das war wohl nicht so. Das darf man in diesem Forum durchaus ansprechen und sogar kritisieren, ohne, dass man sofort von dir gesagt bekommt, man hätte keine Ahnung.

Das darf man sagen, darf sich dann aber auch nicht wundern, wenn man als Schwätzer abgetan wird.
#
Abgesehen davon ist ja nicht garantiert, dass der neue Stürmer gestern auch gespielt hätte. Und selbst wenn er gespielt hätte, dann ja auch nicht automatisch zwingend gut.
#
Basaltkopp schrieb:

Abgesehen davon ist ja nicht garantiert, dass der neue Stürmer gestern auch gespielt hätte. Und selbst wenn er gespielt hätte, dann ja auch nicht automatisch zwingend gut.

Das kommt natürlich noch hinzu.
#
Ist auch meine Meinung, das wir erst die Abgänge hätten kompensieren sollen, bevor man den gefühlt zehnten MF kauft. Und jetzt? Bin ich FM Zocker?
Als ob man keinen halbwegs guten Ersatz für Jovic oder Haller hätte finden können.
FB wollte mit dem Dost Transfer Geld sparen, was ja an sich richtig ist und auch gut, wenn wir in die Gruppenphase einziehen. Sollten wir aber ausscheiden, hat sich FB sportlich und finanziell mächtig verzockt. Ist für mich ein Spiel mit dem Feuer.
#
Natiwillmit schrieb:

Ist auch meine Meinung, das wir erst die Abgänge hätten kompensieren sollen, bevor man den gefühlt zehnten MF kauft. Und jetzt? Bin ich FM Zocker?
Als ob man keinen halbwegs guten Ersatz für Jovic oder Haller hätte finden können.
FB wollte mit dem Dost Transfer Geld sparen, was ja an sich richtig ist und auch gut, wenn wir in die Gruppenphase einziehen. Sollten wir aber ausscheiden, hat sich FB sportlich und finanziell mächtig verzockt. Ist für mich ein Spiel mit dem Feuer.


Klar, wir hätten bestimmt für unsere Stürmer, die wir für über 100 Millionen verkauft haben, passenden Ersatz gefunden, wenn wir nur richtig gewollt hätten. Und was heißt denn "Geld sparen"? Erstens ist Dost ein guter Stürmer und zweitens ist eine Ablöse von 8-9 Millionen für die Eintracht doch kein "Geld sparen"??
#
Hallo,
Vielleicht den Falette mit hinten rein stellen,
kein Gegentor bekommen und vorne zwei schießen, also 0:2  für uns und gut is.
Gruß
#
B.Bregulla schrieb:

Hallo,
Vielleicht den Falette mit hinten rein stellen,
kein Gegentor bekommen und vorne zwei schießen, also 0:2  für uns und gut is.
Gruß

Falette ist gar nicht gemeldet.