>

AdlerWien

7793

#
Emotional würde ich jetzt auch schon am liebsten "Hütter Raus" rufen. Weiß denn jemand, wie damals sein Einstand in Bern verlaufen ist?
#
Xmal-Frankfurt schrieb:

Emotional würde ich jetzt auch schon am liebsten "Hütter Raus" rufen. Weiß denn jemand, wie damals sein Einstand in Bern verlaufen ist?


Der war ebenso bescheiden. Aber den Kopf des Trainers vor dem Bundesligaststart zu fordern, dürfte Rekord sein.
#
Ist überhaupt schon mal ein Titelverteidiger in der ersten Runde ausgeschieden?
#
Das hätte eben durchaus Elfmeter für Ulm geben  gekonnt.
Defensiv ist das wirklich erbärmlich.
#
Wuschelblubb schrieb:

Das hätte eben durchaus Elfmeter für Ulm geben  gekonnt.
Defensiv ist das wirklich erbärmlich.


Das ist exakt dieselbe Abwehr wie letzte Saison. Ich verstehe das nicht.
#
In der Vorbereitung war Hasebe keineswegs der Top-Spieler.

In Topform kann uns Kostic sicherlich sportlich helfen, allen Unkenrufen zum Trotz und der richtigen, aber irrelevanten Bermerkung, dass er jetzt zweimal abgestiegen ist. Ein Spieler allein steigt nicht ab! Das ist Fakt.

Ober er menschlich und charakterlich passt, vermag ich nicht zu beurteilen. Dass er beim Spiel in Sandhausen gestreikt haben soll, macht mich da eher nachdenklich. Wobei es von dem "Streik" ja auch unterschiedliche Versionen gibt.
#
Basaltkopp schrieb:

Ober er menschlich und charakterlich passt, vermag ich nicht zu beurteilen. Dass er beim Spiel in Sandhausen gestreikt haben soll, macht mich da eher nachdenklich. Wobei es von dem "Streik" ja auch unterschiedliche Versionen gibt.                                              


Er hat nicht gestreikt. Der HSV will ihn veräußern, das ist bisher nicht geschehen. Vor dem Spiel fragt ihn der Trainer, ober sich vorstellen kann in den Kader zu kommen. Kostic verneint das, weil er sich bereits in Verhandlungen mit anderen Vereinen befindet. Ist jetzt nicht so als hätte er sich händeringend geweigert in den Mannschaftsbus einzusteigen.
#
Kovac' Start bei uns:

0:3 gegen Gladbach
1:0 gegen Hannover
0:1 gegen Bayern
0:3 gegen Leverkusen

3 Spiele ohne eigenen Treffer, dazu der 1:0 Sieg gegen Hannover. Und Hütter kriegt hier bei manchen nicht einmal ein zweites Spiel.
#
Jaroos schrieb:

Kovac' Start bei uns:

0:3 gegen Gladbach
1:0 gegen Hannover
0:1 gegen Bayern
0:3 gegen Leverkusen

3 Spiele ohne eigenen Treffer, dazu der 1:0 Sieg gegen Hannover. Und Hütter kriegt hier bei manchen nicht einmal ein zweites Spiel.


Es ist ja wohl ein himmelschreiender Unterschied, ob ein neuer Trainer eine desolate Truppe mitten im Abstiegskampf übernimmt und dann gegen drei Topmannschaften in vier Spielen ran muss oder ein neuer Übungsleiter den deutschen Pokalsieger übernimmt und mehrere Wochen Zeit für Vorbereitung und Transfers hat.

Obwohl ich dir dabei zustimme, dass es ein Unding ist, den Stab über Hütter zu brechen, bevor überhaupt eine Handvoll Spiele über die Bühne gegangen sind.
#
im Detail der Analyse hat er gar nicht so unrecht, aber wie immer urteilt die FR sehr früh.
Attribute wie "eher langsam, ein bisschen tapsig" bei Paciencia finde ich eher "na ja so sind sie halt"
#
Tafelberg schrieb:

"eher langsam, ein bisschen tapsig" bei Paciencia


Wenn die FR wieder so früh den Stab über einem Stürmer bricht, kann man eigentlich nur davon ausgehen, dass er Haller-mäßig am meisten Tore schießt.
#
Haltet euch nicht immer an der Startelf vom Supercup fest.
Fabián z.B. war da m.E. im Schaufenster. Bzw. für Hütter hatte das schon noch Testspielcharakter.
Oder er pokerte, und wollte sich nicht in die Karten schauen lassen.
Wie gesagt, ich stelle mir vor, dass am Samstag zwei weitere Neuzugänge in der Startelf stehen werden.

Und zur Trainingsgruppe 2:
Mir kommt es so vor, als hätten vor allem die Medien das unnötig groß gemacht.
Die Eintracht bzw. Hütter haben das nicht so kommuniziert.

Zu guter Letzt: Nachträglich könnt ihr euch dann gerne auch über die Behandlung/Ausbootung von Regäsel beschweren. Habt ihr damals vergessen.
#
reggaetyp schrieb:

Zu guter Letzt: Nachträglich könnt ihr euch dann gerne auch über die Behandlung/Ausbootung von Regäsel beschweren. Habt ihr damals vergessen.                                              


Fand ich auch nicht geil. Aber das war erstmal nur ein Spieler und der hat vorher im Interview ordentlich das Maul aufgerissen. Das ist schon etwas anderes als Fabian ausdrücklich zu loben, in die Startelf (bzw. ins Schaufenster) zu stellen und dann abzuschieben.
#
100% pro Vallejo. Die Trainingsgruppe 2, dies ist von der Art und Weise her nicht glücklich. Einerseits will man, dass Spieler Verträge einhalten, andererseits schiebt man Spieler ab. Zurück zu Vallejo:

So könnte eine künftige Fünferkette mit Vallejo aussehen:

13 Salcedo - 19 Abraham (C) - 20 Hasebe - 3 Vallejo - 15 Willems.

--

So könnte die Dreierkette aussehen, wenn Hasebe auf die 6 rutscht und sich Gacinovic als 8ter offensiv nach vorne schiebt:

................13 Salcedo - 19 Abraham (C) - 3 Vallejo................
24 da Costa..................20 Hasebe.............................15 Willems
......................................................................................................
27 Müller..........................11 Gacinovic............................4 Rebic
.....................................8 Jovic (9 Haller)........................................
#
Stolzer_Adler schrieb:

100% pro Vallejo. Die Trainingsgruppe 2, dies ist von der Art und Weise her nicht glücklich. Einerseits will man, dass Spieler Verträge einhalten, andererseits schiebt man Spieler ab. Zurück zu Vallejo:

So könnte eine künftige Fünferkette mit Vallejo aussehen:

13 Salcedo - 19 Abraham (C) - 20 Hasebe - 3 Vallejo - 15 Willems.

--

So könnte die Dreierkette aussehen, wenn Hasebe auf die 6 rutscht und sich Gacinovic als 8ter offensiv nach vorne schiebt:

................13 Salcedo - 19 Abraham (C) - 3 Vallejo................
24 da Costa..................20 Hasebe.............................15 Willems
......................................................................................................
27 Müller..........................11 Gacinovic............................4 Rebic
.....................................8 Jovic (9 Haller)........................................





Da würde eine starke Elf auflaufen, wenn tatsächlich alle gleichzeitig fit wären.
#
Morphium schrieb:

Bei Krieger läuft immer das Lied vom Tod,  selbst zu Glanzzeiten. Sein Blog G ist der perfekte Ort für einen Optimisten, der die Umwandlung zum Pessimisten vollziehen will.

Im Blog G herrscht halt eine Stimmung, wie früher auf der alten Haupttribüne im Waldstadion, wo die älteren Herren mit Hut selbst zu Zeiten des Fußball 2000  schon beim ersten Fehlpass  ein gellendes Pfeifkonzert veranstaltet haben. Und jeder, der nicht in das Quengeln mit einstimmt, gilt als verliebter Narr...
#
Brodowin schrieb:

Im Blog G herrscht halt eine Stimmung, wie früher auf der alten Haupttribüne im Waldstadion, wo die älteren Herren mit Hut selbst zu Zeiten des Fußball 2000  schon beim ersten Fehlpass  ein gellendes Pfeifkonzert veranstaltet haben. Und jeder, der nicht in das Quengeln mit einstimmt, gilt als verliebter Narr...


Als nach dem Pokalsieg und der Meier-Geschichte so ein Post veröffentlicht wurde und auch Beifall fand, kann ich da nicht mehr reinschauen.
#
Beschweren sich hier gerade ernsthaft einige das Fallete abgeschoben werden soll?

Der Holzfuß, der nix drauf hat? Muss ich wirklich die ganzen threads suchen in denen ihm die Klasse abgesprochen wurde?

Wie bitte soll der Kader ausgedünnt werden wenn die Spieler die abgegeben werden sollen quasi in diesem Moment hier leistungssprünge machen und unersetzbar sind?

Ein paar User sind von der FR infiziert. Gestern pfui heute hui und wir suchen einen neuen pfui. Am besten einen den man noch nie hat spielen sehen.

Und Fabian ist logisch. Vertrag läuft aus. Warum soll man verlängern wenn der Trainer auf einen anderen Typ Spieler setzt? Also soll sein Berater tätig werden.

#
Cyrillar schrieb:

Beschweren sich hier gerade ernsthaft einige das Fallete abgeschoben werden soll?

Der Holzfuß, der nix drauf hat? Muss ich wirklich die ganzen threads suchen in denen ihm die Klasse abgesprochen wurde?


Die Kritik richtet sich nicht gegen die sportliche Aussortierung der Spieler. Keiner hat hier behauptet, dass Falette das Herzstück unseres Abwehrverbunds ist.

Aber Spieler vom regulären Trainingsbetrieb auszuschließen, die mitunter erst vor einem (halben) Jahr einen Vertrag unterschrieben haben, kommt halt einfach etwas stillos rüber. Hoffenheim-style eben.

Sportlich vertretbar, moralisch für mich (sic) eher schwach. Aber gut, der Kader ist bekanntermaßen zu groß und da sind halt alle Mittel recht.

Aber wenn ein Top-Spieler sich aus einem Vertrag streikt, schreien wieder alle. Ist dasselbe in grün.
#
Cadred schrieb:

Klar, Falette abzugeben ist nach seiner Leistung letztes Jahr absolut begründbar, aber die Art und Weise wie mit den Leuten umgegangen wird, geht gar nicht.

Was meinst Du denn, wie das abläuft? Meinst Du der Hütter oder Bobic oder Hübner gehen zu Falette und sagen ihm: "So, Dich brauchen wir nicht mehr, Du trainierst jetzt bei den Aussortierten mit und such Dir gefälligst einen Verein, je schneller, desto besser, damit wir Dich von der Payroll bekommen"?
#
DBecki schrieb:

Cadred schrieb:

Klar, Falette abzugeben ist nach seiner Leistung letztes Jahr absolut begründbar, aber die Art und Weise wie mit den Leuten umgegangen wird, geht gar nicht.

Was meinst Du denn, wie das abläuft? Meinst Du der Hütter oder Bobic oder Hübner gehen zu Falette und sagen ihm: "So, Dich brauchen wir nicht mehr, Du trainierst jetzt bei den Aussortierten mit und such Dir gefälligst einen Verein, je schneller, desto besser, damit wir Dich von der Payroll bekommen"?


Also was sagt denn bitte mehr "Wir brauchen dich nicht mehr" als dich aus dem laufenden Trainingsbetrieb auszuschließen? Hübner hat über die TG2 gesagt: "Jeder, der gerne Fußball spielt, sucht einen Verein, bei dem er diese Möglichkeit bekommt. Hier bei uns ist sie im Moment nicht gegeben. Deshalb wünsche ich mir, dass die Einsicht der Spieler da ist." Das ist doch nix anderes als die Aussage, dass sich die Spieler in dieser Gruppe besser einen neuen Klub suchen sollen, denn hier werden sie nicht mehr gegen den Ball treten. Und dafür sollen sie gefälligst auch Einsicht zeigen.

Mir scheint es so als würde man bestimmte Spieler, die Hütter nicht für sein System benötigt, nicht los und versucht durch die Streichungen nun die Daumenschrauben anzuziehen.
#
AdlerWien schrieb:

Taunusabbel schrieb:

Phantomtor schrieb:

Bei Falette vermute ich, dass man eine erneute Leihe von Vallejo anstrebt und für SF eine Ablöse generieren möchte. Vallejo wird von Real definitiv verliehen. Da wäre die SGE die logischste Variante. Bin mir sicher, dass er noch kommen wird.                                              

Wurde von Hübner dementiert


Hütter hat Falette auch unter der Maßgabe aussortiert, dass genug Innenverteidiger da wären:

Der Franzose Falette, mit 26 Jahren eigentlich im besten Fußballeralter, hat das direkte Duell gegen seinen acht Jahre jüngeren Landsmann Evan N’Dicka verloren. Auch er muss die Eintracht nach nur einem Jahr und trotz laufenden Vertrags bis 2021 wieder verlassen. "Das ist nichts gegen ihn. Aber wir haben genug Spieler", so Hütter.

Trotzdem mieser Stil, wenn man genug hat zahlt man nicht noch zig Millionen für einen 18jährigen der dann überraschend erstmal nicht weiter helfen kann und steckt einen anderen dafür in die TG2 was ohnehin ein sau blöder Einfall ist, allein schon wegen der sicherlich nicht Motivationssteigernden Wirkung. Klar, Falette abzugeben ist nach seiner Leistung letztes Jahr absolut begründbar, aber die Art und Weise wie mit den Leuten umgegangen wird, geht gar nicht.
#
Cadred schrieb:

AdlerWien schrieb:

Taunusabbel schrieb:

Phantomtor schrieb:

Bei Falette vermute ich, dass man eine erneute Leihe von Vallejo anstrebt und für SF eine Ablöse generieren möchte. Vallejo wird von Real definitiv verliehen. Da wäre die SGE die logischste Variante. Bin mir sicher, dass er noch kommen wird.                                              

Wurde von Hübner dementiert


Hütter hat Falette auch unter der Maßgabe aussortiert, dass genug Innenverteidiger da wären:

Der Franzose Falette, mit 26 Jahren eigentlich im besten Fußballeralter, hat das direkte Duell gegen seinen acht Jahre jüngeren Landsmann Evan N’Dicka verloren. Auch er muss die Eintracht nach nur einem Jahr und trotz laufenden Vertrags bis 2021 wieder verlassen. "Das ist nichts gegen ihn. Aber wir haben genug Spieler", so Hütter.

Trotzdem mieser Stil, wenn man genug hat zahlt man nicht noch zig Millionen für einen 18jährigen der dann überraschend erstmal nicht weiter helfen kann und steckt einen anderen dafür in die TG2 was ohnehin ein sau blöder Einfall ist, allein schon wegen der sicherlich nicht Motivationssteigernden Wirkung. Klar, Falette abzugeben ist nach seiner Leistung letztes Jahr absolut begründbar, aber die Art und Weise wie mit den Leuten umgegangen wird, geht gar nicht.


Da stimme ich dir absolut zu.

Wollte nur darauf eingehen, dass man jetzt nicht zwangsläufig mit Vallejo rechnen sollte, "nur" weil Falette geht bzw. gegangen wird.
#
Phantomtor schrieb:

Bei Falette vermute ich, dass man eine erneute Leihe von Vallejo anstrebt und für SF eine Ablöse generieren möchte. Vallejo wird von Real definitiv verliehen. Da wäre die SGE die logischste Variante. Bin mir sicher, dass er noch kommen wird.                                              

Wurde von Hübner dementiert
#
Taunusabbel schrieb:

Phantomtor schrieb:

Bei Falette vermute ich, dass man eine erneute Leihe von Vallejo anstrebt und für SF eine Ablöse generieren möchte. Vallejo wird von Real definitiv verliehen. Da wäre die SGE die logischste Variante. Bin mir sicher, dass er noch kommen wird.                                              

Wurde von Hübner dementiert


Hütter hat Falette auch unter der Maßgabe aussortiert, dass genug Innenverteidiger da wären:

Der Franzose Falette, mit 26 Jahren eigentlich im besten Fußballeralter, hat das direkte Duell gegen seinen acht Jahre jüngeren Landsmann Evan N’Dicka verloren. Auch er muss die Eintracht nach nur einem Jahr und trotz laufenden Vertrags bis 2021 wieder verlassen. "Das ist nichts gegen ihn. Aber wir haben genug Spieler", so Hütter.
#
Auf jeden Fall ist hütter konsequent. Er muss sich entscheiden, wie er seinen Kader verkleinern will und macht das.
Über die Art und Weise lässt sich natürlich trefflich streiten, wenn alles so abgelaufen ist, wie es in der Presse dargestellt wird.
Sollte der Erfolg ausbleiben, wird ihm das fürchterlich auf die Füße fallen. Würde mich nicht wundern, wenn Ingo und Zwerg Nase schon mit höchster Begeisterung entsprechende Artikel für den Fall der Fälle vorschreiben.
#
Basaltkopp schrieb:

Sollte der Erfolg ausbleiben, wird ihm das fürchterlich auf die Füße fallen. Würde mich nicht wundern, wenn Ingo und Zwerg Nase schon mit höchster Begeisterung entsprechende Artikel für den Fall der Fälle vorschreiben.                                              


Die Artikel werden nicht vorgeschrieben, die kommen morgen raus.

Nichtsdestotrotz bin ich von diesem Vorgehen relativ entsetzt. Hütter mache ich da nicht mal den Vorwurf, der will halt ordentlich trainieren. Aber wie kann es sein, dass diverse Spieler, die vor kurzer Zeit noch Stammspieler waren, "Zeit bekommen" und "aufgebaut" werden sollten, plötzlich keine Rolle mehr spielen und ausgemustert werden?
#
Mal abgesehen von dem schlechten Stil kann ich Fabian und Falette nachvollziehen. Cavar finde ich schade. Hoffe man verleiht ihn. Kommt nun vielleicht doch noch Vallejo? 😍
#
Phantomtor schrieb:

Kommt nun vielleicht doch noch Vallejo? 😍                                              


Ich denke eher, dass hier Gelder für Offensivtransfers freigemacht werden und man in der Innenverteidigung mitunter auf N'Dicka setzt. Wir haben neben Abraham (fix) zwei weitere IV auf BuLi-Niveau (Russ und Salcedo) sowie eben N'Dicka, den man anscheinend für gut genug hält, um sich in den Kampf um den Platz neben Abraham einzumischen. Hasebe kann theoretisch auch nach hinten rücken, also sehe ich nicht, dass man einen Falette-Abgang zwangsläufig überhaupt durch einen Neuzugang ausgleichen müsste.
#
Diegito schrieb:

AdlerWien schrieb:

Tafelberg schrieb:

hier ist die Begründung

https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98,bundesliga-ticker-100.html

Fabian sei zwar ein toller Spieler, man sei auf den offensiven Außenpositionen mit Ante Rebic und Nicolai Müller aber sehr gut besetzt, so die Begründung von Hütter.


Es ist nicht so, dass ich Fabian auf den Außenpositionen sehen würde, aber 2 gute Spieler für 2 Positionen in drei Wettbewerben ist auf jeden Fall zu wenig und kann hier nicht als Begründung herangezogen werden. Vor allem nicht, da Fabian ja eher ein ZOM ist.


Diese Begründung von Hütter ist hanebüchen, das passt doch von vorne bis hinten nicht. Ich denke eher das da von der Presse irgendwas aus dem Zusammenhang gerissen wurde.

Falls nicht wird mir Angst und Bange.


Meine These: Man steht kurz vor der Verpflichtung eines neuen Offensivspielers und hat daher Fabian aussortiert. Rebic und Müller werden definitiv nicht reichen, um 3 Wettbewerbe erfolgreich zu bespielen. Das weiß auch Hütter.
#
jose123 schrieb:

Meine These: Man steht kurz vor der Verpflichtung eines neuen Offensivspielers und hat daher Fabian aussortiert. Rebic und Müller werden definitiv nicht reichen, um 3 Wettbewerbe erfolgreich zu bespielen. Das weiß auch Hütter.                                              


Ich denke, dass du hier recht hast. Wahrscheinlich auch eher eine Direktverstärkung und keiner "für die Zukunft".

Sollte es nämlich wieder ein Perspektivspieler der Marke Kamada oder Cavar werden, wird einem das mit Fug und Recht um die Ohren fliegen.
#
AdlerWien schrieb:

mikulle schrieb:

Klar, dass von Vereinsseite keine Aussagen getätigt warden, um die Spieler nachhaltig zu beschädigen à la "so nen Holzfuß brauchen wir ned".
Also wird gesagt, toller Spieler, aber für unser System und unseren Kader leider nur zweite Wahl und dann kommt so was wie mit Fabián und Außenbahn raus.



Dann soll die Begründung halt wenigstens ein bisschen Sinn machen. Ist doch genauso als würde man sagen, dass Russ ein toller Spieler ist, er aber nicht bleiben kann, weil wir im Zentralen Mittelfeld überbesetzt sind.


Frag mal den Meistertrainedieda würde die Aussage zu Russ passen

Bei Cavar wäre ja eventuell auch eine Leihe möglich. Genauso bei Kamada.
#
Kevin_Wetzlar schrieb:

AdlerWien schrieb:

mikulle schrieb:

Klar, dass von Vereinsseite keine Aussagen getätigt warden, um die Spieler nachhaltig zu beschädigen à la "so nen Holzfuß brauchen wir ned".
Also wird gesagt, toller Spieler, aber für unser System und unseren Kader leider nur zweite Wahl und dann kommt so was wie mit Fabián und Außenbahn raus.



Dann soll die Begründung halt wenigstens ein bisschen Sinn machen. Ist doch genauso als würde man sagen, dass Russ ein toller Spieler ist, er aber nicht bleiben kann, weil wir im Zentralen Mittelfeld überbesetzt sind.


Frag mal den Meistertrainedieda würde die Aussage zu Russ passen

Bei Cavar wäre ja eventuell auch eine Leihe möglich. Genauso bei Kamada.


Deswegen mein Beispiel.

Nur weil Russ da mal mehr schlecht als recht gespielt hat, würde man ihn nicht wegen einem Überangebot auf dieser Position ausmustern bzw. es nicht so kommunizieren.
#
AdlerWien schrieb:

jose123 schrieb:

Ich glaube, dass Hütter momentan alles andere als zufrieden mit der Kaderplanung ist. Daher hat er jetzt den Kader auch rigoros verkleinert. Mag auf dem ersten Blick hart sein, aber mit 30+ Spielern kann man kein gescheites Training machen.


Das muss man dann halt den Kaderplanern ankreiden, die den Kader so groß haben werden lassen. Ich empfinde es aber als Unding Spieler, die unter Vertrag stehen, einfach vom normalen Trainingsbetrieb auszuschließen. Vor allem in der Größenordnung.

Cavar sollte sich doch erst eingewöhnen und ist erst ein halbes Jahr hier? Jetzt wird er quasi auf den Grabbeltisch gepackt. Das ist einfach schlechter Stil, basta.


Das kannst du dann aber auch unserem Ex-Trainer ankreiden, weil ich weiß, dass Kovac ein großer Kader immer wichtig war. Hütter hat das mit Sicherheit auch nicht gern gemacht, aber wenn er seiner Mannschaft etwas vermitteln möchte, dann geht das nicht mit 30+ Spielern. Ganz einfach.
#
jose123 schrieb:

AdlerWien schrieb:

jose123 schrieb:

Ich glaube, dass Hütter momentan alles andere als zufrieden mit der Kaderplanung ist. Daher hat er jetzt den Kader auch rigoros verkleinert. Mag auf dem ersten Blick hart sein, aber mit 30+ Spielern kann man kein gescheites Training machen.


Das muss man dann halt den Kaderplanern ankreiden, die den Kader so groß haben werden lassen. Ich empfinde es aber als Unding Spieler, die unter Vertrag stehen, einfach vom normalen Trainingsbetrieb auszuschließen. Vor allem in der Größenordnung.

Cavar sollte sich doch erst eingewöhnen und ist erst ein halbes Jahr hier? Jetzt wird er quasi auf den Grabbeltisch gepackt. Das ist einfach schlechter Stil, basta.


Das kannst du dann aber auch unserem Ex-Trainer ankreiden, weil ich weiß, dass Kovac ein großer Kader immer wichtig war. Hütter hat das mit Sicherheit auch nicht gern gemacht, aber wenn er seiner Mannschaft etwas vermitteln möchte, dann geht das nicht mit 30+ Spielern. Ganz einfach.


Ach, dem kreide ich das auch gerne an, wenn es hilft. Ich kann den Einwand mit dem Training durchaus verstehen, finde es halt dennoch stillos. Wenn auf dem Trainingsplatz so eine menschliche Kälte Einzug hält, sollten dann wenigstens die Ergebnisse stimmen, ich bin gespannt.

Was haben wir uns damals über Hoffenheim und den Sittenverfall aufgeregt und nun sowas.
#
Klar, dass von Vereinsseite keine Aussagen getätigt warden, um die Spieler nachhaltig zu beschädigen à la "so nen Holzfuß brauchen wir ned".
Also wird gesagt, toller Spieler, aber für unser System und unseren Kader leider nur zweite Wahl und dann kommt so was wie mit Fabián und Außenbahn raus.
#
mikulle schrieb:

Klar, dass von Vereinsseite keine Aussagen getätigt warden, um die Spieler nachhaltig zu beschädigen à la "so nen Holzfuß brauchen wir ned".
Also wird gesagt, toller Spieler, aber für unser System und unseren Kader leider nur zweite Wahl und dann kommt so was wie mit Fabián und Außenbahn raus.



Dann soll die Begründung halt wenigstens ein bisschen Sinn machen. Ist doch genauso als würde man sagen, dass Russ ein toller Spieler ist, er aber nicht bleiben kann, weil wir im Zentralen Mittelfeld überbesetzt sind.