Alphakeks
13431
Kadlec-Verlängerung mit Ausstiegsklausel? In Österreich sagt man das soll zum Plan gehören. Kadlec soll weiter verpflichtet werden. Was für ein Wirr-Warr. Soweit Stefan Krieger von der Frankfurter Rundschau.
Quelle: https://www.facebook.com/ligareport/posts/316082281860613
Krieger ist ja normalerweise gut informiert.
Quelle: https://www.facebook.com/ligareport/posts/316082281860613
Krieger ist ja normalerweise gut informiert.
EmVasiSeinBruda schrieb:Alphakeks schrieb:
@EmVasi: Das wäre ziemlich geil, wenn du das für die Eintracht-Spieler machen könntest! Es sind "nur" 49 Tore, das müsste 1-2 Stunden dauern. Wäre cool!
Müsste klappen, denke bis zum Wochenende vielleicht. Ob es vorher klappt, kann ich nicht versprechen.
Du musst niemanden irgendwas versprechen. Ist ja deine Freizeit, die du für uns opferst ,-)
SyMason schrieb:
Wäre sicherlich ne coole Sache!
Ach ja, 5 Sek finde ich doch sehr kurz, vielleicht eher 7-8?
7-8 Sekunden ist ja die Zeit, die Hannover mal als Fix-Zeit zum Umschalten von Ballgewinn bis Torabschluss eintrainiert hat. Da hast du aber auch noch 1-2 Alibi-Pässe drin, die ja jeder von uns kann, und nicht als "Tor-fördernd" honoriert werden sollten.
Ich denke 5-6 Sekunden wäre ein gutes Maß.
@EmVasi: Das wäre ziemlich geil, wenn du das für die Eintracht-Spieler machen könntest! Es sind "nur" 49 Tore, das müsste 1-2 Stunden dauern. Wäre cool!
Tobn78 schrieb:
Ist wohl schwer an alle Spiele ranzukommen und über Spielberichte?
Es gibt Internet-Seiten, die Zusammenfassungen alle BuLi-Spiele speichern. Aber man kann ja auch erst in der kommenden Saison damit anfangen.
Tobn78 schrieb:
Theoretisch müsste das über die selben Spieler laufen, meist die Mittelfeldspieler/Flügelspieler. Ab und an mit tiefen Pässen von Verteidigern, bzw. gute Aussenverteidiger, die sich mit nach vorne einschalten.
Das ist ja gerade das Interessante. Man kann zum Beispiel auch vergleichen, welche Innenverteidiger durch gutes, langes Passspiel Torchancen einleiten.
So könnte man überprüfen, um z.B. Hummels wirklich so pass-stark stark ist, wie immer behauptet wird. Im letzten Jahr hat er "nur" drei direkte Torvorlagen erzielt, aber mit Sicherheit noch deutlich mehr Tore durch Steilpässe eingeleitet.
Ebenso kann man mit der Methode z.B. offensiv ineffektive Flügelspieler von den effektiven unterscheiden, weil das herausarbeiten von Chancen (auch wenn es keine direkte Torvorlage ist) zu den Hauptaufgaben von LM/RM/LA/RA gehört.
@Tobn78:
Wenn du dich so für Statistiken und deren Erarbeitung interessierst, wäre hier mal was für dich:
Es wurde schon oftmals angedacht, eine neues Leistungskriterium zur Bewertung von Spielern einzuführen. Dieses wird definiert als "um wie viel erhöht sich die Chance auf ein Tor, wenn Spieler X in den letzten fünf Sekunden am Ball war". Dabei vergleicht man die allgemeine Torquote einer Mannschaft (z Tore pro Minute) mit der Quote, wenn ein bestimmter Spieler am Ball war.
Der große Vorteil dieser Methode ist, dass man auch Spieler erfassen kann, deren Qualität sich nicht nur durch Tore und Vorlagen ausdrücken lässt. Paradebeispiele hierfür sind Iniesta und Xavi von Barcelona. Beiden sind nicht ständige Vorlagengeber, sondern spielen eher durch Steilpässe den Vorlagengeber frei. So kommt Iniesta "nur" auf 0,33 Scorer-Punkte pro Partie in der Primera Division, was keineswegs seine Weltklasse ausdrückt.
Natürlich muss man bei dieser Statistik die Position eines Spieler berücksichtigen, so sollte man Defensivspieler nicht rein an Hand dieser Zahl bewerten. Aber Offensivspieler kann man so sicher gut untereinander vergleichen.
Will sagen: Wenn dir langweilig ist, dann schau dir alle (!) Tore der vergangenen BuLi-Saison an, und notiere, welche Spieler in den letzten fünf Sekunden vor einem Tor am Ball waren. Wer spielt den Steilpass auf den Flankengeber, wer schlägt die Flanke, wer hält den Fuß rein. Wenn du das hast, schauen wir weiter.
Wenn du dich so für Statistiken und deren Erarbeitung interessierst, wäre hier mal was für dich:
Es wurde schon oftmals angedacht, eine neues Leistungskriterium zur Bewertung von Spielern einzuführen. Dieses wird definiert als "um wie viel erhöht sich die Chance auf ein Tor, wenn Spieler X in den letzten fünf Sekunden am Ball war". Dabei vergleicht man die allgemeine Torquote einer Mannschaft (z Tore pro Minute) mit der Quote, wenn ein bestimmter Spieler am Ball war.
Der große Vorteil dieser Methode ist, dass man auch Spieler erfassen kann, deren Qualität sich nicht nur durch Tore und Vorlagen ausdrücken lässt. Paradebeispiele hierfür sind Iniesta und Xavi von Barcelona. Beiden sind nicht ständige Vorlagengeber, sondern spielen eher durch Steilpässe den Vorlagengeber frei. So kommt Iniesta "nur" auf 0,33 Scorer-Punkte pro Partie in der Primera Division, was keineswegs seine Weltklasse ausdrückt.
Natürlich muss man bei dieser Statistik die Position eines Spieler berücksichtigen, so sollte man Defensivspieler nicht rein an Hand dieser Zahl bewerten. Aber Offensivspieler kann man so sicher gut untereinander vergleichen.
Will sagen: Wenn dir langweilig ist, dann schau dir alle (!) Tore der vergangenen BuLi-Saison an, und notiere, welche Spieler in den letzten fünf Sekunden vor einem Tor am Ball waren. Wer spielt den Steilpass auf den Flankengeber, wer schlägt die Flanke, wer hält den Fuß rein. Wenn du das hast, schauen wir weiter.
Vor ein paar Monaten stand die Vertragsauflösung im Raum, und jetzt das?
Dortmund kassiert eine Ablöse von 200.000 Euro und behält nach kicker-Informationen einen Großteil der Transferrechte an Bakalorz.
Das kann doch nicht ganz stimmen, oder? Das würde seinen Marktwert ja auf mindestens 500'000 € taxieren... für einen Spieler, der noch nie über der 3. Liga gekickt hat. Weiß jemand mehr zu der kicker-Aussage?
Dortmund kassiert eine Ablöse von 200.000 Euro und behält nach kicker-Informationen einen Großteil der Transferrechte an Bakalorz.
Das kann doch nicht ganz stimmen, oder? Das würde seinen Marktwert ja auf mindestens 500'000 € taxieren... für einen Spieler, der noch nie über der 3. Liga gekickt hat. Weiß jemand mehr zu der kicker-Aussage?
Noch keiner aufgemacht?
Seine eigene Aussage lässt keinen Zweifel, dass er wechseln wird:
"Ich freue mich auf diese neue Herausforderung bei der Eintracht, bin aber auch dem BVB sehr dankbar, dass er mich vorzeitig aus dem bis 2014 laufenden Vertrag entlässt", sagte der defensive Mittelfeldspieler auf Anfrage dieser Redaktion.
http://www.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/amateure/Verhandlungen-mit-Bundesligisten-Bakalorz-vor-Absprung-beim-BVB-II;art2108,2068989#1174315683
Na dann mal Willkommen! Hoffentlich wird er eine große Überraschung ,-)
Seine eigene Aussage lässt keinen Zweifel, dass er wechseln wird:
"Ich freue mich auf diese neue Herausforderung bei der Eintracht, bin aber auch dem BVB sehr dankbar, dass er mich vorzeitig aus dem bis 2014 laufenden Vertrag entlässt", sagte der defensive Mittelfeldspieler auf Anfrage dieser Redaktion.
http://www.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/amateure/Verhandlungen-mit-Bundesligisten-Bakalorz-vor-Absprung-beim-BVB-II;art2108,2068989#1174315683
Na dann mal Willkommen! Hoffentlich wird er eine große Überraschung ,-)
dopamin schrieb:Flips_92 schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:francisco_copado schrieb:
Oh je....so langsam ist es wirklich nicht mehr lustig.
Ja der Kadlec-Witz wird echt allmählich lahm... fehlen nur noch die 5 Spiele am Stück...
Dürfte er denn noch für uns in der EL spielen, wenn er für Prag in der EL mal 5 Spiele am Stück macht? Dann würde er ja auch Playoffs mit ihnen spielen.
Ist bis dahin eigentlich der Hengemühle wieder fit? Würde dann gut mit der Lexa-Choreo passen ,-)
Hengemühle bewacht die Detari-Millionen. Wenn, dann kommt nur Ceklfiz in Frage
Mainhattener schrieb:AgentZer0 schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Hab´s natürlich verpennt
Es gibt eine Aufzeichnung vom Spiel:
http://www.bursasportv.com/video/8420
Klasse Sache.
So schlecht Bursa gespielt hat, so gut ist ihr WebTV-Service. Während der Partie haben sie sogar bei mind. zwei Toren Wiederholungen angeboten. Und dann ist das alles auch noch gratis...
sackratte schrieb:
Welche Auswirkungen hat es denn auf unsere Fernseheinnahmen, wenn der VfB früh ausscheidet, würde mich mal interessieren?
Das wäre extrem gut für die Eintracht. Man würde 1-2 Mio. € mehr einnehmen, weil man die Fernseh-Gelder nur mit dem SC Freiburg teilen müsste.
Daher in der EL-Quali: Alle Anti-Stuttgart sein!
naggedei schrieb:eagle_hb schrieb:Alphakeks schrieb:eagle_hb schrieb:
Update nur für die "roten" Mannschaften.
fertig:
Dila Gori (Geo) - Aalborg BK (Den) 3:0
FC Honka (Fin) - Lech Poznan (Pol) 1:3
Beroe Stara Zagora (Bul) - Hapoel Tel Aviv (Isr) 1:4
Anorthosis Famagusta (Cyp) - Gefle IF (Swe) 3:0
Rosenborg Trondheim (Nor) - FC St. Johnstone (Sco) 0:1
noch nicht beendet:
20:00:00 FK Jagodina (Srb) - Rubin Kazan (Rus) 2:3(Ende)
20:15:00 Sparta Prag (Cze) - BK Häcken (Swe) 2:2 (80. Min)
20:30:00 Trabzonspor (Tur) - Derry City (Irl) 4:2 (70. Min)
21:15:00 KR Reykjavik (Ice) - Standart Lüttich (Bel) 1:0 (40. Min)
Zwei verloren, zwei bis drei in Schwierigkeiten... sieht gut aus! ,-)
Jep ich bin optimistisch, dass in EL als auch CL 2. Quali-Runde zusammen 3 Mannschaften mit höherem Koeffizienten rausfliegen.
EL: Hier sind Aalborg, Rosenborg und Sparta meine Favoriten.
CL: BATE und Pilzen sind "gut" dabei.
Mal eine weitere frage:
Können die Mannschaften mit höherem Koeffizienten aus runde 2 in der dritten runde gegen ein team mit ebenfalls höherem Koeffizienten als unserer spielen? Dann wäre ja sicher, dass ein weiteres Team ausscheidet und und bringt es wieder ein Stück näher ans Ziel.
Nein. Alle Teams mit Koeffizient höher als wir sind in der nächsten Runde gesetzt (ist ja auch logisch). Also scheidet da keiner "per Default" aus. Leider.
emjott schrieb:Ruvik schrieb:
Fener und Besiktas sind erstmal in der Verlösung dabei. Entdgültige Entscheidung fällt am 28 bzw 30 August.
http://sport.msn.de/news/fussball/chleague/startseite/589521/artikel_uefa-bestaetigt_fenerbahce-im-lostopf.html
Wie soll das gehen?
Erstmal mitmachen, eventuell eine andere Mannschaft rauswerfen und dann doch gesperrt werden?
Wenn Besiktas teilnimmt, wären sie wie wir am 9. August in der Verlosung. Der sportliche Ausgang wäre am 29. August, also nach dem Rückspiel klar, und einen Tag später (!) soll dann die endgültige sportgerichtliche Entscheidung getroffen werden? :neutral-face
Ich habe irgendwo gelesen, dass dann die nachrückende Mannschaft den Platz von Besiktas einnehmen soll. Ist aber irgendwie fragwürdig, wenn Besiktas einen Gegner X schlägt, heißt das ja nicht automatisch, dass auch der Nachrücker das geschafft hätte... alles sehr dubios.
eagle_hb schrieb:
Update nur für die "roten" Mannschaften.
fertig:
Dila Gori (Geo) - Aalborg BK (Den) 3:0
FC Honka (Fin) - Lech Poznan (Pol) 1:3
Beroe Stara Zagora (Bul) - Hapoel Tel Aviv (Isr) 1:4
Anorthosis Famagusta (Cyp) - Gefle IF (Swe) 3:0
Rosenborg Trondheim (Nor) - FC St. Johnstone (Sco) 0:1
noch nicht beendet:
20:00:00 FK Jagodina (Srb) - Rubin Kazan (Rus) 2:3(Ende)
20:15:00 Sparta Prag (Cze) - BK Häcken (Swe) 2:2 (80. Min)
20:30:00 Trabzonspor (Tur) - Derry City (Irl) 4:2 (70. Min)
21:15:00 KR Reykjavik (Ice) - Standart Lüttich (Bel) 1:0 (40. Min)
Zwei verloren, zwei bis drei in Schwierigkeiten... sieht gut aus! ,-)
Ich bin kein Jurist, aber vielleicht kann man eine Klausel definieren à la: "Der Spieler darf für Summe X wechseln, aber nur, wenn Sparta gleichzeitig mit dem aufnehmenden Verein eine Zusatzklausel über eine Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von Y% schließt." Geht so was rechtlich?
Andere Möglichkeit: Durch Verlängern mit AK hat man von Spartas Seite jetzt ganz klar die Fronten gezeigt. "Entweder ihr zahlt Summe X, und bekommt ihn durch die AK sicher, oder ihr vergesst es". Wäre auch möglich, aber ein bisschen komisch.