
amananana
7058
Flummi schrieb:
Das einzig authentische wäre gewesen, dass der empathische Kalle seiner Mannschaft untersagt hätte, das Spiel zu beenden. 2-0 für hoffenheim als Ausdruck bayrischer Betroffenheit.
Man kanns echt übertreiben. Einer hoffnungslos unterlegenen Mannschaft mit einer desaströsen Abwehr auch noch als Belohnung 3 Punkte zu schenken. Die hätten vielleicht zweistellig bekommen und können sich nur bei den Bayern-Schickeria-Assis bedanken, dass dies nicht geschah.
Den Bayern die Punkte abziehen ok - aus und fertig.
60revax schrieb:
Stell Dir mal vor, irgendein psychopathischer Fussballanhänger fühlt sich durch das dämliche Fadenkreuzbanner animiert sein Sportschützengewehr zu nehmen und schießt dem Hopp in den Kopf.
Passiert nicht? Na hoffentlich.
Du erkennst aber schon einen Unterschied zwischen Fadenkreuzbanner und der Bezeichnung "*********" oder?
Ja, die Zeiten haben sich geändert.
Möchte nicht wissen, wie oft früher ein Yeboah, Hartwig, Kostedde oder Okocha beleidigt wurden. Da waren Affenlaute noch das Harmloseste.
Früher haben Bengalos begeistert und gehörten oftmals zum Standard einer Choreo.
Früher war es Gang und gebe, den gegnerischen Torhüter zu besingen mit "Da steht ein Schwuler im Tor" oder so ähnlich.
Heute alles Dinge, die die richtigerweise nicht mehr toleriert werden. Und dennoch gibt es nahezu bei allen Vereinen immer wieder welche, die dies ignorieren und sich ihre eigene Welt aufbauen. Das sie ihren Vereinen damit schaden, verstehen sie nicht oder wollen es einfach nicht verstehen.
Aber solange nicht wirklich mal härter durchgegriffen wird als immer nur "Dududu beim nächsten mal aber nicht mehr", und die wahren Täter trotz Videoüberwachung nicht herauszufinden sind oder herausgefunden werden wollen, wird sich daran auch nicht wirklich etwas ändern.
Möchte nicht wissen, wie oft früher ein Yeboah, Hartwig, Kostedde oder Okocha beleidigt wurden. Da waren Affenlaute noch das Harmloseste.
Früher haben Bengalos begeistert und gehörten oftmals zum Standard einer Choreo.
Früher war es Gang und gebe, den gegnerischen Torhüter zu besingen mit "Da steht ein Schwuler im Tor" oder so ähnlich.
Heute alles Dinge, die die richtigerweise nicht mehr toleriert werden. Und dennoch gibt es nahezu bei allen Vereinen immer wieder welche, die dies ignorieren und sich ihre eigene Welt aufbauen. Das sie ihren Vereinen damit schaden, verstehen sie nicht oder wollen es einfach nicht verstehen.
Aber solange nicht wirklich mal härter durchgegriffen wird als immer nur "Dududu beim nächsten mal aber nicht mehr", und die wahren Täter trotz Videoüberwachung nicht herauszufinden sind oder herausgefunden werden wollen, wird sich daran auch nicht wirklich etwas ändern.
SGE_Werner schrieb:
Die Bayern-Offiziellen haben sich doch sofort an Hopp rangekuschelt. Unwahrscheinlich, dass Bayern jetzt sportlich bestraft wird. Die werden morgen die Schickeria mit einem Stadionverbot belegen und dann noch 50000 Euro Strafe an die Hopp-Stiftung zahlen müssen oder so.
Damit der ganze S.hice aufhört soll man die Mannschaft mit Punktabzug bestrafen und am besten bei Bayern anfangen-lieber DFB,wäre nicht schlecht.So was gehört nicht zum Sport.
SGE_Werner schrieb:
Die Bayern-Offiziellen haben sich doch sofort an Hopp rangekuschelt. Unwahrscheinlich, dass Bayern jetzt sportlich bestraft wird. Die werden morgen die Schickeria mit einem Stadionverbot belegen und dann noch 50000 Euro Strafe an die Hopp-Stiftung zahlen müssen oder so.
Damit der ganze S.hice aufhört soll man die Mannschaft mit Punktabzug bestrafen und am besten bei Bayern anfangen-lieber DFB,wäre nicht schlecht.So was gehört nicht zum Sport.
Hätte mich ja mal interessiert, wenn´s 0:0 oder 1:1 gestanden hätte. Ob die Bauern-Spieler und Funktionäre da auch klatschend auf dem Platz gestanden hätten.
Grundsätzlich müsste man Gladbach einen Punkt wegen einmaligem Zeigen des Plakates und dem FCB zwei Punkte wegen zweimaligem Zeigen des Plakates nachträglich abziehen. Aber niemals Punkte ihren jeweiligen Gegnern gutschreiben.
amananana schrieb:
Grundsätzlich müsste man Gladbach einen Punkt wegen einmaligem Zeigen des Plakates und dem FCB zwei Punkte wegen zweimaligem Zeigen des Plakates nachträglich abziehen. Aber niemals Punkte ihren jeweiligen Gegnern gutschreiben.
Bin ich auch voll dabei-Punkte abziehen den Mannschaften, aber die Punkte dem Gener zuschreiben geht auch nicht.
Geht ds Spiel eben für beide Mannschaften punktlos aus.
Einige bundesweite Vollpfosten werden dafür sorgen, dass es irgendwann keine Stehplätze mehr gibt und/oder die Plätze personalisiert werden (wie bereits in England bzw. der Türkei).
Unverständlich auch, wie man aus dem relativ kleinen Gästeblock nicht in der Lage sein soll, diese Personen herauszufiltern. Die führen 6:0 und zeigen so eine Aktion - megabescheuert, die Hoffenheimer hätten evlt. noch 2-3 gefangen.
Der Schiri hätte spätestens nach dem zweiten Zeigen des Plakates abbrechen müssen. Dann hätten die Bauern nicht geklatscht. Jetzt sind alle Drohungen in solchen Fällen oder wie das mit den Affenlauten nur noch blosses Blabla.
Über eine eventuelle Geldstrafe würden sich die Bauern doch totlachen.
Unverständlich auch, wie man aus dem relativ kleinen Gästeblock nicht in der Lage sein soll, diese Personen herauszufiltern. Die führen 6:0 und zeigen so eine Aktion - megabescheuert, die Hoffenheimer hätten evlt. noch 2-3 gefangen.
Der Schiri hätte spätestens nach dem zweiten Zeigen des Plakates abbrechen müssen. Dann hätten die Bauern nicht geklatscht. Jetzt sind alle Drohungen in solchen Fällen oder wie das mit den Affenlauten nur noch blosses Blabla.
Über eine eventuelle Geldstrafe würden sich die Bauern doch totlachen.
amananana schrieb:
Der Schiri hätte spätestens nach dem zweiten Zeigen des Plakates abbrechen müssen.
Der Schiri hält sich an die Regeln. Erstens: Aufruf, zweitens: Unterbrechen, drittens: Abbruch
Bis "drittens" ist er nicht gekommen. Hätte er abgebrochen, hätte er eben nicht regelkonform gehandelt.
Die Bayern-Offiziellen haben sich doch sofort an Hopp rangekuschelt. Unwahrscheinlich, dass Bayern jetzt sportlich bestraft wird. Die werden morgen die Schickeria mit einem Stadionverbot belegen und dann noch 50000 Euro Strafe an die Hopp-Stiftung zahlen müssen oder so.
Bin auch mal gespannt, ob heute in Dortmund angepfiffen wird, dort gibt´s ja auch die ersten Fälle. Wenn sich die dortige Behörde dazu entschliessen sollte, ein Spiel vor 80.000 anzupfeifen, davon 25.000 enge "Steher", dann braucht man sich auch keine Gedanken mehr zu machen über den Rest der Liga bzw. andere Veranstaltungen wie Messen usw.
Gelöschter Benutzer
So, da sollte ich heute einen Nudelsalat für das örtliche Kinder-Hallenturnier beisteuern. Leider sind die Nudeln in jedem verdammten Discounter ausverkauft. Die Leut ham se doch nicht mehr alle!
Aber gut, jetzt bring ich halt ein Topf mit Weißwürsten und ein paar Brezeln mit zum Turnier. Find ich eh besser.
Aber gut, jetzt bring ich halt ein Topf mit Weißwürsten und ein paar Brezeln mit zum Turnier. Find ich eh besser.
amananana schrieb:
Hamsterkäufe etc. sind totaler Schwachsinn.
Ich überlege allerdings schon so was zu machen. Kann mir aber jemand mal ungefähr sagen, was man bei einem 4 Personenhaushalt (2 Erwachsene, 2 Jugendliche) für rund 14 Tage so an Hamstern braucht?
Hier ein guter Artikel über das Für-und-Wider von Absagen von Großveranstaltungen:
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_87429006/coronavirus-pro-contra-grossveranstaltungen-absagen-.html
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_87429006/coronavirus-pro-contra-grossveranstaltungen-absagen-.html
Ich amüsiere mich wirklich allmählich über die Panikmache.
Man höre sich wirklich mal den Podcast vom wichtigsten Virologen in diesem Fall an...
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Es-ist-nicht-schwarz-weiss,audio645124.html
Keine Panik, ganz normale Aufklärung, Sterberate bereinigt bei unter 1 % usw.
Man höre sich wirklich mal den Podcast vom wichtigsten Virologen in diesem Fall an...
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Es-ist-nicht-schwarz-weiss,audio645124.html
Keine Panik, ganz normale Aufklärung, Sterberate bereinigt bei unter 1 % usw.
Jedes Medium zitiert einen anderen "Experten". Da wird behauptet, die Mortalitätsrate läge zwischen 2-2,5%.
Dürfte nur noch eine Frage der Zeit sein, bis die ersten BL-Spiele abgesagt werden, oder vor leeren Rängen stattfinden.
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_87432850/coronavirus-weltweite-absagen-von-events-itb-und-fibo-betroffen.html
Dürfte nur noch eine Frage der Zeit sein, bis die ersten BL-Spiele abgesagt werden, oder vor leeren Rängen stattfinden.
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_87432850/coronavirus-weltweite-absagen-von-events-itb-und-fibo-betroffen.html
amananana schrieb:
Da wird behauptet, die Mortalitätsrate läge zwischen 2-2,5%.
Ja, nach aktueller Lage liegt die genau so hoch. Und ich habe schon mal vor kurzem gesagt, dass ich diese Zahl für völligen Blödsinn halte.
Nimmt man mal die Zahlen ohne China und Iran kommt man auf folgende Werte:
Infektionen: 4446
Todesfälle: 41
Und hierbei muss man noch davon ausgehen, dass die harten Fälle zum großen Teil erfasst wurden, milde Erkältungsverläufe, die jemand nicht als Corona-Virus identifizieren würde, gar nicht dabei sind. Demnach ist die Infektionszahl hochwahrscheinlich noch mal ein ordentliches Stück höher.
Und ich halte einen Experten, der führender Virologe ist und auch genau erklärt, warum er gewisse Zahlen nicht reinnimmt (und das logisch erklärt), für deutlich glaubhafter als die Angaben der chinesischen oder iranischen Behörden.
Normalerweise bin ich in solchen Sachen eher ruhig und sehe das ganze nach wie vor als sehr schwere Grippe an; eine normale schwere Grippewelle tötet auch in Deutschland jährlich tausende Personen.
Andererseits: Wir sind laut Berichten, Stand 28.02., bei 80.000 bestätigten Infektionen weltweit und ca. 3.000 Todesfällen. Das ist etwas mehr als die immer wieder erwähnten 1-1,5%. Das Virus hat offenbar 3-3,5% der Infizierten getötet, oder? Dass die Mortalitätsrate deutlich höher ist als eingestanden, bestätigte auch Prof. Alexander Kekulé im ZDF.
Deutschland ist m.E. zu nachlässig, weil offene Schengen-Grenzen oder Städteabriegelungen als unantastbar und unverhältnismäßige Härte gelten.
Hoffnung macht eigentlich nur, dass wohl ein Impfstoff in der Erprobung steckt:
https://www.rtl.de/cms/coronavirus-impfstoff-us-gentech-firma-greffex-vermeldet-durchbruch-4491589.html
Andererseits: Wir sind laut Berichten, Stand 28.02., bei 80.000 bestätigten Infektionen weltweit und ca. 3.000 Todesfällen. Das ist etwas mehr als die immer wieder erwähnten 1-1,5%. Das Virus hat offenbar 3-3,5% der Infizierten getötet, oder? Dass die Mortalitätsrate deutlich höher ist als eingestanden, bestätigte auch Prof. Alexander Kekulé im ZDF.
Deutschland ist m.E. zu nachlässig, weil offene Schengen-Grenzen oder Städteabriegelungen als unantastbar und unverhältnismäßige Härte gelten.
Hoffnung macht eigentlich nur, dass wohl ein Impfstoff in der Erprobung steckt:
https://www.rtl.de/cms/coronavirus-impfstoff-us-gentech-firma-greffex-vermeldet-durchbruch-4491589.html
Alleine die Angst vor dem Virus könnte einige davon abhalten, Großveranstaltungen zu besuchen:
https://www.wa.de/sport/borussia-dortmund/coronavirus-dortmund-bvb-freiburg-heimspiel-absage-bundesliga-epidemie-13564696.html
https://www.wa.de/sport/borussia-dortmund/coronavirus-dortmund-bvb-freiburg-heimspiel-absage-bundesliga-epidemie-13564696.html
Gelöschter Benutzer
Jojo1994 schrieb:
Bei uns hier im Supermarkt waren die großen Ravioli Dosen schon leer. Das habe ich so noch nie erlebt, die Angst greift die Leute immer mehr. Heute auch eine Dame gesehen, die hatte einen Mundschutz auf (ganz dünn) und die Nase nicht bedeckt. Hoffentlich nicht wegen Corona.
Im LA CORONA in Obertshausen kriegste noch Pizza.
Bremen sollte abgesagt werden. Letzte Saison war unser Spiel gegen M1 ja auch schon nicht zeitgleich, daher wäre ein Nachholspiel zwischen den beiden letzten Spieltagen zwar ungewöhnlich aber nicht ausgeschlossen.
Sollten wir im AF oder VF der EL ausscheiden gäbe es eh vier bzw zwei Alternativtermine.
Sollten wir im AF oder VF der EL ausscheiden gäbe es eh vier bzw zwei Alternativtermine.
Basaltkopp schrieb:
Bremen sollte abgesagt werden. Letzte Saison war unser Spiel gegen M1 ja auch schon nicht zeitgleich, daher wäre ein Nachholspiel zwischen den beiden letzten Spieltagen zwar ungewöhnlich aber nicht ausgeschlossen.
Was würde die Konkurrenz der Bremer im Abstiegskampf wohl davon halten, wenn wir erst im (sehr wahrscheinlich) für uns bedeutungslosen vorletzten Spiel gegen die antreten würden?
gk23 schrieb:
Das kann hier ja nicht ernst genommen werden. Der gute Herr Ehrmann hat nachweislich schon einige Top-Torhüter geformt, keine Frage.
Aber bei allem Respekt: auf den Gedanken, ein Lauterer Urgestein ausgerechnet bei uns zu integrieren muss man erst mal kommen. Das passt hinten und vorne nicht zusammen.
Ich habe nichts gegen Lauterer Urgesteine.
Einen Kuntz würde ich auch gerne hier sehen.
Hyundaii30 schrieb:
Ich habe nichts gegen Lauterer Urgesteine.
Einen Kuntz würde ich auch gerne hier sehen.
Als was und vor allem für wen würdest Du Kuntz denn gerne bei uns sehen?
Frag mal einen FCK-Fan nach Kuntz. Mal sehen, wie´s Dir dann gesundheitlich geht. Dem wirft man doch vor, dass er den Verein heruntergewirtschaftet hat.
amananana schrieb:
Als was und vor allem für wen würdest Du Kuntz denn gerne bei uns sehen?
Frag mal einen FCK-Fan nach Kuntz. Mal sehen, wie´s Dir dann gesundheitlich geht. Dem wirft man doch vor, dass er den Verein heruntergewirtschaftet hat.
Das war nur ein Beispiel und sollte heißen ich habe nichts gegen die Roten Teufel.
Was hinter dem Rücken geredet wird, da bin ich sehr vorsichtig. Und ich kenne auch ein paar FCK-Fans
die Kuntz gerne weiter im Verein gehabt hätten. Und nun ?
Mit Kuntz lebte der FCK wenigstens noch und damals gab es wenigstens ab und zu noch sportlich Verständliche Entscheidungen. Erst nach Kuntz ging es ganz bergab.
Bismarc schrieb:
Ehrmann wurde offenbar beim FCK freigestellt. Für ihn spricht:
- enges Verhältnis zu Trappo
- Trapp würde sich noch enger an die SGE gebunden fühlen
- sehr erfolgreiche Arbeit in der Vergangenheit
- Zimbo könnte von seiner Erfahrung als Co-Torwarttrainer profitieren
Keine schlechte Idee, Ehrmann ist ganz sicher einer der Allerbesten...
Allein mit fehlt der Glaube, das der nochmal was anderes macht... Wie blöd muss man auch als Kaiserslautern sein, diesen Mann zu entlassen? Das ist Tafelgold, nicht -silber. Ganz schlimm, finde ich das im Grunde...
Bommer1974 schrieb:
Wie blöd muss man auch als Kaiserslautern sein, diesen Mann zu entlassen?
Alles dieses pro-Ehrmann-Gequatsche. War jemand von Euch etwa dabei und weiß was passiert ist? Der war als Keeper früher oftmals schon ein Psycho. Mit Sicherheit fiel da etwas Gravierendes vor. Nur allzu logisch dann, dass er jetzt versucht sich irgendwie reinzuwaschen.
Und so einer soll jetzt bei uns - im harmonierenden Rahmen des gesamten Umfeldes - plötzlich mitmischen und sich zudem noch Jan Zimmermann quasi widerstandslos unterordnen? Nein danke!
Das kann hier ja nicht ernst genommen werden. Der gute Herr Ehrmann hat nachweislich schon einige Top-Torhüter geformt, keine Frage.
Aber bei allem Respekt: auf den Gedanken, ein Lauterer Urgestein ausgerechnet bei uns zu integrieren muss man erst mal kommen. Das passt hinten und vorne nicht zusammen.
Aber bei allem Respekt: auf den Gedanken, ein Lauterer Urgestein ausgerechnet bei uns zu integrieren muss man erst mal kommen. Das passt hinten und vorne nicht zusammen.
Bezüglich der Schuldfrage, ja.
Wenn Du nüchtern und im Besitz eines gültigen Führerscheins mit einem zugelassenen PKW auf ein anderes Fahrzeug drauf donnerst, dann biste ja auch schuld.
Wenn Du nüchtern und im Besitz eines gültigen Führerscheins mit einem zugelassenen PKW auf ein anderes Fahrzeug drauf donnerst, dann biste ja auch schuld.
Wenn Du mit einem zugelassenen PKW auf einem fremden Grundstück schuldhaft in einen Öltank fährst, haftet Du dann nicht?
Wie gesagt, wir sind extrem ot.
Für Drohnen dürfte ohnehin der verschuldensunabhängige Haftungstatbestand nach § 33 LuftVG gelten, sodass sich die Frage des Verschuldens dort zivilrechtlich nicht stellt.
Bei gewöhnlichen zivilrechtlichen Haftungsfragen kommt es im Ergebnis häufig nicht auf die Zulassung des Gegenstandes an, wenn ohnehin eine schuldhafte Rechtsgutverletzung durch den Schädigers gegeben ist. Insbesondere exkulpiert die Zulassung den Schädiger nicht von einem anderweitigen Verschulden.
Für die strafrechtliche Komponente kann die Frage der Zulassung relevant sein.
Für Drohnen dürfte ohnehin der verschuldensunabhängige Haftungstatbestand nach § 33 LuftVG gelten, sodass sich die Frage des Verschuldens dort zivilrechtlich nicht stellt.
Bei gewöhnlichen zivilrechtlichen Haftungsfragen kommt es im Ergebnis häufig nicht auf die Zulassung des Gegenstandes an, wenn ohnehin eine schuldhafte Rechtsgutverletzung durch den Schädigers gegeben ist. Insbesondere exkulpiert die Zulassung den Schädiger nicht von einem anderweitigen Verschulden.
Für die strafrechtliche Komponente kann die Frage der Zulassung relevant sein.
amananana schrieb:
Das "Unfallgerät" wäre zugelassen.
Für die Schuldfrage ist das irrelevant.
Wenn Du mit einem zugelassenen PKW auf einem fremden Grundstück schuldhaft in einen Öltank fährst, haftet Du dann nicht?
Bezüglich der Schuldfrage, ja.
Wenn Du nüchtern und im Besitz eines gültigen Führerscheins mit einem zugelassenen PKW auf ein anderes Fahrzeug drauf donnerst, dann biste ja auch schuld.
Wenn Du nüchtern und im Besitz eines gültigen Führerscheins mit einem zugelassenen PKW auf ein anderes Fahrzeug drauf donnerst, dann biste ja auch schuld.
Das einzig authentische wäre gewesen, dass der empathische Kalle seiner Mannschaft untersagt hätte, das Spiel zu beenden. 2-0 für hoffenheim als Ausdruck bayrischer Betroffenheit. Alles andere ist verlogen. Genau wie die Kritik an einem Kapitalisten durch Anhänger konkurrierender Kapitalisten.
Wenn Vereine wie wir den Hopp aufs Korn nehmen, geht das in Ordnung. Aber ausgerechnet die Bayern? Die Serienmeister die traditionell anderen Clubs die Talente wegkaufen, sie mit Geld vollscheissen, nur um die Konkurrenz zu schwächen? Dass die profitgierigsten sich an einem hopp abarbeiten ist lächerlich!