aquilifer
3806
Wuschelblubb schrieb:SGE-Thomi schrieb:
Wir dürfen Stuttgart nicht vergessen... die sind auch noch im DFB-Pokal! Der KSC wird oben noch durchgereicht und Stuttgart wird wohl (leider) noch an uns vorbei ziehen und so 6 werden! Wenn wir den durchaus machbaren 7. Platz behaupten können sehen unsere chancen auf einen Uefa Cup platz sogar sehr gut aus!!!
Also erstmal ist das dann trotzdem der UI-Cup.
Wären wir in der 5-Jahreswertung besser, könnte sogar evtl. Platz 8 reichen.
Nunja, sollte z. B. Leverkusen den UEFA-Cup gewinnen, dann müßte doch - bei einem Pokalfinale Bayern-HSV - eigentlich auch so der achte Platz reichen. Oder täusche ich mich da?
verde-y-blanco schrieb:
ich war nach dem umbau zum ersten mal in der coba-arena. ein wunderschoenes stadion mit einer begeisternden fan-kurve..dachte ich.
ich wurde schnell eines besseren belehrt, als von der ersten minute an
das gellende pfeifkonzert gegen diego einsetzte. wie aermlich
so etwas habe ich noch in keinem stadion erlebt, nicht einmal in hamburg oder muenchen. du hast das richtige wort dafuer gewaehlt - asozial -
traurig fuer einen traditionsverein wie die eintracht. fuer mich wird dieser verein zukuenftig eintracht prollfurt heissen. ganz schlechtes kino auch die
provokante anmache von werder-fans auf dem weg zur s-bahn.
wiese iss 'ne frau...diego iss schwul..was iss gruen und stinkt nach fisch usw.
hilfsschul-niveau !
'ne liebe frankfurter..ich bin trotz diverser warnungen bzgl. der frankfurter fans unvoreingenommen ins stadion gegangen und musste feststellen, dass sich die vorurteile meiner kollegen bestaetigt haben. nachhilfestunden beim zweitligaclub mainz 05 weren angezeigt. die wissen zumindestens, wie man sich gegenueber gaesten benimmt.
rivalitaet in den fanlagern - okay.
hasstiraden und boesartige provokationen haben nichts im stadion zu suchen.
Jedem seine Vereinsbrille, aber bitte etwas weniger Scheinheiligkeit und Selbstüberhebung. Daß gegnerische Spieler beschimpft werden, ist unschön, aber überall üblich. Daß sie ausgepfiffen werden, ist als Reaktion auf ihre Darbietung auf dem Platz hin und wieder sogar geboten (unter anderem bei notorischer Fallsucht). Oder möchtest Du allen Ernstes behaupten, daß im Weserstadion noch nie ein ein Gegenspieler mit Pfiffen oder Schmähungen bedacht worden wäre? Kahn? Klose? Ich kann mich noch an einen Besuch dort erinnern. Ist etwas länger her. Es ging gegen Bayern. Die gesamte grün-weiße Fankurve besang während des eher unansehnlichen Spiels Lolita Matthäus. Fair? Mit geschätzten 16 oder 17 fand ich so etwas auch noch witzig und habe mitgesungen. Ja, ich stand auch in eurer Fankurve. Bis vor einiger Zeit hattet ihr nämlich gegenüber den Großkopferten aus München noch einen deutlichen Sympathievorsprung. Dieser ist mittlerweile auf einen kärglichen Rest zusammengeschmolzen.
Die weinerlichen, faktenwidrigen Beschwerden Eurer Verantwortlichen, die konsequente Verkehrung von Täter und Opfer, zusammen mit der beständigen öffentlichen Lobhudelei auf den vermeintlich attraktiven Fußball einer Mannschaft, die - ganz im Gegensatz zur SGE - statistisch zu den unfairsten der Liga gehört, können einem schon gehörig auf den Sack gehen. Ich habe mich gestern erstmals dabei ertappt, insgeheim Oliver Kahn zum Abschied noch einen Meistertitel zu wünschen. Hoffentlich ist er dann tatsächlich weg. Endlich.
PS: Dein Post erweckt inhaltlich und orthografisch nicht den Eindruck, als befändest Du Dich in der komfortablen Lage, Dich abfällig über anderer Leute Intelligenz äußern zu können. Damit bist Du hier sicher in zahlreicher Gesellschaft. Nur: Die meisten Anderen lassen es auch bleiben.
[font=Arial Black]süddeutsche:[/font]
http://www.sueddeutsche.de/sport/weltfussball/artikel/730/158306/
"Fußball ohne Tore ist wie ein Tag ohne Sonne"
*Interview mit Alfrédo di Stefano*
"...dass die Eintracht 20 Minuten lang grandios spielte."
http://www.sueddeutsche.de/sport/weltfussball/artikel/730/158306/
"Fußball ohne Tore ist wie ein Tag ohne Sonne"
*Interview mit Alfrédo di Stefano*
"...dass die Eintracht 20 Minuten lang grandios spielte."
upandaway schrieb:
Ich glaube, er hat in drei Jahren 1 Tor erzielt. Und vor kurzem (Schalke?) den Pfosten getroffen. Ein Verteidiger soll Tore verhindern, aber ein moderner Verteidiger darf heutzutage ruhig auch 2-3 pro Saison erzielen.
Zum Rest sage ich jetzt mal nichts, aber (um nur ein paar zu nennen, die ich kurz nachgesehen habe):
Lahm, Sagnol, Jansen, Fritz, Magnin, Pinola kamen letzte Saison alle auf exakt 1 Tor und maximal 5 Vorlagen (Lahm, Pinola - der hochgejubelte Jansen beim Absteiger M'Gladbach gerade 1 Tor, 1 Vorlage). Rafinha und Womé haben immerhin mit 2 Toren Deine Mindestanforderungen erfüllt. Taugen die allen nichts?
Patrick Ochs (1 Tor, 6 Vorlagen) hat mehr Scoererpunkte gesammelt als irgendeiner der Genannten. Klar, für Spycher (0 T., 2 V.) gilt das nicht. Man sollte seine Erwartungen jedoch realistisch bemessen. Interessanter und Aussagekräftiger wäre eine Statistik, die das "Gesamtoffensivspiel" einbezieht, d. h. auch die Einleitung von Angriffen.
bandscheibe81 schrieb:aquilifer schrieb:
Wenn man heute Tosic bei Werder gesehen hat, muß man eigentlich dankbar sein, daß wir Spycher haben. Die Auswahl auf seiner Position ist nicht besonders groß und die meisten, die offensiv auffälliger sind, sind defensiv eine Klasse schwächer. Andere müßten erst "entdeckt" werden, oder sind für uns kaum erschwinglich.
Einen neuen Linksverteidiger wird es allerdings mit Sicherheit geben (vielleicht sogar zwei), da der Vertrag mit Chafter wohl nicht verlängert wird. Die Frage ist nur, ob für oder neben Spycher. Am besten wäre es m. E. wenn man mit ihm (für zwei Jahre) verlängern und einen Jungen holen könnte, dem man zutraut, ihn zu verdrängen. Auf ein weiteres Angebot an Spycher sollte man nur verzichten, wenn man bereits einen Nachfolger gefunden hat, von dem man sofort eine deutliche Qualitätssteigerung zu erwarten ist. Für die üblichen Verdächtigen (s. o.) gilt dies sicher nicht.
Nee, kann mir nicht vorstellen, daß es so schwer sein sollte, einen vernünftigen LV zu finden. Ihr erinnert Euch doch bestimmt noch an Henning Bürger. Selbst der in seiner Durchschnittlichkeit hatte mehr Zug und Druck als Spycher.
Erst einmal: richtig lesen. Ich habe nirgends geschrieben, daß es schwer wäre einen offensivstärkeren LV aufzutreiben. Ein LV soll aber nicht in erster Linie stürmen, was mir hier sehr oft vergessen wird. (Denkanstoß: wir haben in der vergangenen Saison wesentlich weniger Tore über links als über rechts kassiert)
Bürger hat meiner Erinnerung nach öfters im linken Mittelfeld agiert, sich ansonsten auf LV mit Wiedener abgewechselt (ich spar mir jetzt die Mühe, einen der damaligen Wiedener-Threads hervorzuholen).
Benny Köhler hat exakt ein Spiel bei uns als LV gespielt! Das freilich ordentlich, aber auch ohne sonderlich gefordert zu werden. Ein halbwegs tauglicher Ersatz, mehr nicht (spielt nach eigenen Aussagen auch nur sehr ungern so defensiv).
Wenn man heute Tosic bei Werder gesehen hat, muß man eigentlich dankbar sein, daß wir Spycher haben. Die Auswahl auf seiner Position ist nicht besonders groß und die meisten, die offensiv auffälliger sind, sind defensiv eine Klasse schwächer. Andere müßten erst "entdeckt" werden, oder sind für uns kaum erschwinglich.
Einen neuen Linksverteidiger wird es allerdings mit Sicherheit geben (vielleicht sogar zwei), da der Vertrag mit Chafter wohl nicht verlängert wird. Die Frage ist nur, ob für oder neben Spycher. Am besten wäre es m. E. wenn man mit ihm (für zwei Jahre) verlängern und einen Jungen holen könnte, dem man zutraut, ihn zu verdrängen. Auf ein weiteres Angebot an Spycher sollte man nur verzichten, wenn man bereits einen Nachfolger gefunden hat, von dem man sofort eine deutliche Qualitätssteigerung zu erwarten ist. Für die üblichen Verdächtigen (s. o.) gilt dies sicher nicht.
Einen neuen Linksverteidiger wird es allerdings mit Sicherheit geben (vielleicht sogar zwei), da der Vertrag mit Chafter wohl nicht verlängert wird. Die Frage ist nur, ob für oder neben Spycher. Am besten wäre es m. E. wenn man mit ihm (für zwei Jahre) verlängern und einen Jungen holen könnte, dem man zutraut, ihn zu verdrängen. Auf ein weiteres Angebot an Spycher sollte man nur verzichten, wenn man bereits einen Nachfolger gefunden hat, von dem man sofort eine deutliche Qualitätssteigerung zu erwarten ist. Für die üblichen Verdächtigen (s. o.) gilt dies sicher nicht.
Der Spielstand ist eine Frechheit.
Viel mehr als Lehmann regt mich aber die halbherzig-arrogante Spielweise eines Ballack auf, viel mehr als die - durchaus nachvollziehbaren - Nominierungen von Westermann oder Rolfes der Freibrief überhebliche juvenile Bankdrücker à la Schweinsteiger und Podolski. Die Nationalmannschaft ist nicht der Ort um Rekonvaleszenten und überschätzten Ex-Talenten Spielpraxis zu geben. Dafür ist der Verein da.
Viel mehr als Lehmann regt mich aber die halbherzig-arrogante Spielweise eines Ballack auf, viel mehr als die - durchaus nachvollziehbaren - Nominierungen von Westermann oder Rolfes der Freibrief überhebliche juvenile Bankdrücker à la Schweinsteiger und Podolski. Die Nationalmannschaft ist nicht der Ort um Rekonvaleszenten und überschätzten Ex-Talenten Spielpraxis zu geben. Dafür ist der Verein da.
Basaltkopp schrieb:
Ich erwarte einen absoluten Grottenkick. 2 Klassen schlechter als in Berlin, mindestens! Blindenfeld wird nichts aber auch gar nichts fürs Spiel tun und wir passen uns der Leistung anstandshalber an! Die werden eine halbe Chance haben und diese konsequent zum Siegtor nutzen!
Damit muß man leider tatsächlich rechnen. Irgendwie würde ich ein solches Kollektivversagen aber erst für Rostock erwarten. Auf der anderen Seite: Haben wir seit der Wiedereinführung auch nur ein einziges Freitagsspiel gewonnen?
Dennoch: Am Freitag nochmals eine ordentliche Leistung und ein verdienter Sieg, dafür am folgenden Wochenende ein böses Erwachen an der Ostsee.
branco16 schrieb:
Kann mir mal jemand sagen aws die gestern im TV bezüglich dieser Statistik gesagt haben?
Es war die Rede davon das es "vor Fenin in der gesamten Bundesligageschichte erst 3 oder 4 Spieler geschafft haben in ihrem ersten Spiel für den neuen Verein sofort 3 Tore zu schießen, u.a. ..."
Weiß jemand wessen Name da gefallen ist? Wahrscheinlich wird er auch der jüngste gewesen sein, was?
Zwei waren laut ARD Olaf Marschall und Hermann Ohlicher - beide ein paar Jahre älter, aber beide auch keine vorübergehenden Phänomene. Weitere Namen wurden nicht genannt.
Die Kernfrage (an unsere Juristen) ist doch, ob sich dieses außerordentliche Kündigungsrecht durch geschickte Vertragsgestaltung aushebeln läßt, entweder durch einen ausdrücklichen Verzicht des Spielers, oder dadurch, daß die Kündigungsmodalitäten im Vertrag selbst geregelt werden (Stichwort: (realistische) feste Ablöse zum Zeitpunkt X).
Ist eines vom beiden möglich, so werden die Auswirkungen wohl vornehmlich auf die Vertragsgestaltung beschränkt sein. Man wird Heribert dann wohl nicht besonders darauf hinweisen müssen, fragliche Verträge rechtzeitig entsprechend zu erneuern.
Hinsichtlich des Urteils selbst wäre interessant, wann und mit welcher Frist das Kündigungsrecht wahrgenommen werden könnte (zum Saisonende? zum nächsten Wechselkorridor? jederzeit? drei Monate Kündigungsfrist oder ab morgen?). Je nach Antwort wären ziemlich unlustige Manipulationen denkbar.
Das Urteil ist derzeit natürlich vor allem für kleine Ligen mit geringen Gehältern aber bislang zum Teil saftigen Transfer erlösen eine Katastrophe. Hier könnten wir sogar davon profitieren. Weiteres hängt wohl davon ab, wie Vereine und Spieler damit umgehen. Es steht allerdings zu befürchten, daß irgendwelche (englischen?) Vereine dazu übergehen, nach dem vorgegebenen Muster den Kontinent abzugrasen. Dann kann man nur auf den Charakter der Spieler hoffen.
Ist eines vom beiden möglich, so werden die Auswirkungen wohl vornehmlich auf die Vertragsgestaltung beschränkt sein. Man wird Heribert dann wohl nicht besonders darauf hinweisen müssen, fragliche Verträge rechtzeitig entsprechend zu erneuern.
Hinsichtlich des Urteils selbst wäre interessant, wann und mit welcher Frist das Kündigungsrecht wahrgenommen werden könnte (zum Saisonende? zum nächsten Wechselkorridor? jederzeit? drei Monate Kündigungsfrist oder ab morgen?). Je nach Antwort wären ziemlich unlustige Manipulationen denkbar.
Das Urteil ist derzeit natürlich vor allem für kleine Ligen mit geringen Gehältern aber bislang zum Teil saftigen Transfer erlösen eine Katastrophe. Hier könnten wir sogar davon profitieren. Weiteres hängt wohl davon ab, wie Vereine und Spieler damit umgehen. Es steht allerdings zu befürchten, daß irgendwelche (englischen?) Vereine dazu übergehen, nach dem vorgegebenen Muster den Kontinent abzugrasen. Dann kann man nur auf den Charakter der Spieler hoffen.
Caio30Ever schrieb:yeboahszeuge schrieb:womeninblack schrieb:
Dies geschah mit dem schrecklich lila-gelben Nike Aerow-Ball, den die Hertha bevorzugt.
Klingt irgendwie russisch, oder? Was es damit wohl auf sich hat?
Achja: Dankschön Wib!
YZ
Aerow heisst Pfeil auf Englisch.
So ganz stimmt das nun ja nicht...
franknfurter schrieb:HorstBorsten schrieb:franknfurter schrieb:
1. Die Vereinsfarben sind rot schwarz weiß.
Danke für den Link!
Was die Farben genau bedeuten weißt du nicht, oder?
Mach dich mal locker an der Stelle, die Farben allzu tiefgründig zu interpretieren, passt nicht. Da treffen sich anno 1899 knapp zwei Dutzend Fußballer, weil sie nen Verein gründen wollen, kommen aus ner expandieren preußischen Stadt und nehmen halt ne Kombination aus den preußischen (schwarz-weiß) und Frankfurter (weiß-rot) Farben.
Jupp. Zudem ergeben das preußische schwarz-weiß mit dem weiß-rot Frankfurts (hier nicht das rot-weiß Hessens - traditionell ist Frankfurt eigentlich kein Hessen (das sind eigentl. nur Nieder- und Oberhessen)) die damaligen Reichsfarben schwarz-weiß-rot, die vermutlich in der Satzung heute nur um Mißverständnissen vorzubeugen in anderer Reihenfolge genannt werden. Die Stadtfarben wiederum sind natürlich dem Stadtwappen entlehnt (silber(=weiß) auf rot), welches der Reichsstadt irgendwann vom Römischen Kaiser ("Deutsche" Kaiser gab es nur drei zwischen 1871-1918) im Mittelalter verliehen worden ist (Datum habe ich nicht im Kopf).
Rolls63 schrieb:
Zu 1.
Von unseren 4 hoffnungsvollen Talenten werden Hess und Galm für die U23 gebraucht, damit sie den Aufstieg in die Regionalliga schafft. Tsoumou wird noch bei den Junioren benötigt. Heller ist seit Mai Dauerverletzt!
Aber keine Frage, sie sind unsere Zukunft, nur benötigen wir sofort einen Stürmer.
Dieser Punkt kann m. E. nach gar nicht nachdrücklich genug betont werden - gerade unter dem Gesichtspunkt Talentförderung!
Die derzeitige Viertklassigkeit der U23 ist bereits ein hinreichend großes Handicap, wenn es darum geht Perspektivspieler an den Verein zu binden. Mißlingt die Qualifikation zur Regionalliga (de facto wäre das ein Abstieg), sieht es ganz duster aus. Für Hess und Galm mag dies vielleicht wenig zufriedenstellend sein, aber sie wurden für die U23 geholt. Dort werden sie gebraucht. Über alles weitere kann man sprechen, wenn die Quali gesichert ist.
PS: Wer regulär mit zwei Spitzen spielen will, braucht mindestens drei vollwertige Stürmer im Kader, wir haben z. Zt. mit Amantidis und Fenin zwei. Von den anderen Genannten käme mit etwas gutem Willen noch Heller in Frage - und bei dem weiß niemand, wann er wieder spielen kann.
Ergo: Wir brauchen noch jemanden. Ob es unbedingt Mantzios sein muß, ist eine andere Frage. Ich kann ihn nicht beurteilen.
f1r3 schrieb:
[...][ulist]Nieren-OP: Schwere Operation, hält er der dauerhaften Belastung stand? Bruchhagen möchte keine Verträge mehr mit Leuten, die nicht am Geschäft aktiv teilnehmen - ein Vertrag mit Klasnic birgt das Risiko, dass er wieder krank wird und dann weiter bezahlt werden muss, selbst bei einem leistungsgebundenen Vertrag.[...][/ulist]
Es wurde hier schon gefühlte 100 Mal erklärt: Fußballprofis sind wie alle Arbeitnehmer krankenversichert. Fallen sie länge raus, bekommen sie ihr Geld von der Versicherung (Höchstsatz), der Verein zahlt nichts. Dementsprechend entlasten langfristige Verletzungsausfälle mitunuter sogar den Saisonetat.
Daneben vermute ich stark, daß Du ebenso wenig über Klasnics Gesundheitszustand im Bilde bist wie ich. Aber sei Dir versichert: Jeder Verein, der ihn unter Vertrag nimmt, wird ihn künftig auf "Herz und Nieren" überprüfen, ein etwaiges Risiko zumindest auf beide Vertragspartner verteilt werden.
Abgesehen davon ist diese Diskussion völlig müßig. Es hat vermutlich selten eine offensichtlichere Ente die Gerüchteküche bevölkert (eine kroatische Zeitung, die sich auf einen ungenannten Frankfurter Radiosender beruft, ohne daß irgendwer im Forum oder sonst auf der Welt die Meldung gehört hat?)
Was Du zu Fenin (und wohl auch zu Matzios) schreibst, paßt allerdings.
yeboah1981 schrieb:Deus schrieb:
Komisch für BILD, dass sie das so komplett nebenbei unten irgendwo in die Ecke posten, statt da im SGE-Bereich ne riesen Story um irgendeinen Ausnahmefußballer zu spinnen.
Bildleser interessieren sich eben meist nur für die Schlaudraffs und Poldis dieser Welt. Diese Spieler werden dann ebenbei mal mit der halben Liga in Verbindung gebracht. Bei "Nonames" sollte der Wahrheitsgehalt doch wirklich größer sein.
So wie Ende November bei Josiel?
Ich hab sogar weit mehr als eine "Quelle" gefunden:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/5/11124393/
Ist es zuviel verlangt, wenigstens das obere Drittel der ersten Seite im Blick zu behalten, bevor man einen neuen Thread hineinspamt?
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/5/11124393/
Ist es zuviel verlangt, wenigstens das obere Drittel der ersten Seite im Blick zu behalten, bevor man einen neuen Thread hineinspamt?
Du fühlst Dich im Glashaus wohl, oder? Ich habe für mich keine Ansprüche erhoben, nur bezweifelt, daß Dir gewisse Äußerungen zustehen. Abgesehen davon harre ich noch immer sehnsüchtig Deiner Antwort auf die von mir angedeutete und von lt. comm. explizit formulierte Frage.
Quantum kann ich hingegen auch nur zustimmen: "Die Welt wird immer blöder."