arminho
4853
sCarecrow schrieb:
Die Kickernoten sind doch wohl nicht der Rede wert. Das ist schlechte Verarsche.
Wenn ich sehe, dass Ochs gestern genau so gut gespielt haben soll, wie Caio letzte Woche, dann muss ich mich beömmeln.
Meier gestern auch fast so gut. Ja, sicher.
Die Kicker-Noten sind diesmal schon ganz ok. Eher hätte Caio letzte Woche etwas besser bewertet werden müssen, als diesmal Ochs oder Meier schlechter. Ochs war gestern an 5 der 8 Torchancen direkt beteiligt. Dass er auch Phasen hatte, in denen er sich festrennt, ist mir nicht entgangen. Wenn man aber an mehr als der Hälfte der Torchancen seines Teams beteiligt ist, ist eine 3 oder 3,5 schon angebracht.
Kadaj schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Nikolov
Jung - Franz - Russ - Tzavellas
Schwegler - Meier
Ochs - Caio - Köhler
Gekas
Tipp: 0:2
ich hoffe, das ist nicht deine wunschaufstellung, sondern die vermutete.
wobei ich mir ziemlich sicher bin, dass rode spielt. gg leverkusen werden wir wieder mit zwei sechsern spielen und so doof meier dort nochmal hinzustellen wird unser trainer kaum sein...
Deswegen spielen wir ja auch schon seit 2 Spieltagen so:
Nikolov
Jung - Franz - Russ - Tzavellas
Schwegler
Ochs - Caio - Meier - Köhler
Gekas[/b]
Ob das System wirklich zu mehr Offensivaktionen führt? Ich weiß es nicht. Schwegler ist auf der 6 gebunden und kann sich kaum noch ins Offensivspiel einbringen. Caio und Meier haben beide (noch) nicht die Form der letzten Saison. Wobei zuletzt immer häufiger dieses 4-1-4-1 zu beobachten war. In diesem System schlug Nürnberg übrigens Leverkusen.
arminho schrieb:
Noten schenke ich mir heute. Da ist mir die Lust vergangen. Und tschüss...
Andererseits. Pah. Wieso soll ich meine Noten nicht posten!? Verstehen kann ich das meiste, was hier an Noten vergeben woren ist, sowieso nicht... Ist mir auch egal.
Nikolov 3,5: Musste nie wirklich eingreifen, fischte aber zwei, drei Flanken runter. Eine Rettungstat gegen Cissé erwies sich im Nachhinein als Abseitsstellung des Freiburgers.
Jung 3: Solides Defensiv-Spiel. Einmal zu weit eingerückt, dadurch eine Freiburger Chance ermöglicht. Vorne ist vor allem der erlaufene Diagonalpass von Russ und die Flanke zur Ochs-Chance im Gedächtnis.
Franz 2: Hinten ohne Fehl und Tadel, vorne fast mit dem Siegtor als sein schöner Schlenzer nur gegen die Latte ging. Warf sich in zwei, drei wichtigen Situationen beherzt dazwischen. Rückte oft früh raus, störte Freiburg so schon vor dem Strafraum. Spieler des Spiels.
Russ 3: 2-3 Stellungsfehler, als Freiburger hinter ihm zum Kopfball kamen. Das hätte ins Auge gehen können. Ansonsten solide bis starke Partie gegen Cissé im Verbund mit Franz. Ein starker Diagonalpass auf Jung vor dem Ochs-Pass auf Gekas in der 83. Minute.
Tzavellas 3,5: Hinten wach, im Spiel nach vorne etwas besser als zuletzt, weil diesmal 2 oder 3 Flanken im Strafraum landeten und es gefährlich wurde. Zu nennen ist hier vor allem der erste Gekas-Kopfball. Trotzdem muss er noch an seiner Passquote arbeiten und öfter mal den kurzen Ball spielen.
Schwegler 3,5: Wurde anfangs von Flum weitgehend aus dem Spiel gekommen, steigerte sich dann. Ein riskanter Rückpass in der 13. Schöner Schuss in der 40. Minute, der knapp über das Tor strich. In der zweiten Hälfte besser, wenn auch ohne Zug nach vorne, hinten aber mit ein paar wichtigen Ballgewinnen. 50% gewonnene Zweikämpfe. Von ihm sind wir Besseres gewohnt.
Ochs 3,5: Mit Licht und Schatten aber stark verbessert, wenn auch manchmal noch zu zögerlich. Immerhin an 5 Torszenen beteiligt, 2 Vorlagen, drei eigene Torschüsse. Hätte auch mehr draus werden können. In der 83. Superpass auf Gekas.
Meier 3,5: Gewann etliche Kopfbälle. Auch wenn er nicht jeden Zweikampf gewann und seine Kopfballverlängerungen Gekas nicht erreichten (was auch mit am Stellungsspiel des Letzteren lag), machte er einen wesentlich präsenteren Eindruck als zuletzt. Meiste Ballkontakte aller Spieler auf dem Platz. Das Bemühen war da. Bis auf zwei sinnlose Aktionen, darunter der riskante Rückpass in der 30., war es eine brauchbare Leistung.
Caio 3,5: Nicht so stark wie im letzten Spiel. Unauffällige Partie im Positiven wie im Negativen. Trotzdem zusammen mit Meier die meisten Ballkontakte. Auch für ihn gilt das schwierige Gesamtumfeld einer kaum oder nur sehr zögerlich nachrückenden Mannschaft.
Köhler 4: Wenn er den Ball mal hatte, kam der Pass fast immer zum Mann. Allerdings war Köhler fast das gesamte Spiel abgetaucht. Irgendwie wird man das Gefühl nicht los, dass er auf der 6 inzwischen besser aufgehoben ist.
Gekas 4,5: Hatte in der 39. eine gute Aktion, in der er sich geschickt in Position läuft, dann aber auf Caio passt, statt selbst aufs Tor zu gehen. Das war vielleicht die größte Chance des Spiels. Die Idee auf Caio abzulegen, war im Prinzip auch nicht schlecht, aber der Ball hatte zuviel Wucht und sprang noch auf. In der 83. eine weitere große Chance. Wieder gut freigelaufen, Altintop konnte er in der Mitte nicht sehen. Leider ins kurze Eck abgeschlossen. Ansonsten gelang nicht viel, Bälle versprangen, zu selten lauerte er auf Meiers Kopfballverlängerungen, sondern stand quasi oft ein-zwei Meter hinter Meier, wo er den Ball bei einer Verlängerung natürlich nicht bekommen kann. Positiv war, dass er sich selbst in aussichtsreiche Situationen brachte. Beim nächsten Mal klappt's auch wieder mit dem Tor.
Altintop (-): Hätte vielleicht schon ein bisschen früher für Köhler kommen können. Ohne wirklich negative Aktion, eine gute Aktion auf außen, zu kurz für eine Bewertung.
Fenin (-): Nur eine Minute am Ball. Nicht zu bewerten.
StoffelSGE schrieb:
Manchmal sollte man doch, bzgl. mir selbst, erst einen Tag später Noten schreiben als Fan. Ich habe für mich nochmal das Spiel zusammengefasst.
1. Halbzeit: Wir hatten auswärts 5 gute Chancen bzw. Chancenansätze, die sich bei konzentriertem herausspielen und ohne technische Fehler hätten entwickeln können (2x Ochs, Caio, Gekas, Schwegler). In der Hinrunde zeichnete uns bei den Siegen in Gladbach, Stuttgart, Lautern und St. Pauli aus, dass wir unsere erste Torchance immer verwerten konnten. Sobald uns dies nicht gelingt, wird unser Spiel peu a peu schwächer und gipfelt dann in einer Leistung, wie sie in Halbzeit 2 getätigt wurde.
2. Halbzeit: Die Überlegenheit, die im 1. Durchgang vorhanden war, verschwindet langsam, der Gegner bemerkt dies, baut sich auf und kreiert eigene Chancen. Unsere Möglichkeiten werden weniger, aber auch glaßklare Chancen werden kläglich (2mal Gekas) oder dann eben mit fehlendem Glück (Franz Schlenzer an die Latte) vergeben. Hinten hatten wir dann auch das Glück, dass Freiburg nicht unverdient zuschlug.
Fazit --> Gesamtmannschaftstechnisch war es keine Leistung, die 5en oder 6en verdient hat, dafür wurde im Mittelfeld von ALLEN Beteiligten zu gut gearbeitet, was sich daran ausdrückt, dass die spielstarken Freiburger keine Chance aus dem Spiel heraus entwickeln konnten. Das sich nach Standarts vllt mal welche ergeben ist nicht immer zu verhindern. Unter diesen Aspekten sehe ich auch die Kicker-Noten in einem ganz anderen Licht. Und wie schon einige nur leise erwähnten - vllt war es diesmal einfach wichtiger, die Null zu halten als vorne eins zu schießen und hinten einen zu fangen bei einem blöden Konter. Manchmal muss man auch mal kleinere Brötchen backen. Die Mannschaft hatte auswärts 8 Torchancen und hat zu 0 gespielt. Das alles spricht für uns und vllt geht man nun mit neuem Mut in die Partie gg Leverkusen.
Daher: Gesamtmannschaft bekommt von mir eine Note 3, mit Pluspunkten für die Abwehr und kleineren Minuspunkten für die Offensive, die gute Chancen vergab.
LG
Stoffel
Danke. Genau so!
Anakiny schrieb:SGE-Wuschel schrieb:
Skibbe
Spiel doch endlich mal mit zwei Spitzen. Nimm Ama und Gekas vorne rein, bring Rode für Meier.
Das wäre zumindest ein Anfang.
Es ist sowas von richtig was Du schreibst.
Dazu muss ich doch noch was schreiben.
Ich war sicher einer der ersten, der für zwei Spitzen plädiert hat (ich glaube seit Ende November) und sehe das immer noch so. Schon allein, weil wir häufig mit langen Bällen in den Strafraum agieren. Da brauchst du zwangsläufig zwei Stürmer, damit der eine auf den anderen ablegen kann.
Die obige Rechnung geht aber nur bedingt auf. Denn wenn Rode auch noch spielt (was sachlich nachvollziehbar wäre), weicht nicht nur Meier, sondern auch noch Caio. Oh weh - da möchte ich das Geschrei einiger hören...
Unter dem Strich (und damit meine ich jetzt nicht den zitierten Beitrag) ist es jedoch wenig zielführend, die Spieler zu Gewinnern zu erklären, die nicht dabei waren. Das beweist das Beispiel Fenin, der gar nicht überzeugen konnte, als er mal gespielt hat. Das beweist umgekehrt das Beispiel Altintop, dessen Fehlen sich auch nicht positiv bemerkbar macht.
Dagegen hat sich die Rückkehr von Franz positiv bemerkbar gemacht. Für mich heute der beste Frankfurter.
Komisch. Was hat man wohl erwartet, nach drei Niederlagen am Stück!? Dass wir in Freiburg ein offensives Feuerwerk abbrennen? Die sch... Schwarz-Weiß-Malerei geht mir auf den Senkel.
Na schön. Es war kein tolles Spiel. Aber wir standen defensiv gut. Freiburg auch. Dass da die Offensivreihen kaum zu großen Chancen kommen, war klar. Systemumstellung bei uns von 4-2-3-1 auf 4-1-4-1, seit letztem Spiel. Auch das braucht Zeit. Wunder sind nicht zu erwarten.
Alle Spieler haben defensiv mitgearbeitet. Wenn ich hier reihenweise 5en und 6en sehe, vor allem für bestimmte Spieler, falle ich vom Glauben ab. Es fällt mir verstärkt auf, dass sich das Forum phasenweise auf bestimmte Spieler einschießt, egal, wie die Leistung an diesem Tag wirklich war.
Beispiel heute, aber auch schon zuletzt: Meier.
Schwegler hat heute schlechtere Werte als Meier, wird trotzdem deutlich besser bewertet. Meier hatte die meisten Ballkontakte aller Spieler auf dem Feld, klärte einige Male bei Flanken im eigenen Strafraum per Kopf. Klar, nicht alles gelang, ein überflüssiger Rückpass, eine sinnlose Aktion an der Eckfahne. Aber Note 6? Freunde...
Auch Ochs hat einige Male zu zögerlich agiert, war aber direkt an 5 Torszenen beteiligt. So viel wie kein anderer Frankfurter.
Russ: nicht so gute Werte heute, segelte 3x an Flanken vorbei. Wenn der hinter ihm stehende Freiburger nur einmal davon besser reagiert, steht es 1:0 für Freiburg. Er bekommt 3en bis schlechtestens 4en. Wo ist da die Verhältnismäßigkeit, wenn andere 5en bis 6en bekommen?
Köhler-Meier: Ich bin sicher ein Köhler-Fan. Aber Köhler versteckte sich heute oft, hatte gerade 37 Ballkontakte, Meier 83.
Fazit: der erste Punkt der Rückrunde, komischerweise mit der von den Noten her schlechtesten Leistung.
Aus meiner Sicht hat es die Mannschaft genau richtig gemacht. Mit kleinen Schritten zurück in die Erfolgsspur. Wenn es nicht läuft, musst du erstmal hinten sicher stehen. Wir hatten vorne durchaus Chancen. Gekas muss nur sein Ding in der 39. machen, statt quer auf Caio zu legen.
Freiburg hat die letzten 7 Spiele ohne Niederlage gespielt, 13 Punkte. Die Niederlage in Hamburg fanden viele besser, obwohl der HSV schlechter dasteht.
Noten schenke ich mir heute. Da ist mir die Lust vergangen. Und tschüss...
Na schön. Es war kein tolles Spiel. Aber wir standen defensiv gut. Freiburg auch. Dass da die Offensivreihen kaum zu großen Chancen kommen, war klar. Systemumstellung bei uns von 4-2-3-1 auf 4-1-4-1, seit letztem Spiel. Auch das braucht Zeit. Wunder sind nicht zu erwarten.
Alle Spieler haben defensiv mitgearbeitet. Wenn ich hier reihenweise 5en und 6en sehe, vor allem für bestimmte Spieler, falle ich vom Glauben ab. Es fällt mir verstärkt auf, dass sich das Forum phasenweise auf bestimmte Spieler einschießt, egal, wie die Leistung an diesem Tag wirklich war.
Beispiel heute, aber auch schon zuletzt: Meier.
Schwegler hat heute schlechtere Werte als Meier, wird trotzdem deutlich besser bewertet. Meier hatte die meisten Ballkontakte aller Spieler auf dem Feld, klärte einige Male bei Flanken im eigenen Strafraum per Kopf. Klar, nicht alles gelang, ein überflüssiger Rückpass, eine sinnlose Aktion an der Eckfahne. Aber Note 6? Freunde...
Auch Ochs hat einige Male zu zögerlich agiert, war aber direkt an 5 Torszenen beteiligt. So viel wie kein anderer Frankfurter.
Russ: nicht so gute Werte heute, segelte 3x an Flanken vorbei. Wenn der hinter ihm stehende Freiburger nur einmal davon besser reagiert, steht es 1:0 für Freiburg. Er bekommt 3en bis schlechtestens 4en. Wo ist da die Verhältnismäßigkeit, wenn andere 5en bis 6en bekommen?
Köhler-Meier: Ich bin sicher ein Köhler-Fan. Aber Köhler versteckte sich heute oft, hatte gerade 37 Ballkontakte, Meier 83.
Fazit: der erste Punkt der Rückrunde, komischerweise mit der von den Noten her schlechtesten Leistung.
Aus meiner Sicht hat es die Mannschaft genau richtig gemacht. Mit kleinen Schritten zurück in die Erfolgsspur. Wenn es nicht läuft, musst du erstmal hinten sicher stehen. Wir hatten vorne durchaus Chancen. Gekas muss nur sein Ding in der 39. machen, statt quer auf Caio zu legen.
Freiburg hat die letzten 7 Spiele ohne Niederlage gespielt, 13 Punkte. Die Niederlage in Hamburg fanden viele besser, obwohl der HSV schlechter dasteht.
Noten schenke ich mir heute. Da ist mir die Lust vergangen. Und tschüss...
reggaetyp schrieb:manu666 schrieb:reggaetyp schrieb:
Nur noch mal zur Erinnerung.eintracht.de schrieb:
Eine Verlängerung seines Vertrages bei Eintracht Frankfurt um 3 Jahre hatte Tosun abgelehnt.
hättest du es nicht getan wenn man keine Perspektive sieht? 3-4 Stürmer vor mir, was hättest du getan? Warten bis du 25 bist und nach Aue wechseln?
Ich weis net...Ich weis net.
SChwer einschätzbar, weil ich ja die Gespräche zwischen Cenk und Skibbe nicht kenne.
Allerdings, eines weiß ich genau: Wenn ich in meinem ersten Jahr nach der A-Jugend bei meinem Lieblingsverein spiele, diverse Verletzungen hatte, meine Konkurrenten der Toptorjäger der Bundesliga (bis zur Winterpause), ein nach Verletzungen um Anschluss ringender nicht mehr ganz junger Star sowie Martin sind - dann hätte ich ggf. den Dreijahresvertrag abgeschlossen mit der perspektive Ausleihe und mittelfristig besseren Spielchancen beim Verein meines Herzens.
Wäre das dann auch nichts gewesen, könnte ich mit 22 Jahren und mindestens ein paar Profieinsätzen bei einem ambitionierten Zweitligeverein (z.B.) immer noch zu z.B. Gaziantepspor wechseln können.
Nicht gerade ein Alter, in dem man schon zum alten Eisen gehört.
Genau meine Meinung. Ich denke, die Vereinsführung hat mit ihrem Angebot alles getan. Skibbe kann man auch keinen Vorwurf machen. Tosuns Entscheidung ist mit Blick auf die Hinrunde gefallen. Hätte Skibbe Gekas draußen lassen sollen, damit Tosun nicht weggeht. Lächerlich! Das hätte ich sehen wollen, wenn dann die Siege augeblieben wären.
Dagegen zeigt die jetzige Situation, dass man als junger Spieler halt auch mal abwarten muss. Wenn Gekas verletzungsmäßig Probleme hat, wäre auch mal für einen Jungstürmer die Chance dagewesen. Sicher nicht über 90 Minuten, aber als Einwechselspieler.
Italia22 schrieb:
Jetzt mal ganz im ernt hätten wir uns nicht die verlängerung mit Köhler sparen können? Ich weiß nicht ob ich der einzigste bin der das sieht aber von dem sehe ich eigentlich nur...ball annehmen und spielen mehr nicht. Wenn er gefordert wird ist er im gleichen moment überfordert! Srry aber wenn man 6 jahre fast jedes spiel in der bulli spielen darfkann man mehr erwarten. Da hätten sich andere spieler ganz anders entwickelt!
Meiner meinung nach spielt ein Bezirksliga spieler in der 1. Bundesliga. Für mich der überbewerteste spieler der Bulli!
Bewirft mich jetzt mit steinen, aber das ist für mich einfach so ich halte sogut wir garnichts von Köhler.
Die erfahrung haben wir jetzt mit Spycher gemacht...er war solide bis okay aber ein Georgios ist da einfach um längen besser, die erfahrung würden wir auch bei einem Köhler machen.
Nein, wenn man fast 6 Jahre lang jedes Spiel in der Buli spielen darf, ist das mit hoher Wahrscheinlichkeit auf entsprechende Leistungen zurückzuführen.
Ja, das Abwehrverhalten der Gegenspieler ist wirklich mies. Trotzdem ein interessanter Mann. 34 Tore in zwei Saisons sind auf jeden Fall mal eine Marke.
Ob wir momentan noch einen Stürmer brauchen ist die andere Frage. Und wenn wir noch zwei Jahre warten, ist er auch 25 und hat bis dahin nur auf ca. Drittliganiveau gespielt. Da müsste man schnell aktiv werden, damit er sich weiterentwickeln kann.
Ob wir momentan noch einen Stürmer brauchen ist die andere Frage. Und wenn wir noch zwei Jahre warten, ist er auch 25 und hat bis dahin nur auf ca. Drittliganiveau gespielt. Da müsste man schnell aktiv werden, damit er sich weiterentwickeln kann.
Der Spieler ist ja gerade mal 21 Jahre alt. Und du siehst Szenen aus dem Europapokal... Das sind auch nicht irgendwelche Gegner, sondern u.a. Chelsea.
Ansonsten: Sicher hat die slowakische Liga kein Bundesliganiveau, wobei die großen Vereine Zilina und Slovan vermutlich schon mithalten könnten. Aber es werden junge Spieler ja auch aus der zweiten und sogar dritten Liga geholt.
Klar, ist es mir auch lieber, wir holen einen internationalen Star. Aber Transfers müssen mit unseren Möglichkeiten machbar sein.
Ansonsten: Sicher hat die slowakische Liga kein Bundesliganiveau, wobei die großen Vereine Zilina und Slovan vermutlich schon mithalten könnten. Aber es werden junge Spieler ja auch aus der zweiten und sogar dritten Liga geholt.
Klar, ist es mir auch lieber, wir holen einen internationalen Star. Aber Transfers müssen mit unseren Möglichkeiten machbar sein.
WuerzburgerAdler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Das Abseitstor ist eine andere Geschichte und habe ich nicht bewertet, weil es nicht zählte.
Meiner Meinung nach war es ein regulärer Treffer.
Schon alleine dafür gehört dir der Goldene Blindenhund überreicht.
Es war natürlich abseits. Ehrlich gesagt, war es knapper als ich zuerst angenommen hatte. Im ersten Moment, noch bevor der Schiri pfiff, war ich total verärgert, dass Fenin da hin läuft. Ich erinnere mich an mein spontanes "was macht der denn?".
Meier wäre an den Ball gekommen und Fenin hätte rechts nur mitlaufen müssen. Daraus hätte sich eine Situation ergeben können, die für Gladbach fast nicht zu verteidigen ist. Das war schwach und übermotiviert. So was kann nicht sein. Auch wenn ich prinzipiell dafür bin, Fenin weitere Chancen einzuräumen, weil ich denke, dass er prinzipiell eine Bereicherung ist. Aber bitte im 4-4-2. Als alleinige Spitze ist er überfordert.
Da wir nach Perspektivspielern und ablösefreien Spielern Ausschau halten wäre das vielleicht einer.
Babatounde Bello ist ein zentraler MF-Spieler vom slowakischen Meister MSK Zilina, früher Stürmer heute in der Viererkette hinter einer Doppelspitze spielend.
Bello ist ein laufstarker, schneller, wendiger Spieler mit guten technischen Fähigkeiten und gutem Blick für die Situation. Der aus dem Benin stammende Spieler hat nicht nur vom Look sondern auch von seinem Spiel her Ähnlichkeiten mit Ze Roberto.
Wer's nicht glaubt: schönes Tor in der Champions League gegen den FC Chelsea:
http://vodpod.com/watch/4975186-babatounde-bello-v-chelsea
Blitzsaubere Offensivaktion in der 59. Minute mit einem tödlichen Pass. In der 69. und 71. sieht man, dass er auch mit nach hinten arbeitet:
http://www.youtube.com/watch?v=sWND7fG2K_Y
(in diesem Video übrigens auch sehr schön: Momodou Ceesay mit einem Fallrückzieger in der 17. Minute).
Bello spielt z.T. schon wie ein Alter (haltet im zweiten Video mal bei Spielminute 59:10 an, da stehen gleich 5 Spieler in näherer Umgebung - die Auflösung unter Bedrängnis ist genial. Gegner hier: Sparta Prag). Der Mann ist aber erst 21 Jahre alt, Stammspieler beim slowakischen Meister Zilina.
http://www.transfermarkt.de/de/bello-babatounde/profil/spieler_91749.html
Geburtsdatum: 6.10.1989
Geburtsland: Nigeria, Nationalität: Benin/Nigeria
Größe: 1,77 m
Position aktuell: zentrales Mittelfeld (Viererkette)
Spiele für Zilina: 45 (16 über 90 Minuten)
Spiele 2010/11: 12 (9 über 90 Minuten, 2 Auswechslungen 72./78.)
Vertragsende: Juni 2011
Wurde in der Rückrunde der vergangenen Saison zum Stammspieler. Ein Mann mit Perspektive und aufsteigender Form.
Babatounde Bello ist ein zentraler MF-Spieler vom slowakischen Meister MSK Zilina, früher Stürmer heute in der Viererkette hinter einer Doppelspitze spielend.
Bello ist ein laufstarker, schneller, wendiger Spieler mit guten technischen Fähigkeiten und gutem Blick für die Situation. Der aus dem Benin stammende Spieler hat nicht nur vom Look sondern auch von seinem Spiel her Ähnlichkeiten mit Ze Roberto.
Wer's nicht glaubt: schönes Tor in der Champions League gegen den FC Chelsea:
http://vodpod.com/watch/4975186-babatounde-bello-v-chelsea
Blitzsaubere Offensivaktion in der 59. Minute mit einem tödlichen Pass. In der 69. und 71. sieht man, dass er auch mit nach hinten arbeitet:
http://www.youtube.com/watch?v=sWND7fG2K_Y
(in diesem Video übrigens auch sehr schön: Momodou Ceesay mit einem Fallrückzieger in der 17. Minute).
Bello spielt z.T. schon wie ein Alter (haltet im zweiten Video mal bei Spielminute 59:10 an, da stehen gleich 5 Spieler in näherer Umgebung - die Auflösung unter Bedrängnis ist genial. Gegner hier: Sparta Prag). Der Mann ist aber erst 21 Jahre alt, Stammspieler beim slowakischen Meister Zilina.
http://www.transfermarkt.de/de/bello-babatounde/profil/spieler_91749.html
Geburtsdatum: 6.10.1989
Geburtsland: Nigeria, Nationalität: Benin/Nigeria
Größe: 1,77 m
Position aktuell: zentrales Mittelfeld (Viererkette)
Spiele für Zilina: 45 (16 über 90 Minuten)
Spiele 2010/11: 12 (9 über 90 Minuten, 2 Auswechslungen 72./78.)
Vertragsende: Juni 2011
Wurde in der Rückrunde der vergangenen Saison zum Stammspieler. Ein Mann mit Perspektive und aufsteigender Form.
Doomsday schrieb:arminho schrieb:SGE_Werner schrieb:
Dass man in den 5 Spielen 2 Tore geschossen hat, ist erbärmlich.
Noch katastrophaler wird diese Erkenntnis, wenn man sich anschaut, dass wir in den letzten 9 (neun!) Spielen nur 4 (vier!) Tore geschossen haben. Dieser Trend hält also schon länger an. In den ersten 11 Spielen hatten wir dagegen 20 Tore geschossen. Ich glaube, man muss weder ein Prophet noch ein besonders guter Fußball-Fachmann sein, um zu sehen, wo uns der Schuh drückt.
Gekas ist schuld.
Gekas: 3 Tore in den letzten 9 Spielen, davor 11 Tore in 11 Spielen.
Man kann's aber auch anders sehen: Gekas schoss in den letzten 9 Spielen 75% aller Eintracht-Tore, in den 11 Spielen davor nur 55%. Es kann also nicht allein mit Gekas zu tun haben.
Ich denke, Skibbe die Niederlage(n) alleine anzulasten ist auch zu einfach. Es spielen mehrere Komponenten ein Rolle.
[ulist]Verletzungspech wechselnde Innenverteidigungen, die im entscheidenden Moment nicht zur Stelle waren Theater um wechselnde oder nicht wechselnde Spieler mangelnder Druck auf das gegnerische Tor, Fehlen des letzten entscheidenden Passes fehlendes Glück (wie bei Caio gegen Gladbach)zuletzt das Spielen mit mehreren kürzlich angeschlagenen Spielern und Comebackern [/ulist]
Bei objektiver Betrachtung sieht man bei allem Frust:
[ulist]Ein komisch verlaufenes Spiel gegen Hannover, die mit der ersten Chance gegen eine neu formierte Innenverteidigung in Führung gingen und erst von da an gleichwertig oder später auch besser waren. Eine passable Leistung gegen Hamburg mit einer Notelf. Eine in der ersten Halbzeit (wenn auch gegen den Tabellenletzten) gute spielerische Leistung mit einigen Chancen und viel Pech gegen Gladbach (ob Gladbach wirklich da unten drin bleibt ist ja auch noch offen, 6 Punkte aus 3 Rückrundenspielen). Auf Sicht werden die zurückgekehrten Spieler Franz und Russ wie auch zuletzt angeschlagene Spieler wie Köhler und Gekas oder auch Ochs, der gestern zuviel Schalke im Kopf hatte wieder bessere Leistungen abrufen. [/ulist]
Auf der Negativseite verbleibt die mangelnde Chancenverwertung und auch die Erspielung zwingender Chancen. Hieran muss man weiter arbeiten. Auch muss in Phasen, in denen es nicht so läuft, mehr Kampf her.
Und: Ich denke, Skibbe sollte zumindest zu Hause häufiger auf zwei Stürmer setzen. Der Kämpfer Amanatidis wäre dabei für mich erste Wahl neben Gekas. Fenin wirkte mir bei aller Liebe zu hektisch. Ihn sehe ich dann eher als Einwechselspieler.
[ulist]
Bei objektiver Betrachtung sieht man bei allem Frust:
[ulist]
Auf der Negativseite verbleibt die mangelnde Chancenverwertung und auch die Erspielung zwingender Chancen. Hieran muss man weiter arbeiten. Auch muss in Phasen, in denen es nicht so läuft, mehr Kampf her.
Und: Ich denke, Skibbe sollte zumindest zu Hause häufiger auf zwei Stürmer setzen. Der Kämpfer Amanatidis wäre dabei für mich erste Wahl neben Gekas. Fenin wirkte mir bei aller Liebe zu hektisch. Ihn sehe ich dann eher als Einwechselspieler.
SGE_Werner schrieb:
Dass man in den 5 Spielen 2 Tore geschossen hat, ist erbärmlich.
Noch katastrophaler wird diese Erkenntnis, wenn man sich anschaut, dass wir in den letzten 9 (neun!) Spielen nur 4 (vier!) Tore geschossen haben. Dieser Trend hält also schon länger an. In den ersten 11 Spielen hatten wir dagegen 20 Tore geschossen. Ich glaube, man muss weder ein Prophet noch ein besonders guter Fußball-Fachmann sein, um zu sehen, wo uns der Schuh drückt.
Fußball ist ein schnelllebiges Geschäft. Selbst wenn Ochs - zugegeben eine Integrationsfigur - den Verein verlassen sollte. Man kann mit Zukäufen im Sommer für andere Verhältnisse sorgen.
Und mal ehrlich: große Stars lockt man sowieso nicht in einen Klub, der im Mittelfeld der Tabelle steht und noch dazu keine großen Gehälter zahlen kann. Also hängt das eher nicht davon ab, ob Ochs bleibt.
Sportlich gesehen wäre der Weggang von Ochs sicher ein Verlust für das Team. Allerdings sind seine Leistungen diese Saison auch sehr wechselhaft.
Unter dem Strich fände ich es schlimmer wenn er dann im Sommer für 3 Mios geht, als wenn wir jetzt deutlich mehr rausschlagen können. Anders wäre es, wenn er gleich zum längeren Bleiben bewegt werden könnte. Ich denke, das ist auch das Dilemma, in dem HB steht. Bietet Schalke jetzt 5 Mios, musst du ihn eigentlich gehen lassen.
Und mal ehrlich: große Stars lockt man sowieso nicht in einen Klub, der im Mittelfeld der Tabelle steht und noch dazu keine großen Gehälter zahlen kann. Also hängt das eher nicht davon ab, ob Ochs bleibt.
Sportlich gesehen wäre der Weggang von Ochs sicher ein Verlust für das Team. Allerdings sind seine Leistungen diese Saison auch sehr wechselhaft.
Unter dem Strich fände ich es schlimmer wenn er dann im Sommer für 3 Mios geht, als wenn wir jetzt deutlich mehr rausschlagen können. Anders wäre es, wenn er gleich zum längeren Bleiben bewegt werden könnte. Ich denke, das ist auch das Dilemma, in dem HB steht. Bietet Schalke jetzt 5 Mios, musst du ihn eigentlich gehen lassen.
HäänsBääns schrieb:
Meier: 5 Tor muss er machen, freier kann man kaum zum Abschluss kommen. Wie immer für seine Größe zu wenig Kopfbalduelle gewonnen. Beste Aktion vorm Abseitstor von Fenin, nur wieso hlt er sich nicht denn Ball und geht durch, fehlende Kommunikation?
Fenin: 3- wirklich bemüht und der Einzige, der nach vorne Wille gezeigt hat, aber was hilft der, wenn von Hinten nichts kommt. Verstehe auch nicht wieso kein anderer ausgewechselt wurde.
Vielmehr schade, dass Fenin ihm den Ball vom Fuß nimmt, obwohl er im Abseits steht. Ein anderer Stürmer läuft rechts einfach mit und wartet auf den Pass. Das war schwach von Fenin. Meier wäre locker an den Ball gekommen und hätte dann zwei Optionen gehabt: schießen oder passen.
Völlig nachvollziehbar, dass Skibbe eine Minute vor Schluss nochmal gewechselt hat. Es ist dann auch egal, wer für wen kommt. In unserer Situation musste man so kurz vor Schluss den Punkt festhalten. Das sieht man auch an der Presse: alle schreiben "Frankfurt punktet wieder" oder "Frankfurt beendet Negativserie" oder so ähnlich. Wer hätte schon "Frankfurt im Jahr 2011 weiter ohne Punkte" lesen wollen?