babbelnedd
3309
#
Gelöschter Benutzer
Ich habe echt gerade versucht für eine halbe Stunde mal wieder Champions League zu gucken. Versuch wurde aufgrund extremer Langeweile abgebrochen. Da spiele ich doch lieber noch eine Runde Tetris oder guck mir ne Kochsendung an.
Du musst da nur mit der richtigen Einstellung hinschauen.
Ich z.B. suche nach Spielern, die ich dann im Winter bzw. für nächst Saison dem guten Fredi auf die Einkaufsliste schreiben kann
Und, wie's der Deibel so will: 2-3 Kicker habe ich schon entdeckt
Ich z.B. suche nach Spielern, die ich dann im Winter bzw. für nächst Saison dem guten Fredi auf die Einkaufsliste schreiben kann
Und, wie's der Deibel so will: 2-3 Kicker habe ich schon entdeckt
...das Beste draus machen.
Und folgendes wäre doch mal (aus rein sportlicher Sicht) ein mutiger Gedanke:
Frederik zeigt von Anfang an, und dann auch konstant, so starke Leistungen, dass es für Kevin richtig, richtig schwer wird sich wieder auf der Nr. 1 zu etablieren.
Frederik - Hau rein (aber bitte ohne eigene Spieler zu verletzen )
Und folgendes wäre doch mal (aus rein sportlicher Sicht) ein mutiger Gedanke:
Frederik zeigt von Anfang an, und dann auch konstant, so starke Leistungen, dass es für Kevin richtig, richtig schwer wird sich wieder auf der Nr. 1 zu etablieren.
Frederik - Hau rein (aber bitte ohne eigene Spieler zu verletzen )
Ernst!
Insbesondere von Streich; aber - Wunder oh Wunder - teilweise auch von Wontorra
(Reinklicken bei YouTube ist durchaus lohnend)
Insbesondere von Streich; aber - Wunder oh Wunder - teilweise auch von Wontorra
(Reinklicken bei YouTube ist durchaus lohnend)
SkySportNewsHD
Montags 19:00-20:00 und als Wiederholung 23:00-00:00
bis jetzt hatten die immer nur Leute aus dem Vorstand wie Watzke und heute Bode
Montags 19:00-20:00 und als Wiederholung 23:00-00:00
bis jetzt hatten die immer nur Leute aus dem Vorstand wie Watzke und heute Bode
HappyAdlerMeenz schrieb:
bis jetzt hatten die immer nur Leute aus dem Vorstand wie Watzke und heute Bode
Dazwischen war Streich - Und das war schon großes Tennis
Hatte ich gesehen und vergessen
Habe gerade gelernt, dass nächsten Montag A. Hütter bei "Wontorra on Tour" sein wird
hr hat heute um 23:15 im Heimspiel ein Portrait von Adi Hütter
Und Rebic hat ernsthaft 5 Spiele Sperre bekommen? Respekt. Nicht auszudenken, was verhängt worden wäre, wenn er den Torwart gefoult hätte.
Haliaeetus schrieb:
Und Rebic hat ernsthaft 5 Spiele Sperre bekommen? Respekt. Nicht auszudenken, was verhängt worden wäre, wenn er den Torwart gefoult hätte.
Der Hauptanteil dieser Sperre kommt sicherlich deswegen: "....and insulting a match official;"
babbelnedd schrieb:Haliaeetus schrieb:
Und Rebic hat ernsthaft 5 Spiele Sperre bekommen? Respekt. Nicht auszudenken, was verhängt worden wäre, wenn er den Torwart gefoult hätte.
Der Hauptanteil dieser Sperre kommt sicherlich deswegen: "....and insulting a match official;"
Ach so. Das kommt davon, wenn man Recht hat und es alle wissen lassen will.
Fredi leicht angenervt vom Verhalten von Ante... Fassen wir zusammen: Ante ist ne Diva. Im Guten wie im Schlechten. Jetzt ist das Pendel in die negative Richtung geschwenkt und es wird ein Schlussstrich gezogen.
SGE_Werner schrieb:
Fredi leicht angenervt vom Verhalten von Ante... Fassen wir zusammen: Ante ist ne Diva. Im Guten wie im Schlechten. Jetzt ist das Pendel in die negative Richtung geschwenkt und es wird ein Schlussstrich gezogen.
Nun ja, der "Schlussstrich" ist doch eher ein vorläufiger. Bobic hat doch bestätigt, dass es sich zunächst um eine 2-jähriges Leihe (auf Gegenseitigkeit mit Silva) handelt.
Details werden dann morgen kommen
Man sollte endlich weg kommen von den exklusiv Rechten bei den Übertragungen, in Zeiten von Twitch, Livestreams und tausenden von social Media kanälen kann ich mir sehr gut vorstellen, dass "Privatpersonen" spiele kommentieren oder aufarbeiten wollen also eine Art Rahmenprgramm für eine Übertragung schaffen oder einfach einen Fussballstammtisch einrichten. Diese Leute kaufen sich dann die Rechte für ein Spiel oder Konferenz und streamen das über welche Plattform auch immer und über Werbung kommt dann wieder was rein (Für die dies nicht wissen Streamer haben durchaus 5-20 000 Zuschauer) Außerdem könnte ich mir selbst als komplette Privatperson das Spiel ansehen zb ohne Kommentar, selbst eine Art Kommissionsmodell (erst anbieten dann den Gewinn teilen) ist so denkbar. Der Riesenvorteil: man vertreibt die Ware auf allen möglichen Kanälen von motivierten Leuten, wenn nur Sky oder DAZN sich um dier Vermarktung kümmern muss is das eben schwerer. So ists auch kein Problem das ganze ins Ausland zu verkaufen. Da kann die Sportbar in Dublin oder Tokio mal spontan Europaspaß mit Eintracht zeigen und am Wochende BuLispaß ohne gleich fette Abos über ganze Saisons abzuschließen.
Zur Verteilung innerhalb der Liga lässt sich ja auch eine Sockelmethode finden bei der alle füreinander Geld erwirtschaften, aber die mit der höheren Qute eben noch einen Zusatzanteil bekommen, dass der erste auch das meiste Geld bekommt klingt erstmal logisch, aber er profitiert ja auch noch massiv durch andere Töpfe vgl Unterschied CL zu EL quali - kennen wir ja.
Auf jeden Fall bin ich dafür die 2 Liga solidarisch zu unterstützen, dort macht es eben noch megaviel aus für die Vereine wenn sich ein paar Hunderttausend mehr haben und bin dafür die beiden Ligen auf 20 Teams aufzustocken. So erhoffe ich mir die Situation mit den Fahrstuhlmannschaften etwas einzudämmen.
Zur Verteilung innerhalb der Liga lässt sich ja auch eine Sockelmethode finden bei der alle füreinander Geld erwirtschaften, aber die mit der höheren Qute eben noch einen Zusatzanteil bekommen, dass der erste auch das meiste Geld bekommt klingt erstmal logisch, aber er profitiert ja auch noch massiv durch andere Töpfe vgl Unterschied CL zu EL quali - kennen wir ja.
Auf jeden Fall bin ich dafür die 2 Liga solidarisch zu unterstützen, dort macht es eben noch megaviel aus für die Vereine wenn sich ein paar Hunderttausend mehr haben und bin dafür die beiden Ligen auf 20 Teams aufzustocken. So erhoffe ich mir die Situation mit den Fahrstuhlmannschaften etwas einzudämmen.
hugi98 schrieb:
Auf jeden Fall bin ich dafür die 2 Liga solidarisch zu unterstützen, dort macht es eben noch megaviel aus für die Vereine wenn sich ein paar Hunderttausend mehr haben
Also ich halte das für einen sehr kühnen Gedanken.
- Stell dir vor 1860 steigt auf. Der Ismaik fällt in einen permanenten Freudentaumel, bekäme er doch einige seiner in den Sand gesetzten Investitionen aus der Solidaritätskasse zurück....Nee nee nee.
- Stell dir vor Lautern steigt auf. 20 Jahre Unfähigkeit im Management - kein Problem mehr - die Solidaritätskasse richtets dann schon....Nee nee nee
- Oder gehe mal nach Dresden, Magdeburg, Chemnitz etc. Die rechtsradikale Fanszene jubelt, dass sie sich dank Solidaritätskasse einem breiteren Publikum präsentieren kann....Nee nee nee
Zusammen gefasst:
Solidarität grundsätzlich ja, doch dann kommen viele viele Aber´s
Ich glaube nicht dass jemand aus der 2. Liga Gefahr läuft wegen einer solidarischen Verteilung reich zu werden..
mir ging es aber vor allem um die laufleistung bzw, wie oft jemand intensive läufe ansetzt und da spielt halt jedes kilo auf den rippen ne rolle - weder haller, meier noch dost spul(t)en das runter, was kleine leichte rennmaschinen wie gacinovic tun. da liegen halt zu einigen nun mal auch 15-20 kilo gewichtsdiffrenz dazwischen. dass dies so ist, macht die vorgenannten aber nicht "lauffaul". sie arbeiten halt im rahmen ihrer möglichkeiten...
Lattenknaller__ schrieb:
dass dies so ist, macht die vorgenannten aber nicht "lauffaul". sie arbeiten halt im rahmen ihrer möglichkeiten...
Das so ein Eindruck entsteht, könnte aber auch daran liegen, dass nicht berücksichtigt wird, ob vielleicht, also ganz vielleicht, der Trainer eine ganz andere taktische Vorgabe gemacht hat.
babbelnedd schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
dass dies so ist, macht die vorgenannten aber nicht "lauffaul". sie arbeiten halt im rahmen ihrer möglichkeiten...
Das so ein Eindruck entsteht, könnte aber auch daran liegen, dass nicht berücksichtigt wird, ob vielleicht, also ganz vielleicht, der Trainer eine ganz andere taktische Vorgabe gemacht hat.
wie halt explizit jesus im falle dost, siehe https://www.youtube.com/watch?v=jLYD_TUz-sk ...
Haliaeetus schrieb:
Verstehe ich nicht. Wer würde denn bestraft? Die, die regulär eine Karte erstanden haben und ohne weiteres ihren Platz einnehmen können oder wen meinst Du? Habe ich da einen Denkfehler?
Ich sag´s mal so:
- Zunächst "nur" lästige, zeitaufwendige Identitäts- und Berechtigungskontrollen auch nach jedem Toilettengang und nach dem Äppler holen.
- Das zusätzliche notwendige Personal wird dann über Ticketpreise wieder reingeholt
- (Teil-) Sperrung bestimmter Bereiche zur Gefahrenabwehr durch Gedränge bzw. blockierter Fluchtwege
- Und, im worst case, keine Tickets mehr an DK-Inhaber aus bestimmten Blocks.
Haliaeetus schrieb:
Verstehe ich nicht. Wer würde denn bestraft? Die, die regulär eine Karte erstanden haben und ohne weiteres ihren Platz einnehmen können oder wen meinst Du? Habe ich da einen Denkfehler?
Ich sag´s mal so:
- Zunächst "nur" lästige, zeitaufwendige Identitäts- und Berechtigungskontrollen auch nach jedem Toilettengang und nach dem Äppler holen.
- Das zusätzliche notwendige Personal wird dann über Ticketpreise wieder reingeholt
- (Teil-) Sperrung bestimmter Bereiche zur Gefahrenabwehr durch Gedränge bzw. blockierter Fluchtwege
- Und, im worst case, keine Tickets mehr an DK-Inhaber aus bestimmten Blocks.
Nachtrag:
Das könnte auch auf sowas hinauslaufen:
"Bröndby scannt Zuschauer-Gesichter.Der dänische Klub Bröndby IF geht bei der Erkennung von Fans, gegen die ein
Stadionverbot vorliegt, neue Wege. Der Verein setzt ab dieser Saison automatische Gesichtserkennung ein, berichtet
der "Deutschlandfunk". Die Datenschutzbehörde genehmigte das wegen "erheblichen öffentlichen Interesses". Damit
das System funktioniert, müssen alle Zuschauer gescannt und überprüft werden"
Da hat jemand nicht richtig gelesen. Es geht um die Deppen, die sich in die Aufgänge von Blöcken stellen, für die sie am Ende nicht mal eine Karte haben und damit Leuten die Sicht nehmen, selbst wenn sie stehen.
Und es war auch keine generelle Forderung nach Polizei, sondern nur als letztes Mittel, wenn die Ordner sich nicht durchsetzen oder gar angegriffen werden.
Dass man in der Kurve mit eingeschränkter Sicht rechnen muss ist klar. Aber man muss ja auch nicht alles akzeptieren und schon gar nicht die Rücksichtslosigkeit gewisser Leute.
Aber schon bezeichnend, dass hier für gewisse Leute derjenige der Böse ist, der im Recht ist.
Und es war auch keine generelle Forderung nach Polizei, sondern nur als letztes Mittel, wenn die Ordner sich nicht durchsetzen oder gar angegriffen werden.
Dass man in der Kurve mit eingeschränkter Sicht rechnen muss ist klar. Aber man muss ja auch nicht alles akzeptieren und schon gar nicht die Rücksichtslosigkeit gewisser Leute.
Aber schon bezeichnend, dass hier für gewisse Leute derjenige der Böse ist, der im Recht ist.
Basaltkopp schrieb:
Aber schon bezeichnend, dass hier für gewisse Leute derjenige der Böse ist, der im Recht ist.
Tja, so sind sie wohl, die Eventies:
Hauptsache ich hab Spaß, Stimmung und kann mich austoben.
Die Idioten die da hingehen um ihre SGE fußballspielen zu sehen (also wirklich, die wollen das sehen) sind doch so was von....die sollen sich doch gefälligst an unserem Event ergötzen
babbelnedd schrieb:Basaltkopp schrieb:
Aber schon bezeichnend, dass hier für gewisse Leute derjenige der Böse ist, der im Recht ist.
Tja, so sind sie wohl, die Eventies:
Hauptsache ich hab Spaß, Stimmung und kann mich austoben.
Die Idioten die da hingehen um ihre SGE fußballspielen zu sehen (also wirklich, die wollen das sehen) sind doch so was von....die sollen sich doch gefälligst an unserem Event ergötzen
Wer Stimmung will ist ein Eventie? Ui jetzt wird's dünn.
babbelnedd schrieb:Basaltkopp schrieb:
Jeder bekommt was er verdient.
Auch in diesem Fall, ähnlich wie bei den EL-Hooligans, würden eine ganz große Zahl von Unbeteiligten irgendwie mit bestraft.
Verstehe ich nicht. Wer würde denn bestraft? Die, die regulär eine Karte erstanden haben und ohne weiteres ihren Platz einnehmen können oder wen meinst Du? Habe ich da einen Denkfehler?
Haliaeetus schrieb:
Verstehe ich nicht. Wer würde denn bestraft? Die, die regulär eine Karte erstanden haben und ohne weiteres ihren Platz einnehmen können oder wen meinst Du? Habe ich da einen Denkfehler?
Ich sag´s mal so:
- Zunächst "nur" lästige, zeitaufwendige Identitäts- und Berechtigungskontrollen auch nach jedem Toilettengang und nach dem Äppler holen.
- Das zusätzliche notwendige Personal wird dann über Ticketpreise wieder reingeholt
- (Teil-) Sperrung bestimmter Bereiche zur Gefahrenabwehr durch Gedränge bzw. blockierter Fluchtwege
- Und, im worst case, keine Tickets mehr an DK-Inhaber aus bestimmten Blocks.
Haliaeetus schrieb:
Verstehe ich nicht. Wer würde denn bestraft? Die, die regulär eine Karte erstanden haben und ohne weiteres ihren Platz einnehmen können oder wen meinst Du? Habe ich da einen Denkfehler?
Ich sag´s mal so:
- Zunächst "nur" lästige, zeitaufwendige Identitäts- und Berechtigungskontrollen auch nach jedem Toilettengang und nach dem Äppler holen.
- Das zusätzliche notwendige Personal wird dann über Ticketpreise wieder reingeholt
- (Teil-) Sperrung bestimmter Bereiche zur Gefahrenabwehr durch Gedränge bzw. blockierter Fluchtwege
- Und, im worst case, keine Tickets mehr an DK-Inhaber aus bestimmten Blocks.
Nachtrag:
Das könnte auch auf sowas hinauslaufen:
"Bröndby scannt Zuschauer-Gesichter.Der dänische Klub Bröndby IF geht bei der Erkennung von Fans, gegen die ein
Stadionverbot vorliegt, neue Wege. Der Verein setzt ab dieser Saison automatische Gesichtserkennung ein, berichtet
der "Deutschlandfunk". Die Datenschutzbehörde genehmigte das wegen "erheblichen öffentlichen Interesses". Damit
das System funktioniert, müssen alle Zuschauer gescannt und überprüft werden"
Adlerdenis schrieb:
Was ich meine, ist, das den Wünschen der (Steh)-Fans in Hinblick auf eine große, zusammenhängende Kurve ja bei den Ausbauplänen ja schon weitreichend Statt gegeben wurde, dieser Ausbau sich aber sicher noch durch weitere EInteilungen mittels zusätzlichen Zäune oder Trennwände, durch Drehkreuze oder andere Späße "modifizieren" lässt. Und das wird ja wohl hoffentlich keiner hier im Unter- oder Oberrang wollen.
Jeder bekommt was er verdient. Wenn man die Deppen anders nicht in den Griff bekommt, dann wird es eben so gemacht. Müssten sich halt mal die Leute hinterfragen, ob es Sinn macht noch Leute in ohnehin schon übervolle Blöcke zu schmuggeln oder die Deppen, die ich oben erwähnte, die in Blockaufgängen stehen und anderen Zuschauern die Sicht nehmen.
Leider ist die Sache wohl nicht in den Griff zu bekommen und dann darf man sich nicht wundern, wenn alle anderen darunter leiden müssen. Fakt ist ja wohl auch, dass bei einer Panik in einem überfüllten Block die Kacke am dampfen ist. Ist ja nicht so, dass man so etwas auch Jux und Dollerei verhindern will. Ein weiteres Hillsborough will wohl keiner erleben, oder?
Basaltkopp schrieb:
Jeder bekommt was er verdient.
Auch in diesem Fall, ähnlich wie bei den EL-Hooligans, würden eine ganz große Zahl von Unbeteiligten irgendwie mit bestraft.
Basaltkopp schrieb:
Wenn man die Deppen anders nicht in den Griff bekommt, dann wird es eben so gemacht.
Nicht nur das, sondern es würden dann (hoffentlich) auch drastische Strafen wie DK-Entzug, langfristiges Stadionverbot u.ä. angedroht und gegenüber den Deppen verhängt.
Basaltkopp schrieb:
Ist ja nicht so, dass man so etwas aus Jux und Dollerei verhindern will. Ein weiteres Hillsborough will wohl keiner erleben, oder?
Ich schätze das so ein, dass man den Anfängen wehren will und muß, denn auch Hillsborough hatte eine (ähnlich gelagerte) längere Vorgeschichte in vielen Stadien - und dann hat die FA in letzter Konsequenz so reagiert wie es dort heute täglich zu sehen ist..
Und wo das dann für alle vernünftigen Anhänger enden kann, wurde uns ja in Chelsea live vorgeführt .
babbelnedd schrieb:Basaltkopp schrieb:
Jeder bekommt was er verdient.
Auch in diesem Fall, ähnlich wie bei den EL-Hooligans, würden eine ganz große Zahl von Unbeteiligten irgendwie mit bestraft.
Verstehe ich nicht. Wer würde denn bestraft? Die, die regulär eine Karte erstanden haben und ohne weiteres ihren Platz einnehmen können oder wen meinst Du? Habe ich da einen Denkfehler?
Von Minute 12 bis zum Schlußpfiff haben wir 5:1 gewonnen.
Alles standesgemäß.
Und Minute 1 bis Minute 11 - Abbuzze
Alles standesgemäß.
Und Minute 1 bis Minute 11 - Abbuzze
Adlerdenis schrieb:
Vor allem das mit den Steuern finde ich echt unnötig. Da hat doch bisher auch keiner nach gefragt, wenn von Ablösen die Rede war, und auf einmal haben wir hier anscheinend lauter Steuerrechtler
Das mit den Steuern war ja bislang auch nie ein Thema, weil wir vorher nie wirklich nennenswerte Transfererlöse hatten.
Außerdem kam das nur auf, weil einige User meinten, dass man problemlos jeden Euro an Transfereinnahmen 1:1 direkt wieder ausgeben kann. Hierzu gab es mal ein Interview, wo ein Dortmunder (?) Verantwortlicher ausführlich erklärte, wieso das eben so nicht möglich ist. Ich kann es aber auf die Schnelle nicht finden.
Basaltkopp schrieb:
Hierzu gab es mal ein Interview, wo ein Dortmunder (?) Verantwortlicher ausführlich erklärte, wieso das eben so nicht möglich ist. Ich kann es aber auf die Schnelle nicht finden.
Das war Watzke vor paar Monaten bei Sky, Wontorra – der O₂ Fußball-Talk
Mag sein, dass er das auch erklärt hat. Ich meinte einen älteren Artikel. Der war wohl von 2017.
Nochmal extra für dich :
ich habe nicht bestritten, dass es genug Gegenbeispiele gibt und habe ausdrücklich erklärt die Höhe der Ablöse gibt keine Garantie auf Qualität. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass schlicht die Wahrscheinlichkeit steigt.
ich war eingentlich davon ausgegangen, dass man das verstehen kann.
ich habe nicht bestritten, dass es genug Gegenbeispiele gibt und habe ausdrücklich erklärt die Höhe der Ablöse gibt keine Garantie auf Qualität. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass schlicht die Wahrscheinlichkeit steigt.
ich war eingentlich davon ausgegangen, dass man das verstehen kann.
municadler schrieb:
....ich habe nicht bestritten, dass es genug Gegenbeispiele gibt und habe ausdrücklich erklärt die Höhe der Ablöse gibt keine Garantie auf Qualität. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass schlicht die Wahrscheinlichkeit steigt.
ich war eingentlich davon ausgegangen, dass man das verstehen kann.
Bis sich solch eine Erkenntnis auch in den Niederungen der Gedankenwelten wirklich durchsetzt kann es schon dauern.
Jahrelang ist doch auch die vergleichbare These "Geld schießt doch keine Tore" durch die Gazetten und Foren der Fußballwelt gegeistert.
Und seit geraumer Zeit ist es völlig unbestritten, und es gilt: "Geld schießt doch Tore"
Bei manchen dauert der Erkenntnisgewinn halt noch an - Nur Geduld, das wird schon
Mal aus anderer Perspektive betrachtet:
Man kann in die Satzungen fast aller Vereine schauen, und wird sehen, dass über die Aufnahme von Investoren mit einer Beteiligung von mehr als 50% nicht die 50+1 Regel entscheidet; sondern ganz ausschließlich, exklusiv und ohne andere Veto-Rechte, nur die Mitgliederversammlung. Bei manchen (u.a. auch bei den Bayern) ist dort sogar eine 2/3-Mehrheit erforderlich. Wenn man natürlich solche Idioten wie bei 1860 München in der breiten Mehrheit der Mitgliedschaft hat, haben vernünftige Anhänger natürlich keine Chance einen Ausverkauf zu verhindern. Mit der Regel selbst hat das daher eher gar nichts zu tuen.
Wenn man also sagt, dass Vereine ohne 50+1 nach oben schießen, unterstellt man damit doch, dass sie (und damit bis zu 2/3 der Mitglieder) dem Verkauf ihrer Seele zustimmen würden.
Für uns würde ich mir vielmehr wünschen, dass jetzt, wo die Stimmung richtiger Weise ganz, ganz groß gegen solche Großinvestoren-Modelle steht, dass eine entsprechende "Gefahren-Abwehr" in unsere Satzung eingebaut wird, und z.B. die Einzelinvestition auf 10% begrenzt, und/oder die Zustimmungsquote der Mitgliedsversammlung auf 3/4 hochgesetzt wird.
Man kann in die Satzungen fast aller Vereine schauen, und wird sehen, dass über die Aufnahme von Investoren mit einer Beteiligung von mehr als 50% nicht die 50+1 Regel entscheidet; sondern ganz ausschließlich, exklusiv und ohne andere Veto-Rechte, nur die Mitgliederversammlung. Bei manchen (u.a. auch bei den Bayern) ist dort sogar eine 2/3-Mehrheit erforderlich. Wenn man natürlich solche Idioten wie bei 1860 München in der breiten Mehrheit der Mitgliedschaft hat, haben vernünftige Anhänger natürlich keine Chance einen Ausverkauf zu verhindern. Mit der Regel selbst hat das daher eher gar nichts zu tuen.
Wenn man also sagt, dass Vereine ohne 50+1 nach oben schießen, unterstellt man damit doch, dass sie (und damit bis zu 2/3 der Mitglieder) dem Verkauf ihrer Seele zustimmen würden.
Für uns würde ich mir vielmehr wünschen, dass jetzt, wo die Stimmung richtiger Weise ganz, ganz groß gegen solche Großinvestoren-Modelle steht, dass eine entsprechende "Gefahren-Abwehr" in unsere Satzung eingebaut wird, und z.B. die Einzelinvestition auf 10% begrenzt, und/oder die Zustimmungsquote der Mitgliedsversammlung auf 3/4 hochgesetzt wird.
Ich weiß nicht ob ich das so einfach darf, und ob ich das richtig mache.
Falls nicht, bitte einer der Mod´s entsprechende Korrekturen/Ergänzungen vornehmen.
Wie diverse Medien berichten (darunter wohl auch die Eintracht via Twitter:
"Eintracht Frankfurt hat Retro Willems für Transfergespräche vom Training freigestellt. Der 25-Jährige hat das Trainingslager in Österreich bereits verlassen. Der Vertrag des Niederländers bei den Hessen läuft aktuell noch bis 2021."
- Ich finde es irgendwie schade, dass er wohl gehen wird, zumal ich ihn durchaus auf der LV-Position als sehr passend empfunden hatte.
Falls nicht, bitte einer der Mod´s entsprechende Korrekturen/Ergänzungen vornehmen.
Wie diverse Medien berichten (darunter wohl auch die Eintracht via Twitter:
"Eintracht Frankfurt hat Retro Willems für Transfergespräche vom Training freigestellt. Der 25-Jährige hat das Trainingslager in Österreich bereits verlassen. Der Vertrag des Niederländers bei den Hessen läuft aktuell noch bis 2021."
- Ich finde es irgendwie schade, dass er wohl gehen wird, zumal ich ihn durchaus auf der LV-Position als sehr passend empfunden hatte.
Finds auch schade, weil er eigentlich ein geiler Kicker und dazu auch ein sympathischer Kerl ist, ist aber wohl für beide Seiten sinnvoller. Hätte mir ehrlich gesagt einen direkten Verkauf gewünscht, damit die Sache einfach durch ist, andererseits werden wir so, falls er es denn dort schafft, vermutlich noch eine nette Summe mitnehmen. So oder so wünsche ich ihm auf jeden Fall auch viel Erfolg und eine angenehme Zeit in England.
Dazn produziert bereits den „worldfeed“ für die exklusiven Champions League Spiele und die Europa League, von daher ist dass kein Problem....Technik und Erfahrung diesbezüglich vorhanden
der-edelfan schrieb:
Dazn produziert bereits den „worldfeed“ für die exklusiven Champions League Spiele und die Europa League, von daher ist dass kein Problem....Technik und Erfahrung diesbezüglich vorhanden
Das ist natürlich korrekt.
Allerdings wären die Spiele der 1. und 2. Liga doch zusätzlich, im worst case also 18xPersonal und 18x Technik vor Ort, sprich in Deutschland.
Unwahrscheinlich...ich denke nicht dass die nächsten übertragungsrechte an einen Anbieter gehen, montagsspiele fallen sowieso weg, evrtl ist dann Freitag und der komplette Sonntag bei zb dazn, und der komplette Samstag inklusive Konferenz Topspiel und evtl. ein samstagsspiel mehr bei sky....realistisches Szenario
Ich bringe mal bisher hier noch gar nicht angesprochene Aspekte (DAZN verwende ich nur beispielhaft):
- Woher nimmt DAZN das techn. Equipment (20 Kameras einer Tochterfirma der Deutschen Fußball Liga produzieren das Basissignal, also die Bilder, die alle Welt zu sehen bekommt. Dazu bringen die Sender ihre Kameras mit – Sky filmt mit zehn eigenen.)
- Woher nimmt DAZN das Personal für die Bedienung der Technik (Nur für Sky sind über 30 Mitarbeiter vor Ort)
- Wie groß ist die Gefahr daß DAZN für die -Spiele Durstewitz und Kilchenstein als Kommentatoren verpflichtet
Übrigens, ich weiß nicht warum hier der DAZN-Preis von € 10/Monat als attraktiv hingestellt wird. Mein Abo für Sky komplett inkl. UHD kostet € 24,99/Monat (rein rechnerisch sind das für die "Bundesliga" € 6,--)
- Woher nimmt DAZN das techn. Equipment (20 Kameras einer Tochterfirma der Deutschen Fußball Liga produzieren das Basissignal, also die Bilder, die alle Welt zu sehen bekommt. Dazu bringen die Sender ihre Kameras mit – Sky filmt mit zehn eigenen.)
- Woher nimmt DAZN das Personal für die Bedienung der Technik (Nur für Sky sind über 30 Mitarbeiter vor Ort)
- Wie groß ist die Gefahr daß DAZN für die -Spiele Durstewitz und Kilchenstein als Kommentatoren verpflichtet
Übrigens, ich weiß nicht warum hier der DAZN-Preis von € 10/Monat als attraktiv hingestellt wird. Mein Abo für Sky komplett inkl. UHD kostet € 24,99/Monat (rein rechnerisch sind das für die "Bundesliga" € 6,--)
babbelnedd schrieb:
Ich bringe mal bisher hier noch gar nicht angesprochene Aspekte (DAZN verwende ich nur beispielhaft):
- Woher nimmt DAZN das techn. Equipment (20 Kameras einer Tochterfirma der Deutschen Fußball Liga produzieren das Basissignal, also die Bilder, die alle Welt zu sehen bekommt. Dazu bringen die Sender ihre Kameras mit – Sky filmt mit zehn eigenen.)
- Woher nimmt DAZN das Personal für die Bedienung der Technik (Nur für Sky sind über 30 Mitarbeiter vor Ort)
- Wie groß ist die Gefahr daß DAZN für die -Spiele Durstewitz und Kilchenstein als Kommentatoren verpflichtet
Übrigens, ich weiß nicht warum hier der DAZN-Preis von € 10/Monat als attraktiv hingestellt wird. Mein Abo für Sky komplett inkl. UHD kostet € 24,99/Monat (rein rechnerisch sind das für die "Bundesliga" € 6,--)
Weil man ein riesen Angebot an Sport hat und keinen Lodda Matthäus ertragen muss
babbelnedd schrieb:
Übrigens, ich weiß nicht warum hier der DAZN-Preis von € 10/Monat als attraktiv hingestellt wird. Mein Abo für Sky komplett inkl. UHD kostet € 24,99/Monat (rein rechnerisch sind das für die "Bundesliga" € 6,--)
Zum einen bekommt man "nur Bundesliga" ja nich zu dem Preis von 6 Euro bei Sky, zum anderen bietet DAZN ja für 10 Euro auch noch viel mehr als Bundesliga.
babbelnedd schrieb:
Übrigens, ich weiß nicht warum hier der DAZN-Preis von € 10/Monat als attraktiv hingestellt wird. Mein Abo für Sky komplett inkl. UHD kostet € 24,99/Monat (rein rechnerisch sind das für die "Bundesliga" € 6,--)
Weil viele sich hier Sky halt nur wegen der Bundesliga anschaffen. Inklusive mir. Da ich den Rest nicht nutze, habe ich mein Paket auch mittlerweile ausschließlich auf Bundesliga eingestampft und bin da bei 14,99 € für nur Bundesliga mit nicht allen Spielen. Und das ist schon der Preis, den ich nach regelmäßigen Kündigungen und so bekommen habe und für das ganze Jahr zahlen muss, auch wenn Sommer/Winterpause ist. Preis für Neukunden ist aktuell für nur Bundesliga 19,99 € und wenn sie nicht kündigen ab dem zweiten Jahr 39,99 €.
Dazn produziert bereits den „worldfeed“ für die exklusiven Champions League Spiele und die Europa League, von daher ist dass kein Problem....Technik und Erfahrung diesbezüglich vorhanden