
bils
22560
#
bils
Der Punkt hilft uns nicht wirklich weiter. Wir treten auf der Stelle...
der Meier gegen vier im Laufduell - dass man da noch erleben darf
übrigens, nur mal so für die Älteren unter uns:
wenn man den Stendera so laufen sieht - das ist derselbe Stil wie einst Gerd Müller
übrigens, nur mal so für die Älteren unter uns:
wenn man den Stendera so laufen sieht - das ist derselbe Stil wie einst Gerd Müller
Brodowin schrieb:Meines Erachtens hängt ihr dieses Problem zu hoch auf.
Warum wurde z.B. das Problem mit den weißen Seiten bis heute nicht behoben? Dadurch ist das Forum nicht nur unleserlich sondern mobil praktisch nicht mehr nutzbar.
Es betrifft doch nur iPhone-user, die gleichzeitig bei der Telekom unter vertragstehen und da aber scheinbar auch nicht alle.
Klar ist und s tragisch, wenn man als regelmäßiger user persönlich davon betroffen ist. Aber ehrlich gesagt haben es Apple user auch nicht anders verdient.
Frage an die Moderation (würde mich echt interessieren):
Könntet ihr mal nutzungsstatistiken veröffentlichen, wieviel Prozent der user mit welchem Endgerät und welchem Browser hier unterwegs sind, ggf. Mit einer vergleichszahl vom Vorjahr?
Wehrheimer_Adler schrieb:Nein, weil wir solche Daten nicht haben.
Frage an die Moderation (würde mich echt interessieren):
Könntet ihr mal nutzungsstatistiken veröffentlichen, wieviel Prozent der user mit welchem Endgerät und welchem Browser hier unterwegs sind, ggf. Mit einer vergleichszahl vom Vorjahr?
bils schrieb:Aber der Seitenbetreiber....Wehrheimer_Adler schrieb:
Frage an die Moderation (würde mich echt interessieren):
Könntet ihr mal nutzungsstatistiken veröffentlichen, wieviel Prozent der user mit welchem Endgerät und welchem Browser hier unterwegs sind, ggf. Mit einer vergleichszahl vom Vorjahr?
Nein, weil wir solche Daten nicht haben.
ismirdochegal! schrieb:Was übrigens impliziert, dass er seinen Vertrag eben nicht erfüllen möchte, denn er hätte ja noch 1 Jahr Vertrag, wenn wir jetzt abstiegen. Jetzt mal abgesehen davon, dass er bei einem Abstieg eh nicht weitermachen könnte. Aber "übergeben" bedeutet ja, dass er das entscheidet und nicht die Verantwortlichen ihn seiner Aufgabe entbinden würden.
Er sagte in der Pk, dass Schlimmste was passieren könnte/würde, sei, dass er die Mannschaft da übergibt wo er sie übernommen habe.
der eine findet die Zeit scheiße, vor allem Auswärtsfahrer oder mit langen Anreiseweg.
Ich persönlich finde die Uhrzeit optimal, so kann man tagsüber mit der Familie was machen oder seinen Hobbys nachgehen und dann abends schön, nach dem Kicken mit den Kameraden, ins Stadion.
Die Amateurvereine freut es definitiv.
man kann es eben nicht jeden recht machen.
Ich persönlich finde die Uhrzeit optimal, so kann man tagsüber mit der Familie was machen oder seinen Hobbys nachgehen und dann abends schön, nach dem Kicken mit den Kameraden, ins Stadion.
Die Amateurvereine freut es definitiv.
man kann es eben nicht jeden recht machen.
steps82 schrieb:Natürlich, ich finde die Zeit halt beschissen.
der eine findet die Zeit scheiße, vor allem Auswärtsfahrer oder mit langen Anreiseweg.
Ich persönlich finde die Uhrzeit optimal, so kann man tagsüber mit der Familie was machen oder seinen Hobbys nachgehen und dann abends schön, nach dem Kicken mit den Kameraden, ins Stadion.
Die Amateurvereine freut es definitiv.
man kann es eben nicht jeden recht machen.
"Wenn von 306 Partien aus sportlichen Gründen künftig fünf Begegnungen sonntags um 13.30 Uhr sowie fünf am Montag statt der 2. Bundesliga gespielt werden sollen, ist das in meinen Augen nicht unverhältnismäßig." Die DFL versuche mit den zusätzlichen Anstoßzeiten, "unsere Europapokal-Teilnehmer zu entlasten mit zehn Spielen, die sie nicht Samstagnachmittag bestreiten müssen", sagte Seifert. Es sei Aufgabe der DFL, alle Interessengruppen "unter einen Hut zu bringen". Andere Ligen machten es sich da laut Seifert einfacher: "Sie ignorieren einfach alle Interessen - außer die monetären." Ähnliche Vorwürfe gegen die DFL seien "bei nüchterner Betrachtung der Fakten" nicht haltbar." Christian Seifert DFL
Das es dann nicht zeitgleich mit den anderen Sonntagsspielen ist liegt wohl wirklich an Sky
Das es dann nicht zeitgleich mit den anderen Sonntagsspielen ist liegt wohl wirklich an Sky
Also an monetären Gründen.
Ich kann mich erinnern, dass man vor einigen Jahren eine ähnliche Situation hatte, nur mit 3 Vereinen im UEFA-Cup und bei nur 2 Sonntagsspielen. Damals musste regelmässig ein Verein bereits am Samstag ran, mit dem Argument, dass das der Vertrag mit Sky so sage. Dieses Mal zaubert man einfach so eine komplett neue Anstosszeit aus dem Hut, ohne irgendwelche Probleme? Natürlich wird Sky mit SGE - S04 um 19:30 keine Probleme haben, das ist auch der Grund warum genau dieses Spiel so spät stattfindet und nicht Mainz - Leverkusen, was keine Sau interessiert. Ich bleibe dabei, sie wollen diese Uhrzeit testen.
Ich bin mal gespannt an wievielen dieser 10 Spiele, vor allem aber die 5 am Montag, überhaupt 1 Europacup-Teilnehmer spielen wird.
Ich kann mich erinnern, dass man vor einigen Jahren eine ähnliche Situation hatte, nur mit 3 Vereinen im UEFA-Cup und bei nur 2 Sonntagsspielen. Damals musste regelmässig ein Verein bereits am Samstag ran, mit dem Argument, dass das der Vertrag mit Sky so sage. Dieses Mal zaubert man einfach so eine komplett neue Anstosszeit aus dem Hut, ohne irgendwelche Probleme? Natürlich wird Sky mit SGE - S04 um 19:30 keine Probleme haben, das ist auch der Grund warum genau dieses Spiel so spät stattfindet und nicht Mainz - Leverkusen, was keine Sau interessiert. Ich bleibe dabei, sie wollen diese Uhrzeit testen.
Ich bin mal gespannt an wievielen dieser 10 Spiele, vor allem aber die 5 am Montag, überhaupt 1 Europacup-Teilnehmer spielen wird.
Adler78 schrieb:Das zu glauben, damit habe ich irgendwie Probleme. Man hatte das umgehen können indem man die Spiele so angesetzt hätte:
Besser als 20.30 Uhr. Ist ja nur eine Ausnahme wegen der 4 deutschen Klubs ich UEFA Cup.
Da muss man sich bei der UEFA beschweren.
Sonntag 15:30:
Dortmund - Hoffenheim
Mainz - Leverkusen
Sonntag 17:30
Augsburg - Gladbach
Frankfurt - Schalke
Mir fehlt eine schlüssige Begründung warum man das nicht so gemacht hat. Deswegen bin ich der Meinung dass das ein Test für eine zukünftig, neue Anstosszeit ist.
bils schrieb:vielleicht hat da Sky ein Mitspracherecht? Muss nicht ein Spiel alleinige Anstosszeit haben, korrigiert mich wenn das Unsinn istAdler78 schrieb:
Besser als 20.30 Uhr. Ist ja nur eine Ausnahme wegen der 4 deutschen Klubs ich UEFA Cup.
Da muss man sich bei der UEFA beschweren.
Das zu glauben, damit habe ich irgendwie Probleme. Man hatte das umgehen können indem man die Spiele so angesetzt hätte:
Sonntag 15:30:
Dortmund - Hoffenheim
Mainz - Leverkusen
Sonntag 17:30
Augsburg - Gladbach
Frankfurt - Schalke
Mir fehlt eine schlüssige Begründung warum man das nicht so gemacht hat. Deswegen bin ich der Meinung dass das ein Test für eine zukünftig, neue Anstosszeit ist.
Wie in der FR beschrieben ballt sich ja unser aller Hass nur auf Veh, aber warum?
Gehen wir mal davon aus das Veh die Mannschaft erreicht, gut trainiert und die Taktik und das System scheint anzukommen bei den Spielern.
Und am Spieltag dann zeigt die Mannschaft eine desaströse Verunsicherte Leistung, die eigentlichen Führungsspieler spielen Angsthasen-Fußball und veranstalten ein Fehlpässe am laufenden Band.
Was willst du da als Trainer machen?
Mir fällt nur eines ein, diese Spieler nicht mehr aufzustellen und das ist auch der einzige Vorwurf den ich ihm (in dieser Konstellation) machen kann. Es bleibt dann die Frage der Alternativen zu einem Russ oder Hasebe auf der 6 oder einen Ozipka auf links.
Ich glaube noch an den Umschwung und eine gutes Ende mit Veh aber dam it bin ich momentan wohl sehr alleine
Gehen wir mal davon aus das Veh die Mannschaft erreicht, gut trainiert und die Taktik und das System scheint anzukommen bei den Spielern.
Und am Spieltag dann zeigt die Mannschaft eine desaströse Verunsicherte Leistung, die eigentlichen Führungsspieler spielen Angsthasen-Fußball und veranstalten ein Fehlpässe am laufenden Band.
Was willst du da als Trainer machen?
Mir fällt nur eines ein, diese Spieler nicht mehr aufzustellen und das ist auch der einzige Vorwurf den ich ihm (in dieser Konstellation) machen kann. Es bleibt dann die Frage der Alternativen zu einem Russ oder Hasebe auf der 6 oder einen Ozipka auf links.
Ich glaube noch an den Umschwung und eine gutes Ende mit Veh aber dam it bin ich momentan wohl sehr alleine
Gegen Schalke wird die Hütte auch wieder nicht voll.
der eine findet die Zeit scheiße, vor allem Auswärtsfahrer oder mit langen Anreiseweg.
Ich persönlich finde die Uhrzeit optimal, so kann man tagsüber mit der Familie was machen oder seinen Hobbys nachgehen und dann abends schön, nach dem Kicken mit den Kameraden, ins Stadion.
Die Amateurvereine freut es definitiv.
man kann es eben nicht jeden recht machen.
Ich persönlich finde die Uhrzeit optimal, so kann man tagsüber mit der Familie was machen oder seinen Hobbys nachgehen und dann abends schön, nach dem Kicken mit den Kameraden, ins Stadion.
Die Amateurvereine freut es definitiv.
man kann es eben nicht jeden recht machen.
bils schrieb:Dazu wäre es aber recht zweckdienlich, wenn man nicht nur in Dubai "wichtige Gespräche" bzgl. des neuen Sportvorstands führen, sondern langsam mal in die Gänge kommen würde. Schon Schaaf wurde viel zu spät verpflichtet.
Es würde mich überraschen, unabhängig vom Ausgang der Saison, wenn zur neuen Saison kein größerer Umbruch kommen würde. Denn nicht nur Veh hat sich nicht mit Ruhm bekleckert. Der neue Trainer, falls das denn stimmt, könnte sich also auch den ein oder anderen Spieler holen lassen, den er braucht.
Tobitor schrieb:Es würde mich überraschen, unabhängig vom Ausgang der Saison, wenn zur neuen Saison kein größerer Umbruch kommen würde. Denn nicht nur Veh hat sich nicht mit Ruhm bekleckert. Der neue Trainer, falls das denn stimmt, könnte sich also auch den ein oder anderen Spieler holen lassen, den er braucht.
Ich gebe euch allen doch absolut recht. Ich würde es auch lieber heute als morgen mit Hasenhüttl probieren. Ich habe aber weiterhin leise Zweifel, dass Hasenhüttl zu uns passt. Das ist alles.
bils schrieb:Dazu wäre es aber recht zweckdienlich, wenn man nicht nur in Dubai "wichtige Gespräche" bzgl. des neuen Sportvorstands führen, sondern langsam mal in die Gänge kommen würde. Schon Schaaf wurde viel zu spät verpflichtet.
Es würde mich überraschen, unabhängig vom Ausgang der Saison, wenn zur neuen Saison kein größerer Umbruch kommen würde. Denn nicht nur Veh hat sich nicht mit Ruhm bekleckert. Der neue Trainer, falls das denn stimmt, könnte sich also auch den ein oder anderen Spieler holen lassen, den er braucht.
Ah und von welchen Geld?
Oder meinste uns rennen nach der Saison die Vereine die Bude ein und wedeln mit den Scheinchen?
In meinen Augen können wir 3 Spieler im Sommer versilbern, Stender, Carlos und Sefe (bei ner guten EM).
Das wars.
Dann brauchste aber auch erst mal Ersatz für die und ob dann wirklich so viel übrig bleibt für die "Wünsche" wage ich zu bezweifeln. Einen Umbruch wird es nicht geben und ist meiner Meinung nach auch nicht notwendig.
LV, LM (wenn man es Gacinovic nicht zu traut Stammspieler zu werden), DM und nen Stürmer. Würde mir reichen.
Oder meinste uns rennen nach der Saison die Vereine die Bude ein und wedeln mit den Scheinchen?
In meinen Augen können wir 3 Spieler im Sommer versilbern, Stender, Carlos und Sefe (bei ner guten EM).
Das wars.
Dann brauchste aber auch erst mal Ersatz für die und ob dann wirklich so viel übrig bleibt für die "Wünsche" wage ich zu bezweifeln. Einen Umbruch wird es nicht geben und ist meiner Meinung nach auch nicht notwendig.
LV, LM (wenn man es Gacinovic nicht zu traut Stammspieler zu werden), DM und nen Stürmer. Würde mir reichen.
Tafelberg schrieb:http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124376?page=5#4489048
von Musti, Nr. 85
(Klick auf die Nummer des Beitrages den Du verlinken willst, und dann den Link im Browser kopieren. Dann landen die anderen genau an der gewünschten Stelle.)
Eintracht-Laie schrieb:Oder Rechts-Klick auf die Nummer und dann Link-Adresse kopieren. Das geht schnellerTafelberg schrieb:
von Musti, Nr. 85
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124376?page=5#4489048
(Klick auf die Nummer des Beitrages den Du verlinken willst, und dann den Link im Browser kopieren. Dann landen die anderen genau an der gewünschten Stelle.)
passt in den vorhandenen Thread im Wunschkonzert
Und dabei hast Du noch eine wichtige Passage vergessen:
Von den letzten drei Partien gegen die nicht als Schwergewichte bekannten Mannschaften aus Stuttgart, Köln und Hamburg holten sie genau einen Punkt. Das ist eine lausige Ausbeute. Gegen wen wollen die Hessen denn überhaupt noch gewinnen?
Von den letzten drei Partien gegen die nicht als Schwergewichte bekannten Mannschaften aus Stuttgart, Köln und Hamburg holten sie genau einen Punkt. Das ist eine lausige Ausbeute. Gegen wen wollen die Hessen denn überhaupt noch gewinnen?
Die Einschläge kommen näher. Selbst die FR lässt ganz zarte Kritik (im Artikel "Hilflosigkeit auf Seite 2) an Veh aufkommen. Bald wird er auch da weggeschrieben.
HerrMagister schrieb:Über zarte Kritik geht das meiner Meinung nach schon hinaus:
Die Einschläge kommen näher. Selbst die FR lässt ganz zarte Kritik (im Artikel "Hilflosigkeit auf Seite 2) an Veh aufkommen. Bald wird er auch da weggeschrieben.
- keine Entwicklung
- kein Aufbäumen
- schlechte Laufleistung
- kein Plan
- nicht den richtigen Ansatz gefunden die Blockaden zu lösen
- Fussballerisch viel zu dünn und zu bieder
- keine Idee
- harmlose Offensive, keine Bewegung
- immer das selbe System
- immer die gleichen Spieler
- kein Vertrauen in die Ersatzspieler
- Gacinovic
Und dabei hast Du noch eine wichtige Passage vergessen:
Von den letzten drei Partien gegen die nicht als Schwergewichte bekannten Mannschaften aus Stuttgart, Köln und Hamburg holten sie genau einen Punkt. Das ist eine lausige Ausbeute. Gegen wen wollen die Hessen denn überhaupt noch gewinnen?
Von den letzten drei Partien gegen die nicht als Schwergewichte bekannten Mannschaften aus Stuttgart, Köln und Hamburg holten sie genau einen Punkt. Das ist eine lausige Ausbeute. Gegen wen wollen die Hessen denn überhaupt noch gewinnen?
PZ schrieb:Freidenker und und Basaltkopp haben es dir ja bereits erklärt. Im SaW werden nur Presseartikel verlinkt. Darüber diskutieren kannst du in dem jeweiligem SaW Gebabbel Thread (wenn noch keiner eröffnet wurde, kannst du natürlich einen neuen eröffnen). Deinen Beitrag hatte ich in diesen Thread verschoben, zu finden ist er hier:
Nicht wieso ist dann mein beitrag im SaW 20./21.02.2016 unter mittelkreis 20.2.16 13:41 nicht zu sehen, wobei meine Kritik nicht beleidigend war sondern nur die Klarstellung das der Fan der Kunde ist und ich die Schnauze voll habe.
Antworten
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124347?page=10#4487902
An deinem Beitrag gab es im übrigens absolut nichts auszusetzen, du hast ihn eben nur im falschen Thread gepostet
Ich habe dir eine PN geschickt, um dich darüber zu informieren, die hast du aber noch nicht gelesen. Wenn du weitere Fragen hast, kannst du mir gerne eine PN schicken.