Adleriker
8764
#
brockman
Habe ich dir nicht gerade Argumente geliefert? Gewissenloses Konzernhandeln und so weiter?
Adleriker schrieb:Ich zitiere mich: (-> Doku: Die dunkle Seite von Red Bull).
Ich hätte gerne eine Quelle, einen Link.
Oder hab ich den vor lauter Eintracht-Glück überlesen?
Ist von der ARD und auf Youtube zu finden. Für weitere Hintergründe (Mateschitz-Drohungen gegen Journalisten, Verhindern eines Betriebsrats bei Servus TV) ist Google dein Freund.
vonNachtmahr1982 schrieb:Zumindest muss man sich bei einigen Usern fragen, warum sie hier noch sind, wenn 98 % der Beiträge im D&D sind und man systematisch nach Beiträgen sucht, die dem eigenen Weltbild widersprechen, um diese zu bekämpfen.
Wenn jemand immer nur im D&D schreibt, aber so gut wie nie im UE,merkt man schon.woher der Wind weht.
Adleriker schrieb:Werden wir nicht. Genauso wenig wie die. Und hör auf, diesen Scheißkonzern mit deiner Kohle zu unterstützen, der aus reinem Profitstreben gewachsene Strukturen, Kultur und Tradition zerstört und überdies Menschenleben auf dem Gewissen hat (-> Doku: Die dunkle Seite von Red Bull).
Ich trinke fast jeden Morgen ne Dose.
Schmeckt mir, auch wenn ich zugebe, dass Gummibärchen -Saft nichts für alle sein muss. Und es wirkt besser wie Kaffee bei mir, selbst wenn es nur ein Plazebo-Effekt sein sollte.
Dennoch: WIR werden gegen Leipzig Deutscher Meister!
brockman schrieb:Warum nicht?Adleriker schrieb:
Ich trinke fast jeden Morgen ne Dose.
Schmeckt mir, auch wenn ich zugebe, dass Gummibärchen -Saft nichts für alle sein muss. Und es wirkt besser wie Kaffee bei mir, selbst wenn es nur ein Plazebo-Effekt sein sollte.
Dennoch: WIR werden gegen Leipzig Deutscher Meister!
Werden wir nicht. Genauso wenig wie die. Und hör auf, diesen Scheißkonzern mit deiner Kohle zu unterstützen, der aus reinem Profitstreben gewachsene Strukturen, Kultur und Tradition zerstört und überdies Menschenleben auf dem Gewissen hat (-> Doku: Die dunkle Seite von Red Bull)
Argumente?
Ne?
Jetzt erst Recht!
Anthrax schrieb:Aus seinem Handy. Ist ein Selfie.
Jetzt erzählt mir mal aber einer woher Adleriker das Foto schon "jahrelang" kennt...
WuerzburgerAdler schrieb:Eigentlich hatte ich DEIN mobiles Telefon gespiegeltAnthrax schrieb:
Jetzt erzählt mir mal aber einer woher Adleriker das Foto schon "jahrelang" kennt...
Aus seinem Handy. Ist ein Selfie.
Aber ohne Mist, das Foto gibt's schon lange. Mag sein, dass es eine Wiederholungstat war.
Ist aber auch scheiß egal, ändert nichts daran, dass es wieder mal ein Sinnlos-Posting war. Hätte er den vollgekotzten schlafenden Schalker als 1000 und Erster gepostet, wäre es dennoch lustiger gewesen!
Gelöschter Benutzer
Adleriker schrieb:Ei, das weiß ich doch nicht. Herzlichst dein...Aha. Und was hat dieses Foto, das schon seit Jahren auf einschlägigen Seiten, wo auf das Parkverhalten von Frauen hingewiesen wird, mit Fans und auch noch mit Schalke zu tun?
Naja, bei dir erübrigt sich jede Frage eigentlich...
Ffm60ziger schrieb:Du weißt gar nichts. Nicht mal per PN!Adleriker schrieb:Aha. Und was hat dieses Foto, das schon seit Jahren auf einschlägigen Seiten, wo auf das Parkverhalten von Frauen hingewiesen wird, mit Fans und auch noch mit Schalke zu tun?
Naja, bei dir erübrigt sich jede Frage eigentlich...
Ei, das weiß ich doch nicht. Herzlichst dein...
Achso, du gehst eigentlich fast allen Leuten hier nur noch auf die Nerven. Ist schon scheiße, wenn das Leben für einen nichts anderes mehr übrig hat, als Internetforen.
Aber dadurch, wie du dich gibst, kann ich dich nicht mal mehr bemitleiden!
Adleriker schrieb:Fundierte Selbstreflektion. Chapeau !
Achso, du gehst eigentlich fast allen Leuten hier nur noch auf die Nerven. Ist schon scheiße, wenn das Leben für einen nichts anderes mehr übrig hat, als Internetforen.
Aber dadurch, wie du dich gibst, kann ich dich nicht mal mehr bemitleiden!
Darauf noch ein Döschen Bullenbräu. Hoch die Tassen welch Freude....
Adleriker schrieb:Werden wir nicht. Genauso wenig wie die. Und hör auf, diesen Scheißkonzern mit deiner Kohle zu unterstützen, der aus reinem Profitstreben gewachsene Strukturen, Kultur und Tradition zerstört und überdies Menschenleben auf dem Gewissen hat (-> Doku: Die dunkle Seite von Red Bull).
Ich trinke fast jeden Morgen ne Dose.
Schmeckt mir, auch wenn ich zugebe, dass Gummibärchen -Saft nichts für alle sein muss. Und es wirkt besser wie Kaffee bei mir, selbst wenn es nur ein Plazebo-Effekt sein sollte.
Dennoch: WIR werden gegen Leipzig Deutscher Meister!
Dirty-Harry schrieb:Klasse, diese Einladung an vonNachtmahr zu einer inhaltlichen Diskussion. Weisst du denn schon jemand, der dazu in der Lage ist?
Ich kann mich eigentlich nicht erinnern, daß wir zwei jemals inhaltlich diskutiert hätten .
Woran das wohl liegt. ?
Aber du bist für die Zukunft zumindest hiermit herzlich eingeladen .
stefank schrieb:Schließt du dich mit deiner Aussage dann auch selbst aus? Oder warum sonst die Frage!?Dirty-Harry schrieb:
Ich kann mich eigentlich nicht erinnern, daß wir zwei jemals inhaltlich diskutiert hätten .
Woran das wohl liegt. ?
Aber du bist für die Zukunft zumindest hiermit herzlich eingeladen .
Klasse, diese Einladung an vonNachtmahr zu einer inhaltlichen Diskussion. Weisst du denn schon jemand, der dazu in der Lage ist?
Egal, dadurch gehe ich mit einem Schmunzeln in die Heia
Danke für den Einwurf: hier gilt - wie überall - dass man bitte Links lesen möge, bevor man sie einstellt oder kommentiert. Manchmal fällt einem dann sogar auf, dass es in bestimmte Threads gar nicht rein passt oder auch mal, dass man zu dem Thema nichts beitragen kann.
Gelöschter Benutzer
Bei den vielen Links zum sinnlosen Hochholen von alten Threads leidet vielleicht manchmal ein bisschen die Sorgfalt bei der Vorabprüfung....
Gelöschter Benutzer
Adleriker schrieb:Ei, das weiß ich doch nicht. Herzlichst dein...Aha. Und was hat dieses Foto, das schon seit Jahren auf einschlägigen Seiten, wo auf das Parkverhalten von Frauen hingewiesen wird, mit Fans und auch noch mit Schalke zu tun?
Naja, bei dir erübrigt sich jede Frage eigentlich...
Adleriker schrieb:auch wenn dieser aspekt der programmtik der afd schon vielfach diskutiert wurde (in der regel ohne reaktion der afd-befürworter) gerne für Dich nochmal.Xaver08 schrieb:
wenn man mit dem GG übereinstimmt
Und das GG ist dein Ein und Alles und lässt sich auch nie ändern, egal, was drin steht!?
Ich glaube im GG gibt es einige völlig antiquierte Karteileichen, die längst überholt sein müssten.
Aber frag mich jetzt blos nicht welche...nur eine Vermutung! Und zwar in jeglicher Richtung.
z.b. hier: http://www.sueddeutsche.de/politik/alternative-fuer-deutschland-afd-grundsatzprogramm-teilweise-klar-verfassungswidrig-1.2977110
sicher gibt es aspekte des grundgesetzes, die sich mit 2/3 mehrheit ändern lassen, ich vermute aber, daß dir die ewigkeitsklausel auch ein begriff ist, es wird vermutlich keine überraschung für dich sein, auch das sind punkte, an denen die programmatik der afd rührt und ich hoffe doch sehr, daß zumind. mal da einigkeit besteht, daß diese punkte leitfaden für unsere demokratrie sein sollten
[edit: Klarname, Xaver08] heißt du, oder, Xaver?
Also [edit: Klarname, Xaver08]:
Ich muss doch nur die ersten Zeilen lesen:
Ein orthodoxer Islam, der unsere Rechtsordnung *nicht** respektiert oder sogar bekämpft und einen Herrschaftsanspruch als alleingültige Religion erhebt, ist mit unserer Rechtsordnung und Kultur unvereinbar." Lässt sich eine solche Aussage mit dem Grundgesetz vereinbaren?*
GG hin oder her...
Natürlich ist eine solche Einstellung mit unserer Rechtsordnung und Kultur unvereinbar! Eine völlig korrekte Aussage. Da nehme ich doch nur brockman's eben genanntes Beispiel der Religionsfreiheit. Schon vorbei!
Wie man dann die Frage stellen kann, ob sich eine solche Aussage auch mit dem GG vereinbaren lässt, ist unfassbar dumm!
Also [edit: Klarname, Xaver08]:
Ich muss doch nur die ersten Zeilen lesen:
Ein orthodoxer Islam, der unsere Rechtsordnung *nicht** respektiert oder sogar bekämpft und einen Herrschaftsanspruch als alleingültige Religion erhebt, ist mit unserer Rechtsordnung und Kultur unvereinbar." Lässt sich eine solche Aussage mit dem Grundgesetz vereinbaren?*
GG hin oder her...
Natürlich ist eine solche Einstellung mit unserer Rechtsordnung und Kultur unvereinbar! Eine völlig korrekte Aussage. Da nehme ich doch nur brockman's eben genanntes Beispiel der Religionsfreiheit. Schon vorbei!
Wie man dann die Frage stellen kann, ob sich eine solche Aussage auch mit dem GG vereinbaren lässt, ist unfassbar dumm!
Adleriker schrieb:Ja. Aber das gilt doch für alle Religionen, Weltanschauungen usw.
Ich muss doch nur die ersten Zeilen lesen:
Ein orthodoxer Islam, der unsere Rechtsordnung nicht* respektiert oder sogar bekämpft und einen Herrschaftsanspruch als alleingültige Religion erhebt, ist mit unserer Rechtsordnung und Kultur unvereinbar." Lässt sich eine solche Aussage mit dem Grundgesetz vereinbaren?*
GG hin oder her...
Natürlich ist eine solche Einstellung mit unserer Rechtsordnung und Kultur unvereinbar! Eine völlig korrekte Aussage. Da nehme ich doch nur brockman's eben genanntes Beispiel der Religionsfreiheit. Schon vorbei!
Wie man dann die Frage stellen kann, ob sich eine solche Aussage auch mit dem GG vereinbaren lässt, ist unfassbar dumm!
"Ein Christentum, das unsere Rechtsordnung nicht respektiert oder sogar bekämpft..."
Das ist doch logisch.
Ansonsten gilt die Religionsfreiheit.
Tafelberg schrieb:Nicht ausschließlich? Also jetzt doch wieder ich?
lass stecken.....! ich habe geschrieben nicht ausschließlich
Du redest dich um Kopf und Kragen, du windest dich wie ein Aal...blablabla....
Geb dich einfach mal zu, dass du jetzt was falsch gemacht hast. Mach ich auch ab und an.
Adleriker schrieb:lass stecken.....! ich habe geschrieben nicht ausschließlichTafelberg schrieb:
es bezog sich nicht ausschließlich auf Dein Beitrag, sondern generell hier....
Doch, es bezog sich auf meinen Beitrag, sonst hättest du dein Posting nicht als Antwort auf meinen Beitrag verfassen müssen, sondern einfach nur so antworten können, oder!?
Und außerdem, wer schreibt denn hier noch gerade?
Haste einfach mal so gesagt, als Antwort auf Beiträge von gestern, gelle? Mal so in den Raum gestellt!?
Meine Güte...
Tafelberg schrieb:Nicht ausschließlich? Also jetzt doch wieder ich?
lass stecken.....! ich habe geschrieben nicht ausschließlich
Du redest dich um Kopf und Kragen, du windest dich wie ein Aal...blablabla....
Geb dich einfach mal zu, dass du jetzt was falsch gemacht hast. Mach ich auch ab und an.
Adleriker schrieb:
Geb dich einfach mal zu, dass du jetzt was falsch gemacht hast. Mach ich auch ab und an.
Adleriker schrieb:es bezog sich nicht ausschließlich auf Dein Beitrag, sondern generell hier....Tafelberg schrieb:
AfD Wähler wollen parout nicht im AfD Thread über die AfD reden. irre
Hier, Tafelwasser...mal so für dich:
A) Bin ich kein AfD Wähler, ich sympathisiere mehr mit der FDP. Macht es für dich aber auch kaum besser.
B) Bist DU irre? Wenn jemand Fragen zur AfD im AfD-Thread stellt, so wie ich gerade, wirfst du vor, dass man sich damit nicht auseinandersetzen will!? JA, IRRE!
Tafelberg schrieb:Doch, es bezog sich auf meinen Beitrag, sonst hättest du dein Posting nicht als Antwort auf meinen Beitrag verfassen müssen, sondern einfach nur so antworten können, oder!?
es bezog sich nicht ausschließlich auf Dein Beitrag, sondern generell hier....
Und außerdem, wer schreibt denn hier noch gerade?
Haste einfach mal so gesagt, als Antwort auf Beiträge von gestern, gelle? Mal so in den Raum gestellt!?
Meine Güte...
Adleriker schrieb:lass stecken.....! ich habe geschrieben nicht ausschließlichTafelberg schrieb:
es bezog sich nicht ausschließlich auf Dein Beitrag, sondern generell hier....
Doch, es bezog sich auf meinen Beitrag, sonst hättest du dein Posting nicht als Antwort auf meinen Beitrag verfassen müssen, sondern einfach nur so antworten können, oder!?
Und außerdem, wer schreibt denn hier noch gerade?
Haste einfach mal so gesagt, als Antwort auf Beiträge von gestern, gelle? Mal so in den Raum gestellt!?
Meine Güte...
Tafelberg schrieb:Und die entscheidenden Paragraphen können auch mit Zweidrittelmehrheit nicht geändert werden: https://de.wikipedia.org/wiki/EwigkeitsklauselAdleriker schrieb:Xaver08 schrieb:
wenn man mit dem GG übereinstimmt
Und das GG ist dein Ein und Alles und lässt sich auch nie ändern, egal, was drin steht!?
Ich glaube im GG gibt es einige völlig antiquierte Karteileichen, die längst überholt sein müssten.
Aber frag mich jetzt blos nicht welche...nur eine Vermutung! Und zwar in jeglicher Richtung.
mag sein. Wenn die AfD die 2/3 Mehrheit hat, kann sie das GG ja ändern, bis dahin gilt das GG! Daran haben sich alle zu halte´n
Adleriker schrieb:Klar, die Verfassung kann man immer brechen. Und das ist ja der der nationalistische Traum: die Verfassung brechen, Meinungsfreiheit, Minderheitenschutz, Pressefreiheit, Religionsfreiheit über Bord werfen, aber das mit dem "Willen des Volkes" entschuldigen.brockman schrieb:
Und die entscheidenden Paragraphen können auch mit Zweidrittelmehrheit nicht geändert werden:
Erdogan packt das...
Adleriker schrieb:AfD Wähler wollen parout nicht im AfD Thread über die AfD reden. irreXaver08 schrieb:
was ist denn deine meinung zum motiv der saalekreis afd
Vielleicht solltest du erstmal die "Saalekreis AfD" hier vorstellen, damit auch andere, die nicht in euren Kleinkrieg involviert sind, mit reden können!? Also, was macht die denn so besonders?
Tafelberg schrieb:Hier, Tafelwasser...mal so für dich:
AfD Wähler wollen parout nicht im AfD Thread über die AfD reden. irre
A) Bin ich kein AfD Wähler, ich sympathisiere mehr mit der FDP. Macht es für dich aber auch kaum besser.
B) Bist DU irre? Wenn jemand Fragen zur AfD im AfD-Thread stellt, so wie ich gerade, wirfst du vor, dass man sich damit nicht auseinandersetzen will!? JA, IRRE!
Adleriker schrieb:es bezog sich nicht ausschließlich auf Dein Beitrag, sondern generell hier....Tafelberg schrieb:
AfD Wähler wollen parout nicht im AfD Thread über die AfD reden. irre
Hier, Tafelwasser...mal so für dich:
A) Bin ich kein AfD Wähler, ich sympathisiere mehr mit der FDP. Macht es für dich aber auch kaum besser.
B) Bist DU irre? Wenn jemand Fragen zur AfD im AfD-Thread stellt, so wie ich gerade, wirfst du vor, dass man sich damit nicht auseinandersetzen will!? JA, IRRE!
Adleriker schrieb:mag sein. Wenn die AfD die 2/3 Mehrheit hat, kann sie das GG ja ändern, bis dahin gilt das GG! Daran haben sich alle zu halte´nXaver08 schrieb:
wenn man mit dem GG übereinstimmt
Und das GG ist dein Ein und Alles und lässt sich auch nie ändern, egal, was drin steht!?
Ich glaube im GG gibt es einige völlig antiquierte Karteileichen, die längst überholt sein müssten.
Aber frag mich jetzt blos nicht welche...nur eine Vermutung! Und zwar in jeglicher Richtung.