cm47
9749
Adlerdenis schrieb:
So eine Bedeutung bin ich gar nicht bereit, denen zuzugestehen.
Ich auch nicht...trotzdem passiert es aber damit zwangsläufig....haste mal die Anwohner gehört, die das alles nach eigener Aussage mitbekommen haben...?....das war mit einer Ausnahme lupenreine AfD Dialektik...ich hab nur drauf gewartet, das einer sagt, "beim Adolf hätts des net gebbe"....aber die argumentative Richtung dahin war unverkennbar und das verursacht mir ein schweres Kribbeln....
Exil-Adler-NRW schrieb:
Ich folge ihm auf Instagram.
Tatsächlich ist das aber äußerst unspektakulär. Da ist zum Beispiel Chandler in meiner Wahrnehmung aktiver und auch da ist es nicht besonders viel oder extravagant. Für mich ist der Kanal von Trapp komplett 0/8/15 Profisportler und sieht bei fast jedem der da aktiv ist so ähnlich aus.
Ronaldo zeigt bei fast jeden Post seinen Body und seine Frau kommt mit knappen Posen auch nicht zu kurz
planscher08 schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Ich folge ihm auf Instagram.
Tatsächlich ist das aber äußerst unspektakulär. Da ist zum Beispiel Chandler in meiner Wahrnehmung aktiver und auch da ist es nicht besonders viel oder extravagant. Für mich ist der Kanal von Trapp komplett 0/8/15 Profisportler und sieht bei fast jedem der da aktiv ist so ähnlich aus.
Ronaldo zeigt bei fast jeden Post seinen Body und seine Frau kommt mit knappen Posen auch nicht zu kurz
Ein knappes Hirn muß ja auch anderweitig kompensiert werden, damit die Blöden, die das alles finanzieren, auch nicht zu kurz kommen....
cm47 schrieb:planscher08 schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Ich folge ihm auf Instagram.
Tatsächlich ist das aber äußerst unspektakulär. Da ist zum Beispiel Chandler in meiner Wahrnehmung aktiver und auch da ist es nicht besonders viel oder extravagant. Für mich ist der Kanal von Trapp komplett 0/8/15 Profisportler und sieht bei fast jedem der da aktiv ist so ähnlich aus.
Ronaldo zeigt bei fast jeden Post seinen Body und seine Frau kommt mit knappen Posen auch nicht zu kurz
Ein knappes Hirn muß ja auch anderweitig kompensiert werden, damit die Blöden, die das alles finanzieren, auch nicht zu kurz kommen....
Ist halt alles der heutige Zeitgeist. Früher hat man überall Poster hingehängt. Ob das Blödheit ist sei mal dahin gestellt, aber mit sowas verdient es sich gutes Geld.
cm47 schrieb:
Ich habe das Gefühl, das dieses Land nur noch durch vermeintliche Skandalisierungen, künstliche Empörungen und Sensationshascherei zusammengehalten wird, weil man auf jeden Dreck sofort reagiert und draufspringt....Gelassenheit scheint ein fremdartiges Verhalten geworden zu sein.....
Ich glaube einfach, dass die Leser heutzutage einfach nicht wirklich mitkommem mit der neuen Art der Informationsdarstellung. Diese wurde durch die neuen Medien komplett geändert. Es geht häufig nur um angepasste Kurzinformationen und Snippets und kleinteilige Infos die speziell auf einzelne Themen fokussieren.
Prinzipiell ist die Idee dahinter ja schon gut aber diese Art der Informationsdarstellung wird natürlich von denen genutzt die sich nur Klicks und Leser fangen wollen ohne guten Content zu liefern.
Wenn Leser nicht immer gleich in die Luft gehen sondern einfach akzeptieren, dass man manchmal Dinge einfach igrnoriert weil sie Mist sind dann wäre der richtige Umgang mit dieser Art der Informationsdarstellung gefunden. Aber es ist schwer über Jahrhunderte gewachsene Informationsstrukturen innerhalb von ein paar Jahren in den Köpfen zu ändern.
Wir müssen uns davon verabschieden, dass Journalismus immer gut ist auch wenn es von namentlich eigentlich guten Zeitungen veröffentlicht wird. Man kann darüber schimpfen aber auch das hat natürlich auch Gründe. Heute will keiner mehr für Infos zahlen, Internet kostet ja nix und alles muss kostenfrei sein. Da leidet nunmal die Qualität.
Und dazu kommt noch die Sensationsgeilheit der Menschen die das natürlich alles noch verstärkt.
Gruß
tobago
tobago schrieb:
Ich glaube einfach, dass die Leser heutzutage einfach nicht wirklich mitkommem mit der neuen Art der Informationsdarstellung. Diese wurde durch die neuen Medien komplett geändert. Es geht häufig nur um angepasste Kurzinformationen und Snippets und kleinteilige Infos die speziell auf einzelne Themen fokussieren.
Ja, das kann sicherlich eine Ursache dafür sein.....
tobago schrieb:
Und dazu kommt noch die Sensationsgeilheit der Menschen
Die war aber immer da, weil das einfach im menschlichen Verhalten angelegt ist..
B.Bregulla schrieb:
Hallo, hab mal eine Frage.Was sagt ihr zu dem Beitrag im HR Text was der Uli Stein über den Trapp gesagt hat?
Da sieht man, was solche Schwachsinnsbeiträge wie z.B. der vom HR mittlerweile für Kreise ziehen!
Und der gute Herr Steubing hätte seinerzeit besser auch die Klappe halten sollen! Völlig überflüsse Aussagen waren das!
PeterT. schrieb:B.Bregulla schrieb:
Hallo, hab mal eine Frage.Was sagt ihr zu dem Beitrag im HR Text was der Uli Stein über den Trapp gesagt hat?
Da sieht man, was solche Schwachsinnsbeiträge wie z.B. der vom HR mittlerweile für Kreise ziehen!
Und der gute Herr Steubing hätte seinerzeit besser auch die Klappe halten sollen! Völlig überflüsse Aussagen waren das!
Ich habe das Gefühl, das dieses Land nur noch durch vermeintliche Skandalisierungen, künstliche Empörungen und Sensationshascherei zusammengehalten wird, weil man auf jeden Dreck sofort reagiert und draufspringt....Gelassenheit scheint ein fremdartiges Verhalten geworden zu sein.....
cm47 schrieb:
Ich habe das Gefühl, das dieses Land nur noch durch vermeintliche Skandalisierungen, künstliche Empörungen und Sensationshascherei zusammengehalten wird, weil man auf jeden Dreck sofort reagiert und draufspringt....Gelassenheit scheint ein fremdartiges Verhalten geworden zu sein.....
Ich glaube einfach, dass die Leser heutzutage einfach nicht wirklich mitkommem mit der neuen Art der Informationsdarstellung. Diese wurde durch die neuen Medien komplett geändert. Es geht häufig nur um angepasste Kurzinformationen und Snippets und kleinteilige Infos die speziell auf einzelne Themen fokussieren.
Prinzipiell ist die Idee dahinter ja schon gut aber diese Art der Informationsdarstellung wird natürlich von denen genutzt die sich nur Klicks und Leser fangen wollen ohne guten Content zu liefern.
Wenn Leser nicht immer gleich in die Luft gehen sondern einfach akzeptieren, dass man manchmal Dinge einfach igrnoriert weil sie Mist sind dann wäre der richtige Umgang mit dieser Art der Informationsdarstellung gefunden. Aber es ist schwer über Jahrhunderte gewachsene Informationsstrukturen innerhalb von ein paar Jahren in den Köpfen zu ändern.
Wir müssen uns davon verabschieden, dass Journalismus immer gut ist auch wenn es von namentlich eigentlich guten Zeitungen veröffentlicht wird. Man kann darüber schimpfen aber auch das hat natürlich auch Gründe. Heute will keiner mehr für Infos zahlen, Internet kostet ja nix und alles muss kostenfrei sein. Da leidet nunmal die Qualität.
Und dazu kommt noch die Sensationsgeilheit der Menschen die das natürlich alles noch verstärkt.
Gruß
tobago
auch die ehemalige Tagesschau Sprecherin Herman ist eine üble Verschw. Theoretikerin
https://www.n-tv.de/panorama/Eva-Herman-baut-rechte-Kolonie-in-Kanada-article21929930.html
Dort schimpfe sie über die angebliche Corona-Hysterie und die "globale Impf-Allianz von Bill Gates und Angela Merkel". Immerzu warne sie vor der vermeintlichen "Invasion" Europas durch Migranten aus dem "arabisch-afrikanisch-asiatischen" Raum.
https://www.n-tv.de/panorama/Eva-Herman-baut-rechte-Kolonie-in-Kanada-article21929930.html
Dort schimpfe sie über die angebliche Corona-Hysterie und die "globale Impf-Allianz von Bill Gates und Angela Merkel". Immerzu warne sie vor der vermeintlichen "Invasion" Europas durch Migranten aus dem "arabisch-afrikanisch-asiatischen" Raum.
Tafelberg schrieb:
auch die ehemalige Tagesschau Sprecherin Herman ist eine üble Verschw. Theoretikerin
https://www.n-tv.de/panorama/Eva-Herman-baut-rechte-Kolonie-in-Kanada-article21929930.html
Dort schimpfe sie über die angebliche Corona-Hysterie und die "globale Impf-Allianz von Bill Gates und Angela Merkel". Immerzu warne sie vor der vermeintlichen "Invasion" Europas durch Migranten aus dem "arabisch-afrikanisch-asiatischen" Raum.
Da kann sie nichts dafür, weil sie im Frühstadium primatischer Entwicklung von der Evolution nicht mehr mitgenommen wurde, weil es auch keinen Sinn gemacht hätte...
Mit solchen Auftritten alà Opernplatz spielt man den braunen Affen doch nur in die Hände, auf sowas warten die doch nur....warum begreift man das nicht, das deshalb die Rufe nach hartem Vorgehen, auch in der tumben Masse, immer lauter werden....?
Reflektion und Differenzierung kann man dort ohnehin nicht erwarten, genausowenig wie bei dem rechten Gesocks...das ist alles Wasser auf deren Mühlen, weil der Eindruck entsteht, das der Staat nichts mehr im Griff hat....
Reflektion und Differenzierung kann man dort ohnehin nicht erwarten, genausowenig wie bei dem rechten Gesocks...das ist alles Wasser auf deren Mühlen, weil der Eindruck entsteht, das der Staat nichts mehr im Griff hat....
cm47 schrieb:Es genügt, wenn man die Überschrift liest sowie die Info, vom wem es kommt, um zu wissen, dass der Inhalt die Mühe nicht wert ist.
Inbrunst gelesen werden
SamuelMumm schrieb:cm47 schrieb:Es genügt, wenn man die Überschrift liest sowie die Info, vom wem es kommt, um zu wissen, dass der Inhalt die Mühe nicht wert ist.
Inbrunst gelesen werden
Eben....und das ist eigentlich vom Grundgedanke des Sportjournalismus traurig genug....die Verantwortlichen der Eintracht lachen sich vermutlich scheckig über die wilden Mutmaßungen und Spekulationen dieser Tintenkleckser, die jeglicher Grundlage entbehren...das ist nur Sommerlochgebabbel, was darauf hindeutet, das der Qualitätsjournalismus längst nicht mehr das ist, was er einmal war...
cm47 schrieb:Und hier sieht man immer wieder Leute, die alles für bare Münze halten und für die das alles auch völlig normal ist.
die Verantwortlichen der Eintracht lachen sich vermutlich scheckig über die wilden Mutmaßungen und Spekulationen dieser Tintenkleckser
cm47 schrieb:Es genügt, wenn man die Überschrift liest sowie die Info, vom wem es kommt, um zu wissen, dass der Inhalt die Mühe nicht wert ist.
Inbrunst gelesen werden
Ich kenne den Etat der Eintracht nicht und würde mich deshalb nie zu Aussagen, wie Sammy sie postuliert, versteigen wollen.
Dafür habe ich zuviel Vertrauen in die dafür verantwortlichen Personen wie z.B. Oliver Frankenbach und seine Vorstands-und AR Kollegen, das sie dafür die Übersicht haben.
Es ist doch mittlerweile klar ersichtlich, das seit einigen Jahren viel verantwortungsvoller mit Geld umgegangen wird, als noch zu früheren Zeiten, an die wir uns alle noch schmerzvoll erinnern.
Ob die angelaufenen Projekte zuviel oder zuwenig sind, wird sich ohnehin erst in der Zukunft erweisen.
Der eingeschlagene Weg dahin ist jedenfalls allemal richtig, um die Eintracht auch in den kommenden Jahren die Zugkräftigkeit zu verleihen, die noch mehr sportlichen Erfolg ermöglichen kann....jetzt schon wieder, was typisch deutsch ist, den Bedenkenträger raushängen zu lassen, ist völlig unsinnig.
Wer nichts wagt, gewinnt auch nichts....
Dafür habe ich zuviel Vertrauen in die dafür verantwortlichen Personen wie z.B. Oliver Frankenbach und seine Vorstands-und AR Kollegen, das sie dafür die Übersicht haben.
Es ist doch mittlerweile klar ersichtlich, das seit einigen Jahren viel verantwortungsvoller mit Geld umgegangen wird, als noch zu früheren Zeiten, an die wir uns alle noch schmerzvoll erinnern.
Ob die angelaufenen Projekte zuviel oder zuwenig sind, wird sich ohnehin erst in der Zukunft erweisen.
Der eingeschlagene Weg dahin ist jedenfalls allemal richtig, um die Eintracht auch in den kommenden Jahren die Zugkräftigkeit zu verleihen, die noch mehr sportlichen Erfolg ermöglichen kann....jetzt schon wieder, was typisch deutsch ist, den Bedenkenträger raushängen zu lassen, ist völlig unsinnig.
Wer nichts wagt, gewinnt auch nichts....
cm47 schrieb:
den Bedenkenträger raushängen zu lassen, ist völlig unsinnig.
Danke cm!
Darüber hinaus hatte Bobic in seinem ersten Jahr bei uns ein Etat von 2,5 Mio. € (mein Gedächtnis stimmt hoffentlich) für Verstärkungen und hat es gut gemacht.
@Sammy: Etwas mehr Vertrauen in die handelnden Personen, als ständig darüber nachzudenken was alles schief laufen könnte
Man darf auch nicht vergessen das die jetzigen Arbeitsbedingungen teilweise nicht gut sind. Auch sind die Büros teilweise in verschiedenen Gebäuden und an verschiedenen Orten. Deshalb ist der Neubau am Stadion schonmal wichtig, dann ist alles unter einem Dach und man hat kurze Laufwege.
Der Umbau des Stadions ist zwar nicht ganz so wichtig, aber es ist richtig das man mehr günstigere Plätze hat damit sich das auch mehr Jugendliche leisten können. Bei der Eintracht redet man halt nicht nur davon mehr günstigere Plätze anbieten zu wollen, man geht es auch an.
Digitalisierung ist wichtig wenn man das Stadion für andere Veranstaltungen vermieten will.
Der Umbau des Stadions ist zwar nicht ganz so wichtig, aber es ist richtig das man mehr günstigere Plätze hat damit sich das auch mehr Jugendliche leisten können. Bei der Eintracht redet man halt nicht nur davon mehr günstigere Plätze anbieten zu wollen, man geht es auch an.
Digitalisierung ist wichtig wenn man das Stadion für andere Veranstaltungen vermieten will.
Ich hoffe, den nie hier zu sehen....wie schon gesagt, der geht nur dahin, wo genug Kohle vorhanden ist und damit läßt sich naturgemäß entspannter arbeiten als bei Klubs, die jeden Cent umdrehen müssen..bei denen sollte er sich mal beweisen, ob er da was auf die Beine stellen kann....aber mit seiner rechthaberischen und professoralen Art käme er vermutlich dort nicht weit....
Ach ja, was ich damit sagen will, sollte es das berühmte Schaufenster gewesen sein, was in Straubings Rede platziert wurde, so ist das doch völlig legitim und Clever. Letztendlich auch nichts anderes, was wir uns auf die Fahnen geschrieben haben, kaufen und verkaufen, solange es denn sein muss.
Robby1976 schrieb:
Ach ja, was ich damit sagen will, sollte es das berühmte Schaufenster gewesen sein, was in Straubings Rede platziert wurde, so ist das doch völlig legitim und Clever. Letztendlich auch nichts anderes, was wir uns auf die Fahnen geschrieben haben, kaufen und verkaufen, solange es denn sein muss.
Ich habe Steubings Statement auch nichts Negatives entnehmen können, was Straubing anbelangt, habe ich aus Niederbayern nichts diesbezügliches vernommen....
Vielleicht meint er ja auch Schwabing? Da soll es eine tolle Kneipe geben. Ob die ein Schaufenster hat?
propain schrieb:
Fußball geht auch ohne Uli Hoeness, das überhebliche Geschwätz, die sinnlose Hetze gegen Fans, seine Betrügereien und Schiebereien, das würde keinem fehlen. Hoffentlich platzt dem endlich mal sein hässlicher roter Schädel.
Vielleicht wieder bei unserem nächsten Heimspiel gegen die....nach Frankfurt fährt der Vorbestrafte besonders ungern, aus leidvoller Erfahrung....
Jetzt spekulieren wir schon über Ablösesummen von Spielern, von denen überhaupt noch nicht feststeht, ob sie uns möglcherweise verlassen....im Fall Trapp würde ich mal zwischen 8-10 Mio. tippen, mehr wird`s nicht bei realistischer Einschätzung.
Es sei denn, ein Klub will ihn unbedingt und sofort, ist dann aber auch bereit, sehr viel mehr zu bezahlen.
Auch für sehr gute Torhüter wird leider nicht so viel bezahlt wie für die zaubernden Rasenkünstler, obwohl sie es letzten Endes richten müssen und sollen....da klafft noch eine Riesenlücke...
Es sei denn, ein Klub will ihn unbedingt und sofort, ist dann aber auch bereit, sehr viel mehr zu bezahlen.
Auch für sehr gute Torhüter wird leider nicht so viel bezahlt wie für die zaubernden Rasenkünstler, obwohl sie es letzten Endes richten müssen und sollen....da klafft noch eine Riesenlücke...
Und singen tut auch keiner.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Trapp zur Hertha will, was soll er denn da? Mit Jarstein um die 1 konkurrieren? Und internatiol ist da erst recht nicht. Alles nur Gebabbel weil man nichts zu schreiben hat.
SGE59forever schrieb:
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Trapp zur Hertha will, was soll er denn da? Mit Jarstein um die 1 konkurrieren? Und internatiol ist da erst recht nicht. Alles nur Gebabbel weil man nichts zu schreiben hat.
Das kann ich mir auch nicht vorstellen...wenn er wirklich gehen will, dann sicherlich wieder ins Ausland zu einem CL-Aspiranten, innerhalb der BL sollte er denn wohin gehen, wenn er international spielen will....?...ich sehe das ganz entspannt, zumal wir mit Rönnow einen sehr guten und aus meiner Sicht mindestens gleichwertigen Torhüter haben...und bei Bedarf bekämen wir auch noch eine gute Nr. 2....wenn einer geht, kommt ein anderer....
vonNachtmahr1982 schrieb:
Wenn man sich das Geschreibe von Fußball-Transfers, MoPo und anderen Klatsch- und Schundzeitungen anschaut könnte man fast meinen wir wären pleite und müssten alles verscherbeln. Drei Mann für 50 Mio. Euro nach Mailand. Trapp vielleicht auch zur Hertha. HSV bekommt auf jeden Fall einen Geldsegen weil wir Kostic verkaufen. Am besten stellen wir den Spielbetrieb ein. 😅
Spielbetrieb einstellen?
Nö!
Wir beantragen beim Land Hessen eine Bürgschaft über 100 Millionen und gehen groß einkaufen!
PeterT. schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Wenn man sich das Geschreibe von Fußball-Transfers, MoPo und anderen Klatsch- und Schundzeitungen anschaut könnte man fast meinen wir wären pleite und müssten alles verscherbeln. Drei Mann für 50 Mio. Euro nach Mailand. Trapp vielleicht auch zur Hertha. HSV bekommt auf jeden Fall einen Geldsegen weil wir Kostic verkaufen. Am besten stellen wir den Spielbetrieb ein. 😅
Spielbetrieb einstellen?
Nö!
Wir beantragen beim Land Hessen eine Bürgschaft über 100 Millionen und gehen groß einkaufen!
Dann kommt der Buffjeh ohne Tabletten nicht mehr in den Schlaf....
Kovac nach Monaco? Interessant, ich traue ihm da sogar was zu.
cm47 schrieb:
bei Bayern hat ihn keiner geküsst....
Das hoffe ich doch. Selbst nach dem dynamischen Donnerstag hat er das nicht verdient. Wünsche ihm viel Glück und Erfolg in Monaco.
Wer hätte ihn da auch küssen sollen ? Der Steuerhinterzieher ? Na danke.
Wenn ich die Kohle hätte und sie bei der Eintracht investieren würde dann wäre mir natürlich die Rendite egal.
Wenn ich aber auf die Rendite scharf wäre, dann würde ich trotzdem Bobic die Entscheidungen treffen lassen.
Und ein Scheich Machmodiedaschuff wäre gut beraten, dies auch zu tun. Wenn man Erfolg will müssen Experten entscheiden.
Wenn ich aber auf die Rendite scharf wäre, dann würde ich trotzdem Bobic die Entscheidungen treffen lassen.
Und ein Scheich Machmodiedaschuff wäre gut beraten, dies auch zu tun. Wenn man Erfolg will müssen Experten entscheiden.
Basaltkopp schrieb:
Wenn ich die Kohle hätte und sie bei der Eintracht investieren würde dann wäre mir natürlich die Rendite egal.
Wenn ich aber auf die Rendite scharf wäre, dann würde ich trotzdem Bobic die Entscheidungen treffen lassen.
Und ein Scheich Machmodiedaschuff wäre gut beraten, dies auch zu tun. Wenn man Erfolg will müssen Experten entscheiden.
Klar, das ist ja richtig, nur wieviele Beispiele erleben wir denn, wo das nicht so ist....der Scheich bei PSG wird wohl nicht alles den sportlich Verantwortlichen überlassen, obwohl dem Rendite auch egal sein kann, weil er ohnehin im Geld ersäuft.....wer die Musik bezahlt, bestimmt auch, was gespielt wird....es mag löbliche Ausnahmen wie uns geben, aber der Regelfall sieht doch anders aus....
cm47 schrieb:
Klar, das ist ja richtig, nur wieviele Beispiele erleben wir denn, wo das nicht so ist....der Scheich bei PSG wird wohl nicht alles den sportlich Verantwortlichen überlassen, obwohl dem Rendite auch egal sein kann, weil er ohnehin im Geld ersäuft.....wer die Musik bezahlt, bestimmt auch, was gespielt wird....es mag löbliche Ausnahmen wie uns geben, aber der Regelfall sieht doch anders aus....
Da stimme ich Dir zu.
Solche Menschen haben ein viel zu großes selbst überschätztes Ego, die können sehr oft gar nicht anders.
Der Fußball von früher wird aussterben.
cm47 schrieb:
Klar, das ist ja richtig, nur wieviele Beispiele erleben wir denn, wo das nicht so ist....der Scheich bei PSG wird wohl nicht alles den sportlich Verantwortlichen überlassen, obwohl dem Rendite auch egal sein kann, weil er ohnehin im Geld ersäuft.....wer die Musik bezahlt, bestimmt auch, was gespielt wird....es mag löbliche Ausnahmen wie uns geben, aber der Regelfall sieht doch anders aus....
Im Normalfall haben ja nur Menschen solche Summen, die gewisse Charaktereigenschaften haben.
Und jemand anderem das Sagen zu lassen, gehört nicht dazu.
Alles viel zu pauschal. Reich bedeutet nicht automatisch CL. Wenn jetzt bei jedem Verein Investoren einsteigen und zwar so, dass jeder Verein gleich reich wird. Es schaffen trotzdem nur vier Vereine in die CL.
Außerdem ist nicht jeder Investor so blöd und will mitreden. Wenn die nämlich schlau sind lassen die Investoren die Leute entscheiden, die Ahnung davon haben.
Wenn 50+1 endgültig fällt, dann schwimmen wir entweder mit, sprich wir holen uns auch einen Investor ins Boot oder wir spielen ganz schnell nur noch zweitklassig. Wenn überhaupt.
Außerdem ist nicht jeder Investor so blöd und will mitreden. Wenn die nämlich schlau sind lassen die Investoren die Leute entscheiden, die Ahnung davon haben.
Wenn 50+1 endgültig fällt, dann schwimmen wir entweder mit, sprich wir holen uns auch einen Investor ins Boot oder wir spielen ganz schnell nur noch zweitklassig. Wenn überhaupt.
Basaltkopp schrieb:
Alles viel zu pauschal. Reich bedeutet nicht automatisch CL. Wenn jetzt bei jedem Verein Investoren einsteigen und zwar so, dass jeder Verein gleich reich wird. Es schaffen trotzdem nur vier Vereine in die CL.
Außerdem ist nicht jeder Investor so blöd und will mitreden. Wenn die nämlich schlau sind lassen die Investoren die Leute entscheiden, die Ahnung davon haben.
Wenn 50+1 endgültig fällt, dann schwimmen wir entweder mit, sprich wir holen uns auch einen Investor ins Boot oder wir spielen ganz schnell nur noch zweitklassig. Wenn überhaupt.
Den Geldgeber will ich sehen, der einen Haufen Kohle reinpumpt, sich davon natürlich auch eine Rendite im Erfolgsfall verspricht, aber mitsprachemäßig im Hintergrund bleibt und alles den handelnden Personen überläßt....das ist für mich nur schwer vorstellbar, obwohl es natürlich wünschenswert wäre......
Wenn ich die Kohle hätte und sie bei der Eintracht investieren würde dann wäre mir natürlich die Rendite egal.
Wenn ich aber auf die Rendite scharf wäre, dann würde ich trotzdem Bobic die Entscheidungen treffen lassen.
Und ein Scheich Machmodiedaschuff wäre gut beraten, dies auch zu tun. Wenn man Erfolg will müssen Experten entscheiden.
Wenn ich aber auf die Rendite scharf wäre, dann würde ich trotzdem Bobic die Entscheidungen treffen lassen.
Und ein Scheich Machmodiedaschuff wäre gut beraten, dies auch zu tun. Wenn man Erfolg will müssen Experten entscheiden.
Wir waren als Gesellschaft (und sogar in diesem Thread) auch schon weiter, als auf jegliche Erwähnung von Migrationshintergründen und Integration in negativen Zusammenhängen mit den übliche Abwehrstrategie ("das ist rassistisch, Vorurteile stärken", "davon profitiert doch die AFD" etc.) zu reagieren.
Werner hat doch vollkommen Recht: Wenn es einen auffallend hohen Anteil an Tatverdächtigen mit Migrationshintergund gibt, dann ist es nicht nur erlaubt, sondern sogar notwendig, das zu thematisieren, auch wenn es unangenehm ist und manchen hier nicht passt.
Mit Rassismus und Vorurteilen hat das absolut nix zu tun. Es sagt ja niemand hier, dass "der Migrant" oder Migration an sich ein Problem wären, oder dass die ethnische Herkunft hier entscheidend wäre. DAS wären die üblichen Vorurteile. Das offene und direkte Ansprechen eines Problems hingegen gewiss nicht.
Und klar, sicher können AFD und co das ausnutzen. Aber wir können jetzt halt auch nicht jede Diskussion vermeiden, die unbequem ist, und unser ganzes politisches Denken und Handeln danach ausrichten, wie sich das auf die AFD auswirken könnte. So eine Bedeutung bin ich gar nicht bereit, denen zuzugestehen.