CuLTeR
2806
#
CuLTeR
Wegen Trikot ziehen im Mittelfeld wurde letzte Woche unser Tor gegen Hertha zurückgenommen. War wohl klares Foulspiel und der VAR musste eingreifen..wieso dann hier nicht...
CuLTeR schrieb:
Wegen Trikot ziehen im Mittelfeld wurde letzte Woche unser Tor gegen Hertha zurückgenommen. War wohl klares Foulspiel und der VAR musste eingreifen..wieso dann hier nicht...
Genau richtig.
Mal unabhängig von dem Spiel heute bin ich der Meinung, dass mit Sow und Kamada einfach zu wenig Körperlichkeit auf dem Platz ist. Kommt in einem Zweikampf der Körper dazu ist der Ball gefühlt immer weg. Oder es wird versucht einen Freistoss zu schinden. Gerade bei Kamada heute sehr auffällig. Spätestens nach dem 3. mal als der Schiri nicht gepfiffen hat sollte er vielleicht merken, dass es so keinen Sinn hat. Das Verhalten erinnert fast ein wenig an Hrogota...
Was ich nach wie vor schade finde ist, gerade auch mit Rückblick auf Donnerstag, wie wenig wir aus unseren Standards machen. Gerade wenn aus dem Spiel nicht so läuft sollten Ecken und Freistöße mit unseren eigentlich kopfballstarken Spielern eine "Waffe" sein. Aus meiner Sicht lassen wir da viel liegen. Gefühlt seit dem Duo Streit/Kyrgiakos geht da wenig. Bitte trainieren.... und lasst die kurzen Ecken...
Wie so oft im Leben ist es am Ende dann halt doch Geschmackssache. Gestern Abend dachte ich mir noch "no way", heute gefällt es mir schon besser. Beim Rücken macht eine Nummer/Spielername drauf schon einen sehr großen Unterschied. Mit Nummer find ich es echt ok.
Bei der Forderseite bleibt aber, zumindest für micht, der Eindruck bestehen,dass das schwarze Feld für den Sponsor das Streifendesign zu hart bricht...mal schauen, ob ich in ner Woche nicht doch bestelle wenn man sich daran "gewöhnt" hat.
Bei der Forderseite bleibt aber, zumindest für micht, der Eindruck bestehen,dass das schwarze Feld für den Sponsor das Streifendesign zu hart bricht...mal schauen, ob ich in ner Woche nicht doch bestelle wenn man sich daran "gewöhnt" hat.
Zunächst natürlich gute Besserung an Sebastian Rode. Ich hoffe erkommt wieder zurück, so wie er es schon so oft getan hat. Gerne natürlich dann auch im Trikot der SGE.
Leider kommt die Verletzung sowohl für ihn, als auch für die SGE zur Unzeit. Ohne die Verletzung wäre der Wechsel vom BVB zur Eintracht mehr oder minder nur Formsache gewesen. Jetzt wird man aber wohl überlegen müssen. Im Mittelfeld haben wir Bedarf, das ist klar. Kann/will man es sich dann leisten einen Spieler zu verpflichten, der erst mal nicht einsatzfähig ist. Eigentlich müsste man dann noch einen weiteren, qualitativ ähnlich guten Spielger verpflichten um die Lücke zu schließen. Wäre ja generell nicht so schlecht um auch mal etwas rotieren zu können, aber so ein wenig Glückspiel wäre die Verpflichtung von Rode im Moment dann doch.
Leider kommt die Verletzung sowohl für ihn, als auch für die SGE zur Unzeit. Ohne die Verletzung wäre der Wechsel vom BVB zur Eintracht mehr oder minder nur Formsache gewesen. Jetzt wird man aber wohl überlegen müssen. Im Mittelfeld haben wir Bedarf, das ist klar. Kann/will man es sich dann leisten einen Spieler zu verpflichten, der erst mal nicht einsatzfähig ist. Eigentlich müsste man dann noch einen weiteren, qualitativ ähnlich guten Spielger verpflichten um die Lücke zu schließen. Wäre ja generell nicht so schlecht um auch mal etwas rotieren zu können, aber so ein wenig Glückspiel wäre die Verpflichtung von Rode im Moment dann doch.
Haliaeetus schrieb:Geo-Adler schrieb:
Die pochen alle darauf, dass die erste Elfer Szene eine "kann"-Entscheidung war und das wir uns nicht beschweren sollen denn Rebic hätte eh nichts mehr mit dem Ball aus der Position heraus machen können.
Ein Spitzenargument. Dann kann ja beim nächsten Spiel z.B. Abraham dem gegnerischen Stürmer im Strafraum einfach mal in den Sack treten. Solange der nicht selbst ballführend ist, hätte er ja eh nix machen können.
Witziger Weise hat Berthold im DoPa genau das gleiche, schwachsinnige Argument gebracht. Er sei ja auf dem Weg aus dem Strafraum gewesen.... 🙄
Verstehe einer die Technik...per Laptop 40 Minuten in der Warteschleife, am Ende das bekannte Bild bezüglich zu vieler Nutzer. Warteschlangen-ID abgelaufen und wieder hinten angestellt. Über eine Stunde Wartezeit. Aufgegeben und dann aus Spass über mein Smartphone die Seite aufgerufen. Ohne Warteschlange direkt im Shop und konnte zwei Karten kaufen... verstehe wer will.
Sollten noch grob 2500 Karten da sein.
Sollten noch grob 2500 Karten da sein.
Unabhängig vom Personal möchte ich mal unsere Standards bewerten. Das war eine glatte 6. Wir hatten ingesamt 8 Ecken und keine hat auch nur annährend Gefahr erzeugt. Entweder wurden sie kniehoch auf den ersten Pfosten geschlagen oder es gab eine kurze Ecke und der Ball wurde dann Richtung Mittelkreis gespielt.
Gerade bei so einem Spiel mit einem Mann weniger muss man mehr aus seinen Standards holen.
Aber gefühlt ist das unser Problem seit den Zeiten Streit/Kyrgiakos.
Gerade bei so einem Spiel mit einem Mann weniger muss man mehr aus seinen Standards holen.
Aber gefühlt ist das unser Problem seit den Zeiten Streit/Kyrgiakos.
Ich versuche ja immer an das Gute im Menschen zu glauben..
... also glaube ich NK, dass er erst am Donnerstag von den Bayern kontaktiert wurde
... also glaube ich NK, dass er stets die Wahrheit gesagt hat
... also glaube ich NK, dass er innerhalb eines Tages bzw weniger Stundend das Angebot geprüft, Unklarheiten beseitigt, seine Familie involviert hat und letztendlich angenommen hat
Daher glaube ich aber auch, dass ihm die Entscheidung für den FCB und gegen die Eintracht wohl recht leicht gefallen ist. Anders kann ich mir diese schnelle Entscheidung nicht erklären. Bei allen Verdiensten die NK sicherlich für die Eintracht hat bin ich aber dann letztendlich froh, dass er geht. Die Verbundenheit mit dem Verein war dann wohl doch nur das marktübliche Geplänkel....inkl der lebenslangen MItgliedschaft. Wo man NK als besonderen "Ehrenmann" wähnte bleibt letztendlich nur der Eindruck zurück, dass er keinen Deut anders ist und die üblichen Mechanismen wieder mal gezogen haben.
Spieler und Trainer gehen, die SGE bleibt!
... also glaube ich NK, dass er erst am Donnerstag von den Bayern kontaktiert wurde
... also glaube ich NK, dass er stets die Wahrheit gesagt hat
... also glaube ich NK, dass er innerhalb eines Tages bzw weniger Stundend das Angebot geprüft, Unklarheiten beseitigt, seine Familie involviert hat und letztendlich angenommen hat
Daher glaube ich aber auch, dass ihm die Entscheidung für den FCB und gegen die Eintracht wohl recht leicht gefallen ist. Anders kann ich mir diese schnelle Entscheidung nicht erklären. Bei allen Verdiensten die NK sicherlich für die Eintracht hat bin ich aber dann letztendlich froh, dass er geht. Die Verbundenheit mit dem Verein war dann wohl doch nur das marktübliche Geplänkel....inkl der lebenslangen MItgliedschaft. Wo man NK als besonderen "Ehrenmann" wähnte bleibt letztendlich nur der Eindruck zurück, dass er keinen Deut anders ist und die üblichen Mechanismen wieder mal gezogen haben.
Spieler und Trainer gehen, die SGE bleibt!
Tja es bleibt dabei: Augsburg liegt der Eintracht nicht.
Heute passte garnichts zusammen und zwar von der ersten bis zur letzten Minute.
Hinten zum Teil mit riesigen Räumen für die Augsburger und nach vorne ohne Präzision.
Selbst wenn man den mildernden Umstand berücksichtigt, dass bei zwei Gegentoren die zugrunde liegenden Freistöße nicht jeder Schiedsrichter preift, hat der Mannschaft aber keiner verboten die Situationen besser zu verteidigen.
Und unabhängig davon waren ja auch so genug Augsburger Chancen vorhanden.
Heute kam halt alles zusammen: ein Gegner der uns nicht liegt, eine Mannschaft die durch die Lobhudelei nach Gladbach nachgelassen hat, ein Gegner der mehr wollte und dieses mal einige Schiedsrichterentscheidungen gegen uns. Hoffen wir, dass es bei diesem einem Spiel dieser Art bleibt.
Kopf hoch SGE.
Heute passte garnichts zusammen und zwar von der ersten bis zur letzten Minute.
Hinten zum Teil mit riesigen Räumen für die Augsburger und nach vorne ohne Präzision.
Selbst wenn man den mildernden Umstand berücksichtigt, dass bei zwei Gegentoren die zugrunde liegenden Freistöße nicht jeder Schiedsrichter preift, hat der Mannschaft aber keiner verboten die Situationen besser zu verteidigen.
Und unabhängig davon waren ja auch so genug Augsburger Chancen vorhanden.
Heute kam halt alles zusammen: ein Gegner der uns nicht liegt, eine Mannschaft die durch die Lobhudelei nach Gladbach nachgelassen hat, ein Gegner der mehr wollte und dieses mal einige Schiedsrichterentscheidungen gegen uns. Hoffen wir, dass es bei diesem einem Spiel dieser Art bleibt.
Kopf hoch SGE.
Was ich überhaupt nicht so sehe:
"Haller hat spielerische Defizite, ..."
Er verliert so gut wie nie einen Ball, der er sich erkämpft hat
Oft setzt er sich eggen zwei durch und bringt den Ball dann eigentlich immer zum eigenen Mann
Er ist aber auch nicht unser Spielmacher; wäre er es, könnte man ihm vielleicht spielerische Defizite vorwerfen,
aber erst Wandspieler, soll die Bälle ablegen und dann in die Spitze gehen.
Das macht er ziemlich gut, finde ich
"Haller hat spielerische Defizite, ..."
Er verliert so gut wie nie einen Ball, der er sich erkämpft hat
Oft setzt er sich eggen zwei durch und bringt den Ball dann eigentlich immer zum eigenen Mann
Er ist aber auch nicht unser Spielmacher; wäre er es, könnte man ihm vielleicht spielerische Defizite vorwerfen,
aber erst Wandspieler, soll die Bälle ablegen und dann in die Spitze gehen.
Das macht er ziemlich gut, finde ich
philadlerist schrieb:
Was ich überhaupt nicht so sehe:
"Haller hat spielerische Defizite, ..."
Er verliert so gut wie nie einen Ball, der er sich erkämpft hat
Oft setzt er sich eggen zwei durch und bringt den Ball dann eigentlich immer zum eigenen Mann
Er ist aber auch nicht unser Spielmacher; wäre er es, könnte man ihm vielleicht spielerische Defizite vorwerfen,
aber erst Wandspieler, soll die Bälle ablegen und dann in die Spitze gehen.
Das macht er ziemlich gut, finde ich
Besser geht immer
Bei mir ist nach der Häfte der Saison zwar eine gute Ballverarbeitung und Behauptung hängengeblieben, aber auf der anderen Seite dann auch einige schwache Abspiele, bei denen er den Ball nicht über 5 Meter zum Mitspieler bringt. Ich denke da hat er noch Luft nach oben... aber mal ehrlich.. hätte er das auch schon mitgebracht würde er kaum für uns kicken sondern eine Etage höher...
JohanCruyff schrieb:Mir kam die Körpersprache von Sefe gestern auch sehr komisch vor.
Mit den Einschätzungen zu Meier gehe ich ja noch konform. Aber wieso hat denn die Mehrheit hier den Sefe besser gesehen? Mit seiner Einwechslung konnten wir vorne gar keine Bälle mehr halten und hatten gar keinen Stürmer mehr in der Mitte.
Er hat sich das Lob der letzten Jahre halt zu herzen genommen. Statt Torjäger ist er zum Überallrumkämpfer geworden. Sieht engagiert aus, er macht das garantiert auch für die Mannschaft - aus meiner Sicht aber schwächt er so die Mannschaft und sich.
Er wirkte wie ein Fremdkörper, mit dem Talent in nahezu jeder Szene das Falsche zu tun.
Für mich ein sehr schwacher Auftritt, entspräche wohl einer 5.
Meier war ebenfalls sehr ineffektiv, vielleicht war die Verletzung noch nicht komplett ausgeheilt ?
In jedem Fall hat er aber vor dem 1:0 zwei Abwehrspieler auf sich gezogen und somit den Weg freigemacht.
Somit in meinen Augen eine 4.
Sehe ich ähnlich. Klar Meier ist gestern nicht viel gelungen und er hat ungewohnt schlechte Pässe gespielt, aber zumindest hat er fleißig die Verteidiger angelaufen und so mit dafür gesorgt, dass sich Köln, zumindest in der ersten Hälfte, schwer mit dem Spielaufbau getan hat.
Da fand ich die Leistung von Seferovic dann doch schon schlechter. Klar er kam in einer Situation rein als Köln am Drücker war, aber da erwarte ich erst recht von einem frischen Spieler, dass er nach Ballverlust nachsetzt und den Kölner an der Spieleröffnung hindert. Was macht er? Stehen bleiben.
Da fand ich die Leistung von Seferovic dann doch schon schlechter. Klar er kam in einer Situation rein als Köln am Drücker war, aber da erwarte ich erst recht von einem frischen Spieler, dass er nach Ballverlust nachsetzt und den Kölner an der Spieleröffnung hindert. Was macht er? Stehen bleiben.
CuLTeR schrieb:Ich fand Sefe's Auftritt gestern auch sehr merkwürdig. Ich hatte in den letzten Wochen das Gefühl das er sich berappelt hat, passend dazu sein Interview das er sich wohl fühlt in Frankfurt und gerne verlängern würde... und dann sowas wie gestern wieder... Irgendwie wirkt Sefe permanent frustriert und unzufrieden, bei all seinen Aktionen. Da wird gestikuliert, abgewunken, so spielt eigentlich einer der kein Bock mehr hat... ich werde in letzter Zeit nicht schlau aus ihm...
Sehe ich ähnlich. Klar Meier ist gestern nicht viel gelungen und er hat ungewohnt schlechte Pässe gespielt, aber zumindest hat er fleißig die Verteidiger angelaufen und so mit dafür gesorgt, dass sich Köln, zumindest in der ersten Hälfte, schwer mit dem Spielaufbau getan hat.
Da fand ich die Leistung von Seferovic dann doch schon schlechter. Klar er kam in einer Situation rein als Köln am Drücker war, aber da erwarte ich erst recht von einem frischen Spieler, dass er nach Ballverlust nachsetzt und den Kölner an der Spieleröffnung hindert. Was macht er? Stehen bleiben.
Relaxa schrieb:Sehe ich auch so. Das war einfach ein Scheißspiel und wenn wir in der ersten Hälfte einen reingemacht hätten, wäre es anders gelaufen. In der Tat hat mir Vallejo auch sehr gut gefallen. Am Anfang wohl noch etwas nervös, hat er immer besser reingefunden und seine Klasse aufblitzen lassen.arminho schrieb:
Schön zu sehen ist auch, dass die Neuzugänge mehrheitlich richtig gute Jungs sind. Vallejo hat ein prima Debüt abgegeben, auch wenn er beim Gegentor vielleicht einen Tick zu passiv war. Varela leider früh verletzt raus. Der ist da rechts ein guter Aktivposten. Mascarell spielt im DM als würde er schon seit Jahren Bundesliga spielen. Und Hrgota war ablösefrei auch ein richtig guter Griff. Wenn er mal sein erstes Bundesligator für uns macht, wird der Knoten auch endgültig platzen. Hector hat mir im ersten Spiel auch gut gefallen. Mal sehen was was Tarashaj noch so drauf hat...
Einer der wenigen vernünftigen Kommentare, die ich bis jetzt gelesen habe. Die 98er nach Bayern-Manier dominiert, woran auch das Glückstor in der Gesamtbewertung nichts ändert. Dortmund und Bayern gegen die SGE letztes Jahr lassen grüssen. Man muss auch das Erfeuliche sehen. Jesus hatte starke Szenen in der Spieleröffung und Mascarell hat erneut seine Bundesligatauglichkeit unter Beweis gestellt. Ansehnliches Kombinationsspiel bis zum Strafraum. Die Abschlussschwächen erscheinen am 2. Spieltag verzeihlich. Gegen Leverkusen werden wir ein anderes Spiel sehen.
Wenn Oczipka nicht im eigenen Straufraum so ein Risikopass gespielt hätte, würde er auch ein Sonderlob von mir bekommen. Wie oft ich den in der letzten Saison verflucht habe... Heute ist er aber mit großer Ballsicherheit und einem Zuckerpass auf Gacinovic positiv aufgefallen. Hoffe er bleibt so stabil.
AMFG halt mal wieder auf Tauchstation und ohne den genialen Torabschluss. Normal.
So wie wir heute müssen sich die Bayern fühlen, wenn sie gegen uns nur 0:0 spielen oder Preuß ihnen sogar noch einen Fallrückzieher einschenkt. So läufts halt im Fußball.
Ich hoffe die Jungs sind jetzt geerdet und gehen mit umso mehr Konzentration ins Spiel gegen die Pillen. Dann bin ich doch weitesgehend optimistisch.
Puuuh.... was will man zu so einem Spiel sagen
Darmstadt noch defensiver als erwartet, überlassen uns zum größten Teil das Spiel. Eigentlich recht clever, da wir meist Probleme haben wenn wir das Spiel machen müssen. Uns ist es nur selten gelungen mit genug Tempo auf den Darmstädter 16er zu zukommen um die Abwehrketten etwas zu lockern.Dementsprechend wenige Chancen, die wir eben nicht machen.
Zu den Leuten die auf Alex Meier schimpfen: Das erste Spiel von ihm gesehen? Fande das ein typisches Spiel von ihm wenn wir gegen tief stehende Gegner spielen. Hat ja auch kaum Bälle bekommen, da aus dem Mittelfeld zu wenig schnelle Anspiele kamen. Hat sich mehrfach bis zur Mittellinie fallen lassen um überhaupt mal einen Ball zu bekommen.
Ich hätte mir auch etwas frühere Wechsel gewünscht, zumindest bei Seferovic. Wenn man weiss dass Alex in so Spielen selten helfen kann, dann brauch ich einen anderen Typ von Spieler.
Ein Freund von Huszti werde ich wohl nicht mehr...aber den schnellen Umschaltspieler haben wir wohl einfach nicht.
Wenn es aus dem Spiel heraus nicht klappt, dann muss mal ein Standard herhalten. Da gab es ja einige, aber nicht einer strahlte Ansatzweise Gefahr aus. Vielleicht sollte mal einen Trainingsschwerpunkt hier setzen.
Am Ende verlierst du dann wegen so ner verunglückten Flanke. Passt dann ins Bild. Hilft nix. Mund abbutze und gegen Leverkusen neu angreifen.
Darmstadt noch defensiver als erwartet, überlassen uns zum größten Teil das Spiel. Eigentlich recht clever, da wir meist Probleme haben wenn wir das Spiel machen müssen. Uns ist es nur selten gelungen mit genug Tempo auf den Darmstädter 16er zu zukommen um die Abwehrketten etwas zu lockern.Dementsprechend wenige Chancen, die wir eben nicht machen.
Zu den Leuten die auf Alex Meier schimpfen: Das erste Spiel von ihm gesehen? Fande das ein typisches Spiel von ihm wenn wir gegen tief stehende Gegner spielen. Hat ja auch kaum Bälle bekommen, da aus dem Mittelfeld zu wenig schnelle Anspiele kamen. Hat sich mehrfach bis zur Mittellinie fallen lassen um überhaupt mal einen Ball zu bekommen.
Ich hätte mir auch etwas frühere Wechsel gewünscht, zumindest bei Seferovic. Wenn man weiss dass Alex in so Spielen selten helfen kann, dann brauch ich einen anderen Typ von Spieler.
Ein Freund von Huszti werde ich wohl nicht mehr...aber den schnellen Umschaltspieler haben wir wohl einfach nicht.
Wenn es aus dem Spiel heraus nicht klappt, dann muss mal ein Standard herhalten. Da gab es ja einige, aber nicht einer strahlte Ansatzweise Gefahr aus. Vielleicht sollte mal einen Trainingsschwerpunkt hier setzen.
Am Ende verlierst du dann wegen so ner verunglückten Flanke. Passt dann ins Bild. Hilft nix. Mund abbutze und gegen Leverkusen neu angreifen.
Die Magdeburger scheinen ziemlich gut zu sein in Sachen Videoauswertung
aus der FR
Unterdessen hat der 1. FC Magdeburg weitere Randalierer aus beiden Fanlagern mit einem bundesweiten Stadionverbot belegt. Identifiziert wurden die Täter durch die Auswertung von Foto- und Videomaterial. Das teilte der Klub am Mittwoch mit, ohne allerdings Namen und Herkunftsort zu nennen.
aus der FR
Unterdessen hat der 1. FC Magdeburg weitere Randalierer aus beiden Fanlagern mit einem bundesweiten Stadionverbot belegt. Identifiziert wurden die Täter durch die Auswertung von Foto- und Videomaterial. Das teilte der Klub am Mittwoch mit, ohne allerdings Namen und Herkunftsort zu nennen.
Und die bessere Aufklärung solcher Ereignisse per Videoanalyse und Identifikation der Täter wird der unausweichliche Plan B sein, wenn kein anderer Konsens gefunden wird. Das führt dann zu personalisierten Tickets usw. Es ist eine Sache sich über ein Verbot hinwegzusetzen wenn es für mich persönlich Keinerlei Konsequenzen hat. Mal von einem Spiel Blocksperre oder ähnlichem abgesehen. Aber wenn ein Stadionverbot im Raum steht und Die finanziellen Strafen und die Verursacher weitergereicht werden, dann tut es einem persönlich dann doch weh.
Sicherlich keine schöne Vorstellung Big Brother im Stadion zu haben, aber ich befürchte dahin wird die Reise gehen.
Sicherlich keine schöne Vorstellung Big Brother im Stadion zu haben, aber ich befürchte dahin wird die Reise gehen.
Das findet ja schon statt und wird so oder so flankierend weiter verfolgt werden. Es gehört für mich auch zu einem funktionierenden Rechtsstaat, dass Einzeltäterbestrafung stattfindet und nicht auf Gruppen drauf gehauen wird.
Das Weiterreichen der Geldstrafen gestaltet sich nicht so einfach wie man in Köln sieht. Aber natürlich wäre auch hier mehr Verursacherprinzip sinnvoll.
Das Weiterreichen der Geldstrafen gestaltet sich nicht so einfach wie man in Köln sieht. Aber natürlich wäre auch hier mehr Verursacherprinzip sinnvoll.
Ja, der DFB hat ja auch den Dialog abgebrochen. Ein nicht ganz unwichtiger Beitrag zum derzeitigen Dilemma, meine ich.
Die Fanseite verhandelte (wie sie auch schon mal in Berlin demonstrierte) getrennt in den Farben, vereint in der Sache. Guter Ansatz, leider auch erfolgreich praktiziert von den Hogesa-Gesellen.
Die Fanseite verhandelte (wie sie auch schon mal in Berlin demonstrierte) getrennt in den Farben, vereint in der Sache. Guter Ansatz, leider auch erfolgreich praktiziert von den Hogesa-Gesellen.
Klar ist die Haltung/nicht Vorhandene Kompromissbereitschaft seitens des DFB nicht gerade toll, aber auf der anderen Seite beschneiden sie mit dem Pyro-Verbot ja nicht gerade essentielle Menschenrechte. Man kann doch, wie mit den Choreos gezeigt, seinen Verein doch auch unterstützen ohne "geächtete Mittel" einzusetzen.
Die Notwendigkeit von Pyro werde ich nie verstehen. Für mich ist in erster Linie wichtig was auf dem Platz passiert und nicht was im Block/auf der Tribüne los ist.
Das Ziel muss sein von den ständigen Strafen und den damit verbundenen finanziellen Einbußen, der negativen Presse und Imageverlust für Eintracht Frankfurt wegzukommen. Kann das mit Kompromissen, die auch Zugeständnisse in Sachen Pyro seitens des DFBs erreicht werden, dann ist das ok für mich. Kommt es aber nicht dazu, dann muss im Zweifel das Wohl des Vereins über die Befindlichkeiten und Begehrlichkeiten einzelner Fans gestellt werden um das Ziel zu erreichen.
Die Notwendigkeit von Pyro werde ich nie verstehen. Für mich ist in erster Linie wichtig was auf dem Platz passiert und nicht was im Block/auf der Tribüne los ist.
Das Ziel muss sein von den ständigen Strafen und den damit verbundenen finanziellen Einbußen, der negativen Presse und Imageverlust für Eintracht Frankfurt wegzukommen. Kann das mit Kompromissen, die auch Zugeständnisse in Sachen Pyro seitens des DFBs erreicht werden, dann ist das ok für mich. Kommt es aber nicht dazu, dann muss im Zweifel das Wohl des Vereins über die Befindlichkeiten und Begehrlichkeiten einzelner Fans gestellt werden um das Ziel zu erreichen.
CuLTeR schrieb:vollständige Zustimmung, gibt aber viele die das ganz anders sehen und einfach nicht akzeptieren wollen, dass eben Pyro nicht zulässig ist.
Man kann doch, wie mit den Choreos gezeigt, seinen Verein doch auch unterstützen ohne "geächtete Mittel" einzusetzen.
Die Notwendigkeit von Pyro werde ich nie verstehen. Für mich ist in erster Linie wichtig was auf dem Platz passiert und nicht was im Block/auf der Tribüne los ist.
Sicherlich handelt es sich nicht nur um ein Frankfurter Problem und eine einheitliche Regelung wäre zu begrüßen (auch wenn mir die anderen Vereine ein wenig egal sind... alles außer Frankfurt ist Sch...). Ich weiß halt nur nicht, wie das mit dem Wettbewerbegedanken, den es ja scheinbar gibt, harmoniert. Wie sticht man aus den Supporter-Gruppen heraus, wenn Pyro auf einmal salonfähig/legal ist. Aber das ist alles sehr theoretisch, da ich mir kaum vorstellen kann, dass der DFB von seiner Position abrückt.
CuLTeR schrieb:Choreos sind auch legal. Trotzdem gibt es einen Wettbewerb um die größte, schönste, originellste.
Ich weiß halt nur nicht, wie das mit dem Wettbewerbegedanken, den es ja scheinbar gibt, harmoniert. Wie sticht man aus den Supporter-Gruppen heraus, wenn Pyro auf einmal salonfähig/legal ist.
Ja, der DFB hat ja auch den Dialog abgebrochen. Ein nicht ganz unwichtiger Beitrag zum derzeitigen Dilemma, meine ich.
Die Fanseite verhandelte (wie sie auch schon mal in Berlin demonstrierte) getrennt in den Farben, vereint in der Sache. Guter Ansatz, leider auch erfolgreich praktiziert von den Hogesa-Gesellen.
Die Fanseite verhandelte (wie sie auch schon mal in Berlin demonstrierte) getrennt in den Farben, vereint in der Sache. Guter Ansatz, leider auch erfolgreich praktiziert von den Hogesa-Gesellen.
CuLTeR schrieb:Ist ja OK. Ist deine Meinung und das ist vollkommen in Ordnung. Nur halt bitte immer lesen, was man geschrieben hat. Von einem Dialog mit der Eintracht war nie die Rede.
Die sollen ihren Wettstreit mit legalen mitteln betreiben und auf das (Pyro)-Doping verzichten. Aber ich glaube diesen Dialog kann man sich sparen.
Sorry wenn ich dich da misverstanden habe.
Da es sich ja bei dem Personenkreis um Fans der Frankfurter Eintracht handelt wäre für mich der wichtigste Dialog der Zwischen Verein und den Fans. Fans schaden ihrem Verein nicht vorsätzlich.
Einen Dialog mit dem DFB bezüglich "Legal-Pyro" oder ähnlichem räume ich halt persönlich wenig Chancen ein, da man sich mit sowas weiter zu dem verhassten "Event" Fussball entwickeln würde, was ja unter anderem ein großer Kritikpunkt der UF ist.
Nur meine Meinung. Schön, dass du die Hoffnung noch nicht aufgegeben hast. Mir persönlich stehen die Eskapaden halt bis Unterkante Oberlippe. Ich bin echt gespannt was in Darmstadt passiert/oder eben nicht.
Da es sich ja bei dem Personenkreis um Fans der Frankfurter Eintracht handelt wäre für mich der wichtigste Dialog der Zwischen Verein und den Fans. Fans schaden ihrem Verein nicht vorsätzlich.
Einen Dialog mit dem DFB bezüglich "Legal-Pyro" oder ähnlichem räume ich halt persönlich wenig Chancen ein, da man sich mit sowas weiter zu dem verhassten "Event" Fussball entwickeln würde, was ja unter anderem ein großer Kritikpunkt der UF ist.
Nur meine Meinung. Schön, dass du die Hoffnung noch nicht aufgegeben hast. Mir persönlich stehen die Eskapaden halt bis Unterkante Oberlippe. Ich bin echt gespannt was in Darmstadt passiert/oder eben nicht.
Ich hab versucht es mit der Drogenpolitik zu erklären. Wenn man die Position "ist halt verboten" da weiter gefahren hätte, würde man heute noch den Menschen beim öffentlichen Sterben zusehen. Nutzen?
Es ist halt eine Frage der Bereitschaft Realitäten anzuerkennen. Auch nach Jahrzehnten der Repression wird gedrogt und gezündelt. Da haben schon Generationen von Innenpolitikern gedroht, geschimpft und mit dem Fuß gestampft - aber nix hat sich geändert. Das ist und bleibt der Fakt mit dem es umzugehen gilt.
Es ist halt eine Frage der Bereitschaft Realitäten anzuerkennen. Auch nach Jahrzehnten der Repression wird gedrogt und gezündelt. Da haben schon Generationen von Innenpolitikern gedroht, geschimpft und mit dem Fuß gestampft - aber nix hat sich geändert. Das ist und bleibt der Fakt mit dem es umzugehen gilt.
Also du meinst der Einsatz von Pyro bzw. das Betteln nach Aufmerksamkeit wäre an der Stelle die Sucht?
Oder geht es dir um die Analogie bezüglich in einen Dialog anzubieten bei einem "verbotenen" Sachverhalt?
Ich glaube ich weiss wohin du willst, aber finde den Vergleich hinkt etwas. Beides scheinen gesellschaftliche Probleme zu sein, die man in einem Dialog aufarbeiten/mildern kann. Ja Drogen und Pyro beides verboten, für beides gibt es Gruppen in der Gesellschaft die scheinbar nicht ohne können, aber vom nicht Abfackeln von Pyro wird kaum einer sterben oder? Wie sollte der Dialog denn hier aussehen? Wie kann man denn dieser Gruppe von Menschen helfen? Um bei deinem Beispiel zu bleiben: was wäre denn das Methadon für die Pyro-Leute? Wunderkerzen? Wie bekommen wir die in den Entzug? Und: wollen die das überhaupt? Gibt das Zusehen bei einem kontrollierten Abrennen von Pyro den gleichen Kick wie die Fackel in der eigenen Hand zu halten?
Klar wurde bei beiden Themen eine harte Linie gefahren und es wird trotzdem gemacht, wobei auch hier ein Unterschied heraussticht. Der Drogenabhängige zahlt selber den Preis für seine Taten, für Pyro im Normalfall der Block/ der Verein.
Oder geht es dir um die Analogie bezüglich in einen Dialog anzubieten bei einem "verbotenen" Sachverhalt?
Ich glaube ich weiss wohin du willst, aber finde den Vergleich hinkt etwas. Beides scheinen gesellschaftliche Probleme zu sein, die man in einem Dialog aufarbeiten/mildern kann. Ja Drogen und Pyro beides verboten, für beides gibt es Gruppen in der Gesellschaft die scheinbar nicht ohne können, aber vom nicht Abfackeln von Pyro wird kaum einer sterben oder? Wie sollte der Dialog denn hier aussehen? Wie kann man denn dieser Gruppe von Menschen helfen? Um bei deinem Beispiel zu bleiben: was wäre denn das Methadon für die Pyro-Leute? Wunderkerzen? Wie bekommen wir die in den Entzug? Und: wollen die das überhaupt? Gibt das Zusehen bei einem kontrollierten Abrennen von Pyro den gleichen Kick wie die Fackel in der eigenen Hand zu halten?
Klar wurde bei beiden Themen eine harte Linie gefahren und es wird trotzdem gemacht, wobei auch hier ein Unterschied heraussticht. Der Drogenabhängige zahlt selber den Preis für seine Taten, für Pyro im Normalfall der Block/ der Verein.
Ja, richtig, der Vergleich hinkt, weil sich die Themen nur auf der Ebene "verboten" überschneiden. Der Repressionsapparat hat sich jedenfalls bei den Drogen etwas zugunsten der Menschen bewegt und es gab nur Gewinner.
Die Substitution fürs Stadion könnten vielleicht spezielle Pyrobereiche sein mit Expertenpyro wie es Tafelberg genannt hat.
Ich weiß es leider nicht genau, da mir das Wissen fehlt, aber das wäre ein Inhalt zielführender Gespräche wie sie auch unser Würzburger für sinnvoll hält. Und zwar auf Verbandsebene, denn - auch wenn es derzeit hier den Anschein hat - das Problem betrifft den ganzen deutschen Fußball bis runter in die Oberligen.
Die Substitution fürs Stadion könnten vielleicht spezielle Pyrobereiche sein mit Expertenpyro wie es Tafelberg genannt hat.
Ich weiß es leider nicht genau, da mir das Wissen fehlt, aber das wäre ein Inhalt zielführender Gespräche wie sie auch unser Würzburger für sinnvoll hält. Und zwar auf Verbandsebene, denn - auch wenn es derzeit hier den Anschein hat - das Problem betrifft den ganzen deutschen Fußball bis runter in die Oberligen.
Und was soll der Outcome eines Dialoges mit dem DFB sein? Die einen wollen Pyro, der DFB lehnt es ab. Einen Kompromiss an dieser Stelle sehe ich einfach nicht im Umfeld eines Fussballspiels.
Ich verstehe auch nicht warum man an der Stelle Lösungswege benötigt. Es ist schlichtweg verboten, was ich mit dem Betreten des Stadions zu akzeptieren habe. Die Alternative für mich ist es das Stadion zu meiden und mein Pyro im eigenen Garten abzufackeln.
Ich verstehe auch nicht warum man an der Stelle Lösungswege benötigt. Es ist schlichtweg verboten, was ich mit dem Betreten des Stadions zu akzeptieren habe. Die Alternative für mich ist es das Stadion zu meiden und mein Pyro im eigenen Garten abzufackeln.
CuLTeR schrieb:Ist ja OK. Ist deine Meinung und das ist vollkommen in Ordnung. Nur halt bitte immer lesen, was man geschrieben hat. Von einem Dialog mit der Eintracht war nie die Rede.
Die sollen ihren Wettstreit mit legalen mitteln betreiben und auf das (Pyro)-Doping verzichten. Aber ich glaube diesen Dialog kann man sich sparen.