Cyrillar
11363
#
Cyrillar
Laut Magenta TV Spanien 82% laut Kicker 86% Ballbesitz
Cyrillar schrieb:So wie es läuft, brauchen die Kroaten nicht mal 1% Ballbesitz.
Laut Magenta TV Spanien 82% laut Kicker 86% Ballbesitz
https://www.hessenschau.de/gesellschaft/neue-massenimpfaktion-in-babenhausen-dieses-mal-ohne-chaos,corona-impfaktion-babenhausen-100.html
Auch wenn jetzt vermutlich eher wieder diskutiert wird woher ein Arzt so viel Impfstoff hat und das das wirklich eine offene Veranstaltung ohne Nachweis der Herkunft war ... Super das er aus dem Chaos vor ein paar Wochen zusammen mit der Stadt gelernt hat und einfach mal 3000 Leute ohne weitere Hürden innerhalb eines Tages unters Volk gebracht hat.
Johnson wird sehr wichtig um die Impfquote zu maximieren.
Ich persönlich kenne auch zwei Leute die sich nur J&J geben lassen wollen "um Ruhe" zu haben. Auf das Prozedere mit 2 Impfungen und bis zu 14 Wochen "Wartezeit" haben die einfach keine Lust.
Einer davon, erste Generation in Deutschland geborener Türke, hat auch erzählt daß der Großteil seines kompletten Umfelds (Familie, Freunde, Geschäftspartner) der Impfung eher skeptisch gegenüber steht und Tatsache der Antrieb für die bisherigen Impfungen der Urlaub in der Türkei und nicht die Gefahr durch Corona ist.
Bei ihm bzw seiner Familie haben zwei Mobile Impfungen vor einer Moschee geholfen einige zu impfen. Bei Ärzten und impfzentren haben sich da wohl kaum Leute angemeldet. Egal ob 18 oder 80 Jahre alt.
Auch wenn jetzt vermutlich eher wieder diskutiert wird woher ein Arzt so viel Impfstoff hat und das das wirklich eine offene Veranstaltung ohne Nachweis der Herkunft war ... Super das er aus dem Chaos vor ein paar Wochen zusammen mit der Stadt gelernt hat und einfach mal 3000 Leute ohne weitere Hürden innerhalb eines Tages unters Volk gebracht hat.
Johnson wird sehr wichtig um die Impfquote zu maximieren.
Ich persönlich kenne auch zwei Leute die sich nur J&J geben lassen wollen "um Ruhe" zu haben. Auf das Prozedere mit 2 Impfungen und bis zu 14 Wochen "Wartezeit" haben die einfach keine Lust.
Einer davon, erste Generation in Deutschland geborener Türke, hat auch erzählt daß der Großteil seines kompletten Umfelds (Familie, Freunde, Geschäftspartner) der Impfung eher skeptisch gegenüber steht und Tatsache der Antrieb für die bisherigen Impfungen der Urlaub in der Türkei und nicht die Gefahr durch Corona ist.
Bei ihm bzw seiner Familie haben zwei Mobile Impfungen vor einer Moschee geholfen einige zu impfen. Bei Ärzten und impfzentren haben sich da wohl kaum Leute angemeldet. Egal ob 18 oder 80 Jahre alt.
Das ist aber mal eine Überraschung
Die finnischen Behörden machen für einen sprunghaften Anstieg der täglichen Neuinfektionen Fußball-Fans verantwortlich, die von zwei EM-Spielen aus Russland zurückgekehrt sind. Die Zahl ist von etwa 50 pro Tag auf mehr als 100 angestiegen, wie aus offiziellen Daten hervorgeht. „Das sind Leute, die die Spiele besucht haben“, sagt der für die Krankenhäuser am zentralen Grenzübergang zuständige Mediziner Risto Pietikainen. Einem Mitarbeiter des finnischen Gesundheitsinstituts zufolge wurden die meisten Infektionen bei Personen festgestellt, die am 22. Juni in 15 Bussen aus Sankt Petersburg nach Hause gereist waren.
Die finnischen Behörden machen für einen sprunghaften Anstieg der täglichen Neuinfektionen Fußball-Fans verantwortlich, die von zwei EM-Spielen aus Russland zurückgekehrt sind. Die Zahl ist von etwa 50 pro Tag auf mehr als 100 angestiegen, wie aus offiziellen Daten hervorgeht. „Das sind Leute, die die Spiele besucht haben“, sagt der für die Krankenhäuser am zentralen Grenzübergang zuständige Mediziner Risto Pietikainen. Einem Mitarbeiter des finnischen Gesundheitsinstituts zufolge wurden die meisten Infektionen bei Personen festgestellt, die am 22. Juni in 15 Bussen aus Sankt Petersburg nach Hause gereist waren.
anno-nym schrieb:
Das ist aber mal eine Überraschung
Die finnischen Behörden machen für einen sprunghaften Anstieg der täglichen Neuinfektionen Fußball-Fans verantwortlich, die von zwei EM-Spielen aus Russland zurückgekehrt sind. Die Zahl ist von etwa 50 pro Tag auf mehr als 100 angestiegen, wie aus offiziellen Daten hervorgeht. „Das sind Leute, die die Spiele besucht haben“, sagt der für die Krankenhäuser am zentralen Grenzübergang zuständige Mediziner Risto Pietikainen. Einem Mitarbeiter des finnischen Gesundheitsinstituts zufolge wurden die meisten Infektionen bei Personen festgestellt, die am 22. Juni in 15 Bussen aus Sankt Petersburg nach Hause gereist waren.
Wäre nett wenn du dazu auch die Quelle nennst. Ist doch Unfug das du jedesmal die Texte der Bild abtippst nur um nicht die Quelle zu nennen
Eintracht-Laie schrieb:
ohne in diesem Moment auch nur eine Sekunde an Flucht, Krieg, Vertreibung und weltweiter Klimakatastrophe gedacht zu haben. Herzlos, ich weiß - aber so bin ich leider.
Ja. Du bist halt zum Einen eine coole Sau, zum Anderen "bist du halt so" und so gesehen deiner Empathielosigkeit hilflos ausgeliefert.
Du kommst auf meine Liste der bemitleidenswerten Kreaturen!
Alles etwas kurz gedacht. Klar mag der Spieler der sich outet bei einem Standard Buli-Spiel nicht lange angegangen wird.
Aber sobald er nur ein paar Kilometer östlich Spielen muss wird es schon länger und heftiger. Noch weiter östlich, in Polen und Ungarn bis nach Russland sogar lebensbedrohlich.
Auch der Balkan ist nicht unbedingt ein Quell der Toleranz.
Man muss festhalten das wir auf hohem Niveau über homophobe teile unserer Bevölkerung meckern. Aber je weiter du Richtung (Süd) Osten gehst umso mehr werden die Menschen die sich gegen Homophobie und auch Rassismus öffentlich aufrichten weniger.
Also die Aussage :er soll sich outen und nach einer Saison spricht keiner mehr drüber mag hier funktionieren aber es sind sicher nicht nur 10 deutsche Spieler Homosexuell sondern auch der ein oder andere Türke, Ungar, Russe dem man dann zusätzlich Druck aufbaut.
Es sind halt viele Nationen einfach noch in anderen Zeiten unterwegs.
Aber sobald er nur ein paar Kilometer östlich Spielen muss wird es schon länger und heftiger. Noch weiter östlich, in Polen und Ungarn bis nach Russland sogar lebensbedrohlich.
Auch der Balkan ist nicht unbedingt ein Quell der Toleranz.
Man muss festhalten das wir auf hohem Niveau über homophobe teile unserer Bevölkerung meckern. Aber je weiter du Richtung (Süd) Osten gehst umso mehr werden die Menschen die sich gegen Homophobie und auch Rassismus öffentlich aufrichten weniger.
Also die Aussage :er soll sich outen und nach einer Saison spricht keiner mehr drüber mag hier funktionieren aber es sind sicher nicht nur 10 deutsche Spieler Homosexuell sondern auch der ein oder andere Türke, Ungar, Russe dem man dann zusätzlich Druck aufbaut.
Es sind halt viele Nationen einfach noch in anderen Zeiten unterwegs.
Ich finde Thomas Hitzlsperger hat es ganz gut gesagt:
Wir sind schon alle sehr tolerant bei dem Thema - aber bei Akzeptanz hinkt einiges hinterher.
Man kann sich den sozialen Druck wohl schwer klar machen wenn man selbst nicht betrofffen ist. Aber selbst wenn man sich offen dem Thema gegenüberstellt, ändert sich automatisch die Wahrnehmung dieser Person. Dem kann man sich nicht entziehen und das prägt dann auch die Kommentare usw.
Davon sind natürlich Spieler und Trainer nicht ausgenommen.
Am Ende hast du also als schwuler Spieler wenig positives, aber viele abschätzige Blicke, Kommentare - im besten Fall.
Und ich finde schon das es zum Fussball gehört - auch als Fan das eben ein Stück weit zu normalisieren. Bei vielen ist "schwul" noch immer ein Schimpfwort. Und damit fängt doch die Wahrnehmung schon an.
Ich denke wir sind auf einem Weg es als normal zu akzeptieren, aber noch lange nicht dort.
Wir sind schon alle sehr tolerant bei dem Thema - aber bei Akzeptanz hinkt einiges hinterher.
Man kann sich den sozialen Druck wohl schwer klar machen wenn man selbst nicht betrofffen ist. Aber selbst wenn man sich offen dem Thema gegenüberstellt, ändert sich automatisch die Wahrnehmung dieser Person. Dem kann man sich nicht entziehen und das prägt dann auch die Kommentare usw.
Davon sind natürlich Spieler und Trainer nicht ausgenommen.
Am Ende hast du also als schwuler Spieler wenig positives, aber viele abschätzige Blicke, Kommentare - im besten Fall.
Und ich finde schon das es zum Fussball gehört - auch als Fan das eben ein Stück weit zu normalisieren. Bei vielen ist "schwul" noch immer ein Schimpfwort. Und damit fängt doch die Wahrnehmung schon an.
Ich denke wir sind auf einem Weg es als normal zu akzeptieren, aber noch lange nicht dort.
SemperFi schrieb:fromgg schrieb:
Beiträge 1155 und 1157 beispielsweise.
Da muss man sich echt anstrengen daraus zu interpretieren, dass die Aussage ist, dass im Juli die Impfwilligen ausgehen....
Ein spekulierter Rückgang impfwilliger Personen von planscher (lokal durchaus zu beobachten, wie gesagt man bekommt Termine in Berlin mit wesentlich weniger Aufwand) und spekulierter Einfluß von Urlaub (bei zu Impfenden und Impfpersonal) von Basalti.
Mal abwarten , was Werner sagt. ich finde es nun nicht , aber ich glaube es war er.
fromgg schrieb:
Mal abwarten , was Werner sagt. ich finde es nun nicht , aber ich glaube es war er.
Wozu Werner? Klar macht er Berechnungen fast auf den Tag genau.
Aber es liegt in der Natur der Dinge das die impfwilligen ausgehen. Die Einwohnerzahl ist nunmal begrenzt.
Wir gehen so langsam auf 50 Millionen geimpfte zu.
Die Ärzte haben noch relativ lange Wartelisten.
Und es gibt Gruppen die noch nicht geimpft werden.
Ob das nun Mitte oder Ende Juli der Fall ist werden wir sehen.
Die Dramatik die du ins Thema impfen bringst ist echt merkwürdig.
Du darfst auch nicht vergessen das die Dramatik einer Verzögerung nicht mehr die Ausmaße hat da die Gefahr für schwere Verläufe etc in der Gruppe der Gesunden deutlich geringer ist.
Also langsam kannst du dich beim Thema impfen mal entspannen. Es läuft gut. Und jeder der will bekommt
Seine Spritze in absehbarer Zeit.
Was Kinder angeht müssen wir leider noch etwas warten aber auch da wird absehbar hoffentlich mehr Bewegung rein kommen.
Cyrillar schrieb:
Also langsam kannst du dich beim Thema impfen mal entspannen. Es läuft gut. Und jeder der will bekommt
Seine Spritze in absehbarer Zeit.
Bin schon entspannt. Unentspannt ist was anderes.
Impfen ist das einzige was wir haben. Wenn es zu langsam läuft , sitzen wir am Ende des Sommers wieder in einem begrenzten Lockdown. Delta ist um einiges infektioeser als die anderen Varianten. Das macht mir Sorgen.
Ich gehe einfach mal vom Schlimmsten aus. Wenn es glimpflich abläuft hatte ich unrecht , das würde mir sehr gefallen. Wenn wir wieder eine rote Deutschlandkarte sehen hatte ich möglicherweise recht. Aber ich möchte nicht recht haben.
Cyrillar schrieb:
Mit heute 21 Uhr hätte es doch mehr Kohle gegeben als morgen um 18 Uhr
Also gibt zwei Gründe. Dass es mal 1 und mal 2 Gruppen an einem Tag gibt, liegt an den Termingestaltungen zuvor, weil die Gruppen an unterschiedlichen Tagen gespielt haben und man eine Mindestzeit an Pause geben muss (gibt da Regeln von der UEFA). Man muss das also wieder in Balance bringen.
Warum es heute nur 18-Uhr-Spiele gibt und man Gruppe A nicht um 21 Uhr spielen lässt? Eine einfache Vermutung. Der Spielort ist Baku. 21 Uhr MESZ würde 23 Uhr Ortszeit bedeuten.
Cyrillar schrieb:
Wir sind darauf angewiesen das die Franzosen da mitspielen?
Äh, also Ballbesitz ist immer abhängig von beiden Teams. Natürlich können wir Frankreich den Ball überlassen, aber wenn die dann bei Ballverlust einfach nur tief stehen und die Bälle rausschlagen, dann würden die doch, um mal die Annahme einfach durchzuspielen, auch nicht zu Ballbesitz kommen. Was machen wir dann? Den Ball ins Aus schießen, damit Frankreich ihn wieder hat. Das ist jetzt etwas ins Lächerliche gezogen, aber das ist ja schon ein Taktieren von Wollen und Zulassen und dafür braucht es dann schon beide. Und Frankreich schien mir jetzt nicht wirklich Ballbesitz haben zu wollen. Deutschland kann ihn aber auch nicht einfach permanent herschenken, sondern muss dann eben in ein Spielsystem finden, in dem Frankreich gezwungen ist das Spiel zu machen.
Das ist uns definitiv nicht gelungen, da bin ich absolut Deiner Meinung. Und das gelingt vielen anderen eher. Trotzdem ist es auch ein kleiner und feiner Unterschied, ob der Gegner Ungarn, Kasachstan oder Schweden heißt oder Deutschland, die daheim in München spielen. Wenn wir das Spiel den Franzosen überlassen und am Ende 0:0 spielen, weil denen nix einfällt, dann wird die Nationalelf am nächsten Tag zerlegt medial, weil sie nichts fürs Spiel getan hat.
SGE_Werner schrieb:Cyrillar schrieb:
Wir sind darauf angewiesen das die Franzosen da mitspielen?
Äh, also Ballbesitz ist immer abhängig von beiden Teams. Natürlich können wir Frankreich den Ball überlassen, aber wenn die dann bei Ballverlust einfach nur tief stehen und die Bälle rausschlagen, dann würden die doch, um mal die Annahme einfach durchzuspielen, auch nicht zu Ballbesitz kommen. Was machen wir dann? Den Ball ins Aus schießen, damit Frankreich ihn wieder hat. Das ist jetzt etwas ins Lächerliche gezogen, aber das ist ja schon ein Taktieren von Wollen und Zulassen und dafür braucht es dann schon beide. Und Frankreich schien mir jetzt nicht wirklich Ballbesitz haben zu wollen. Deutschland kann ihn aber auch nicht einfach permanent herschenken, sondern muss dann eben in ein Spielsystem finden, in dem Frankreich gezwungen ist das Spiel zu machen.
Das ist uns definitiv nicht gelungen, da bin ich absolut Deiner Meinung. Und das gelingt vielen anderen eher. Trotzdem ist es auch ein kleiner und feiner Unterschied, ob der Gegner Ungarn, Kasachstan oder Schweden heißt oder Deutschland, die daheim in München spielen. Wenn wir das Spiel den Franzosen überlassen und am Ende 0:0 spielen, weil denen nix einfällt, dann wird die Nationalelf am nächsten Tag zerlegt medial, weil sie nichts fürs Spiel getan hat.
Muss nicht irgendwann der amtierende Weltmeister anfangen Fussball zu spielen?
Klar machen sich beide Mannschaften zum Affen wenn sie 15 Minuten den Ball dem Gegner geben und kein Spiel aufkommen zu lassen ... aber ab Minute 1 dem Gegner zu 100% in die Karten spielen?
Das perfekte Beispiel war doch Schweden gegen Spanien.
Cyrillar schrieb:
Wie dieses Spiel doch zeigt wie schlecht Löw ist. Gib den Franzosen den Ball und Konter die aus.
Du weißt aber schon, dass es dafür zwei braucht. Wenn Frankreich den Ball gar nicht will, dann kommt Deutschland auch nicht in dieses Konzept rein und ich hatte nicht das Gefühl, dass wir in der Anfangsphase besonders viel den Ball gehabt hätten. Mit der Führung liefs dann natürlich genau so, wie die Franzosen es gerne haben. Der Gegner muss was tun und man selbst kann schön kontern.
Übrigens kann unsere N11 nicht kontern, weil Löw Umschaltspiel nicht sonderlich mag. Aber wie gesagt, taktisch sehe ich da immer noch einen Gegner, der auch so ein Konzept zulassen muss.
Man darf aber auch eins nicht vergessen. Frankreich hatte in der 1. HZ genug Chancen für 3-4 Tore. Ungarn hat davon profitiert, dass Frankreich vor dem Tor so kläglich scheisse war.
SGE_Werner schrieb:Cyrillar schrieb:
Wie dieses Spiel doch zeigt wie schlecht Löw ist. Gib den Franzosen den Ball und Konter die aus.
Du weißt aber schon, dass es dafür zwei braucht. Wenn Frankreich den Ball gar nicht will, dann kommt Deutschland auch nicht in dieses Konzept rein und ich hatte nicht das Gefühl, dass wir in der Anfangsphase besonders viel den Ball gehabt hätten. Mit der Führung liefs dann natürlich genau so, wie die Franzosen es gerne haben. Der Gegner muss was tun und man selbst kann schön kontern.
Übrigens kann unsere N11 nicht kontern, weil Löw Umschaltspiel nicht sonderlich mag. Aber wie gesagt, taktisch sehe ich da immer noch einen Gegner, der auch so ein Konzept zulassen muss.
Man darf aber auch eins nicht vergessen. Frankreich hatte in der 1. HZ genug Chancen für 3-4 Tore. Ungarn hat davon profitiert, dass Frankreich vor dem Tor so kläglich scheisse war.
Wenn ich das richtig im Kopf habe waren es nach 15-20 Minuten 67% Ballbesitz für Schland. Zur Halbzeit dann knapp unter 60.
Und das Jogi den Ballbesitz zelebrieren lässt ist ja bekannt.
Und ansonsten verstehe ich das richtig? Ungarn und viele andere Teams (nahezu alle) schaffen es den Franzosen den Ball zu überlassen. Aber nicht Deutschland ?
Wir sind darauf angewiesen das die Franzosen da mitspielen?
Cyrillar schrieb:
Wir sind darauf angewiesen das die Franzosen da mitspielen?
Äh, also Ballbesitz ist immer abhängig von beiden Teams. Natürlich können wir Frankreich den Ball überlassen, aber wenn die dann bei Ballverlust einfach nur tief stehen und die Bälle rausschlagen, dann würden die doch, um mal die Annahme einfach durchzuspielen, auch nicht zu Ballbesitz kommen. Was machen wir dann? Den Ball ins Aus schießen, damit Frankreich ihn wieder hat. Das ist jetzt etwas ins Lächerliche gezogen, aber das ist ja schon ein Taktieren von Wollen und Zulassen und dafür braucht es dann schon beide. Und Frankreich schien mir jetzt nicht wirklich Ballbesitz haben zu wollen. Deutschland kann ihn aber auch nicht einfach permanent herschenken, sondern muss dann eben in ein Spielsystem finden, in dem Frankreich gezwungen ist das Spiel zu machen.
Das ist uns definitiv nicht gelungen, da bin ich absolut Deiner Meinung. Und das gelingt vielen anderen eher. Trotzdem ist es auch ein kleiner und feiner Unterschied, ob der Gegner Ungarn, Kasachstan oder Schweden heißt oder Deutschland, die daheim in München spielen. Wenn wir das Spiel den Franzosen überlassen und am Ende 0:0 spielen, weil denen nix einfällt, dann wird die Nationalelf am nächsten Tag zerlegt medial, weil sie nichts fürs Spiel getan hat.
Nun ja, "gib den Franzosen den Ball zu häufig und Mbappe und Griezmann schießen dich hochkant aus dem Stadion" soll es bei dem Versuch gelegentlich auch schon gegeben haben.
Cyrillar schrieb:
Wie dieses Spiel doch zeigt wie schlecht Löw ist. Gib den Franzosen den Ball und Konter die aus.
Wusste und weiß ausser Jogi auch die ganze Welt.
Ich habe direkt zum 1:0 eingeschaltet und mir genau das gedacht, was du gerade beschrieben hast. Hinten reinstellen und versuchen auszukontern.
Aber aus Sicht der Ungarn natürlich auch einfacher so zu agieren. Davon abgesehen hat mich Löw noch nie wirklich überzeugt.
Cyrillar schrieb:
Wie dieses Spiel doch zeigt wie schlecht Löw ist. Gib den Franzosen den Ball und Konter die aus.
Du weißt aber schon, dass es dafür zwei braucht. Wenn Frankreich den Ball gar nicht will, dann kommt Deutschland auch nicht in dieses Konzept rein und ich hatte nicht das Gefühl, dass wir in der Anfangsphase besonders viel den Ball gehabt hätten. Mit der Führung liefs dann natürlich genau so, wie die Franzosen es gerne haben. Der Gegner muss was tun und man selbst kann schön kontern.
Übrigens kann unsere N11 nicht kontern, weil Löw Umschaltspiel nicht sonderlich mag. Aber wie gesagt, taktisch sehe ich da immer noch einen Gegner, der auch so ein Konzept zulassen muss.
Man darf aber auch eins nicht vergessen. Frankreich hatte in der 1. HZ genug Chancen für 3-4 Tore. Ungarn hat davon profitiert, dass Frankreich vor dem Tor so kläglich scheisse war.
Hellfest hat nun einfach mal ein zweites Festival direkt im Anschluss an das seit 2019 ausverkaufte Festival dran gehängt.
Und nicht irgendwelche Garagenbands sondern alles was Rang und Namen hat.
https://youtu.be/JQy_9j0NVls
350 Bands an 7 Festivaltagen.
Und nicht irgendwelche Garagenbands sondern alles was Rang und Namen hat.
https://youtu.be/JQy_9j0NVls
350 Bands an 7 Festivaltagen.
Jetzt hört doch auf die Großmeister der gefühlten Fakten mit Tatsachen zu behelligen.
Wo kämen wir da nur wieder hin, ließen wir uns von der Realität beeinflussen?
Wo kämen wir da nur wieder hin, ließen wir uns von der Realität beeinflussen?
FrankenAdler schrieb:
Jetzt hört doch auf die Großmeister der gefühlten Fakten mit Tatsachen zu behelligen.
Wo kämen wir da nur wieder hin, ließen wir uns von der Realität beeinflussen?
Wo hab ich jemals gefühlte Fakten präsentiert?
Im Gegensatz zu den meisten mach ich mir eigene Gedanken und Rede mit Leuten in meinem Umfeld und die differieren massiv zu der hier angeführten und gerne gelesenen Meinung. Wie übrigens genauso zu Ägyptenjojo.
Aber von dir kann ja nix anderes kommen.
Derjenige der die "Diskussionskultur" und Art der Argumentationen der schwurbler und AFDler perfektioniert hat.
Und sollte ein Mod auf die Idee kommen das jetzt zu verstecken ... Dann Bitte auch den sackdämlichen Post vom FA.
Ich hätte es ja wissen müssen das es falsch ist hier zu schreiben
Cyrillar schrieb:
Wo hab ich jemals gefühlte Fakten präsentiert?
Im Gegensatz zu den meisten mach ich mir eigene Gedanken und Rede mit Leuten in meinem Umfeld und die differieren massiv zu der hier angeführten und gerne gelesenen Meinung. Wie übrigens genauso zu Ägyptenjojo.
Aber von dir kann ja nix anderes kommen.
Derjenige der die "Diskussionskultur" und Art der Argumentationen der schwurbler und AFDler perfektioniert hat.
Und sollte ein Mod auf die Idee kommen das jetzt zu verstecken ... Dann Bitte auch den sackdämlichen Post vom FA.
Ich hätte es ja wissen müssen das es falsch ist hier zu schreiben
Ein Mod kommt zumindest mal auf die Idee darauf zu antworten.
Wie kommst Du denn auf die Idee, die meisten hier würden sich keine Gedanken machen? Heißt für Dich, Experten zuzustimmen sind keine eigenen Gedanken? Das hieße dann ja, dass nur das eigene Gedanken sein können, was niemand bis dato ausgesprochen bzw. veröffentlicht hat. Das stelle ich mir konkret recht schwer vor.
Wenn Deine Bekannten differenzieren, dann ist das doch toll. Das machen viele User hier auch. Wenn Du das nicht siehst, dann liegt wohl leider eher an Dir als an den schreibenden Usern.
Warum hättest Du denn wissen müssen, dass es falsch sei, hier zu schreiben? Weil man Beiträge nicht einfach stehen lässt, sondern sich auf diese bezieht und dazu antwortet? Das gehört halt mal zu einem Forum. Und wie Du sicher lesen konntest, hat sich gerade Werner inhaltlich mit Deinem Beitrag auseinandergesetzt. Du hingegen leider nicht. Da wird was reingerufen, es kommt was zurück und Ende vom Lied ist, man darf nix sagen. Das wiederum ist das typische Opfergehabe der von Dir angeführten Schwurblern oder der AfD.
Merkste selbst oder?
Cyrillar schrieb:
Wo hab ich jemals gefühlte Fakten präsentiert?
Da wäre jetzt die Frage, ob du überhaupt gemeint warst auch geklärt. Scheinbar gehst du davon aus, dass deine vielbeschworene Meinung von anderen als gefühlte Fakten bewertet werden könnte. Immerhin hast du meine kleine Polemik auf dich bezogen.
Und weil wir schon dabei sind: ist dir der Unterschied zwischen Fakten und Meinung bewusst?
Wissenschaftlich fundierte Fakten sind keine Möglichkeit und entsprechend diskutabel. Auch der Interpretationsspielraum ist da eher gering. Aber das hatten wir ja alles schon zigfach hier durchgekaut.
Ich mag jetzt nicht darauf eingehen, was es über dich, bzw. deinen Charakter aussagt, wenn du solche Sprüche raushaust:
Cyrillar schrieb:
Im Gegensatz zu den meisten mach ich mir eigene Gedanken
Und nein, das ist keine Themaverfehlung, auch nicht sackdämlich. Das ist nach wie vor ein gefährliches Verzerren von, eben: Fakten was du da raushaust und deshalb muss man das immer und immer wieder klarstellen und benennen.
Ach gottchen.
Über die Verlängerung der Notbremse war unter anderem auch die Rede.
Und du kannst ja nun noch weitere Dinge raus holen.
Es geht um den Stand jetzt das GB aktuell trotz recht stark steigender zahlen relativ gelassen bleibt , zumindest was man hier so mit bekommt.
Ich ich Wette bei ein ähnlichen Verlauf wird unsere Regierung schon längst Sitzungen abhalten was man alles wieder schließen muss oder wer jetzt wann wieviele Leute treffen darf egal ob geimpft oder nicht.
Und ich Wette auch das hast du nun absichtlich missverstanden um dein BRD/GB Vergleich bringen zu können.
Über die Verlängerung der Notbremse war unter anderem auch die Rede.
Und du kannst ja nun noch weitere Dinge raus holen.
Es geht um den Stand jetzt das GB aktuell trotz recht stark steigender zahlen relativ gelassen bleibt , zumindest was man hier so mit bekommt.
Ich ich Wette bei ein ähnlichen Verlauf wird unsere Regierung schon längst Sitzungen abhalten was man alles wieder schließen muss oder wer jetzt wann wieviele Leute treffen darf egal ob geimpft oder nicht.
Und ich Wette auch das hast du nun absichtlich missverstanden um dein BRD/GB Vergleich bringen zu können.
Cyrillar schrieb:
Es geht um den Stand jetzt das GB aktuell trotz recht stark steigender zahlen relativ gelassen bleibt , zumindest was man hier so mit bekommt.
Das zweifelt hier niemand an und von mir aus ist das auch ok, wenn die Briten das machen wollen. Ist ja deren Sache.
Cyrillar schrieb:
Ich ich Wette bei ein ähnlichen Verlauf wird unsere Regierung schon längst Sitzungen abhalten was man alles wieder schließen muss oder wer jetzt wann wieviele Leute treffen darf egal ob geimpft oder nicht.
Und das ist eben reine Spekulation. Und ist auch nicht sonderlich genährt durch die Art und Weise, wie die Handelnden in den letzten 7 bis 8 Monaten agiert haben. Gut, Sitzungen haben sie oft gemacht, das stimmt. Aber was ist dabei rausgekommen? Hast Du mal geschaut, was in anderen Ländern "dichtgemacht" wurde und welche Einschränkungen es dort gab?
Und dieser Panikbegriff, den Sledge bringt, den höre ich jetzt schon seit einem Jahr. Ich frage mich wirklich, ob jemand von den Schreihälsen, die das Wort Panik benutzen, überhaupt wissen, was Panik ist? Und ob nicht ihre Art und Weise, wie sie vor zB Panikmache warnen, nicht selbst Panikmache (vor der Panikmache) ist...
Panik ist vor allem was sehr subjektives. Und ich habe in dieser Bevölkerung eigentlich kaum Panik erlebt und auch nicht von der Politik. Klar gab es vereinzelte Aussagen, die sich zu sehr auf den Worst Case stützten, aber eigentlich war es doch recht ausgewogen. Die meisten Menschen jedenfalls in meinem Umfeld sind absolut besonnen damit umgegangen, haben sich nicht zuhause verbarrikadiert oder Menschen mit Elektroschockern von sich weggetrieben, weil sie mal weniger als 3 Meter entfernt waren.
Die einzigen, die immer permanent von Panik geredet haben und hysterisch wirkten, waren die, die vor Panikmache warnen wollten. Oder vor dem Impfstoff. Oder vor der bösen Bundesregierung. Die haben auf irgendwelchen Demos oder in sozialen Netzwerken herumgeschrien und sich weit mehr emotional angreifen lassen von der ganzen Situation um Corona als die meisten Menschen, denen man Panik unterstellt hat, weil sie nüchtern die Gefahren aufgelistet haben.
Ich bin diese Art von Diskussion einfach mittlerweile leid. Ich bin inhaltlich sogar in Teilen bei Sledge und auch bei Dir, was die reine Maßnahmenpolitik der nächsten Monate angeht, aber die Art wie hier dann teils mit Falschbehauptungen, plumpen Stammtischniveau oder anderen eher fragwürdigen Elementen die eigene Meinung als der geile heiße Sch... verkauft wird, das ist mir dann einfach zuwider. Hat es übrigens auf der "Gegenseite" auch hin und wieder gegeben.
Man kann doch einfach sagen, dass man es für richtig hält, dass GB nicht durch die steigende Inzidenz (bei hoher Impfquote) bestehende Freiheiten zurücknimmt und man hofft, dass Deutschland das in einer ähnlichen Situation auch so macht. Da wir in dieser Situation noch nicht waren mit den jetzigen Voraussetzungen verbieten sich m.E. Spekulationen darüber, wie unsere Politik "ganz sicher" reagieren wird. Noch haben wir sinkende Zahlen, noch sind wir weit von den Inzidenzen in GB entfernt und die Bundesnotbremse läuft auch demnächst aus, bevor die Zahlen überhaupt wieder steigen können.
Cyrillar schrieb:
Ich ich Wette bei ein ähnlichen Verlauf wird unsere Regierung schon längst Sitzungen abhalten was man alles wieder schließen muss oder wer jetzt wann wieviele Leute treffen darf egal ob geimpft oder nicht.
Gab es bei uns nicht auch seit September steigende Zahlen und wurde da nicht erst Anfang November halbherzig reagiert?
Cyrillar schrieb:
Ach gottchen.
Gemessen daran, dass England als Vorbild für einen lockeren Umgang angepriesen wurde und der Mühe, die sich Werner gemacht hat, um aufzuzeigen, dass in Deutschland tendenziell schneller gelockert wurde als in England, finde ich ein lapidares "Ach Gottchen" unangemessen.
Cyrillar schrieb:
Es geht um den Stand jetzt das GB aktuell trotz recht stark steigender zahlen relativ gelassen bleibt , zumindest was man hier so mit bekommt.
Die Diskussion fußt darauf, dass angenommen wird, in Deutschland würde es bei steigenden Inzidenzen sehr schnell schärfere Maßnahmen geben. Die vergangenen Monate haben allerdings klar gezeigt, dass dies ein ziemlich unwahrscheinliches Szenario ist.
Letztlich steht eine Behauptung im Raum, die wie ein Fakt diskutiert wird. Das ist idiotisch.
Stand jetzt ist alles auf dem Wege der Besserung. Wie es wird, wenn die Inzidenzen in einigen Wochen oder Monaten wieder steigen und wie die Situation dann zu bewerten ist, werden wir sehen.
These: Niemand muss sich Sorgen machen, dass auf Basis von Expertenmeinungen aus der Virusforschung harte Maßnahmen getroffen werden, die der Bevölkerung nur schwer zu verkaufen sind.
Sledge_Hammer schrieb:
In Deutschland hätten die meisten Entscheider wieder panisch nach Lockdown geschrien, nach dem Motto: Inzidenz über alles! Dumm, einfach nur dumm.
Welche "meisten Entscheider" haben das denn so getan? Ich halte so eine Behauptung angesichts der letzten Monate und dessen, was so passiert ist bei steigenden Inzidenzen für populistisches dummes Stammtischgeschwätz.
SGE_Werner schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
In Deutschland hätten die meisten Entscheider wieder panisch nach Lockdown geschrien, nach dem Motto: Inzidenz über alles! Dumm, einfach nur dumm.
Welche "meisten Entscheider" haben das denn so getan? Ich halte so eine Behauptung angesichts der letzten Monate und dessen, was so passiert ist bei steigenden Inzidenzen für populistisches dummes Stammtischgeschwätz.
Das ist jetzt aber bewusst falsch verstanden.
Der Hammer hat nicht Unrecht das bei ähnlichem Verlauf in Deutschland innerhalb von 3 Tagen gewisse Sparten direkt wieder geschlossen werden. In GB wird die weitere Öffnung nach hinten geschoben aber man vernimmt zumindest hier in Deutschland nicht das in GB schon überlegt wird die Pubs zu schließen, größere Kontaktbeschränkungen zu veranlassen etcpp.
Und man muss nur den Verlauf hier verfolgen um zu sehen das einige selbst jetzt schon jeden Schritt nach vorne vorsichtshalber vermeiden wollen. Und nach den letzten 15 Monaten sehe ich das ähnlich. Ein Schritt nach vorne wird nur nach wochenlangen Diskussion und widerwillig gemacht aber zurück geht dann kurzfristig da durch die Notbremse gedeckt.
Cyrillar schrieb:
Der Hammer hat nicht Unrecht das bei ähnlichem Verlauf in Deutschland innerhalb von 3 Tagen gewisse Sparten direkt wieder geschlossen werden.
Wegen der Bundesnotbremse?
1. Die drei Tage gelten bei einer Inzidenz über 100. In GB sind wir regional da sicherlich drüber, aber noch sind wir in GB selbst drunter. Eine Rücknahme von Öffnungen, weil die Inzidenz in drei Tagen von 30 auf 40 gestiegen ist oder von 60 auf 74, ist überhaupt nirgends vorgesehen.
2. Die Bundesnotbremse läuft in 15 Tagen aus.
3. Hammer hat nicht von den Maßnahmen geredet, sondern von von panisch nach Lockdown schreienden Entscheidern. Bitte richtig lesen.
4. Welche Entscheider haben panisch bei sowas nach einem Lockdown geschrien? Wir hatten ab Mitte September 6 Wochen lang exponentiell steigende Zahlen, bis man mal über einen Lockdown Light beraten hat. Wo haben da denn die meisten Entscheider panisch nach Lockdown geschrien? Da hat man reagiert, als es zu spät war. Und dann kam ein Lockdown Light raus. Als die britische Mutation kam, hat man auch nicht in der Regierung nach einem schärferen Lockdown mehrheitlich geschrien, man hat bestehende Maßnahmen verlängert. Wenn Sledge sowas behauptet, dann soll er a) sagen, welche politische Entscheider zum einen geschrien haben und zum anderen das panisch getan haben und b) sagen, wann das geschehen ist und c) nachweisen, dass das die Mehrheit war. So sind und bleiben es einfach nur typische Stammtischparolen.
Cyrillar schrieb:
Und man muss nur den Verlauf hier verfolgen um zu sehen das einige selbst jetzt schon jeden Schritt nach vorne vorsichtshalber vermeiden wollen.
Ja, einige. Aber nicht die Mehrheit. Und das sind auch keine politischen Entscheider hier.
Cyrillar schrieb:
Ein Schritt nach vorne wird nur nach wochenlangen Diskussion und widerwillig gemacht aber zurück geht dann kurzfristig da durch die Notbremse gedeckt.
Noch mal: Du solltest die Bundesnotbremse, die wie gesagt in 15 Tagen ausläuft, mal richtig lesen, bevor Du hier Deine Meinung kundtust. Du kennst Sie nämlich m.W. nach nicht.
Weißt Du, wie oft bisher Schritte zurückgegangen wurden in 401 Stadt- und Landkreisen (nicht ausgesetzt, zurückgegangen) in den knapp 2 Monaten? Ich glaub, dass es 0 Mal war.
Selbst bedingter Vorsatz reicht hier für reichlich Zeit zum Nachdenken im Karzer.
Für meinen Nachwuchs um 17 Uhr in der Apotheke Hustensaft geholt. Da bekommt ein älterer Mann gerade seine beiden QR Codes für den digitalen impfausweis. Da niemand sonst in dem Laden war habe ich gefragt ob ich auch die Codes bekomme.
Impfausweis und Perso auf die Theke gelegt ... Beide Codes gerade in die Corona Warnapp eingelesen und den gelben wisch in die Schublade gelegt.
Laut dem Apotheker gab es ein klein wenig Startschwierigkeiten aber gegen 10 Uhr lief das System.
Er hatte auch keinen übermäßigen Andrang heute (keine Schlange vor dem Laden) und auch das Telefon klingelt kaum um zu fragen ob die das anbieten.
Also er war entspannt. Er hatte mit deutlich mehr Problemen und Menschen gerechnet.