Cyrillar

Es geht um Platz 3. Hoffentlich haben die Spieler frische Hosen an, normalerweise scheissen die sich vor solchen Spielen gerne mal ein.

greg schrieb:  

Uwes Bein schrieb:  

greg schrieb:  

Uwes Bein schrieb:
...zieht sich doch durch alle Klassen und Altersgruppen...

Aber wo schauen die sich das denn zum großen Teil ab? Vielleicht gar nicht immer bewusst, aber wenn Ribery den Schiri in den Arm nehmen, de Bruyne einen Balljungen als Motherfucker bezeichnen und Werner durch den Strafraum segeln darf ohne Konsequenzen zu befürchten, setzt sich das meiner Meinung nach in den unteren Klassen fort und potenziert ggf. sogar.

Vollkommen richtig, aber das ist doch nicht alleine ein Problem der Schiedsrichter!

Auf "Selbstverpflichtung" oder "Selbstreinigung"  seitens der Spieler, Trainer und Vereine braucht man nicht wirklich hoffen. Schiedsrichter und Verbände müssten da einfach konsequenter sein. Ich beziehe das jetzt nur auf die ersten drei Ligen. In den unteren Klassen müssen die Schiedsrichter das ausbaden, was zwischen 15:30 und 17:15 (und im Nachgang) versäumt wurde.

Wie gesagt: dazu muss der SR das Vergehen auch erst einmal als solches identifizieren können. Was nicht immer einfach ist.

Was ist denn z. B. mit den zahllosen Spielverzögerungen durch Ball-ein-bisschen-wegkicken, sich vor den Ball beim Freistoß stellen, herumreklamieren beim Einwurf und dabei den Ball festhalten etc. pp.? Im Handball gibt es, sobald ein Spieler den Ball unmittelbar nach dem Pfiff eines SR nicht sofort auf den Boden legt und sich entfernt, eine gelbe Karte. Vielleicht sollte man die SR durch solche Vorgaben mal ein bisschen besser unterstützen?

So, jetzt der Weltmeister.

Bruchhagen: „Wenn der HSV anfragt, ist eine Zusage Pflicht“
Das ist der Spruch des Jahres! Ich bekomme das Grinsen gar nicht mehr weg, wenn ich mir ansehe für welche Irritationen hier im Forum  das gesorgt hat.

Max Hopp hat mit Vincent van der Voort natürlich gleich mal ne Hausnummer als ersten Gegner. Mal schauen was da so geht.

naggedei schrieb:  

Cyrillar schrieb:
Du verstehst unter Rotation etwas anderes als ich. Das Spieler geschont werden und andere Spielpraxis bekommen auf "ihrer" Position ist normal unter Kovac. Aber du willst aufgrund 1 Position ja alles Umstellen. Den Linksaußen nach rechts hinten, den jungen Barkok in die Zentrale, unseren zentralen Spieler nach rechts aussen. Dazu unseren 8er schonen und mit nur einem 6er spielen.


Ich glaube damit verwirrst du nicht nur VW sondern auch unsere Spieler. Da kennt doch keiner mehr irgendwelche Pass und Laufwege.


Gerade gegen einen angeschlagenen Gegner müssen wir die stärkste Formation im besten System aufbieten ohne große Experimente/Positionsverschiebungen.


Und ich persönlich denke gacinovic würde evtl zu viele Bälle im 1:1 verlieren und dann beim defensiv Zweikampf zu oft in 16er Nähe Fouls begehen. Zumal der Weg zurück als RV deutlich kürzer ist als auf LA.

Ist doch Blödsinn was du da behauptest. Wenn wir mit 5er Kette und 2 DM spielen dann gibt es zum einen keinen OM also heisst Fabian spielt auf einer aussenposition. Hat er übrigens gegen Hamburg und Dortmund formidabel gespielt. In Hamburg immer den drang in die Mitte. Fabian spielt selten direkt OM. Also wo er dann bei mir als RA positionsfremd spielen würde erklärt sich mir nicht. Ebenso ist Rebic ein Mann der auf beiden Aussenpositionen spielen kann. Seine beiden Tore hat er übrigens als LA vorbereitet. Und Barkok muss keine 90 Minuten spielen! Optionen zum Wechsel bieten sich ja an in Form von Huzsti und Meier. Einzig würde Gacinovic auf einer neuen Position spielen. Den sehe ich aber als so leidenschaftlich an, dass er diese Position im Training erlernen wird. Gerade der offensive AV spielt ja eine art LM/RM in der offensive. Und wenn wir frühzeitig pressen, steht unsere abwehrreihe dementsprechend hoch. Als Unterstützung hat er Vallejo und Fabian. Zwei die immer aggressiv zu Werke gehen. Also verstehe ich zum einen die Thematik von wegen unsinniger Rotation nicht, noch die Befürchtung, dass Gacinovic diese Position fehlerhaft bestreiten könnte. Es wird sowieso nicht so kommen! Nur Hasebe oder einen IV auf der Position halte ich für gewagt, weil man dann je nach Spielstand defensiv von der Bank nicht mehr nachlegen könnte. Und die konstante in der Zentrale mit Hasebe fehlt.

Ich sehe es anders. Aber ist ja nicht wild. Klar sollte für ein Spiel mal jemand aushelfen kenne . Du "rotierst" mir aber zu viel dafür das nur 1 Spieler ausfällt.

Selbst AMFG hat schon auf der 6/8 gespielt und das sogar recht gut. Aber ich bleibe dabei das ich lieber 10% Verlust auf RV habe als 4 Spieler in der Nähe ihrer optimalposition. Gerade bei einem angeschlagenen Gegner.

Gacinovic auf RV ist mir zu viel Experiment. Zumal Barkok wohl mehr RV Spiele hat als er. Da wir nicht unbedingt das Spiel über 90 Minuten machen werden ist die 5er Kette wichtiger als die AV offensiv aufzustellen. Hinten sicher stehen und so weit Freistöße im 16er Bereich wie möglich.

Cyrillar schrieb:

Du verstehst unter Rotation etwas anderes als ich. Das Spieler geschont werden und andere Spielpraxis bekommen auf "ihrer" Position ist normal unter Kovac. Aber du willst aufgrund 1 Position ja alles Umstellen. Den Linksaußen nach rechts hinten, den jungen Barkok in die Zentrale, unseren zentralen Spieler nach rechts aussen. Dazu unseren 8er schonen und mit nur einem 6er spielen.


Ich glaube damit verwirrst du nicht nur VW sondern auch unsere Spieler. Da kennt doch keiner mehr irgendwelche Pass und Laufwege.


Gerade gegen einen angeschlagenen Gegner müssen wir die stärkste Formation im besten System aufbieten ohne große Experimente/Positionsverschiebungen.


Und ich persönlich denke gacinovic würde evtl zu viele Bälle im 1:1 verlieren und dann beim defensiv Zweikampf zu oft in 16er Nähe Fouls begehen. Zumal der Weg zurück als RV deutlich kürzer ist als auf LA.

Ist doch Blödsinn was du da behauptest. Wenn wir mit 5er Kette und 2 DM spielen dann gibt es zum einen keinen OM also heisst Fabian spielt auf einer aussenposition. Hat er übrigens gegen Hamburg und Dortmund formidabel gespielt. In Hamburg immer den drang in die Mitte. Fabian spielt selten direkt OM. Also wo er dann bei mir als RA positionsfremd spielen würde erklärt sich mir nicht. Ebenso ist Rebic ein Mann der auf beiden Aussenpositionen spielen kann. Seine beiden Tore hat er übrigens als LA vorbereitet. Und Barkok muss keine 90 Minuten spielen! Optionen zum Wechsel bieten sich ja an in Form von Huzsti und Meier. Einzig würde Gacinovic auf einer neuen Position spielen. Den sehe ich aber als so leidenschaftlich an, dass er diese Position im Training erlernen wird. Gerade der offensive AV spielt ja eine art LM/RM in der offensive. Und wenn wir frühzeitig pressen, steht unsere abwehrreihe dementsprechend hoch. Als Unterstützung hat er Vallejo und Fabian. Zwei die immer aggressiv zu Werke gehen. Also verstehe ich zum einen die Thematik von wegen unsinniger Rotation nicht, noch die Befürchtung, dass Gacinovic diese Position fehlerhaft bestreiten könnte. Es wird sowieso nicht so kommen! Nur Hasebe oder einen IV auf der Position halte ich für gewagt, weil man dann je nach Spielstand defensiv von der Bank nicht mehr nachlegen könnte. Und die konstante in der Zentrale mit Hasebe fehlt.